Amerikaanse provider AT&T kondigt 10"-tablet van HTC met lte aan

De Amerikaanse provider AT&T heeft de HTC Jetstream aangekondigd: een 10"-tablet die onder andere voorzien is van lte. De specificaties doen vermoeden dat HTC deze tablet met Android 3.1 ook in Europa uit wil brengen.

Volgens AT&T draait de Jetstream, die eerder bekendstond onder de codenaam Puccini, op een Qualcomm MSM8660-processor die beschikt over twee kernen met een kloksnelheid van 1,5GHz. De tablet kan communiceren met netwerken op basis van lte, een 4g-technologie. Volgens AT&T is de software gebaseerd op Android 3.1, waar HTC zijn eigen Sense-interface overheen gelegd heeft. Tevens is er een 8-megapixelcamera voor het maken van foto's, en een 1,3-megapixelfrontcamera voor videobellen.

Alhoewel niets werd bekendgemaakt over een Europese release, is het aannemelijk dat HTC een versie van zijn nieuwe 10"-tablet ook in Europa op de markt gaat brengen: de Jetstream beschikt over quadband gprs en triband umts, waarmee HTC zijn tablet ook geschikt heeft gemaakt voor telecomnetwerken in andere landen.

Veel details over HTC's nieuwe tablet kwamen al eerder naar buiten. De aankondiging van de Amerikaanse provider AT&T kwam daardoor niet als een verrassing, al zal de prijs van 700 dollar dat voor velen wel zijn geweest. Vanaf 4 september is de Jetstream verkrijgbaar voor klanten van AT&T, die naast het aanschafbedrag bovendien  een tweejarig abonnement bij de provider moeten afsluiten.

Reacties (18)

Snappen die bedrijven het dan gewoon niet?

1) Release geen 3G-tablet zonder een WiFi-variant. Mensen willen niet aan een 2-jarig contract verbonden zijn.
2) Zorg dat je onder de iPad zit qua prijs, zeker als je 'just-another-Android-tablet' op de markt brengt.
3) Gooi niet je irritante skins over stock Android heen.

Dit is net zoals de Xoom (die ook als 3G en carrier-connected uitgebracht werd) gedoemd te mislukken.

Android tablets moeten zich onderscheiden, de meeste doen dat met specs, wat in mijn ogen niet de goede richting is. Daarnaast voegen ze ook nog van die irritante skins toe. Touchwiz UX, Sense.. Het is allemaal slechter dan het al half-afgewerkte HoneyComb.

Dit is de AT&T variant (branded), je kunt toch niet anders verwachten dat daar dan een abonnement bij hoort. Als je een branded telefoon koopt, zit daar toch ook een abonnement bij?

Maar ben het met je eens dat er hopelijk ook een non branded wifi only versie komt, voor rond de 450 euro! Dan gaat mijn iPad (ook met 3g, wat ik nog nooit gebruikt heb) eindelijk met pensioen!

Edit: Dit ding kost met abonnement omgerekend dus 490 euro.. hopelijk doen ze niet hetzelfde als Apple $=€

[Reactie gewijzigd door dangerousp op 1 september 2011 09:48]

Zelfs al kost hij € 490,- , dit is een mooie quote (was eigenlijk een reactie op de Sony Tablet S):

"Consumers want tablets, but they are not prepared to pay the same amount they'd pay for an iPad for something that's not an iPad," Reuters noted Gartner analyst Carolina Milanesi as saying."

En dat is zo. De enige tablet die goed verkoopt naast de iPad is de Transformer, en die ligt 100 euro onder de prijs v/d iPad.

Ik heb de iPad omdat dat destijds de beste tablet is. Het merkje er op maakt mij niet veel uit. Als ik flash, hdmi-out en alle video formaten kan afspelen op dit ding zonder root en alles, dan kan deze nog 100 euro duurder zijn, maar heb ik hem liever dan een iPad.

Apple geeft (in mijn omgeving althans) bij steeds meer mensen een bittere smaak in de mond.

Als dit tablet voor een groep mensen beter is dan de iPad (wat natuurlijk eerst nog moet blijken) dan hebben ze (ondanks een zelfde prijs) denk ik wel bestaansrecht.

Ik ben het met je eens dat er vast wel een markt is voor deze apparaten. De mogelijkheden zijn inderdaad uitgebreider dan een iPad.

Zo is er imo ook een markt voor de Series 7 tablet van Samsung (Die Wacom Digitizer is natuurlijk ubervet, maar het ding is wel +1000 euro).

Echter is het de vraag of de markt groot genoeg is om er winst op te draaien. Je moet flink wat apparaten verkopen om de ontwikkelkosten eruit te halen. De marge op deze apparaten ligt ook niet zeer hoog. De marge op de iPad wordt rond de 25% geschat en analisten denken dat dit het hoogste is van alle tablets (o.a. dankzij de briljante inkooptactieken van Tim Cook).

Mee eens.
Met nog een toevoeging, zonder een gestandaardiseerde oplader is het ook kansloos. Nee, de Galaxy Tab. Waarom geen usb-oplader maar een propriëtaire aansluiting. Dan komt de Sony Tablet S toch wel wat dichter in de buurt van acceptabel.

Ik ben het ook eens met RobbieB maar ik denk niet dat het ontbreken van een standaard lader een probleem is waar meer dan 0,5% van de mensen zich druk over maakt. Ja, als je hen vraagt 'zou je het handig vinden als de laders hetzelfde waren?' dan zegt iedereen ja. Maar bij het overwegen van een aankoop denkt niemand daaraan.

[Reactie gewijzigd door mddd op 1 september 2011 09:58]

De Sony Tablet S heeft ook een propriëtaire oplaadakbel. Die volgens thisismynext.com echt een grote verschrikking is.

Daarbij weet ik zeker dat Apple nooit over gaat naar een gestandaardiseerde aansluiting. (Ondanks de toezegging dat wel te doen, dan leveren ze wel een adaptertje mee..)

Dat is nieuw voor me. Op de website van sony wordt in de specificaties nergens naar een aparte oplader verwezen. Dat veranderd de zaak wel.

100% mee eens.

Tel daarbij op dat ze lte al beginnen te pushen, terwijl - zeker in de US - nog geen fatsoenlijke dekking is van 3G.

Maar ook voor Europa geldt: zorg nou eens voor een goed functionerend 3G-netwerk. Niet alleen qua ontvangst, maar ook qua backbone bandbreedte. Laat de lte-investeringen maar even zitten, daar zit de gemiddelde consument echt niet op te wachten. Met 7,2 Mbps down hebben we al een prima snelheid - maar dan moet het wel werken!

Android tablets moeten zich onderscheiden, de meeste doen dat met specs, wat in mijn ogen niet de goede richting is. Daarnaast voegen ze ook nog van die irritante skins toe. Touchwiz UX, Sense.. Het is allemaal slechter dan het al half-afgewerkte HoneyComb.

Veel fabrikanten willen zich onderscheiden met Skins. Ik vind dat een goede zaak, want de HTC skin bevalt me goed. Dus de meningen verschillen hier.

Ook onderscheid deze tablet zich qua specs met LTE. Op specs is het verder moeilijk om je te onderscheiden. Een paar GB meer of minder opslag interesseert me niet, en de processor ook niet (als hij maar goed werkt en snel voelt).

Natuurlijk zijn er wel verbeterpunten (denk aan USB host), maar ik denk dat het standaardiseren van de hardware (en ondersteuning daarvan door Android) en onderscheiden op de skin een goede zaak is.

Mooi ding, laat maar gauw als GSM variant naar Europa komen.
Hoe meer keus hoe beter zou ik zo zeggen.

[Reactie gewijzigd door Clubbtraxx op 1 september 2011 15:17]

1) Ik zie nergens staan dat ie geen Wifi heeft...

2) De iPad is voor mij helemaal geen (prijs)maatstaf.

3) Ik vind dat er niks mis met HTC sense is, en als je het niet wilt gebruiken kan je altijd nog een andere launcher starten hoor.

Als ze nou eens een voorbeeld nemen aan Archos met hun nieuwe tablets, waar 3G/lte/whatever toegevoegd wordt middels een stick waar speciale ruimte voor vrijgelaten is, dan kun je tenminste gewoon zo'n tablet kopen obv wifi en later indien nodig nog altijd die dure (onnodige) 3g/lte/whatever bijkopen, ipv dat je een compleet nieuwe tablet moet kopen.

Het hele idee dat tablets door telco's verkocht worden is een vreemd gegeven. Ja, veel mensen kopen telefoons op die manier: ik wil een andere telefoon (of het contract loopt af), ik ga naar mijn provider, ik kijk welke telefoon leuk is en die koop ik. Maar een tablet is geen telefoon. Het voelt meer als een computer, of een spelcomputer of een ander elektronisch apparaat. Waarom zou je die bij je provider kopen? Mensen gaan voor zoiets eerder naar een Mediamarkt ofzo. Een plek waar je een redelijk aanbod naast elkaar hebt.

Dit ben ik helemaal met je eens, wanneer ik in de toekomst een tablet koop, wil ik die gewoon kunnen gebruiken zonder een abbo van een telco, maar moet dat gewoon werken op mijn eigen thuis spul en niet via een telefoon netwerk.
Ik zou hiermee gewoon vanuit de tuin etc. het internet op willen, zonder mij een breuk te slepen met apparatuur.
En dan zit ik al helemaal niet te wachten op vette telefoonrekeningen.

700 dollar + Abo!!!
Sorry, maar zonde van de moeite HTC. Voor dat geld heb je een complete pc met beeldscherm. Dit kan je echt niet maken vind ik.

de Jetstream beschikt over quadband gprs en triband umts, waarmee HTC zijn tablet ook geschikt heeft gemaakt voor telecomnetwerken in andere landen.

De LTE-frequenties waarop de Jetstream werkt zijn waarschijnlijk niet die die in Europa gebruikt worden, waardoor de LTE-functie nogal overbodig wordt (los van dat er nog geen grootschalige LTE-uitrol is hier). De triband umts bevat waarschijnlijk geen UMTS900 waardoor je bijvoorbeeld in grote (landelijke) delen van Frankrijk geen 3G-ontvangst hebt. Ik betwijfel dat deze versie gauw in Europa uit gaat komen.