Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties

HTC zou zijn tablet met codenaam Puccini bijna af hebben. Het mobiele apparaat moet volgende maand gereed zijn voor massaproductie, maar het is nog niet bekend wanneer consumenten de Puccini daadwerkelijk kunnen kopen.

De Taiwanese fabrikant zou bijna klaar zijn met het testen van zijn nieuwe tablet, zo meldt Digitimes, dat verder laat weten dat de Qualcomm MSM8660-processor in de tablet op een kloksnelheid van 1,5GHz draait. Het scherm kan daarnaast overweg met een speciale pen, waarvoor HTC speciale software meelevert. Eerder deed de fabrikant dit bij de Flyer-tablet. Hoewel de massaproductie volgende maand zou beginnen, is er nog geen releasedatum bekend. Het is wel aannemelijk dat HTC de Puccini binnenkort aankondigt.

Eerder kwam al naar buiten dat de schermdiagonaal van de Puccini 10,1" bedraagt. Daarnaast wordt er ondersteuning voor lte op het netwerk van AT&T ingebouwd. De software is gebaseerd op Android 3.0.1 Honeycomb, waar HTC zijn Sense-skin overheen heeft gelegd. Het is niet bekend of de tablet ook in Nederland uitkomt.

HTC's eerste tablet, de Flyer beschikt over een 7"-scherm met in de behuizing een Qualcomm MSM8255-processor op 1,5GHz. De software is gebaseerd op Android 2.3 en Sense 3D, maar HTC heeft een update naar Android Honeycomb beloofd.

HTC Puccini
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Ook hier weer het probleem dat het standaard met 4g wordt geleverd. Wil toch alleen een model met wifi 3g of 4g heb ik gewoon niks aan in NL. Mooi weetje:

- Giacomo Puccini was a 19th and 20th century opera composer

Die pen maakt het wel heel leuk! ben er echt benieuwd naar!
Puccini verwijst inderdaad naar de Italiaanse componist. De (code)naam werd begin mei al bekend gemaakt (leaked).
Waarschijnlijk zegt dit iets over de manier waarop HTC de tablet gaat promoten en positioneren. in de vorm van ultieme media tablet. Of het kan iets zeggen over de speakers die er in zitten..misschien een of ander speciaal merk met HQ speakers (JBL, Bang & olufsen, bose)?

Via: http://android-tablet-info.nl/nieuws/3365-gerucht-htc-komt-juni-met-een-10-inch-android-tablet
ik vind dat HTC altijd super mooie spullen maakt en heb dan daarom ook zeker wel interesse in dit apparaatje. het ziet er netjes uit, niet overdreven. gewoon goed in het opzicht van snelheden. EN geen appel op de achterkant helemaal top !

maar ik ben wel benieuwd naar de prijs / release datum !

( Volgens mij ben ik beoordeeld door een apple mannetje )

[Reactie gewijzigd door FoNnEke op 26 mei 2011 17:01]

mjah, ik ben nu ook niet echt een applefanaat; integendeel zelfs...

maar ik moet toch wel eerlijk toegeven dat de echt goede tablets toch wel allemaal in de prijscategorie zitten van die met de appel achterop...


dus dan kies je niet meer echt omdat het goedkoper is; maar zuiver omdat je liever android hebt dan IOS. Ik zou dan ook durven besluiten dat niet alleen apple veel geld verdiend met tablets, maar dat andere fabrikanten dat net zo goed doen... behalve dat apple veel meer after sales verdient, omdat alles wat achteraf nog van software wordt aangekocht ook in hun portemonnee terecht komt, terwijl dat bij de concurrentie niet zo is...
htc verdient echt enkel op de hardware; en zal daarna niets meer verdienen aan het toestel, het is google (of een andere partij) die met de centjes gaat lopen op de apps enzo... terwijl dat verhaal bij apple toch wel anders is... Apple heeft dus eigenlijk meer 'marge' om hun toestellen goedkoper aan de man te brengen... net als sony/microsoft met hun consoles kunnen doen; ze verkopen onder de fabricageprijs omdat het met de software (ook 3rd party) toch weer wordt terugverdiend..

nu dat terzijde; ik heb zelf een android telefoon; dus zal ik zelf ook wel eerder geneigd zijn om voor een android tablet te gaan; ik hou van de keuzevrijheid die je hebt met je toestel zoals de mogelijkheid om zelf te kiezen van waar je applicaties installeert (google market, rechtstreeks van een appmaker, gewoon via de sd, etc etc) zonder daar speciale truukjes voor te moeten doen.
behalve dat apple veel meer after sales verdient, omdat alles wat achteraf nog van software wordt aangekocht ook in hun portemonnee terecht komt, terwijl dat bij de concurrentie niet zo is...htc verdient echt enkel op de hardware; en zal daarna niets meer verdienen aan het toestel, het is google (of een andere partij) die met de centjes gaat lopen op de apps enzo... terwijl dat verhaal bij apple toch wel anders is... Apple heeft dus eigenlijk meer 'marge' om hun toestellen goedkoper aan de man te brengen...
Je hebt gelijk dat Apple verdient aan de verkoop van Apps, terwijl HTC alleen een de verkoop van Hardware verdient. Echter... HTC heeft geen kosten in de ontwikkeling van Android. Terwijl Apple enorme kosten moet maken die nodig zijn om iOS concurrerend te maken met Honeycomb. Links of rechts om, er blijven voor beide bedrijven enorme marges over. Apple heeft daarnaast weer het voordeel dat ze maar 1 smartphone hoeven te ontwerpen en te maken en daar juist enorme schaalvoordelen mee kunnen maken, terwijl HTC juist weer het voordeel heeft dat de kosten die gemaakt worden over 10 tallen toestellen verdeelt kan worden. Mislukt een serie? geen probleem.

Indien bij Apple iets mislukt (AppleTV of de Apple mini) Dan heeft Apple genoeg geld in huis om het af te schrijven. Dat is dus ook geen probleem.
htc heeft toch ook wel software kosten hoor;

ze leveren namelijk geen kale android zoals vele anderen doen, maar voegen er hun eigen Sense schil bij; iets wat ik zelfs al door gebruikers van andere merken op hun toestellen heb zien zetten wegens het gebruiksgemak en de mogelijkheden.

Hier kruipt uiteraard wél tijd en geld in... Uiteraard niet zoveel als in het ontwikkelen van een heel OS; maar IOS is niet enkel voor hun Ipad ontwikkeld; ze gebruiken hetzelfde OS voor al hun mobiele devices; dus ik denk dat de softwarekosten niet zo heel veel zullen verschillen als je in het achterhoofd houd dat IOS voor ipad gewoon hergebruikt wordt voor hun nieuwe pad..

Tevens ben je met de pure androidversie ook niet zoveel; die moet ook nog 'geintegreerd' worden in je toestel voordat alles werkt... en aangezien ze android niet zelf ontwikkeld hebben is er op dat gebied wel iets minder werkruimte dan bij apple; zij kunnen hun eigen devvers aanspreken om dingen aan te passen terwijl bij htc het OS niet in-house is. Daarom dat ik ook denk dat die kosten wel redelijk gelijk zullen oplopen; Apple recycleert, HTC moet veel opzoeken en aanpassen en toevoegen...

beide iets andere ontwikkelpaden, maar beide veel goedkoper dan van 0 af een nieuw en apart OS ontwikkelen voor 1 enkel device... (want zo gebeurde het 'in the old days' en dan had je toestellen met veel potentie maar met weinig functionaliteit)
In 'the old days' werd er zeker ook wel code hergebruikt hoor, je gaat niet elke keer alles van scratch schrijven. En in iOS zit veel meer ontwikkeltijd en geld als Sense, Sense is een schilletje met wat drivers, toch wel iets compleet anders dan een compleet OS met al haar mogelijkheden + development kit.
scheelt wel weer dat HTC over het algemeen zeer beperkte verdere ondersteuning bied, dat scheelt ze weer kosten.

Ik zie weining concurrerends in deze tablet, gekoppeld met htc's wens om de mogelijkheden om software up 2 date te houden te beperken via de bootloaders snap ik niet welke doelgroep dit nu heeft.
Ik zou dan ook durven besluiten dat niet alleen apple veel geld verdiend met tablets, maar dat andere fabrikanten dat net zo goed doen...
Op de hardware steeds minder, er is enorme marge-compressie.

Ga maar na: Tijdens de iPad "1" was Apple nog éénoog in het land der blinden; konnen ze flinke winstmarges maken. Maar nu hebben ze een hoop concurrentie, én ze hebben als nadeel dat ze bijna niets zelf maken; door de concurrentie kwam de iPad2 ook goedkoper op de markt dan eerst gedacht. Scherm en sillicium kopen ze van LG / Samsung. Terwijl als Samsung / LG een tablet verkopen, steken ze zélf de winstmarge van het display / sillicium in hun zak.

Apple zal ook steeds minder winst maken op zaken als muziek / boeken, omdat daar de concurrentie ook enorm toegenomen is. Wil Apple 50 cent winst maken op muziek? Prima, maar als de RIAA-leden dat te veel vinden en zelf meer willen, kunnen ze nu dreigen met hun muziek te gaan leuren bij Google/RIM/HP/Amazon/Microsoft. Net als de uitgevers. Die onderhandelings-positie die content-aanbieders nu hebben was er vroeger simpelweg niet.

Kortom, Apple haalt nu een leuke marge op de hardware, maar die marge zal enorm slinken - tot misschien wel beneden de marge van LG en Samsung.

De enige manier om er nog droog brood aan te verdienen, is hoog volume met lage marges. Iets waar Aziaten doorgaans veel beter in zijn dan Amerikanen; vandaar dat bijna de gehele iPad ook al in Azie geproduceerd wordt.

Vroeger - in de desktop-tijden - had je nog natuurlijk het 'bijzondere merk' waardoor je je kon onderscheiden. Maar als je nu onderscheidend wil zijn, moet je juist géén Apple - tablet kopen: Want door vandaag de dag een iPad te kopen loop je eigenlijk vooral met de schaapkudde mee; de iPad-kopers van nu zijn de Windows-consumenten van 10 jaar geleden. Dat zal snel weer verbeteren als er meer (goedkope) concurrentie in de Westerse wereld gedistribueerd wordt (is er nu wel, maar blijft vooral hangen in China); alleen heeft Apple het probleem dat ze dusdanig veel op hun concurrentie lijken (of andersom) dat ze zich nog maar moeilijk kunnen onderscheiden.

Maw: Apple blijft het leuk doen, maar hun luchtbel-beurswaarde gaat zeker 'zachtjes' imploderen; beetje plump-pudding stijl. Daarna zijn ze gewoon weer een 'chique' concurrent van HTC; en HTC's verdiensten zullen enorm groeien. Net als toen HTC voor de slimfoons overging van Windows op Android.

[Reactie gewijzigd door kidde op 26 mei 2011 18:45]

Hoezo kwam de iPad twee goedkoper op de markt? Hij is even duur als de iPad 1 @ launch, namelijk $499,- dat de koers ondertussen anders was en de prijs dus in euro's van €499,- naar €479,- ging is niet omdat 'de marges gedrukt' werden door concurrenten.

Daarnaast heeft Apple schaalvoordeel van miljoenen vs 100.000-en exemplaren, dus een grotere marge zullen ze er wel aan over houden.

Je hele verhaal is gebasseerd op aannames. Zo maakt Apple vrijwel geen winst op muziek en applicaties, dat is hun doel ook niet. Ze gebruiken hun software en media om hardware te verkopen, daar hebben ze nog steeds de marge op. Zoek de jaarcijfers er maar op na, op de iTunes store wordt vrijwel geen winst gemaakt.

Dat ze in Azie produceren, tsja dat doet elke fabrikant, het is éénmaal goedkoper, maar dat deden ze al ver voor de iPhone of de iPad beschikbaar was. Het is niet dat ze daarheen gevlucht zijn 'omdat de marges zo klein zijn geworden.'

En de luchtbel beurswaarde, ik denk niet dat we ook maar in de buurt zijn van de waarde-verminderings van Apple, nu ze steeds populairder worden in zowel mobile gebied (iPad / iPhone) en ze ook steeds meer desktop's verkopen, waarvan vooral in de USA en Azie, in Europa wil het nog niet zo opschieten maar is het ook al veel meer dan een paar jaar geleden.

En je vertelt het alsof HTC Apple heeft verslagen op mobile gebied, maar HTC verdient met hun telefoons bij lange na niet wat Apple met alleen hun telefoons verdient. Apple is de grootste (in winst) mobieltjes-bakker op aarde.

Je hele verhaal is dus wat over gedramatiseerd en gewoon onjuist.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 27 mei 2011 17:02]

Zoek de jaarcijfers er maar op na ? Linkje misschien ? Je hebt ze vast niet eens zelf gezien , eerder werd bericht dat Apple een huge difference maakte op de markt met hun geweldige appstore en itunes. Je ruikt me als een fanboy. Ja , htc brengt goedkopere telefoons op de markt die meer kunnen technisch gezien dan de iPhone. Een iPhone van 700 euro heeft een brakke antenne en geen flash en daarnaast outperformt de htc desire hd m bijvoorbeeld voor 499 euro op elke benchmark behalve de vertekende browser benchmarks. Met de tablets weet niemand of dat gaat gebeuren, niemand hoe de markt zich gaat ontwikkelen. Je houd dus een fanboy verhaal zonder feiten en je kan niet typen te zien aan je domme fouten. Kots.
Hier een bericht wat mijn verhaal ondersteund van All Things Digital.

Jij komt met allerlei aannames welke onjuist zijn en noemt mij de fanboy, right. En dat je over schrijffouten begint geeft alleen maar aan dat je geen zinnig antwoord weet te geven, maar dat maakt niet uit. Iedereen maakt wel eens fouten, de ene kan het alleen lastiger toegeven als de ander.
sorry, maar de enige die fanboy-opmerkingen maakt ben jezelf, het verhaal van ZpAz is juist praktisch gespeend van aannames en kleuring.

Apple heeft gewoon een gezond businessmodel en stabiele inkomsten, natuurlijk zal die situatie in gevaar kunnen komen: dat heet marktwerking (ieder bedrijf wat in een min of meer vrije markt zn producten aan de man brengt heeft daar onder te "lijden") en de laatste jaren is apple goed geweest in het beantwoorden van die concurrentie.

Misschien dat hun waarde op de beurs te hoog is, als je dat zo zeker weet: doe je voordeel ermee op de beurs en verdien wat geld...
maar ik moet toch wel eerlijk toegeven dat de echt goede tablets toch wel allemaal in de prijscategorie zitten van die met de appel achterop...
Klopt, Apple heeft gewoon de (consumenten) tablet markt gecreeerd. Omdat ze dit met een bepaalde prijs (500) hebben gedaan worden alle hoger geprijsde tablets met praktisch dezelfde specs als te duur bestempeld.
Volgens mij verkoopt Apple de iPad ook maar met een kleine winstmarge op de hardware zelf, maar zoals je zegt: ze verdienen op app verkopen. En omdat ze de eerste waren met een goede tablet hebben ze een groot marktaandeel kunnen veroveren.

On topic:
Het is te hopen dat HTC deze tablet met een redelijke prijs op de markt weet te brengen, maar aan de prijs van de Flyer te zien heb ik daar mijn twijfels over. Ik snap trouwens ook niet dat ze niet gewoon die capacitieve pen er standaard bij leveren. De kostprijs van dat ding zal niet zo vreselijk hoog zijn maar HTC wil deze per se weer apart verkopen voor 50 euro. Het lijkt Apple wel met die dure randapparatuur, maar misschien willen ze op de pen wat meer winst halen om te compenseren voor de tablet.

Verder goed dat ze een dual core gebruiken, maar dat hadden ze misschien bij de Flyer ook al kunnen doen. Hopelijk brengen ze snel een update uit naar 3.1 (of brengen ze deze tablet gewoon met 3.1 uit). Verder vind ik 10" de perfecte form factor, maar is er al iets bekend over de resolutie? 1024x768 is echt veel te weinig! (1280x800 lijkt me ook niet bijzonder veel verschil te maken, maar hier heb ik geen ervaring mee)

ben overigens ook geen Apple fan, hoewel ik dit ironisch genoeg wel vanaf een iPad typ :P
Reken maar op een prijs boven de 500 euro, als je ziet dat de 7" flyer al duurder is dan 500....

Edit: over je Apple opmerking; het heeft geen enkel nut om hier een bedrijf c.q. uitgever negatief te beoordelen. Allereerst omdat het geheel offtopic is, en ten tweede omdat het niet nodig is.

[Reactie gewijzigd door FragNeck op 26 mei 2011 17:09]

Nu vergeet je iets heel belangrijks. Op zich lijkt het logisch dat een 5 inch goedkoper is dan een 7 inch en een 7 inch goedkoper is dan een 10 inch. Echter ga je wat dieper op de hardware in dan zie je juist het tegenovergestelde. Een 10 inch touchscreen is allicht duurder dan een 7 inch en het accu pakket zal iets duurder zijn.

Wat compleet vergeten wordt is het feit dat een tablet van 10 inch nu eenmaal meer ruimte heeft om je spullen te rangschikken. 7 inch heeft nu eenmaal minder volume dan 10 inch. De ontwerp kosten, de assemblage kosten en misschien ook wel de specifieke hardware design, kost meer naarmate de ruimte minder is.
Samsung heeft met haar 7' Galaxy Tab al uitgelegd dat groter bij een tablet niet persé ook duurder hoeft te betekenen.
Hij geeft toch geen negatief oordeel over dat bedrijf/uitgever. hij zegt enkel waar zijn voorkeur naartoe gaat.
Jullie kunnen ook echt overal op zeuren zeg!!
dank je voor je ondersteuning, en inderdaad... als dat al afzeiken is .. dan tja .. weet ik niet wat mijn voorkeur uitgeven is maar verder geen probleem.

ik vind het gewoon fijn dat het van HTC afkomt en niet van apple
Juist, dat appeltje vindt, ik leuk aan Apple,
Dualcore op 1.5 GHz, en de digitale pen van de Flyer! Dat maakt dit een interessante tablet. Jammer dat HTC de Flyer al zo duur heeft gemaakt, en dat ik me daardoor niet aan de indruk kan ontrekken dat ze dat met deze weer gaan doen. Bovendien zouden er in augustus al tablets uitkomen met nVidia's Kal-El quadcore chip ('5 keer zo snel'), dus ik wacht nog even af!
5x zo snel als hun eigen 'verouderde' Tegra 2; tegen die tijd komt Qualcomm vermoedelijk ook wel met quadcores.
Nvidia komt in augustus met quadcores. Qualcomm heeft aangekondigd in het eerste kwartaal van 2012 hun eerste quadcore Snapdragon op de markt te brengen.
Met weer een nieuwe tablet in de komst, mogen oudere modellen zoals de 7" Galaxy Tab echt wel een keer goedkoper worden? Ik wil graag een goedkope tablet hebben (puur om films en series af te spelen, maar wil niet gelijk een chinese budget tablet (i.v.m. o.a. accu duur, kwaliteit scherm). En voor prijzen rond 350+ kan ik net zo goed een iPad (2) halen. Dan heb ik tenminste ook gelijk een gaming device, maar ik heb toch liever de resoluties van Android tablets en de ondersteuning voor meer videoformaten.
Net als of Android Tablets geen gaming devices zijn 8)7

De eerste video staat reeds online van Android HoneyComb Tablets met Mario spellen gespeeld met gamepad controller. Yep, zelfs dat kan.
Dat wil ik dan ook niet zeggen, maar het feit dat ik zonder creditcard wel games op mijn iPod Touch kon kopen (iTunes card), maar niet op mijn Galaxy S is toch wel een mispunt vind ik. Ook mist Android gewoon veel leuke native games, zoals Real Racing 2, THPS2, Street Fighter 4 en GTA om maar enkele te noemen. En nee, een gamepad aansluiten ben ik toch niet van plan, ik wil juist touch screen spellen spelen en wel portable blijven.
Mooi nog een tablet die je ook met zo'n pennetje kan bedienen. Hoop alleen dat het pennetje wel in de tablet kan geschoven worden.
Het is een speciaal pennetje met speciale software. Dat maakt wel nieuwsgierig, maar ik ben bang dat speciaal hier net zo specaal is als Bami Speciaal.
of net zo "standaard" als een usb kabeltje van Apple...
Bestaat deze (code) naam al niet ?

Zegt LG Puccini (gt500) iemand niks?

Maar de tablet ziet er mooi uit, 1,5Ghz dualcore, mooi design.

[Reactie gewijzigd door iPodKiller op 26 mei 2011 17:51]

31 mei tot en met 4 juni computex in taiwan

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 26 mei 2011 18:19]

Heb je ergens een link naar deze Kal-El?
Sounds interesting.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True