Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties

Nokia heeft aangegeven dat het Symbian ten minste tot 2016 van updates zal blijven voorzien. Dat is opvallend, want de verwachting was dat de Finse fabrikant Symbian zou laten vallen en zich volledig op Windows Phone ging richten.

Stephen Elop, ceo van Nokia, liet in een interview weten dat zijn bedrijf toch Symbian blijft steunen. Overigens gaf de topman geen informatie over hoe de roadmap er voor de komende jaren uitziet. Een nieuwe versie van het Symbian-besturingssysteem werd onlangs uitgebracht; Symbian Anna biedt onder andere nieuwe iconen en een verbeterde browser.

Hoewel Nokia zegt Symbian te blijven ondersteunen, gaat het de ontwikkeling niet zelf leiden. Eerder werd dit uitbesteed aan het bedrijf Accenture. Daarnaast wil de Finse fabrikant zijn ontwikkelplatform Qt in samenwerking met externe developers verder uitbouwen.

Nokia blijft vooralsnog ook nieuwe toestellen met Symbian aankondigen. Eerder kondigde de fabrikant al de X7 en E6 aan, en onlangs werd de luxetelefoon Oro voorgesteld, die met achttienkaraatsgoud en leer is bekleed.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Ik denk dat Symbian, samen met Bada prima inzetbaar is om te gebruiken op toestellen in de range van de huidige non-smartphone devices.
Lijkt me een goede zaak, op die manier krijgen de toestellen steeds meer mogelijkheden en ontstaat er ook enige gelijkheid wat budget-smartphone applicaties betreft.

Achja, de fabrikanten zullen de toekomst wel bepalen
Tegen de tijd van 2016 zijn de budget telefoons on-par met de huidige mid-range smartphones. Als ze dan al stoppen met Symbian geeft het dan terug aan de mensen, open source en we zien wel waar het schip strand? Symbian heeft in ieder geval een sterke kernel en hardware gui support wat scheelt i.t.t. simpelere Android telefoons.

Ik ben nog steeds een zeer tevreden Nokia 5800 misbruiker (bel nooit, mobiel modem, internet en spotify), maar ik betwijfel of mijn specifieke versie Symbian nog tot 2016 gepdate word! ;)
Van Symbian kan je zeggen wat je wilt, maar Nokia is er groot mee geworden. En het heeft nog steeds veel klanten.

En inderdaad, het lijkt me een prima OS voor low budget gsm's.
Die ook steeds meer gaan kunnen.

Daarnaast: blind overgaan om MS Phone is ook niet zonder risico.
Inderdaad, Microsoft heeft zichzelf nog niet bewezen met Windows Phone. Nu ziet de versie 7.5 Mango er zr veelbelovend uit, maar we zitten ondertussen al wel in een markt waar al twee giganten zeer goed bezig zijn.

Ik verwacht overigens wel dat WP7.5 Mango zeer goed gaat scoren, maar het lijkt me niet verstandig voor Nokia om al hun pijlen te richten op het os uit Redmond. Speltip 14: Spreid uw kansen!
Ik denk dat Symbian, samen met Bada prima inzetbaar is om te gebruiken op toestellen in de range van de huidige non-smartphone devices.
Achja, de fabrikanten zullen de toekomst wel bepalen
Dat is er al "mid-range" S40
Beide Bada en S60v5 zijn wat steviger en just heel geschikt voor smartphones.

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 26 mei 2011 23:41]

Lees je eigen link eens? S40 is geen symbian.
Hardware van Nokia is in de regel gewoon degelijk, en de specs zijn ook goed. Symbian heeft tot de touch-screentijd altijd voor bijna iedereen voldaan en ging met de resistieve schermen in combinatie met het WinMo 6.5.1-syndroom (non-touch user interface welke hopeloos gepatcht werd voor gebruik als touch-ui) de mist in..

Stiekem raak ik lichtelijk verveeld van Android met elke dag een paar updates voor apps zonder vaak verschillen te merken. Tel daar de beperking van internetbundels bij op, en ik begin me serieus af te vragen waarom Mango of vooral Symbian Anna niet meer goed genoeg zou zijn... Neem bijvoorbeeld een Nokia E6, zet er Opera Mobile op, tel de standaard ondersteuning voor exchange en office van de E-series op, en je bent eigenlijk al compleet. Dan maar geen tijddoders zoals Angry Birds...
Ik zie bovendien niet in waarom een platform als Symbian geen angry birds zou kunnen draaien. Afhankelijk van de specs natuurlijk, maar het OS kan het zeker hebben, en de high-end telefoons ook.
Het spel Angry Birds draait ook gewoon op de nieuwste versie Symbian^3 hoor ;).
Het was meer iets om een voorbeeld te noemen, niet dat ik wist dat Angry Birds op S^3 beschikbaar was, maar ik vond Angry Birds nogal een typerend voorbeeld van de Appcultuur, waar iOS en Android bekend om staan, en S^3 minder vanwege het beperkte aanbod wat weer het resultaat is van het minder makkelijk ontwikkelen van die apps.
Het was zelfs een speerpunt in de advertentiecampagne: hier in Nederland zijn er billboards waarmee Nokia juist met angry bird adverteerd, o.a. in Westpoort gebied in Amsterdam bijvoorbeeld
Het spel Angry Birds draait ook gewoon op de nieuwste versie Symbian^3 hoor ;).

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 26 mei 2011 23:47]

Hardware van Nokia is in de regel gewoon degelijk, en de specs zijn ook goed. Symbian heeft tot de touch-screentijd altijd voor bijna iedereen voldaan (...)
Als een van de eerste gebruikers van toestellen die je echt smartphone kan noemen, de Communicators, moet ik zeggen dat voor mij Symbian echt werkte.
Snel, ordelijk, veel mogelijkheden. (Ja, en groot, ik heb niet geteld hoe vaak mensen me gevraagd hgebben of er ook een blik Cola in zat...)

Er waren en zijn genoeg apps voor te vinden, Angry birds en dat soort onzin apps waarschijnlijk ook, nooit geprobeert. Wel echte tekstverwerkers, pdf readers, antivirus, en noem maar op.

De introductie van touchscreen maakte het voor mij moeilijk. Ik houdt er niet van. Uiteindelijk een N900 gekocht, dus met, maar als ik had gekunt had ik gewoon weer Symbian en normaal scherm gekocht. Nou ja, twee schermen natuurlijk, eentje binnenin.

Ik ben het niet eens met de stelling dat Symbian een reden is om een toestel niet te kopen. Het is energiezuinig, werkt prettig en vlot. En is voor erg veel mensen nog steeds het OS dat ze gewend zijn.
Het zou mooi zijn om bij toestellen met een fysiek keyboard een touchscreen-off modus te hebben ;)
Tel daar de beperking van internetbundels bij op, en ik begin me serieus af te vragen waarom Mango of vooral Symbian Anna niet meer goed genoeg zou zijn...
Ik snap totaal niet wat internetbundels met jouw smartphone OS keuze te maken hebben of het moet zijn dat het OS zo kreupel is dat er nauwelijks apps voor te downloaden zijn waardoor je niet over je datalimiet gaat, maar dat zou in mijn ogen een fail zijn!
Bij Symbian kan je instellen welke apps toegang krijgen tot internet. Bij Symbian heb je minder garbageapps omdat de drempel hoger ligt om apps voor Symbian te maken dan bij Android, bijvoorbeeld. Als ik mijn huidig toestel (Android) vergelijk met een vorig toestel (Symbian) met hetzelfde surfgedrag, dan valt het me op dat Android consistent meer data verbruikt. Wellicht komt dat, zoals ik al aangaf, door de constante stroom updates van apps waarbij ik niet altijd verschil zie tussen voor en na...
Je bent niet verplicht automatisch te updaten.
Zoals je in een post eerder al opmerkte: Symbian apps hebben geen advertentieplatform (scheelt weer).
Dus niet alleen de app-updates kosten jou dataverkeer, ook allerlei advertentie-gerelateerde informatie die heen en weer gestuurd wordt door de ('gratis') apps of Android zelf (positie e.d.) zijn daar debet aan.
lol de nieuwe symbian ondersteunt wel angry birds
boeiah microsoft :P
Waarom tot 2016 als het ook volgende week kan? Nokia moet echt stoppen met deze onzin en gelijk overgaan tot windows.
En dan totaal kapot gaan omdat ze nog helemaal niet klaar zijn voor zo'n overgang? bovendien verkoopt Nokia veel meer non-smartphones dan smartphones. En de hoeveelheid non-smartphones die Nokia alleen al verkoopt overstijgt de huidige smartphone markt enkele tientallen malen.

Als ze zouden doen wat jij nu zegt, want al die telefoons draaien Symbian, zouden ze effectief miljarden wegsmijten. Nokia kan veel, en veel maken, en veel hebben, maar dat? nee, dat zou het einde van Nokia zijn.

WP7 weet nog niemand van of het wat gaat worden, of Microsoft op kan tegen het smartphone geweld van de reuzen op dat gebied: Apple, Google en RIM. (Google maar even als verzamelnaam voor alle Android makers, aangezien het de grote kracht achter het platform is)

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 26 mei 2011 18:44]

De non-smartphones draaien geen Symbian maat Nokia S40, dat is een eigen door Nokia ontwikkeld OS.
De non-smartphones draaien geen Symbian maat Nokia S40, dat is een eigen door Nokia ontwikkeld OS.
S40 is gewoon een lichtere versie van S60 hoor. Nog steeds Symbian, alleen veel meer gestript omdat de hardware vele malen lichter is.
S40 is geen Symbian. Het bestond al voor Symbian en is geen smart phone OS.
Klopt, ik verbaas mij ook dat de meeste mensen het allemaal Symbian noemen. De S60 serie is Symbian+Nokia GUI.
Klopt, ik verbaas mij ook dat de meeste mensen het allemaal Symbian noemen. De S60 serie is Symbian+Nokia GUI.
Je hebt eigenlijk wel gelijk.Zal door de "S"komen. Niettemin
The S60 Platform (formerly Series 60 User Interface) is a software platform for mobile phones that runs on Symbian OS. Years ago, S60 was among the most-used smartphone platforms in the world but now lies far behind the Android, WP7 or iOS systems. It was created by Nokia, who made the platform open source and contributed it to the Symbian Foundation.
There have been four major releases of S60: "Series 60" (2001), "Series 60 Second Edition" (2003), "S60 3rd Edition" (2005) and "S60 5th Edition" (2008).
http://en.wikipedia.org/wiki/S60_%28software_platform%29

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 27 mei 2011 10:51]

Want dat wordt gegarandeerd een succes? Ze verkopen nogal altijd heel veel Symbian phones, daar is gewoon vraag naar. Nokia is geen kleintje die alleen maar 1 telefoon maakt (hoewel je daar ook heel succesvol in kan zijn). Nokia bedient heel de markt. Mocht in 2013 blijken dat het WP7 verhaal niet loopt (kan best gebeuren) dan hebben ze nog iets om op terug te vallen. Staar je niet blind op de 500 euro plus smartphones, die zijn bij meeste tweakers hier erg geliefd maar dat is in de rest van de wereld lang niet overal zo.
Nokia bedient heel de markt. Mocht in 2013 blijken dat het WP7 verhaal niet loopt (kan best gebeuren) dan hebben ze nog iets om op terug te vallen. Staar je niet blind op de 500 euro plus smartphones, die zijn bij meeste tweakers hier erg geliefd maar dat is in de rest van de wereld lang niet overal zo.
Tuurlijk Windows Mobile heeft zich bewezen. WP7 nog niet! Kortom. Hoe WP7 en Nokia zich gaan verdragen zal de tijd leren. De nieuwe E7 kost ook rond de €400+
Zelfs Android kan nog niet tippen aan de functionaliteit die Symbian al jaren heeft. Er valt best wel n en ander op af te dingen: geen ondersteuning voor hogere resoluties, interfaces die wat oubollig is, instellingen die soms wel erg diep zitten. Maar daartegen: out of the box off-line navigatie, USB-on the go, videobellen, voip, fm-transmitter en nog wat van die dingen. iOS steekt technisch goed in elkaar (heel goed schaalbaar) maar mist nog meer functies dan Android. WP7 is tov Symbian voorlopig ook nog maar behoorlijk kreupel.

Nokia laat soms steken vallen. Vaak keuzes die vanuit de techniek te verdedigen zijn, maar voor de gebruiker niet acceptabel. En een veel te gefragmenteerde ontwikkeling met te weinig focus en visie. Wellicht dat het verkopen van Symbian juist een opsteker wordt, als de kopende partij beter in staat is tot softwareontwikkeling. Voorlopig zit er qua interface ook nog genoeg eyecandy aan te komen.

En last but not least: het "probleem" van Symbian is de afwezigheid van een advertentieplatform. Althans, voor de fabrikant. Voor de gebruiker die gehecht is aan zijn privacy is het juist een pluspunt, daar er geen afnemer is voor de verzamelde data van de gebruiker.
Nokia mag misschien zelf geen advertentieplatform hebben, maar op mijn N97 had ik wel een aantal apps met reclame, bijvoorbeeld bij het opstartscherm van een spel, of tussen levels. Dus je privacy wordt daar ook al verkwanseld.
Titel: "Nokia blijft Symbian updaten tot 2016"
Artikel: "Hoewel Nokia zegt Symbian te blijven ondersteunen, gaat het de ontwikkeling niet zelf leiden. Eerder werd dit uitbesteed aan het bedrijf Accenture."

Mensen van Tweakers: Hoe zit het nou? Gaat Nokia Accenture opdracht geven om Symbian te updaten tot 2016? Hebben Nokia en Accenture zo'n langdurig contract?
Vragen, vragen, vragen....
Nokia blijft gewoon eindverantwoordelijke voor hun verkochte toestellen en dus ook voor de door hun ontwikkelde software daarvoor..
Zo, jij kan ook lekker zeuren om niks. Nokia heeft iemand ingehuurd die het voor hun doet, zoals een aannemer een onderaannemer inhuurd. Maar dan gaat het nog steeds over een aannemer. Bovendien zou de titel anders nogal onduidelijk worden.

Kortom, je zoekt gewoon wat.
Tweakers.. Anna is nog niet uit! Er zijn alleen uitgelekte versies in omloop die overigens niet erg goed werken. We verwachten wel dat Anna binnenkort uitkomt! gevolgt door: Belle wat ook weer een codename is voor 3.0 volgens de geruchten. Deze brengt een kompleet nieuwe interface en meer functies toe.
Symbian Anna is al uit in de VS voor de Nokia Astound (hier C7-00 geheten) door T-Mobile USA. Daar kun je al wat reviews over lezen.
Ook dit is een uitgelekte versie en staat op navifirm.
http://forum.dailymobile.se/index.php?topic=43605.0
ik weet niet...ik heb symbian nog nooit fijn gevonden. iOS, Android, maemo, wel.
Als Epoc32 R5 was Symbian een uitstekend systeem voor de Psion PDA's
Dat is mooi. Maar ik denk dat alleen mensen die een simpele telefoon willen hem dan zullen gebruiken. Symbian gaat nu langzaam dood in de smartphone wereld. Heb er zelf van genoten maar nu ben ik toch veel blijer met Android in mijn handen.
Maar wat is updaten? Van tijd tot tijd complete nieuwe versies of gewoon lekken dichten zoals Microsoft dat nu doet met XP?
Ik blijf het jammer vinden dat Nokia zo ver achter is gaan lopen met symbian. Tot voor mijn n97 heb ik altijd veel plezier gehad van Nokia met symbian. Ik heb 5 Nokia symbian toestellen gehad en nooit spijt van gehad.
Tot ze bij de n97 de plank volledig missloegen. Hardware matig en software matig was het toestel gewoon een drama om mee te werken. Voor mij hebben ze hierdoor af gedaan en ben dan ook overgestapt naar de Android (GS2).
Toch blijf ik vinden dat de basis van Symbian goed is. Het loopt (n97 afgezien) altijd soepel en de accu vindt het besturingsysteem ook heel lief.
Mijns inziens ging Nokia de fout in toen er maar weinig apps verschenen, ze de snellere processors misten en symbian er verouderd uit ziet. Toch denk ik dat het goed is dat ze nog doorgaan met Symbian. Als ik hier op werk zie hoeveel mensen een nokia met Symbian gebruiken dan zijn dat er aardig wat. Ik ben benieuwd wat het gaat worden voor Nokia en WM7.
Ik zie het als logisch dat Nokia nog zo lang doorgaat met het ondersteunen van Symbian.
In Nederland is Symbian door velen dood verklaard, maar wereldwijd staat dit OS nog steeds op de eerste plaats.
Het staat in sommige landen van de wereld op eenzame hoogte, wat in Nederland haast ondenkbaar is geworden, maar door de hokjesgeest die hier heerst kijkt men niet verder dan zijn of haar neus lang is.

Nokia is een immens bedrijf verkerend in een overgangsfase.
De veranderingen worden daarom in fasen uit- en doorgevoerd. De vraag is of Symbian uiteindelijk helemaal zal gaan verdwijnen, maar MS heeft een slimme deal met Nokia gesloten en zo heel wat marktaandeel voor de toekomst ingekocht. Ik begrijp wel dat ze daarvoor een heleboel geld hebben betaald, want uiteindelijk zal het zich naar alle waarschijnlijkheid lonen voor die software gigant.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True