Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties

HTC heeft via zijn officiŽle Twitter-account laten weten dat zijn nog uit te komen Flyer-tablet in de toekomst een upgrade krijgt naar Android Honeycomb. Bij introductie zal de tablet nog op Android 2.3 draaien, aangevuld met HTC Sense.

HTC FlyerIn reactie op een vraag van een Twitter-gebruiker antwoordde HTC dat de Flyer een upgrade naar Honeycomb krijgt, zodra deze beschikbaar komt. Eerder gingen er geruchten dat Google het fabrikanten zou verbieden om apparaten die nu uitgerust zijn met Android 2.x een upgrade naar Honeycomb te geven. Dat gerucht lijkt met de uitspraak van HTC ontkracht.

Wel valt op dat HTC zegt pas een upgrade uit te brengen als Honeycomb beschikbaar komt. Het bedrijf werkt immers al lange tijd samen met Google en Honeycomb werd eerder dit jaar al geïntroduceerd. Mogelijk refereert HTC aan Googles keuze om de ontwikkeling van Android op tablets te stroomlijnen en extra restricties op te leggen aan fabrikanten. HTC heeft de Flyer namelijk uitgerust met zijn eigen HTC Sense-interface en volgens de laatste berichten wil Google het gebruik van aangepaste interfaces juist aan banden leggen.

Partners die Honeycomb willen gebruiken, zouden daarom een nieuwe overeenkomst moeten tekenen. Hierin zou onder andere worden vastgelegd welke hardware de fabrikant mag gebruiken, en welke aanpassingen aan de software gedaan mogen worden. Wat dit betekent voor de Honeycomb-update die op de Flyer moet gaan draaien, is nog niet bekend. HTC heeft de laatste jaren juist bekendheid vergaard met de Sense-schil die het toepast op al zijn toestellen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

En toch zal HTC niet zonder Android kunnen, hebben ze een veel te groot marktaandeel voor :)
En andersom. Zolang Google geen eigen hardware maakt moeten ze fabrikanten wel te vriend houden.
Maar er is maar ťťn Google en veel telefoonmakers. Maar dat neemt niet weg dat HTC idd al belangrijk is geweest voor Android.
Ze hebben wel "eigen hardware".

De google nexus was onder andere een Google telefoon.

Dat deze gemaakt werd door Samsung is niet vreemd.

Apple heeft bijvoorbeeld ook niet veel eigen fabrieken. Het meeste wordt uitbesteedt aan andere bedrijven.

Dat doen vele fabrikanten.
Google heeft totaal geen naam op het gebied van telefoons bij het gros van de consumenten. Ik denk dat er maar heel weinig mensen zijn die echt van het bestaan van de Nexus afweten. Daarnaast heb ik hem nog nooit in het wild gespot.

Dus nee, Google heeft op dat gebied vrij weinig.
De Nexus One was hier inderdaad vrijwel onzichtbaar, maar voor de Nexus S maken ze nu behoorlijk wat reclame.

In Amsterdam zag ik afgelopen weken talloze Nexus S reclame posters bij tramhaltes hangen.
De google nexus S is gemaakt door Samsung, de google nexux one door HTC :)
Je gaat hier de fout in met benamingen.

Nexus is gewoon hoe Google zijn telefoon serie noemt. Hier binnen het je de ONE en de S gehad.
Nexus ONE was een variant op de HTC desire, en de Nexus S is een variant op de Samsung Galaxy S
En zo zijn de geruchten ook al gaande dat LG de aankomende Nexus Tablet gaat fabriceren.

Gaan we kijken op het punt van "eigen hardware" dan heeft Google in principe geen eigen hardware...
Jah deze Nexus phone's worden uitgerust met soms wat andere features dan hun tegenhangers. Maar dat maakt nog steeds niet het verschil dat het toch een HTC of Samsung de basis is, want het wordt openlijk erkend door Google zelf ook.
In tegenstelling tot Apple, die heeft veel verschillende bedrijven voor hun dingen, maar ze hebben zelf aan de basis gestaan van hun phone en de ontwikkeling/ontwerp ervan en uiteindelijk staat hun eigen appeltje op de telefoon en er zal nooit een andere "fabrikant" iets doen met het ontwerp.

Edit: zucht, als je te lange verhalen typt ben je niet meer de eerste ^^

[Reactie gewijzigd door Swordlord op 4 april 2011 13:50]

hou het kort dan.

Zeg Apple ontwikkeld de zaak zelf.
Bedrijven zetten de spullen alleen in elkaar voor Apple.

Google koop in...
Ach ja... uiteindelijk is dr maar 1 verschil...

Apple is een design bedrijf (die designen de hardware maar doen verder niks) en Google is op dit moment een sourcer (oftewel bestaande producten branden onder je eigen merknaam)

Heel verhaal in 1 zin samengevat :P

Maar dat is dan ook gelijk weer het grote verschil tussen Google en Apple. Apple maakt hun producten zoals ze gewend zijn (oftewel het niet hebben van een monopolie positie) en Google richt dan weer op de monopolie positie. Daarom zal je Google hoogstwaarschijnlijk ook geen telefoons zien ontwerpen omdat ze verplicht worden om gebruik te maken van andere fabrikanten.

Edit: Lijkt me grappig wanneer Apple meer dan 50% van de markt in handen krijgt. Dan krijg je of iOS op een andere telefoon (gaat de hardware vernieuwing eindelijk iets sneller) of een iPhone met een ander OS :D :D :D
iOS gaat waarschijnlijk nooit op een apparaat van een ander bedrijf draaien(iig niet legaal)
De reden waarom apple producten zo snel kunnen zijn/lijken is omdat ze alles in de hand hebben en geen last hebben van fragmentatie op hardware. Dit zal apple nooit opgeven, Wanneer ze dit doen moeten ze net als alle andere bedrijven concessies doen ten koste van de snelheid.
Ik denk dat apple nooit dit os had kunnen neerzetten wanneer het ondersteund zou moeten worden op meerdere chipsets waar ze niet totale controle op hebben. Waarschijnlijk hadden ze het wel kunnen maken maar niet met de zelfde performance.
Je bedoeld de Nexus S neem ik aan... Btw the Nexus One is door HTC gemaakt. Maar ik zou ze niet willen bestempelen als hardware fabrikant want dat zijn ze niet bepaald. Niet zoals HTC, Nokia, Samsung, SE, LG en noem maar op zijn.

Samsung produceert trouwens in veel producten als 1 van de weinigen bijna alle componenten zelf.
Ik geef je gelijk. Google is gewoonweg te groot en (machtig?) om genegeerd te worden. Toch leuk dat ze een mix hebben gecreŽerd van Android en HTC Sense.
Partners die Honeycomb willen gebruiken, zouden daarom een nieuwe overeenkomst moeten tekenen. Hierin zou onder andere worden vastgelegd welke hardware de fabrikant mag gebruiken, en welke aanpassingen aan de software gedaan mogen worden.
Ik denk dat HTC wel Sense mag blijven gebruiken, maar dat ze het systeem minder ingrijpend mogen wijzigen dan nu het geval is. Het is voor de Android-mensen bij Google redelijk frusterend en niet zo leuk denk ik, als je veel tijd in een interface stopt en fabrikanten er vervolgens zelf ťťn maken. De Galaxy Tab 10.1 krijgt ook al een Samsung Touchwiz interface.
Maar ik denk dat ze aangepaste interfaces nooit helemaal zullen uitbannen, want dat is juist hetgeen waar fabrikanten op concurreren. Alleen andere hardware is voor de consument niet genoeg, denk ik. Veel mensen nemen juist een iPad vanwege iOS.

Edit @hieronder:
Ze mogen sense wel blijven gebruiken, maar als addon op android (als ik het goed begrepen heb). Zoals je nu hebt met andere launchers.
Dat is inderdaad het meest waarschijnlijk, net zoals Cavalera125 zegt:
Op die manier is de Android core veel gemakkelijker van updates te voorzien volgens mij.
Ik denk dat ook ťťn van de speerpunten van Google wordt, want je hebt nu een enorme versplintering aan Android-versies. En het duurt enorm lang voordat de interface wordt aangepast. Dus een aparte launcher is inderdaad heel goed mogelijk, maar dan wel zo dat bijv. HTC's interface niet op Samsungtoestellen draait, want dan heeft een aparte interface alsnog weinig zin.

[Reactie gewijzigd door Chris7 op 4 april 2011 13:42]

Ik denk dat Google niet wil dat de Sense, Touchwiz, etc, diep geworteld zitten in Android. Ik zou het ook beter vinden als Sense gewoon geinstalleerd was als een aparte launcher met daarnaast losse widgets / applicaties. Op die manier is de Android core veel gemakkelijker van updates te voorzien volgens mij.
Zoals ik het begrepen heb is dit precies zoals Google het wil. De core van Android moet onaangetast blijven, maar allerlei aanpassingen via applicaties, zoals bijvoorbeeld launcher, lockscreen, dialer en eigen applicaties is geen probleem. Het is wel allemaal speculatie totdat het door Google zelf bevestigd wordt.
Als een fabrikant diepe aanpassingen doet moeten ze de source vrijgeven. En dan kan google beslissen om het gewoon in Android zelf te implementeren! :)
Zo werkt niet alleen google aan verbeteringen. Maar ook de OEM's.
Ze mogen sense wel blijven gebruiken, maar als addon op android (als ik het goed begrepen heb). Zoals je nu hebt met andere launchers. Dit betekend dat google waarschijnlijk moet zorgen voor een aantal extra api's die nodig zijn om sense goed te laten draaien en dat htc sense dan volledig los moet bouwen.

Wel fijn, kan je het tenminste deinstalleren.
of ze nemen een ipad omdat ze er graag bij willen horen...

neemt niet weg dat het ontzettend lekker werkt...

Een Galaxy tab is ook populair omdat er genoeg in de media verschijnt over dit product.

Het meeste is gewoon marketing.
Als je kijkt naar smartphone reclames in NL zie je vooral HTC en Samsung. De rest valt een beetje weg in het niets.
Enerzijds vind ik het een goed plan van HTC om gebruikers te laten upgraden naar honeycomb. Het stelt ze in staat om de flyer sneller te introduceren en des te eerder we er van kunnen genieten. Ik ken dit geintje nog van de Pro2 die nog met wm 6.1 uitkwam en later doorging naar 6.5 dat nog een paar maanden op zich liet wachten. Prima keuze dus.
Anderzijds toch jammer dat het zo lang moet duren voordat honeycomb uitkomt op dat ding. Op deze manier staat er ook minder druk achter een snelle release ervan.

edit: verhaal afgemaakt :p

[Reactie gewijzigd door ScorcH op 4 april 2011 13:36]

Dan moeten ze wel snel komen met een update en geen maanden wachten.
Overigens komt de Flyer in mei als ik het goed heb en Vodafone komt voor die tijd waarschijnlijk met de Galaxy tab die Honeycomb er al op heeft staan. Dus waarom met 2.3 uitbrengen :'(

[Reactie gewijzigd door MurdahG op 4 april 2011 13:37]

"HTC heeft de Flyer namelijk uitgerust met zijn eigen HTC Sense-interface en volgens de laatste berichten wil Google het gebruik van aangepaste interfaces juist aan banden leggen." Quote uit artikel. Maar hoe zit dat met Acer en Samsung ik heb begrepen dat die ook met een shell over honeycomb komen.
Samsung heeft dat allemaal al laten zien, ff wat oude filmpjes van wat beursen afspeuren denk ik. Google gaat het hooguit overbodig proberen te maken, mag het helemaal niet meer, valt er weinig te concurreren immers onder verschillende merken...

Van mij mag het zeker verboden worden, eerste wat ik er uit sloop zijn juist die schillen, hoewel bij honeycomb je er al geen last van hebt, want het is al niet meer zo diep geÔntegreerd als voorheen, er zijn enkel wat widget's en apps toegevoegd aan honeycomb.
Ik vind het niet verboden. Soms komen de hardware fabrikanten best wel met slim bedachte dingen hoor. HTC en Samsung doen dat redelijk.
Ik vind de Samsung aangepaste dialer en contactpersonen en noem het maar op veel beter als die van de standaard Android op de nexus S en galaxy S.
Zo heeft HTC ook hele mooie dingen in hun schil. Zoals HTC bijvoorbeeld google maps had aangepast. Soort Cache ingebouwd dat hij de kaart opsloeg. Super!

Nee ik vind de schillen wel positief. Zolang de rest allemaal wel hetzelfde werkt. Want ik kan de weg prima vinden in elke Android schil hoor. Zoveel verschil zit er ook weer niet in.
Door die schillen komt er ook innovatie en concurrentie binnen de OEM' s.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 4 april 2011 19:04]

en welke aanpassingen aan de software gedaan mogen worden

Die mededeling vond ik het aller belangrijkste van het nieuwsbericht. Ik ben erg blij met mijn huidige HTC product inc hun Sense interface. Dadelijk krijgen we dus producten waarvan alleen de case (en scherm) verschillend is (hardware is vaak al vrij gelijk en software dadelijk dus ook). Zo wordt het ook lastiger voor bedrijven zich te onderscheiden. Ach, mag de marketing afdeling nog harder werken :) .
Goed voor de prijzen dan.
Ik blijf ook liever bij een oudere Android versie met Sense dan de nieuwste versie zonder Sense. Sense werkt gewoon erg plezierig, ik denk dat het zelfs de beste touchscreen interface van dit moment is(veel beter dan iOS zelfs).
Ik dacht eerst dat de HTC Flyer dead on arrival was. (quote van steve jobs) Voornamelijk omdat hij werkt op Android 2.3 wat geen toekomst heeft op tablets. Net zoals de eerste Galaxy Tab.

Maar met honeycomb erop zie ik er nog wel toekomst in. Goede zet van HTC !! Toppie :)
Fijn he dat open source :) Google begint steeds meer op een dictator te lijken, kwestie van tijd
en het hele zootje spat als een zeepbel uit elkaar.

Ik heb nu bijna 2 jaar een android toestel en ik snap eerlijk gezegd niet waar iedereen nou zo enthousiast over is, ik kan er niet warm of koud van worden. Mijn volgende toestel wordt een iPhone, waarschijnlijk de versie 5, die neem ik graag inclusief mogelijke problemen die er zijn, dat is echt 100x mooier (geen Apple fan!)
Fijn he dat open source :) Google begint steeds meer op een dictator te lijken, kwestie van tijd en het hele zootje spat als een zeepbel uit elkaar.
Als je het artikel leest dan kom je er achter dat bepaalde restricties (wat overigens lost staat van open source maar goed als jij dat graag wilt noemen mag dat) juist niet van toepassing zijn itt de geruchten :)

Enne afgaande op je eerdere reacties, ben je toch echt een fanboy :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 4 april 2011 13:51]

Iedereen hier is wel min of meer een fanboy, jij bent ook overduidelijk een Android fanboy en dat weet je zelf ook dondersgoed... :)
Ik geloof niet helemaal dat jij een Android toestel hebt. Anders zei je wel welk model etc. :P troll.
Trouwens over dat opensource.. je mag best je eigen android fork beginnen hoor :)

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 4 april 2011 14:22]

Nice, want dit is eigenlijk de tablet waar ik naar uitkijk (vanwege het pennetje), maar deze viel even af omdat er laatst een bericht was dat er geen Android 3 op zou komen. Ik vraag me alleen af wat er dan precies gaat gebeuren, lijkt me raar als de interface ineens totaal anders is bij een update voor de wat minder handige gebruikers.

Overigens twijfel ik nog wel, ik heb liever een kaal tablet waar ik zelf ieder OS op kan zetten dat ik wil.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 4 april 2011 13:47]

Benieuwd of Google dan ook Notion Ink toestemming geeft om 3.0 te mogen gebruiken. De openheid van Android begint zo wel scheuren te vertonen
Is altijd zo geweest hoor, de vraag is of het uberhaubt een scheur is, of dat er een foutje is gemaakt... Er missen behoorlijk wat nummers 1.2/1.3/1.4 gewoon niet af genoeg om te releasen, Google heeft nu blijkbaar iets te veel haast gehad met 3.0 maar die valt eigenlijk onder de 'nog niet af'-status, en hoewel ik het ook niet netjes vind dat ze het hebben gereleased, vind het goed dat er enige opstand is tegen het gebruik er van, het is immers nog niet af.

Mits Google dus gewoon de uiteindelijke Gingerbread released is dit dus zeker geen scheur, een vlek in de vorm van een scheur die er later afgewassen wordt misschien ;)
Die interface ziet er nu nog bijna hetzelfde uit als die van mijn Desire,
gewoon een vergrote versie daarvan.

Hoop dat de upgrade naar 3.0 daar wat verandering in brengt!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True