Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 219 reacties, 41.299 views •

Nokia en Microsoft beginnen mogelijk volgende week met gesprekken voor de verkoop van de telefoondivisie van de Finse fabrikant aan de softwaregigant. Als het doorgaat, wordt het een van de grootste overnames in de telecomgeschiedenis.

De informatie is afkomstig van de Russische blogger Eldar Murtazin, die claimt dat beide bedrijven volgende week achter gesloten deuren beginnen met onderhandelen. Het is onbekend om wat voor bedragen het gaat. Hoewel het de laatste tijd slechter gaat met Nokia, is de Finse fabrikant nog steeds wereldwijd marktleider. Wel neemt het marktaandeel van Nokia al enige tijd af. Onlangs nam het bedrijf uit Redmond Skype al over voor een bedrag van 8,5 miljard dollar. Een eventuele overname van Nokia gaat Microsoft waarschijnlijk aanzienlijk meer kosten.

Het is onduidelijk wat er van het bedrijf overblijft als Microsoft Nokia's telefoondivisie overneemt; het Finse bedrijf is vooral bekend van het maken van mobieltjes, maar is onder andere ook betrokken bij de joint-venture Nokia Siemens Networks, die telecomapparatuur maakt.

Het is niet duidelijk van wie de informatie is verkregen, maar het is bekend dat Murtazin connecties bij Nokia heeft. De Rus heeft het echter niet altijd bij het juiste eind en het blijft dan ook onduidelijk in hoeverre Nokia daadwerkelijk met Microsoft in gesprek gaat. Wel zijn de beide bedrijven eerder al een overeenkomst aangegaan; de Finse telefoonmaker heeft toegezegd smartphones met Windows Phone 7 te gaan maken en levert daarnaast zijn Ovi-diensten aan Microsoft.

Reacties (219)

Reactiefilter:-12190211+1153+28+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 6
Het lijkt er op dat Microsoft de boot gemist heeft met WM 6.x en WP7. Het daarom maar een andere strategie is gaan hanteren. Het overnemen van grote spelers op de telecommarkt om zodoende nog WP7 in leven te houden. In het marktsegment waar WP7 zit is Android al duidelijk marktleider.

Voor Finland zou dit natuurlijk een behoorlijk verlies zijn, Nokia is hun nationale trots. Daaronder staan er geloof ik wat houtkapbedrijfven maar de economie is vooral gefocust op Nokia. Wat een degelijke overname natuurlijk de toekomst in een relatief duur Finland onzeker maakt.
WP7 is net een halfjaar oud. Het OS is officieel zelfs nog maar in 5 landen gelanceerd, niet eens in Nederland.
Nu al roepen wat Microsoft met WP7 "de boot gemist" heeft is dus uiterst voorbarig.

Bovendien wordt het OS met de Mango-update (WP7.5) pas echt een volwaardige concurrent van iOS en Android. Ja, dan is Microsoft erg laat, maar beter laat dan nooit.
Mensen zijn op het gebied van een mobiel OS echt niet zo vasthoudend als bijv. een automerk. Er wordt veel sneller geswitched, wat nieuws geprobeerd.

Ik kan niet in de toekomst kijken.. maar wat mij betreft is er absoluut een plekje op de markt voor WP7. Niet persé marktleiderschap, maar ik verwacht wel dat het zich kan settlen in de markt en een aardige userbase kan opbouwen.
Mensen zijn op het gebied van een mobiel OS echt niet zo vasthoudend als bijv. een automerk. Er wordt veel sneller geswitched, wat nieuws geprobeerd.
Dat durf ik te betwijfelen. Tegenwoordig wordt een groot deel van de functionaliteit van een smartphone bepaald door al dan niet betaalde apps die de gebruiker op zijn smartphone heeft geïnstalleerd. De totale investering in apps is wellicht niet zo groot (paar tientjes?) ten opzichte van de prijs van het apparaat, maar de pschologische barrière om afscheid te nemen van die apps is dat mogelijk wel. Je kunt de huidige situatie niet vergelijken met het verleden waarin de functionaliteit van een telefoon volledig afhankelijk was van wat er door de fabrikant werd meegeleverd.
Er is pas een onderzoek geweest waarbij bleek dat van de meest belangrijke apps WP7 deze apps nu al aan boord heeft! Gebruikers hoeven dus helemaal geen afscheid te nemen van hun apps. Daarnaast groeit de markt als kool en en komen er vele "nieuwe" smartphone gebruikers bij. Daar zit sowieso al heel veel potentie.
Maar daar moeten ze dus wel "opnieuw" voor betalen, of niet soms?
Boot gemist te hebben gaat wat ver.... Het is wel duidelijk dat WP7 niet zo groeit als Android.....

Daarbij is Nokia een merk wat in de GSM wereld staat als een huis, ze hebben echter één probleem qua smartphone slaan ze de plak keer op keer behoorlijk mis. Natuurlijk zijn er fanatikelingen die zeggen dat dit niet zo is, echter de verkoopcijfers spreken voor zich.

Het kan voor beide partijen dan ook de oplossing zijn om samen ver te gaan, eigenlijk was iets dergelijks al in de maak, Nokia gaat per 2012 al WP7 telefoons uitbrengen. Met een overname zou Microsoft alleen maar sterker worden, Nokia heeft als voordeel dat het als bedrijf kan blijven bestaan.
verkoopcijfers zeggen niet alles..

linux op de internet servers is de grootste.. verkoopcijfers minimaal
etc etc..
staat je dus niet dood op cijfers maak zie die in relatie tot het probleem.

Nokia smartphones hebben features waar anderen ( apple/RIM.Android) nu pas aan toe zijn. Symbian was een prima platform met een waardeloze ui.

Kortom, er breken nieuwe tijden aan.
Welke divisies heeft Nokia dan nog over?
Ze bouwen complete telefoonnetwerken.Zoek maar eens op Nokia Siemens. Ze hebben ook enorm veel patenten verkregen uit R&D waar ze licentiegeld voor krijgen.

[Reactie gewijzigd door m3gA op 16 mei 2011 14:09]

Nokia heeft 3 divisies: Mobile Solutions, Mobile Phones en Markets.
Ovi valt onder Mobile Solutions, dus ik denk dat er meerde divisies worden verkocht.

Verder zijn er nog de dochterondernemingen Nokia Siemens Networks en Navteq.
Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia
Dat is een goeie. Firewalls en networking?
satelliet ontvangers ook nog
Volgens mij zijn ze daar een paar jaar geleden al mee gestopt.

Ze hebben inderdaad nog 45.9% van Nokia Siemens Networks, maar die maakten ook behoorlijk verlies. Verder hebben ze buiten de telefoon-divisie geen grote andere divisies meer aangezien rond 1990 de rubberdivisie (banden en schoenen) is afgestoten. En ergens tussen 2000 en nu de consumer electronics is gesloten (waar ik weinig meer over kan vinden).
Wow, dit zijn berichten die je rond 1 april verwacht. Wat een interessante ontwikkeling iig.

Zou misschien wel interessant voor de eindgebruiker worden, als Microsoft's telefoon OS en de hardware veel meer nog op elkaar afgestemd wordt (zie stabiliteit van Apple's hardware).
Inderdaad, Microsoft gaat dan ineens een behoorlijk grote worden in telecom land.

Indien je dan kijkt naar de Xbox divisie waar veel in geïnvesteerd is en nu ook een groot succes is heb ik er wel vertrouwen in.
Ach, als je daarnaast naar de Kin, de Zune en microsoft's idee over tablet kijkt kan je ook makkelijk de conclusie trekken dat die hele telefoondivisie dan een snelle dood zal sterven

trouwens, als je de telefoondivisie verkoopt, wat houd je dan als nokia nog over? Ik geloof dat ze ook wel eens consumenten elektronice hebben gemaakt, maar om daar nou op terug te vallen?
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia

1. Nokia R&D (35,870 werknemers, weet niet welk jaar)
2. Nokia Siemens Networks (66160 werknemers in 2010)
3. Navteq (4,400 werknemers in 2009)

Het is niet alsof Nokia gelijk leeg is ofzo :P Ze doen wat meer maar dat gebeurd een beetje op de achtergrond
Ach, als je daarnaast naar de Kin, de Zune en microsoft's idee over tablet kijkt kan je ook makkelijk de conclusie trekken dat die hele telefoondivisie dan een snelle dood zal sterven
Ook deze opmerking vind ik een beetje loos, elk bedrijf heeft zo zijn slechte ideeen die op dat moment niet levensvatbaar zijn maar ze hebben ook producten gemaakt die een succes zijn geworden (Xbox)

Het is meer opmerkelijk dat MS zich nu echt op hardware gebied gaat richten ipv de software zoals ze dat gewoonlijk doen. Een echte MS telefoon icm een Xbox is wel een goed game platform natuurlijk als je de complete hardware in eigen beheer hebt
Dit heeft te maken met de aankomende cloud Windows 8 met volledige online services. Waarbij het mogelijk wordt om gegevens op ieder ms device te openen waar ook ter wereld. Deze cloud past perfect bij eigen hardware op mobiel gebied. Online streaming games in de cloud met onlive is al een feit. Ms gaat hier applicaties aan toevoegen. In combi met een mobiel kun je opeens over en altijd bij je apps en bestanden.
2. Nokia Siemens Networks (66160 werknemers in 2010)
Nokia Siemens Networks is zoals de naam zegt een joint venture van Nokia en Siemens.
Nokia Siemens Networks is a European company, provider of data networking and telecommunications equipment. It is a joint venture between Nokia of Finland and Siemens of Germany.
Ach, als je daarnaast naar de Kin, de Zune en microsoft's idee over tablet kijkt kan je ook makkelijk de conclusie trekken dat die hele telefoondivisie dan een snelle dood zal sterven
Inderdaad die kans lopen ze ook. Die KIN toestellen zijn net 6 weken te koop geweest ofzo. Ik ben zelf geen voorstander van deze zgn AH formule.Ook dat ze Skype gekocht hebben ben ik niet blij mee. Er zijn maar weinig zaken die MS in handen kreeg/krijgt die goud geworden zijn.Ik hoop dat deze overname NIET doorgaan
trouwens, als je de telefoondivisie verkoopt, wat houd je dan als nokia nog over? Ik geloof dat ze ook wel eens consumenten elektronice hebben gemaakt, maar om daar nou op terug te vallen?
Niets meer. Nokia zal dan verdwijnen.Klopt.Ze maakte o.a TV, en satelliet ontvangers enzo

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 16 mei 2011 20:57]

Niets meer. Nokia zal dan verdwijnen.Klopt.Ze maakte o.a TV, en satelliet ontvangers enzo
Ze leveren naast Samsung een heleboel zaken voor de infrastructuur van o.a. internet en telefonie. Van Fiber tot aan 'wijkkastjes' of zendmasten. Dus ze houden nog een grote divisie over.
Nee dat doen ze niet meer. Dat is allemaal in Nokia Siemens Networks gestopd.

(Trouwens doet Samsung dat? Motorola en Ericsson wel)
Ja precies. Ik vraag me af of MS het voor elkaar krijgt om hier de volledige potentie uit te halen, want dankzij slechte management beslissingen heeft MS de laatste paar jaar heel wat laten liggen.
Dat zou dan ook betekenen dat ze de relaties die ze nu met fabrikanten hebben in eens laten stikken. Lijkt mij onwaarschijnlijk.

Het zou dan eerder een Google achtige zaak worden waar MS ook telefoons produceert naast de andere fabrikanten. De vraag is natuurlijk of die daar op zitten te wachten, nog meer concurrentie op een toch al redelijk verzadigde markt.
Google produceert niet maar plak z'n logo op telefoons van een andere fabrikant.

Als dit gerucht waar is dan denk ik dat alle mensen die liepen te schreeuwen dat de overname van Skype de grootste blunder ooit was nog maar eens goed na moeten gaan denken over de combinatie Microsoft-Nokia-Skype en de berg aan mogelijkheden die daar bij hoort.
Helemaal juist!

MS heeft al aangegeven dat Skype waarscheinlijk als appart merk binnen MS blijft bestaan.... Waarom zou dit bij Nokia ook niet kunnen?

Ik denk alleen dat Samsung, HTC en LG gaan stoppen met WP7 telefoons wanneer Nokia wordt overgenomen door MS....

Ik weet niet alsof dit postief is, Je krijgt dan Apple achtige situaties, 1 merk telefoon en bestuuringsysteem. Juist Android laat zien dat een platform wat boven één merk hangt juist erg succes vol is.
Er valt zeker het een en ander aan te merken op 1 merk telefoon en besturingssysteem, maar gebrek aan succes is er nou juist niet bij Apple. Dus het feit dat Android zo succesvol is, lijkt me wat dat betreft geen argument.
Apple was bijna bankroet en MacOS heeft bijna altijd een marktaandeel van beneden 5% gehad, dus voor Apple is hun aandeel van 15% op de smartphone-markt een 'succes'.

Voor Microsoft denk ik eerder, dat ze 15% marktaandeel in de mobiele markt als een 'faal' zien; vooral gezien het feit dat tegen de tijd dat ze eindelijk een keer klaar zijn met een fatsoenlijk product, de markt al verdeeld en kapotgeconcurreerd is.

Immers, de tijden van de 'gouden winstmarges' die Apple maakte, zijn voorbij. Er zijn nu bergen concurrenten, zowel voor tablets als voor foons. Eigenlijk valt er binnenkort geen droog brood meer te verdienen in die markt door de enorme concurrentie, tenzij je natuurlijk een 'bijna monopolie' hebt - zoals ARM (maar ook die krijgen meer concurrentie).

Ga maar na: Microsoft, Google, Apple, RIM en HP gaan straks allemaal concurreren met hun eigen hardwaremerk (meerdere voor Google), en OS.

Jij bent 'Hollywood'; of Time Magazine. Apple vraagt je dertig cent af te leveren voor iedere dollar die je verdient. Wat doe je dan? Dikke middelvinger naar Apple! Want MS, Google, Amazon (laten we die ook niet vergeten) of RIM willen misschien wel voor 15 procent leveren. Althans, dat laat je Apple denken. Uitspelen tegen elkaar die zooi!

In het begin was dat niet, Apple kon rustig wurgcontracten afsluiten met platenlabels, en uitgevers. Die enorme 'luchtbel' zit verdisconteerd in de luchtbel die het aandeel AAPL vandaag de dag is; en die 1-aprilgrap van het zogenaamd '2e meest waardevolle bedrijf ter wereld '.

Voor Apple is er dus nog maar een weg: Naar beneden. Meer meuk verkopen tegen lagere marges. Het feit dat de iPad2 goedkoper is dan gedacht, laat dit al zien.

Dus we zijn nu op het punt dat Apple niet succesvol is, maar was . En ook voor Microsoft geldt: Zelfs al worden ze succesvol, dan zal door de concurrentiestrijd en marge-compressie die huisgehouden heeft, de consument gewend zijn aan lage marges op producten; en Microsoft zal er weinig winst meer kunnen halen; net als Apple.

[Reactie gewijzigd door kidde op 16 mei 2011 18:11]

Dat zou dan ook betekenen dat ze de relaties die ze nu met fabrikanten hebben in eens laten stikken. Lijkt mij onwaarschijnlijk.

Het zou dan eerder een Google achtige zaak worden waar MS ook telefoons produceert naast de andere fabrikanten. De vraag is natuurlijk of die daar op zitten te wachten, nog meer concurrentie op een toch al redelijk verzadigde markt.
Waarom zou dat niet kunnen. De enige reden die ik kan bedenken heeft niets mijn jou opmerking te maken en dat is dat Microsoft met zijn monopoly positie de overnamen niet mag doen. Maar ik denk niet dat, dat een probleem is want, de software markt is niet het zelfde als de hardware markt. Nokia heeft niet de monopoly positie en op software gebied heeft microsoft ook geen monopoly positie op de telefoonmarkt
Het lijkt me vrij onwaarschijnlijk, dan zou het al eerder neerkomen op een overname van nokia door Microsoft.

Lijkt me nogal idioot vanuit het standpunt van microsoft als je ze vorig jaar reeds een hoop geld hebt betaald om jou OS te gaan gebruiken.
Dan hoef je er nu zelf veel minder werk in te steken ... dat werk is al voor je gedaan.
Misschien slimme zet geweest.
Idd dat is ideaal toch :P Nokia heeft de afgelopen tijd het geld van MS in de ontwikkeling van een MS telefoon gestoken. Nu hebben ze mogelijk een eerste prototype gepresenteerd om MS te overtuigen waarna ze de gesprekken kunnen voeren die ze in eerste instantie al wilde voeren. Liever een beetje geld investeren zodat je later wat meer zekerheid hebt dan nu onwijs veel geld investeren en super veel risico lopen.
Waarom idioot? Het kan juist een stap richting deze overname geweest zijn......

Misschien is er tijdens het tekenen van de overeenkomst dat Nokia over gaat op WP7 al een intentie getekend dat MS een bod op de volledige telefoondivisie gaat doen.

Iets wat ze van te voren natuurlijk niet bekend gaan maken, al was het maar op dat dit niet mag vanwege beursregels.
Mee eens, ik geloof er ook niets van. Ze hebben die grote som geld niet voor niets betaald. Dan hadden ze afweging om het te kopen vs. de som geld natuurlijk allang gemaakt.
Dat zou dit bericht wel verklaren: nieuws: Ovi Maps gaat Bing Maps mogelijk vervangen
Dan is het een logische stap.
Dit is de laatste kans voor Microsoft en WP7. Als de verkoop van WP7 telefoons niet snel toeneemt, moet Microsoft een telefoonmaker kopen.
En dan koop je de nummer 1, Nokia.
Weet iemand wat nokia's telefoon afdeling zoal inhoud?

Gaat dit bv ook over fabrieken? Of enkel licenties?
Genoeg. Al denk ik dat dit niet gaat gebeuren. Jaaromzet 2010 is bijn 43 Mld. Microsoft moet wel gek zijn om dit te doen.

(Bron: Form 20-F, SEC filling annual results 2010)

Country Location and Products
BRAZIL
Manaus: mobile devices
CHINA
Beijing: mobile devices
Dongguan: mobile devices
Beijing: switching systems
Shanghai: base stations, broadband access systems,transmission systems
Suzhou: base stations
FINLAND
Salo: mobile devices
Oulu: base stations 14 000
GERMANY
Berlin: optical transmission systems
Bruchsal: Switching systems, transmission systems,
broadband access systems 23 612
HUNGARY
Komárom: mobile devices
INDIA
Chennai: mobile devices
Chennai: base stations and radio controllers, microwave radio products.
Kolkata: fixed switching
MEXICO
Reynosa: mobile devices
REPUBLIC OF KOREA
Masan: mobile devices
ROMANIA
Cluj: mobile devices
UNITED KINGDOM
Fleet: mobile devices
Wat heb je aan jaaromzet als het bedrijf verliezen maakt?
Nokia mist (bewezen) de boot qua smartphone verkopen. De deal op over te stappen naar WP7 is niet voor niets gemaakt......
Wat heb je aan jaaromzet als het bedrijf verliezen maakt?
In 2010 maakte Nokia 2 miljard euro winst. Van verliezen is dus nog geen sprake. Smartphones zijn maar een klein deel van de markt.
Maar het deel smartphone's is wel booming, gezien de verkopen van Nokia in dit segment laten ze hier gewoon aandeel liggen.

En juist deze markt gaat volgens analisten enorm groeien.......
Overigens die 2 miljard euro is over de hele groep, dus alle activiteiten van Nokia, wanneer je specifiek naar de telefoon divisie kijkt zijn de cijfers veel minder rooskleurig.
Waar je ook rekening mee moet houden is dat omzet (wel lager dan die 42.5 miljard) wel erg belangrijk is voor een bedrijf. Bijvoorbeeld dmv een hoge omzet kan je weer investeerders aantrekken (zoals bijv de banken.)

Als je dus een goede lange termijn visie hebt (die MS wel vaker heeft ;)) dan heb je goede kansen voor de toekomst... Het is natuurlijk geen garantie want alles kan floppen maar je moet in dit soort gevallen iets verder vooruit kijken dan het voordeel op het korte termijn.

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 16 mei 2011 14:54]

omzet is geen winst. Echter, zal Microsoft wel degelijk met enkele miljarden moeten komen aanzetten. Tegelijkertijd levert Nokia ook nog wat op natuurlijk en kan zelfs een investering van vele miljarden te rechtvaardigen zijn.

Ik ben benieuwd
Inderdaad..zeker aangezien de marketcap van nokia nog steeds zo rond de 32 mrd dollar schommelt. En natuurlijk willen de aandeelhouders ook hun deel. Stel dat hiervan 75% gelinked is aan mobiele telefonie. Reken dan maar uit wat het ongeveer moet opleveren en wat Microsoft zou moeten betalen.

Vergeet niet dat onze Finse vrienden ook al druk bezig zijn met reorganiseren. Symbian dev en support gaat naar accenture. Daarnaast nog eens 4000 ontslagen uit de productie omgeving.

Ik zie hier eerder een echte Joint Venture dan een verkoop van de core business. (Zie de samenwerking met Siemens op het gebied van networking wat ook JV's zijn)
Je praat wel over de telefoon afdeling en niet Nokia in zijn geheel.

Omzet van Nokia in zijn geheel volgens wikipedia:
Revenue €42.45 billion (2010)
Ik weet niet wat de verkoop inhoud want ik kan me voorstellen dat het niet de R&D tak bevat (aangezien die altijd al belangrijk is geweest voor Nokia, zelfs voor de mobiele telefoon.) Dus de telefoon tak zal misschien de helft van de omzet genereren (schatting).... Het is alsnog een enorm bedrag!
Kort nadat MS al de grootste overname uit haar geschiedenis deed, zou MS een nog grotere overname doen? Dat is bedrijfseconomische zelfmoord. Zulke overnames moeten geïntegreerd worden, wil je geld eraan verdienen. En dat kan niet in één keer. En ook niet twee van dergelijke overnames gelijktijdig.

Verder mis ik ook de argumenten. Het enige wat ik me kan bedenken is dat MS bang is dat wanneer het WP7 verhaal geen succes wordt, Nokia alsnog switched naar Android, Meego of zelfs nog Symbian.
ik denk dat het in het plan valt .
en ze kunnen het want het geld is er plenty..
ze moeten iets doen om het goed aan te pakken en dit is mss wel de manier ..
wat is er nu idealer dan het grootse telefoon merk over te nemen en dan je eigen os er mee te koppelen (wat een heel sterk os is overigens) .
dit kan wel is een hele goeie deal worden als het goed word aangepakt.. en mss betaald ms wel niet zo heel veel em makeen ze een goeie deal.. want ms is waarschijnlijk de enigste overname kandidaat want aan een google of apple kunnen ze het niet gaan verkopen mede omdat die 2 nooit teleoons gaan maken met wp7 en aangezien nokia voor zoveel jaar vast zit aan ms zullen er weinig andere kandidaten zijn he :)
ms is goed bezig eerst een anker uitgooien en dan de rest binnen halen mss voor weinig.. :)
Verder mis ik ook de argumenten. Het enige wat ik me kan bedenken is dat MS bang is dat wanneer het WP7 verhaal geen succes wordt, Nokia alsnog switched naar Android, Meego of zelfs nog Symbian.
Als je toch op zo een manier je bedrijf moet runnen, uit angst dat je zakelijke partners je links laten liggen omdat je een slecht product op de markt heb gebracht, dan sta je er toch wel erg slecht voor als bedrijf zijnde...

Nu staat Microsoft er ook niet al te best voor wat toekomstperspectief betref (momenteel groeien ze nog, maar het lijkt dat mobile de toekomst gaat worden), maar dit zou wel heel erg zijn, en ook erg onwaarschijnlijk.
Vergeet niet, MS is een bedrijf met een enorme zak met geld.... Je hebt aan de Xbox gezien dat MS gewoon een hele lange adem heeft. Ze kopen zich gewoon in.....

Daarnaast hebben ze enorm veel geduld, lukt het bij versie 1 niet, dan gaan ze net zo lang door tot dat de markt hun producten wel accepteert. MS heeft een grootte dat het er eigenlijk niet meer toe doet als of iets bedrijfseconomisch onder normale omstandigheden is te verantwoorden.

Een van de argumenten kan zijn Apple, MS en Apple zijn natuurlijk al jaren concurrenten, MS wil gewoon een speler van formaat worden in de mobiele wereld. Waarschijnlijk hebben ze al lang door dat wie in de mobiele wereld groot is ook makkelijk toegang heeft tot tablets en andere oplossingen.

Nokia is voor MS dus een tool om producten op de markt te zetten welke ze nu nog niet hebben.

[Reactie gewijzigd door Bullet NL op 16 mei 2011 14:54]

Het geld dat ze van MS hebben gekregen moeten ze gewoon in Symbian stoppen :)
Welicht heeft Microsoft hier heel goed naar Apple gekeken. Zelf volledige controle over zowel hard- als software kan voordelen hebben qua beheersbaarheid.

edit: Wat hierboven ook al staat dus :+

[Reactie gewijzigd door TMoose op 16 mei 2011 13:55]

Dat zou betekenen dat ze het WP7-OS dus niet meer gaan plaatsen op telefoons van andere fabrikanten (HTC, Samsung, LG, Dell)..
Dat lijkt me dan wel weer uiterst onverstandig en volgens mij ook onmogelijk ivm. contractbreuk en dergelijke (IANAL).
Nee, je zegt het verkeerd om.....

Wanneer Nokia wordt overgenomen door MS denk ik dat de andere fabrikanten geen toestellen meer uitbrengen met WP7.

Puur omdat ze met MS dan zelf in de vorm van Nokia toestellen een concurrent er bij hebben.
als wm7 telefoons goed aanslaan en het blijft vrij verkrijgbaar dan zullen juist andere merken dat ook graag plaatsen. Op die wijze profiteren ze mee van de biotoop die ontstaat.
Als anderen geen WM7 telefoons maken en het is wel een succes dan zal Nokia darvan profiteren.

In beide gevallen is MS de lachtende partij.

WM7 lijkt erg goed te bevallen en ik zie wat tevreden gebruikers van de nog geringe hoeveelheid toestellen.
Zelf volledige controle over zowel hard- als software kan voordelen hebben qua beheersbaarheid.
Echter is daar wel het opvallende dat Microsoft Windows OS voor PC en Windows Mobile/Phone als los telefoon OS verkopen en iedere keer roepen dat dat beter is dan single vendor solutions (Denk aan Apple met Mac OS X, of de iPhone, of RIM met de Blackberry), omdat het meer keuze zou bieden aan de klant. Waarom zou je dan opeens wel een verticale integratie gaan propageren? De Xbox en de Zune zijn dat opzicht ook apart...
Blijkbaar zijn ze wakker geworden en ontdekt dat ze door verticale integratie meer geld kunnen verdienen; GoldmanSachs staat immers aan de deur te rammelen.

Als de koers van het bedrijf MSFT / management al jarenlang A is, maar rating agency's (hoewel GS er niet echt een is, maar toch) staan klaar met een gele kaart genaamd 'downgrade' - tenzij het management B doet, dan is het logisch dat het bedrijf haar eigen koers verloochent.

Is immers ook precies wat Nokia heeft gedaan! Uitverkoop van de ideaelen ten faveure van Microsoft-dollars die ten goede komen aan NOK's aandeelhouders.
Ik weet niet of het nu briljant is nu nokia nog iets waard is of stom omdat ze heel hun huis en haard verkopen?
Ik weet niet of het nu briljant is nu nokia nog iets waard is of stom omdat ze heel hun huis en haard verkopen?
Het mobieltjes verhaal is 'maar' 1 tak van sport van Nokia. Ze maken heel veel, van rubber laarzen tot aan televisies.
Ze maken heel veel, van rubber laarzen tot aan televisies.
Nokia maakt al jaren geen TV's meer.
In 1987 ITT established together with the French "Companie Générale d'Électricité" the European group of companies named "Alcatel n.v.", where the consumer electronics branch was sold to Nokia in early 1988. With that, Schaub-Lorenz, as well as the TV manufacturer Graetz, which was taken over by SEL in 1961, belonged to Nokia. From then on Nokia distributed consumer electronics products, such as television sets, video recorders, and amplifiers under the brand name "ITT Nokia". Nokia, however, soon quit the distribution of consumer electronics and focused on the manufacturing of mobile phones...
Nokia maakt ook geen Security Appliances meer.

Als ik naar hun structure zijn dit de takken. Zo te zien geen rubber laarzen e.d. meer.
Smart Devices: our business unit which focuses on smartphones, and additionally on exploring next-generation opportunities in devices, platforms and user experiences to support our industry position and longer-term financial performance.

Mobile Phones: our business unit focused on bringing a modern and affordable mobile experience to people around the world.

NAVTEQ: a leading provider of comprehensive digital map information and related location-based content and services for mobile navigation devices, automotive navigation systems, Internet-based mapping applications, and government and business solutions.

Nokia Siemens Networks: jointly owned by Nokia and Siemens, is one of the leading providers of telecommunications infrastructure hardware, software and professional services globally.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 16 mei 2011 15:10]

Waarom zou je als marktleider je bedrijf verkopen? Je kan ook gewoon wat goede mensen in dienst nemen die het tij doen keren.
Oei, dat kan best een mooie combinatie worden. Gebruikersvriendelijke en robuuste GSMs (Nokia) gecombineerd met een zeer bekende en krachtige user interface (Microsoft).

Als deze overname doorgaat zou mijn volgende mobiel wel eens een Nokisoft / Micria (?) kunnen worden :)
"Oei, dat kan best een mooie combinatie worden. Gebruikersvriendelijke en robuuste GSMs (Nokia) gecombineerd met een zeer bekende en krachtige user interface (Microsoft). "

Dat krijgen we sowieso al! Want ze hebben een deal gesloten waarin Nokia aangeeft vanaf 2012 hun smartphones met Windows Phone 7 uit te gaan rusten.

Dus dan kun je sowieso al een Nokia-built, Microsoft-powered smartphone aanschaffen. Daar heeft deze mogelijke deal weinig mee van doen.
Dat is zo, maar als de beide bedrijven samengaan zal de uiteindelijke integratie van hardware / software altijd beter zijn. Korte communicatielijnen zijn altijd bevorderlijk voor de kwaliteit én het verkort gewoonlijks de time-to-market van een product.
Oei, dat kan best een mooie combinatie worden. Gebruikersvriendelijke en robuuste GSMs (Nokia) gecombineerd met een zeer bekende en krachtige user interface (Microsoft).
Zeker als je dit ziet in het licht van het succes van de Kin.
nieuws: Microsoft onthult eigen 'Kin'-telefoons
nieuws: 'Microsoft verkocht slechts 503 Kin-telefoons' - update
nieuws: 'Microsoft stopt met eigen Kin-telefoons'

Het lijkt me sterk dat dit echt gaat gebeuren.
Als het al gaat gebeuren dan denk ik dat dit alleen vruchten gaat opleveren voor de aandeelhouders van Nokia en de concurrenten van Nokia. Een (grote) concurrent minder levert (veel) meer inkomsten op.
Het is niet geheel in de strategie van MS volgens mij om ook de productie van telefoons erbij te nemen.
Maar het klinkt wel goed. Nokia's zijn toch nog steeds top telefoons met slechte software. En win7 phone ziet er strak en goed werkend uit.

Evengoed lijkt het mij onwaarschijnlijk aangezien de marktwaarde van nokia rond de $33 miljard dollar ligt. Een samenwerking zoals die er nu al is tussen nokia en MS voortzetten/uitbreiden is logischer.
$33 miljard - de rest van Nokia natuurlijk ;) Het gaat hier alleen om de telefoontak van het bedrijf. De R&D en bijv de Netwerken blijven ongeschonden (lijkt mij).
Niet alle Nokias hebben slechte software. Nu scheer je even elke Nokia over 1 kam. De N900 is een goed toestel.

Nokia is toch 44 miljard waard (laatste telling: december 2010)
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True