Ik kan dit bericht niet erg serieus nemen. Het is namelijk helemaal niet nodig om Google's diensten te vervangen door eigen. Je kan je eigen diensten er gewoon bij leveren en via een eigen interface dominant aanwezig maken. Trouwens mensen zullen snel de voordelen van ovi-maps ontdekken boven google maps.
De applicaties zijn voor Nokia echt geen money makers. Ik denk zelfs dat als Nokia geen ondersteuning voor Google diensten gaat leveren dat alleen maar een vreselijk nadeel is.
Deze man speelt een spelletje. Hij moet zijn personeel zien te overtuigen dat de samenwerking met Microsoft geen uitverkoop is. Dus gaat hij eerst het verhaal vertellen dat Nokia een brandend olie platform is, en daarna dat er echt geen andere mogelijkheid was omdat niemand anders geinteresseerd was.
Het verhaal rammelt aan alle kanten. Intel laat zien dat Meego al behoorlijk ver is. Google een duur platform noemen, komt regelrecht uit de mond van Microsoft en slaat nergens op. Nu worden wederom belachelijk dingen voorgespiegeld.
Als Nokia als enige aanbieder een gratis offline routeplanner biedt dan is dat een mega voordeel! Daarvoor hoef je echt niet Google maps te verwijderen want die twee zijn eerder complementair dan strijdig.
En wat doen ze nu, ze geven hun kroonjuwelen weg aan Microsoft.
Verder is het erg onlogisch van Nokia om niet meerdere ijzers in het vuur te hebben als hun grootste concurrenten Samsung en HTC dat ook doen. Die gebruiken zowel WP7 als Android. En daarom zal Samsung Nokia binnenkort voorbij streven en als Nokia Android blijft afwijzen dan doet HTC dat straks ook, want met WP7 alleen zie ik Nokia niet genoeg volume halen.
Als ik zie dat er nu al heel leuke goedkope Android telefoons langskomen dan wil ik wel eens weten hoe Nokia over een jaar nog denkt een poot aan de grond te krijgen. Tegen die tijd zijn de prijzen van de budgettelefoons al weer verder gedaald.
Wat we gaan zien is dat Microsoft zo vastberaden is dat ze niet alleen hun OS gratis weggeven aan Nokia maar dat ze zelfs Nokia miljarden geven om een verliesgevende operatie overeind te houden om maar genoeg WP7 telefoons te verkopen.
MS wil deze markt overheersen zoals ze de PC markt overheerst, anders valt er namelijk voor MS geen droog brood in te verdienen. MS verdient haar geld door monopolies in stand te houden en barrieres te leggen voor concurrenten. Maar voor ze deze markt kan overheersen moet ze eerst uberhaupt een poot aan de grond zien te krijgen en dat is mislukt, want de WP7 introductie heeft weinig enthousiasme losgemaakt.
Maar voor MS is dat geen beletsel. MS is namelijk een push marketeer, het dwingt zijn producten op aan de andere schakels. Daarom gingen de verhalen ook rond dat de Aziatische fabrikanten door MS flink onder druk werden gezet om met Windows7 tablets te komen. MS redeneert dat als je de distrubutie kanalen kan domineren, dan volgt de consument van zelf wel.
Dat geldt inderdaad voor de PC. Klanten kennen niet eens alternatieven omdat PC standaard voorzien zijn van Windows en MS heeft allerlei drukmiddelen heeft om fabrikanten daartoe aan te zetten. De bekende kortingen die ineens vervallen als je een concurrerend systeem gebruikt en gewoon strafmaatregelen zijn. Intel heeft op die wijze ook AMD kort weten te houden wat ze onlangs met een forse schikking hebben afgekocht. Helaas zijn die schikking een fractie van de winst die het oplevert.
Fair play staat bij dit soort ondernemingen niet hoog op de agenda als het er omgaat om hun monopolie te verdedigen. Balmer zet alles op alles om WP7 te redden. Het is voor hem ook een persoonlijk afgang als deze wederom mislukt. Het gaat hier om zijn eigen reputatie, hij wil laten zien dat kan wat Bill Gates kan.
Nokia heeft nog een hele sterke positie in de distrubutiekanalen en die wil MS uitbuiten. Verzadig de distributie kanalen met Nokia telefoons, rust die alleen maar uit met WP7 en zo hoopt MS dominantie te verwerven. Daarvoor zal Nokia zijn toestellen onder de kostprijs moeten verkopen en daarvoor dienen de miljarden dan weer.
Ik heb nog niet gelezen wat de tegenprestatie is van die miljarden, maar ik vermoed dat MS er ook aandelen Nokia voor terugkrijgt. Het is duidelijk dat MS de controle over Nokia heeft overgenomen. Nokia wordt de hardware leverancier van Microsoft. Als het avontuur om een dominantie te verkrijgen toch mislukt dan is er altijd nog plan B. Je creert net als Apple een eigen ecosysteem op basis van een eigen hard+software oplossing.
De aandelen van Nokia zijn dan waarschijnlijk nog maar een fractie van wat ze nu waard zijn en het zal MS dan niet veel kosten om een meerderheidsbelang op te bouwen en net als Apple hardware leverancier te worden.
Ik denk dat Balmer het zo een beetje bedacht heeft. Verder ziet Balmer het ook als winst dat hij weer een opensource peiler ontmantelt heeft. Dat verzwakt de open source en indirect ook concurrent Google.
In de economische strijd wordt net zo strategisch gedacht als in de gewone oorlog. Men probeert troepen op te bouwen en ze in de juiste posities te manouvreren en de kracht van tegenstander te ondermijnen. Allianties te sluiten en verdeeldheid te veroorzaken enz. De directe strijd is vaak ondergeschikt aan alles eromheen.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 16:35]