Vodafone voert datalimieten in voor smartphones

Maar, wie zegt dat de concurenten niet gaan volgen?

Dus voor Sepember verlengen.

Dat laatste ligt waarschijnlijk echt aan je locatie of telefoon; de verbinding van Vodafone is wel snel te noemen in vergelijking met andere aanbieders. Echer, de veranderingen bij de servicenummers en het internet abbonement zijn voor mij een reden om eens goed naar de concurrenten te kijken die gelukkig ook steeds sneller worden. Vooral het feit dat ik zelf nog niets van Vodafone heb gehoord over de servicenummers is kwalijk (hier moet je achterkomen doormiddel van een brief, niet doormiddel van een artikel op T.net).

exact

Juist niet, bij een fair-use zorgen de mensen die expres weinig downloaden om te besparen ervoor dat niemand echt 'zorgeloos' kan downloaden. De mensen die veel downloaden rekken juist de limiet en dat is voor iedereen positief.
Het feit dat vodafone blijkbaar normaal internet gebruik teveel vindt kosten en er geld extra voor gaat vragen pleit alleen tegen vodafone.
Hun excuus is overigens vrij flauw, als het onduidelijk is, maak je toch gewoon 2 metertjes: 1 gemiddeld algemeen verbruik in de huidige maand en 2 het persoonlijke verbruik van de gebruiker. Duidelijker kan niet, dit lijkt mij pure jacht op geld, ben ik even blij dat ik sinds kort 2 jarig vodafone abbo heb afgesloten wat dus niet binnen de nieuwe regels valt =).

Niet bepaald fair use, nee (in mijn ogen)

idd 3g is bagger, t-mobile begint aardig af te doen voor mij.

exact: liever een gelimiteerde lekkere verbinding, dan dat je 'automatisch' gelimiteerd wordt door het brakke bereik. Ik ben een kleinverbruiker, dus ik baal al enorm als het die ene keer dat ik iets wil streamen onderweg, prut gaat.
(*stapt over 2 weken over van t-mob naar Vf)

idd, voor streamen is het meestal waardeloos...
maar voor beetje manga lezen gaat het wel

Niet vooruit te branden? Maar je T-mobile HD2 is toch branded? (Flauw.)

Inderdaad, slaat nergens op om een update van 100 mb via 3G te doen.

Maar toch 250 MB, ik heb een Blackberry met KPN zakelijk en ik heb een 5 mb per maand gratis internet en daarna ga ik mezelf blauw betalen lol.

Het enige wat ik doe is een beetje tweakers, nu.nl mobile etc. en ik zit aan de 8 a 9 mb per maand.

25 mb per maand hè, niet per dag.

Tsja, klantenservice medewerkers ... Die bepalen het beleid niet, weten alleen maar wat het bedrijf wil dat ze weten en voor de rest krijgen ze alleen marketing-technisch bewerkte informatie.

[Reactie gewijzigd door Pogostokje op zaterdag 14 augustus 2010 01:46]

Dus krijg je abonnementen die wel werken met het android concept maar waar meer voor moet worden betaald. Het is een "nieuw" concept en daarbij horen nieuwe abonnementen.

250MB is meer dan zat voor de manier waarop ik al jaren een smartphone gebruik. Android gebruikers kunnen dan mooi zo'n 1GB versie nemen.

Mijn gemiddelde bij KPN is 1,3GB per maand over de laatste 15 maanden, bij 384kbps heb nog nooit iets van KPN gehoord. Tot vorige maand. Toen was mijn rekening €35,- hoger, hadden ze de streaming wel in rekening gebracht. Maar het gewone internet twv. €1472,77 keurig verrekend met mijn abbo.

Trouwens bij KPN kun je precies zien hoeveel data je gebruikt en wanneer. Gewoon inloggen op je rekening. Kan ook via de Smartphone.

Als je 3G watchdog installeert, zou je het verbruik kunnen bijhouden. Ik heb het vandaag geinstalleerd, dus kan nog niet veel zinnigs zeggen, behalve dat het er goed uitziet.

Op iPhone zit het standaard, en daar had ie het ook over onder andere.

Ja want die zit meestal in dat grote maandbedrag verscholen als een lening op het toestel. Waarom zijn sim-only's anders goedkoper??

Alsof de gemiddelde consument nu echt continue (jaarlijks of iedere twee jaar) een andere telefoon wilt ? Niet iedereen is tweaker en wilt (zoals tweakers) de laatste state of the art mobile phone. De gemiddelde consument vind bellen en sms'en c.q. het bereikbaar zijn, nog altijd het belangrijkste gevolgd door de maandelijkse kosten, pas daarna komt de mogelijkheid internet om de hoek kijken.

Wist jij al dat je niets 'krijgt' bij het verlengen van abonnementen noch het aangaan? Ze verdienen die telefoon dubbel en dwars terug. Men gaat uit van het volgende bij de providers;

- Of je verbruikt je gehele bundel en moet bijbetalen (en dat is kassa).
- Of je houdt steeds over en ze verdienen door de verlopen en niet verbelde minuten.

Nu weet ik dat de meeste klanten bij T-Mobile en destijds eveneens bij Orange. Hun bundel onbeperkt meenamen. Aan het eind van het contract had men zoveel minuten over dat het niet langer op te bellen was, maar ze lieten wel hun nummer porteren naar bijvoorbeeld Telfort, Vodafone of KPN.... en dat was dus kassa! Ditzelfde geldt ook weer voor Vodafone, jij krijgt een x-bedrag per maand en kan dit naar de volgende maand meenemen. Je verbeld eerst de huidige maand daarna de vorige. Tegen de tijd dat je de vorige opgebeld had, zit je alweer aan je nieuwe bundel. Resultaat? Vodafone heeft weer verdiend!

Of te wel, het verdienmodel is dermate mooi voor de providers dat ze nooit een mobiele telefoon gratis weggeven, ze verdienen er meer op. Zelfs een losse telefoon kopen en een sim-only pakken is nog goedkoper en je zit zelfs met een unbranded telefoon zonder simlock.