Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 150 reacties
Submitter: Leekah

De Nederlandse telecomproviders vechten een prijzenslag uit om klanten voor mobiel internet binnen te halen. In navolging van marktleider KPN hebben ook Vodafone en T-Mobile het mes in de abonnementsprijzen gezet.

Logo's Nederlandse providers met eigen netwerkDe lagere tarieven zouden een opmaat kunnen zijn naar een nieuw prijsmodel, waarbij klanten meer betalen als ze hogere snelheden of hogere datalimieten willen, schrijft Telecompaper. KPN kondigde het einde van de 'one size fits all'-abonnementen al eerder aan; vanaf eind 2010 verkoopt de marktleider nieuwe abonnementen voor mobiel internet. De verwachting is dat andere providers zullen volgen.

Sinds anderhalve maand verkoopt KPN bij al zijn abonnementen mobiel internet voor 2,50 euro per maand, waar dat eerder een tientje was. De snellere versie, met een downloadsnelheid van 1Mbps, kostte eerder 15 euro, maar wordt nu voor 3,75 euro per maand verkocht. Vodafone en T-Mobile reageerden door hun internetabonnementen gratis bij telefoonabonnementen aan te bieden.

Mobiel internet heeft afgelopen jaren een grote vlucht genomen. Dat komt enerzijds doordat er niet meer per MB hoeft te worden afgerekend, waardoor klanten niet langer met onverwacht hoge rekeningen worden geconfronteerd. Anderzijds is er de opkomst van gebruiksvriendelijke smartphones met goede internetbrowsers en een groot aanbod van applicaties. Inmiddels ligt het aantal gebruikers van mobiel internet in Nederland vermoedelijk rond drie miljoen, al dateren de recentste cijfers alweer van enkele maanden geleden. Wereldwijd gebruiken nu al meer mensen mobiel internet dan vaste verbindingen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (150)

Er is in juni een uitgebreide test op tweakers geweest met daarin alle informatie over datalimieten, snelheden etc. Het verhaal over KPN kan je hier vinden: http://tweakers.net/revie...op-je-smartphone-kpn.html
Wat we nu minder betalen, wordt straks naar mijn idee weer gecompenseerd. Een tijd terug werd er vermeld dat de prijzen echt te laag waren, en het niet meer uit kon voor de aanbieders; en vervolgens beginnen ze allemaal te stunten
Je kan gelijk hebben - dat je dus als consument de prijsverlagingen van vandaag volgend jaar terug betaalt.

Wat ook zou kunnen is dat de telco's proberen geld op te halen aan de andere kant van de verbinding: de grote dataproviders (google, youtube, uitzendinggemist bijv). Dat de net neutraliteit op de schop gaat.

T-Mobile probeerde het eerder deze maand, en er gaan geruchten dat Verizon en Google bezig zijn (maar dat glashard ontkennen)...

Ook opmerkelijk: de prijzen gaan weliswaar omlaag, maar van onbeperkt internet gebruik is dan geen sprake meer. Mooiste zie je dat bij iPad abonnementen, waar je maar 2 GB per maand binnen mag halen voor 20 euro. Kennelijk schrikken de providers nu ineens van alles waar een Apple logo op staat...
Vodafone Bel+Sms+Web 150. Onbeperkt internet. Pas besteld ;) Er is nog weldegelijk onbeperkt internet.
Ik citeer van de Vodafone website;
* Zorgeloos = Het datagebruik mag niet regelmatig 10x zoveel (of meer) per maand zijn dan het gemiddelde datagebruik van alle gebruikers.
Onbeperkt is niet onbeperkt.

Edit: quote tag fixen -> koffie gebrek. :)

Edit 2: Dit gaat over het Zorgeloos Blox maar geldt ook voor Onbeperkt internet bij de Bel+Web+SMS abbo's (zie ergens in faq).

[Reactie gewijzigd door E-B op 13 augustus 2010 10:25]

Als iedereen gewoon zo veel mogelijk internet, dan hoogt de limiet vanzelf op. Onbeperkt is dus wel degelijk mogelijk maar afhankelijk van andere klanten bij Vodafone.
Natuurlijk is het dan nog steeds niet onbeperkt. Zelfs al zou iedere klant van Vodafone 10 TB per maand downloaden, dan is de limiet nog steeds 100 TB, en dus niet onbeperkt.

Verder wijzen allerlei onderzoeken uit dat er steeds meer gebruik gemaakt wordt van mobiel internet, en steeds meer dataverkeer gegenereerd wordt, maar Vodafone en KPN houden nog steeds vol dat een gemiddelde gebruiker 25 MB per maand gebruikt, en dat was volgens hen 2 jaar geleden ook al zo. Geloof dus niet dat ze dat gemiddelde per maand bijstellen ofzo.

[Reactie gewijzigd door TheFes op 13 augustus 2010 10:52]

Het grapje is hier natuurlijk dat jij als klant moeilijk kan weerleggen wat de provider beweert, dus als ze stellen dat men gemiddeld ineens nog maar 2mb gebruikt per maand terwijl iedereen meer dan 100mb gebruikt dan mag je gewoon gaan betalen...
Mwah, in een rechtzaak zal de provider dat toch echt wel hard moeten maken met bewijzen. Echter, kleine kans dat iemand een rechtzaak aanspant voor dit soort dingen in Nederland.
nu heb ik gewoon een data teller op mijn mobiel,en er zitten inderdaad maanden bij van rond de 25mb,als ik bv geen exchange sync aan heb staan en geen ftp gebruik etc.andere maanden zit ik weer rustig rond de 500mb/1gb nooit wat over gehoord
zit bij vodafone trouwens
Zit zelf rond de 300 mb/maand, ook nooit wat van gehoord.
Dan heb ik mn wifi eigenlijk nooit meer aanstaan, 3g is snel genoeg bij vodafone (gaat de accu ook weer wat langer mee)
Wat nu de limiet is ben ik wel benieuwd naar, ook wel eens voor gebeld naar vodafone, maar daar had ze geen inzicht in, zei ze.
Dat bij 3g en HSDPA je batterij langer meegaat dan bij WiFi is een vooroordeel. Het tegenovergestelde is waar, bij de meeste nieuwe telefoons zijn de opgegeven WiFi gebruikstijden langer dan de H gebruikstijden voor een opgeladen batterij.

Kijk bijvoorbeeld naar de iPhone:

Internet use:
Up to 6 hours on 3G
Up to 10 hours on Wi-Fi

De tijden zijn natuurlijk erg optimistisch, maar het klopt wel dat met Wifi je batterij langer meegaat dan op 3g

[Reactie gewijzigd door Okki5 op 13 augustus 2010 12:22]

Idd onberpt is niet onberpt en die oplichting misleiding van consumen is al jaren aan de gang.

Onberpt is zoals het woordt het zegt zonder beperking en provider nemen dan weer termen als fair use erbij in de kleine voorwaarden.

Het is eens tijd dat de politiek dit soort misstanden gaat verbieden en er voor zorgt dat consumenten een eerlijke voorlichting krijgen.
Daarmee krijgen ze dus ook problemen als er ooit een rechtszaak van word gemaakt.
Laatst net een abbo overgesloten met internet erbij en er is mij niet gewezen op een FUP of 10x gemiddeld dataverbruik. Wel staat er met koeieletters onbeperkt.
Oftewel bewuste misleiding van de klant. Onbeperkt kun je maar op 1 manier uitleggen alle kleine lettertjes ten spijt.
Zal ook de reden zijn dat ze zeer coulant zijn met hun eigen regels want als er 1x jurisprudentie ligt over hun contracten (in hun nadeel ofc) zijn ze in de aap gelogeerd natuurlijk.
In elk geval zie ik niet in hoe ze in de rechtszaal het gaan uitleggen dat hun "onbeperkt abbo" in de praktijk maar 250MB is.
Dagje internetradio streamen tijdens je werkt en je zit er vet over. En dat valt wat mij betreft onder normaal gebruik. Internet is meer als de webpagina van google en tweakers.net.
Die ontkenningsfase van Google en Verizon is voorbij hoor, zie ook hier. Ze vinden dan mobiel internet en vast internet iets anders is, en net neutraliteit niet hoeft te gelden voor mobiel internet.
Wat kort door de bocht, ze zeggen dat voorlopig er geen netneutraliteit hoeft te gelden op mobiel internet. Ze zeggen ook dat er regulering van bovenaf mag bevinden. (FCC denk ik?) Verder zeggen ze dat er genoeg concurrentie is omdat je zo kan wisselen van provider. In de VS is dit nl niet het geval voor het vaste internet, minder dan bij ons.
Bij de iPad abonnementen die vorige maand zijn geintroduceerd was in iedergeval erg weinig te merken van stunten. Iets van $20 per gigabyte tov $1 per gigabyte in Duitsland.

Zie o.a.:
http://www.tableausoftwar...allery/ipad-visualization

Van een prijzenoorlog is op dat vlak maar weinig te merken dus.
Ik vraag me steeds af hé als je nu een vodafone sim only van 13 euro in de maand voor je ipad pakt incl. internet. http://www.vodafone.nl/sh.../cat10050004?cmpid=00012_|Vodafone_i|Vodafone_Sim_Only|sim%20only%20vodafone&HBX_pk=i1_Vodafone_Sim_Only_sim%20only%20vodafone&HBX_OU=50

Dan ben je toch goedkoper uit dan een "speciaal" ipad abbonement? Ok officeel zal het wel niet mogen, maar ik zou het wel weten hoor.
Yups, heb ik ook, internet bloxje erbij en klaar! werkt als een trein!

Worst case scenario: ze kicken je van het netwerk, ben je je prepaid simmetje van 7 euro kwijt en je (ik meen tijdelijk) 5 euro voor de blox. Maar het werkt nu al geruime tijd zonder problemen...
Internet wordt steeds goedkoper omdat steeds meer mensen het gebruiken. 15 jaar geleden was ik nog 10 gulden kwijt voor een uur internetten (5 gulden voor de provider en 5 gulden telefoonkosten). 7 jaar daarna had ik 256kbit ADSL voor 100 gulden per maand. Nu heb ik 8Mbit voor 25 euro per maand. Over een paar jaar heb ik voor hetzelfde bedrag 100Mbit glasvezel.
8Mbit voor 25 euro? Dan zit je echt bij de verkeerde provider hoor, wij betalen hier 25 per maand voor 54Mbit...


Ontopic: De prijzenoorlog is natuurlijk goed voor de consument, ik zat eergister nog even te kijken naar de abboprijzen inclusief mobiel, en voor 20 euro/maand heb je al 500bm/1000sms + onbeperkt internet en nog een Galaxy Spica ofzo erbij (Desire is dan 100 euro bijbetalen)
Ongeveer. Er zit ook telefoon bij dus het exacte bedrag is niet te achterhalen.
Tweakers zijn wel altijd zwartkijkers als ik zo de reacties lees :+ . In mijn situatie is de prijs per maand hetzelfde gebleven(al jaren voor hetzelfde aantal minuten), maar heb ik nu er extra internet bij plus een betere telefoon dankzij de technologische vooruitgang.

Zijn er werkelijk mensen die er hier op achteruit zijn gegaan ten opzichte van een paar jaar terug? Ik ben alleen maar mooier spul gaan krijgen en kan nu zelfs fatsoenlijk surfen voor dezelfde prijs.

Ik denk dat ze nu simpelweg kunnen stunten omdat ze voor het huidige 3G netwerk de grootste investeringen achter de rug hebben en nu zoveel mogelijk klanten proberen te vangen.
Vooral fijn voor mensen die al een lopend abonnement hebben :) Die blijven natuurlijk het oude tarief betalen.

Tuurlijk, snap ook wel dat je ook niet blij bent als een verhoging wordt doorgevoerd maar over het algemeen worden dingen alleen maar goedkoper.
Zou je niet kunnen opbellen in het geval van KPN met de vraag of je je internet snelheid kan verhogen voor mobiel internet, en waar je hiervoor dus 10 euro betaalde voor de minder snelle je nu 3,75 gaat betalen voor die snelle?
Zakelijk kan dit in ieder geval, volgens mij particulier ook.

Zolang je je abonnement maar "upgrade" is het over het algemeen altijd mogelijk, dat de "betere variant" dan goedkoper is wordt volgens mij niet naar gekeken.

Een ander verhaal is of het beschikbaar is bij je huidige telefonie abonnement, als ze slim zijn geweest hebben ze nieuwe telefonie abonnementen gemaakt en zeggen ze gewoon dat de nieuwe internet abonnementen niet mogelijk zijn bij de oude telefonie abbo's
Inderdaad, maar destijds vond ik 10 per maand, waarvan ik de eerste helft van mijn contract nog geen fractie zou betalen, ook zeer acceptabel. Dus wat dat betreft geen klachten, zo werkt het leven nu eenmaal :)

Aan de andere kant ben ik nu wel héél erg blij dat het contract, wat ik in April heb afgesloten, slechts eenjarig is.
Verhogingen worden ook doorgevoerd, dus vind dat ze deze korting ook mogen doorvoeren :)
Opzich alleen maar goed dat ze concurreren
Goedkoper , maar de voorwaarden worden er niet beter op neem bijvoorbeeld T-mobile hier had je vroeger bij de plus variant na 2GB geen snelheidsverlaging nu wel.
Ook was voip vroeger gewoon toegestaan nu (volgens de voorwaarden) niet meer.
Welke datalimieten hanteert KPN voor die 2,50 en 3,75 euro? Lijkt me wel handig om net als de snelheid erbij te vermelden.

[Edit]
Zelf maar even gekeken: beide zijn in principe onbeperkt (fair use), voor 2,50 krijg je 384 kbps, voor 3,75 krijg je 1 Mbps.

[Reactie gewijzigd door croxz op 13 augustus 2010 10:05]

Inderdaad, voor mij is het datalimiet belangrijker dan de snelheid (die is meestal toch al wel goed met 1Mb).
valt tegen met youbuis. 1Mb in het beste geval trouwens.

Vodafone met 3,6 is met speedtests redelijk vaak tussen 1,5 en 2 mbit en dat browst lekker

[Reactie gewijzigd door RielN op 13 augustus 2010 10:23]

Maar dat is op na 500Mbyte of 2Gbyte, en dan ga je betalen.
In principe onbeperkt heet bij Hi in ieder geval ook fair use, waarbij naar het schijnt je een waarschuwing krijgt wanneer je meer dan 10 keer het gemiddelde verbruikt binnen een maand. Dus onbeperkt is het zondermeer niet. Zulke kreten zijn marketingtechnisch leuk, maar zeer misleidend. Daar lopen ook de nodige draadjes over op het forum.
Bij T-Mobile krijg je volgens mij 2 jaar gratis internet bij het afsluiten van een nieuw telefoon-abonnement.
Eigenlijk heel simpel. Standaard abbo heeft gemiddeld gebruik van 25MB dus bij meer dan 250MB per maand dondert je download naar 8kb/s

Snelle abbo is gemiddeld 100mb per maand dus rond de 1gb per maand. Mooie hiervan is wel dat als je boven de 1gb/s zit je naar 314kb/s gaat er dat is ook goed te doen.

Bovenstaande gemiddelden zijn volgens KPN zo en niet volgens mij. Zelf ben ik dus voor de snellere variant gegaan. Gebruik gemiddeld 25 mb per dag, met normaal gebruik Android phone (SE x10)

[Reactie gewijzigd door Conqueror op 13 augustus 2010 10:34]

Mooie hiervan is wel dat als je boven de 1gb/s zit je naar 314kb/s gaat er dat is ook goed te doen.
Beetje optimistisch lijkt me.
Het zit rond de 750-800 mb.
En ik betaal nog steeds 10 euro per maand :( terwijl dit eigenlijk ook gratis kan (2 jaar lang), bij dezelfde provider (Tmobile).
gratis bestaat niet. Dat zit gewoon ingesloten in de abonnements kosten.
Oja? Wat dacht je van deze aanbieding die ik heb genomen;

Normaal abbo: 22,50/mnd
Abbo met internet: 29,95/mnd
Aanbieding: Internet de eerste 24 maanden (Aka, gehele contractsperiode) gratis dus 22,50/mnd

Er bestaan wel degelijk gratis dingen.
Denk je nou werkelijk dat ze het gratis weggeven? En er niet aan verdienen? Ze maken er gewoon winst op hoor. Alleen iets minder winst dan ze eerder deden.
Voor de klant 'gratis'. Zij hoeven namelijk niet meer te betalen dan een normaal abonnement, waar geen internet bij zit.
Misschien zelfs wel meer, als ze ervan uitgaan dat je niet tegelijk belt en internet.

Bij bellen moeten ze een deel doorbetalen aan de concurrent waar het telefoongesprek nartoegaat. Als die kosten bij internet lager zijn, hebben ze extra winst
Je vergeet even dat ze op dat normale abbo ook al winst maken...
Het lijkt er eerder op alsof de telco's hun mobiel internet als "loss leader" zien.

Dus, noodzakelijke kosten van op de mobiele markt aktief zijn. Dus het kan best zijn dat ze dit niet direct verdisconteren, maar puur als marketing-uitgave/vaste kosten zien.

Vergelijk het met blikken bonen in de supermarkt: elke supermarkt verkoopt ze, maar ver onder kostprijs (voor de prijs die jij betaalt kan nog niet eens het blik worden gemaakt). Waarom? Als ze niet die goedkope bonen in het assortiment hebben, dan komen de klanten niet.
Hier hetzelfde, binnenkort loopt mijn contract af en dan gaat T-mobile definitief de deur uit. Vaak geen of onstabiele verbinding en traag ondanks Web 'n Walk Plus abonnement.
Opmaat of niet, bij dit soort producten zijn het altijd de nieuwe klanten die profiteren. De vaste klanten, zoals bij internetproviders, betalen de volle mep en worden stilzwijgend en voor het oude bedrag p/m verlengd. Het enige wat je hier als consument aan kan doen, is provider-hopping. Elke keer een ander nemen, downgraden van je abonnementsvorm lukt vaak niet. Behalve als je dreigt met opzeggen, dan lijkt alles mogelijk. Dan kan je van een vast abonnement nog een pre-paid maken.

Toch heb ik mijn vraagtekens bij deze prijzenoorlogen. Het lijkt altijd dat de consument profiteert, maar dat is vaak niet zo. Consumenten worden kooplustiger, en net zoals bij de supermarktoorlog liegen de jaarcijfers er niet om. Ze maken nog nooit zoveel winst, en de consument denkt goedkoper uit te zijn maar is dat 9 van 10 keer niet.

Laat Vodafone mij maar bellen, e-mailen of sms-en dat mijn mobiele internet van nu €10,- in de maand zakt naar €2,50 in de maand. Als vaste klant heb ik daar dacht ik wel recht op. Mogen de nieuwe klanten ook eerst jaren lang de volle mep betalen.
Het enige wat je hier als consument aan kan doen, is provider-hopping.
Welnee, als je verlengt krijg je natuurlijk ook de nieuwe tarieven.
Dat had je gedacht! Bij de meeste (vaste) internetproviders blijf je gewoon het oude bedrag betalen, soms worden de kosten iets verlaagd, soms zelfs gelijkgetrokken met de nieuwe prijs maar bijna nooit krijg je dezelfde prijs als de nieuwe afsluiters met hun actie.
Bij een verlenging val je net als bij een nieuw abonnement onder de huidige voorwaarden , tenminste bij T-mobile.
Ze verliezen nu juist op die oude "10-euro-onbeperkt" abo's van de oude klanten, dus als je die nog hebt: houden.
Lekker voor iedereen die net 2 jaar verlengt heeft, mar niet heus. Gelukkig loopt mijn abbo. binnenkort af.
Je kan je abo altijd per direct opzeggen sinds juli vorig jaar. zonder extra kosten.
Behalve als je er een ("gratis") telefoon bij hebt genomen. Dan zit je er aan vast, want een groot deel van je abo is een afbetaling op je telefoon.
Niet helemaal correct.

Sinds juli vorig jaar is de opzegtermijn voor particuliere abonnementen verlaagd naar een maand i.p.v. de toen gebruikelijke 3 (of soms zelfs 4) maanden.
Voor zakelijke abonnementen is de opzegtermijn nog steeds 3 maanden.

Je kunt je abonnement alleen zonder extra kosten (afkoopsom) opheffen als je je contract hebt uitgediend, en met inachtneming van 1 maand opzegtermijn.

Zit je nog in je contract, dan worden de resterende maanden van dat contract als afkoopsom in rekening gebracht. (periodieke kosten).
Tenzij de provider eenzijdig de voorwaarden aanpast, dan kun je per direct opzeggen. (ook als je nog in je contract met telefoon zit). Maar daar is in dit geval geen sprake van. Maar is het afgelopen jaar wel een paar keer voorgekomen bij diverse providers.

[Reactie gewijzigd door 4Lph4Num3r1c op 13 augustus 2010 12:34]

Heb ook al berichten gehad van HI dan in ieder geval dat met verlening die prijzen niet eens gelden alleen bij een nieuw abbo. Iets om rekening mee te houden.
Prijsoorlog, sure...

Zeer recent stapten dezelfde providers nog gelijktijdig af van het afrekenen per seconde. Puur toeval natuurlijk :O De afbouw van alles uit één bundel (inclusief roaming) is een ander voorbeeld (Flex e.d.). Wat maakt een paar euro korting op een 3G abo dan uit?

Bij een echte prijsoorlog zou je verwachten dat die zaken weer terug komen, zie het nog niet gebeuren.
Ja prijzen oorlog op gebied van internet op je mobiel.
En voor wie is roaming en flex wat het ook mag inhouden interessant ?
Niemand iedereen die belt en smst en met deze prijzen komt daar internet bij.

edit: op een paar tweakers naar waarschijnlijk maar dat is niet echt iets waar je als bedrijf rekening kunt houden..

[Reactie gewijzigd door Practics op 13 augustus 2010 10:19]

Denk dat je het daar toch wat onderschat, roaming uit dezelfde bundel is al interessant als je eens op vakantie wilt gaan, of bijvoorbeeld in een grensstreek woont (daar hebben veel mensen er al jarenlang last van dat ze ineens op het netwerk van een buitenlandse provider zitten terwijl ze gewoon thuis zijn...)

En zoals gezegd, een echte prijzenoorlog is het niet, je betaalt alleen anders. Eerst waren alle abbonementen onbeperkt, nu beginnen ze limieten in te stellen. dit geldt indirect ook voor de 'onbeperkte' abbo's.

Ter illustratie: omdat het goedkoper wordt neemt men het er vaak gewoon bij zelfs als ze niet van plan zijn het te gebruiken. Als je een abbo van 10 euro kan afsluiten, of een abbo van 12 euro met internet erbij, veel mensen zullen voor het tweede kiezen. Die mensen zullen echter weinig gebruik maken van de internetfunctie, waardoor het gemiddelde gebruik omlaag gaat.
Hier komt de fair-use policy om de hoek kijken, het gemiddelde gebruik is laag, en in de policy staat dat je x keer het gemiddelde mag gebruiken voor je bij moet betalen, dus moet er eerder betaald worden.
Flex bestaat zakelijk nog wel. En voor de zakelijke markt is T-Mobile ook aardig aan het stunten. Web'n'walk standaard plus Flex 15 plus een Nokia C5 voor een tientje inclusief BTW bijvoorbeeld: https://www.zakelijkeaanbieding.nl/toestellen/4

Ongeveer even duur als mijn oude Flex 20 Sim-only abo, maar dan inclusief Web'n'walk. En een gratis telefoon erbij die ik niet eens nodig heb.

Web'n'walk standaard is voor mijn gebruik genoeg. Ik wil vooral mijn mail kunnen afhandelen en een beetje kunnen surfen als ik onderweg ben.

Nu is de vraag: kan ik van die aanbieding gebruik maken en toch mijn nummer meenemen?
Kijk dat is goed nieuws voor de consument, ik heb zelf nu een iPad 3G en ben al een tijdje aan het rondkijken voor een voordelig internetabbo.
Viel me inderdaad op dat T-Mobile 24 maanden lang gratis de internetbundel aanbiedt bij een 2 jarig relax abbo.
Misschien nog een paar weken wachten of er nog meer van zulke aanbiedingen voorbij komen. :)
Voor een iPad heb je dan weer een apart internet abonnement nodig. Aan voice heb je niets in je iPad immers. Wellicht dat je wel een voice simkaart er in kunt stoppen maar meen ergens gelezen te hebben dat dat niet werkt, maar dat weet ik niet zeker. Zelfs als die simkaart wel werkt dan betaal je weer voor het voice gedeelte wat je niet gebruikt.

Ik heb wel begrepen dat alle providers tegenwoordig aparte internet simkaarten aanbieden (met microsim) door het succes van de iPad.
Vodafone, prepaid simmetje erin (7 euro) en dan online internet bloxje activeren (eerste maand gratis,, daarna ik meen 5 of 9 euro). Dan heb je 3,6mbit fair use, Werkt hier als een trein!

1 nadeel, dit zijn geen microsims. Dus je moet de schaar er even inzetten. Maar dat ging ook in 1 goed. (nu 2x gedaan. ook voor iPhone4).
Nee! Niet T-Mobile!!! Doe het alsjeblieft niet!

Neem vodafone! Is ook een 24 maanden gratis internet abbo, sneller netwerk, en altijd wél ontvangst!!
Je leeft in een fantasie wereld, de t-mobile problemen zijn 2 maanden geleden eindelijk opgelost na 2,5 jaar. Vodafone heeft ook regelmatig verbinding problemen, maar dan is het in tegenstelling tot T-mobile niet alleen internet, maar het gehele telefoonnetwerk. Bellen was daardoor niet meer mogelijk. KPN idem die heeft ook zijn problemen gekend.

We zullen dit de komende jaren ook wel vaker voorbij zien komen, ik moet nog een provider zien die 100% uptime heeft over 1 jaar gezien.
Nouja, in mijn wereld was het zo dat ik 2 jaar met t-mobile zat te kloten met slecht bereik en slecht mobiel internet. Afgelopen mei ben ik overgestapt naar vodafone, en sindsdien heb ik overal bereik en een snelle internet verbinding.
In mijn wereld heb ik nog steeds geen internet bereik in Amsterdam CS & 3g kan ik in de randstad over het algemeen ook wel vergeten...
Ik heb thuis (A'dam ZO) helemaal geen 3g bereik en slecht telefoon ontvangst, op m'n werk (Hilversum) is het ook niet veel beter. Gelukkig heb ik op beide locaties WiFi.

Het netwerk is de afgelopen tijd wel verbeterd, maar nog steeds zijn er vele gebieden waar er slecht tot geen verbinding is, terwijl familie en collega's met KPN en Vodofone abonnementen totaal geen problemen hebben.
Geef mij maar gewoon internet voor een tientje per maand zonder datalimiet en met hoge snelheid.
Maar als je daar vol gebruik van maakt, verdient de provider dan nog wel iets? Ze kunnen dat soort abo's alleen aanbieden als er relatief weinig gebruik van wordt gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 13 augustus 2010 10:07]

Dat soort abbo's leunt vaak op de balans. Bij een 'vast' internetabbo zijn er mensen die de hele lijn dichttrekken en als een maffe alles downloaden wat ze kunnen vinden, maar ook mensen die misschien eens een filmpje kijken, wat op het web surfen en hun email 2x per dag checken. En ja, ook die 'casual internetter' heeft geregeld een relatief dikke verbinding liggen, het moet immers allemaal wel lekker snel gaan...
Veel acties van nu gelden ook bij verlenging van je abonnement :)
Daar heb je wat aan , dan val je onder de huidige voorwaarden met een startminuut of nog slechter alle minuten naar boven afronden.De eerste kost je ongeveer 20% van je bundel en de tweede zelfs tot 35%.
Ook de huidige tarieven buiten de bundel zijn nu vaak 25 cent of zelfs 30 cent.

Ik heb nog echt betalen per seconde , ook de eerste minuut en buiten de bundel 11 cent.

Dus voor mij geen verlenging of vernieuwing , plus dat mijn data snelheid na 2 Gb niet omlaag gaat .
Helaas betaal je nu opeens wel "aansluitkosten" á € 24.95, terwijl dat voorheen helemaal gratis was.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True