Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Providers & Netwerken » Ziggo schrapt CI+-certificatie voor Philips-tv's uit 2009

Ziggo schrapt CI+-certificatie voor Philips-tv's uit 2009

Door Pieter Molenaar, donderdag 4 maart 2010 11:53
Submitter: veldmuis, views: 35.234

Ziggo geeft de in 2009 uitgebrachte Philips-tv's met een CI+-slot definitief geen certificatie voor het Ziggo-netwerk. Dat betekent onder andere dat de gebruikersondersteuning hiervoor bij de helpdesk van Philips komt te liggen.

Philips CI+Ziggo had op zijn website een verklaring over de definitieve afwijzing van de CI+-certificering voor Philips gepubliceerd, maar deze is om nog onduidelijke redenen inmiddels verwijderd. In het Ziggo-gebruikersforum werd hiervan melding gemaakt.

De kabelaar meldde onder andere 'dat Ziggo niet kan instaan voor een probleemloze werking van deze toestellen op haar netwerk en hiervoor ook geen ondersteuning via haar helpdesk levert. Inmiddels werken Philips en Ziggo aan de CI+-certificering van de Philips 2010-modellen'.

Philips bevestigt dat de certificatie van de 2009-modellen is gestaakt. Saskia Maas, woordvoerder van Philips, zegt dat het te lang zou duren om de certificatie van de 2009-modellen rond te krijgen. "Daarom is in overleg met Ziggo besloten om zich te richten op de nieuwe 2010-hdtv-lijn van Philips.". Ook Gradus Vos, woordvoerder van Ziggo, bevestigt de stopzetting van de CI+-certificatie.

Hoewel de 2009-modellen van Philips geen Ziggo-certificaat krijgen, zouden de meeste CI+-tv's van Philips in combinatie met de .69- of de .70-firmware wel gewoon op het Ziggo-netwerk werken. Er zijn echter nog wel wat openstaande problemen, wat voor Ziggo reden is om geen helpdeskondersteuning te leveren. Klanten met een nukkige tv zullen daardoor bij Philips moeten aankloppen. Opmerkelijk is dat Philips op het productlabel van in ieder geval de 9704H wel meldt dat het toestel compatibel is met het dvb-c-netwerk van Ziggo.

Het verschil tussen certificatie voor CI+, een Europese standaard, en de Ziggo-certificatie heeft betrekking op Ziggo's aanvullende eisen met betrekking tot de installatieprocedure en de elektronische programmagids. Ook bevat het Ziggo-deel strengere eisen met betrekking tot drm.

Volgende 12:23 Canonical geeft Ubuntu 10.04 en logo facelift
Vorige 11:28 Belgacom maakt netwerk klaar voor lte
Advertentie

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 154 reacties zichtbaar1540 Off-topic / Irrelevant: 154 reacties zichtbaar154+1 On-topic: 95 reacties zichtbaar95+2 Informatief: 8 reacties zichtbaar8+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  »

Door henkjobse, donderdag 4 maart 2010 11:54

Score: 1
Op zich maakt het niets uit. Het is wel vervelend, maar ook voor de wel gecertificeerde toestellen geldt dat de werking eigenlijk niet gegarandeerd wordt en zeker niet voor de toekomst...

Door tiguan, donderdag 4 maart 2010 12:04

Score: 1
Hoezo is de werking niet gegarandeerd voor de toekomst? Ziggo verkoopt nu toch zelf een CI+ module, die zullen ze voorlopig heus wel blijven ondersteunen hoor.

Door worldcitizen, donderdag 4 maart 2010 12:26

Score: 1
Het is wel vervelend, maar ook voor de wel gecertificeerde toestellen geldt dat de werking eigenlijk niet gegarandeerd wordt en zeker niet voor de toekomst...
Gecertificeerd betekend dat Ziggo dit officieel ondersteund. Er zijn veel mensen die om die reden een bepaald type TV gekocht hebben.

Ik denk niet dat Ziggo er juridisch mee weg zou komen als Ziggo support zou opzeggen binnen 4 jaar. Mensen hebben uiteindelijk ook de CI+ smartcard moeten kopen, die dan niet meer zou werken.

Waar je deze opmerking op baseert is mij niet duidelijk. IMO is het stemmingmakerij.

Door henkjobse, donderdag 4 maart 2010 13:47

Score: 2
Ziggo kan niet instaan voor de blijvende werking van een gecertificeerd televisietoestel, de verantwoordelijkheid daarvoor blijft bij de fabrikant van het toestel liggen. Ziggo is dan ook nimmer aansprakelijk voor schade als gevolg van het niet (meer) functioneren van een (gecertificeerd) televisietoestel
Bron: https://static.ziggo.nl/i...tie-ciplus_tcm14-4855.pdf

Dit is afkomstig uit de disclaimer van Ziggo zelf.

Door ppl, donderdag 4 maart 2010 15:32

Score: 1
Dan ben ik bang dat jij niet goed leest en dingen verkeerd interpreteert. Er staat in de eerste paar zinnen overduidelijk dat er dus wel enige garantie voor de werking wordt afgegeven, er wordt immers pas een certificatie afgeleverd als de boel correct op het Ziggo netwerk werkt. Zoals het er letterlijk staat: " Een gecertificeerd toestel is getest met het Ziggo-signaal en getest op de juiste werking in combinatie met een Ziggo CI+CAM.".

Er staat echter ook het volgende stuk: "De fabrikant kan nieuwe software aanbieden voor reeds gecertificeerde televisietoestellen, de fabrikant is zelf verantwoordelijk voor uitbrengen van deze software. Ziggo kan daarbij ondersteunen door de sofware op haar netwerk te plaatsen. Ziggo kan niet instaan voor de blijvende werking van een gecertificeerd televisietoestel, de verantwoordelijkheid daarvoor blijft bij de fabrikant van het toestel liggen.".

Dit is een zeer belangrijk stuk omdat hier je interpretatiefout is ontstaan. Ziggo doet een certificeringsproces zoals ieder ander certificeringsproces. Het is dan ook niets meer en niets minder dan een momentopname. De configuratie van de hardware en software zoals het op dat moment was is getest en goed bevonden. Voor die combinatie is er dan een certificatie afgegeven. Als je dan als fabrikant iets gaat lopen wijzigen door bijvoorbeeld een software update uit te brengen dan moet dat certificaat dus vernieuwd worden. Als dat niet gebeurd is er dus feitelijk geen certificatie voor die combinatie en dan geldt dat Ziggo hier geen ondersteuning voor kan bieden. Ziggo zegt dit ook letterlijk in hun disclaimer: "Nieuwe softwareversies voor reeds gecertificeerde televisietoestellen zijn NIET per definitie gecertificeerd door Ziggo, tenzij dit expliciet door Ziggo is aangegeven.". Dat leidt dan ook tot de logische conclusie dat je geen blijvende werking kunt garanderen in de toekomst. Breng een nieuwe softwareversie uit die je niet laat certificeren en voila, je voldoet aan die stelling.

Samenvatting van de disclaimer: Pas als er een certificatie voor de hardware/software combinatie is afgegeven door Ziggo levert Ziggo daar garantie/support voor. Wijzigt 1 van de 2 (bijv. door een software update) dan moet Ziggo opnieuw certificeren (dit moet de tv-maker laten doen, het is hun verantwoordelijkheid). Bij geen certificatie levert Ziggo geen garantie/support en verwijzen ze je naar de tv-maker.

[Reactie gewijzigd door ppl op donderdag 4 maart 2010 15:34]

Door sanderev66, donderdag 4 maart 2010 11:56

Score: 1
wel leuk dat DRM spul allemaal. Besluit de content provider dat je TV niet goed genoeg is, trekken ze gewoon de stekker er uit. Zit je daar met een (meestal) dure TV waar je geen digitale TV op kan bekijken.

Door mcsluis, donderdag 4 maart 2010 11:58

Score: 1
Dat is niet geheel waar, je kan er nog een externe decoder aan hangen.

@hieronder;

Ik reageer op het punt dat digitale tv niet meer mogelijk is. Ik zeg niet dat dit de goedkoopste/beste/netste oplossing is.

[Reactie gewijzigd door mcsluis op donderdag 4 maart 2010 17:28]

Door BabyXL, donderdag 4 maart 2010 12:28

Score: 1
Die ook weer extra geld kost.

Door arjankoole, donderdag 4 maart 2010 12:59

Score: 0
Die ook weer extra geld kost.
maar lang niet zoveel als een nieuwe TV

Door BounceMeister, donderdag 4 maart 2010 14:11

Score: 1
Maar je zit dan nog steeds met zo'n achterlijk kastje naast je tv. Daarom had je dus zo'n duurdere TV gekocht zodat het gewoon in één werkt zoals het hoort.

Door Quipeace, donderdag 4 maart 2010 16:01

Score: 1
Helemaal gelijk, je moet het probleem oplossen, niet negeren.

Oh, uw autoradio doet het niet? Dan koopt u toch gewoon een MP3 speler?
Zo werkt het dus niet.

Ik ben benieuwd of de TV's nu werken of niet, het lijkt me dat gebruikers die de TV hebben gekocht onder andere voor deze feature hier niet blij mee zijn!

Door wildhagen, donderdag 4 maart 2010 11:58

Score: 1
Ehm, er staat toch niet dat het niet gaat werken? Er staat alleen dat Ziggo geen garantie kan geven dat het werkt, en dat de ondersteuning dus niet door Ziggo gaat gebeuren, maar door Philips zelf.

Daarnaast, je kan toch nog altijd met een externe decoder (zoals die van Humax bv) gaan kijken, als je model niet ondersteunt word?

Door DvE, donderdag 4 maart 2010 12:02

Score: 1
Aangezien je voor zo'n CI+ module ook moet betalen, ga je dat niet zo maar even proberen.

En ja, een extern kastje werkt, maar het had zo mooi geweest dat het direct door je TV (met CI+ module) verwerkt had kunnen worden.

Door mb03, donderdag 4 maart 2010 12:11

Score: 1
Je betaalt alleen voor de module..
Bij ziggo kan je 3 kaarten voor niks krijgen, als je natuurlijk gebruiker bent.
De module kost wel geld, merkte al bij verschillende winkels dat iedereen het aan het afraden was om een module te kopen. Heb een samsung tv en het werkt perfect..

Door ijmert, donderdag 4 maart 2010 12:43

Score: 2
Ik heb ook een Samsung TV en daar werkt die CI+ module ook gewoon goed. Ook voor HD televisie ook de programmagids.

De televisie is via Pick2Pay gekocht en betreft een Duits type dat niet eens in Nederland verkrijgbaar is. Het is dus gegarandeerd niet Ziggo gecertificeerd.

Ik vindt die hele certificering zo'n ontzettende bullshit. CI+ is een Europese standaard. Voldoe je eraan, dan zou het klaar moeten zijn.

Het gevolg is dat expliciet voor de Nederlandse markt een certificering moet worden doorlopen door producenten, waardoor Nederlandse toestellen met certificaat gewoon onnodig duurder zijn en dat alleen maar omdat de helpdesk van Ziggo extra eisen stelt voordat ze iets willen ondersteunen.

Kortom als consument betaal je nogal wat voor gegarandeerde support, en wat krijg je dan voor support als je het nodig hebt? Een onbekwame goedkope schoolverlater die alleen in staat is de telefoon op te nemen. Vergeet toch gewoon die hele certificatie en stel Ziggo aansprakelijk als ze zich niet aan Europese standaarden houden.

Door _Silencer, donderdag 4 maart 2010 13:32

Score: 1
Sorry maar CI+ is GEEN Europese standaard. De enige industrie standaard is de gewone DVB CI interface. CI+ is een uitbreiding hierop gemaakt door een aantal fabrikanten om meer beperkingen kunnen te leggen op de aangeboden content. Als consument zou je eigenlijk liever hebben dat iedereen gewoon met de standaard CI interface werkt... daarvoor zijn er genoeg toestellen.

http://en.wikipedia.org/wiki/CI%2B

Door [Yellow], donderdag 4 maart 2010 15:08

Score: 1
'The members of CI Plus LLP are Sony, SmarDTV, Samsung, Philips, Panasonic and Neotion.'
Bron: http://www.ci-plus.com/index.php?page=what

CD is door Philips en Sony bedacht. En dat noem ik toch een redelijke wereldstandaard. Dat werd het alleen niet in 1 dag..

Door AgentSmith, donderdag 4 maart 2010 15:27

Score: 1
De enige industrie standaard is de gewone DVB CI interface. CI+ is een uitbreiding hierop gemaakt door een aantal fabrikanten om meer beperkingen kunnen te leggen op de aangeboden content.
Vanuit het standpunt van de consument bekeken had het dus beter CI- genoemd kunnen worden... Echt de grootste onzin al dat versleutelen van digitale tv. Eerst houden ze de consument een worst voor - "ja mensen digitale tv is veel mooier, beter, makkelijker, leuker..." - en als de meerderheid dan overstag gaat dan komen ze met geintjes als DRM. Ondertussen kan diezelfde consument daar niks aan doen omdat de kabelmaatschappijen oppermachtig zijn binnen hun eigen regio.

Vind je Ziggo al erg met zijn CI+, UPC spant nog steeds de kroon door alleen maar eigen decoders te laten werken. Zit je dan met je mooie, gestroomlijnde flat-tv en dan zo'n lelijk, lomp, extra stroomslurpend kastje ernaast. Nee geen goed woord over voor 'de industrie'.

Door joho, vrijdag 5 maart 2010 12:26

Score: 0
Ondertussen kan diezelfde consument daar niks aan doen omdat de kabelmaatschappijen oppermachtig zijn binnen hun eigen regio.
Je hoeft geen TV signaal van Ziggo af te nemen. Je kunt een andere aanbieder kiezen, via satelliet (CanalDigitaal), internet (Tele2), of de lucht (KPN) of wat anders. Natuurlijk allemaal met hun eigen voor en nadelen.

Mijn drempel is het opnemen van HD signaal met mijn (PC) recorder. Als dat niet wil samenwerken, dan is dat voor mij het einde van het tijdperk 'TV'. De laatste tijd kijk ik eigenlijk alleen nog documentaires en series van bronnen zonder al die DRM troep. En ik moet zeggen dat werkt geweldig. Geen reclames en andere shit (hart van nederland ofzo) door je films heen. Waarbij je vergeet waar je naar aan het kijken was, en een aha erlebnis hebt bij het terugzien van de film, mocht je nog niet zijn weggezapt.

Door MaZeS, donderdag 4 maart 2010 13:13

Score: 0
Voor zo ver ik weet moet je bij Ziggo gewoon +/- 30 euro voor iedere kaart betalen hoor. Dan heb je wel een paar maand alle zenders.

Door mb03, donderdag 4 maart 2010 13:34

Score: 0
Mij is verteld dat de kaarten gratis zijn..
Heb voor de 2 extra kaarten niks betaald..

Door Ypho, donderdag 4 maart 2010 14:07

Score: 1
Klopt, een starterspakket is 30 euro. Als je eenmaal een abonnement hebt bij Ziggo kun je maximaal 2 extra kaarten gratis registren op hetzelfde abonnement, met dezelfde zenders. Je betaalt alleen de kaart (starterspakket) inderdaad.

Door Katsunami, donderdag 4 maart 2010 15:21

Score: 2
Ehm, er staat toch niet dat het niet gaat werken? Er staat alleen dat Ziggo geen garantie kan geven dat het werkt, en dat de ondersteuning dus niet door Ziggo gaat gebeuren, maar door Philips zelf.
Ik blijf het achterlijk vinden allemaal.

- Waarom stelt Ziggo zwaardere eisen dan de rest van Europa?
- Waarom werkt het met TV's van de meeste andere fabrikanten wel? (Kan me niet indenken dat Sony speciaal voor Ziggo wat extra mogelijkheden in de firmware stopt.)
- Waarom kan Philips de problemen die er zijn niet simpelweg via een fatsoenlijke firmware-update oplossen?

Zelf heb ik een Philips 47PFL5604, pasgeleden aangeschaft. Ik -wist- dat die TV nog niet gecertificeerd was, maar hij voldeed aan mijn eisen qua mogelijkheden, formaat en uiterlijk en viel binnen mijn budget. Ik ging ervan uit dat deze TV gecertificeerd zou worden, omdat al sinds de intro van die TV's vorig jaar op de website van Ziggo staat dat Philips TV's zullen worden gecertificeerd.

Nu besluiten ze om het maar effe niet te doen, want het kost teveel tijd / geld. Ik vind dat zwaar bout. Meld dan gewoon dat de TV's in de toekomst mogelijk gecertificeerd worden, maar niet dat men ermee bezig is en een lijst "spoedig verschijnt". Nu zit ik hier met een TV die mogelijk niet werkt, en nooit gaat werken ook, als ik pech heb. Dat was niet de bedoeling.

De CL+ module ligt hier, maar omdat Ziggo ook de activering van mijn SmartCard heeft verneukt, kan ik hem niet inbouwen. In plaats van mijn SmartCard te activeren op mijn bestaande Ziggo-abbo, heeft men een tweede abo op hetzelfde adres gecreëerd. Toen ik 2 dagen later de bevestigingsbrief kreeg en erachter kwam, heb ik de zooi direct geannuleerd, maar er werd me verteld dat het omzetten en heractiveren "wel even kon duren". We zijn ondertussen ruim een maand verder, en er is nog niks gebeurd. (2 weken terug gebeld.... "kon nog effe duren".) Aanmelden gaat binnen 2 dagen, maar hun eigen fout rechttrekken.... dat kun je wel vergeten binnen die tijd.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op donderdag 4 maart 2010 15:24]

Door StarLite, donderdag 4 maart 2010 16:53

Score: 1
Was het maar zo'n feest.
Mijn ouders hebben een Philips LCD uit 2009, maar de ziggo CI+ module werkt er gewoonweg *NIET* op, omdat de tv niet gecertificeerd is....
Moeten ze alsnog een aparte decoder kopen, terwijl ze juist een CI+ kaart hadden omdat de tv dat zou ondersteunen...

Door de_harde_kern, donderdag 4 maart 2010 19:51

Score: 1
Alle televisies uit de **pfl***4 serie werkt met de CI+ module (alle modelen vanaf de **pfl5604, dus ook hogere series). Aangezien je de LCD in 2009 hebt aangeschaft heb je de kans dat je nog een **pfl***3 model hebt.

Heb je een toestel dat aan de bovenstaande eisen voldoet? Voer eens een softwareupdate uit en probeer het nog een keer.

Door ramonlambal, donderdag 4 maart 2010 11:59

Score: 0
dit kan wel, alleen zal er dan een extern kastje nodig zijn

Door PaT, donderdag 4 maart 2010 12:00

Score: 1
Datis natuurlijk een beetje overdreven. Op deze tv's kan je prima digitale tv bekijken. Er is altijd nog de optie om een losse tuner bij de tv te gebruiken.

Misschien is die nog wel beter ook, want van alle beperkingen van CI+ bij o.a. Ziggo word ik ook niet echt blij (met ergernis nummer 1 het niet zelf kunnen bepalen van de zender volgorde!).

Wel typisch dat ons Nederlandse Philips de certificering niet rond krijgt en bedrijven als Samsung, Sony en een verdwaalde LG wel!

Door Soldaatje, donderdag 4 maart 2010 12:36

Score: 0
Is Philips nog Nederlands dan?

Door dmantione, donderdag 4 maart 2010 12:49

Score: 1
Voor het deel plaats en kleur van het logo dan ja... Philips heeft geen eigen televisietechniek meer in huis: de beeldbuisdivisie hebben ze in laten slapen, LCD-panelen zijn ze uit gestapt.

[Reactie gewijzigd door dmantione op donderdag 4 maart 2010 12:51]

Door mashell, donderdag 4 maart 2010 13:15

Score: 1
Philips heeft geen eigen televisietechniek meer
Er is natuurlijk nog wel meer aan een TV als alleen de panelen. Zelfs als je al je panelen inkoopt en je zelf je elctronica maakt kun je echt wel een volwaaridge fabrikant zijn. En dat is Philips dan ook nog steeds.

Door Jasper Janssen, donderdag 4 maart 2010 13:56

Score: 1
Philips maakt ook de electronica niet hoor. Veel meer dan firmware en een extern design dragen ze niet meer bij.

Door Infernoken, donderdag 4 maart 2010 14:58

Score: 1
Denk dat je hier de bal volledig misslaat, electronica wordt wel nog door Philips gedesigned enkel wordt de productie ervan uitbesteed...

Twee volledig verschillende zaken...

Door Vorlon, donderdag 4 maart 2010 15:25

Score: 2
Dat is dus niet waar. Philips Brugge ontwerpt de high-end tv's en Singapore ontwerpt de low-end tv's. En dat is dus het board en de bijbehorende software. Panels kopen ze inderdaad in.

Wat jij misschien bedoeld zijn de SoC's. Die maakte Philips eerder onder eigen naam, maar aangezien de Semiconductor divisie is afgespitst onder de naam NXP is de tv divisie niet meer gebonden aan hun collega's. (Overgens zijn de SoC's en demods inmiddels door NXP ondergebracht bij Trident Microsystems...)

Door dmantione, donderdag 4 maart 2010 15:39

Score: 2
En zelf je elektronica maken... ja, ik snap 'm. Philips was ooit ongeevenaard op het gebied van PAL-tuners, weinig fabrikanten konden zo goed de RGB-componenten uit PAL-signaal filteren als Philips. Wie maakt vandaag de beste DVB-ontvangstchips? In ieder geval niet Philips, die hebben hun halfgeleiderdivisie de deur uit gewerkt.

Als je de fundamentele componenten niet zelf in huis hebt betekent dat dat je geen verstand meer hebt van de principes die bij beeldweergave komen kijken en heb je geen mogelijkheden meer om daar door op te innoveren. Je kunt alleen nog wat pseudo-ontwikkeling doen op het gebied van handige knopjes.

Door Commander Zulu, vrijdag 5 maart 2010 09:10

Score: 1
Onzin. Er is een nauwe samenwerking tussen NXP (voormalige halfgeleiderdivisie) en Philips op het gebied van beeldweergave in hardware en software. Het zijn dezelfde specialisten als vroeger, maar nu verdeeld over twee bedrijven en de ontwikkeling gaan gewoon door.

Door bakvis, donderdag 4 maart 2010 11:58

Score: 1
Het verschil tussen certificatie voor CI+, een Europese standaard, en de Ziggo-certificatie heeft betrekking op Ziggo's aanvullende eisen met betrekking tot de installatieprocedure en de elektronische programmagids.
Ik snap niet waarom Ziggo zo moeilijk moet doen. Als alles al in de CI+ certificatie beschreven staat?

Nu snijden ze zichzelf in de vingers door maar een beperkt aantal tv's te ondersteunen op hun netwerk. Als ze zichzelf gewoon aan de standaard CI+ certificering hadden gehouden dan waren er waarschijnlijk veel minder problemen geweest.

Door Vorlon, donderdag 4 maart 2010 12:41

Score: 1
Ziggo doet zowieso moeilijk door CI+ te willen gebruiken. Ze zijn niet voor niets wereldwijd de eerste kabelaar die het gebruikt. Ziggo had gewoon moeten zeggen dat ze DVB-C met Irdeto encryptie gebruiken en dat elke Irdeto gecertificeerde ontvanger cq CAM okee is.

Het gezever van Ziggo dat ze wel CI+ moeten gebruiken omdat het anders niet mag van de content-providers slaat nergens op aangezien Digitenne en CanalDigitaal wel gewoon CI CAMs ondersteunen.

Door henkjobse, donderdag 4 maart 2010 13:51

Score: 1
Helemaal mee eens. De AlphaCrypt cam (CI-CAM (onder de +)) heeft wel gewoon prima gewerkt, maar wordt nu actief geblokkeerd door Ziggo.

Door Warzel, donderdag 4 maart 2010 14:39

Score: 1
Ben blij dat je nog met ziggo ci+ kan nemen, wel of niet gecertificeerd zou mij niet veel uitmaken. ik zit in UPC gebied en heb je helemaal geen keus.

Door Vorlon, donderdag 4 maart 2010 15:32

Score: 1
Tja, da's ook wel lood om oud-ijzer, maar je hebt wel gelijk natuurlijk.

Ik heb een tijd gezocht naar een manier om die box-key uit een upc doos te peuteren, maar de info daarvoor is spaans en mijn spaans is niet zo goed dat het gelukt is. Nagra2 CAMs zijn wel te koop, maar als UPC die niet wil registreren moet je de key van de box hebben die op de kaart staat.

Aangezien we dit jaar toch willen verhuizen buiten UPC gebied heb ik tijdelijk maar Digitenne genomen en staat er een nette multi-sat schotel setup in de planning. Geen gezeik met door de strot geduwde stb's meer voor mij.

Door ThaStealth, donderdag 4 maart 2010 11:58

Score: 1
Is het nu mogelijk voor de mensen die een 9704H tv hebben om hun geld terug te claimen? (Certificatie ontbreekt terwijl dit volgens de sticker wel beloofd was)

@Sanderev66 welkom in Nederland, enige land ter wereld (!) waarbij de provider de (gratis) content beveiligd....

Door Mig29, donderdag 4 maart 2010 12:01

Score: 1
Het zal ervan af hangen of het werkt of niet ;) Je kunt pas ergens aanspraak op maken als het niet functioneert zoals de fabrikant beloofd had. Alleen het ontbreken van formele certificering zal niet voldoende zijn.

Door GioStyle, donderdag 4 maart 2010 12:02

Score: 1
Lijkt me niet. Er is sprake van een toekomstige omstandigheid. Op dwaling kan je het dus niet gooien.

Overigens heeft Ziggo paar maanden geleden ook naar buiten gebracht dat AlphaCrypt ´geblokt´ zou worden, maar volgens mij werkt dat ook nog gewoon.

Door klaasbram, donderdag 4 maart 2010 12:32

Score: 1
Nou als je verder dan dat stukje had gelezen dan stond er achter dat het geblokt werd op tv's met een CI+ slot. (welke het commando voor blokkade ondersteund). Ziggo vertelde nog een regel later dan Alphacrypt module in een CI slot wel zou blijven functioneren.

Door Vorlon, donderdag 4 maart 2010 12:45

Score: 1
Het enige wat Ziggo makkelijk kan blokken is een CI CAM in een CI+ ondersteunende tv. In dit geval dus een AlphaCrypt in een CI+ tv. En dat hebben ze inmiddels ook geactiveerd. Je bent nu pas echt de sjaak als je een CI+ tv hebt die niet werkt met Ziggo's CI+ CAM. In een tv die alleen CI ondersteunt werkt een AlphaCrypt nog probleemloos. Ik vraag me af of ze dat uberhaupt wel kunnen blokkeren zonder ook settopboxes uit te sluiten.

Door RMX, donderdag 4 maart 2010 11:59

Score: 0
Laat ze maar eens de overige HD zenders toevoegen..

En ook nog Hustler TV schrappen..
Zo pakken ze mijn hobby's af..

Door Hennie-M, donderdag 4 maart 2010 12:14

Score: 0
Pardon? Zenders eraf? Hoe kom je aan die informatie?
Niet dat ik die zender vaak bekijk, maar het is wel grappig om af en toe aan te zetten als er bezoek is en ik sta te koken :p (en dan de afstandsbediening wegleggen)

Door Soldaatje, donderdag 4 maart 2010 12:40

Score: 0
Staat goed op je cv zo'n hobby.

Door frankbuurlage, donderdag 4 maart 2010 13:51

Score: 0
Hustler doet et toch nog?

het is playboy tv die vervangen is door dusk!

Door henkjobse, donderdag 4 maart 2010 13:57

Score: 0
Offtopic, maar vanochtend stond er 'zender is komen te vervallen'...

Door nlrb, donderdag 4 maart 2010 18:45

Score: 2
Klopt, er zijn een aantal zenders weg. Zie hier.

Door sundace, donderdag 4 maart 2010 15:12

Score: 0
zijn niet eraf.. is nog aanwezig, maar is een nieuw pakket geworden...
Ziggo biedt nu een sexpakket aan :)

maar mee eens.. ziggo heeft op hd tv zijn kaarten verspeeld door te zeggen "als we er niet uit komen, dan kunnen we altijd nog besluiten de zenders in een los hd pakket toe te voegen". Doordat ze dat hadden gezegd bij de onderhandelingen met de zenders over een eenmalig bedrag voor hdtv, hebben ze hun eigen glazen ingegooit.

Vind overigens dat ze het best in het nu aanwezig hd pakket mogen toevoegen (alle hd zenders) en dat pakket 9,95 maken. Dat heb ik er nog wel voor over en denk dat er meer zo over denken.

[Reactie gewijzigd door sundace op donderdag 4 maart 2010 15:14]

Door os12345, donderdag 4 maart 2010 16:29

Score: 1
wacht maar af, per 1 mei moet je 11.95 extra betalen voor deze zenders en komen ze te vervallen in het digitaal totaal pakket, fijn dat ziggo.

Door Gaaiz, donderdag 4 maart 2010 17:07

Score: 0
Dat is toch een issue dat bij onder andere RTL zelf zit.
RTL wilt er flink geld voor vangen, echter vindt Ziggo dat de klant niet extra voor nieuwe standaard technologien moet betalen (aangezien extra kosten toch richting de klant gaan). Kijk bijvoorbeeld naar de omzetting naar kleurentv... kostte ook niets extra.
En op dit moment de omzetting naar Eurodocsis 3.0.

Hoe Caiway dit heeft aangepakt... ik denk dat die diep in de buidel hebben getast.

Door disturbedsaint, donderdag 4 maart 2010 12:00

Score: 0
Handig van die standaarden als men zich er dan niet (volledig) aan houdt/ook nog extra dingen gaat toevoegen :/

Door krotwijk, donderdag 4 maart 2010 12:00

Score: 1
Het blijft van de zotte dat je een tv koopt met ziggo CI+ compatible logo erop geplakt en dat die niet officieel ondersteund wordt.
Dit is dus consumenten misleiding ten aanzien van philips.
Verder is het ook wel droevig dat bijna geeneen van de huidige tv's van willekeurig welk merk een ziggo certificering heeft. Blijft ook een hele omslachtige klus waar Ziggo voor gekozen heeft.

Door LOTG, donderdag 4 maart 2010 12:42

Score: 0
Er staat nergens dat ie niet compatable is, alleen dat ie niet gecertificeerd is.

Door Jasper Janssen, donderdag 4 maart 2010 13:59

Score: 0
Er staat wel dat er nog een aantal issues zijn, oftewel gewoon bugs. Dat is dus geen goede werking.

Door BUR, donderdag 4 maart 2010 12:04

Score: 0
De ondersteuning voor CI+ heeft mij doen kiezen voor een Phillips TV.

Jeumig... firmware voor mijn Feellips 2009 TV?? Toch maar eens ff googlen of (en hoe..) ik dat kan updaten.. :?

[Reactie gewijzigd door BUR op donderdag 4 maart 2010 12:06]

Door mb03, donderdag 4 maart 2010 12:06

Score: 0
USB aansluiting op je tv?
Stickie erin met firmware en updaten!
zo kan het bij mijn samsung..

Door TrekVogel, donderdag 4 maart 2010 12:18

Score: 0
Het is toch wel triest dat we in een tijd leven waar zelfs een tv het niet meer gewoon doet en firmware updates nodig heeft.

Door Soldaatje, donderdag 4 maart 2010 12:38

Score: 0
Het is toch een voordeel een duur apparaat zelf kunnen updaten?
Ik zie het probleem niet.

Door SuperDre, donderdag 4 maart 2010 14:09

Score: 1
Maar de tv doet het wel gewoon, alleen via de firmware kunnen ze nieuwe dingen toevoegen die nog niet bestonden toen de tv uit kwam.. Wees blij dat het via een firmware-update kan, anders ben je helemaal de pineut..

Door [Yellow], donderdag 4 maart 2010 14:46

Score: 1
Als het daar dan ook voor gebruikt werd.....
Noem eens een feature op die ze toegevoegd hebben?

Ik lees gigantisch veel problemen met firmware in zowel het ziggo gebruikers forum als hier op gathering. Ik heb in die lijsten niet 1 feature toegevoegd zien worden. :'(

Door henkjobse, donderdag 4 maart 2010 13:53

Score: 1
Via USB of via de netwerkaansluiting. Via USB kun je zelf de nieuwste versie van de Philips site op je TV updaten welke vaak nieuwer is dan die via de automatische update via het netwerk bekend is.

Door mb03, donderdag 4 maart 2010 12:04

Score: 0
nogal een naai actie..
Zonde, heb je een tv gekocht daar gaat je CI+

Door Rixard, donderdag 4 maart 2010 12:55

Score: 1
CI+ blijft werken. Het is enkel niet gecertificeerd. Er is feitelijk niet zoveel aan de hand. Als iets niet werkt geeft Ziggo geen ondersteuning.

Dit is net zo'n situatie als bij veel internetproviders die geen router ondersteunen. Ook daarvan is Ziggo een goed voorbeeld. Ze ondersteunen geen router, maar het werkt natuurlijk wel gewoon.

Door SuperDre, donderdag 4 maart 2010 14:09

Score: 1
Juist, Ziggo zelf is juist niet CI+ compatible want ze eisen meer...

Door Seal64, donderdag 4 maart 2010 14:14

Score: 1
En zelfs dat nog niet eens. Mijn zus is recent verhuisd (binnen het Ziggo-gebied). Had al een Motorola modem, maar kreeg nu een nieuw pakket met een Ubee modem erbij. Dus het hele netwerkje weer in elkaar, maar werken - ho maar. Alles gecontroleerd, bekabeling, router, netwerkkaarten, alles. Maar hoe je het ook aansloot, zodra de router er tussen geprikt werd, geen internet, knoop je de PC meteen achter de modem, en het werkt.
Dus de oude Motorola erin, en het werkt meteen, inclusief router. Rara politiepet.

Blijkt dus een firmware issue met die Ubees te zijn, die eigenlijk automatisch bijgewerkt zou moeten worden - maar dat hier dus niet deed.

Door Freecelladdict, vrijdag 5 maart 2010 02:35

Score: 1
Dan heb je het nieuwe modem ook niet geactiveerd. Had je dat wel gedaan, zou het oude modem namelijk niet ook niet meer werken...

Door Tappone, donderdag 4 maart 2010 12:07

Score: 1
Ik heb een Philips TV met CI+ Slot. Die zogenaamde certificatie is imo een beetje overdreven, mijn TV is niet gecertificeerd, en hij werkt vlekkeloos. Enige minpunt is wel dat je je eigen programma volgorde niet kan bepalen :(

Mijns inziens is Ziggo nu gewoon bezig zichzelf flink negatief in het nieuws te zetten..

Door Manatwork, donderdag 4 maart 2010 12:25

Score: 0
Dat boeit ze niet, ze zijn immers lokale monopolist. Het gros van de abonnees stapt echt niet over op satelliet.

Door Claude, donderdag 4 maart 2010 12:50

Score: 1
Dat van het niet kunnen bepalen van de zendervolgorde geldt in ieder geval niet voor mijn TV (Philips 9664).
Wel is het zo, dat de laatste firmware (nodig om de zaak werkend te houden) wat "bijwerkingen" heeft, die in het Zigo gebruikersforum worden beaamd.

Door Tappone, donderdag 4 maart 2010 13:42

Score: 0
Hmm misschien moet ik er dan wat beter in duiken Claude :) (Philips 37PFL5604H)
Ding staat net een maandje, dus heb er nog niet alles uitgehaald :D

Door In Search of Sunrise, donderdag 4 maart 2010 14:42

Score: 1
Ik heb een Philips TV met CI+ Slot. Die zogenaamde certificatie is imo een beetje overdreven, mijn TV is niet gecertificeerd, en hij werkt vlekkeloos. Enige minpunt is wel dat je je eigen programma volgorde niet kan bepalen :(

Mijns inziens is Ziggo nu gewoon bezig zichzelf flink negatief in het nieuws te zetten..
Een negatief imago hebben ze al, gezien de klachtenregen die al is gevallen over hun diensten. Ze zijn ook al een aantal keren in Radar voorbij gekomen. Ziggo is goed in luchtkastelen te verkopen; men belooft keer op keer iets, maar doen niks. Gouden bergen beloven noemen ze dat.

Door [Yellow], donderdag 4 maart 2010 14:52

Score: 0
Of Philips is nu negatief in het nieuws. Tis maar net hoe je het bekijkt....

Hoe bedoel je 'de zendervolgorde niet aan kunnen passen' ??
Je meent toch niet dat Ziggo de volgorde van je eigen zappen bepaalt?

Wel een goed punt om op te letten aangezien ik een nieuwe TV wil.

P.S. Ziggo is weliswaar administratief niet zo heel vlug, maar technisch ben ik er zeer tevreden over.

[Reactie gewijzigd door [Yellow] op donderdag 4 maart 2010 15:11]

Door Vorlon, donderdag 4 maart 2010 15:37

Score: 1
Dat doet UPC op hun doosjes ook overgens.

Heel irritant als je bijvoorbeeld het HD pakket hebt en graag NED1 HD op 1 hebt ipv op 201, om maar te zwijgen over die gare interactieve reclame zenders die als je net niet snel genoeg zapt programma's gaan runnen.

Door hirukaru, donderdag 4 maart 2010 16:51

Score: 0
Ziggo is altijd al negatief geweest,

sinds ze 3 maatschappijen onder zich hebben, (de fusie)
is de kwaliteit van alles achter uit gegaan.

ziggo kan zich zelf niet meer negatief maken dan ze al zijn.
dit is typisch gewoon mensen uit lui lekker land (mensen bij ziggo)

Hulp nodig wie bel je als je wel gecetificeerd was.
zou ik nog steeds maker van de tv bellen.
en niet ziggo want ben niet zo blij met hun helpdesk (kunnen je niet helpen)

bij ons werkt CI+ echter goed. met philips Full HD 7000+ series (weet niet welke precies) tv.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:23 Canonical geeft Ubuntu 10.04 en logo facelift
Vorige 11:28 Belgacom maakt netwerk klaar voor lte
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011