'T-Mobile brengt Google-telefoon Nexus One niet naar Nederland'

T-Mobile zou de Google-telefoon Nexus One niet in de nabije toekomst willen uitbrengen in Nederland. Dat zegt een goed ingevoerde bron tegen Tweakers.net. T-Mobile gaat het toestel wel in andere landen uitbrengen, vermoedelijk in januari.

Het is niet uitgesloten dat de Nexus One in een later stadium alsnog te koop wordt aangeboden, maar telecomprovider T-Mobile wil het toestel vooralsnog niet in de Benelux uitbrengen. Waarom de provider dat niet doet, is onduidelijk. Google zou de Nexus One onder eigen naam op de markt willen brengen, maar doet dat in combinatie met T-Mobile.

Eerder bleek al dat in de software van de Nexus One geen Nederlandse taalondersteuning zat. Er is naast Amerikaans Engels wel ondersteuning voor Brits Engels, Frans, Spaans, Italiaans en Duits. De Nexus One ondersteunt wel Nederlandse netwerktechnieken, waardoor het toestel eventueel via grijze import naar Nederland gehaald zou kunnen worden.

De Nexus One zou in januari uit moeten komen, meldt persbureau Reuters. Inmiddels is het bewijs dat de smartphone met Android 2.1 daadwerkelijk op de markt komt overweldigend: het Amerikaanse instituut FCC heeft het toestel goedgekeurd, net als het Global Certification Forum. Bovendien heeft Google onlangs het merk Nexus One proberen vast te leggen.

De Nexus One is het eerste toestel met Android 2.1. De smartphone is gebouwd door HTC en heeft een 3,7"-scherm met een resolutie van 480x800 pixels. De Nexus One wordt aangedreven door een Snapdragon-chipset, waarschijnlijk met een kloksnelheid van 1GHz. Naast een telefoon lijkt het erop dat Google ook een accessoire voor de auto wil uitbrengen, onder de naam Nexus One Car Dock.

Reacties (76)

[Anoniem: 156876]

Erg veel nieuws over T-Mobile die bepaalde telefoons al dan niet uit willen brengen, als er dan veel mensen over klagen brengen ze hem alsnog uit. Is daar over na gedacht door T-Mobile?

[himlims_]

Dat is de vraag... T-mobile investeert flink in exclusiviteit van de toestellen.
Ik verwacht dat T-moble de overweging heeft gemaakt wat de meerwaarde is.

Kijk zo'n iphone zet natuurlijk wel zolen aan de dijk. Men had hetzelfde verwacht van die G1, dat bleek minder succesvol. (Die G1 ligt nog bij vele winkels op voorraad, zo ook bij T-mobile). Een exclusief toestel hoeft niet direct ook meer omzet te betekenen. Immers moet T-mobile fors betalen aan de producent van het product. Als je dat mee neemt in de overweging; dikke kosten voor exclusiviteit (met G1) die niet het gewenste resultaat geven .... kan ik het besluit snappen.

De markt wordt volgend jaar overspoeld met Android telefoons. (50 stk toch?)
Omdat het aanbod zo enorme vlucht neemt, zal de overweging voor de consument om een bepaald toestel (of OS) te kiezen alleen maar gemakkelijker worden. Ow T-mobile levert dat toestel niet, neem ik wel een andere. Immers zitten er weinig unieke features op de huidige modellen.

Daarlangs verschilt de VS markt enorm met die in EU. Qua features / design en manier van werken. Zal me niets verbazen als deze Nexus One <---- een pilot is, en een nieuwer (beter) model in EU verschijnt (mark my words)

Overigens zou ik zelf de volgende afweging maken; wil je wel een telefoon van het bedrijf wat ALLES over haar gebruikers wil weten?

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 23 juli 2024 15:22]

[Anoniem: 190297]

Ach, dankzij Android weet google echt niet ineens meer over je hoor. Als jij bewijs vindt dat Google d.m.v. Android meer over je te weten komt dan als je alleen de service via het web gebruikt, dan krijg je van mij een standbeeld.
Telefoonmakers zouden zoiets ten eerste al nooit accepteren (HTC, Samsung, Motorola) en de complete broncode van Android is open source dus als er enige vorm van spionage in zou zitten zou iedereen het weten.

En omdat er ONE in de naam zit denk je dat er een TWO komt? Uiteraard zal er wel een vervolg op de telefoon komen, maar het lijkt mij veel logischer dat het "betere" model in Amerika uitkomt omdat dat gewoon een veel grotere markt is. Google komt ook uit Amerika, en dan denk jij dat ze Amerika als proefkonijnen gebruiken voor een Europese telefoon?

[Ford Prefect]

Android en privacy, even wat quotes die een beetje een blanko cheque zijn:

"Using some applications or features may send information to Google that is stored with your Google Account. " - Hier staat geen enkele restrictie in over wat Google wel en niet doet. Dus eigenlijk geef je ze hier een vrijbrief voor iedere app.

"We use your information to process your requests and deliver Google services to you, provide customer service functions, and provide you with a better user experience." Een betere user experience.... okay, en dat is?

"We may share your information with third parties we use to perform some functions, such as billing related tasks. These third parties will be required to treat your information in accordance with the applicable Google privacy policies." Nog zo'n blanko cheque...

http://www.google.com/mobile/android/privacy.html

[Anoniem: 34296]

Google is geen Microsoft
Een heel ander bedrijf met een heel ander cultuur

De aard van de netcomputing is dat informatie centraal wordt opgeslagen. En dat waarborgt juist weer de vertrouwelijkheid van de informatie. Want niemand gaat informatie online bewaren als die vertrouwelijkheid niet gewaarborgd is.

Banken weten ook alles van je, maar banken waarborgen ook de vertrouwelijkheid. Ze moeten wel anders verliezen ze al hun klanten. Het zelfde geld voor Google, als er en bedrijf is dat gebaat is om de vertrouwelijkheid van informatie te waarborgen dan is het google.

Dat geldt natuurlijk niet mbt tot CIA en NSA die kunnen overal bij, reken maar. Dus als je daar bang voor bent dan kan je beter niets online zetten en de het beste maar de internetkabel uit je computer trekken.

Voor de gewone consument komt het gevaar uit een andere hoek. Ik durf te beweren dat een systeem met Android en straks chrome OS juist door zijn eenvoud tot de veilige systemen gaan behoren. Veel veiliger dan de gatenkaas die windows is. 80% van de computers is met wormen geinfecteerd, veelal keyloggers.

Vandaag de dag zetten de meeste mensen hun geld liever op de bank i.p.v. het veilig thuis in een oude sok te bewaren. Ik denk dat het met informatie net zo zal gaan. Google is wat mij betreft een net bedrijf en zie geen reden om daar mijn informatie niet neer te zetten. Het is een stuk veiliger om mijn documenten online te bewaren dan op schijven en schijfjes, nog afgezien van dat hele gedoe van backups maken.

Wat wel belangrijk is, is dat ook onze publieke opslag gerespecteerd zal worden en niet dat overheden onze kluisjes gaat doorzoeken naar auteursrechtelijk beschermde bestanden of andere contrabande. We accepteren ten slotte ook niet dat de overheid zomaar ons huis binnendringt om huiszoekingen toe doen.

Het is belangrijk dat de online privacy goed wordt gewaarborgd.

Des te meer nu Microsoft programma's zit te ontwikkelen waarmee ze het internet kunnen doorzoeken op foto's en ander auteursrechtelijk materiaal. Je weet wel hun "pedo-offensief". Met DRM is Microsoft duidelijk een handlanger geworden van de andere grote corporaties die een terreur uitoefenen en tieners met boetes van van miljoenen opzadelen en ruïneren voor de rest van hun leven. Het zal je kind maar zijn.

Overigens denk ik dat veel criminelen nu al hun boekhouding versleuteld op internet zetten, want dat is een stuk veiliger bij huiszoekingen. Open standaarden zorgen er voor dat legio mogelijkheden voor mensen zijn om straks overal hun informatie neer te zetten en te benaderen met legio applicaties.

De revolutie begon met de microcomputer waarmee de hippies verzetten tegen de centrale informatie systemen. Helaas werd het door MS toch weer omgetoverd tot een systeem waarin een bedrijf de volledige macht naar zich toe trok en gebruikers ondergeschikt maakte. Met open standaarden op Internet zullen zal er enorme vrijheid ontstaan om nieuwe applicaties te ontwikkelen.

Je ziet het nu al gebeuren, het gaat heel hard:
http://www.azakers.com/10-free-online-image-editors.php
http://www.computerworld....axonomyId=16&pageNumber=1

Google is in dit gebeuren maar een van de spelers. Haar bedrijfsfilosofie is dat ze nummer 1 wil zijn door innovatie. Nou dat is nu marktwerking zoals het hoort.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 34296 op 23 juli 2024 15:22]

[Zapato]

Eng he!
Dus als ik Latitude bewust aanzet wordt dat vastgelegd. En als ik iets koop in de appstore dan weet die third party dat. Je hoeft toch helemaal geen Android toestel te nemen.

[mphilipp]

Android en privacy, even wat quotes die een beetje een blanko cheque zijn:

Tsja...Google weet alles over je...denk je er wel eens over na, vraag ik me af?
Tuurlijk, al die diensten sturen info naar de server en daar worden 'dingen' mee gedaan. Maar is dat om personen in de gaten te houden? Denk na! Zit daar iemand te kijken hoe vaak jij precies voor die coffeeshop stopt (Latitude) om drugs te kopen? Of je laatst bekende locatie is bij een gaybar... Nee, die info wordt op een heel andere manier gebruikt. En die manier is veel lukratiever en veel zinvoller dan individuen in de gaten te houden. Het is vergelijkbaar met wat Meneer Bezos van jou 'weet' als jij op Amazon.com komt winkelen en voordat je wat koopt nog naar andere spullen kijkt. Al die acties worden opgeslagen zodat ze profielen kunnen opbouwen over jou (om cross-selling te doen) maar ook over 'jouw groep' zodat ze anderen kunnen spammen met spullen die ze misschien leuk vinden. De ANWB doet het ook als je het callcenter belt. Alles wordt vastgelegd, maar niet om jou te bespioneren, maar om centjes mee te verdienen.

Als je je werkelijk druk maakt om dit soort dingen, moet je een paar dingen doen: internet abo opzeggen, mobiel weggooien (doe al je telefoons maar de deur uit), credit card weg, en ga ergens op de hei wonen. Of beter: in een ontwikkelingsland waar men niets bij houdt.

Als die zogenaamde zorgen over privacy is zo'n vreselijk geleuter en voornamelijk napraterij. Wat moet iemand met al die data? Het kán niet eens op een zinvolle manier verwerkt worden. En vooral voor overheden moet je niet bang zijn. Die zijn niet coherent genoeg en snappen niets van de techniek om iets met die gegevens te doen. Als je ziet in welke staat de IV is bij de lokale en centrale overheid in NL, ga je lachen. Ik zie die écht geen Big Brother database aanleggen.

[Anoniem: 69767]

Google doet gewoon wat binnen de wettelijke kaders mogelijk is. Als jij vindt dat Google te veel mag, dan moet je bij de wetgever gaan zeuren om strengere regelgeving..Niet bij de partijen die volstrekt legaal de mogelijkheden van de wet uitbuiten om zoveel mogelijk winst te behalen.

[kaaas]

Misschien wil tmobile nl hem ook niet op de markt brengen omdat ze nog een lading gebrande hero telefoons hebben en die eerst kwijt willen.
Daar komen ze natuurlijk niet van af als ze alweer een betere aanbieden.

Edit
Wat maakt dit nou een google telefoon trouwens?
Het is tocht gewoon een htc met google logo.
Of heeft google nog iets speciaals met deze telefoon gedaan?

[Reactie gewijzigd door kaaas op 23 juli 2024 15:22]

[Anoniem: 300031]

Zou het de HTC Nexus One zijn dan zou er bijvoorbeeld Sense(android Touchflo) op komen.

Deze telefoon is gewoon net als de Dream/Magic android plain.

[Ilya]

Dat was de G1 ook. Deze telefoon moet een voorbeeld of standaard zijn van wat Google een goede telefoon vind. Zitten vast ook nog wel wat kleine extra's op, zoals die interface in foto 4 en 5 (heb ik nog niet eerder gezien).

[efeltee]

Dat is standaard Android 2.1, net zoals die weer/ nieuws widget en geanimeerde wallpapers. De widget valt overigens al te downloaden aangezien er een paar dagen geleden een system dump van de N1 op het internet verschenen is.

Waarom zou Google hun eigen ontworpen interface trouwens veranderen voor hun "eigen" telefoon... Dat zou geen steek houden

[Reactie gewijzigd door efeltee op 23 juli 2024 15:22]

[Anoniem: 327310]

Ik zie nergens een rede staan waarom T-Mobile het niet naar Nederland haalt...betekend het dan dat het ook niet uitgesloten is dat het misschien door een andere provider nog wordt uitgegeven?

[Anoniem: 335189]

Nee, google en t-mobile hebben afspraken dus zal google de telefoon waarschijnlijk niet aan een andere provider mogen verkopen (als t-mobile zo slim is geweest).

[pvtonger]

De iPhone is wereldwijd ook niet aan een en dezelfde operator gekoppeld. Dus ik verwacht juist wel dat een andere Nederlandse operator het toestel exclusief mag gaan aanbieden.

[Jeanpaul145]

Doe mij dan maar Vodafone. Ik was al van plan om over te stappen op Vodafone, maar door de interessante toestellen niet naar Nederland te halen maakt tmobile de keus wel erg makkelijk moet ik zeggen.

[Beta]

Wat is dat tegenwoordig met het niet uit brengen van telefoons? Eerst al de Motorola Milestone, nu deze weer. Allebei telefoons die zeer veel potentie hebben om goed te verkopen. T-mobile wilde eerst ook al niet de HD2 leveren.

Ik krijg er een beetje vieze smaak van in me mond.

[Koen87]

Agree, het lijkt net alsof wij nederlanders te weinig van die duurdere modellen willen kopen. Of wat het dan ook mag zijn. Ik voel dat de Benelux wel "lichtelijk" benadeeld wordt.
Maar zoals er al gezegt wordt, dan maar grijze import.

[Lordsauron]

Dat was het eerste wat ik d8 toen ik de titel las, eerst de hd2 toen de droid nu de nexus waarom niet, het lijkt me toch wel dat er genoeg animo voor is enzo.
zelfs dan nog, het is niet alsof het onwijs veel moeite is om dat ding te cusomize naar hun netwerk

[bas-r]

Ik vind het wel jammer dat er dinsdag geen non-bericht over deze nog niet bestaande telefoon is verschenen. Anders hadden we al vanaf 12 december iedere dag een nieuwtje over deze nog niet officieel aangekondigde telefoon.
Hulde aan de marketing mensen achter deze telefoon: zo wordt het vanzelf hier wel een hit!
Als ie bestaat tenminste...

/edit: ik bedoel dit natuurlijk ironisch, er worden alleen halve geruchten en semi-feiten verspreid over dit toestel. Slimme marketingzet om mensen nieuwsgierig te maken naar dit toestel, want zodra ie echt uitkomt zal de halve wereld ernaar snakken.

[Reactie gewijzigd door bas-r op 23 juli 2024 15:22]

[Framoes]

Hoezo zou ie niet bestaan? Er zijn genoeg filmpjes en foto's om dat te bewijzen.

Je kan ook een beetje overdrijven met sceptisch zijn, of in dit geval gewoon slecht geïnformeerd.

[Balachmar]

T-mobile wil gewoon niets wat zou concurreren met hun iPhone. Maar ik hoop dan dat een andere provider erin springt en laat zien dat T-mobile een verkeerde keuze heeft gemaakt.

[Kiezel]

Hmm mij gaan ze dan iig als klant verliezen. Want ik wil geen iphone, wel heb ik veel intresse in een HD2 of deze google phone of de HTC equivalent daarvan. Dan koop ik wel samen met een kpn abbo een nieuwe phone.

[Anoniem: 330654]

Haha, ja daar zit je straks echt goed!

[precious1]

hehe ik deel je standpunt over kpn an sich, maar t moet gezegd worden dat je aardig wat voor elkaar kan krijgen daar als je een beetje zeurt... Hebben ze laatst niet zelfs wat iphones ingeslagen daar?

[arjankoole]

een HD2 is er toch ook gewoon bij t-mobile (nadat ze een bak klachten over zich heen kregen) ?

[Deosneos]

Grijze import it is then.

[IStealYourGun]

Niets grijs, als Europeaan is het je verdomd recht om in andere landen iets te kopen

[arjankoole]

zeg dat tegen de overheid, die heffen nog steeds keihard BPM als je je auto in .de koopt

maar, het schijnt dat ze dat gaan afbouwen.

[LOTG]

Waarom de provider dat niet doet, is onduidelijk.

Nogal duidelijk, dezelfde reden als de HTC HD2 denk ik, I-phone concurent en daar leven ze momenteel nogal van.

Jammer, maar misschien is hij straks toch gewoon te krijgen bij de mediamarkt zonder abbo. Anders is er vast wel een online shop die ze importeerd en met een abbo naar keuze wil verkopen.

[ZpAz]

Okee, maar als dat een iPhone concurent zou zijn, dan zouden ze hem zelf toch moeten gaan leveren, immers dan gaan ze niet naar 'hi' met de 'concurent' telefoon, maar zitten ze gewoon bij tmobile.. en die verdient daar weer aan..

[LOTG]

Dat zou je wel denken, maar ze zullen vast ook contracten met apple hebben om te voorkomen dat T-Mobile klanten overgaan op een toestel van de concurent.

En de HD2 werd niet geleverd om die reden.

Ik denk dat deze telefoon nog al eens kan gaan aanslaan dus het zou sowieso dom zijn om hem dan maar niet te verkopen.

[Ford Prefect]

En hoe zou je dat contractueel willen afdekken? Het zou wel erg raar zijn als Apple in een contract heeft kunnen laten opnemen dat iedere telco eerst toestemming moet vragen aan Apple voor ze andere telefoons zoals de Nexus willen gaan verkopen. Wat denk je dat het antwoord is van Apple, "Nee T-Mobile, jullie verkopen nu alleen nog maar iPhones".

Het dunkt met dat de mededingens autoriteit daar niet blij mee zal zijn als zoiets echt zou zijn gebeurd.

[Pyronick]

Ze zullen misschien wel bepaalde kortingen krijgen, zoals Intel dat deed met partner bedrijven .

[Framoes]

Niet slim om zo'n telefoon niet uit te brengen. Is het mogelijk dat ie dan zonder koppelverkoop-oplichterij naar Nederland komt?

[Xeanor]

Dus, dan brengt toch wel minstens een van de andere providers hem op de markt hier?