Apple verkoopt meer iPhones en minder iPods

Reacties

« 1 2 3 »

Door Jer0en-045, dinsdag 20 oktober 2009 09:09

Door Naeszens35, dinsdag 20 oktober 2009 09:11

mijn iPhone 3GS is nog niet ontploft:P Dus dat is er al iig 1 minder...

Door Sub_NL, dinsdag 20 oktober 2009 09:15

Mijn 15 maanden oude iPhone 3G ook niet. weer een minder ga zo maar door..

Door edwingr, dinsdag 20 oktober 2009 09:19

1 reactie volledig verborgen op huidige niveau

Door Lapixx, dinsdag 20 oktober 2009 09:19

Elk apparaat dat een accu bevat kan mogelijk ontploffen wanneer de accu te warm wordt. Dat een populair product wat sneller in het nieuws komt dan een andere 'bom' is niet zo vreemd. Dat jij het idee hebt dat alleen iPhones, en dan ook veel iPhones, ontploffen is wel grappig, maar meer ook niet.

Daarnaast is je reactie nogal zinloos en er zijn al wat meer mensen die die mening met mij delen. Daar hoef je nog geen "fanboy" voor te zijn.

Ontopic: conclusie van het hele verhaal is, dat zelfs al verkopen de iPods minder goed dan vorig jaar, ze nog steeds goed verkopen? Dan is de gemiddelde winst dus nog steeds het stijgen als ik het goed begrijp?

Door altrincham, dinsdag 20 oktober 2009 09:30

Je suggereert dus dat er andere apparaten zijn die net zo vaak voor ontploffingen gezorgd hebben? bron a.u.b

Door nika, dinsdag 20 oktober 2009 09:33

Dit heeft hij/zij niet en dat is ook helemaal niet relevant. De lijn van redeneren klopt.

Bovendien, waar hebben we het nu precies over. Hoeveel van die "ontplofte" iPhones zijn er? 10? 20? 100? (volgens mij ergens in de buurt van dat eerste getal).

100 op 7400000? Statistisch gezien ontploffen iPhones niet...

Door DikkeDouwe, dinsdag 20 oktober 2009 10:09

Bovendien, waar hebben we het nu precies over. Hoeveel van die "ontplofte" iPhones zijn er? 10? 20? 100? (volgens mij ergens in de buurt van dat eerste getal).

Blijkbaar genoeg dat de EU overweegt(/overwoog) een verbod door te voeren ... hier een bron van de fanboys themselves: http://www.iphoneclub.nl/...od-op-verkoop-iphone.html

Door Carbon, dinsdag 20 oktober 2009 10:51

Blijkbaar genoeg dat de EU overweegt(/overwoog) een verbod door te voeren ...

De EU heeft geen iPhone verkoopverbod overwogen!

Wat ze gezegd hebben is dat de EU niet zal schromen om een verkoopverbod in te stellen als blijkt dat de iPhone (of welk ander product dan ook) een onaanvaardbaar risico voor de volksgezondheid oplevert.

Vervolgens hebben ze gezegd dat Apple alle 'verdachte' gevallen moet rapporteren en ze de boel in de gaten zullen houden.

[Reactie gewijzigd door Carbon op dinsdag 20 oktober 2009 10:53]

Door PPie, dinsdag 20 oktober 2009 09:50

Ik heb een aantal leuke filmpjes gezien van uitbrandende laptops hier op Tweakers...

Door watercoolertje, dinsdag 20 oktober 2009 10:04

Oke heb je links? En heb je toevallig ook opgezocht of ze aan de hand van de gebruikers die er last van hebben de schuld op hun zelf namen of hun vingertje richten de consument wijzen? En of ze misschien alle laptops/accu's hebben terug geroepen.

Daar zit denk ik het verschil

Door Panama, dinsdag 20 oktober 2009 10:55

Zijn we dan al de hele hysterie van de ontbrandende sony batterijen al vergeten. Is nochtans niet zo lang geleden hoor. Maar voor je weer achter een bron staat te schreeuwen, hier komt ie:
http://news.softpedia.com...es-Chronicles-37848.shtml

Door wouteryeah, dinsdag 20 oktober 2009 11:02

Voor Nokia was het destijds ook aardig raak toch? Daarna niets meer van vernomen.

Door Supremo, dinsdag 20 oktober 2009 11:07

Volgens mij was dat voornamelijk wanneer mensen zelf een 3rd party accu gebruikten.

Door Rizon, dinsdag 20 oktober 2009 11:28

Nee waren masaal batterijen van Sony die begonnen te smelten van de hitte en eigenaren die laptop dan niet uitdeden konden daarna vlammen verwachten.
Heeft vooral bedrijfslaptops van Dell/HP/Toshiba/... als slachtoffer gehad.

Door multimediacar, dinsdag 20 oktober 2009 11:25

Je suggereert dus dat er andere apparaten zijn die net zo vaak voor ontploffingen gezorgd hebben? bron a.u.b

Ja, en elke product manager in IT of electronica zal je vertellen dat ze jaloers zijn op de iPhones. een tiental ontploffende iPhones waar vooralsnog de directe oorzaak bij de gebruiker zelf zit op een verkoop van meer dan 40 miljoen iPhones.

Dat zijn 0.000025% ontploffende iPhones. WOW!

Door ZpAz, dinsdag 20 oktober 2009 14:08

Sure, here we go: Nokia, Samsung, Dell, LG

Doe maar 'exploding random merk' @ google. Bij LG en Samsung zijn de eerste twee hits zelfs waar een dode is gevallen.

Maar ja, dat is niet op tweakers geweest, of dat is men al weer vergeten, want immers.. Apple bashen is hip

Daarnaast waren de meeste ontplofte (zo niet allemaal) iPhones/pods apperaten waarvan er een barst op het scherm zat. Maar waar het apperaat het nog van deed. Nou, dan geloof je toch zelf niet dat het apperaat ontploft is. (Zoek maar eens op de foto's, die barsten lijken verdacht veel op als je hem zelf laat vallen (ervaring helaas)).

[Reactie gewijzigd door ZpAz op dinsdag 20 oktober 2009 14:11]

Door SMGGM, dinsdag 20 oktober 2009 09:37

Toen de Senseo apparaten blijken te ontploffen zijn ze hiervoor uitgekomen en een reparatie aangeboden, toen zijn batterijen bleken te ontploffen zijn ze hiervoor uitgekomen en vervanging aangeboden, toen Apple zijn iPhone begonnen te ontploffen hebben ze geprobeerd hun eerste slachtoffer een contract te laten ondertekenen dat hem verbood om met de media te praten.

Mmm ik trek mijn conclusies. Sony en Philips hebben beide bij de reeks van ongevallen ook gezegd dat ze het voorval zullen onderzoeken. Apple heeft dit nog niet gedaan. Dit komt over als: Het is de gebruiker zijn schuld dat ons product ontploft. Als ze immers zeggen dat ze het zullen onderzoeken geloven ze erin dat het mogelijk hun fout is.
Intern zullen ze natuurlijk dit voorval wel aan het onderzoeken zijn, maar uit PR standpunt kiezen ze ervoor om achterbaks te doen.
Tja wat verwacht je van een bedrijf waarbij de heerser ervan denkt dat hij veel beter is dan al de rest?

[edit]Overigens de kans dat een Senseo machine ontplofte was 3 op 1 miljoen. Hoeveel iPhone/iPods zijn er al ontploft en verkocht? Je moet al niet zo'n hoog getal hebben om te kunnen spreken van een probleem.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op dinsdag 20 oktober 2009 09:52]

Door Carbon, dinsdag 20 oktober 2009 09:55

toen Apple zijn iPhone begonnen te ontploffen hebben ze geprobeerd hun eerste slachtoffer een contract te laten ondertekenen dat hem verbood om met de media te praten.

Dat was een iPod Touch.

Door PPie, dinsdag 20 oktober 2009 09:55

Twee dingen: Het lijkt me logisch als je een probleem aanmeld dat je eerst de fabrikant de mogelijkheid bied om onderzoek te doen en niet zoals laatst aanmelden en daarna gelijk de 5 minutes of fame proberen te pakken.
Ten tweede: Ik heb tot nog toe iedere keer gelezen dat de iPhones waarbij dit gebeurde beschadigd waren geweest door de gebruiker, door bijvoorbeeld de telefoon te laten vallen. Heb je al foto's gezien van uitgebrande accu's? Ik alleen van beschadigde schermen...
Over je laatste zin: Ooit Steve Ballmer gezien? Ik denk dat Steve Jobs het dan beter doet en niet zo vol van zichzelf is dan Steve B...

Door martijnvanegdom, dinsdag 20 oktober 2009 10:17

3 op 1 miljoen, voor de iPhone 10 op 7,4 miljoen.. Dus de kans dat je senseo ontplofte is nog altijd 2.22 keer zo hoog als hij de iPhone. Des al niet te min Apple moet hier gewoon net mee.

Door watercoolertje, dinsdag 20 oktober 2009 10:26

Ja maar apple wil niks doen en geeft de gebruikers de schuld, dat is het hele punt... Niet eens een sorry of wat, nee gewoon eigen schuld had je hem maar niet moeten laten vallen

Nee dat is geen steil voor een bedrijf van dat formaat! Ieder ander merk dat zichzelf respecteert zal er wat mee doen van terugroepactie tot weet ik veel wat

Door Carbon, dinsdag 20 oktober 2009 10:44

Ja maar apple wil niks doen en geeft de gebruikers de schuld, dat is het hele punt...

En wat als Apple gelijk heeft en de gebruikers wel degelijk schuldig zijn?

[Reactie gewijzigd door Carbon op dinsdag 20 oktober 2009 10:55]

Door watercoolertje, dinsdag 20 oktober 2009 11:18

Dan is dat zo, maar Apple zegt bij voorbaat al dat het niet hun schuld is, dan doe je toch wat fout, aangezien ze nu aan het onderzoeken zijn twijfelen ze er blijkbaar wel erg aan

Door Carbon, dinsdag 20 oktober 2009 11:49

Dan is dat zo, maar Apple zegt bij voorbaat al dat het niet hun schuld is

Dat is pure speculatie want niemand hier heeft inzicht in de werkelijke gang van zaken.

Door blouweKip, dinsdag 20 oktober 2009 12:40

Door TIGER79, dinsdag 20 oktober 2009 11:17

lol wat een natte vinger statistiek

Philips heeft een onderzoek uitgevoerd en hebben statisctisch vastgesteld dat de kans 3 op 1 miljoen is... Nu neem jij zomaar out of nowhere (of uit het "deskundige" commentaar hierboven die 10 aangaf (of 20 of 100 zoals hijzelf aangeeft) en dat neem je mee in je statistieken ? Hoe serieus meen je dit ?

Wanneer Apple een degelijk onderzoek heeft uitgevoerd en met hun officiele statiestieken is uitgekomen dan kun je zulke verhoudingen gaan vastleggen, eerder dan dat dan kan ik nu met dezelfde zekerheid aangeven dat 1 op de 6 Martijns onjuiste statistieken uitrekent, en 1 op de 8 deze ook nog eens vrijgeeft...

Door multimediacar, dinsdag 20 oktober 2009 11:27

...voor de iPhone 10 op 7,4 miljoen

Doe maar 40 miljoen...

Door Lapixx, dinsdag 20 oktober 2009 14:09

Toen de Senseo apparaten blijken te ontploffen zijn ze hiervoor uitgekomen en een reparatie aangeboden, toen zijn batterijen bleken te ontploffen zijn ze hiervoor uitgekomen en vervanging aangeboden, toen Apple zijn iPhone begonnen te ontploffen hebben ze geprobeerd hun eerste slachtoffer een contract te laten ondertekenen dat hem verbood om met de media te praten.

Kleine opmerking: de Senseo apparaten hadden een bekende fout (althans, een deel van de apparaten) dat makkelijk verholpen kon worden. Ontploffende accu's wijzen niet direct op een slechte kwaliteit accu. Een accu kan om verschillende redenen "ontploffen", en in veel gevallen blijkt dat je een apparaat beter niet te lang in een warme auto kan laten liggen (en dan heb ik het niet over iPhones in het bijzonder, maar ook over andere elektronica).

Dat Apple op een andere manier omgaat met dit soort dingen dan Senseo ligt misschien aan de Amerikaanse mentaliteit tegenover die van de Nederlandse. Dat is niet aanvallend bedoeld richting de VS, maar er zijn gewoon wat verschillen.

Door marking, dinsdag 20 oktober 2009 09:41

Hmm... hoeveel DSsen zijn er al ontploft? En daar zijn er volgens mij iets meer van verkocht

If wat dacht je van PSP's? Ook zo'n artikel zou heel snel door de media naar boven komen.

Tuurlijk wordt dit voor die IPhone dingen meer van opgehyped, maar toch schijnt daarbij een ploffende batterij best vaak voor te komen. Niet kijken naar hoevaak apple al mogelijk een voorval stil probeert te houden (door mensen om te kopen, laatst op tweakers nog artikel over).

[Reactie gewijzigd door marking op dinsdag 20 oktober 2009 09:42]

Door Carbon, dinsdag 20 oktober 2009 10:18

Hmm... hoeveel DSsen zijn er al ontploft?

Voor we verder gaan, hoeveel iPhones zijn er volgens jou dan ontploft?

Een Franse blogger heeft een tijd geleden alle gevallen in kaart gebracht (inclusief foto's) en wat blijkt het ging niet om 'ontplofte iPhones' maar om 'spontaan' gebroken schermen.
De meeste van die zogenaamde 'ontplofte' iPhones waren ook gewoon nog te gebruiken.

Ook frappant is dat de ineens verdacht stil werd toen Apple verklaarde dat de gebroken schermen niet veroorzaakt werden door de accu maar een gevolg waren van een externe factor.

Door edwingr, dinsdag 20 oktober 2009 10:27

Een Franse blogger heeft een tijd geleden alle gevallen in kaart gebracht (inclusief foto's)

Ja, op sommige van die foto's zag je zelfs duidelijk een plaats waar het scherm door iets geraakt was.

Ik vind het ook nog steeds heel bijzonder dat we het (al dan niet spontaan) breken van glas tegenwoordig blijkbaar 'ontploffen' noemen.

Door arjankoole, dinsdag 20 oktober 2009 10:07

en hoeveel van deze 7,4 miljoen iPhones zijn al ontploft?

de teller staat voor zover ik heb kunnen volgen op 10 wereldwijd.

Wauw.

Kunnen we dan nu ophouden met die paniekzaaierij? Fijn.

Overigens had een vriend van me dat probleem (een scherm dat aan scherven lag) ook, maar dat kwam omdat ie 't ding uit z'n vingers had laten glippen, boven op een schroefje wat op het laminaat lag. T-Mobile heeft daar een nog een best fijne regeling voor ook.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op dinsdag 20 oktober 2009 10:08]

Door iljab, dinsdag 20 oktober 2009 11:27

Ik had een T-mobile SE k800i die ging na 3 dagen kapot nadat hij toen ik op een stoel ging zitten uit mijn broekzak is gegleden na 1 meter op het tapijt gevallen. Het hele scherm kapot en wou niet meer starten. Ik ging terug naar de winkel van T-mobile en die zeide dat het niet onder garantie viel en mijn eigen schuld was.

Door Snippertje, dinsdag 20 oktober 2009 16:19

Tja, verzekering nemen dan. Is inderdaad je eigen schuld. Ook best naïef om te denken dat zij daar dan wat aan gaan doen. Is bij een auto toch ook niet zo?

Door Bazilfunk, dinsdag 20 oktober 2009 18:33

Elk apparaat met een batterij kan ontploffen. Hoe hoger de oplage hoe hoger die kans is.

Door vgroenewold, dinsdag 20 oktober 2009 09:10

Dat mensen goed gestemd zijn over Apple blijkt ook uit de beurswaarde, die staat bijna op hetzelfde niveau als in het succesjaar met de lancering van de eerste iPhone, andere bedrijven zitten nog niet op dat niveau. Niet alleszeggend natuurlijk, maar nu wordt dit dus ondersteunt door daadwerkelijke goede cijfers. Erg leuk om te zien dat men met de iPhone toch weer een succesnummer ter opvolging van de iPods (die toch ooit uit de gratie zullen raken) heeft gevonden. Een sterke alternatieve computerfabrikant houdt de techwereld spannend en leuk!

Door Abom, dinsdag 20 oktober 2009 10:35

Ik hoorde vanmorgen op RTLZ dat Apple een recordstand op de beurs heeft, grappig tijdens een recessie.

Door arjankoole, dinsdag 20 oktober 2009 11:24

Ik hoorde vanmorgen op RTLZ dat Apple een recordstand op de beurs heeft, grappig tijdens een recessie.

de Dow Jones is inmiddels ook alweer door de 10.000 punten heen (en is daar redelijk stabiel in gebleven de afgelopen dagen). Nu vind ik de beurs niet echt een goeie indicatie van wat er in de echte wereld gebeurt, beurs handelaren / analisten zijn nogal paniekerig, maar het laat wel zien dat we te maken hebben met een voorzichtig herstel.

Helaas zijn er een aantal sectoren, zoals de bouw en electro sectoren, die het eerste een rotklap krijgen, en als laatste weer in herstel terecht komen, dus hopelijk zet 't vlot door.

Door vgroenewold, dinsdag 20 oktober 2009 11:48

Klopt helemaal, maar het herstel zie je bij de meeste bedrijven rustig aan omhoog gaan, dit terwijl Apple omhoog is geschoten. Dat zegt in ieder geval dat men weer meer vertrouwen heeft in specifiek dat bedrijf, meer nog dan de concurrentie.

Door BeRtjh, dinsdag 20 oktober 2009 18:31

Ik denk dat door de komst van de iPhone de plek van Apple in de markt veranderd is.. De telefoon werd destijds behoorlijk gepromoot. Waarom een iPod als je op je iPhone ook muziek kan luisteren? De iPhone werkte (voor veel mensen) goed, en dit maakt dat sommige van deze mensen nieuwsgierig zijn naar andere Apple producten.

iPod e.d zijn niet echt 'besturingssystemen', het zou dus kunnen dat de iPod Apple's desktop/laptopmarkt niet omhoog stuwde, en de iPhone dit wel heeft gedaan.

[Reactie gewijzigd door BeRtjh op dinsdag 20 oktober 2009 18:36]

Door Sub_NL, dinsdag 20 oktober 2009 09:11

Mensen die voor een iPhone kiezen hebben dan ook een iPod.
Dus zo zal ik het niet helenmaal zien.
Ik vraag me wel af hoeveel iPod modellen we overhouden als ik kijk naar de komende jaren.

Door sanderev66, dinsdag 20 oktober 2009 09:14

Ik denk dat ze de classic gaan lozen en dat ze van de Nano een soort van iPod Touch-mini gaan maken. De iPod shuffle gaat gewoon door zoals die al ging. Ook zal er een iPhone shuffle komen die, door het ding te schudden, een willekeurig telefoonnummer uit je adressenbestand belt

Door Sum, dinsdag 20 oktober 2009 10:14

die apps bestaan al

Door TukkerTweaker, dinsdag 20 oktober 2009 09:19

Voor een klein model als de nano blijft er altijd wel een markt. Zeker in de running / fitness wereld waar de nano i.s.m. Nike ook gepushed wordt.

Door Sub_NL, dinsdag 20 oktober 2009 09:31

Ik denk dat er inderdaad een iPhone overblijf, ipod touch, en een nano.
Classic verdwijnt op het moment dat de touch 128 GB groot is en een shuffle?
denk dat die verdwijnt.

Door arjankoole, dinsdag 20 oktober 2009 10:10

Ik denk dat de classic ook wel blijft, omdat dat model met een hardeschijf werkt en dus veel meer ruimte heeft. Er zijn genoeg mensen met een enorme mp3 collectie, die graag de gehele collectie op hun apperaat gooien (duurt even, maar goed)

Door HerrPino, dinsdag 20 oktober 2009 10:36

Persoonlijk denk ik dat Sub_NL wel gelijk heeft. Buiten dat de classic een beetje outdated en ouderwets aan het worden is, is de iPod Touch voor Apple veel lucratiever. Voor de iPod Touch zijn door Apple veeeeele malen meer applicaties te verkopen dan voor de classic. Als de volgende generatie straks 128GB opslag heeft, heeft de classic eigenlijk ook geen toegevoegde waarde meer en is het niet meer dan een klassiek ogende koelkast die toevallig ook muziek kan maken.

Ik denk ook dat het feit dat er al sinds 2007 (160GB versie) geen echte nieuwe classic meer op de markt is gekomen dat dat ook wel aangeeft dat de ontwikkeling een beetje stil is gezet.

Door Klaphekje, dinsdag 20 oktober 2009 10:08

Mensen die voor een iPhone kiezen hebben dan ook een iPod.

Ik heb een iPhone maar zie niet helemaal de meerwaarde om er een iPod bij te kopen (op de nano na), en ik denk dat ik zeker niet de enige ben

[Reactie gewijzigd door Klaphekje op dinsdag 20 oktober 2009 10:08]

Door mashell, dinsdag 20 oktober 2009 11:17

Jawel jij hebt ook een iPod, die zit namelijk in je iPhone.

Door Sluuz, dinsdag 20 oktober 2009 09:12

Toch knap dat ze in dit soort barre economische tijden hun winst weten te vergroten.

Door vgroenewold, dinsdag 20 oktober 2009 09:14

Ook een kwestie van goed financieel management, men heeft flinke reserves.

Door To_Tall, dinsdag 20 oktober 2009 09:27

Denk dat het meer vraag en aanbod is..
Kijk naar andere telefoon fabrikanten. Die maken ook nog steeds winst. Mensen willen graag een telefoon en muziek speler in 1 die makelijk te bedienen is. 1 apparaat is makkelijker en handiger dan diverse kleinere apparaten ;-)

Door Lisadr, dinsdag 20 oktober 2009 09:21

Apple heeft extreem hoge marges op hun producten. Hun winstmarge is 40% terwijl de rest van de markt maar 7.5% heeft heeft op hun producten.

http://digitaldaily.allth...les/2009/08/bernstein.jpg

Door Neko Koneko, dinsdag 20 oktober 2009 09:37

Door JanDM, dinsdag 20 oktober 2009 09:47

Ach, Apple gebruikers niet alleen. MS heeft op bepaalde producten (Office?) nog veel hogere winstmarges (80% toch?). Imho doet Apple dit erg netjes, in deze tijd zoveel relatief dure apparaten verkopen

[Reactie gewijzigd door JanDM op dinsdag 20 oktober 2009 09:52]

Door k995, dinsdag 20 oktober 2009 10:51

Ja software vs hardware, echt te vergelijken

Door JanDM, dinsdag 20 oktober 2009 11:51

Op de iPhone staat ook software. Maar dat verschil doet er hier natuurlijk niet toe. Of vind jij hoge winstmarges op software wel normaal, maar zodra er hardware bij komt is het opeens absurd?

[Reactie gewijzigd door JanDM op dinsdag 20 oktober 2009 11:52]

Door k995, dinsdag 20 oktober 2009 12:04

Je begrijpt het niet, een iphone is software + hardware, windows/office/meeste van MS is bijna uitsluitend software en amper hardware (verpakking/dvd)

Dat geeft dus dat na de ontiwkkelkosten van MS er amper nog kosten bijkomen DVD persen en verpakken kost immers niks. Echter bij apple heb je dit niet, na de ontwikkelkosten van een iphone, heb je nog steeds vaste kosten qua hardware die je bij elke iphone terug hebt . Eens de ontwikkelkosten bij MS dus verdiend zijn heb je zowat pure winst, echter bij apple niet eens de ontwikkelkosten daar verdiend heb je nog steeds een grote kost qua hardware asemblage.

Logisch dus dat MS meer bruto winst zou maken dan apple, wat ze blijkbaar niet doen : zie hieronder). Wat nog maar eens aantoond dat apple wel degelijk grote winstmarges heeft (wat hun goed recht is)

Door Bazilfunk, dinsdag 20 oktober 2009 18:44

Jij begrijpt het ook niet blijkbaar. Waarom moet MS 80% winstmarge hebben op hun software? Ze kunnen toch ook gewoon de prijs laten zakken en maar 40% pakken? Dus als men de stelling hanteert dat Apple gebruikers zich graag laten rollen kan dit dubbel zo hard beweert worden over MS klanten.

Door Abom, dinsdag 20 oktober 2009 10:36

Met liefde voor Steve

Door appelsaus, dinsdag 20 oktober 2009 14:43

Of Apple gebruikers hebben niet zo'n closed-minded gedachtengang als jij en zijn bereid om een hoger bedrag te betalen voor een product dat naar hun mening beter is.

Dat zou natuurlijk ook nog kunnen

Ik realiseer me nu dat iemand die zo denkt als jij daar niet bij stilgestaan heeft, en er ook een goede kans is dat deze opmerking niet tot je doordringt, omdat je zelf waarschijnlijk nergens voor openstaat.

Door Carbon, dinsdag 20 oktober 2009 09:50

Hun winstmarge is 40% terwijl de rest van de markt maar 7.5% heeft heeft op hun producten.

Je weet toch het verschil tussen bruto en netto hoop ik?

Volgens de laatste cijfers had Apple een BRUTO marge van 34%, NETTO komt dat op 17% en dat zeker niet exorbitant.

Hier een paar andere bruto margecijfers om het e.e.a. in de juiste context te plaatsen

Microsoft 80%
Dell 19%
Nokia 31%

Door k995, dinsdag 20 oktober 2009 10:52

MS is software NIET hardware

Dell en nokia zijn ongetwijfeld ook bruto waarmee je dus enkel aantoond dat Apple wel degelijk vand e hoogste winstamrges uit de bussines heeft.

Door Carbon, dinsdag 20 oktober 2009 11:17

MS is software NIET hardware

En waarom rechtvaardigt dat volgens jou een hoge marge?

Je vergeet dat Apple ook software maakt (OSX, iPhone OS, Filemaker, iWorks, XCode etc...)

Door Thorgrem, dinsdag 20 oktober 2009 11:21

Daarnaast maakt Microsoft ook hardware.

Door Rizon, dinsdag 20 oktober 2009 11:38

Wel zoek dan de nummers van hardware op. Hun muizen en toetsenborden zijn excellent voor een aanvaardbare prijs waar je niet meer betaalt voor 6functietoetsen ipv 12 of toetsen die geblokkeerd zijn.
Als je dan kijkt naar een Xbox360 kan je moeilijk zeggen dat ze met zo'n lage prijs veel winst op maken, dat moet uit de accessoires komen.

Door Thorgrem, dinsdag 20 oktober 2009 11:42

Je doet maar wat lukraak aannames. De kans is vrij groot dat ze op de hardware van de Xbox 360, op muizen en toetsenborden winst maken.

Je vergeet ook voor het gemak even waarom de Xbox 360 nu voor zulke prijzen in de winkel ligt. Echt niet omdat Microsoft dat nu zo graag wil. Maar ik meen ergens gelezen te hebben dat er nog steeds winst op gemaakt wordt aangezien er nogal verouderde techniek in zit, wat de kostprijs steeds verder omlaag haalt.

Door Rizon, dinsdag 20 oktober 2009 13:04

Meen je dat ergens gelezen te hebben?... Dat is algemeen bekend dat Ms vrij snel zonder verlies op de verkopen zat (als je de miljoenen reparaties niet meetelt).

En dat ze er winst op maken is vrij logisch. Het ging er hier bij sommige mensen over dat ze 80% winst zouden maken wat belachelijk is om ook maar te denken.

Door k995, dinsdag 20 oktober 2009 12:05

Door mashell, dinsdag 20 oktober 2009 11:19

Xbox, muizen, toetsenborden en natuurlijk de marktleidende software paketten Windows en Office.

Door Bazilfunk, dinsdag 20 oktober 2009 18:46

Wat heeft het verschil tussen hardware en software nu te maken met de winstmarge? Of bedoel je dat het wel heel duidelijk is dat dat MS geen PC's wou bouwen omdat het via software zijn klanten harder kan rollen dan met hardware?

Door hAl, dinsdag 20 oktober 2009 11:01

Microsoft 80%

Pure bullshit, de bruto winst van Microsoft is van 25% in 2004 elke jaar langzaam gestegen naar 37% in 2008 en weer gedaald naar 35% voor 2009
http://www.microsoft.com/msft/reports/default.mspx

Door Carbon, dinsdag 20 oktober 2009 11:45

Pure bullshit, de bruto winst van Microsoft is van 25% in 2004 elke jaar langzaam gestegen naar 37% in 2008 en weer gedaald naar 35% voor 2009

Dat is de marge voor belasting!

De bruto marge is 79.2%

http://moneycentral.msn.c...itMargins&Symbol=MSFT

Door hAl, dinsdag 20 oktober 2009 13:27

De bruto winst is totale omzet min de totale kosten voor belastingen en dit is een thread over de bruto winst

Door Carbon, dinsdag 20 oktober 2009 14:11

Fout!

Dat is de operationele winst!

De brutowinst is de verkoopprijs minus de inkoop prijs van een product.

Zie ook: Brutowinst

en Brutowinstmarge

[Reactie gewijzigd door Carbon op dinsdag 20 oktober 2009 14:14]

Door Dipsausje, dinsdag 20 oktober 2009 14:01

En is dit een berekening op basis van Omzet - productie kosten. Of op basis van Omzet - productie - R&D - overhead - marketing etc?

Als het tweede het geval is dan doet Apple het wel heel erg goed. Is het eerste het geval dan zul je er rekening moeten houden dat Apple zijn ontwikkelingskosten over veel minder producten uit kan smeren. Voorbeeld: als je eerst 10 jaar aan het ontwikkelen bent en dan pas met een product komt, moet je veel meer verdienen aan dat ene product dan wanneer je tussendoor ieder jaar iets maakt wat net wat beter is dan het vorige. In het tweede geval verdeel je die kosten namelijk over die 10 jaar.

Wat ook belangrijk is is dat Apple verdiende aan iedere belminuut, sms en internet gebruik van iPhones toch? Vind ik een prima winstmodel, als ik kijk naar wat ik betaal voor mijn iPhone dan heeft T-Mobile volgens mij meer last van de "apple premium" dan ik...

Door Gallant, dinsdag 20 oktober 2009 18:05

Wat ook belangrijk is is dat Apple verdiende aan iedere belminuut, sms en internet gebruik van iPhones toch? Vind ik een prima winstmodel, als ik kijk naar wat ik betaal voor mijn iPhone dan heeft T-Mobile volgens mij meer last van de "apple premium" dan ik...
Dit kan je niet menen

Alles wordt op de consument geheveld wees toch niet zo focking naïef

Dit zijn schandalige praktijken van een monopolist. (Kan geen andere conclusie trekken dan dat ze een soort van monopoly bezitten).

Prachtige producten hoor en daarom des ter jammerde dat ze er een niet zo fraai winst model op na houden. Helemaal gezien de exorbitante adviesprijzen van de Apple producten.

I rest my case.

Door Bazilfunk, dinsdag 20 oktober 2009 18:40

Dat heeft met kwaliteit te maken. Mensen gaan zich dan ook beter informeren over hun aankoop. Je weet bijvoorbeeld dat als je vandaag een Mac koopt die over 2 jaar nog steeds up to date zal zijn en geen extra kosten zal vergen. Bij een Mac weet je ook dat je hem over 5 jaar nog zal kunnen gebruiken. Mijn PC vrienden beweren altijd dat ze een goedkopere machine gekocht hebben maar als ik in de loop der tijd hen er op wijs dat ze de kosten van hardware upgrades eens in het totaal plaatje moeten opnemen, blijkt plots dat ze hun machine veel duurder geworden is en ze meestal al een nieuwe PC hebben gekocht voor ik aan mijn volgende Mac toe ben.

Door Naeszens35, dinsdag 20 oktober 2009 09:13

maar even on-toppic:

Ik vind het niet geheel onlogisch... Als je bijvoorbeeld kijkt naar de iPod Touch... Deze heeft zowat alle functies die de iPhone ook heeft... Maar waarom zou je een iPod Touch kopen als je ook voor een iPhone kan gaan? Teminste... Dit was mijn gedachtegang.

Door sanderev66, dinsdag 20 oktober 2009 09:15

Misschien heb je al een goede telefoon, of wil je niet aan een (veels te duur) abonnement vastzitten?

Door appelsaus, dinsdag 20 oktober 2009 14:46

Niet veel te duur als je gewoon gebruik maakt van de minuten en smsberichten die je koopt. Dan heb je gewoon een iPhone voor hetzelfde bedrag wat je zou betalen als je een andere telefoon hebt. Verschillende Blackberry's zijn even duur of zelfs veel duurder. Hoor je daar wel eens mensen over zeiken dat ze te duur zijn?

Door [BoSS], dinsdag 20 oktober 2009 09:17

Je redenatie klopt niet als ik naar de cijfers kijk; de iPod Touch heeft de grootste stijging qua verkopen gemaakt in het afgelopen kwartaal. Ik denk juist dat veel mensen die geen iPhone willen kopen vanwege de koppeling met het abonnement (of al een mooie telefoon hebben) gaan voor een iPod Touch.

Door Timfonie, dinsdag 20 oktober 2009 09:17

@ Haeszens35: Het scheelt toch behoorlijk in prijs. Als je geen (extra) telefoon wilt, maar wel de functionaliteit van de iPod, dan kun je voor een aanzienlijk lager bedrag uit de voeten.

Door Rhythmic, dinsdag 20 oktober 2009 09:17

Omdat je dan niet iedere maand een abonnement hoeft te betalen?

Door hiostu, dinsdag 20 oktober 2009 09:19

Omdat een iPhone meer dan 2x zo duur is wellicht?

Door Sub_NL, dinsdag 20 oktober 2009 09:20

Mensen die niet 2 jaar vast willen zitten aan een T-mobile abbonnemnt?
En als ze daar al voor kiezen te weinig krijgen voor hun geld.
Die mensen die zijn heel blij dat er een goedkope keuze bestaat met toegang tot de App Store en dergelijken.

Door Jesse, dinsdag 20 oktober 2009 09:20

Wat dacht je van het prijsverschil? Als je geen behoefte hebt aan (dure belminuten en sms-jes en) een flat-fee mobiel internet abo dan is zo'n ipod touch een mooie uitkomt lijkt me. Even los van dat ik het van een telefoon wel fijn vind als de batterij een paar dagen mee kan. Of geen zin in slecht bereik?

Allerlei redenen te bedenken die er voor anderen misschien weer niet toe doen.

Door Mazirian, dinsdag 20 oktober 2009 09:24

ik heb een touch. Die doet wat-ie moet doen. heb ook een telefoon, zonder appeltje erop. die doet ook wat-ie moet doen.

Ik heb geen zin om muziek te luisteren, games te spelen, andere, al dan niet internetgerelateerde, apps gebruiken om er dan achter te komen dat de accu leeg is. dat geeft niks bij een ipod, maar wel bij iets waarmee je zou willen bellen.

dáárom: telefoon om te bellen, touch voor de rest.

Door Bazilfunk, dinsdag 20 oktober 2009 18:49

Omdat de iPod touch geen abonnement vereist.

Door Hard Dominator, dinsdag 20 oktober 2009 09:17

Dit komt omdar er geen reden is om een ipod naast je iphone te hebben. Alle functies zitten al op de ipod. De mens moet tegenwoordig ook overal bereikbaar zijn dus is de iphone gewoon een betere keuze

Door eyeC, dinsdag 20 oktober 2009 10:56

Ik vind de iPhone net de minst interessante keuze. Net omdat je altijd bereikbaar wil zijn en dus niet je batterij leeg wil hebben omdat je te lang naar muziek hebt geluisterd.
Bovendien is het prijsverschil nog groot tussen ipod en iPhone.

edit: voor het prijsverschil koop ik een relatief eenvoudige GSM met lange batterij levensduur. Nadeel is dat je met 2 toestellen rondloopt.

[Reactie gewijzigd door eyeC op dinsdag 20 oktober 2009 10:58]

Door threnody, dinsdag 20 oktober 2009 09:23

Het verhaal gaat dat vandaag nieuwe items worden aangekondigd;

- Redesigned plastic MacBooks
- Redesigned "impressive" iMacs
- Mac mini updates, including one based on Mac OS X Server
- Multi-touch "Magic Mouse"
- A multi-touch "trackpad gadget" for desktop Macs

http://www.macrumors.com/...rdware-tomorrow-swirling/

Dat zal het ook wel weer gaan doen voor het volgende kwartaal.

Door vgroenewold, dinsdag 20 oktober 2009 09:28

Als dat ook maar enigzins klopt natuurlijk, het is puur een gerucht.

Door Sub_NL, dinsdag 20 oktober 2009 09:29

Dat zeggen ze al ongeveer 2 maanden lang...
Ik werk zelf in een Apple Premium Reseller, als je onze voorraden ziet zal er de komende weken nog niet veel uitkomen.

Maar wie weet, mijn iMac is wel aan vervanging toe.
Dus ik hoop das asap wat word geïntroduceerd maar ik betwijfel het.

Door Sub_NL, dinsdag 20 oktober 2009 13:59

Het word raar genoeg toch niks vandaag..
Link: http://www.9to5mac.com/apple_store_is_open

Nog maar even wachten dan

Door Lapixx, dinsdag 20 oktober 2009 14:16

Als we alle geruchten rondom Apple moeten geloven, zijn er ondertussen al 5 extra generaties MacBooks, 3 verschillende formaten iPhones en een stuk of 10 iTablets.

De website heet niet voor niets MacRumors...

Door TwisteR, dinsdag 20 oktober 2009 09:28

Knappe prestatie, mede ook omdat het een consumentenmarkt betreft. De gemiddelde werkende mens heeft inmiddels minder te besteden door de crisis waarin veel bedrijven salarissen hebben bevroren, of werkgelegenheid geen stabiele factor meer is. Andere sectoren in de consumentenmarkt zoals auto's en reizen klagen over een dalende omzet maar Apple presteert het (door nieuwe markten o.a.) om een forse hogere omzet te behalen.

Persoonlijk zou ik nu geen duur toestel kopen, eerst maar even afwachten of er een salarisverhoging in zit na al een jaar een bevroren salaris te hebben gehad.

Door swartzkip, dinsdag 20 oktober 2009 09:52

bij wie is zijn salaris gezakt dan? er zijn juist enorm veel aanbiedingen zodat ik meer met mijn geld kan doen

Door arjankoole, dinsdag 20 oktober 2009 10:31

bij wie is zijn salaris gezakt dan? er zijn juist enorm veel aanbiedingen zodat ik meer met mijn geld kan doen

D'r zijn genoeg mensen die een paar procent hebben moeten inleveren, dan wel direct, dan wel indirect door een bevriezing van het salaris. Als je dan de inflatie meerekent, ben je toch wel een stukje 'minder' gaan verdienen, omdat je geld minder waard is geworden.

Maar, inderdaad lopen ze nu ook meer te stunten met prijzen, en de supermarkt prijzenoorlog speelt een grote rol in een inflatie die een stuk lager uitvalt dan oorspronkelijk gevreest.

Door sergegevaerts, dinsdag 20 oktober 2009 09:55

Leuk om te zien dat er vanuit de hoek van de niet-Apple gebruikers altijd zoveel weerstand komt. En dat terwijl iedere weerstand en ieder argument totaal zinloos is. We hebben volgens marketing theorie en zeker die gelden voor de consumenten markt niet te maken met argumenten, specs en feiten, maar sec met emotie, relevantie en het perspectief van diegene die dat ervaart bij willekeurig welk product. Het niet begrijpen, bashen etc is dus verspillen van je energie want je beïnvloed de mening van anderen er niet mee.

Accepteer gewoon dat Apple een enorme en steeds groeiende fanbase heeft ongeacht hun policy en ongeacht de feilbaarheid van hun apparaten. Ertegen verzetten is zinloos en verspilling van energie, je invloed is namelijk en blijkend uit de cijfertjes 0,0% Fijn gevoel he?! Wees blij met je eigen keuzes, wellicht kan je daarna blij zijn voor andersmans keuzes.

Apple chapeaux!

Door Sub_NL, dinsdag 20 oktober 2009 10:05

Door Faust, dinsdag 20 oktober 2009 10:32

Door appelsaus, dinsdag 20 oktober 2009 14:48

Dat zal ze leren

Door Abom, dinsdag 20 oktober 2009 10:41

Resistance is futile.

Ik begrijp sowieso niet waarom mensen commentaar hebben op producten die ze zelf niet kopen en vervolgens ook nog proberen andere te overtuigen die producten niet te kopen...

[Reactie gewijzigd door Abom op dinsdag 20 oktober 2009 10:42]

Door SED, dinsdag 20 oktober 2009 10:54

En dat terwijl iedere weerstand en ieder argument totaal zinloos is.

aha, Apple als de Borg.. leuk vooruitzicht

Door swartzkip, dinsdag 20 oktober 2009 16:26

al eens naar een apple store gekeken? mooie kubes in NY hoor

Door k995, dinsdag 20 oktober 2009 11:13

Grappig dat je gewoon zegt dat apple gaan rationele maar emotionele keuze is.

En invloed 0.0? Nee hoor, bij het testen heb ik hier op het werk de iphone als keuze voor smartphone afgewezen, slechte support, apparaat zelf onvoldoende,... gaat toch over 40+ smartphones. De kans dat er hier ooit apple pc's/laptops of servers binnen zullen komen is dankzij dat ook zo goed als 0 .

En ik ben trouwens niet de enige die dit zegt, probleem met emoties is dat eens die uitgewerkt zijn, je zit met een 4-5-600 euro kostende apparaat dat niet doet wat je wil. Een aantal die ik ken zegt nu zijn iphone niet te zullen vervangen doro iets van apple.

Door Thorgrem, dinsdag 20 oktober 2009 11:30

Als particulier heb ik rationeel voor een Mac gekozen.

Maar ik kan me zeker voorstelen dat een bedrijf andere overwegingen maakt, zeker als er bedrijfsspecifieke applicaties zijn die niet op OSX werken. Ik kan me ook wel voorstellen dat voor een bedrijf Blackberry een betere telefoon maakt.

Wat ik wil aangeven is dat je ook rationeel verschillende keuzes kunt maken. Het is niet per definitie zo dat de andere keuze dan een emotionele keuze is.

Edit; voor de mierenneuker hieronder even aangepast.

[Reactie gewijzigd door Thorgrem op dinsdag 20 oktober 2009 11:43]

Door watercoolertje, dinsdag 20 oktober 2009 11:35

Door Rizon, dinsdag 20 oktober 2009 13:11

Zo wordt Barry White genoemd bij B&H.

Door Zpottr, dinsdag 20 oktober 2009 14:21

En invloed 0.0? Nee hoor, bij het testen heb ik hier op het werk de iphone als keuze voor smartphone afgewezen, slechte support, apparaat zelf onvoldoende,... gaat toch over 40+ smartphones. De kans dat er hier ooit apple pc's/laptops of servers binnen zullen komen is dankzij dat ook zo goed als 0 .

Ja ja

en dat is lekker rationeel wil je zeggen?

Kom op zeg, als jij echt een leverancier niet meeneemt voor een servertender omdat je eerder hun telefoons niet gekocht hebt mag ik toch hopen dat jouw bedrijf dit soort beslissingen niet aan jou overlaat.

Door k995, dinsdag 20 oktober 2009 15:19

Lees nu gewoon wat ik schijf, product I getest bij bedrijf A, als bedrijf A slechte support en ondersteuning geeft voor product I is de kans dat wij voor product B bij hen gaan heel klein hoor.

Blijkbaar hou jij geen rekening mee met voorgaande ervaring als je een leverancier zoekt, wij wel . En dat lijkt me logisch.

Door vgroenewold, dinsdag 20 oktober 2009 14:47

Allemensen zeg, dus jij baseert het niet aanschaffen van producten op de ervaring met een mobieltje van die fabrikant? Als dat werkelijk klopt, dan begrijp ik niet hoe je dan een weloverwogen keuze hebt kunnen maken voor de servers en computers die er nu staan...

Door watercoolertje, dinsdag 20 oktober 2009 11:36

Owke en de energie in jouw post heeft non-apple boys nu omgetovered tot apple fanboys? Dacht het niet, jouw post is net zo nutteloos als elke andere reactie waar je nu over praat

Je verspilt energie, ga maar gouw een extra broodje eten

Door Pixeltje, dinsdag 20 oktober 2009 10:11

Even vlug gesteld; de nettowinst is 1/9e van de omzet; dat is best schappelijk lijkt me.

Daarnaast verbaasd het me niet dat de iPod minder verkocht wordt. De markt is in grote delen al verzadigd, wat iPod betreft, daar komt nog bij dat de iPhone voor een deel van de gebruikers de functie van iPod overneemt.

« 1 2 3 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

09:35	Video Shattered Horizon
08:31	Spring Design komt met Android-e-reader

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

17:01 Nieuws

23:51 Productreviews

01:10 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

23:46 Etc.

01:14 Reacties

01:15 Forum

25-05 Gesponsorde acties

00:16 Tweakblogs

17:55 Computable headlines

25-05 CRN headlines