Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Maatschappij » Politiek & recht » Downloadsite eist verwijdering Firefox-plugin die wachttijd omzeilt

Downloadsite eist verwijdering Firefox-plugin die wachttijd omzeilt

Door Joost Schellevis, donderdag 8 oktober 2009 17:20, views: 34.049

Downloadsite MediaFire wil dat Mozilla actie onderneemt tegen de Firefox-add-on SkipScreen. De plugin omzeilt de wachttijd op downloadsites en daar is MediaFire niet blij mee. Volgens de EFF is er echter niets illegaals aan de plugin.

MediaFireSkipScreen maakt het mogelijk om te downloaden van sites als MegaUpload en MediaFire zonder eerst een 'wachttijd' uit te hoeven zitten. Downloadsites stellen die vaak in om de betaalde abonnementen te promoten. Betalende gebruikers hoeven namelijk niet te wachten om te kunnen downloaden. Omdat SkipScreen de wachttijd omzeilt, heeft MediaFire Mozilla een cease-and-desist-brief verstuurd.

Volgens MediaFire steelt de plugin kostbare bandbreedte en overtreedt de software haar gebruiksvoorwaarden. Ook zou de plugin de MediaFire-pagina 'kapen' om haar eigen website te laten zien. MediaFire houdt Mozilla medeverantwoordelijk voor het vermeende misbruik dat de add-on veroorzaakt, omdat het deze via de pluginbibliotheek aanbiedt en aanbeveelt aan gebruikers. MediaFire verstuurde de brief op 1 oktober en eiste dat Mozilla de add-on binnen zes dagen zou verwijderen. Mozilla zou ook kunnen eisen van SkipScreen dat de ondersteuning voor MediaFire uit de plugin wordt gehaald.

Volgens de Electronic Frontier Foundation, die SkipScreen in deze kwestie vertegenwoordigt, is er niets illegaals aan de plugin. De plugin zou de handelingen die nodig zijn om een bestand te kunnen downloaden slechts automatiseren. Of een plugin deze handelingen uitvoert of dat een gebruiker dat doet, is volgens de EFF niet relevant. Ook zou de plugin de website niet kapen, maar een additionele laag bovenop de MediaFire-pagina weergeven als er wordt gedownload. Deze pagina zou gewoon gesloten kunnen worden. De gebruiksvoorwaarden zouden bovendien niet relevant zijn, omdat gebruikers die enkel downloaden de voorwaarden nergens krijgen voorgelegd.

Volgende 17:39 Ex-medewerkers Bungie starten nieuwe ontwikkelstudio
Vorige 16:28 U2 wil eigen muziekgame
Advertentie

Lees meer over

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 123 reacties zichtbaar1230 Off-topic / Irrelevant: 118 reacties zichtbaar118+1 On-topic: 51 reacties zichtbaar51+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  »

Door The__Virus, donderdag 8 oktober 2009 17:22

Score: 0
Mooie reclame, gelijk even toegevoegd want ik werd echt naar van die wachttijden altijd!
Nu is het uiteraard te hopen dat hij niet verwijderd hoeft te worden.

Door Dutchphoto, donderdag 8 oktober 2009 17:24

Score: 0
Mooie reclame, gelijk even toegevoegd want ik werd echt naar van die wachttijden altijd!
Geinig zo'n plugin.
Je kan natuurlijk ook gewoon betalen. Hoef je ook niet te wachten :)
Ik wacht altijd gewoon rustig af.
Maar omdat ie er toch is heb ik hem maar even geinstallleerd ;)

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op donderdag 8 oktober 2009 17:26]

Door kozue, vrijdag 9 oktober 2009 00:14

Score: 0
"Gewoon" betalen? Jij gaat betalen aan iedereen die bij jou komt bedelen? Ik wil je mijn bankrekening nummer wel geven, ik kan altijd wel wat gebruiken.
Dat dat soort sites er een vreemd business model op nahouden heb jij als bezoeker natuurlijk niks mee te maken. Gebruikers net zo lang blijven naggen totdat ze gaan betalen? Ik zou nooit met zo'n toko in zee gaan...

Door Zyppora, vrijdag 9 oktober 2009 08:57

Score: 1
Het mooie van 'gewoon' betalen is dat het een signaal zendt naar andere websites: 'kijk, het werkt daar ook, laten wij dat ook maar doen, er wordt toch betaald'. Als er een schaap over de dam is ...

Ik wacht zelf ook gewoon totdat de wachttijd verstreken is. Als ik van zo'n website gebruik maak, is het vaak een groot bestand en dan duurt het downloaden zelf ook wat langer. Dan open ik gewoon een nieuwe tab en lees ik T.Net terwijl de wachttijd/download doorloopt.

Door Dutchphoto, zaterdag 10 oktober 2009 00:16

Score: 0
"Gewoon" betalen? Jij gaat betalen aan iedereen die bij jou komt bedelen? Ik wil je mijn bankrekening nummer wel geven, ik kan altijd wel wat gebruiken.
offtopic:
Je hebt iets verkeerd gelezen. Het ging niet over mij maar ik stelde het voor aan "The_Virus"
Dat dat soort sites er een vreemd business model op nahouden heb jij als bezoeker natuurlijk niks mee te maken. Ik zou nooit met zo'n toko in zee gaan...
offtopic:
Ik vind het business model van sites die freeware drivers aanbieden tegen betaling veel bedenkelijker dan het hosten van.

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op zaterdag 10 oktober 2009 00:17]

Door mariusjr, zaterdag 10 oktober 2009 10:38

Score: 0
imho bedelen zij niet, maar jij wel.
JIJ wilt gebruik maken van hun diensten en werk. En dat moet allemaal maar gratis?

Door oZner, vrijdag 9 oktober 2009 09:40

Score: 1
Betalen vind ik een beetje een probleem met dit soort sites. Als ik zeker zou weten dat veel mensen deze site gebruiken, dan loont het om te betalen!
Maar als anderen alternatieven gaan gebruiken en je dus elke keer bij een andere site het bestand moet downloaden dan wordt het een duur geintje!

Overigens werkte de plugin bij mij niet altijd... :( Ik wacht wel weer, bij sommige sites kun je dan net een kop koffie uit je machine persen! :)

Door Stoney3K, vrijdag 9 oktober 2009 12:59

Score: 1
Dit is in principe net zo 'illegaal' als met een PVR over de reclames heen spoelen. Niemand die je verplicht om reclame te kijken, hoe graag de mensen die reclame maken het zouden willen.

Het Internet wordt steeds meer een groot uithangbord voor bedrijven die denken dat er toch koste wat kost maar op hun ad-banners geklikt moet worden, kijk ook naar banners die uit hun kader springen en ineens bijna full-screen voor je neus staan, of met irritante geluiden je aandacht proberen te trekkken. Dat doen advertenties in de krant toch ook niet?

Door pieterdebie, vrijdag 9 oktober 2009 13:53

Score: 1
Ik kan JDownloader aanraden in dat geval. Die laat je eigenlijk volautomatisch van allez dergelijke sites downloaden:
Automatisch downloaden na de wachttijd
Automatisch Captcha's invullen
Automatisch unrarren
En zelfs automatisch u IP adres vernieuwen (als je dat ingesteld krijgt).

ontopic:
Als alleen mediafire daarover klaagt who cares, er is nog altijd rapidshare, megaupload und vieles mehr.

Door A.M.D, donderdag 8 oktober 2009 17:25

Score: 0
Dat tijd van MediaFire valt nog wel mee, maar Rapidshare is pas een *&(@&# :X

Door Marbh, donderdag 8 oktober 2009 17:30

Score: 0
Jup, een van de redenen dat ik nooit rapidshare links zoek.

Megaupload valt dan nog wel mee. Vooral als je gratis lid wordt =]


En idd mooie raclame xD

had er nog nooit van gehoord =']

Door Ruud v A, donderdag 8 oktober 2009 17:41

Score: 0
Ja, ik was al verbaasd, bij MediaFire hoef je toch nooit te wachten (hooguit één seconde). Er is wel een site die het helmaal bont maakt, waar je de letters met een kat erop moet overtypen (terwijl de andere letters een hond hebben die er nagenoeg hetzelfde uitzien zodat je dit drie keer moet doen) en daarna nog drie minuten moet wachten...

Door MsG, donderdag 8 oktober 2009 18:34

Score: 0
Dat is rapidshare alleen dat niet usable idee is gelukkig weer weg. Althans ik heb hem niet weer gehad.

Door Porsche addict, donderdag 8 oktober 2009 17:45

Score: 0
Voor Rapidshare is er een andere addon genaamd Rapidshare Downloader. Deze maakt het mogelijk om files in que te zetten enz en deze bijvoorbeeld overnacht te laten downloaden:

https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/8376

Door mariusjr, zaterdag 10 oktober 2009 10:43

Score: 0
zie enkele posts boven je ;)

Door TommyGun, vrijdag 9 oktober 2009 14:46

Score: 0
RS Premium account FTW :P. Kost geen drol als je de prijs/kwaliteit verhouding in beschouwing neemt.

Door xbm360, donderdag 8 oktober 2009 17:28

Score: 0
Ja, ik kende dit tooltje ook nog niet :D, heb de addon gelijk geïnstalleerd!

Ook handig voor Rapidshare, hoef je niet iedere keer 'n kwartier te wachten voordat je 'n andere file bij Rapidshare wilt downloaden.

Door HaTe, donderdag 8 oktober 2009 21:57

Score: 1
Ben al lang gebruiker van Skipscreen en vroeger hoefde je inderdaadniette wachten bij Rapidshare, maar Rapidshare heeft wat veranderd waardoor Skipscreen de tijd niet meer kan skippen.
Dus waarom kan Mrdiafire dan niet zoiets maken? :)

ik ben iig heel blij met de plugin.

Door kiersie, donderdag 8 oktober 2009 22:15

Score: 0
Is het nou zo moeilijk voor MediaFire om een sessie te starten en loggen in een database oid.

Door El-Timaaros, vrijdag 9 oktober 2009 08:39

Score: 0
waarschijnlijk een patent ;)

Door les_paulde, donderdag 8 oktober 2009 17:32

Score: 0
tnx tweakers.net, deze kende ik nog niet en lijkt me enorm handig- gelijk maar ff geinstalleerd dus! _/-\o_

ontopic: kan me best voorstellen dat mediafire het er niet mee eens is, maar ze hebben volgens mij geen wettelijke poot om op te staan

Door roooii, donderdag 8 oktober 2009 21:27

Score: 0
Haha, inderdaad. Veel nieuwe klanten voor SkipScreen :)
Ik had er ook nog niet van gehoord.

Door Eonfge, donderdag 8 oktober 2009 22:29

Score: 0
Ook meteen geïnstalleerd, bedankt voor de tip tweakers!

Door TepelStreeltje, donderdag 8 oktober 2009 17:58

Score: 0
tihii, same here :)
irriteerde me er altijd al aan, nu dus een oplossing gevonden!
En zolang het alleen mediafire (waar ik nog nooit van gehoord heb btw) is die er over zeurt, en de rest blijft werken, zullen ze deze plugin echt niet weg halen.
hoogstens aanpassen.

Door Tinctorius, donderdag 8 oktober 2009 19:37

Score: 0
Het Streisand-effect doet weer goed z'n werk.

Door DamageCase, donderdag 8 oktober 2009 20:28

Score: 1
Nu is het uiteraard te hopen dat hij niet verwijderd hoeft te worden
Ach, anders zijn er nog bergen greasemonkey scripts doe hetzelfde doen :+

Als je dit soort dingen heel simpel en lui clientside afhandeld dan verspeel je naar mijn mening sowieso ieder recht om er over te klagen.

Door De Fluppe, vrijdag 9 oktober 2009 00:38

Score: 0
Nog beter dan de plug-in is een programma als JDownloader.
Kopieer alle links die je wil downloaden van sites als Rapidshare en Megaupload en het zal ze allemaal voor je ophalen, na te checken of het ganse pakketje online is.
Bovendien is het compleet automatisch dus kan je het 's nachts zijn werk laten doen.
Het zit wel de wachttijden uit dus afhankelijk van hoeveel downloads je pakket heeft ben je wel even bezig :)

Door Jogai, vrijdag 9 oktober 2009 12:57

Score: 0
Je zou tucan eens moeten proberen...

Door mariusjr, zaterdag 10 oktober 2009 10:27

Score: 0
precies! Als ze er niet tegen geprotesteerd hadden, had ik er nooit van gehoord en dus niet geinstalleerd ;)

Door sanzut, donderdag 8 oktober 2009 17:25

Score: 1
Heb het even uitgeprobeerd, en het werkt inderdaad perfect.
Vind echter wel dat ze het 'lay-over' scherm wel wat mogen verkleinen, of eventueel een kleine losse popup voor openen.. Op deze manier is het lelijk, en kan ik me voorstellen dat de sites klachten in dienen.
Zo lopen ze gewoon harde reclame inkomsten mis.

Door kiang, donderdag 8 oktober 2009 17:42

Score: 1
perfect is veel gezegd: bij sommige sites, zoals rapidshare, kunnen de wachttijden neit verwijderd worden, maar ook dan is eht nuttig omdat skipscreen op de achtergrond dan wel op "download" zal klikken wanneer de tijd verlopen is :)

Ik gebruik eht nu al enkele maanden, en het is extreem handig ^^

Door Bitage, donderdag 8 oktober 2009 18:07

Score: 1
Dat komt waarschijnlijk omdat de wachttijd ook serverside worden bijgehouden, daar kan SkipScreen dus niets aan doen ;)

Ik vind het ook een erg handige add-on, van mij mag-ie blijven :)

Door NoxiuZ, donderdag 8 oktober 2009 18:49

Score: 0
Dankzij ABP lopen sommige sites ook een hoop reclame-inkomsten mis.

Door Stoney3K, vrijdag 9 oktober 2009 13:02

Score: 0
Wat dacht je van spamfilters? Spam is immers net zo goed 'legitieme' reclame...

Door flippy.nl, donderdag 8 oktober 2009 17:26

Score: 0
mooi programmaatje, ik wist niet eens dat het bestond. :9

*flip heeft hem direct geinstalleerd O-)

Door Richh, donderdag 8 oktober 2009 17:30

Score: 0
Ik nu ook, superhandig!
Natuurlijk niet zo best voor MediaFire, want Firefox verpest nu de grote bron van inkomsten.

Door arjankoole, donderdag 8 oktober 2009 17:41

Score: 1
niet firefox, maar de add-on. Die add-on maakt alleen gebruik van de API van Mozilla/Firefox.

In weze zou je zoiets net zo makkelijk kunnen ontwikkelen voor IE, Opera en Safari. ( en alle browsers die plugins ondersteunen)

Door XiniX88, donderdag 8 oktober 2009 19:49

Score: 1
De addon die op mozilla.com wordt aangeboden. Dus firefox heeft er WEL mee te maken (of Mozilla), als ze deze download elders ter beschikking hadden gebracht hadden ze firefox moeilijk aansprakelijk kunnen stellen.

[Reactie gewijzigd door XiniX88 op donderdag 8 oktober 2009 19:50]

Door blouweKip, vrijdag 9 oktober 2009 00:20

Score: 0
Het aansprakelijk stellen van mozilla is zowiezow een beetje vreemd, omdat het probleem immers bij mediafire zelf ligt, moeten ze maar wat creatiever zijn.

Door sjaakduhuuhl, vrijdag 9 oktober 2009 08:53

Score: 0
Ja (dag), zo zou Apple ook verantwoordelijk zijn voor alle applicaties op hun AppStore. Dat lijkt mij dus niet de bedoeling.

Door CloudStrife, donderdag 8 oktober 2009 20:31

Score: 1
Firefox verpest helemaal niets. Sowieso is Firefox een product, van het bedrijf dat de naam Mozilla draagt. Maar je kan een bedrijf niet aansprakelijk stellen voor de acties van hun klanten. En eigenlijk is de ontwikkelaar van die add-on wel een beetje een klant.

Je kan een kookwinkel toch ook niet verantwoordelijk houden omdat ze messen verkopen waarmee je mensen kan neersteken?

De enige die mogelijk schuld heeft, is de ontwikkelaar van deze add-on. Alhoewel ik van mening ben dat er geen schuldige is. Mediafire moet het dan gewoon beter beveiligen (als ze vinden dat ze door deze add-on inkomsten mislopen), ben ik van mening.

[Reactie gewijzigd door CloudStrife op donderdag 8 oktober 2009 20:32]

Door Laudor, donderdag 8 oktober 2009 17:26

Score: 1
Zonder die site kan die downloadsite niet bestaan (financieel). Door die plugin te gebruiken zorg je er op termijn voor dat deze gratis dienst verdwijnt en waarschijnlijk door een betaaldienst wordt vervangen.

Door Dutchphoto, donderdag 8 oktober 2009 17:28

Score: 1
Zonder die site kan die downloadsite niet bestaan (financieel). Door die plugin te gebruiken zorg je er op termijn voor dat deze gratis dienst verdwijnt en waarschijnlijk door een betaaldienst wordt vervangen.
Dat het gratis gedeelte verdwijnt bedoel je? Want betalen kun je al! :+

Door Darkstone, donderdag 8 oktober 2009 17:30

Score: 1
denk je serieus dat rapidshare verdwijnt omdat 1% van zijn gebruikers deze addon gebruikt? 8)7

Door SuperDre, vrijdag 9 oktober 2009 01:02

Score: 0
wat denk je dat er gebeurt na vele artikelen zoals deze? meer en meer mensen gaan daar gebruik van maken..

Door magicsam, vrijdag 9 oktober 2009 10:18

Score: 0
Als je nagaat dat een heel aantal tweakers incl ik zelf niet op de hoogte was van deze plugin zal het inderdaad wel loslopen 8)7

Door Laudor, vrijdag 9 oktober 2009 11:16

Score: 0
1% niet, 80% wel

Door Caelestis, donderdag 8 oktober 2009 17:31

Score: 0
Dus je wou zeggen dat men er geld op verdient om je te laten wachten voor je download ipv direct starten?

Hoe wordt daaruit inkomsten gegenereerd?

[edit]
Anders dan je irriteren zodat je wel wilt betalen
[edit]

[Reactie gewijzigd door Caelestis op donderdag 8 oktober 2009 17:31]

Door KnetterGek, donderdag 8 oktober 2009 17:36

Score: 1
misschien omdat je gegarandeerd X minuten naar reclamebanners gaat zitten loeren anders? Alhoewel ik me afvraag of er echt mensen zijn die dat doen ipv gewoon wat anders te doen die paar seconden. Zoals ff het nieuws op T.net checken ofzo :+

Door Facer, donderdag 8 oktober 2009 19:39

Score: 1
Nadeel van deze methode is dat je met je gedachte zo in het nieuws zit van Tweakers.net dat je link die je aangeboden heb gekregen alweer is verlopen.

Dan kan je weer opnieuw beginnen :/ Misschien een idee voor een plugin om te controleren of de pagina is veranderd en dat daardoor de tab gaat knipperen. ;)

Door Stoney3K, vrijdag 9 oktober 2009 13:04

Score: 0
Dan kan je weer opnieuw beginnen :/ Misschien een idee voor een plugin om te controleren of de pagina is veranderd en dat daardoor de tab gaat knipperen. ;)
Check4Change anyone? Zo heb ik mijn Windows 7 keys ook van MSDN bemachtigd. :)

Door Rizon, donderdag 8 oktober 2009 17:42

Score: 1
Diegenen die niet willen wachten kopen anders een abbo en betalen voor de bandbreedte. Reclamebanners zijn ook meer waard naargelang de duur ze op het scherm komen. Als jij garandeert dat een banner een minuut lang op het scherm blijft (ongeacht of de gebruiker er wel blijft op kijken) dan heb je een sterke voorsprong op andere sites.

Door Ruud v A, donderdag 8 oktober 2009 17:43

Score: 1
Irritatie zorgt er bij mij alleen maar voor dat ik meteen het venster wegklik zodra een link mij naar rapidshare brengt, betalen is wel het laatste waar ik aan denk.

Door Omegium, donderdag 8 oktober 2009 17:31

Score: 1
Volgens die theorie zou het hele internet niet meer bestaan sinds het ontstaan van Ad-blocker

Door MeijsteR, donderdag 8 oktober 2009 17:37

Score: 1
Als je een betaald lid bent van zulke sites heb je vaak ook een snellere download. Dit zal voor veel mensen een reden zijn om toch te blijven betalen.
Ik als gratis lid wil niet wachten tot ik kan downloaden en aan mij verdienen ze toch niets want ik word geen lid en klik zoiezo niet op ads.

Door SirBlade, donderdag 8 oktober 2009 17:38

Score: 0
Of ze blokkeren de toegang voor alle firefox gebruikers.

Door harry1001, donderdag 8 oktober 2009 17:43

Score: 0
dan is er wel een plugin die er voor zorgt dat firefox zich identificeerd als IE...

Door .oisyn, donderdag 8 oktober 2009 17:44

Score: 1
Zodat uploaders alternatieven gaan gebruiken, en ze uiteindeljik dus alle klanten kwijtraken. Maar ik denk dat ze eerder gewoon een server-side check inbouwen, ipv erop te vertrouwen dat de client hun pagina gebruikt zoals zij bedoeld hebben (wat natuurlijk nogal dom is)

[Reactie gewijzigd door .oisyn op donderdag 8 oktober 2009 17:46]

Door kiang, donderdag 8 oktober 2009 17:46

Score: 0
...En dan heb je een plugin die ervoor zorgt dat je browser zich op die sites uitgeeft als IE, gaan ze dan IE blokkeren?

Als Mediafire (een goede downlaoddienst btw) dit kidnerachtige geween neit onmiddelijk stopt, dreigt dit gewoon een kat-en-muis spel zonder einde te worden: mediafire veranderd om de dag zijn site, en skipscreen past zich weer direct aan: iedereen is bezig, zonder resultaat.

Ik raadt mediafire dus gewoon aan te aanvaarden dat dit soort tools altijd zullen bestaan.

Door dragontje124, donderdag 8 oktober 2009 19:48

Score: 1
ik raad mediafire aan serverside de wachttijden bij te gaan houden ipv met een simpel javascriptje.
Dit is gewoon een brakke implementatie....

[Reactie gewijzigd door dragontje124 op donderdag 8 oktober 2009 19:49]

Door cPT.cAPSLOCK, donderdag 8 oktober 2009 18:14

Score: 0
Je hebt op zich een punt, maar als je kijkt hoeveel Tweakers al niet van deze plugin af wisten moet het toch wel meevallen.

Door Shin_Alu, donderdag 8 oktober 2009 17:27

Score: 1
Die overlay kan ik me ergens nog wel iets bij voorstellen, maar het 'versnellen' lijkt me meer gewoon brak geprogrammeerd als het clientside te omzeilen is

Door Zoijar, donderdag 8 oktober 2009 17:36

Score: 1
Precies, zet er dan een server-side check in als je wilt dat mensen er echt niet omheen kunnen, maar ga niet iets brak beveiligen en dan al weer meteen klagen als er iemand is die het omzeilt. Ik wordt daar zo moe van: slechte opzetten in stand proberen houden door gebruikers te beperken in wat ze mogen doen, met hun eigen computers nb.

Door BereND, donderdag 8 oktober 2009 17:30

Score: 0
hmm.. deze kende ik nog niet :)
thnx

Door Rembert, donderdag 8 oktober 2009 17:36

Score: 0
Ik heb wel eens betaald voor zo'n download site omdat ik er een paar dagen heel veel mee moest werken. Maar voor het incidentele prive werk... Tnx tweakers, voor het tooltje.

Door Calamor, donderdag 8 oktober 2009 17:37

Score: 0
Dit is nu eens handig nieuws!
Bedankt MediaFire voor het melden van deze mooie plugin.
Nu krijg je nog meer mensen die het gaan gebruiken.
Dat ze nu nog niet geleerd hebben dat bij klagen alleen maar meer in het nieuws komt.
Of het is gewoon een stunt om zelf meer bekend te worden.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:39 Ex-medewerkers Bungie starten nieuwe ontwikkelstudio
Vorige 16:28 U2 wil eigen muziekgame
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011