IDF: Intel demonstreert Larrabee-gpu

Ik dacht trouwens dat Larabee een GPCPU zou worden? Dus een soort x86 processor met GPU trekjes? Maar dat klopt blijkbaar niet.

Nu nog niet maar in de toekomst wel. Daarnaast kan Intel natuurlijk altijd nog kiezen voor een losse unit naast de CPU (fysiek). Voordeel is (o.a.) dat deze dan kan meeprofiteren van de goede koelingsmogelijkheden van een CPU.

Alle CPU's zijn general purpose

Het is een GP stream processor. Vervolgens kunnen ze een GPU softwarematig implementeren. De performance van Larrabee voor standaard GPU applicaties haalt het niet bij de echte GPU's, maar dat zal in de toekomst misschien niet meer het geval zijn. Het grote voordeel is dat Larrabee zoveel meer kan. Raytracing is hiervan het meest voor de hand liggende voorbeeld.

Wat ik vooral leuk vind aan Larrabee is dat je kaart geschikt gemaakt kan worden voor een volgende DirectX versie dmv een driver update in plaats van nieuwe hardware te kopen.

[Reactie gewijzigd door hjkhlukgoug op woensdag 23 september 2009 12:24]

et andere woorden: gaat dit soort architectuur de toekomst worden bij spellen en andere 3D toepassingen of niet?

Ja dit gaat de toekomst worden, AMD en Nvidia hebben al voorzichtig aan gegeven dat hun huidige rasterization methode niet het eeuwige leven zal hebben omdat ray-tracing nu een maal vele male betere beelden op levert alleen de processor kracht die hier voor nodig is altijd het grote probleem geweest.

Intel heeft de een tijdje erg agressief geroepen dat rasterization dood was en dat het tijd is voor iets anders, hierna hebben ze een stapje terug genomen en roepen ze dat de twee technieken te verenigen zijn gedurende een transitie periode waarna de ray-tracing techniek het geheel overneemt.

Larrabee lijkt die waar te willen maken een GPU die volledig te programmeren is en waar men zelfs ray-tracing kan doen op bewegende beelden. Nou ja bewegende beelden, erg weinig beweging en erg veel statisch, een schip dat niet beweegt bomen zonder wind, heel traag bewegend water en wat helikopters die door het beeld bewegen niet echt actie zo als je dat in een moderne game hoeft te verwachten.

Wat Intel wel laat zien is de enorme kracht van de Larrabee processor en de mogelijkheden die het ding zullen bieden maar of het ook maar in de buurt komt van de huidige AMD en Nvidia kaarten wat betreft prestaties met DX9 en DX11 games is een heel ander verhaal natuurlijk. De rekenkracht lijkt er wel degelijk te zijn maar of ze dat ook kunnen gebruiken zal denk ik voor een heel groot deel afhangen van de drivers en misschien zelfs de game studio's en Microsoft die misschien ook wat aanpassingen zullen moeten maken om optimaal gebruik te kunnen maken van deze nieuwe manier van werken met de GPU.
Als het Intel niet lukt de gamers over de streep te trekken zal de Larrabee waarschijnlijk niet het succes worden waar Intel op hoopt gewoon omdat zij toch echt de drijvende kracht zijn achter de altijd maar sneller wordende GPU's. En elke tweaker en gamer weet dat alleen benchmarks de echte doorslag kunnen geven in de keuze voor een nieuwe video kaart. Zo lang het binnen het budget past is de enige andere overweging voor erg veel gamers wat is de snelste kaart, sommige zullen er aan toevoegen die niet een kleine kolencentrale nodig heeft om van voldoende energie voorzien te worden maar de meeste zetten gewoon de kachel een graadje lager en de AA naar 8x.

Ik ga er van uit dat Intel weet wat ze doen en dat ze heus wel aan het werk zijn aan een driver die de kaart zo goed mogelijk door de benchmarks heen loost zonder dat er aanpassingen aan DX of benchmark/game nodig zijn maar of ze het geweld van de nieuwe AMD en waarschijnlijk binnen kort ook de nieuwe Nvidia kaarten bij kunnen houden als Larrabee eindelijk uitkomt...
Trouwens heeft iemand enig idee of Nvidia nog van plan is met nieuwe kaarten te komen dit jaar, ze zijn al erg lang akelig stil over hun toekomst plannen. Anders dan de wens een eigen x86 processor te maken.

Een videokaart die als additieve/losse hardware word toegevoegd. Denk aan ATI of nVidia PCI Express videokaarten.

I.e. geen geintegreerde oplossingen.

[Reactie gewijzigd door Pyronick op woensdag 23 september 2009 12:14]

Een videokaart die niet geintegreerd is.

[Reactie gewijzigd door grizzlybeer op woensdag 23 september 2009 13:22]

Een videokaart die niet roddelt over de affaire die de geluidkaart heeft gehad met de netwerk adapter.

--

Het is een losse videokaart in je systeem.

Ik neem aan dat SLi en Crossfire ondersteuning gewoon blijft en zelfs verder word ontwikkelt.
Waarschijnlijk komt PCI Express 3.0 met een standaard voor onderlinge communicatie met hoge bandbreedte en lage latency.

Ik heb een 4500MHD onboard en die doet inmiddels goed 3d in oudere spellen. I.c.m. een E8400 doet ie het veel beter dan mijn dual Socket A met 6600GT in Civ4 op de huge worldmap. Ook in Command & Conquer: Generals.

Het is toch al lang gezegd dat Intel niet meekan met de nieuwe generatie, ze mikken bij launch om mee te geraken met de top van de GT2xx/4xxx generatie. Tijdens die uitspraak had je de gtx280 en HD4870 als top bij de concurrentie.

Het gaat hier om realtime ray tracing.... dat is ff andere koek. Vergelijk het dus niet met 3DMark of iets dergelijks of games.

Die demo zegt inderdaad niet zoveel en de kwaliteit is nou ook niet bepaald hoog. Verder is de framerate ook nog erg laag. Ik denk zelf dat de eerste Larrabee versies meer een proof of concept zijn en dat eventueel later echt snelheid wordt behaald.

Dat soort 'serious gaming' toepassingen bestaan al, kijk eens op www.virtuelemaquette.com

Ontopic: Verder erg goed om al iets van de Larrabee te zien. Ik ben erg benieuwd naar hoe ze dit uiteindelijk in de markt gaan zetten. Het verbaast me enigszins dat het nu over een discrete videokaart gaat. Ik ging er eerder vanuit dat het een omslag zou gaan betekenen van een GPU+GPU framework naar een heel nieuw soort platform.

Overigens is realtime raytracing iets wat in DirectX/OpenGL ook prima te implementeren is (zie bijvoorbeeld 'Implementing Ray-Tracing on the GPU by Martin Christen' uit ShaderX4). Je bent alleen sterk afhankelijk van de hoeveelheid grafische horsepower voor de uiteindelijke snelheid. Die is momenteel nog erg matig voor complexe scenes. Collega heeft wel eens een realtime raytraced diamant gemaakt (in DirectX), inclusief caustics.

[Reactie gewijzigd door d3vlin op woensdag 23 september 2009 12:59]

Met GTX285 performance gaan ze halverwege 2010 beslist niet markt dominating zijn. De GTX285 wordt vandaag al voorbij gestreeft door de nieuwe Ati HD5870 gpu. Over een maand komt daar een X2 versie van...

Misschien met LucidLogic's Hydra technologie, overigens een bedrijf waar Intel zelf flink in heeft geinvesteerd. Ik verwacht zelf dat Intel's driver team het al druk genoeg heeft met 1 chip en zich nog lang niet bezig houdt met meerdere chips tegelijk.