Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Electronics » Tv's » Ook UPC gaat publieke omroepen in hd doorgeven

Ook UPC gaat publieke omroepen in hd doorgeven

Door Dimitri Reijerman, donderdag 18 juni 2009 18:26
Submitter: Falcon, views: 23.499

Nederland 1, 2 en 3 zullen vanaf 4 juli in hd-kwaliteit via de kabel van UPC te zien zijn. Anders dan bij Ziggo moeten klanten van UPC wel een aanvullend hd-abonnement hebben. CanalDigitaal en CAIW zijn nog over doorgifte in onderhandeling.

De Nederlandse Publieke Omroep kondigde dinsdag aan dat vanaf volgende maand de drie publieke netten in hd-kwaliteit worden aangeboden. De Tour de France zal als eerste evenement daadwerkelijk in 1080i-kwaliteit te zien zijn, terwijl de overige programmering voorlopig geüpscaled wordt.

Ziggo kondigde tegelijkertijd met de bekendmaking van de NPO aan dat het Nederland 1, 2 en 3 zonder meerkosten  in hd-kwaliteit zal aanbieden. UPC heeft nu laten weten dat het de drie publieke zenders ook in hd gaat doorgeven, maar abonnees moeten bij deze kabelaar wel een aanvullend abonnement op het hd-pakket van UPC hebben. Het hd-abonnement van UPC bestaat momenteel uit acht hd-zenders: Eurosport, Discovery Channel, National Geographic, History, Voom en Myzen.tv en de betaalzenders Film1 en Sport1.

Kabelexploitant CAIW heeft aan Tweakers.net laten weten dat het nog met de NPO in onderhandeling is. Kijkers die televisie via de satelliet bekijken, blijven ook nog even in het ongewisse: woordvoerder Martijn van Hout van CanalDigitaal liet weten dat er nog gesprekken met de Publieke Omroep worden gevoerd. De NPO heeft eerder aangegeven dat het niet van plan is om aan de benodigde transponderruimte op de Astra-satellieten mee te betalen, en het is nog onduidelijk of CanalDigitaal dit zelf wil bekostigen. Van Hout stelt wel dat CanalDigitaal 'een plekje heeft vrijgehouden' voor de publieke zenders.

Volgende 19:45
Vorige 17:14

Categorieën

Tags

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 116 reacties zichtbaar1160 Off-topic / Irrelevant: 113 reacties zichtbaar113+1 On-topic: 65 reacties zichtbaar65+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door ApexAlpha, donderdag 18 juni 2009 18:30

Score: 0
Was wel te verwachten, hoewel ze elkaar niet direct beconcurreren kan UPC niet achterblijven dan ;)

Door loekf2, donderdag 18 juni 2009 18:33

Score: 1
UPC kan NED 1 t/m3 ook niet eens gratis doorgeven omdat ze aan proprietary STBs vast zitten. Bij Ziggo kun je zelf je settopbox shoppen als je dat wilt, incl. met HD of niet.

Door VonFoX, donderdag 18 juni 2009 18:33

Score: 0
Heb net mijn UPC HD abo opgezegd :P Magoet, extra betalen voor HD blijf ik bagger vinden.

Door DJT88, donderdag 18 juni 2009 18:49

Score: 1
inderdaad, het zou gewoon standaard moeten worden, net zoals dat internet snelheden zo af en toe verhoogd worden. TV moet met zn tijd mee, maar neej, er moet natuurlijk weer geld uit gesleept worden...

Door Soldaatje, donderdag 18 juni 2009 18:55

Score: 1
Dat heeft te maken met het gebrek aan concurrentie op de kabel, wat hopelijk eind dit jaar gaat veranderen.

nieuws: Mogelijk eind 2009 eerste alternatieve aanbieders op kabel - update
Inmiddels heeft Tele2 aan de Telegraaf laten weten dat het interesse heeft om een analoog tv-pakket op de kabel te gaan aanbieden. Volgens het bedrijf zal de prijs van dit pakket onder dat van UPC liggen. Ook noemt Tele2 het een pluspunt dat er voor analoge televisie geen decoders nodig zijn.

Door tHe_BiNk, donderdag 18 juni 2009 19:12

Score: 0
Zit nog steeds te wachten op leuke IPTV alternatieven. Meer dan een internet aansluiting hebt je niet nodig. Extra betalen voor Telefoon en gratis TV zenders is gewoon belachelijk (30 euro per maand bij UPC ongeveer). Om de 20 minuten reclame en ook nog elke maand voor een kanaal betalen. Ik dacht het niet.

[Reactie gewijzigd door tHe_BiNk op donderdag 18 juni 2009 19:13]

Door thijs_cramer, donderdag 18 juni 2009 19:20

Score: 0
Voor HD 1080i heb je dan al gauw een paar MBit nodig... En dat is niet echt een luxe dat iedereen heeft...

* thijs_cramer heeft net 60MBit UPC aangevraagd, dus zou wel een IPTV alternatief willen ;)

Door redstorm, donderdag 18 juni 2009 22:01

Score: 0
Met de ADSL abonnementje red je dat waarschijnlijk niet nee.

Dan heb je ironisch genoeg toch wel iets in het kader van UPC fiber internet nodig

[Reactie gewijzigd door redstorm op donderdag 18 juni 2009 22:19]

Door dan0s, donderdag 18 juni 2009 19:16

Score: 0
Wat ik compleet bagger vind en waardoor ik weer niks heb aan het feit dat er meer concurrentie voor de kabel komt is dat UPC nog wat leuks in het contract voor je internet heeft staan dat je afsluit. Je bent verplicht ook een radio/televisie abbo te hebben.

dus als ik een andere televisie "provider" wil mag ik ook nog blijven betalen aan upc omdat ik het snelste internet wil hebben met de laagste ping?

fijn. goed over nagedacht.

Door GrooV, donderdag 18 juni 2009 20:13

Score: 0
Je betaald voor het gebruik van de kabel, daar gaat gewoon een analoog signaal overheen in de vorm van tv/radio dus verkopen ze dat

Door Peluso, donderdag 18 juni 2009 20:18

Score: 1
in principe zou je het kunnen zien als de koppeling van een KPN abbo voor ADSL verbindingen.... sinds kort kan je dat direct bij je adsl provider regelen maar die nemen dan de kosten van de lijn huur voor jou in beheer...

upc wil dat jij een signaal (in dit geval dus radio/televee) abbo neemt om internet over aan te bieden

Door tormentor1985, vrijdag 19 juni 2009 12:22

Score: 1
En bij ADSL betaal je iets van 10 euro per maand voor de lijn indien je er geen bellen bij wil. Deze prijs is bijna even duur als het goedkoopste telefoon abbonement van kpn.

En bij UPC betaal je radio/tv van iets van 18 euro per maand om 'prik op het lijntje' te hebben. Ik lees al jaren op dit forum dat iedereen dit 'belachelijk' vind, maar zo is het nu eenmaal.

Over DTV hoor ik ook klachten over 'het zou standaard zo moeten zijn' en 'Het is belachelijk dat ik er meer voor moet betalen' etc. Ik zelf heb wel een HD abbo erbij genomen omdat ik graag betere kwaliteit wil. En daar betaal je als consument nou eenmaal meer voor.

Als voorbeeld is een blue-ray schijf ook duurder dan een dvd. Is dit ook belachelijk? Als iedereen standaard DTV aangeboden krijgt dan gaat ook iedereen (of ze het nu willen of niet) meer geld betalen voor een betere kwaliteit.

Stel de dvd (tv) is 20 euro en de blue ray (hd) is 40 euro. Hoe zou je het vinden als je voor zowel de blue ray als de dvd 30 euro moet gaan betalen?

Kortom indien je betere kwaliteit wil, betaal je daar ook meer voor. Accepteer het en laat het aan de consument over welke kwaliteit ze willen afnemen.

Door Sybesma, vrijdag 19 juni 2009 01:18

Score: 0
Een alternatieve aanbieder voor analoge tv kan natuurlijk nooit HD aanbieden.

Een alternatieve aanbieder voor digitale tv lijkt me beter. Alleen heeft de opta het alleen over analoog

Door Tokko, woensdag 1 juli 2009 20:13

Score: 0
Daar hebben we veel aan! Een analoog tv-pakket!! Daar zitten we op te wachten :9~ Bandbreedte verspilling aan dit soort 'oude techniek' is zonde van de bandbreedte op de kabel. Ik betwijfel het dus of concurrentie op de kabel een technische vooruitgang als gevolg zou hebben.

Door Nicked, donderdag 18 juni 2009 18:34

Score: 1
Jammer is alleen het feit dat er extra voor betaald moet worden...
Al helemaal als je meerdere TV's in huis hebt, want voor een extra kastje betaal je een extra bedrag per maand.

Door ATR, donderdag 18 juni 2009 21:38

Score: 1
Dat komt ook voort uit het systeem dat UPC hanteert, je 'huurt' namelijk de decoder bij UPC. Feit blijft dat het gewoon een te eigenwijs en arrogant bedrijf is, UPC komt bij mij niet verder dan de meterkast.

Door Bargemanos, donderdag 18 juni 2009 23:07

Score: 0
Verder ondersteunen ze ook niet..

Door The Realone, vrijdag 19 juni 2009 01:13

Score: 1
Tuurlijk wel, de set-top boxes. Al liggen de problemen die je daarmee hebt natuurlijk in eerste instantie wel altijd aan de door de gebruiker aangelegde bekabeling... 8)7

Door marking, donderdag 18 juni 2009 22:44

Score: 0
Wij hebben hier satteliet, vorige bewoners van dit huis hebben nooit de kabel kosten betaald, en moesten wij deze ineens betalen, of werden we van de kabel af gegooid... Dus sindsdien hebben we lekker satteliet :P
Grote nadeel tegenover kabel is wel dat je maar 1 TV kan gebuiken. Wil je nu zeggen dat dit grote voordeel dan ook helemaal weg is? Gaat wel lekker dan hier, betaal je dus voor een Tv abbonement, krijg je bijna de hele dag reclames waar je ziek van wordt, herhalingen van afleveringen die al 20 keer op tv geweest zijn, en adere meuk waar niemand op zit te wachten, en kun je maar 1 TV tegelijk gebruiken...
(ja die ene storm in de maand dat we een avond geen TV hebben zit ik niet mee ;) )

Door hallieballie, vrijdag 19 juni 2009 07:53

Score: 1
Bouw een VDR, minimaal 2 DVB-S kaarten erin en je kunt kijken en opnemen tegelijk, tevens kun je het signaal streamen via het netwerk met de streamdev plugin of vdr2vdr, een budget DVB-S kaart kan 8 signalen streamen.

Op de 2e ontvanger is geen hardware DVB-S kaart nodig, kan softwarematig worden opgelost.

Er kan meer dan men denkt.

[Reactie gewijzigd door hallieballie op vrijdag 19 juni 2009 07:53]

Door marking, vrijdag 19 juni 2009 10:10

Score: 0
nog nooit van gehoord, korte google hierover klinkt heel erg leuk.
Hier ga ik vanavond eens verder naar kijken ^^

Door Borizz, donderdag 18 juni 2009 18:34

Score: 1
Ik vind het wel slecht dat er zelfs voor de publieke omroepen extra betaald moet worden om ze in HD te zien bij UPC. Wat mij betreft doet Ziggo het daar beter. Wellicht dat de klanten er dan ook zo enthousiast over zijn dat ze ook de andere zenders in HD willen bekijken, waarvoor natuurlijk wel extra betaald dient te worden :X .

Door Adames, donderdag 18 juni 2009 18:42

Score: 1
Heeft te maken dat je de box in bruikleen neemt. de HD box is duurder, dus de huur is duurder.

Door zenica, donderdag 18 juni 2009 19:20

Score: 0
Sorry hoor maar wat een onzin, ik koop zelf wel een kaartje die ik in me htpc kan steken om de zenders te kijken, maar nee hoor UPC moet weer zo nodig afwijken. Nou UPC dan maar geen digitale zenders en geen extra poen voor jou van mij.

Door SuperDre, donderdag 18 juni 2009 19:27

Score: 1
Maarja wel voordeel is dat bij wijziging je een nieuw kastje krijgt van UPC en je niet zoals bij ziggo dan wel weer een nieuw kastje zelf moet kopen.. ohja, EN je hoeft uberhaupt geen kastje te kopen..

Door Exorcist, donderdag 18 juni 2009 20:13

Score: 1
Je moet het maar willen, dingen in bruikleen.

Laat mij met Ziggo dan maar mn eigen HD decoder kopen, verbruiken vaak ook nog 's stukken minder dan dat ding van UPC.

Door Tjeerdomaat, donderdag 18 juni 2009 20:43

Score: 0
Heb jij je modem zelf gekocht?

Door Exorcist, donderdag 18 juni 2009 21:55

Score: 0
Niet gekocht, maar heb er wel eentje die ik niet hoef te retourneren :)

Door RoeLz, donderdag 18 juni 2009 21:35

Score: 0
Ja, even 450 euro lappen voor een nette recorder waarmee je video on demand kan doen :S. Heeft UPC toch echt een beter systeem wat mij betreft.

Een paar jaar terug had iedereen commentaar op UPC met die mediabox, maar het werkt nu wel uit de kunst. Ik heb net ziggo de deur uit gedaan voor digitenne, maar als ik verhuis naar een UPC gebied zou ik het zeker nemen :)

Door Exorcist, donderdag 18 juni 2009 21:56

Score: 0
Dan ga je er vanuit dat je wilt recorden ja, mijn Humax HD decoder kostte 180 Euro.

Door Brando, donderdag 18 juni 2009 23:19

Score: 1
Je kunt de bij UPC de HD decoder ook kopen. Maar je koopt hetzelfde apparaat voor veel geld en dan moet je als nog een HD abo afsluiten. Die is dan wel goedkoper omdat de huurprijs van de decoder er dan vanaf gaat.

Ik heb dit een tijdje geleden overwogen, maar er is geen enkele meerwaarde waarom je die HD decoder zou kopen. De decoder los is zo duur je daar erg lang een decoder voor kunt huren (ruim twee jaar was het dacht ik). De reden dat de HD decoder wel los wordt aangeboden is dat Philips die dingen gratis weggeeft bij bepaalde LCD tv's. In dat geval haal je wel voor een leuke prijs HD tv in huis.

Ik heb de HD decoder in bruikleen. En daar ben ik erg blij mee. Hij is al een keer overleden, geen probleem je krijgt gewoon een nieuwe. In tegenstelling tot de niet HD decoders heeft hij een HDMI aansluiting en is hij ook veel mooier. De niet HD kanalen maakt deze decoder ook iets beter.

Maar ontopic: _/-\o_ weer een aantal HD kanalen er bij ! _/-\o_

Door Chrisjuh_15, donderdag 18 juni 2009 18:35

Score: 0
Goed nieuws! Ik heb ook een HD abo en dit is dus prima nieuws! Top!

Door Worran, donderdag 18 juni 2009 18:35

Score: 0
tja, wat heb je er aan , nederland 123 kijk ik misschien 2 x per jaar na , (voetbal) ze mogen wel eens beginnen met sbs net 5 veronica in hd uit te zenden , met wat nieuwen serie's (ipv die eindeloze herhalingen) en om nou een abbo te nemen bij upc voor alleen 123 lijkt ij ook niet erg in trek

Door Brummetje, donderdag 18 juni 2009 18:40

Score: 0
UPC bepaald natuurlijk niet wat SBS, Net 5 en Veronica uitzend :P maar ik ben het met je eens dat ze wel wat meer in HD zouden mogen uitzenden.

Door paella, donderdag 18 juni 2009 18:53

Score: 1
die drie zenders zijn ook hard doende alles naar HD te brengen. Hoop investering waar geen overheid aan meebetaald. De eindregie is over, nu nog de uitzendstraat helemaal geloof ik.

Door W3ird_N3rd, donderdag 18 juni 2009 20:07

Score: 0
Al die troep hoeft helemaal niet over, dat doen ze alleen omdat ze met alle geweld Hart van Nederland in HD uit willen zenden. Alle films en series in HD hadden ze allang kunnen doen zonder extreme investeringen (buiten het aanschaffen van HD versies van die films en series), alleen.. Dat doen ze niet.

Door elteck, donderdag 18 juni 2009 19:19

Score: 1
Het is wel een hele investering inderdaad. Maar uiteindelijk vallen de apperatuur kosten toch in het niet bij de personeels kosten.

Door Exorcist, donderdag 18 juni 2009 20:14

Score: 0
Dat jij er niets aan hebt wilt niet zeggen dat anderen hiervan niet kunnen genieten.

Genoeg animo en programma's op de publieke omroepen.

Door prOnorama2, donderdag 18 juni 2009 21:06

Score: 0
Leuk Knight Rider en Friends in "HD" }>

(Er zijn gewoon te veel commerciële zenders in Nederland, die commerciële kanalen worden echt voor de helft opgevuld met hele oude meuk.)

Maar goed voor nieuwe series en films zou het wel leuk zijn als ze ook eens in HD verschenen in Nederland.

Door Stay1ed, donderdag 18 juni 2009 18:36

Score: 1
Een tijd geleden konden we bij UPC de drie publieke zenders nog digitaal ontvangen met een normaal kabel abbonement. Een tijd geleden is dat echter opgehouden. Zou dat hiermee te maken kunnen hebben?

Door Preversive, donderdag 18 juni 2009 18:45

Score: 0
Hoeveel kost het om programma's in het breed te zien eigelijk?

Door RobertMe, donderdag 18 juni 2009 18:54

Score: 1
Breedbeeld zit ook op de gewone kabel e.d.. De vraag was beter hoeveel het kost om digitaal te kunnen kijken. Bij Ziggo kost dit niks, bovenop het normale kabel abonnement (wat je dus ook nodig hebt voor je i'net via Ziggo, of de analoge tv), je betaald alleen eenmalig voor een decoder en smartcard. Hoe dit bij de andere kabelboeren zit weet ik niet, aangezien ik in het Ziggo gebied zit

Door Vyo, donderdag 18 juni 2009 19:25

Score: 1
UPC werkt met een soort cumulatief systeem dat de hogere producten zo prijst dat het zonde lijkt om net niet dat stapje hoger te gaan, maar doordat het maandelijkse kosten betreffen tikt het wel allemaal aan. Het voordeel is dat de kastjes in bruikleen zijn en onder de UPC service vallen, dat zien vele anderen overigens dan weer net zo hard als nadeel.

De piramide is als volgt opgebouwd, zonder lagere optie kun je niet hogerop komen en het is uiteraard allemaal cumulatief, voor het gemak erachteraan tussen haakjes. HD is optioneel bij elke variant van het abbo en staat erbij.

16,70 voor analoog, dit ben je altijd kwijt, of je nou wilt bellen, tv kijken of internetten bij UPC.

standaardpakket voor digitaal: +4,- (20,70 ; HD 29,70)
meer zenders of DVR functionaliteit: +5,50 (26,20 ; HD 35,20)
meer zenders én DVR functionaliteit: +4,- (30,20 ; HD 39,20)

[Reactie gewijzigd door Vyo op donderdag 18 juni 2009 19:25]

Door RobertMe, donderdag 18 juni 2009 19:31

Score: 1
Bij Ziggo heb je dit met de keuze pakketten (kennis, muziek, kids, sport), iets van 5 euro per pakket, en dan kun je een of 2 pakketten pakken, of voor X aantal euro's alle zenders (iets van rond de 15E) + nog een aantal extra. Voor film1, sport1, erediviese live moet je dan wel nog eens een extra abbo afsluiten, maar volgensmij moet je dat sowieso al altijd (ook bij canaldigitaal e.d.)

Door sKywOlf, vrijdag 19 juni 2009 13:56

Score: 0
Nee jij bent echt lekker op de hoogte....1 extra pakket kost €3,95, het complete Digitale pakket €9,95
Voor de premium pakketten (zoals Ere divisie, Film kanaal) e.d. betaal je vanaf €9,95

Door sopsop, donderdag 18 juni 2009 23:50

Score: 1
Ik vind het allemaal wel loslopen met die kosten van UPC. Voor 60Mbit internet, Digitale HD TV met extra zenders, een HD Decoder met DVR, een extra (non HD) decoder voor de tweede TV en onbeperkt bellen (met kortingstarief in de EU) voor 83 euro (en da's inclusief 't vastrecht a 17 euro).

Enige punten van kritiek zijn de nog steeds achterblijvende uploadsnelheid en de belachelijke traffic shaping op p2p en usenetverkeer .

[Reactie gewijzigd door sopsop op donderdag 18 juni 2009 23:53]

Door masaman, vrijdag 19 juni 2009 09:33

Score: 0
Ja, da's per jaar maar 996 Euro voor internet,TV en telefonie... 8)7
Ik vind dat een fors bedrag per jaar terwijl de nadelen van UPC internet die je zelf aanhaalt niet mis zijn, maar als je het ervoor over hebt moet je dat doen.

Door Sjah, donderdag 18 juni 2009 18:46

Score: 0
Het maakt natuurlijk wel uit hoeveel er extra moet worden betaald bovenop het al prijzige HD abonnement. Of is dit niet bekend?

edit: dan zal ik wel verkeerd geintepreteerd hebben. De zin [quote]UPC heeft nu laten weten dat het de drie publieke zenders ook in hd gaat doorgeven, maar abonnees moeten bij deze kabelaar wel een aanvullend abonnement op het hd-pakket van UPC hebben.

Je moet dus een abonnement hebben bovenop het HD pakket, zo lees ik dat, let ook op het woord aanvullend. Want ja UPC gaat in HD doorgeven, en dat je daar het standaard HD abo moet hebben is logisch en overbodig om te zeggen, anders kan je uberhaupt geen HD zien.

Nouja hoe dan ook, ik zat fout...

[Reactie gewijzigd door Sjah op donderdag 18 juni 2009 19:34]

Door Eli3l, donderdag 18 juni 2009 18:52

Score: 1
Je betaald niets extra's als je al een HD abo hebt. Je betaalt voor digitale tv €9,50 per maand. Daar naast kan je dan HD nemen. Als je dus al HD hebt betaal je niks extra's.

Anders kijk je even op upc.nl

Door RobertMe, donderdag 18 juni 2009 18:52

Score: 1
Hoe ik de tekst lees is dat je niks extra's betaald bovenop het HD abonnement, als je het HD abonnement hebt, krijg je daar binnenkort dus ook NL1, 2 en 3 bij.

Door paella, donderdag 18 juni 2009 18:54

Score: 1
Ik lees nergens dat je voor NED123 nog een keer extra zou moeten betalen. Lijkt me ook sterk.

Door Tjeerdomaat, donderdag 18 juni 2009 20:47

Score: 1
Wel als je nog geen HD abonnemt hebt. Dat is dus raar aangezien ziggo het gewoon niet in het extra HD abonnement heeft.

Door sKywOlf, vrijdag 19 juni 2009 13:59

Score: 1
Bij Ziggo heb je niet speciaal een apart HD pakket nodig dat is alleen voor speciale zneder.
Standaard, mits je de hd decoder hebt, ontvang je dus al redelijk wat HD

Door prOnorama2, donderdag 18 juni 2009 21:11

Score: 1
Inderdaad, lijkt me juist dat Nederland 1, 2, 3 in een basispakket horen, ook in HD (eigenlijk: juist in HD om de HD acceptatie sneller te vergroten)

Door SiErRa, donderdag 18 juni 2009 22:05

Score: 1
Bij het basispakket zit geen HD set top box, dus het heeft weinig zin om er zenders bij te stoppen die je met de bij het abonnement behorende box niet kan zien.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:45
Vorige 17:14
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: