Hoofdcategorieën

Samsung toont oled-paneel van 40 inch

Door Olaf van Miltenburg, vrijdag 31 oktober 2008 19:22, views: 24.205

Samsung heeft op de Flat Panel Displays-beurs in Japan een oled-paneel met een diagonaal van 40 inch getoond. Volgens de Koreaanse fabrikant zijn de productielijnen gereed voor 30"-oled-panelen, maar nog niet voor 40"-modellen.

Het getoonde paneel is 8,9mm dik en kan de volledige hd-resolutie van 1920x1080 weergeven en heeft een contrast ratio van 1.000.000:1. De luminantie bedraagt 200cd/m2 met pieken naar 600cd/m2.

Samsung maakte bij de productie van de tft's gebruik van polykristallijn silicium waarbij sgs-technologie voor de groei van kristallen zorgde, zonder dat er gebruik werd gemaakt van een laser. Er kunnen echter geen panelen groter dan 31" van de lopende banden voor massaproductie rollen, verklaart een Samsung-medewerker. "Dit 40"-model is het grootste dat we op onze pilot-lijn kunnen fabriceren, en het kan niet direct in massa-volumes geproduceerd worden."

Samsung 40 inch oled Samsung 40 inch oled 2
Volgende 20:37
Vorige 18:12

Reacties

«  1  2  3  »


Heb jij even geluk:
Er kunnen echter geen panelen groter dan 31" van de lopende banden voor massaproductie rollen
Ofwel: 31" mag je als massaproduct wel verwachten. Die komt er dus nog wel.


Dan kun je nog wel een jaartje of 2 tot 4 wachten voordat OLED voor die prijs beschikbaar is, het heeft met goede LCD tv's ook jaren geduurd en OLED is nog niet eens behoorlijk verkrijgbaar.

Tegen die tijd ga ik er een nodig hebben, dus dan koop ik hem graag voor dat geld.

[Reactie gewijzigd door Diddle op vrijdag 31 oktober 2008 19:58]


Open deur. Samsung heeft al 31" schermen getoond. Kijk maar hiernaast in de gerelateerde artikelen. Toekomst voorspellen is idd niet zo moeilijk als die toekomst al werkelijkheid is. :)

wow blijft mooi om te zien, zelfs op zo'n kleine foto. Ik zie hier toch wel toekomst in, uiteindelijk zal het wel een massaproduct kunnen worden en over 10 jaar weten we niet beter. Probleem met deze technologien is dat er veel concurrentie is. Als er binnen niet al te lange tijd een vergelijkbare kwaliteit op de markt komt die al wel voor de massa geproduceerd kan worden, zal OLED alleen nog maar voor andere doeleinden gebruikt worden.

Alsof je de kleur en helderheid van dat ding op je eigen monitor kan zien? :)

Je kan wel zien hoe het eruitziet integenstelling tot de rest van de omgeving, en check die excellente kijkhoek.


Juist omdat het relatief is kan je het beoordelen. Absoluut kan namelijk niet omdat dan je eigen apparatuur de beperkende factor is.

Jazeker wel. Ik heb hier namelijk een erg goede CRT voor mijn neus :P

Zoveel leuke technieken die in de komende jaren beschikbaar, betaalbaar en mainstream kunnen gaan worden zeg! SSD's, OLED schermen, HDTV en Blu-Ray, ik voel mijn portemonnee nu al pijn doen :P

Mooie ontwikkeling, en erg netjes dat ze direct aangeven dat het voorlopig geen productie wordt.

prachtig dat men het zo dun kan maken, zelfs lcd tv's lijken dik bij dit scherm :p

Dit is een demo model. Ik denk dat de echte schermen echt wel wat dikker zijn. Het probleem van zo dun is namelijk dat het erg makkelijk kan breken, en dus niet zo praktisch is.

Inderdaad, want wie neemt er nou niet een 40" OLED-paneel de trein in om daar, ipv op de iPhone, een filmpje op te kijken 8)7

Me dunkt dat het enige probleem van klein het fabricageprocédé en de prijs zal zijn, niet de 'breekbaarheid' :Y)


glasplaten moeten ook grote afstanden afleggen, en die zijn een pak breekbaarder me dunkt.

Breekbaarheid is echt een non-issue hier. Als het nu over bv geblazen galssculputeren gaat ok, maar een 10 cm kunststof is echt niet zo delicaat...

9 millimeter, niet centimeter. En dat is in 40" echt wel flexy als je niet oppast met hoe je het inpakt.

Ik vermoed dat dit demopaneel niet vergelijkbaar is met een LCD die je in de winkel koopt. Het gaat hier puur om een demo van het scherm; zit er wel een tuner in? Een ingebouwde PSU? Speakers? Scaler? Inputs? Controls? Allemaal dingen die je niet nodig hebt om het scherm te demonstreren als je dat via een laptop of PC doet. Speaking of laptops, kijk eens goed hoe dik je laptop schermpje is: Dunner dan dit. Daar kan je het ding beter mee vergelijken dan met een LCD TV.

Heeft bovendien meerdere voordelen, deze aanpak. Om te beginnen hoef je geen engineering te doen voor die spullen, en ten tweede kan je een superdun slick demomodel maken dat de consument alvast goed lekker maakt voor OLED.

[Reactie gewijzigd door Dr. Strangelove op zaterdag 1 november 2008 00:04]


In LCD heb je inmiddels ook panelen van minder dan een centimeter dik bij 30-40 inch grootte. En ja, daar zit dan oha niet de voeding/tuner of zelfs maar de aanstuurelectronica in, maar ze hangen wel heel plat tegen de muur.

Produceerd OLED schermen ook nog geluid of moet je daar voor gewoon geluids setje voor halen?

afhankelijk van of er speakers in zijn gezet.

edit: Mensen, waarom wordt ik weggemod voor een CORRECT en SERIEUS antwoord op een vraag?

[Reactie gewijzigd door tomlankhorst op vrijdag 31 oktober 2008 20:03]


Ik heb nog nooit een scherm gezien wat anders dan wat fans geluid maakte, of bedoel je speakertjes? Ja, er zullen waarschijnlijk net zoals bij elke LCD TV die nu verkocht wordt, wat van die blikjes ingeduwt worden, zodat er tenminste wel wát geluid uit komt.

Ben benieuwd of OLED-schermen behalve snellere response tijden ook minder delay hebben dan LCD-schermen. Dan wordt het wellicht eindelijk tijd om de CRT de deur uit te gooien.

Hear hear... Ook ik hou voorlopig mijn crt voordat het echt een verbetering oplevert.

een echte verbetering?

Wat dacht je van een lagere energiefactuur, een minder prominente plaats in de woonkamer, een beter beeld per refreshrate en geen irritant geluid als je het ding aanzet?
CRT is al lang inferieur aan LCD op alle vlakken...

Ja als je het hebt over gewicht, dikte of resolutie dan is een LCD op die punten wel beter dan een CRT.

Maar kwa beeldkwaliteit, kijkhoek, contrast en kleuren zal een LCD nooit maar dan ook nooit in de buurt kunnen komen van CRT.

Zelfs niet over 30 jaar nadat het helemaal is uitontwikkeld.

Zet eens een plasma scherm naast je crt. Goeie kans dat dat je wel kan bekoren.

Zit je wel aan een vaste beeldresolutie die vooral bij plasma's niet altijd hoog is.

CRT's zijn minstens zo energiezuinig als LCD's.

Qua ruimte staan platte tv's vaak in dezelfde hoek waar vroeger de crt stond, met die ruimte doen mensen vaak niks.

Best dat iedereen een platte tv koopt maar wees dan wel eerlijk dat het vooral om de patsfactor gaat.
Energieverbruik lager? ja maar gelijk een grotere tv dus uiteindelijk gelijk..
Full HD? leuk maar het loopt niet over qua aanbod... scherper hoeft ook niet altijd mooier te zijn, de p0rno industrie vind t maar niks bijv :P

Daar komt bij dat al die crt's nu vroegtijdig naar de schroot gaan icm. met het mega energieverbruik van die flatpanal fabrieken en het kost al met al genoeg recources...

Qua ruimte staan platte tv's vaak in dezelfde hoek waar vroeger de crt stond, met die ruimte doen mensen vaak niks.
Toch is het wel zo, dat de CRT in de hoek stond juist vanwege zijn enorme toeter erachter. Parallel aan een muur zou namelijk nog veel meer ruimte kosten.
Met de LCD-tv's nu zie je dat mensen deze nauwelijks meer in de hoek zetten maar tegen de muur (op een meubel of hangend).

prominente plaats?

Als ik van een 27" CRT naar een 40" LCD ga vraag ik me af welke meer opvalt ;)

Helemaal niet ik heb laats mijn oude 19" crt (sony G420) er weer eens bij gepakt.

End e kleuren zijn 1000x mooier als dan mijn 3008wfp. Contrast is beter snelheid is beter.

Enige nadeel is de grote van het scherm voor een 19". Maar verder zijn CRT's nog steeds superieur.

niet elke crt had erg goed contrast ;)

Ik krijg het gevoel dat ik achter loop met mijn dikke 13,x inch Philips combi met videorecorder.
Mooie techniek, maar ik denk dat oled-schermen het meest toepassing zullen vinden in huiskamers, voorlopig. Misschien ook wel.

Ze beginnen juist als eerste op mp3-spelers enzo te komen geloof ik.


Snap niet waarom die post nou wordt weg gemod, maar het is idd waar. Ik had een Zen Stone Plus en die had wel degelijk een OLED schermpje, welliswaar niet een grote, maar het is er wel een ;)

Verder zullen ze of worden ze al toegepast in mobieltjes etc. ;)

Kan niet wachten om een OLED televisie in het echt te zien.
Ben wel erg benieuwd hoe de zwart weergave is, en natuurlijk de hoge contrast ratio (en niet te vergeten de prijs) .

31" is groot zat. Als het grote moet gooi ik de beamer wel aan.

Dus ik lust er wel een, zijn hopelijk alle nadelen van LCD weg.

@ praya ik zou ook de CRT houden als ik jou was. Heb ook zo'n lcd gekocht (samsung) puur om het formaat (schuin gedeelte in de hoek vande kamer waar schouw heeft gezeten) maar anders had het voor mij ook niet gehoeven, nauwelijks voordelen en meer nadelen imho.

Delay :?

We zitten inmiddels al aan de elfde generatie LCD panelen en ghosting komt niet meer voor. Verder zit er een kwaliteitsverschil in de el cheapo chermen of de topmodellen en dus vraag ik me af naar welke LCD toestellen jij kijkt.

Verder vind ik het wel grappig dat Samsung zo sterk naar buiten komt met een 40" model terwijl Sony al jaren zegt dat het nog wel even kan duren voordat ze zulke grote schermen kunnen produceren.

Wederom zijn de foto's niet betrouwbaar wanr men laat weer de losse ontvangers niet zien en ik denk niet dat die in de voet bij deze is weggewerkt :)

Naast ghosting, wat tegenwoordig inderdaad niet echt een issue meer is (behalve voor echte diehard gamers) is er ook nog het probleem van input lag. Dat is dus het tijdsverschil tussen het binnenkomen van het signaal en het daadwerkelijk weergeven. Maar bij het tv kijken is dat niet zo'n issue omdat je het geluid ook iets later kunt afspelen. Voor computerwerk (lees games) is het wel vervelend.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:37
Vorige 18:12
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: