Samsung lanceert dunne 23"-SyncMaster

Samsung gaat een nieuw model aan zijn SyncMaster-serie toevoegen. De P2370L kan 1080p-video's met een 16:9 beeldverhouding correct afspelen. Het 23"-scherm is voorzien van led-backlights in plaats van ccfl's en heeft een speciale schermvlakafwerking.

De SyncMaster P2370L heeft een slank ontwerp met een schermdikte van 16,5mm en is voorzien van de zogeheten Touch of Color-technologie. Samsung claimt full-hd-beelden op het 23”-scherm te kunnen weergeven zonder deze te hoeven downsizen: het scherm ondersteunt de full-hd-resolutie van 1920x1080 pixels en heeft een beeldverhouding van 16:9. De SyncMaster P2370L gebruikt led-backlights in plaats van ccfl's, wat een hoger contrast en een breder kleurenspectrum zou opleveren, plus een daling van het energieverbruik van 30 procent. Samsung zegt de P2370L ontwikkeld te hebben met aandacht voor efficiënte vormgeving en het gebruik van duurzame materialen. Zo zijn de schroeven en andere uitstekende details onder een glanzende laag bedekt, terwijl de backlight-leds dankzij de afwezigheid van kwik makkelijker te recyclen zijn.

Volgens Samsung beschikt het beeldscherm over een dynamisch contrast-ratio van 2.000.000:1, terwijl de responstijd 2ms zou bedragen. Een speciale afwerking van het schermvlak zou de lichtreflectie moeten reduceren. Het scherm beschikt tevens over drukgevoelige knoppen en over een afstelbare ‘swivel’-voet met een glasachtig ontwerp, die de indruk moet geven dat het scherm boven een oppervlak zweeft. De Samsung SyncMaster P2370L wordt in maart verwacht met een prijskaartje van 399 dollar.

Reacties (55)

[Verwijderd]

$399 is een mooi prijsje voor een super dun LED-backlit 23" scherm. Zie hier meer foto's.

[torp]

Vooral de achterzijde is interessant. Gemiste kans zoals die stekkers erin gaan, daar zit je dan met je dunne monitor die een stuk dikker wordt als je de snoeren meerekent. Bij mijn 5 jaar oude Eizo gaan de stekkers er vanonder in, daar is beter over nagedacht.

[Munters]

Ik zal blij zijn wanneer de mode van die brede glimmende randen voorbij is. Het gaat toch om het beeld? Dus de rand zo onopvallende mogelijk: dun en mat. En vooral niet spiegelend.

[mensoc]

Eindelijk een medestander.
Niets zo lelijker dan zo'n spiegelende mega rand.

Ik hoop trouwens dat bedrijven eens wat meer tijd besteden aan het verbeteren van het beeld.
Alles wordt lichter en dunner, maar het beeld blijft spuug lelijk en de gemiddelde lag is ook compleet onacceptabel.

Laten ze liever met goede nieuwe grote langmeegaande oleds komen ipv investeren in die kansloze lcd techniek.

[Verwijderd]

Die glimmende rand daar stoor ik me niet zo aan, het feit dat het diep zwart is wèl, hierdoor lijkt het scherm nog grijzer.

[Verwijderd]

maar hoe zit het eigenlijk met het stroomverbruik is dat ook een stuk minder of maakt dat niks uit?

Is minder.

zeker omdat veel mensen niet weten hoe fijn het is om te werken op een resolutie hoger dan 1280x1024 (of 960.)

Denk je? Ik zou daar wel eens wat hedendaags cijfers over willen zien. 1280x1024 is inmiddels toch wel een erg oude resolutie. Met z'n 5:4 verhouding. Dat zag je vooral veel op 17 en 19" monitors..denk dat er tegenwoordig mede dankzij de fors gedaalde prijzen tov een aantal jaar terug, toch steeds meer 20, 21 en 22"monitors (en ook al groter) worden gekocht. Dus het aantal mensen dat weet dat met een grotere resolutie werken fijner is (over het algemeen) neemt vast en zeker wel toe!

Zelf twee jaar terug opgeschoven van 1280x1024 naar 1680x1050, dat was helaas niet veel extra pixels in de hoogte, maar het verschil in de breedte is zeker wel fijn geweest!

Dit scherm ziet er zeker interessant uit, mooi prijs kaartje, LED backlight, en full HD resolutie. Lijkt me heerlijk werken! Aanwezige kans dat deze hier met het verstrijken van de tijd komt te staan..of een opvolgend type! Dit klinkt goeeed

Wil ook wel een variant van tussen de 25" en 27" zien ervan

[Verwijderd]

Fraai hoor! Maar die 2.000.000:1, contrastverhouding en 2ms responstijd zijn beiden lulkoek. Dat kan gewoon niet met LCD.

[Verwijderd]

Deze vindt ik dus wel mooi, is er dan sprake van een PVA paneel 8bits p.p.? Omdat er meer kleuren worden weergegeven!? Of 'simuleert' dit scherm breder kleurspectrum ondanks dat ze een TN paneel gebruiken 6bits p.p.!!?

[Chilly_Willy]

Gezien de prijs moet het haast wel een TN paneel zijn.

[winkelwagen]

Ik heb voor 399euro de Lenovo ThinkVision L220x gekocht, deze heeft ook geen TN paneel: pricewatch: Lenovo ThinkVision L220x.

"The most notable features of the Lenovo L220x are its high-quality S-PVA panel, which provides better color accuracy than TN panels, and its native resolution of 1920 x 1200 pixels" Zie de "review"

[mieJas]

Gezien de prijs en de 2ms reactietijd, zal het wel een TN-paneel zijn.

[Nullius]

Ziet er ook voor die prijs zeker een goede koop uit ... LED's zijn zoveel beter dan de ccfl's !
Met een mooi design en full-hd resolutie lijkt me dit een winner.

Ik vind het enkel heel spijtig dat meer en meer schermen een 16:9 verhouding krijgen ipv de gebruikelijke 16:10.
De overstap naar breedbeeld (16:10) was heel wenselijk, want in de breedte werken geeft je de kans om verschillende vensters naast mekaar te openen.
Met de 16:9 heb je weliswaar geen zwarte rand bij het bekijken van films, maar om te werken (waarvoor een PC toch voor 95% van de tijd voor dient) is het scherm te laag.

De trend is niet alleen merkbaar bij grotere schermen zoals deze, maar ook bij laptops.
Dan vraag ik me wel af of er werkelijk zoveel films worden afgespeeld.
Zoja, is het dan echt storend dat er een kleine zwarte rand optreedt ?

[mashell]

Dan vraag ik me wel af of er werkelijk zoveel films worden afgespeeld.

Nee joh, dat is niet het reden, de ware reden is "minder pixels = goedkoper te produceren".

[Engineer Stewie]

Met een verhouding van 16:9 zijn er uit eenzelfde glasplaat meer schermen te snijden en is dus voor de fabrikant goedkoper dan 16:10 schermen te produceren.

[Hann1BaL]

Dat de ware reden een verlaging van de kostprijs is voor fabrikanten, ben ik het wel mee eens. Alleen zelf ben ik in het bezit van een 22 inch 1680x1050 (226bw S) scherm, dus bij dit 23 inch scherm zou ik gewoon zowel in de hoogte als in de breedte winst boeken met wat er weergegeven kan worden. Dus het scherm te laag noemen hoeft niet waar te zijn. Het hangt er natuurlijk ook gewoon vanaf wat je gewend bent, zeker omdat veel mensen niet weten hoe fijn het is om te werken op een resolutie hoger dan 1280x1024 (of 960.)

[Woy]

Ik vind het anders jammer dat er bijna alleen nog maar breedbeeld schermen gemaakt worden. Ik vind het wel lekker om in de breedte te werken, maar dat doe ik liever door 2 schermen naast elkaar te zetten. Juist de hoogte vind ik erg fijn om zo meer code op mijn scherm te zien.

[marcieking]

Haal een scherm dat kan pivotten

[Rob Coops]

Jammer van die druk gevoelige knoppen... Samsung is tot noch toe altijd vergeten dat als je een backlight achter een knopje zet dat geheel vlak is je het knopje als je scherm aanstaat dus ook niet kan zien... Ik heb al erg vaak de contrast settings verandered inplaats van het menu op mijn scherm gehad of het geluid aan gepast gewoon omdat de knopjes niet te zien zijn op de zwarte rand en door dat ze aanraak gevoelig zijn (vrijwel geen druk nodig) moet je dus in een keer juist prikken of je hebt het verkeerde knopje en je scherm zoekt alle inputs af naar een ander signaal etc...

Anders dan dat ziet het er wel heel erg mooi uit en ben ik zeer tevreden met mijn Samsung scherm.

[metalmania_666]

Ziet er wel gelikt uit Ik overweeg om binnenkort een nieuw scherm aan te schaffen, waarbij het zeker een Samsung wordt. Ben tot nu toe zeer tevreden met mijn andere 2 samsungs

[Reactie gewijzigd door metalmania_666 op 25 juli 2024 04:44]

[Verwijderd]

Lijkt qua design toch wel erg op de Philips LCD schermen.

[C00P]

Bekijk ook zeker dit scherm eens :
[Hannspree HF289H] Waar kan ik deze kopen ?

Voor hetzelfde geld een goede 28 inch monitor.

Nu alleen nog wachten totdat we hem ergens kunnen kopen in Belgie/Nederland.

[Soepstengel]

En voor welke doelgroep is dit scherm bedoelt? Ik ben zelf namelijk ook op zoek naar een nieuw scherm maar aangezien ik nogal veel met foto bewerking bezig ben wil ik een scherm die qua kleuren meer kan dan een normaal TN paneel. Nu zie ik hier dus de worden "LED backlight" en "breder kleuren spectrum" langs komen en vraag ik mij dus af hoe dat scherm presteert naast de HP LP2475w. Nu denk ik dat dit scherm wel wat minder is dan de HP gezien de prijs, maar hoe zit het met de kleuren weergave?

[dewil1990]

Zeker een mooi scherm, mooi design. Ik ga binnenkort ook een nieuw scherm halen het wordt zeker een samsung misschien wel deze. Of toch die ene inch extra en een 24inch scherm kiezen maar of dit wat uit maakt. De Full HD resolutie is wel leuk.