Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Processors » Via introduceert pico-itx-moederbord met 1W-processor

Via introduceert pico-itx-moederbord met 1W-processor

Door Dimitri Reijerman, vrijdag 16 mei 2008 20:38, views: 27.068

Via komt met een nieuw pico-itx-moederbord voor embedded systemen op de proppen. Als kloppend hart kan op de Epia PX5000EG een Via Eden ulv-processor worden geprikt. Deze 500MHz-cpu verbruikt slechts 1W.

Via Epia PX5000EG pico-itx met 500MHz Via Eden ulv-processorHet pico-itx-moederbord meet slechts 10 x 7,2 centimeter, ongeveer viermaal zo klein als een mini-itx-moederbord. Op de achterzijde van de printplaat kan een ddr2-geheugenmodule van maximaal 1GB geplaatst worden. Verder heeft Via op het compacte bord ruimte weten te vinden voor de headers voor ide, sata, usb 2.0, ps/2 en 5.1 audio. Een vga-aansluiting en een 100Mbit ethernetpoort zijn wel direct op de pcb geplaatst.

De op 500MHz draaiende Via Eden ulv-processor verbruikt zelfs onder volledige belasting slechts 1W en heeft hierdoor alleen passieve koeling nodig middels een heatsink. Eventueel kan een aanzienlijk krachtiger Via C7-M-processor met een kloksnelheid van 1,5GHz op het plankje worden geprikt, maar het stroomverbruik zal dan uiteraard wel omhoog gaan.

Dat Via vertrouwen heeft in de thermische eigenschappen van zijn cpu en moederbord, blijkt uit een wedstrijd die is uitgeschreven op Via Arena. Tijdens de 'Naked Pico Challenge' zal de PX5000EG, geheel zonder heatsinks maar met een 500MHz cpu, onder Ubuntu constant een mpeg4-video afspelen. De bezoeker moet raden hoelang dit 'naakte' systeem stabiel blijft draaien.

Hier had een filmpje kunnen staan maar je browser heeft blijkbaar geen flash-support of javascript is uitgeschakeld...
Volgende 11:29
Vorige 19:09

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 112 reacties zichtbaar1120 Off-topic / Irrelevant: 101 reacties zichtbaar101+1 On-topic: 11 reacties zichtbaar11+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door blaten, vrijdag 16 mei 2008 20:39

Score: 0
mooi voor in de auto

Door bassguitar, vrijdag 16 mei 2008 20:41

Score: 0
Of voor in je laptop met maar 1W

Door graey, vrijdag 16 mei 2008 20:52

Score: 0
Het volledige laptopje zal wel wat meer trekken, het gaat over alleen de cpu nu he ;).

Door High-Voltage2, vrijdag 16 mei 2008 21:06

Score: 0
Dan nog, de huidige laptop procs trekken +25W, dus nog altijd een factor 25 kleiner :p

Door disheaver, vrijdag 16 mei 2008 21:18

Score: 0
beetje scheve vergelijking gezien de ik weinig nieuwe laptops met een 500mhz processor aangeboden zie. Maar het lijkt mij best veel moeite om een goed functionele laptop hierom heen te breien.

Door bassguitar, zaterdag 17 mei 2008 11:16

Score: 0
Nee maar je hebt er ook 1 met 1.5Ghz als die nou 5X zoveel gebruikt en dat is ruim genomen dan is dat nog steed 5X minder als een standaard laptop processor.

Door dirkjesdirk, vrijdag 16 mei 2008 23:43

Score: 1
De Celeron 500 LV 1,35V trok destijds 7,9W. Mijn oude laptop met mobile 500 nhz PIII een paar watt meer (nieuws: Intel introduceert 5 nieuwe mobile processors)
Geen slechte prestatie dus.

Door TD-er, zaterdag 17 mei 2008 03:14

Score: 0
Dan nog, de huidige laptop procs trekken +25W, dus nog altijd een factor 25 kleiner
Mijn HP-laptopje met 1,86 GHz Celeron-M trekt in z'n geheel tussen de 25 en 30 Watt uit het stopcontact, dus dat is inclusief de inefficientie van de net-adapter (die ook best wel warm kan worden), werkend beeldscherm, etc.
Schroef dat verbruik van de proc dus maar even flink omlaag.

Door divvid, zaterdag 17 mei 2008 08:38

Score: 0
Nou, mijn oude D600 PentiumM die ik als webservertje gebruik en draait op 600 tot 1800 Mhz gebruikt 23 watt met scherm aan en 14 watt als het scherm uit staat (HD uit scheelt nog eens 1 watt, 512 ip 1024 Mb scheelt 0.5 watt)

Ik ben wel benieuwd naar een performance vergelijking met dit ding. Bijkomend voordeel, de server zou ruim kleiner zijn, handig voor in de meterkast

Door DevilsProphet, zaterdag 17 mei 2008 10:41

Score: 0
Mijn D610 verbruikt met zijn Dothan 533MHz fsb based 1.87GHz pentium M zo'n 35W als ik Half-Life 2 durf te spelen. Dit is op een Intel GMA 900 grafische chipset.

Als ik mijn laptop niks laat doen haal ik 17W met maximum brightness.
Als ik mijn laptop laat idlen met scherm op laagste stand raak ik zo laag als 12 à 13W.

Wat ik ook heb gemerkt dat als ik oortjes of een koptelefoon insteek, dan stijgt mijn verbruik. Raar?

Door bjorntje424, zondag 18 mei 2008 13:12

Score: 0
@DevilsProphet

Ja, nogal logisch als je versterker aan gaat.

[Reactie gewijzigd door bjorntje424 op zondag 18 mei 2008 13:12]

Door Marcel Loesberg, zaterdag 17 mei 2008 00:10

Score: 1
Als het maar 500MHz is dan is een Gumstix mischien een beter alternatief.
Op de Gumstix Verdex XL6P zit een 600MHz Marvell PXA270 processor.
Er draait Linux (inclusief X windows) en Windows CE / Windows Mobile op deze Gumstix.
Het geheel, inclusief wifi en vast netwerk, gebruikt 350mW en is dus een stuk zuiniger dan zo'n Pico-ITX systeem. Ook kan er een Micro-SD kaartje in voor meer ruimte.
Er is een filmpje op Youtube waarin gedemonstreerd wordt dat de 524MHz versie een Mpeg4 film kan afspelen zonder problemen.
Een Pico-ITX bordje heeft wel meer uitbreidings mogelijkheden.
Maar er zit zelfs USB op zo'n Gumstix dus er kan best veel worden aangesloten.

Door DLGandalf, zaterdag 17 mei 2008 01:11

Score: 2
dan heb je het waarschijnlijk niet over x86 processor, iets wat dit juist interessant maakt

Door Fidenza, vrijdag 16 mei 2008 20:40

Score: 0
Ziet er flex uit hoor, ik zie vele mogelijkheden! Echt prachtig dat 't tegenwoordig zo klein kan...

[Reactie gewijzigd door Fidenza op vrijdag 16 mei 2008 20:41]

Door pocketgamer, vrijdag 16 mei 2008 20:41

Score: 0
beetje nutteloze wedstrijd, maargoed...

ik vraag me vooral af hoe die media kan afspelen. voor SD tv's zal die wel geschikt zijn maar HD tv's vallen toch af denk ik. verder zie ik ook wel een toekomst in bijv. auto's.

is de prijs al bekend? zal wel paar honderd euro kosten :C

Door SniperFox, vrijdag 16 mei 2008 21:10

Score: 2
http://www.logicsupply.com/products/artigo

Deze webshop verkoopt hem, zo'n systeem inclusief behuizing zal omgerekend zo'n 300 tot 400 euro kosten. Dit is ook geheel afhangelijk van wat voor harddisk, geheugen en OS je er bij neemt.

Leuk machientje verder, je kan er namelijk zelfs windows xp op draaien. Je kan hem overal mee nemen, ideaal om je persoonlijke instellingen en bestanden mee te nemen zonder dat je een laptop hoeft mee te nemen die vele malen groter is. Alhoewel het een interessant product is, zie ik dit nog niet zo snel de laptop of USB harddisk vervangen.

[Reactie gewijzigd door SniperFox op vrijdag 16 mei 2008 21:19]

Door marsian, zaterdag 17 mei 2008 10:31

Score: 0
Zeer nuttig juist! Ik als zeiler ben zeer blij met een computer die niet binnen no-time mijn acu leeg trekt. Heb laatst nog een pico-pc gebouwd voor mijn schoonouders, zij zeilen lange afstanden op zee en voor dergelijke toepassingen zijn zulke pc's fantastisch!

Door XthinkZ, vrijdag 16 mei 2008 20:42

Score: 0
1 Watt, zou deze niet gewoon helemaal kunnen blijven draaien zonder heatsink?

Wel een hoog WTF gehalte (1Watt?).

Door Xardas, vrijdag 16 mei 2008 20:45

Score: 0
x4 en je hebt een Quad Core processor met 4 watt ;)

Door kiang, vrijdag 16 mei 2008 21:11

Score: 0
neen, want dan heb je al een extra laag cache geheugen nodig (L2 of L3, iig gedeeld geheugen voor de twee kernen) en laat cahce geheugen nu net een enorme energieslokkop zijn :)

Door DLGandalf, zaterdag 17 mei 2008 01:13

Score: 0
ow.. en de nieuwe quadcores van intel hebben ook gedeeld geheugen?

nee

Door freaq, zaterdag 17 mei 2008 10:22

Score: 0
is wel leuk...
maargoed een quadcore met 10 watt is ook lief :)
kunnen ze hem meteen ook 1 ghz maken :)

Door _ferry_, vrijdag 16 mei 2008 20:47

Score: 0
Nee, omdat die 1watt op een heel klein oppervlak geproduceerd wordt. En de warmte dus niet voldoende afgevoerd kan worden. Maar ze houden een contest hoe lang hij het uithoud zonder heatsink, dus het zou kunnen, maar bij hogere omgevingstemperatuur of 100% cpu load zal het wel teveel van het goede zijn.

Door W3ird_N3rd, zaterdag 17 mei 2008 21:45

Score: 2
Ik vraag het me dus af. Ik heb een Pentium 3 eens laten lopen tot de beveiliging 'm stopte, en toen was ie 90 graden (heatsink only). Als ik nu even de ruwe aanname doe dat die Via net zoveel kan hebben en geen beveiliging heeft (of een hogere limiet), dan kan ie vermoedelijk op een graad of 110 nog lopen. En zodra de temperatuur eenmaal oploopt zal de afvoer vanzelf geschieden: warme lucht stijgt op. Het lijkt me niet goed voor de levensduur, maar dat is ook duidelijk geen punt in deze contest.

Vergeet ook niet: het lijkt me sterk dat de engineers zelf dit niet hebben getest van tevoren, al was het maar voor een paar uur. Als hij de eerste ~4 uur doorkomt (en dat moet wel, anders staat Via voor gek) durf ik te wedden dat hij het de volle 2 weken uit kan zingen (als er geen extreme weersomstandigheden zijn).

Trouwens, één watt.. Zou mijn oude ATi Rage Pro Turbo dat ook al niet verstoken? Hoewel met bagger performance liep er wèl Quake 3 op. En die dingen hebben standaard geen heatsink.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op zaterdag 17 mei 2008 21:48]

Door High-Voltage2, vrijdag 16 mei 2008 21:10

Score: 0
Je moet heatsink hier met een grote korrel nemen. Je hoeft er geen kilo koper aan te hangen zoals dat in veel heatsinks voorkomt. Gewoon een klein heatsinkje van 1cm hoog en 1cm² oppervlakte kan al voldoende zijn.
In dat soort heatsinks verstook ik ook al snel een paar watt om stablisatoren koel te houden.

Door stereohead, vrijdag 16 mei 2008 20:47

Score: 0
Ik zie ideale toepassingsmogelijkheden voor een super kleine stille htpc, welliswaar geen HD, maar mpeg4 is genoeg ( voor mij in ieder geval ).
Top werk van VIA !!

Door Xardas, vrijdag 16 mei 2008 20:49

Score: 0
Ik denk niet dat je er HD kwaliteit mee kan encoderen. Maar het is zeker een beste stap in de goeie richting. Nog even en embedded-pc's in LCD schermen is standaard.

Door DumbAss, vrijdag 16 mei 2008 23:12

Score: 0
Je hebt al embedded-pc's. Heb er hier 1 hangen. Alleen maken ze standaard nogal een takkelawaai :p

Even die kast openschroeven en deze erin hangen zou wel een goede oplossing zijn!

Door gassiepaart, zaterdag 17 mei 2008 18:07

Score: 0
decoderen bedoel je waarschijnlijk, want met een 486 16 mhz kan je ook HD encoderen alleen duurt het wat langer dan ;)

Door Ghoztmaster, vrijdag 16 mei 2008 20:57

Score: 0
Zat ik ook aan te denken, full-hd hoef ik toch niet te hebben, dus zeker een mooie optie.

Door disheaver, vrijdag 16 mei 2008 21:09

Score: 0
Alleen je hebt zo weinig lan-poortjes...

Door SSH, vrijdag 16 mei 2008 21:20

Score: 0
Router is dan ook niet hetzelfde als een switch...

Door disheaver, vrijdag 16 mei 2008 21:26

Score: 0
Ja, maar wat heb je aan een router die maar aan 1 netwerk verbonden kan zijn?

Door coretx, vrijdag 16 mei 2008 21:42

Score: 0
Kabeltje van het plankje in de ( uplink van ) je switch of hub doet wonderen ;)

Door johncheese002, vrijdag 16 mei 2008 23:42

Score: 0
Kan je het verkeer naar jezelf routen, toch? 8-)

Door i-chat, zaterdag 17 mei 2008 18:16

Score: 0
let wel op dat er een usb-header op zit, kortom een usb-nicje heb je er zo op,
ook al is dat misschien niet helemaal handig, 't zal iig WEL werken,

Door Berimbau, vrijdag 16 mei 2008 20:49

Score: 0
Leuk voor een homeserver. Is de processor geschikt om w2k3 te draaien?

Door vandeMeulenhof, vrijdag 16 mei 2008 21:04

Score: 0
Zelf ben ik met stage aan het testen met het 10000 model.
Hij kan zowel Linux als Windows.

Door 84hannes, vrijdag 16 mei 2008 23:48

Score: 0
Hij kan zowel Linux als Windows
Revolutionaire bordje, of hebben ze een speciale processor architectuur uitgekozen?

Door the_stickie, zaterdag 17 mei 2008 01:00

Score: 0
x86 :?

Door freaq, zaterdag 17 mei 2008 10:24

Score: 0
dit is een ander achitectuur dan de via c7 en isaiah.
dus ja maar het zal er wel p gebaseerd zijn

Door SSH, vrijdag 16 mei 2008 21:37

Score: 0
Zat ik ook aan te denken, zit natuurlijk wel maar één sata poort op. Na even Googlen bleek mijn geheugen goed te werken, multiplying is mogelijk, alleen kom dat ding (sata multiplier) niet in de pricewatch vinden... (iemand?)

Door disheaver, vrijdag 16 mei 2008 21:40

Score: 0
1 sata plus 2 ide HD's lijkt me toch al snel ruim voldoende?

Door SSH, vrijdag 16 mei 2008 21:53

Score: 0
Niet met de geplande backplane :P

Maar 3 schijven zou voldoende zijn als ik die nieuw (1TB) zou kopen, maar ik zit nog met 4 schijven die totaal niet eens 1 TB maken! De oudste wil ik dan wel uit risico beperking gaan vervangen maar dat maakt geen verschil. Verder wil ik het OS + prive zaken op RAID gaan draaien. Dus ik heb toch echt meer fysieke ruimte nodig.

Door Guru Evi, zaterdag 17 mei 2008 04:45

Score: 0
Multipliers delen de bandbreedte van de bus dus voor snelheid moet je het niet doen. SiI 3726 is een chipset die veel voorkomt in multipliers. Ik heb een backup systeempje met 12 750G schijven over 4 eSATA aansluitingen (in 1 controller) gebouwd voor onder 3000, werkt net zo goed als de duurdere (12000) 3U multi-terabyte units.

Door i-chat, zaterdag 17 mei 2008 18:20

Score: 0
geschikt??? neej, compatible ja/....

ik denk dat je hier geen 2k3 op wilt, je mag denk ik al blij zijn als 't ding mx instructies kent...

lost daarvan is ie gewoon veeeel te traag. - maar als router denk ik dat 't mogelijk wat leuker zou zijn, jammer dan ook dat er niet eecht een 2e lan poort op zit.. via de usb-host kan 't dan alsnog wel, ze haden toch liever de sound-link voor een exta lan chip in gewisseld...

Door Crazyanz, vrijdag 16 mei 2008 20:53

Score: 0
voor een homeserver kan je beter de 1Ghz versie pakken denk ik die verbruikt ook bijna niets

Door stereohead, vrijdag 16 mei 2008 21:04

Score: 0
Ligt er natuurlijk aan wat je er mee wilt down, mij 'home-server' is een PII met 192 mb ram. Ondertussen functioneert 'ie wel als Nieuwsgroepen downloader, FTP server, HTTP server, SMB, en Teamspeak :)

Door SSH, vrijdag 16 mei 2008 21:21

Score: 0
Had ik vroeger ook, nu toch maar een iets beter bakkie. aMule kan 10 keer zoveel werk doen (cpu bottleneck) en bestanden kopieren gaat 2x zo snel.

Door disheaver, vrijdag 16 mei 2008 21:30

Score: 0
Misschien kan ie 2x zo snel, maar wat heb je daar aan als je er a) niet op zit te wachten en b) hij vervolgens 90% van de tijd niets zit te doen?

Door SSH, vrijdag 16 mei 2008 21:47

Score: 0
+ Sneller bestanden downloaden met p2p
+ Sneller door bestanden browsen met Samba
+ Sneller kopieren naar USB stick/laptop/etc. Scheelt bij DVD iso's toch echt een hoop tijd
+ p2p doet 100% van de tijd wat, niet 10%.
+ Sneller fotoalbum / media streamen / etc etc.

Ik dacht dat ik er ook niet op zat te wachten, nu wil ik echt niet meer terug naar dat oude bakkie. Voor de thuisservers is het als gamen onder 800 x 600 resolutie...

[Reactie gewijzigd door SSH op vrijdag 16 mei 2008 21:56]

Door triflip, zondag 18 mei 2008 02:37

Score: 0
voor echte gamers is 800x600 of 1024x768 de perfecte resolutie, iedereen denkt maar dat gamers alleen voor eye candy gaan terwijl al die meuk uitgaat zodra er serieus gespeelt gaat worden.

en hij geeft aan dat hij er niet op wacht, dus of het nu in 5 of 10 min gebeurd is geen probleem als hij toch 24/7 aanstaat.

Door elleP, vrijdag 16 mei 2008 22:34

Score: 0
Ik heb een tijd een PIII 500 als server gebruikt, maar ik ben er achter gekomen dat 'ie een bottleneck in m'n netwerksnelheid was. 100mbit pppoe was net even te veel voor het bakkie :)

Door Sir Isaac, vrijdag 16 mei 2008 23:09

Score: 0
Moet je er 3COM kaartjes inzetten ipv realtek. Mijn 486 merkt niets van netwerkbelasting (OK dat is dan 10Mbit, maar dan nog) Als je een goede netwerkkaart hebt, maakt je cpu niets uit.

Door 84hannes, vrijdag 16 mei 2008 23:50

Score: 0
Gaat PPPoE niet altijd via de CPU (of externe router)? Volgens mij is dat namelijk de grootste belasting in elleP's configuratie.

Door arjankoole, zondag 18 mei 2008 09:48

Score: 0
Gaat PPPoE niet altijd via de CPU (of externe router)? Volgens mij is dat namelijk de grootste belasting in elleP's configuratie.
goed opgelet, inderdaad. Da's ook van de zwakte van eenvoudige en goedkope modems die bij consumenten staan. Die trekken qua cpu bij volledige lijn belasting het net niet helemaal. Daarom doe ik ook PPPoA op een cisco 3620 hier thuis. (want natuurlijk gigantische overkill is, en gigantisch veel herrie maakt, maar ik haal absoluut wat ik hoor te halen).

Toen ik nog via die allereerste speedtouch home PPPoE deed op m'n pentium 2 350MHz met FreeBSD, haalde ik hooguit de helft van de bandbreedte.

Door TheCrius, vrijdag 16 mei 2008 21:00

Score: 0
Netjes hoor 1 watt ^^ Ideaal als server of voor als auto-pc te gebruiken. :)

Door Mnstrspeed, vrijdag 16 mei 2008 21:11

Score: 0
Het lijkt me dat je deze bordjes makkelijk kwijt kunt in een 5,25" bay en aangezien ze maar 1watt verbruiken, lijkt dit me heerlijk als een klein servertje binnen een bestaande pc :) Nu maar hopen dat de prijzen een beetje meevallen, de voorgaande versie kostte dacht ik omgerekend rond de 200 euro. :)

Door Alcari, vrijdag 16 mei 2008 23:10

Score: 0
Dat is een extreem cool idee.

5.25 inch = 13.3 cm, dus dat moet wel passen. Dan een paar extra kabeltjes achter door een slotje in je case en je heb een server in je eigen pc. Misschien een beetje lastig met een standaard voeding, maar daar is ook wel wat aan te doen.

* Alcari weet zijn nieuwe Mod-projectje.

Door blaguy, zaterdag 17 mei 2008 00:50

Score: 0
Wel erg onhandig is dat de voedingskabel, de toetsenbord en muis kabels en de beeldscherm kabel dan door de kast moeten lopen en er aan de andere kant weer uit moeten komen, lijkt me niet ideaal.
Je zou opzich wel een zelf soort bracket kunnen maken, maar dat is best veel werk.

Door ATS, zaterdag 17 mei 2008 09:25

Score: 0
Toetsenbord? Monitor? Muis? Aan een server? :?

Door Caris, zondag 18 mei 2008 13:48

Score: 0
Gewoon alleen een lan-kabeltje does the trick.

Door jappsta, zaterdag 17 mei 2008 20:49

Score: 0
Zoiets bestaat al (zo goed als) kant en klaar :) even in elkaar schroeven en je bent klaar. http://www.via.com.tw/en/products/embedded/artigo/
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:29
Vorige 19:09
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: