Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Electronics » Multimedia » Draagbare mediaspelers » Derde generatie iPod Nano op de pijnbank

Derde generatie iPod Nano op de pijnbank

Door René Gerritsen, zondag 9 september 2007 17:44, views: 48.176

De iPod Nano is nog maar enkele dagen geleden aangekondigd en nu al hebben diverse sites de derde generatie van de muziekspeler beoordeeld. Vooral de 24 uur accutijd en het nieuwe 2" grote qvga-scherm vallen bij de reviewers in de smaak.

De meest opvallende verandering ten opzichte van de vorige iPod Nano-versie is het vierkante ontwerp: De speler is breder dan de oude Nano, maar is ook minder hoog. De 4GB-uitvoering is enkel verkrijgbaar in het zilver, de 8GB-versie is er ook in het zwart, blauw, rood of limegroen. De behuizing is aan de voorkant vervaardigd van geanodiseerd aluminium en de achterkant is gemaakt van gepolijst roestvrij staal.

Apple claimt dat het 2"-scherm van de nieuwe iPod Nano 65 procent helderder is dan dat van zijn voorganger en ook de kleurweergave blijkt verbeterd te zijn. Ondanks het compacte formaat meet het display 320x240 pixels. Hoewel het scherm van hoge kwaliteit is, blijkt video kijken op een scherm met zulke compacte afmetingen oncomfortabel te zijn. De nieuwe meegeleverde spelletjes, iQuiz, Vortex en Klondike, vallen wel in de smaak. Later deze maand kunnen meer games toegevoegd worden via iTunes, maar de spellen voor de vijfde generatie iPods draaien (nog) niet op de Nano.

iPod Nano 3G

De Nano kan bediend worden met de Cover Flow-interface, die bij de iPhone geïntroduceerd werd, maar ook via een gedeeld scherm, waarbij de cover van het actieve album en een 'now playing'-scherm naast elkaar worden getoond. Cover Flow werkt intuïtief met een aanraakgevoelig scherm, maar de Nano beschikt alleen over een wiel, waardoor de gebruiker even moet wennen aan de bediening.

PC Magazine, CNet , iLounge, Yahoo!Tech en ZDNet Australië hebben de iPod Nano in handen gehad en waren onverdeeld positief over de nieuwe aanwinst van Apple.

Volgende 20:20
Vorige 14:31

Tags

Gerelateerde artikelen

Meuk updates

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 81 reacties zichtbaar810 Neutraal: 70 reacties zichtbaar70+1 Meerwaarde: 17 reacties zichtbaar17+2 Verplicht leesvoer: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  »

Door FTI, zondag 9 september 2007 17:49

Score: 0
Een mooi dingetje, maar toch vraag ik me af of veel mensen dit nou weer gaan kopen. Het blijft toch veel van hetzelfde met slechts enkele verbeteringen. Waar zijn bijvoorbeeld de spraakopname en de radio? Niets van terug te vinden helaas.

Wel natuurlijk weer een mooi dingetje :)

Door Sgreehder, zondag 9 september 2007 17:58

Score: 1
Radio is al een tijdje beschikbaar voor iPod's. Werkt op alle Nano's en vanaf de 5G:

http://store.apple.com/1-...productLearnMore=MA070G/C

Ik vind die 24 uur toch vrij fors. En aangezien TV series e.d. behoorlijk goed verkopen via iTunes, is het helemaal zo gek nog niet voor die prijs. Weinig concurrentie in elk geval.

Door Moe_Szyslak, zondag 9 september 2007 18:01

Score: 0
Dan heb ik het toch echt liever ingebouwt net als de goedkopere spelers. Dit ding kost je nog es $50.

Door Arfman, zondag 9 september 2007 23:34

Score: 1
Weinig concurrentie?

iAudio D2, 10 uur video en/of 52 uur muziek op 1 acculading, 2 GB intern geheugen uitbreidbaar met SDHC SD kaartjes (4GB voor 40 euro op dit moment), 2.5" scherm, speelt Ogg, FLAC, MP3, DivX, XviD, MPG, AVI's en nog veel meer af, 188 euro bij mp3spelers.nl. Daarnaast (volgens vele mensen) ook nog hoorbaar betere geluidskwaliteit dan Apple spelers.

Er is meer in het leven dan iPod's.

Door Superstoned, zondag 9 september 2007 19:25

Score: 0
Apple is gewoon van mening dat die features er niet toe doen... Anders zouden ze het wel inbouwen.

Door SniperFox, zondag 9 september 2007 20:35

Score: 0
Of het kost hen te veel, veel apple fanaten kopen het toch wel. :P

Wel mooi dingetje, vooral het scherm ziet er mooi uit, alleen ik vind hem wel aan de breede kant hierdoor, gaat dit nog net zo makkelijk in je jaszak passen als voorheen?
En hopelijk krijgt dit al een schappelijk prijskaartje per gig, wat ik me betwijfel.

Door Ge0force, maandag 10 september 2007 00:34

Score: 0
Apple is gewoon van mening dat iedereen maar de formaten van Apple moet gebruiken.

Door vgroenewold, maandag 10 september 2007 09:27

Score: 0
Geldt voor ongeveer ieder ander bedrijf.

Door t-h, zondag 9 september 2007 20:33

Score: 1
op een iPod zal nooit spraakopname of radio komen. De spraakopname wordt denk ik te weinig gebruikt, en kan ook op telefoons gebruikt worden. Echter is me een echte reden niet helemaal duidelijk.

Het ontbreken van de FM Tuner is wel uitgesproken duidelijk. De kwaliteit is namelijk vaak maar 'zo zo', en dat is ten nadele van de iPod. Het komt niet ten goede van de iPod als mensen geïrriteerd raken door slecht ontvangst. Iets wat hier met bepaalde zenders in het hoge Noorden regelmatig voorkomt, en wat de reden is dat ik die FM tuner in mn gsm maar twee keer heb gebruikt, in bijna 3 jaar. Vanwege de toch vrij grote vraag is de accessoire ontwikkeld.

Echter, ik denk dat voor de Nano een groter scherm en het afspelen van video een belangrijkere toevoeging is dan het toevoegen van crappy FM radio. Deze Nano wordt een hit.

Door KMK, zondag 9 september 2007 21:23

Score: 0
Je moet dit ding erbij kopen
http://www.mavizen.com/ MyBlu
het is een FM radio en bluetooth connector met een mic.
Je kunt dan je telefoon opnemen en bedienen via je iPod en ook FM radio.

Door TimDux, zondag 9 september 2007 21:28

Score: 0
Altijd fijn als een bedrijf de volgende stap zet. Niet zozeer omdat ik deze iPod wil hebben, maar op deze manier dwingen zij andere bedrijven mee te innoveren.
M.a.w. ik kan niet wachten op het antwoord van Creative =)

Door BCC, zondag 9 september 2007 21:32

Score: 1
Apple is van mening dat radio ouderwets is. Ze richten zich op de toekomst, die volgens hun alleen bestaat uit narrowcasting en internet, met als centrum van dat alles iTunes. Om dezelfde reden heeft de Apple TV geen HD recording functionaliteiten. Het past helemaal niet in hun visie om het aan te gaan bieden, want het is niet hip meer :).

Door atacama, maandag 10 september 2007 09:07

Score: 1
Apple is van mening dat radio ouderwets is.
Afgezien dat Radio via de FM en AM inderdaad vrij ouderwets is zie ik nog een andere reden om het voorlopig niet 'standaard' in te bouwen. Over een paar jaar zal het bekende radio systeem uit de lucht gaan en word het 'digitaal' (DAB) net als met de televisie kanalen al is gebeurd. En naar ik heb begrepen staat die overgang zo rond 2010/2011 gepland staat.

En dan is je radio die je nu hebt waardeloos geworden... maar tsjah, waarschijnlijk doet je ipod het toch niet zo lang ;-)

Door batavier, dinsdag 11 september 2007 12:19

Score: 0
Over een paar jaar zijn we al weer een paar iPods verder. Dus had men het in de huidige iPod wel kunnen inbouwen. :)

Door semicon, maandag 10 september 2007 00:05

Score: 0
dit was er ook op mijn creative van jaaren geleden al.. die nog steeds minder weegt als een ipod kleiner is... makkelijker te bedienen is... en minstens 10uur meegaat op 2x GP batterijen oplaadbaar

Door stewie, maandag 10 september 2007 00:31

Score: 0
die functies worden nooit gebruikt door de meerderheid van andere media spelers, dus zijn het op de iPod een ADD-ON.

Door Jaco69, maandag 10 september 2007 08:59

Score: 0
Nu nog een gebruikers vriendelijkere user interface en ik koop 'em

Door bierbuik, zondag 9 september 2007 17:50

Score: 0
hier betere foto's van de nano 3 gen: http://www.apple.com/ipodnano/gallery/index.html

bekijk hier de nano 3 gen in 3d: http://www.apple.com/ipodnano/360/

[Reactie gewijzigd door bierbuik]

Door Moe_Szyslak, zondag 9 september 2007 17:50

Score: 0
Hoewel het scherm van hoge kwaliteit is, blijkt video kijken op een scherm met zulke compacte afmetingen oncomfortabel te zijn.
Dat had ik je zo ook wel kunnen vertellen. Resolutie is wel mooi voor zo'n klein schermpje.

Cover flow is opzich wel leuk maar is dat wel zo handig? 24 uur accutijd is wel erg goed.

Door Leftblank, zondag 9 september 2007 17:51

Score: 0
Dat 't vrij oncomfortabel zal zijn om op een 2" schermpje video's te bekijken zal denk ik niet echt als verrassing komen - op de iPod Video is 't scherm volgens velen al vrij klein om 'n kleine twee uur achter elkaar naar te kijken - 't blijft wel een goeie marketingstunt natuurlijk!

Hopelijk gaan de eerste iPod Touch reviews binnenkort ook binnensijpelen, deze lijkt met de dubbele resolutie en aanzienlijk grotere scherm een betere oplossing voor de mobiele video kijker, was 't niet dat er wat weinig opslag aanwezig is.

Door Moe_Szyslak, zondag 9 september 2007 17:54

Score: 0
Ik wacht wel een half jaar totdat Apple met een Touch komt met een grotere opslagcapaciteit. 16GB is niet eens genoeg voor mn muziek, laat staan dat ik er ook nog video en foto's op zet.

Door SiliconError, zondag 9 september 2007 19:31

Score: 1
En maar wachten... en dan stoppen ze er 24 of 32 gig in, en dan is het weer niet genoeg.

Het vreemde is dat je, uitgaand van gewone mp3-albumpjes, makkelijk meer dan 100 albums kwijt kan op zo'n ding, en dan nog ruimte overhoudt voor de rest. Je kan met niet wijs maken dat je ze allemaal luistert, iedere dag.

Natuurlijk kan je wachten, maar ik denk niet dat je met zo'n instelling ooit tevreden kunt zijn ;)

Door Moe_Szyslak, zondag 9 september 2007 19:49

Score: 0
Valt wel mee hoor. Ik heb nu 80GB en merk dat dat best veel is :P ik heb er een stuk of 3 films op staan, een paar seizoenen aan tv shows, ruim een gig aan foto's en bijna 15GB aan muziek. Das bij elkaar ruim 23 gig. Dus aan een 32 gig touch heb ik wel genoeg. Zo snel groeit mn muziek bibliotheek niet meer. En als ik wel krap kom te zitten dan kunnen er altijd een paar seizoenen vanaf. Zo vaak kijk ik toch geen video op het ding.

ps, ik wil niet steeds opnieuw moeten syncen om mn muziek bij me te hebben. Ik wil gewoon alles bij me hebben. Zo heb ik altijd wat ik wil horen.

[Reactie gewijzigd door Moe_Szyslak]

Door master007, zondag 9 september 2007 19:51

Score: 0
Maar het leuke van een groot scherm is dat je er ook filmpjes oop kan kijken, en dan zit je redelijk snel aan de 16GB.
Ook weten veel mensen niet van tevoren welke muziek ze op een dag gaan luisteren en willen ze het lieftst hun hele collectie er op hebben staan, zodat ze hun muziek uit kunnen kiezen op het moment dat ze gaan luisteren.

Door holygame, zondag 9 september 2007 18:16

Score: 0
Koop gewoon een PSP! Kan je UMD met films bekijken en vanaf je Memory stick.

Door Soepstengel, zondag 9 september 2007 19:28

Score: 1
Ja leuk PSP, UMD video is al begraven ongeveer en op Memory Stick zetten is nog de eniste manier om van een filmpje genieten. Maar ja als je 16 GB al te weinig vindt voor films zal je niet bij de PSP moeten aankloppen. Met een maximale groote van 8 GB van Sony en een maximale van 4 GB bij Sandisk zal je daar hellemaal niet blij mee zijn, en de kosten van 136 euro voor 8 GB wordt je ook niet blij van.

Ik zelf heb 2 GB aan geheugen bij die PSP en ik kan daar een stuk of 10 anime filmpjes op kwijt van goede kwaliteit, die fimpjes zijn meestal niet langer dan 25 minuten. Tevens moeten die filmpjes (en dat zal bij de iPod ook wel zo zijn) altijd weer opnieuw gecodeert worden omdat anders je PSP/iPod het niet af kan spelen wat ook weer 15 minuten duurt voor 25 minuten film :\

Ja de PSP heeft een pracht scherm, en filmpjes kijken op dat ding gaat echt harstikke goed (ondertiteling is goed te lezen bijvoorbeeld). Maar hooguit 8 GB geheugen en de tijd die het nodig heeft om al die filmpjes te hercoderen maken het vere van ideaal (in mijn ogen in ieder geval).

Door Bazilfunk, zondag 9 september 2007 19:21

Score: 0
Ze worden niet geleverd voor 28 september.

Door Extera, zondag 9 september 2007 17:57

Score: 0
word de oude nou end of life? Anders moet ik nog ff snel een oude halen, die vind ik veel mooier :o

Door Moe_Szyslak, zondag 9 september 2007 17:59

Score: 0
Ga ik wel van uit. Als je mazzel hebt kun je er 1 met korting krijgen omdat ze ze kwijt willen.

Door Moe_Szyslak, zondag 9 september 2007 19:00

Score: 0
Vergeet niet Media Markt etc. Ik weet niet of Official Apple centers kortingen geven op end of life producten.

Door vgroenewold, zondag 9 september 2007 21:39

Score: 0
Media markt in Amsterdam Blijmer (arena) heeft een speciale Apple store these days.

Door Z-Dragon, zondag 9 september 2007 19:39

Score: 0
Net te laat voor de mega-aanbieding bij 1dayfly. 4GB voor ¤ 109. :p

Door Sijmen, zondag 9 september 2007 21:14

Score: 0
Het is iPod, niet I-pod. En al helemaal niet I-Touch, het is de iPod touch.

Een wat maakt het nou uit hoe ze d'r aan de binnenkant uitzien? Of bedoel je de interface? Want die mensen bij Archos kunnen nog at leren over oa contrast.

Verder ziet dat apparaat eruit alsof het alles wil doen, maar het lijkt mij nergens geschikt voor. Te groot als MP3 speler, te beperkt als echte mobiele computer. Al die features als streamen vanaf je computer en naar je TV etc lijken me niet echt nuttig.

Door Maxonic, zondag 9 september 2007 18:12

Score: 1
Ik vraag me af. Nu de nano's zoveel breder zijn geworden, passen ze nog wel in het centenzakje van je broek? Ik vond dat juist wel een leuk aspect van de nano's en eindelijk werd mij het nut van die kleine zakjes bekend.

Door Moe_Szyslak, zondag 9 september 2007 18:14

Score: 0
Op die manier werd de eerste nano ook bekend gemaakt door Steve. Hij vroeg het publiek waar dat zakje eigenlijk voor was? En toen trok ie de nano er uit.

Door worldcitizen, zondag 9 september 2007 20:28

Score: 0
Ter info toen de Jeans uitgevonden werd bestond de iPod nano nog niet ;) dit was origineel een horloge zakje, voor de oude horloge aan een ketting die men toen had.

http://eu.levi.com/glossary/
Watch pocket:
The small pocket found inside the front right pocket.
Extra off topic info:
http://www.motherearthnew...e-Evolution-of-Jeans.aspx

Door Guru Evi, zondag 9 september 2007 22:30

Score: 1
Ter info: de meeste jeansbroeken die ik aankoop (behalve de 'original' serie van Levi's) hebben momenteel al een iets breder of zelfs helemaal geen horlogezakje meer omdat nu eenmaal veel mensen dit gebruiken voor hun cell/MP3/...

Door m00se, zondag 9 september 2007 18:20

Score: 0
Wat ik mooi vond aan de 2nd gen nano en reden waarom ik daar nog steeds zo blij mee ben is dat het nog daadwerkelijk een muziek speler is. Geen groot scherm, dus de batterijen gaan toch iets langer mee. Het design, slank maar ietsje langer werkt prima, ik ken menig telefoon die toch wel flink groter en dikker is. Al met al een prima audiospeler.

De nieuwe nano evolueert dus verder in een multimedia speler. Prima op zich, maar zoals al in het artikel werd aangegeven, moet je eigenlijk een keus maken: je gaat voor klein OF je wilt video afspelen, de combinatie is gewoon niet erg comfortabel.

Ik ben blij met m'n 2nd gen en ik denk ook niet dat ik gauw naar een 3rd zou willen overstappen.

Door Str1ngS, zondag 9 september 2007 18:46

Score: 0
Ben dus niet de enigste die het 'dunne' formaat van de 2e gen beter vind dan dit geval..

Door Auredium, zondag 9 september 2007 18:43

Score: 0
De iPod word dus een 'gewone' speler. Kwa design zijn er al gelijkwaardige spelers en kwa functionaliteit ook. Het duurt niet lang meer of het beetje speciale aan de naam word door de meeste mensen ingeruild voor het sparen van 50 tot 100 euro aan een gelijkwaardige speler met meer functionaliteit.

Door Parabellum, zondag 9 september 2007 20:15

Score: 0
Je hebt wel gelijk aangezien de omzet cijfers van de iPod teruglopen. Zelf denk ik dat Apple te lang voort borduurt op hetzelfde concept, vrijwel in hun hele design lijn zie je in ieder ontwerp dezelfde karakteristieke lijnen terug.

Qua design willen concumenten toch steeds iets vernieuwends, anders hou je een leven lang "hetzelfde". Dat zie je vaak ook terug in interieurs, ondanks dat goederen er op gemaakt worden om heel lang mee te gaan vernieuwd men vaak eens in de zoveel tijd om juist weer eens tegen iets anders aan te kijken.

Ik denk dat Apple eens serieus moet overwegen om wat meer met andere designs te gaan spelen met nieuwe modellen ipv. herhaaldelijk hetzelfde concept te gebruiken :) Ik kan me voorstellen dat Apple gebruikers dit liever niet willen, want een Mac valt direkt op maar de doelgroep is maar klein. Kan me niet voorstellen dat Steve Jobs liever het concept vasthoud ipv. een paar miljoen meer gebruikers erbij hierdoor ;)

Door Maurits van Baerle, zondag 9 september 2007 20:41

Score: 1
Je hebt wel gelijk aangezien de omzet cijfers van de iPod teruglopen.
Hoe kom je daar nou bij? De iPod verkopen stijgen juist fors. Het derde kwartaal van 2007 heeft Apple 21% meer iPods verkocht dan in het zelfde kwartaal vorig jaar.

Apple Reports Third Quarter Results

Door vgroenewold, zondag 9 september 2007 21:44

Score: 0
Leuk, hoop bladibla, maar niet gebaseerd op de cijfers die gewoon bekend zijn. Beetje jammer altijd.

Door vgroenewold, zondag 9 september 2007 21:41

Score: 2
Sure, dat zegt men nu alweer 5 jaar achter elkaar en blijkbaar willen mensen die andere speler gewoon niet. Komt door de aantrekkingskracht van de iPod, bedieningsgemak, dingen als een echt werkende wifi (ipv het zit erop, maar da's dan ook alles), noem het maar op. Apple weet gewoon hoe ze technologie moeten integreren, dat anderen meer hebben, daar gaat het ze dus niet om.... en het blijkt te werken.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:20
Vorige 14:31
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: