Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Minister: 'Internet in België moet goedkoper'

Minister: 'Internet in België moet goedkoper'

Door Yoeri Lauwers, vrijdag 9 maart 2007 08:52
Bron: Knack, views: 22.575

Volgens Minister van Economie Marc Verwilghen kan het niet langer dat een internetverbinding in België stukken duurder is dan in Nederland of Frankrijk. Belgen betalen gemiddeld twee tot vijf euro meer per maand dan de gemiddelde Europeaan.

Minister Verwilghen en zijn collega's Freya Van Den Bossche, verantwoordelijk voor consumentenzaken, en Christian Dupont van Maatschappelijke Integratie en Gelijke Kansenbeleid lieten een studie uitvoeren naar de prijzen van internetverbindingen. Daaruit kwam, weinig verrassend, naar voren dat Telenet en Belgacom de markt in België domineren en dat het voor nieuwkomers ontzettend moeilijk is om marktaandeel te verwerven. Dit gebrek aan concurrentie, vooral veroorzaakt door de torenhoge netwerkkosten die nieuwe providers moeten ophoesten, zorgt er volgens de onderzoekers voor dat de prijzen kunstmatig hoog gehouden worden. Volgens de alternatieve providers Mobistar en Tele2/Versatel, die zelf niet over een landelijk netwerk beschikken, rekent Belgacom exorbitant hoge prijzen voor het gebruik van zijn netwerk. Het kabinet van Verwilghen stelt dat het nu de taak is van het BIPT, de Belgische tegenhanger van de Opta, is om concurrentiebevorderende maatregelen te nemen.

Belgacom & TelenetBram Lievens, een van de onderzoekers die aan het rapport werkten, stelt echter dat de resultaten van de studie wel in een correct daglicht gesteld moeten worden. De netto internetprijs is in België inderdaad een stuk hoger dan in de buurlanden, maar afgezet tegen de koopkracht van de bevolking zou België daarentegen bij de goedkoopste landen horen. Het is de overheid echter niet alleen te doen om het prijsverschil tussen België en de buurlanden, maar ook om de digitale kloof. Om internet toegankelijker te maken, wil Minister voor Informatisering Peter Vanvelthoven een sociaal internettarief invoeren. Lievens benadrukt dan weer dat de prijs niet altijd de doorslaggevende factor is om zich al dan niet op het internet te begeven. 'In Amerika zijn hele groepen van de bevolking nog steeds niet online, hoewel ze de beschikking kunnen krijgen over gratis internettoegang', aldus Lievens. Belgische tweakers zullen in elk geval blij zijn te horen dat de overheid aandacht gaat besteden aan de concurrentie op de internetmarkt.

Volgende 09:49 Geen veiligheidspatches voor Microsoft deze maand
Vorige 21:40 Apple patenteert rfid voor eenvoudige wifi-setup
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 104 reacties zichtbaar1040 Off-topic / Irrelevant: 103 reacties zichtbaar103+1 On-topic: 83 reacties zichtbaar83+2 Informatief: 13 reacties zichtbaar13+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  4  »

Door The Zep Man, vrijdag 9 maart 2007 08:54

Score: 2
Belgen betalen gemiddeld twee tot vijf euro meer per maand dan de gemiddelde Europeaan.
Tsja, die technologie om bij te houden hoeveel bandbreedte je hebt gebruikt kost ook geld...

Door JapyDooge, vrijdag 9 maart 2007 09:00

Score: 0
Dat valt ook wel weer mee, bandbreedte wordt toch wel bijgehouden per user, wees daar maar niet bang voor ;)

O.a. voor statistieken, FUP, verplichte logs, etc ;)

Door Arfman, vrijdag 9 maart 2007 09:17

Score: 2
Ooit van sarcasme gehoord? ;)

Door Markieboy, vrijdag 9 maart 2007 14:33

Score: 2
Volgens Minister van Economie Marc Verwilghen kan het niet langer dat een internetverbinding in België stukken duurder is dan in Nederland of Frankrijk. Belgen betalen gemiddeld twee tot vijf euro meer per maand dan de gemiddelde Europeaan.
Volgens Markieboy kan het niet langer dat een auto in Nederland stukken duurder is dan in Duitsland of België.

Door Blokker_1999, vrijdag 9 maart 2007 20:53

Score: 1
Toch een ander bericht dan wat ik gelezen heb in mijn krant. Het standaard breedband abbonement kost hier meer dan het dubbele dan in NL of F.

Door Jeroen87, vrijdag 9 maart 2007 08:55

Score: 1
Zou het er dan eindelijk van komen?? Gaan de prijzen omlaag, de bandbreedte omhoog en de limieten weg??

Belgie begint het eindelijk te snappen (hopen we)

Door n4m3l355, vrijdag 9 maart 2007 09:05

Score: 2
Eigenlijk snap ik juist de post niet. In Belgie hadden ze al landelijk breedband voordat in Nederland er iemand ook maar van had gehoord. Zelfs heden ten dagen zijn de verbindingen absoluut niet langzaam, enkel de high-end lijnen die wij kennen (50/50-20/20mbit lijnen) ben ik in Belgie nog niet tegen gekomen. Ook prijstechnisch is het verschil niet aanwezig enkel die data limieten die bijna alle isps in Belgie erop na houden is onredelijk. En vermoedelijk komt dan ook hier dat prijs-verschil uit voort wat de Belgische minister aangeeft.

Door jacobvdm, vrijdag 9 maart 2007 09:33

Score: 1
Met 10-100GB datalimieten.. :Y)

Door Z!oN, vrijdag 9 maart 2007 11:42

Score: 0
Wat is er mis met een datalimiet van 10-100GB ? Als je het allemaal heel strict bekijkt. Krijgt bijna niemand dat op een normale manier vol, zonder illegale activiteiten. Het downloaden van een film/software/games/pr0n? is vast ook in belgie niet toegestaan.

Dus strict gezien is er helemaal niets mis met zulke datalimieten. Het enige obstakel dat ik zie is het downloaden van linux cd's/dvd's en andere legale meuk, maar dat moet je met 25GB/maand makkelijk vol kunnen houden of toch iig 99,99% van de computer/internet gebruikers

Door DivxLover, vrijdag 9 maart 2007 12:20

Score: 0
@ Z!oN :

Whaaaaaaaaaaaaaaaaaa, blaat blaat blaat FUD FUD FUD:

[*]Een film downloaden is in Nederland NIET illegaal welke film je het ook over hebt!
[*]Een film uploaden, of software, of muziek of een game is ook NIET illegaal, indien JIJ over de rechten beschikt.
[*]Het uploaden van materiaal, welk dan ook, waarvan jij NIET over de rechten beschikt, ja, dat is het enige dat illegaal is

Mensen, niet alleen Z!oN dus, praat nu in godsnaam eindelijk de RIAA, MPAA, BREIN en al die andere lobby-organisaties niet zomaar na, maar zorg dat je de FEITEN hebt! Mijn complimenten aan voornoemde organisaties, hun propaganda-machine blijkt erg goed te werken, getuige het soort reacties dat door mensen zoals Z!oN geplaatst wordt.

Door n4m3l355, vrijdag 9 maart 2007 12:50

Score: 1
@divxlover
een film downloaden is legaal
een film uploaden is voor 99% van de gebruikers illegaal wat ze uploaden
Laten we er wel vanuit gaan dat het merendeel dat geupload wordt illegaal is helaas.
Maar wat aangegeven wordt door zion is dat limieten relatief zijn. Men doet erover alsof het erg is om een limiet van 50 Gb te hebben, de realiteit is echter dat 95% van de gebruikers nooit aan dit limiet komt. Het is de enkele tweaker die hier goed vertegenwoordigd is die daarmee krap komt te zitten. Maar dit is dus niet van toepassing op de rest van de bevolking.

Door Hero Of Time, vrijdag 9 maart 2007 12:53

Score: 2
@Z!oN:
Internet TV iemand? Online radio? Dat vreet nogal hoor. Als je per dag 3 uur naar online radio luisterd die uitzend in een bitrate van 128k, kom je gauw aan een paar gig. Vriend van me in engeland heeft een limiet van 2 GB, als hij bovenstaande doet, zit hij er al ver overheen. Dan nemen we nog even het kijken van een paar filmpjes op Youtube en je bent weer zo'n 10 GB verder. Krijgen we een paar leuke mails van vrienden en collega's met geluid/film/powerpoint erin, en hoppa, weer een gig. En dan heb ik nog niet eens meegerekent als je constant op nieuwssites zit, andere grote pagina's opent en dat soort dingen allemaal legaal.

Op een 'rustige' dag waar ik alleen naar radio luister en hooguit 100MB aan nieuwsgroepheaders kom ik nog makkelijk aan de 4 GB. Reken dan maar na, 4 * 30 = 120 GB in een maand.

Het mag wel eens tijd worden dat de Belgen meer concurrentie krijgen. Ik hoor alleen maar slechte verhalen over die providers. Tweede computer werkt niet in 1x, limiet bereikt, lange wachttijden helpdesk. Ik hoop ook voor ze dat ze eindelijk van dat pokke limiet af zijn. Belachelijk dat het nog doorgevoerd wordt in deze tijd. Leuk die snelheid, maar je hebt er geen zak aan als je je limiet binnen een half uur er doorheen kan jagen.

Door k1n8fisher, vrijdag 9 maart 2007 13:11

Score: 1
Ach, die online radio ligt binnekort toch op zijn komt als het uit de VS komt. Als ze daar die tarieven gaan hanteren zoals dat laatst werd gemeld dan stoppen de stations er massaal mee daar.

Door masauri, vrijdag 9 maart 2007 15:32

Score: 1
@ Hero Of Time
ik vraag me af hoe goed je engelse vriend geinformeerd is op dat vlak.
elke uk gamer die ik ken heeft zo goed als geen maandelijkse limit. (en ik ken er véél!)
ik ken persoonlijk iemand die gemakkelijk 96GB per dag kan downloaden als er iets te downloaden valt.
dus ik zou die persoon toch is goed laten informeren.

[edit] typo

Door Bazilfunk, vrijdag 9 maart 2007 18:05

Score: 1
@divxLover : Het gaat hier over belgie in belgie is downloaden en uploaden van bestanden waar auteursrecht op rust wel illegaal. Praat dus in een topic over belgie niet tweakers.net na. Downloaden en uploaden is hier illegaal leg u er bij neer!

Door MaZeS, vrijdag 9 maart 2007 19:09

Score: 1
@divxlover:
Een film downloaden is legaal, maar het bezit van deze film is illegaal als je de film niet al hebt gekocht.
Upload is sowieso illegaal.
De "rechten" heeft trouwens de filmmaatschappij, en niet iemand die een dvdtje heeft gekocht. Misschien dat je daarom in de war bent?

Door Hero Of Time, vrijdag 9 maart 2007 20:56

Score: 1
@masauri
Die vriend zit bij Orange. Ik heb hem al gezegt dat er zat betere zullen zijn die geen limiet hebben, maar hij betaald de rekening niet, dat doen zijn ouders. Die bepalen ook wat er komt. Vermoedelijk een provider genomen met een limiet zodat hij niet te lang achter de computer zit.

@k1n8fisher
Die radio zit idd in Amerika, maar ik heb meerdere stations waar ik naar luister. Aangezien er 1 werkt met reclame inkomsten en donaties en de andere met eigen geld en donaties, vraag ik me af of ze wel weggaan. Er zijn genoeg luisteraars bij beide stations, en ze zijn genre specifiek, vind je niet zomaar een tweede van. Soms hebben ze wat problemen met de hosting, maar geld problemen heb ik ze niet over gehoord.

Door DivxLover, zondag 11 maart 2007 15:44

Score: 1
@ Z!on: Excuses voor de blaats en FUDs, dat is niet netjes van mij geweest, maar kwam voort uit emotie. Dat neemt echter niet weg dat ik nog steeds ervan overtuigd ben dat jij je mening op ONJUISTE feiten baseert.

@ n4m3l355: Bekijk de post onder je eens, daarin worden legio redenen aangevoert waarom deze limiet wel ruimer zou moeten zijn.

@ Bazilfunk: Mea Culpa, de belgische wetgeving ben ik inderdaad niet mee bekend. Z!on zegt echter duidelijk:
Het downloaden van een film/software/games/pr0n? is vast ook in belgie niet toegestaan.
Hij refereert dus wel degelijk aan de situatie in NL, leg u daarbij neer.
Beschuldig mij ook als site-owner van Dutchnova en Nieuwsgroepen 4 Dummies niet van het napraten van Tweakers.net, Ik denk dat ik inmiddels na alle gesprekken met Brein en mijn advocaten aardig op de hoogte ben van wat er nu exact wel en niet is toegestaan volgens de Nederlandse wet, dit mag ook wel blijken dat ik in meerdere media bekend ben gemaakt met naam en toenaam, mocht je het niet weten, ik ben Martin Moeton uit Leeuwarden en hou me bezig met niet-strafbare feiten.

@MaZeS: lees mijn reactie aan Bazilfunk even en vraag je dan nog eens af wie er in de war is?? Of ben jij de juridisch expert waar heel Neerland op zit te wachten die zelf even een site begint, een proefproces met Brein aangaat en nu eindelijk eens 100% duidelijkheid schept op eigen risico? Zoniet, bijt dan eerst even op je tong voordat je gaat beweren dat ik nogal in de war zou zijn...Ter verduidelijking: ik spreek over het bezitten van rechten, terwijl jij dat verwart met het aanschaffen van een licentie. Wanneer jij zelf een liedje schrijft en opneemt met eigen muziek, of wanneer jij een videootje maakt op de verjaardag van Tante Truus, dan heb jij de rechten daarop. Als je wilt mag je die fraaie werkjes uploaden, of verkopen aan MGM voor een paar miljoen (wat jammer zou zijn, dan hebben zij de rechten en jij niet meer ;) )

Door Artz, maandag 12 maart 2007 11:25

Score: 0
Divxlover, dank je dat je voor de internetcommunity je leven in de weegschaal legt om erachter te komen hoe legaal je bezig bent. Uiteindelijk is het net zoiets als belasting ontduiken. Je verzint gewoon een interessante constructie en zegt dat je niet illegaal bezig bent. :)

Door Vich, vrijdag 9 maart 2007 11:09

Score: 1
't Is misschien niet langzaam maar prijs/kwaliteit is wél slecht. Je krijgt een relatief langzame verbinding mét beperkingen voor relatief veel geld.

Sinds ik in Nederland woon(vroeger was ik Telenet klant) heb ik voor 24¤ per maand een 20MBit ADSL lijn zonder datalimiet, zonder technische problemen(in anderhalf jaar tijd) en met redelijk goede support.

Door Mastakilla, vrijdag 9 maart 2007 09:09

Score: 0
haha

droom verder...

Door secoh, vrijdag 9 maart 2007 08:58

Score: 0
Ofwel de internetbedrijven nationaliseren, ofwel je er niet mee bemoeien, denk ik dan.

Door Little Penguin, vrijdag 9 maart 2007 09:03

Score: 1
Als men (hoewel op Europees niveau) Microsoft reguleert omdat dat bedrijf een bijna-monopolie heeft, waarom mag men ISP's en DSL-aanbieders niet reguleren als deze gezamenlijk ook een soort van monopolie hebben?

Volgens mij gaat het hier om partijen die beiden een eigen netwerk hebben en dus er er wel degelijk behoefte aan overheidsbemoeienis...

Door secoh, vrijdag 9 maart 2007 09:07

Score: 1
Misbruik van monopolie moet bestreden worden, maar dat is iets anders dan je met de verkoopprijzen bemoeien.

Maar goed, met die spagaat hebben politici wel vaker moeite, zie ook wat er in Duitsland met T-Com aan de hand is. Privatiseren wil men altijd graag, om kosten kwijt te raken. Maar accepteren dat je dan de controle verliest is blijkbaar erg moeilijk.

Door Unipuma, vrijdag 9 maart 2007 11:14

Score: 1
Het gaat er niet om dat ze zich met de prijzen bemoeien van de ISPs aan de consument, maar men wil de prijs aanpakken die Telenet/Belgacom aan andere ISPs berekent.

Deze is namelijk dusdanig hoog dat alternatieve ISPs niet anders kunnen dan deze kosten doorbelasten aan de consument.
Ook in Nederland moet de KPN bijvoorbeeld zijn telefoonnetwerk beschikbaar stellen aan alternatieve aanbieders, voor kostprijs. Dit is de eur 7.90 non-linesharing kosten die je betaalt als je geen KPN abonnement hebt, maar bijvoorbeeld wel ADSL.

Aangezien het KPN netwerk indertijd is aangelegd op gemeenschapskosten (destijds staatsbedrijf) mag KPN dan ook alleen maar onderhouds en vernieuwingskosten rekenen.
Ik neem aan dat Belgacom in een soortgelijke positie verkeert (netwerk 'gekregen' bij de privatisering) maar geen limiet opgelegd heeft gekregen aan wat zij aan kosten mag vragen.

Door rcheung, vrijdag 9 maart 2007 09:00

Score: 1
Goedkoper is altijd beter voor je portomoneetje, maar 2 tot 5 euro per maand meer vind ik nou ook weer niet stukken duurder...

Door JapyDooge, vrijdag 9 maart 2007 09:04

Score: 2
5*12=60 euro + dat je nog met een limiet zit ;)

Toch mooi meegenomen :)

Door Parabellum, vrijdag 9 maart 2007 09:01

Score: 1
Ik heb me altijd al verbaasd dat de Belgen zoveel duurder uit waren en dat de providers weigerde om de limieten af te schaffen. Neelie houd zich liever bezig met MS dan met haar eigen EU bewoners lokaal.

Door Brons, vrijdag 9 maart 2007 09:07

Score: 2
Wat denk je dat ze doet met de hele zaak MS? Juist, denken aan haar eigen EU bewoners lokaal. Dat het niet om een Europees bedrijf gaat maakt helemaal niks uit. Het gaat om de burgers, binnen de EU.

Door SuperDre, vrijdag 9 maart 2007 09:26

Score: 0
Onzin natuurlijk, dat heeft helemaal niets te maken met haar eigen EU inwoners...

Door Little Penguin, vrijdag 9 maart 2007 09:59

Score: 1
@SuperDre:
Het feit dat ik ongevraagd allerlei extra rommel (mediaplayer, mail-client, browser, ...) met mijn OS gebundeld krijg en daarvoor moet betalen heeft niets te maken met het feit dat ik EU burger ben, als de EU hier iets aan kan en mag doen?

MS heeft een (bijna) monopolie op de OS-markt en moet daarom dus onder strenge controle staan - Neelie doet op dat gebied dus goed werk.

Telecom mededinging is een taak van de lokale overheden in dit geval dus België - Neelie mag zich daar volgens mij niet eens mee bemoeien.

Door loodgieter, vrijdag 9 maart 2007 09:04

Score: 1
ik ben zelf geen belg. Maar als ik hoor wat ze allemaal moeten laten omdat er een limiet op zit is dit toch een goede actie vind ik.

Jammer dat je nog steeds gebonden bent aan een nationale provider ipv een internatiolnale dan kunnen onze zuider buren ook van onze snelheden en extra`s genieten :)

Door Xan, vrijdag 9 maart 2007 09:11

Score: 1
Vergeet niet dat één van de hoofd redenen waardoor wij zo ontzettend goedkoop van broadband gebruik kunnen maken.. is omdat wij vlak bij AMS-IX (Amsterdam Internet Exchange) zitten.

(Orange maakt verlies op haar aangeboden internet diensten, maar dat ter zijde. Daar laat ik de rechter uitspraak over doen :7 )

Door MarcusKara, vrijdag 9 maart 2007 09:43

Score: 1
Nou de AMS-IX moet niet zo'n verschil uitmaken.

AMS-IX is ook aangesloten op de BNIX. Dus dan zouden ze in ergste geval alles door kunnen routeren naar AMS-IX om het alsnog goedkoop te maken. :)

In Nederland is er erg veel concurrentie daarom bevechten de ISP'ers elkaar met aanbiedingen etc. Als we in Nederland alleen KPN zouden hebben was het verhaal hetzelfde als nu in Belgie.

De mensen worden gewoon uitgemolken met een datalimiet van 10 of 50gb. Dat is niet meer van deze tijd, de prijs van bandbreedte is wereldwijd zo erg gezakt dat de prijzen ook omlaag zijn.

Door Little Penguin, vrijdag 9 maart 2007 10:07

Score: 1
Even een correctie:
Internet exchanges zijn niet aan elkaar gekoppeld, hooguit de internetproviders die verkeer op die echanges uitwisselen.

Door Punica-, vrijdag 9 maart 2007 12:14

Score: 0
Als je echt geen idee hebt waar je ht'over hebt reageer dan gewoon niet.

De hoofdreden dat in nederland internet zo goedkoop is, is omdat geografisch gezien alles dicht bij elkaar ligt, en verbindingen dus relatief goedkoop zijn, en er redelijk veel concurrentie is.

Verder helpt de AMS-IX wel, aangezien het een manier is om goedkoop verkeer af te handelen, maar dit staat niet in verhouding met de kosten die ISP's moeten maken om een lijn te krijgen van hun routers naar de klant z'n huis.

Verder MarcusKara, de BNIX en de AMS-IX zijn helemaal niet gekoppelt.

Verder OT: Leuk dat men het goedkoper wilt hebben, maar met die datalimieten is het voor veel belgen nog altijd een dooie mus.

en:
'In Amerika zijn hele groepen van de bevolking nog steeds niet online, hoewel ze de beschikking kunnen krijgen over gratis internettoegang',
Wat is dat nou voor een kulargument, omdat ze in de andere kant van de wereld niet online zijn moeten wij ons daar maar mee vergelijken?

Door McChouffe, vrijdag 9 maart 2007 09:14

Score: 2
Het zijn ministers en het zijn in juni verkiezingen...
Ik verwacht eerlijk gezegd dat er weinig in de praktijk zal gebeuren en dat deze studie na verloop van tijd vergeten wordt.

Door Sisko, vrijdag 9 maart 2007 10:26

Score: 0
Maatregels die niet populair zijn moet je vooral niet doen vlak voor verkiezingen. Dit lijkt me nou geen impopulaire maatregel

Door Blackminister, vrijdag 9 maart 2007 09:15

Score: 2
Deuh!! Ik betaal momenteel 51¤ voor 20G downloaden. M'n verbinding is supersnel (tof), maar ik betaal er dan ook ontzettend veel voor. Nu doet de minister alsof ie van niks wist! Dat is dan onze minister van Economische zaken.. pfff Nagenoeg alle tweakers van België klagen al enkele jaren dat de prijzen absurd hoog zijn in vergelijking met andere landen, en pas nadat er 'onderzoek' is gepleegd, wilt ie iets veranderen :)

Door Icekiller2k6, vrijdag 9 maart 2007 17:30

Score: 1
euuh duh..

er is een groepje mensen die vind dat bijkopen van upload en download gescheiden moet worden..

bijkopen van upload word pak duurder...

Telenet luistert hiernaar.. gevolg..? grotere groep klaagt over het feit dat upload bijkopen zo duur is..

ermoet altijd een onderzoek verricht worden.. dat het onderzoek té laat gebeurt is een andere kwestie

Door beOnt, vrijdag 9 maart 2007 09:16

Score: 2
Sinds de start van telenet een 10 tal jaar terug, zijn de limieten nauwelijks omhoog gegaan, (enkel 2 gig) plus dat je toch wel verwacht dat de abonnementen die intertijds al heel duur waren, gaan zakken (37¤, ondertussen 42¤) terwijl er nu sprake is dat de prijzen terug met enkele procenten omhoog gaan (internet zonder combo pakket)

Vind ik persoonlijk toch niet echt kunnen. Snelheid is ook wel gestegen bij de introductie van expressnet; nl: 6mbit -> 10 mbit. en de bandbreedte 10gig -> 12 gig. En nu gelukkig wordt er geen onderscheid meer gemaakt tussen up en download.

triestig in belgië... niet alleen bij Telenet trouwens.

Door Kristof, vrijdag 9 maart 2007 09:45

Score: 1
Even corrigeren...
Sinds het begin van Telenet zijn de prijzen omhooggegaan en de limiet naar beneden!

In het begin was het onbeperkt (FUP),
daarna stelden ze de FUP in op 2 GB/dag
daarna 10 GB/30dagen (lopende 30dagen),
later is het terug naar 10 GB/maand en naar 12GB/maand gegaan.

Door hcd320, vrijdag 9 maart 2007 10:23

Score: 1
Nog even bij corrigeren : gans "in den beginne" stond er in het contract dat er een limiet van 300mb was ..telenet zei wel dat dit niet gehandhaafd zou worden zolang je maar niet overdreef. Maar er stond dus wel een limiet van 300mb op papier he !

Door e-boy, vrijdag 9 maart 2007 11:15

Score: 1
Inderdaad even reageren, je overzicht is onvolledig.

Ook even vermelden dat Telenet Internet Mono altijd 10Mbit/s is geweest, nieuwe klanten kregen inderdaad wel een tijd 6Mbit/s, oude klanten behielden echter altijd hun snelheid van 10Mbit/s.

Overzicht van telenet limieten:
- In het begin: onbeperkt.
- daarna: 300 MB/ week als ik me niet vergis, kan ook per maand zijn. (dit was echter een FUP, geen harde limiet)
- vervolgens: 2GB/week (verkeer tussen telenet servers en klanten onderling telde toen niet mee!)
- daarna: 10GB/maand (met vaste resetdatum)
- de vaste resetdatum viel wat tege dus even later: 10GB per 30 schuivende dagen.
- nu: 10GB/maand met een andere resetdatum voor alle klanten
- binnenkort: 12GB UP/down / maand

als je alles even uittelt kom je uit dat de 2GB/week nog altijd het "ruimst" waren. Dit was rond de periode '99-2000 als ik me niet vergis. Sindsdien zijn de limieten altijd maar naar beneden bijgesteld

Door Apache, vrijdag 9 maart 2007 12:31

Score: 1
die vast reset datum de eerste keer sloeg hun vooral tegen omdat ze geen realtime data stats hadden, pas als je er s'avonds over zat wisten ze of het zo ver was of niet.

Maw vanaf 0h snachts van de voorlaatste dag werden de pannen van het dak geleeched ;)

Toen ze bezig waren met de 300mb/maand (wat een grap) & 2gb/week hadden ze helemaal nog geen werkende optie om bandwith usage in het oog te houden en stond het hele netwerk echt volledig open, je kan gewoon documentjes afdrukken bij iedereen die op je telenet node zat :)

Telenet heeft een lang, grappige maar ook triest verleden, er waren in het begin ook belachelijke installatiekosten van 250¤, telefoonnummers konden niet behouden worden, enz.

Tegenwoordig met youtube, itunes, enz moet je toch verwachten dat de bandwith usage sinds 2001 gestegen is, volgens telenet hebben klanten er geen problemen mee omdat die weten dat ze een limiet hebben. Das net als zeggen dat er op wegen waar je 90 mag slechts enkele de snelheid breken, duh, mensen weten dat je eigenlijk maar 90 mag dan ga je je er ook aan aanpassen enkel de "waaghalzen" breken de snelheid of hun limiet.

K'heb nu een telenet abonnement van 60¤ voor 30 gig maar wel met hotspot abonnement inbegrepen (moet je normaal gezien bandwith voor bijkopen), ik kom meestal nog niet toe en ik doe echt niet zo'n extreme zaken, dus het word wel tijd dat die limieten sterk naar omhoog gaan en niet enkel de afschaffing van het verschil tss up & down.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:49 Geen veiligheidspatches voor Microsoft deze maand
Vorige 21:40 Apple patenteert rfid voor eenvoudige wifi-setup
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011