Google eist gmail.pl van Poolse dichtersgroep

Google heeft een Poolse dichtersgroep met de naam GMAiL voor de rechter gedaagd. Het informatiebedrijf wil op die manier de domeinnaam 'gmail.pl' in handen krijgen. De auteurs hebben aangegeven de naam niet te willen opgeven.

Gmail logoDe 'Grupa Młodych Artystów i Literatów', wat staat voor 'Groep van jonge artiesten en schrijvers', heeft de domeinnaam eind vorig jaar aangevraagd. Men gebruikt de site als publicatiepodium voor auteurs en dichters die nog geen vaste uitgever hebben. Hiermee wordt geen geld verdiend en ook wordt er niet direct geconcurreerd met Googles maildienst, aldus Izabela Krawczyk van GMAiL. Google is echter van mening dat de dichtersgroep geen recht heeft om de Gmail-merknaam te gebruiken, omdat deze te veel lijkt op de naam van zijn e-mailproduct. Het bedrijf heeft daarom via zijn Poolse advocaten aan de groep laten weten dat ze de domeinnaam moeten overdragen, omdat er anders een rechtszaak gestart zal worden. Van een financiële vergoeding zal geen sprake zijn en volgens Krawczyk is GMAiL daar ook helemaal niet op uit. Het is niet voor het eerst dat Google achter het net vist bij de registratie van Gmail-domeinnamen: eerder lukte het al niet om in Groot-Brittannië en Duitsland de gewenste domeinnaam als eerste te registreren. Dit heeft ervoor gezorgd dat gebruikers uit die landen een andersoortig Gmail-adres à la 'googlemail.com' toegewezen krijgen.

Door Harm Hilvers

Freelance nieuwsposter

19-02-2007 • 11:47

38

Submitter: [Roland]

Bron: Yahoo

Reacties (38)

38
38
29
11
6
5
Wijzig sortering
Ik snap wel dat google dit wilt doen ivm met de naam. Maar ff serieus. Als ik op gmail wilt inloggen gebruik ik altijd gmail.com. Kunnen ze die niet gewoon lekker houden of voor een gmail.eu gaan??

Met .eu hebben ze toch ook iets centraals?
Het gaat vooral om 'gmail' en niet het domein.
Google wil gewoon verwarring voorkomen.

MS heeft soortgelijke acties.
Zo is heet WindowsCommander onder MS druk nu TotalCommander.

Die Polen doen er wijs aan om wat banners op hun site te plakken.
Ze zullen veel hits krijgen :)

Ofdat die naam puur toevallig gekozen is betwijfel ik...
Windows Commander? Wat dacht je van MS' actie tegen Mike Rowe, en z'n mikerowsoft.com? Nog zo'n knap staaltje vijandigheid van te grote corporaties tegen de kleine man. Linkje.
Microsoft is verplicht dit soort zaken aan te spannen, anders vervalt hun recht op de naam microsoft als handelsmerk.

Merkenrecht is het enige soort IP recht dat waakzaamheid vereist op ongewenst gebruik.
Het punt is wel dat bepaalde taal gebruikers die gewend zijn aan hun ccTLD, toch in de verleiding kunnen komen om gmail.ccTLD te proberen.

Dit kan ook werken voor taal gelokaliseerde versies. http://www.gmail.nl/ wat bijvoorbeeld dan de Nederlandse versie van gmail.com toont.

Het is voor een bedrijf met wereldbelangen, zoals Google, dan belangrijk om hun merkrecht in dat verband te verdedigen.

En je kan natuurlijk niet verlangen dat zodra Google met gmail.com uitkomt dat dan meteen in alle talen direct doet. Het heeft ook enige tijd geduurt voordat google.nl actief werdt en de Nederlandse versie toonde van google.com.
Enerzijds heb je natuurlijk gelijk.
Anderzijds is Google een groot bedrijf dat de intentie heeft 'overal' hun diensten aan te bieden.
Gewoon die domeinen registren en desnoods alleen maar doorlinken naar de engelstalige site lijkt me veel slimmer.
En je kan natuurlijk niet verlangen dat zodra Google met gmail.com uitkomt dat dan meteen in alle talen direct doet. Het heeft ook enige tijd geduurt voordat google.nl actief werdt en de Nederlandse versie toonde van google.com.
Het actief worden van een webpagina en het registreren van een domein zijn 2 héél verschillende zaken. Dus ja, ik denk wel dat een bedrijf dat internationaal opereert een domein in alle landen moet registreren. Of ze dan ook werkelijk een pagina eraan hangen, of simpelweg een linkje naar de hoofdpagina is dan verder hun zaak.
GMail bestaat al een aantal jaar, het feit dat ze vorig jaar hun Poolse domein nog niet geregistreerd hadden is gewoon domheid of luiheid. Ik vraag me ook af, hoeveel andere ccTLD's beschikbaar zijn voor Gmail? :?

Wat mij betreft maakt de rechter hier een mooi voorbeeld van: Gmail (de e-maildienst) is gewoonweg te lui geweest om hun zaken administratief op orde te brengen. Dus blijft het domein van de Poolse kunstenaars en schrijvers (in ieder geval tot Gmail met een fatsoenlijk bod over de brug komt. Dat hoeft niet meteen de hoofdprijs te zijn, bijvoorbeeld gratis registratie van een andere domeinnaam voor hun voor de komende 10 jaar of zo).
Op www.gmail.nl kun je ook niets doen... hij is alleen geregistreerd meer niet.

En die poolse gebruiken heel het domein niet als merknaam, dus die poolse hebben gewoon het recht.
Wie het eerst komt wie het eerst maalt dacht ik zo. Het eerste wat een bedrijf als google moet doen als het een wereldwijde maildienst wil gaan aanbieden is die desbetreffende naam in ieder land registreren. Hadden ze dat destijds gedaan dan had dit zich nu niet voorgedaan.
Je kan van Google niet eisen dat ze bijvoorbeeld google.xxx of google.museum of wat dan ook voor gTLD/ccTLD moeten kopen, zodat niemand anders dat kan doen.

Daar is nu juist het merkenrecht (trademark/copyrights) voor.

De gmail.de was echter eerder geregistreerd dan dat Google zich met gmail.com ging bemoeien, en daarom was het voor de Duitse rechter ook wat gemakkelijker om de zaak in het nadeel van Google te beslissen.

Echter dat is nu niet het geval, en zolang het gmail merk geldig was in Polen, dan zal het domein worden overgedragen. Als deze groep echter kan aantonen dat ze de naam ver voor de deponatie van het gmail merk van google in Polen/Europa actief hebben gebruikt, dan kan de beslissing nog wel in hun voordeel komen, dat zullen we dus moeten afwachten.

@wumpus, omdat er simpelweg veel meer domeinen nodig zijn dan het .com gTLD aankon. De ccTLDs waren een redelijke uitkomst, maar zelfs dat was al niet voldoende voor Europa, waardoor we nu dus het .eu TLD erbij krijgen. Het is tevens vooral uit commerciëel belang natuurlijk, er wordt nu eenmaal goed geld mee verdient en wereld bedrijven zijn vaak geneigt om dan toch maar dat nieuwe TLD aan te schaffen. google.info, google.cc bijvoorbeeld werken allemaal als redirect voor google.com en zo zijn er nog talloze.
Het is ook misbruik van het domein systeem op zich!

Waarom bestaan top level domains uberhaupt, als elk bedrijf toch naam.* wil hebben?
Onzin. Een bedrijf dat zich puur op de Nederlandse/Belgische markt richt (neem iets als de Kruidvat) heeft er geen enkel belang bij om kruitvat.ir of kruitvat.ru te registreren. Geen hond die daar gaat zoeken.
heb je helemaal gelijk is. Er zijn merken die dat goed voor elkaar hebben, meen bij bmw

Ben nu eens eerlijk wat kost het google om wereldwijd gmail te laten registreren. Stel je hebt 300 extensies wereldwijd a 100 euro per stuk dan is dat 30.000 euro per jaar aan registratie.

De prijzen zijn in het echt veel lager. Wat is 30.000 euro nu voor google. Nee google heeft dit gewoon niet goed voor elkaar.
Jammer voor hun waren de bijvoorbeeld de Britten gewoon eerder met die naam, dan Google Gmail had.
Ze zullen het domein Gmail.pl waarschijnlijk niet eens zo belangrijk vinden. Maar onderdeel van het merkenrecht is nou eenmaal dat je je naam actief moet beschermen. Als ze hier niets tegen doen wordt het in het vervolg veel lastiger om hun naam te beschermen.
Sorry, maar dit is al ruim 2 dagen geleden bekend gemaakt op 17 februari

http://papierenman.blogsp...rsus-poolse-dichters.html

Het lijkt wel of tweakers de laatste paar maanden met vrijwel alles achter de feiten aan hobbelt... helaas. Wellicht een bijkomend negatief effect van de overname door VNU? Nieuws moet meer gecontroleerd worden?
Heb jij het 2 dagen geleden gesubmit dan?
Veel submits worden niet geplaatst.
Soms komen ze veel later onder naam v/e andere submitter op Tweakers.
Dat kan ik uit ervaring zeggen.

Het hele submit systeem is een beetje overbodig aan het worden. Neem een paar gratis tech RSS feeds en je heb als redactie genoeg 'submits' om een veelvoud van de huidige items te plaatsen.
Ik heb het vorige week al eens gesuggereerd in deze thread: nieuws: Icann schrapt .um top-level domain
Schaf de tld's af. Het is nu een administratieve ramp: een groot bedrijf als Google wil toch in alle tld's een domein hebben. En zoals Ron.IT al zegt: wat moet Google met google.xxx of google.museum?
zoekpagina's maken voor porno en musea? :+
Google.museum: Alle musea indexeren en informatie over die musea verschaffen aan de gebruikers.
Google.xxx: Een groot porno netwerk?

Mogelijkheden genoeg dacht ik zo.

/edit: Te laat :P
Google.xxx is toch de domeinnaam van google video?
Google eist gmail.pl van Poolse dichtersgroep
* Zarc.oh Perlscript mailt naar info@google.com
[ontopic]
Hebben ze het merk geregistreerd in Polen?
Dan staan ze in hun recht.
Zo niet, jammer dan hoor Google, en verder niet zeuren :Y)
Gmail is het merk... Heeft niets met een domeinnaam te maken...

Als ik de Grote Manische Analfabeten Informatie Linkring wil beginnen op gmail.ir dan moet dat kunnen. Heeft niets met het merk gmail te maken, en toch als ik mijn eigen merk afkort kom ik ook op gmail uit.

Ik denk dat rechters op dit moment veel te makkelijk een domein gelijkstellen aan een merknaam.
Als Google zijn e-mailproduct nou gewoon googlemail had genoemd dan hadden ze nergens problemen gehad.
of sneller alle domeinnamen hadden geregistreerd...
Gmail klinkt veel sterker

G-Spot
G-Force

ook sneller in te typen door de miljoenen webmailers al dan niet met backpack... "googlemail" is langer dan yahoo of hotmail en da's ongunstig met al die luie typers/-n
dejavu, etoy.com en etoys.com ???
http://www.lemurzone.com/edit/converse13.htm
Is het niet zo dat Google nog maar moet afwachten of ze uberhaupt het gmail.pl mogen voeren. Dat Duits bedrijf is toch een procedure gestart om de naam in heel de EU te claimen? Ze hebben het in Duitsland al voor elkaar.
ik snap het hele probleem neit zo
de polen hadden het domein eerder geregistreeds dan google, ze voeren op geen enkele manier concurrentie, en was het niet zo dat google al eerder geen gebruik van de GMAIL naam kon of mocht maken?

ik vind toch echt dat in dit geval een literaire website de voorkeur moet krijgen boven een webmailprovider, die overgens de bijna universele naam van gmail.com al heeft geregistreerd.

verder denk ik dat wenig mensen echt "gmail.nl" gebruiken. als je namelijk naar gmail.com gaat word je automatisch doorverwezen naar je eigen taal. en als je in turkije op vakantie bent, dan kun je heel simpel gewoon inloggen en dan krijg je ook je eigen taal.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.