'In maart 2007 twee iPhones op de markt'

Volgens de jongste geruchten gaat Apple in maart van het volgende jaar de eerste twee 'iPhones' op de markt brengen. Anonieme bronnen bij toeleveranciers meldden dat het bedrijf zowel gsm- als 3G-mobieltjes voorbereidt.

'iPhone'-impressieDe iPhone is nog altijd met veel geheimzinnigheid omgeven, maar uit de orders die diverse Taiwanese en Japanse bedrijven mochten ontvangen, zou blijken dat er in elk geval twee behoorlijk verschillende modellen in de maak zijn. Apple zou onderdelen voor twaalf miljoen mobieltjes hebben besteld, waarvan er voorafgaand aan de release ongeveer 4,2 miljoen stuks zouden worden opgeleverd. In totaal zouden er gedurende 2007 negen miljoen relatief eenvoudige gsm's met een ingebouwde muziekspeler worden gemaakt, terwijl er drie miljoen exemplaren met een geavanceerder ontwerp op stapel staan. Die 3G-telefoon zou in elk geval een draadloze internetverbinding, een volledig toetsenbord en videofunctionaliteit aan boord krijgen.

Een van de genoemde toeleveranciers is Hon Hai, beter bekend als Foxconn. Daarnaast zou PortalPlayer, dat vroeger onderdelen voor de iPod nano leverde maar dat contract in een geruchtmakende 'shuffle' kwijtraakte, een contract voor de levering van processors voor de iPhone in de wacht hebben gesleept. Dat is consistent met de geruchten dat nVidia onderdelen voor de Apple-telefoon zou gaan leveren: de gpu-gigant heeft namelijk onlangs PortalPlayer overgenomen, mogelijk zelfs uitsluitend om de deal met Apple in huis te krijgen. De overeenkomst die Apple met telco Cingular zou hebben gesloten, zou ondertussen wel weer op losse schroeven staan. Aanleiding voor de twijfel is een deal tussen Cingular en onder andere Microsoft, die door sommigen gezien wordt als een 'doodvonnis' voor het vermeende contract met Apple.

iPhone-fanlogo'tje Het lijkt hoe dan ook zeker dat de iPhone er komt. Blijft nog de vraag hoe succesvol een Apple-mobieltje kan worden; Palm-topman Ed Colligan was alvast niet onder de indruk: 'We hebben er jaren over gedaan om een fatsoenlijke telefoon te maken. Die pc-jongens gaan echt niet zomaar even meedoen.' Wel had hij een oplossing voor het Cingular-probleem paraat: Apple zou de telefoons gewoon via zijn Apple Stores kunnen gaan verkopen. De benodigde bandbreedte op de mobiele netwerken zou dan simpelweg van diverse telco's kunnen worden gekocht, al zal dat mogelijk wel wat duurder uitpakken dan een samenwerkingsverband. Overigens ligt zelfs de naam nog altijd niet vast: Apple heeft in diverse landen wel het merkenrecht op 'iPhone' laten vastleggen, maar diverse andere bedrijven hebben eerder producten onder dezelfde naam verkocht.

Door René Wichers

Eindredacteur

24-11-2006 • 13:55

61

Submitter: mOrPhie

Reacties (61)

61
61
34
11
1
23
Wijzig sortering
Anoniem: 160310 24 november 2006 14:12
Waarom denkt er niemand aan een Wifi iPhone???
Lijkt me eigenlijk meer dan logisch...
En wat geeft die Wifi dan als toegevoegde waarde?
magnetronstraling in je schedel natuurlijk!
wifi is nu net WEL magnetronstraling (2.4Ghz als ik het goed heb), echter met een zeeeer veel kleinere power.

gsm ligt nu juist in een ander frequentiebereik.

het leuke van straling in 2.4Ghz bereik is dat dat de resonantie frequentie is van water.. dat dus met een beetje power dan ook lekker snel gaat koken
die is er al via het gsm netwerk, wifi is geen magnetronstraling denk ik :D
Zodat je niet met een kabeltje op je netwerk hoeft in te pluggen :D
Simpel; het is goedkoper; zo niet bijna gratis.
connecten met FON routers?
Yup,

En dan in combinatie met Skype, gtalk functionaliteit, en FON.com hotspots overal lekker gratis bellen! :)
Ik verwacht ook dat Apple die WiFi voor VOIP wil gaan gebruiken.

Apple kennende zal het zelf geen koppeling met Skype gaan implementeren. Ze zullen veel eerder een eigen VOIP dienst opzetten en dat dan in eerste instantie alleen voor telefoneren binnen de VS. Deze dienst zal dan ook gebruik gaan maken van firmware die je op een Airport base station of een Airport Express kan installeren. Dit laatste om het systeem plug and play naar Apple standaarden te maken .

Ik hoop dat het voor mensen in 'het buitenland' wel mogelijk zal zijn om de telefoon voor gebruik met een SIP account over eigen WIFI aparatuur te configureren.
Anoniem: 153864 @ledog24 november 2006 16:28
Die is er al op de Mac, iChat. Probleem is dat die er nog niet is voor PC, ze zullen dus een Windows versie moeten maken, of een ander compatible programma uitzoeken of osX vrijgeven voor PC. :)
Die 3G-telefoon zou in elk geval een draadloze internetverbinding, een volledig toetsenbord en videofunctionaliteit aan boord krijgen.
Wifi telefoons bestaan al hoor. Denk aan de Nokia 6136 en de Samsung P200.

Dit in combi met een WiFi enabled Livebox bij Orange.
Voor een muziek-gerichte telefoon lijkt me Bluetooth A2DP eigenlijk een stuk belangrijker dan WiFi. Als dat er niet opzit kan je dat toch wel een gemiste kans noemen, aangezien de concurrentie het wel heeft.
Zal interessant worden in de US,
misschien gaat Apple ook particperen met een eigen netwerk zoals Albert Heijn dat nu doet.

De telefoon van Apple zal relatief simpel zijn,
het grootste gedeelte hadden ze al in huis (batterij-software) en er komt een bel-gedeelte bij. Met nieuwe processors waarbij alle functies op een chip worden gebrand hoeft het niet veel te kosten, waarbij apple als brand sowieso (terecht of onterecht) meerwaarde heeft en zijn prijs kan rechtvaardigen.

Als de "simplicity", zoals philips zo mooi aanduid, blijft, kan de telefoon de succes van Ipod weer een jaartje of twee tegenaan.

Al mag er wel gereduceerde software komen om de Ipod weer te herkennen :P
@cc bcc
Als iedereen zoals jou denkt zal de iPhone bij voorbaat al falen :9.

[On Topic]
Ik moet bekennen, ik koop een telefoon meer on de design dan om zijn functionaliteiten.
Een telefoon gebruik ik puur voor het bellen en smsen.

Als Apple erin slaagt een hybride mp3 speler / phone te maken dan zal ik deze zeker kopen.

Apple heeft als voordeel de iPod een lifestyle gadget..iPhone klinkt daarom als muziek in de oren, excuseer voor de woordspeling.
Alleen als men een nette koppeling maakt, zoals die tussen iTunes en de iPod (voor zowel muziek als data) geeft ik Apple niet veel kans in deze markt.

Maar je weet het natuurlijk nooit...
Juist niet!

Ik wil helemaal geen iTunes of andere 'gebruiksvriendelijke' software van de fabrikant, maar ik wil gewoon plug-en-play! Gewoon de usb kabel inpluggen en een extra schijf zien, wat is daar nou zo moeilijk aan dan?

Voor mij een reden om geen IPod of Iphone of Iwhatever te kopen, omdat je dan toch weer dat rottige iTunes er bij moet installeren
Als je naar de cijfers kijkt blijkt dat de iPod toch een behoorlijk grote hit is, blijkbaar waarderen _behoorlijk veel_ mensen wel de intergratie met iTunes wel degelijk. Een degelijke intergratie met andere Apple producten, zoals we van Apple zijn gewend, lijkt mij ook voor de "iPhone" vrij vanzelfsprekend.
Argumentum ad majoritam...

Vele mensen kopen een iPod wegens merkbekendheid en niet vanwege technische overtuiging.
de menustructuur in de iPod kan alleen zo zijn als je met een lib werkt... Dus gewoon slepen is niet mogelijk, alles moet geindexeerd worden
Anoniem: 147126 @418O224 november 2006 15:20
Waarom kan mijn prachtige nokia telefoon dat wel als ik gewoon mp3's naar het sd-kaartje kopieër?
Omdat je op je nokia geen 10000 liedjes hebt staan, en op je iPod wel.
Mijn iriver heeft toch echt 6000 liedjes in een mooie menu structuur. met PnP.
Anoniem: 104246 @418O224 november 2006 15:45
Je kan de boel toch gewoon indexeren nadat alles via de normale weg is gekopieerd? Ik zie het probleem niet helemaal...
waarschijnlijk indexeerd hij 't op een ander moment, en de vraag is of je er net zo snel doorheen kan scrollen als hij 't niet indexeerd.
Ik zweer daarom al jaren bij mijn iRiver.
De nieuwe Sandisk Sansa spelers kunnen dit ook overigens.
Jij wil dat wellicht niet, maar de gemiddelde gebruiker wel. En daar zijn er een stuk meer van dan Tweakers.
Overigens vond ik het even wennen, maar inmiddeld vind ik muziekdatabases zoals in WinAmp en iTunes zitten, een stuk fijner werken dan zelf mijn mappen managen.
Apple geen kans op deze markt???

Je vergeet de Apple aanhangers hier denk ik.
Apple is geen fabrikant zoals Dell.

Apple heeft een enorm grote fanbase, en (tenzij die echt ENORM slecht is) gekocht zal worden.

Kijk maar es naar dingen zoals macrumors, appleinsider, ...

Kijk es naar het aantal mensen die de Apple Keynotes Live volgen via he internet. Ik denk dat je achterover valt ...
Als ik die telefoon zo zie op dat plaatje ontbreekt toch een behoorlijk belangrijk iets... de toetsen met nummers erop.
Dat gaat natuurlijk nooit wat worden :z
het wordt gewoon een ouderwetse draaitelefoon (met een klikwieltjes) :P
Dat is een impressie, een PhotoShop knip-en-plakwerk van een GSM en een iPod.
Hij gaat er zo ook niet uitzien. Niemand weet nog hoe de iPhone eruit gaat zien. Dit is slechts een mockup van een fan.
Als je kijkt naar het design van het toestel, kun je zien dat voor deze mockup een Samsung telefoon gebruikt is als toestel met daarop geplakt een klikwieltje van een iPod. Niets eraan is dus waar...
Bijna: Geen Samsung maar een Nokia.
Lijkt sprekend op m'n Nokia 6101.
ontbreekt toch een behoorlijk belangrijk iets... de toetsen met nummers erop.

En als je nou n's het klepje openzet wat om het clickwheel heenzit. tadaaaa ;)
Alle telefoons ondersteunen het wel tegenwoordig maar zie niemand het gebruiken. Vraag blijft dan ook, wat is het nut ? Of ze moeten de accutijden eens drastisch omhoog lunnen swiepen.

Grappig is dat je nooit een accu tijdsduur ziet bij gebruik van de mp3 speler functie in de gebruiksaanwijzing, wel over het bellen, zegt genoeg dat de accu's zo leeggetrokken worden :Y)
Ik gebruik mijn telefoon dagelijks als mp3 spelers. Meerdere uren per dag en heb nog nooit met een lege accu gezeten

Overdrijven is ook een vak
Hier hetzelfde en zit wel regelmatig met lege accu. Eerst met m'n Siemens SX-1, die kon ik iedere dag opladen en bij meer dan 1 uur per dag was dat nog niet eens genoeg en nu met m'n Nokia N70 en die moet ik ook bijna elke dag opladen.

Dus dat dat is echt niet overdreven, ja dit zijn symbian telefoons. Die hebben een groot scherm, zwaar besturingssysteem en de cpu wil ook nog wat gebruiken, maar daarmee wil ik maar aangeven dat je eigen ervaring niet betekend dat dit bij iedereen zo is.
Alle telefoons ondersteunen het wel tegenwoordig maar zie niemand het gebruiken. Vraag blijft dan ook, wat is het nut ?
Accutijden zijn niet echt meer een probleem. Mp3's afspelen van een flashspelertje is betrekkelijk zuinig als je het bvb vergelijkt met een hard disk speler. En de nieuwe samsungs halen bvb redelijk wat uren, zowel bij bellen als mp3 luisteren. Dus voor het overgrote deel van de mensen die 's avonds gewoon terug thuis zijn kan dit geen probleem vormen (dan kan de telefoon in de lader) Zelfs een nachtje overslaan moet ook nog lukken.

Daarenboven is de speelduur van de apple ipods vrij behoorlijk tot bovengemiddeld te noemen. En dat met betrekkelijk kleine accu's ( kijk naar de nano en hoe klein de batterij daar is.) Telefoons hebben ook meestal een iets groter formaat, dus ook groter formaat accu.

Ik zit echt wel te wachten op een telefoon die een degelijke gebruiksvriendelijke mp3 speler (apple style, zowel qua uiterlijk als menu als kwaliteit) en telefoonfuncties combineert. Mag echt iets simpel zijn zonder honderden toeters en bellen. 1Gig mp3 geheugen en ik ben al tevreden.

Om terug te komen op jouw quote, de reden dat weinigen het gebruiken is de proprietary headphones aansluiting. En ik hoop ten zeerste dat hier een standaard plugje aan vast komt. Ik ken iemand met een samsung en de oortjes zitten niet goed. Tja, dan houdt het op, want je kan niet op een gemakkelijke manier andere standaard oortjes kopen. Daarenboven is de poort daar bedekt met een plastiek clipje, wat het af en aankoppelen van de oortjes niet vergemakkelijkt. (een gsm waar continu een kabel aanhangt is ook niet ideaal). Al bij al iets te lastig en te weinig flexibel om normaal te gebruiken.
Ik ben het helemaal eens met de post van Shadow, ik zou nooit een iPod/iDit/iDat kopen alleen al vanwege het feit dat het niet plug & play is en dat je minimaal de driver en soms ook nog de benodigde software moet installeren. Als daar dan ook nog een aparte hoofdtelefoon aansluiting bij komt is dit erg vervelend.

Dit vind ik nu juist het voordeel van mijn telefoon, de MDA. Deze maakt gebruik van een 3,5mm jackplug aansluiting zoals elk setje oordopjes ongeveer heeft. Verder een universele USB kabel en SD kaartje wordt herkent als een Mass Storage Device dmv een klein programmatje op de telefoon. Batterij is ook geen probleem, ik luister iedere dag naar en van het werk muziek via mijn telefoon. Mja, wel iedere dag aan de oplader :Z
Hoezo niet plug and play? Op KDE werkt het zonder iets te installeren :P
Het enige wat ze hoeven te doen is een degelijke, strakke iPod achtige knoppen layout te maken, die ook nog eens fijn werkt, en een paar gaatjes te maken voor microfoon en luidspreker, en dat alles samenvoegen in een 2nd gen iPod Nano en ik ben hun klant :)

Toen ik een iPod Mini had wilde ik al heel graag dat het ook een telefoon was. Prachtig design. :)
Apple is wel lekker retro met hun iPhone: Eindelijk een mobiele draaitelefoon :D (Ik weet het, er is er al een, maar die past niet in je zak)
En ik maar denken dat telefoons met een draaischijf uit de mode waren :P

Edit: Ik moet refreshen voor het posten :Z
ik heb zelf een nokia 3250 en ik gebruik de mp3 speler functie elke dag. Geluid is goed, importeren van liedjes e.d gaat makkelijk. Telefoon gaat gewoon nog lang genoeg mee. Ik laad hem zoiezo 1 keer per week op. Het model is alleen niet zo super. Als apple een echt mooi model weet te lanceren, dan zou je een heleboel tieners aanspreken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.