'Spam in staat om aandeelkoersen te manipuleren'

Sinds enige tijd neemt het aantal spammails waarin de ontvanger ongevraagd bepaalde aandelen wordt aangeprezen een grote vlucht. Twee wetenschappers van de Purdue University in de Verenigde Staten en Oxford in Engeland hebben nu op basis van onderzoek cijfers gepubliceerd over het effect van dit type digitale reclame. De cijfers van Laura Frieder en Jonathan Zittrain tonen aan dat de spamversturende partij aandelen opkoopt die op een laag niveau staan. Vervolgens wordt er een mailing de deur uit gedaan, waarna de aandeelwaarde op de beurs 4,9 tot 6 procent toeneemt. De spammers kunnen vervolgens met winst hun eigen aandelen verkopen. Deze koersstijging wordt veroorzaakt door het effect dat de reclamemails veroorzaken bij de ontvangers. Een succesvolle reclamecampagne zorgt er namelijk voor dat veel mensen aandelen van dit type kopen, waardoor tijdelijk de waarde hiervan toeneemt. Vervolgens daalt deze koers weer, waardoor de nietsvermoedende koper gemiddeld 8 procent van zijn investering ziet verdampen. Daarnaast maken de koopgrage spamontvangers ook kosten voor het aanschaffen en verkopen van de aandelen in kwestie.

Reacties (41)

[bmistiaen]

Oldest trick in the book.
Dit wordt een "pump and dump" scheme genoemd.
kopen - omhoog praten (pump) - verkopen (dump)

[Verwijderd]

Het werkt alleen bij relatief kleine fondsen en daar valt een plotselinge toename in de handel snel op. Gevolg is dat de SEC of een andere financiele autoriteit de boel gaat onderzoeken.

Wil je hier geld mee verdienen dat moet je al veel investeren en het levert maar een beperkt rendement op als je kijkt naar welke risico's je loopt. Je laat altijd een spoor achter omdat de transacties via een handelaar lopen en je een bankrekening moet hebben, gevolg is wel dat je makkelijk te traceren bent.

[Ortep]

Het probleem is dat het niet eens gelogen is wat ze zeggen. BV normaal is de handel per dag in aandeel XYZ 200 stuks met een prijs van 2.00 Euro. Een of andere 'handige' jongen koopt er 1000. De prijs schiet dan omhoog naar misschien wel 2.20. Dat is 10% stijging. En hij biedt direct daarna zijn aandelen aan voor 2.40. Op dat moment koopt misschien niemand ze nog. Als hij direct daarna het mailtje de deur uit stuurt dat het aandeel aan een opmars bezig is, dan is dat nog waar ook. Ze zijn immers gestegen. Dan zijn er vast wel een paar 100 mensen die zeggen: Ach...wat kan mij het schelen, ik waag wel een gokje. En die gaan ook kopen. Zeg 500 man die allemaal 50 aandelen willen. Dan schiet de prijs nog verder omhoog...De 'voorspelling' komt dus uit. En ondertussen gaat de prijs voorbij de 2.40 en de starter van het geheel verkoopt zijn 1000 aandelen. Bingo, geen woord gelogen.
Ik heb tot mijn eigen verbazing een keer in een klein fonds een koersstijging veroorzaakt met een dubbeltje. Ik wilde het gewoon echt hebben en kocht er 500 en de dag erna zag je de koers verder oplopen omdat anderen ook gingen reageren

[Verwijderd]

Zou het dan geen idee zijn om de koers van vers gespamde aandelen in de gaten te houden en bij een door handel veroorzaakte stijging, dan wel als die stijging afvlakt, opties te kopen om te verzilveren als de koers teruggezakt is naar het 'normale' niveau?

[BikkelZ]

Tja, je bent ook gewoon een debiel als je uberhaupt spam leest, laat staan denkt dat iemand je zomaar een tip stuurt die jou veel geld gaat opleveren.

[Verwijderd]

Maar helaas hebben nog iets te veel debielen de beschikking over een computer met internet

[Species3259]

Is toch ooit een 'wet' over gemaakt:

"It's morally wrong to allow suckers to keep their money"

[walterg]

Ik heb eens na de link goed gecontroleerd te hebben op traceerbare codes en dergelijken de link naar een disclaimer gecopy/paste die onder een van dit soort spam berichten stond. Ik heb er hartelijk om gelachen.

The publisher of this newsletter advises all readers and subscribers to seek advice from a registered professional securities representative before deciding to trade in stocks featured within this email. None of the material within this report shall be construed as any kind of investment advice or offer to sell or solicitation of an offer to buy securities. Many of these companies are on the verge of bankruptcy. You can lose all your money by investing in this stock. The publisher of this newsletter is not a registered investment advisor. Subscribers should not view information herein as legal, tax, accounting or investment advice. Any reference to past performance(s) of companies is specially selected to be referenced based on the favorable performance of these companies.

[Atomsk]

Tja, microcaps-spam. Ontvang ik al een hele tijd. Verstuur je miljoenen spam mailtjes, zitten er altijd wel een handjevol goedgelovige sukkels bij die het serieus nemen en die laaggeprijsde "gevoelige" aandelen aanschaffen.

Ik heb echter nog steeds geen verklaring gezien voor het grote aantal lege mailtjes dat ik tegenwoordig ontvang. En nee: ik heb het niet over htmlmail waar onzichtbaar een stukje javascript in verstop zit ofzo. Gewoon plaintekst met alleen een afzender en geen subject of body. Lekker nutteloos, maar het komt wel vaak door de spamfilter.

[HoliemaN]

Dit is gewoon om te kijken of het een geldig emailadres is.
Bij ongeldige adressen sturen de meeste servers een melding terug.

[J.J.J. Bokma]

Betwijfel ik.

[Dutch_Razor]

Als je een mailadres verkeert tikt krijg je toch ook "mail returend to sender dit en dit kon niet afgeleverd worden".

[Koffie]

Meer en meer bedrijven zijn daar vanaf aan het stappen en versturen simpelweg geen NDR meer.

[zimmy]

Die lege mailtjes zijn een zogenaamde probe om te zien of het adres geldig is.

Helaas ben ik de gelukkige bezitter van een Domain Mailbox en deze rommel komt echt met bakken binnen .

[smimic]

dit is geen voorkennis. dit is een self fulfilling prophecy.
er is geen kennis van het bedrijf in kwestie, er wordt alleen iets gesuggereerd

[Verwijderd]

Dit heet front running. Zelf een positie innemen en dan het aandeel gaan promoten..

[Jasper Janssen]

Of om het wat specifieker toe te spitsen, dit is een "pump 'n dump scam".

[Barre_Code]

Het komt er dus op neer dat de enige partij die hier veel geld mee kan verdienen de spammers zijn. De koersen worden voor het bedrijf dusdanig onstabiel dat deze het overzicht verliezen en niet meer weten wat ze moeten doen. En de "domme" koper verliest dus bakken met geld

[Blokker_1999]

Als je zelf snel genoeg kan reageren op zulke mails en koopt (en ook op tijd verkoopt) kan jij er ook een graantje van meepikken.

[Jimbolino]

als je dat denkt ben je wel heel erg dom

[Duingras]

Hoe kom je daar nou bij! Als spam over aandelen zo'n groot effect heeft op de koersen ervan kun je daar natuurlijk ook gebruik van maken! Warom niet? Je kunt dan bijvoorbeeld speculeren op een koersdaling door put-opties te kopen. Een dergelijke koersdaling is voorspelbaar als je van het beschreven onderzoek uitgaat en dus (bijna) pure winst op grond van je opties.

[ROFLASTC]

Piramide spam?

[Double__D]

EDIT. Bij de verkeerde gepost.

[willyb]

lijkt me dus aardig traceerbaar wie zat te spammen.

Heet dat geen handel met voorkennis?

[Double__D]

IANAL, maar dat lijkt me niet het geval in eerste instantie...

In principe heeft iemand aandelen gekocht en gaat dan als het ware het aandeel aanprijzen. De persoon in kwestie mag er geen valse of onjuiste informatie inzetten.

Maar als je gewoon zegt dat het aandeel al 10 procent gestegen is.. en je zegt daarbij dat je verwacht dat het nog wel 30 procent gaat stijgen, dan doe je IMO niet veel anders dan wat financieel analisten doen.

EDIT. Bij de verkeerde gepost..

[Verwijderd]

Hmmm..... wordt dus gewoon uitkijken!


Enne:
als je je scherm op 85herz zet kan je de weggewerkte stuuken lezen (ik tenminste)

zie bv: wild brush.

[]Byte[]

Wil je de complete versie hebben?
Ik krijg er meerdere per dag binnen op mijn info@...
Maargoed, ik heb een grote prullenbak.

[OpenMinded]

mijn lcd gaat niet op 85 hz...