'Gebruikers zien geen verschil tussen gsm en smartphone'

Hoewel pda's langzaam aan populariteit moeten inleveren ten koste van de steeds geavanceerdere mobiele telefoons, maken consumenten geen aanstalten om over te stappen op smartphones. Het analistenbureau IDC merkt op in een onderzoeksrapport dat de gebruikers voldoende hebben aan de standaard mobieltjes. Naast de tevredenheid met de functionaliteit van de huidige generatie gsm's, schijnt het gros van de mobiel bellenden veel waarde te hechten aan het uiterlijk van het apparaat. IDC claimt zelfs dat voor de meeste klanten er geen verschil wordt gezien tussen de fotocamera en multimediafuncties van een gsm enerzijds en de datagerichte functionaliteit van smartphones anderzijds. De Europese pda-markt is het afgelopen jaar geslonken met 49 procent, terwijl smartphones en gsm's een stijging in de verkoop hebben ervaren van respectievelijk 10 en 7 procent. De 3G-telefoons hebben een flinke groei ervaren: afgelopen jaar zijn er 126 procent meer exemplaren verkocht, waardoor 20 procent van de Europese markt door de speciale mobiele telefoons wordt bezet. De groei van de afzetmarkt voor smartphones was lager uitgevallen dan door IDC was verwacht. Het bureau had gedacht dat deze apparaten goed zouden moeten kunnen profiteren van de tanende populariteit van de pda.

Op dit moment heeft Nokia met 75 procent het leeuwendeel van de markt voor smartphones in handen. Hierdoor heeft het Symbian-besturingsysteem de overhand, maar ondertussen begint Microsoft ook steeds meer invloed te krijgen op de markt. Afgelopen jaar is de afzet van Symbian met een magere 2 procent gestegen - een schijntje vergeleken met de groei van 85 procent voor Windows Mobile. Uiteindelijk verwacht IDC dat tegen het jaar 2010, 65 procent van de smartphonemarkt in handen is van Symbian en 30 procent van Windows Mobile. Over hoe het tegen die tijd gaat met de Linux-telefoons die de afgelopen tijd in opkomst zijn gekomen, rept het IDC met geen woord. Twee maanden geleden werd door verschillende grote telefoonfabrikanten het mobile-Linux-consortium opgezet, teneinde meer body te geven aan de integratie van het open-sourcebesturingsysteem binnen de smartphonewereld. Deze maand zijn daarbij ook twee nieuwe smartphones geïntroduceerd door Trolltech en Road, die uitgerust zijn met een speciale Linux-variant.

Reacties (45)

Zolang er standaard nog geen WLAN op zit en geen betaalbare UMTS Flatflee abbo's (max 20-30 euro per maand) bestaan blijven veel van de functies van deze smartphones te duur om de aankoop te rechtvaardigen. (email checken; attachments downloaden; websurfen; agenda syncroniseren etc). Ja je hebt PIT van T-Mobile, maar er mogen wel meer van dat soort abbo's komen.

Volgens mij hebben de huidige generatie QTeks/HTC telefoons gewoon WiFi hoor.

Althans zowel mijn laatst aangeschafte prive-foon (Qtek 9100) als ook de zakelijke (de 8300) zijn voorzien van zowel Windows Mobile 5 als WiFi

Compleet op de toekomst voorbereid dus...nu nog een landelijk dekkend WiFi netwerk (voor weinig) en je kunt supersnel internetten onderweg

Klopt ook, maar het zit standaard nog lang niet op alle smartphones.

En ook nog lang niet op elke gewone pc. Wlan is iets wat ik zeer weinig gebruik met mijn smartphone. PIT is snel genoeg om de mail binnen te halen en te syncen en eventueel een webpagina op te halen.

Nee, op een smartphone kun je gewoon 'echte' software installeren (Tomtom, Word/Excel/Adobe viewers, Realplayer, mp3 spelers, Opera / andere browsers en weet ik veel wat voor software er verder nog allemaal is voor Symbian. Echte software dus, en niet van die simpele java apps op een 'gewone' mobiel
Daarnaast kun je ook gewoon multitasken

Dat is wat het verschil maakt tussen een gewone mobiel en een smartphone

Smartphones hebben meestal ook SD of ander uitbreidbaar geheugen

Dat is volgens mij helemaal niet correct hoor. Ook mijn K750i kan multitasken (twee taken mogen openstaan). Dat je op een smartphone ook niet-Java-toepassingen kan installeren, lijkt me niet echt een vereiste, ik bedoel maar dat je ook met Java heel wat functies zou kunnen bouwen. Op een MIDP2-telefoon (eentje met recente Java-ondersteuning) kan je zo zelf een browser installeren in de vorm van Opera Mini). Wat jij aanhaalt zijn enkel specifieke toepassingen die volgens mij géén vereiste zijn om een telefoon een smartphone te noemen. Het heeft volgens mij weinig zin die definitie te maken, gewone gsm's van tegenwoordig zijn zo veel meer dan ze vroeger waren (MP3, camera, agenda, e-mail, ...) en smartphones zijn weer net ietsje meer, net zoals MossMan zegt.

Vergeleken met mijn oude T610 zou mijn K750i al een smartphone zijn: MIDP2 i.p.v. MIDP1 (verschil is dat Java nu ook connecties kan maken en dus praktischer nut heeft), MP3, videospeler (geen RealPlayer, maar dat is dan ook maar een merk), multitasking.

En thuis hebben we nog een N91 van Nokia, dat gaat al meer in de richting van een huidige smartphone: wifi, gps via bluetooth mogelijk, videospeler (RealPlayer) en muziekspeler en natuurlijk multitasking. Waarom ik deze net niet als echte smartphone aanzie, is dat een smartphone voor mij al eerder in de richting van een pda gaat: er moet een alternatieve besturingsmethode beschikbaar zijn zoals een touchscreen (je kan altijd via BT een toetsenbord aanschakelen op een N91, maar zolang deze er niet aan hangt, blijf je zitten prutsen met die kleine toetsjes).

Met WM2005 opent er toch een heel andere wereld. Van Sim City tot de dienstregeling van de spoorwegen. Een degelijke agenda en beperkte office mogelijkheden.

Dienstregelingen kun je ook via WAP of internet consulteren, iets wat nieuwe non-smartphones ook kunnen. SimCity heeft ook heel wat clones die niet speciaal Windows Mobile 2005 nodig hebben. Een agenda zit er bij mij ook op, en volgens mij heeft die ale nodige functies (je moet ze enkel weten te benutten): terugkerende events, herinneringen, takenlijsten (ik importeer alles vanuit een iCal-bestand). Office-mogelijkheden, zijn echter niet aanwezig, maar dat is juist waarom er alternatieve besturing nodig is: je kan toch geen hele brief 'typen' op z'n sms's (of eerder, zonder daarbij je duimen om zeep te helpen na tien brieven). Ik blijf bij mijn standpund, het verschil in functionaliteit tussen K750 en N91 is niet zo heel groot, maar omdat die laatste Symbian heeft als OS, noemt men het een smartphone. Een Palm Treo of iPaq met gsm-ondersteuning, dat noem ik een smartphone, als je net zoals op een pda vrij simpel iets kan ingeven; niet omdat het één of ander OS draait, maar omdat je niet beperkt bent tot je klassieke telefoontoetsen die een gewone telefoon zo onhandig in het gebruik maken. Dat is 'smart'.


En als ik me niet vergis, draait Nokia al geruime tijd Symbian op veel van hun modellen die ook volgens enige andere definitie niet onder smartphones vallen.

Mijn punt is: 'smartphone' is een modewoord, een hype, het zijn gewoon telefoons met zogezegd iets uitgebreidere featureset in de zin dat ze ofwel Palm, Windows, Symbian, Linux, ... draaien. Maar ze bieden functies die al jaren op telefoons zitten en prijzen het aan als revolutionair.

Smartphone is niet een hypewoord, maar wordt gebruikt om het type mobieltje aan te geven dat een klasse hoger staat dan de doorsnee druk-en-bel telefoon.
Op het moment houdt dat in dat een smartphone een multitasking OS draait, plus een grotere keuze aan applicaties biedt. Kwa hardware betekent dit vaak een Strongarm cpu o.i.d., in elk geval duidelijk meer dan wat het standaard is.
En dat heeft niks met hype te maken, het is puur een kwestie van jargon om vlotter te kunnen praten.

* RobT is chipdesigner voor mobiele-telefoonchips...

De 'E'-Series van nokia zijn al voorzien van wifi.
Symbian smartphones. Denk aan E80, E70, E71 enz...

Je gebruik die nummers die horen bij de N serie (N80, N70, N71). De E serie heeft modellen als E60, E61 etc. Er zijn in beide series modellen met wifi.

Ik vind persoonlijk dat de prijzen nog wel meevallen, toch voor mij, ik gebruik hier i-mode van base, op een nokia 6630 en betaal daar maandelijk 7 euro voor, BASE heeft in de steden EDGE dus dat gaat wel gemakkelijk aan 20 - 30 kb/s snel genoeg voor te surfen en emails te checken.
Maar ik vind het surfen maar niks op zo'n beperkt scherm, daarom gebruik ik het in combinatie met mijn nokia 770, groter scherm, niet te groot, kan je overal meesleuren.

Het leuke aan imode van base is dat ze je een datalimiet van 20mb geven maar deze niet echt hanteren, prijzen zijn er niet afgesproken en als je nu eens 50 mb verdoet in de maand klagen ze daar niet over.

nadeel is wel van imode, alles moet door een proxy, dus pop mail afhalen is wel iets lastiger, (maar is doenbaar met bepaalde tools ) hetzelfde geldt voor IM enz...
Maar ja als je maar 7 euro per maand betaald zijn de beperkingen wel logisch.

Ik zie persoonlijk nog altijd meer heil in de combinatie van pda en G3 gsm dan 1 apparaat, je kan nooit een scherm groot genoeg hebben dat gemakkelijk is om te surfen en toch klein genoeg is voor alle dagen in je broekzak te hebben.

T-Mobile Web & Walk: Flat Fee en betaalbaar.
Zelfde geldt in hoofdlijnen voor OrangeWorld (nog steeds GPRS)
WLAN? Is al beschikbaar en het aantal toestellen met die functionaliteit groeit hard. (Kijk bv eens bij Nokia)

Oftewel je hebt feitelijk (in Nederland dan) al wat je wilt. Wel is het zo dat dit maar langzaam bekend wordt en dat er eigenlijk geen killer applicaties bestaan. Maar het is best handig om mobiel mee op internet te gaan.

Hoewel er altijd wat valt te willen zijn er genoeg mogelijkheden. De prijs en snelheid van het dataverkeer hoeft in ieder geval de doorslag niet meer te geven.

mensen zijn ook de betekenis van het woord
"TELEFOON" vergeten en waar hij oorspronkelijk

voor bedoelt is

Mensen zijn ook vergeten wat 'auto' betekent. Tegenwoordig zitten er zelfs radio's in.

Volgens mij weten de meeste autobezitters niet eens dat je er ook mee kunt rijden.

Je zou toch wel een andere instelling verwachten van een tweaker uit 2006...

Een alles-in-1 multimedia apparaat waarmee je 24/7 al je digitale content bij je hebt, en alle informatie mee kan opzoeken, dat is waar het naartoe gaat.

Daar heb je helemaal gelijk in. Moet je voor de gein eens Bij Nokia op de site bij de N93 kijken. Wordt met geen woordt gerept over de belmogelijkheden. Alsof het er niet eens op zit!

"Oorspronkelijk" ja. Nu kan hij dus veel meer. Ga je ook treuren nu er bijna geen toestellen met draaischijf meer te koop zijn?

Afgelopen jaar is de afzet van Symbian met een magere 2 procent gestegen - een schijntje vergeleken met de groei van 85 procent voor Windows Mobile

sterk staaltje van de cijfers verdraaien:
vorig jaar 100.000units verkocht, dit jaar 102.000 => maar een magere 2% groei
vorig jaar 500 units verkocht, dit jaar 925 => overweldigende 85% groei

maw die percentages zeggen niks zonder concrete aantallen en ik denk dat ik niet zo ver van de waarheid zit aangezien Nokia/Symbian 75% van de markt heeft.

mijn mening: een GSM dient om te bellen of te SMS'en. Ik heb geen behoefte aan een PDA dus ook niet aan een smartphone.
75% van de ondervraagden geeft mij gelijk, terwijl 38% er anders over denkt

Symbian en WM zijn beiden grote spelers. Ik was vroeger ook van mening dat ik een GSM nooit voor meer zou gebruiken dan telefoneren en SMSen, uiteindelijk heb ik toch een smartphone gekocht en ik gebruik het apparaat meer dan ik eerst gedacht had.

Een groot deel van de mensen wil alleen de mobiel hebben om te bellen en gebelt te worden. verder doen zij hier niks mee. Het is de jeugd die voor de toeters en bellen gaat

Er is een probleem voor de mensen die een mobiel kopen om alleen maar mee te bellen en verder niks. want deze telefoons worden steeds minder verkocht.

Dat is klinkklare nonsense. De mensen die daadwerkelijk interesse hebben in "alleen bellen" en dus overweegt een toestel te kopen waar je alleen maar mee kan bellen is niet zo heel groot. De grote meerderheid eist op zijn minst een camera.

Trouwens, sinds vorig jaar is het wel zo dat er bewust telefoons voor die markt gemaakt worden. Loop eens binnen in een vodafone shop daar hebben ze er (uit mijn hoofd) twee en ook andere providers hebben die toestellen in het assortiment. De groep bestaat dus weliswaar en wordt zelfs met zulke producten bedient maar is niet zo heel groot.

De grap is trouwens dat toestellen voor die groep niet per definitie erg goedkoop zullen blijven. Nieuwe aanbiedingen zoals Orange One maken het ook voor dat soort mensen aantrekkelijker om een geavanceerdere telefoon te kopen. Zelfs de simpele basistelefoons zullen in de toekomst dus met meer en meer techniek moeten worden uitgerust.

Helaas zit in mijn Mio A701 ook zo'n stomme camera, daar heb ik helaas ook voor moeten betalen. Voor mij mogen die cameraatjes echt achterwege blijven. Over het algemeen is het toch brakke kwaliteit. Als ik foto's wil maken neem ik wel een fatsoenlijke camera.

Zelf heb ik mijn smartphone gekocht voor de ingebouwde naviagtie. Een goede agenda functie, GSM en goede navigatie geintergreerd in een relatief klein en handzaam apparaat.

Die dingen worden minder verkocht omdat niemand ze wil hebben.

Ze zijn daarentegen nog steeds volop te koop.

Ik zat vroeger in de industrie en ik moet zeggen: ik zie ook geen verschil!

Er zijn toch oneindig gradaties tussen "bellen" en "alle toeters en bellen"?!? Het hangt af van elk model, naar mijn mening.

Een verschil tussen "phone" en "smartphone" bestaat alleen in de marketingsafdelingen...

Nee, op een smartphone kun je gewoon 'echte' software installeren (Tomtom, Word/Excel/Adobe viewers, Realplayer, mp3 spelers, Opera / andere browsers en weet ik veel wat voor software er verder nog allemaal is voor Symbian. Echte software dus, en niet van die simpele java apps op een 'gewone' mobiel
Daarnaast kun je ook gewoon multitasken

Dat is wat het verschil maakt tussen een gewone mobiel en een smartphone

Smartphones hebben meestal ook SD of ander uitbreidbaar geheugen

Dat lijkt mij toch een erg arbitrair "definitie".

Mijn oude toestel multitaskt ook, en alle functionaliteit wordt ook geleverd door software dat draait op een OS. En die applicaties kun je ook "installeren" dmv. een firmware upgrade.

Het enig overblijvend verschil (die je niet eens noemt, maar ik denk dat dit eigenlijk de kern van je argument is) is dat je als gebruiker een OS-achtige UI tegenkomt ipv. een "phone"-achtige interface.

En dat noem ik dan geen groot verschil, technisch gezien.

Nou met al die HTC toestellen QTEK ORange T-mobile, zul je die getallen toch maar eens opnieuw moeten inschatten. Als Symbian 75% van de markt beheerst dan is WIndows zeker 15% dat is dus 100k tegen 20k.

Zelf verwacht ik met types als de S100 van orange een veel grotere groei van de windows smartphones. Een goed werkende PDA ter grote van een normale (geen mini model dat je toch maar kwijtraakt) GSM met gigantisch veel telefoon er in.

nja heb sinds een jaar een orange spv c500 smartphone en ben tot de conclusie gekomen dat t ding handig is voor de agenda functie (en te bellen:-) )en de rest tja daar is de pc toch handiger in.
mijn toekomstig bij me te dragen aparaat zou alleen maar hoeven bellen en organizerfuncties moeten hebben voor agenda en notities en eventueel routenavigatie. en een fatsoendelijke display eventueel een touchscreen. waar blijft de startrek optie je drukt op een broche je roept wat en de zaak word geregeld?

Ik heb bij mijn UMTS-abbonement een of andere rare smartphone gekregen, die maar bleef crashen, nooit deed wat ik wilde, etc.

Sindsdien heb ik weer een gewone GSM gekocht, zonder camera of andere toeters en bellen.

Zodra ze de Nokia 6021 uitbrengen in een variant met UMTS en Wifi koop ik 'm gelijk. Ik hoef geen camera's, crashende applicaties, elke dag opladen, etc.

Ik ben zelf sinds een aantal weken overgeschakeld op een Qtek 9100(smartphone, wm5.0) en ik weet nu reeds, ik ga NOOIT nog terug naar een gewone gsm!
Het grote scherm, touchscreen, volledig toetsenbord, wifi,... is gewoon te handig

Na 10 jaar lang alleen een Nokia 3310 en een 6310i te hebben gebruikt ben ik vorige week overgestapt op een so-called Smartphone, de Nokia N70.
80% van de mogelijkheden zal ik niet gebruiken. Maar voor mij is het een (okee niet optimale) handige 4-in-1 aparaat.

MP3-player incl. radio (acceptabel maar minder dan mijn iRiver) voor tijdens het hardlopen

Fototoestel (afdrukbaar acceptabele kwaliteit, doch minder dan mij Canon 5 MP)

TomTom (minder gebruiksvriendelijk dan mijn originele TomTomGo Classic, maar de N70 past tenminste in de broekzak)

En natuurlijk telefoon.....

Alles bij elkaar: 4 apparaten die normaliter altijd rond me slingeren, nu in 1 apparaat die in mijn broekzak past. De losse onderdelen zijn iets minder; maar het 4-in-1 maakt het daarmee juist handiger, en heb het altijd bij me.

Wil ik mooiere fotos, lange afstanden rijden of mooier geluid bij t hardlopen, pak ik de losse onderdelen wel.

(WiFi), UMTS, GPRS, WAP, e-mail halen, Opera browsen, VodafoneLive, agenda functies, gameboy spelletjes dmv emulators, video bellen (heel wie zou ik moeten video-bellen) en wat er allemaal nog wel niet meer mee kan (of juist niet) tegen dure streamings.... het zal me een worst wezen. Deze 4-in-1 funktie maken voor mij de smartphone de uitvinding van het jaar.

De 15 euro per maand is voor mij gewoon een afbetaling van een super apparaat. Ik verbel het niet eens. Qua belkosten zou pre-paid veel goedkoper voor me zijn, met 10 Euro doe ik minstens 3 maand. Maar ja... zelfs zonder abonnement is de N70 nog duurder dan met (dit) abonnement.

Met andere woorden SMARTphone, is voor mij meer SMART dan phone.

(Uitvinding van de huidige eeuw blijft voor mij de TomTomGo..... tjee hoeveel tijd, benzine, stress, ruzie en kilometers die me al bespaard heeft.... hij heeft zich in 2 jaar tijd al menigmaal terug verdient)