Standaardisatie moet gebruik Linux voor gsm's verhogen

Een aantal bedrijven, waaronder PalmSource en France Telecoms Orange, is druk met het standaardiseren van Linux voor de mobiele telefoon. Het Linux Phone Standard Forum (LIPS) hoopt daarmee dat het steeds moeten aanpassen van de Linux-code voor verschillende mobieltjes tot het verleden zal gaan behoren. Linux moet op die manier een beter alternatief op de mobiele markt worden. Als die standaard er eenmaal is, zullen Linux-telefoons sneller, goedkoper en beter uitwisselbaar zijn, aldus een van de leden van het forum. Het forum richt zich in eerste instantie vooral op standaardmodellen. Het eerste softwareprofiel voor dergelijke basistelefoons wordt in het eerste kwartaal van 2006 verwacht, waarna certificatie ervan een jaar later zou moeten volgen. Overigens is het initiatief van LIPS niet het eerste in zijn soort. Ook het Open Source Development Lab (OSDL) en het Consumer Electronics Linux Forum (CELF) werken al aan standaardisering van Linux op het mobiele platform.

Reacties (20)

[Anoniem: 61096]

Waarbij wel aangegeven moet worden dat Orange hier al meer dan een jaar mee bezig is en Orange voorlopig nog windows mobile prefereert. Wél is het zo dat Orange eigenlijk wil standaardiseren op drie OSen. Linux, Windows Mobile en Symbian.

Maar wat betreft Linux eerst maar eens zien en dan geloven. Ik heb niet het gevoel als ik met technische mensen van Orange UK en Orange France praat dat ze er hele grote verwachtingen van hebben. Zeker niet als de commerciele mensen van Orange zeggen: "Orange is not about technology" (Maar wél voor wat je kan doen met de technologie.) Oftewel, het maakt hun niet uit wat je draait (Linux, WM of Symbian) maar wel dat het aan hun gebruikerseisen voldoet. Een voorbeeld van die commitment aan gebruikersgemak zijn de Signature devices met het orange welkomsscherm. (Waarbij ik maar even het fiasco met de signature interface en bepaalde Nokia's vergeet )

[mashell]

Orange is toch een provider, het zal hen toch worst zijn wat in de mobieltjes zit? Zolang ze maar goed werken met hun netwerk.

[grasnek]

Orange maakt zelf ook telefoons, namelijk de SPV's.. (of nouja, samen met een ander bedrijf misschien? dat weet ik niet)

Ik heb een Orange SPV c500 met windows mobile 2003 erop bijvoorbeeld.. Zeker weten dat het ze dus een worst kan schelen wat er in zit.. en mij trouwens ook, want ik ga geen windows mobiel meer kopen.. opstarten is traaaag.. als ik dat had geweten vantevoren...

[TrekVogel]

Volgens mij boeit het de gemiddelde gebruiker geen donder wel OS s'n telefoon draait zolang het ding maar doet waar 'ie voor gekocht is. In heel veel gevallen komt dat niet veel verder dan bellen en sms'en en zelfs voor de meeste andere dingen voldoet Symbian of de eigen software van b.v. Nokia of SE prima. Ik denk dat men met oog op ontwikkeling van toesten en software dan liever kiest voor Windows, Symbian of de eigen software omdat men dit door en door kent en het prima werkt en dus geen vervanging nodig heeft.

[ronny clauzing]

Je kan nu al voorspellen dat het een niche zal blijven. de inhaalslag die dat platform moet doen is gigantisch, vooral op marketinggebied. op een huis pc wil de gemiddelde gebruiker nog wel eens een zijstap doen naar de penguin want je kan het er toch weer afgooien. op een mobi zit dat er niet in

[eamelink]

Aan de andere kant hoef je op een telefoon geen MS Word of DirectX games te spelen waardoor je gebonden bent aan Windows.

Je hebt gelijk, je gooit het niet zo snel van je telefoon af; maar op een telefoon valt ook één van de belangrijkste redenen om linux níet op de pc te gebruiken (draait geen windows software), helemaal weg

[RobT]

Nonsense.

Het punt van Linux op mobiele telefoons is net zo relevant voor de gebruiker als Linux op je ADSL modem met ingebouwde firewall.

Het maakt de gebruiker niks uit, die merkt er niks van. Het gaat de fabrikanten erom dat ze geen licenties per apparaat hoeven te betalen; winCE / mobile komt geloof ik op plm 15US$ uit, wat best veel is als de totale BOM onder de 100US$ is voor een gemiddelde smartphone.
Goedkope telefoons hebben een BOM van onder de 30US$, dus daar kan je praktisch niks anders op draaien, anders wordt het te duur... afgezien van het feit dat die op het moment nog te langzaam zijn voor Linux' overhead.

En als jij het over inhaalslag hebt, dat is niet relevant kwa marketing, (het is voor ADSL modems ook geen verkoopargument, en niemand kan het wat schelen, zolang het goedkoop genoeg is) en kwa ontwikkeling is embedded Linux zo ver niet achter.

* 786562 RobT

[Anoniem: 36664]

Dit bericht is feitelijk nutteloos, want je wil een Symbian, WM of Linux op dezelfde telefoon kunnen draaien. Dat moet het echte doel zijn, want dan trek je ook meteen een standaard voor al je linux versies en kun je goed concureren met een WM. Er is namelijk een duidelijk voordeel te halen voor de Linux/Symbian phones op de telefoniemarkt. WM phones zijn batterijenvreters en vaak erg groot, in tegenstelling tot hun Linux/Symbian vriendjes.

Overigens geeft dit bericht ook meteen het probleem voor standaardisatie bij Open Source aan. Er zijn teveel verschillende mensen/bedrijven bij betrokken bij besluitnemingen, om het op een snelle manier goed gestandaariseerd te krijgen. Hier gaat veel meer tijd in zitten dan bijvoorbeeld bij WM, waar MS gewoon roept we doen het zo (Even er buiten houdend of ze dat dan goed doen of niet, want daar gaat die nieuwsbericht niet over)

@kodak: Dit nieuwsbericht is net een item wat aantoont dat Linux nog een hele lange weg heeft te gaan op standaardisatie (Ik heb het dus NIET over de desktop versie). De diverse Linux phones en hun ossen zijn niet compatible met elkaar wat vreemd is, want ze zijn toch echt allemaal Linux broertjes. Het bericht toont echter wel aan dat ze hard aan de weg werken. Daarnaast heeft populariteit geen moer te maken met standaardisatie. Gezien jouw post is het ultieme voorbeeld hiervan wel Windows.

[kodak]

Populariteit heeft idd niet altijd te maken met standaardisatie, maar beiden wel met de bereidheid van fabrikanten en leveranciers om voor Linux te kiezen ipv een ander stuk software. Zolang je geen van twee hebt of alleen standaardisatie schiet je er vaak ook weinig mee op. Met alleen standaardisatie zijn ze er helaas dus niet, zelfs niet als ze dat nu beter gaan doorvoeren voor de mobiele/portable markt.

[GiLuX]

wat een raar bericht:"The first profile, designed for basic phones that can place calls and run simple applications, is due in the first quarter of 2006. Certified phones are due in 2007,"
klinkt net als of het allemaal moeilijk is...

sinds ik mijn motorola A780 met montavista linux heb hoef ik echt nooit meer wat anders. alleen al dat gps met navigatie systeem is retecool. en een touchscreen dat werkt als een droom. en... OPIE draait er ook op en telnetten naar je telefoon al helemaal fantastisch

got root op mijn eigen telefoon, wat wil je nog meer?

en ja hij kan ook synchroniseren met outlook, al is dat geloof ik de enige feature die ik niet gebruik.

[Solarsparc]

Ik heb zelf een E680 met E680i firmware, maar hoewel de E680 en de A780 beide prachtige toestellen zijn, van standaardisatie is geenszins sprake. Er is geen sprake van een applicatieplatform, het enige dat uitwisselbaar is is java, maar dat geldt tegenwoordig voor elke phone. Standaard Opie/Qtopia-programma's werken niet op Motorola's aangepaste versie van Qtopia, slechts kleine delen van de ROM zijn schrijfbaar en totaal niet geintegreerd in de bestandsstructuur om programma's te ondersteunen, alleen wat directories voor plaatjes, filmpjes en ringtones. Een goede poging van Motorola, zeer bruikbare phones, maar zo gesloten als wat, misschien zelfs nog wel meer dan Windows Mobile. Want MS stelt developers tenminste in staat om er programma's voor te ontwikkelen.
En door het niet meteen vrijgeven van de broncode van onder andere de kernel en de applicaties heeft Motorola strikt gezien zelfs de GPL overtreden. Nu geven ze mondjesmaat kernelsource, etc. vrij, maar zeker niet meer dan nodig.

[klakkie.57th]

Mensen verwachten tegenwoordig meer dan bellen alleen. Hoe zal deze telefoon synchronizeren met outlook want dat is natuurlijk wat je wil en hoe zit het met TomTom. Als je enkel wil bellen kan je net zo goed symbian based telefoon gebruiken. Het zal dus wel vooral weer aankomen op de eye-candy.

[Anoniem: 55396]

Dit mens niet hoor. Ik vraag me serieus af of ze daadwerkelijk onderzoeken wat mensen willen hebben.

Edit: als ze dat deden was de markt voor simpele telefoons een stuk beter aangeboord.

[kodak]

Al die standaardisatie is al jaren geweldig, jaar in jaar uit zijn we er bij Linux al mee bezig. Maar wat ik tot nu toe mis is goede marketing. Er wordt bijna niets gedaan om Linux populair te maken buiten de 'community' van voornamelijk al Linux gebruikers of personen die er al zeer veel intresse in hebben om er mee te experimenteren. Dan kan je wel door blijven standaardiseren maar zolang het ongeloofwaardig is dat de gewone gebruiker er intresse voor heeft of het zelfs maar wil gebruiken zullen er weinig fabrikanten zijn die juist voor Linux gaan kiezen op computergestuurde apparatuur voor de normale gebruiker.

[kozue]

Een normale gebruiker kiest niet voor een OS. Die kiest een phone op basis van wat ie kan. Weet jij wat voor OS die niet-symbian phones van Sony Ericsson draaien? Ik heb zelf zo'n ding. Geen idee wat er op draait, maar t ding werkt.
Je vergeet dat niet-tweakers niet gaan zitten kloten met hun phone, maar alleen de features gebruiken die er al op zitten. Even je phone 'opnieuw installeren', 'van een ander OS voorzien', 'partities editen', 'dual-booten' en weet ik veel wat tweakers met hun phone zouden willen doen, doen 99,99% van de gebruikers niet.

[Oet]

Standaarden zijn heerlijk, het is "the way to go forward", maar staar je er niet op blind!
Iemand zei ooit tegen mij:
"Standaarden zijn net als tandenborstels, iedereen heeft er één, maar niemand wil die van een ander gebruiken".
En hoe grappig het ook klinkt er zit zeker een kern van waarheid in. Gelukkig is een communitie in open source hierin wat minder "erg" dan de closed source groepen...

[daft_dutch]

Het makkelijke van Linux/gnu is. dat linux altijd linux is.
Niet zoals windows ce weer andere binaries heeft.

gewoon compileren die handel en het moet op je telefoon kunnen draaien.

kan niet wachten op de dir
/var/spool/sms

[thegve]

Ik denk dat het grote probleem toch het gewicht van Tux zal blijven. Hij is nu eenmaal ontworpen als een volgevreten pinguin, en om dat gewicht nou altijd mee te gaan sjouwen.

[ATS]

Linux kan op een floppy als je wil. Dat zie ik je met windows (mobile) nog niet doen. Natuurlijk is een full-blown install best groot, maar dat is een complete Windows XP install ook. Mijn PDA draait ook linux (Embeddix), en die heeft voldoende aan ongeveer 16 MB rom. Daarin zitten ook alle standaard applicaties.