Ongeveer een jaar na de invoering van de CAN-SPAM-wetgeving blijkt deze niet zo effectief te zijn als gehoopt werd. Volgens analisten is er niets wat erop wijst dat er door deze wet minder ongewenste e-mails verstuurd zijn. Er zouden integendeel steeds meer spam-mails verstuurd worden. De 'Controlling the Assault of Non-Sollicited Pornography and Marketing Act', zoals de wet voluit heet, stelt straffen tot vijf jaar gevangenis in voor verschillende technieken die door spammers gebruikt worden, waaronder het gebruiken van open relay-servers om misleidende berichten te versturen. Per mail riskeren de spammers bovendien een boete van 250 dollar.
0px; height
5px; float: right; margin: 5px 0px 0px 10px;" title="Spamwet" alt="Spamwet">Antispam-activisten zijn echter van mening dat deze wet de spammers net geholpen heeft in plaats van ze te beperken, door ervoor te zorgen dat ontvangers van ongewenste mails zelf moeten aangeven geen reclame meer te willen ontvangen in plaats van een opt-in systeem te verplichten. Bovendien worden enkele strengere regelingen van individuele staten, zoals de Californische opt-in-verplichting, door deze wet onmogelijk gemaakt en kunnen burgers een spammer niet aanklagen, maar kunnen enkel openbare aanklagers en internetproviders klacht indienen.
Ondertussen maakte AOL wel bekend dat het zijn eerste succes in de strijd tegen spam geboekt heeft. Volgens de provider ontvangen zijn gebruikers het tegenwoordig maar liefst 75 procent minder ongewenste mails in vergelijking met de periode voor de maatregelen. AOL stelt dat het voor het eerst sinds 1999 is dat de hoeveelheid spam die gebruikers ontvangen afneemt en volgens hen is dat een gevolg van de maatregelen door providers en anti-spamwetten zoals de CAN-SPAM Act.