Microsoft heeft onlangs alweer acht spammers aangeklaagd wegens het versturen van ongevraagde reclamemail. Ze overtraden allen de zogeheten Can-Spamwet door ongevraagd en anoniem e-mail te verzenden via valse domeinnamen en open proxy's, met een misleidend onderwerp en zonder unsubscribe-mogelijkheid. Er werd geadverteerd voor onder meer 'pillen ter verlenging van lichaamsdelen', geneesmiddelen en datingservices. Hoewel er zich geen grote vissen bevinden onder de acht aangeklaagde spammers, hebben sommigen onder hen toch honderden miljoenen spammails gestuurd. Microsoft richt zijn pijlen al langere tijd op spammers en zal hier volgens een woordvoerder mee doorgaan tot deze mensen hun dubieuze activiteiten stopzetten. Vooral het massale gebruik van Hotmail-accounts met spamdoeleinden is het softwarebedrijf een doorn in het oog.
Microsoft daagt acht spammers voor de rechter
Lees meer
Cupido gaat videopodcasts afvuren
Nieuws van 28 november 2005
Pfizer en Microsoft samen in actie tegen Viagra-spam
Nieuws van 12 februari 2005
Voorstel voor verscherpte CAN-SPAM-wetgeving onderweg
Nieuws van 29 januari 2005
CAN-SPAM-wetgeving bereikt gewenste effect niet
Nieuws van 28 december 2004
Microsoft wint spamrechtszaak en krijgt vier miljoen dollar
Nieuws van 16 juli 2004
ITU wil binnen twee jaar spam vernietigd hebben
Nieuws van 7 juli 2004
MS, Yahoo, AOL en Earthlink akkoord over antispamtechniek
Nieuws van 25 juni 2004
Nederland bedolven onder Duitstalige spam - Update
Nieuws van 11 juni 2004
Spamklachten beginnen binnen te lopen bij Opta
Nieuws van 24 mei 2004
Schikking met spammer Martijn Bevelander
Nieuws van 8 mei 2004
Microsoft stelt spamwhitelist in voor Hotmail
Nieuws van 6 mei 2004
Spammer klaagt anti-spamdienst Spamcop aan
Nieuws van 3 mei 2004
Europese werkgevers aansprakelijk voor pornospam
Nieuws van 29 april 2004
Onderzoek: 'Europese spamwetgeving niet effectief genoeg'
Nieuws van 28 april 2004
Provider Xs4all op blacklist Spamcop
Nieuws van 17 april 2004
Term 'spam' viert tiende verjaardag
Nieuws van 12 april 2004
XS4all wint rechtszaak omtrent weigering spammers
Nieuws van 13 maart 2004
Reacties (45)
IMO een goeie actie van Microsoft (Oe, dat is zeker weer een troll/flame).
Wat ik alleen niet snap is dat Microsoft deze mensen moet aanklagen. Is het niet zo dat de overheid wetsovertreders moet opsporen en aanpakken..? Ik zie niet in waarom MS dit zou doen, behalve voor hun positieve publiciteit.
IMHO hebben deze spammers een misdrijf begaan wat de hele wereld aangaat, nogal vreemd dus dat ze door één enkel bedrijf worden aangeklaagd. Ik zou eerder denken aan een anti-spam organisatie, het OM, of een grote ISP, die maken immers door spam de grootste kosten.
Wat ik alleen niet snap is dat Microsoft deze mensen moet aanklagen. Is het niet zo dat de overheid wetsovertreders moet opsporen en aanpakken..? Ik zie niet in waarom MS dit zou doen, behalve voor hun positieve publiciteit.
IMHO hebben deze spammers een misdrijf begaan wat de hele wereld aangaat, nogal vreemd dus dat ze door één enkel bedrijf worden aangeklaagd. Ik zou eerder denken aan een anti-spam organisatie, het OM, of een grote ISP, die maken immers door spam de grootste kosten.
Ik zie niet in waarom MS dit zou doen
Heel simpel: omdat die spammers MS schade berokkenen. De extra capaciteit aan servers en bandbreedte, de klanten support die klachten krijgt van spamslachtoffers, etc - allemaal aantoonbare financiele schade en dus civielrechtelijk te vervolgen. Strafrechtelijk valt natuurlijk ook tegen hen op te treden, maar het kan op verschillende manieren.
Heel simpel: omdat die spammers MS schade berokkenen. De extra capaciteit aan servers en bandbreedte, de klanten support die klachten krijgt van spamslachtoffers, etc - allemaal aantoonbare financiele schade en dus civielrechtelijk te vervolgen. Strafrechtelijk valt natuurlijk ook tegen hen op te treden, maar het kan op verschillende manieren.
Ik denk dat MS, als eigenaar van Hotmail, als slachtoffer een klacht heeft ingedient.
In dit geval mag MS van mij nog veel meer rechtzaken beginnen.
[edit]
Ik moet sneller typen
In dit geval mag MS van mij nog veel meer rechtzaken beginnen.
[edit]
Ik moet sneller typen
vergeet niet dat ms een grote isp heeft.. msn.. en als niemand die ^&%! spammers aanklaagt zal toch iemand het moeten doen
is msn dan een Internet Service Provider? ik wist dat niet, ik ken het alleen van hotmail en die *nogwattes* vlinder
Inderdaad. Een van de zeer weinige zaken die ik wel okee vind van de monopolist. Ik denk alleen dat het weinig soelaas biedt.
Technische oplossingen zijn veel effectiever imho. Ik krijgt honderden, soms meer dan duizend, SPAM mailtjes per dag, maar heb er geen last van. Ik snap eerlijk gezegd niet dat je er wel last van kan hebben?
Dus ik merk niet eens als spam binnenkomt. M'n junkmailfolder bevat inmiddels meer dan 100.000 emails, maarja, dat boeit me echt niet. M'n home partitie is groot genoeg. En anders is er ook nog zoiets als /dev/null
Overigens is 90% van de spam mail gericht op verkoop van Microsoft producten
Ik als 100% linuxgebruiker heb daar niet zoveel mee geloof ik. De rest zijn viruswaarschuwingen of virusverspreidingen, weer zoiets waarvan ik heb, waar slaat het op dat ik ze krijg. 
Ik vind het trouwens wel typisch voor MS dat ze juridische oplossingen zoeken terwijl het technisch veel simpeler en voordeliger is op te lossen. Krijg steeds meer de indruk dat MS geen softwarebedrijf meer is maar een advocatenkantoor
Technische oplossingen zijn veel effectiever imho. Ik krijgt honderden, soms meer dan duizend, SPAM mailtjes per dag, maar heb er geen last van. Ik snap eerlijk gezegd niet dat je er wel last van kan hebben?
Dus ik merk niet eens als spam binnenkomt. M'n junkmailfolder bevat inmiddels meer dan 100.000 emails, maarja, dat boeit me echt niet. M'n home partitie is groot genoeg. En anders is er ook nog zoiets als /dev/null
Overigens is 90% van de spam mail gericht op verkoop van Microsoft producten
Ik als 100% linuxgebruiker heb daar niet zoveel mee geloof ik. De rest zijn viruswaarschuwingen of virusverspreidingen, weer zoiets waarvan ik heb, waar slaat het op dat ik ze krijg. Ik vind het trouwens wel typisch voor MS dat ze juridische oplossingen zoeken terwijl het technisch veel simpeler en voordeliger is op te lossen. Krijg steeds meer de indruk dat MS geen softwarebedrijf meer is maar een advocatenkantoor
Mij boeit spam mail ook niet zo erg, als er een goeie manier is om ECHT de spammail van te scheiden.
Helaas is dit niet de praktijk, want de spammers hebben elke dag een ander methode om spamfilters en rbls te omzeilen. In werkelijkheid is het dweilen met de kraan open. Daar sta je met je technische oplossing.
Bovendien blijft dit soort traffic het internet "vervuilen": meer dan 60% van alle het email verkeer is spam (als het al niet veel meer is)
En waar komt het meeste spam vanaf: van thuis pc dmv virussen die gemaakt zijn om ghost netwerken te hosten.
Ik zie meer in de aanpak wat reeds door een aantal isp-ers word toegepast.
Blokkeer op adsl, dialin en kabel verbingen poort 25 behalve naar de eigen mailservers en forceer daarbij authenticatie bij verzenden (= 1 vinkje extra in de mailclient)
Degene die mailservers draaien hebben toch al een soort Business abo.
Dit zijn oplossingen.
Helaas is dit niet de praktijk, want de spammers hebben elke dag een ander methode om spamfilters en rbls te omzeilen. In werkelijkheid is het dweilen met de kraan open. Daar sta je met je technische oplossing.
Bovendien blijft dit soort traffic het internet "vervuilen": meer dan 60% van alle het email verkeer is spam (als het al niet veel meer is)
En waar komt het meeste spam vanaf: van thuis pc dmv virussen die gemaakt zijn om ghost netwerken te hosten.
Ik zie meer in de aanpak wat reeds door een aantal isp-ers word toegepast.
Blokkeer op adsl, dialin en kabel verbingen poort 25 behalve naar de eigen mailservers en forceer daarbij authenticatie bij verzenden (= 1 vinkje extra in de mailclient)
Degene die mailservers draaien hebben toch al een soort Business abo.
Dit zijn oplossingen.
Misschien is mijn situatie niet representatief, maar ik heb nog nooit gehad dat een gewoon mailtje onterecht volledig als spam werd gedetecteerd, en omgekeert heb ik misschien eens per week (of per 5000 spammailtjes) dat er een spammailtje niet gedetecteerd wordt.Mij boeit spam mail ook niet zo erg, als er een goeie manier is om ECHT de spammail van te scheiden
Op mijn yahoo account geldt hetzelfde, ook daar wordt spam netjes gefilterd.
Daar ben ik zwaar op tegen. Ik vind niet dat providers zich met het verkeer moeten bemoeien. Poorten blocken vind ik al helemaal belachelijk. Dat moet op pc-niveau gebeuren. Viruswaarschuwingen erger ik me ook al aan, hoewel m'n mailfilter ze er keurig uit pikt. Ik heb wel een mailserver uiteraard, maar geen business abo, waarom zou ik?Ik zie meer in de aanpak wat reeds door een aantal isp-ers word toegepast.
Blokkeer op adsl, dialin en kabel verbingen poort 25 behalve naar de eigen mailservers en forceer daarbij authenticatie bij verzenden (= 1 vinkje extra in de mailclient)
Degene die mailservers draaien hebben toch al een soort Business abo.
Krijg ik toch gelijk: Microsoft moet betere veiligere software maken, maar nee, het moet zo nodig weer juridische acties ondernemen. Laat ze zorgen dan hun software veilig is. Het lijkt wel alsof de core-business van MS juridisch geaard is.En waar komt het meeste spam vanaf: van thuis pc dmv virussen die gemaakt zijn om ghost netwerken te hosten.
Begrijp me niet verkeert: ik schreef al dat ik het goed vind dat MS juridische stappen tegen spammers onderneemt, maar de echte oplossing ligt in de technologie. Ik vind het vreemd dat de grootste softwareleverancier ter wereld de oplossingen zo vaak in de juridische sfeer zoek in plaats van het schrijven van betere software.
Sommige mensen vinden het toch wel prettig als bijvoorbeeld de poorten voor file en printersharing van buitenaf door hun ISP geblocked worden. Om maar even een voorbeeld te noemen.
gooi jij effe alle mail servers ter wereld om.. zorg je er wel voor dat je voor het einde van het weekend klaar bent?
ik denk dat een juridische oplossing toch iets beter haalbaar is
ik denk dat een juridische oplossing toch iets beter haalbaar is
Is MSN geen ISP in de VS?of een grote ISP
als het goed is heeft MS wel een ISP afdeling (inbel accounts althans dat zat/zit nog wel eens in MS inbel onderdelen zie je dat terug.
maar goed wel goed dat MS deze mensen aanpakt het bedrijf toont wel zich bewust van de wereld... en probeert niet altijd " de evil 1" uit te hangen ..
bv shell die ook gesprekken met greenpeace en andere millieu dingen doet naast het opboren van olie .. een groot/klein bedrijf moet zich wel milieu bewust opstellen (spam kost toch ook stroom
)
dus .. een pluim voor ms ..
maar goed wel goed dat MS deze mensen aanpakt het bedrijf toont wel zich bewust van de wereld... en probeert niet altijd " de evil 1" uit te hangen ..
bv shell die ook gesprekken met greenpeace en andere millieu dingen doet naast het opboren van olie .. een groot/klein bedrijf moet zich wel milieu bewust opstellen (spam kost toch ook stroom
) dus .. een pluim voor ms ..
"en zonder unsubscribe-mogelijkheid"
Als je, jezelf bij zo'n mailtje unsubscribed dan bevestig je toch juist dat jouw e-mail adres bestaat?
Dan is het toch juist beter dat ze dat er niet in hebben gezet? Of ligt dat nou aan mij?
Als je, jezelf bij zo'n mailtje unsubscribed dan bevestig je toch juist dat jouw e-mail adres bestaat?
Dan is het toch juist beter dat ze dat er niet in hebben gezet? Of ligt dat nou aan mij?
Ze weten vaak toch wel dat de mail gelezen wordt.
Simpel een plaatje erin plakken en hoppla, elke keer als de mail geopend wordt verstuur je een melding naar hun server dat je emailadres gelezen wordt.
Enig nadeel: Werkt niet bij text only systemen maar de meeste emailclients kunnen tegenwoordig ook HTML aan dus who cares
Simpel een plaatje erin plakken en hoppla, elke keer als de mail geopend wordt verstuur je een melding naar hun server dat je emailadres gelezen wordt.
Enig nadeel: Werkt niet bij text only systemen maar de meeste emailclients kunnen tegenwoordig ook HTML aan dus who cares
Ik heb MSOE gelukkig al zo ver dat ie HTML mail nooit weergeeft maar alleen het text/plain gedeelte (of hij converteert als er geen text/plain bij zit).
Is gewoon een optie ergens...
Is gewoon een optie ergens...
Lijkt me meer dan logisch dat ze dat doen.
Stukje van msn.nl:
Wel goeie handleiding tegen spam trouwens.
Als de providers nou is zorgen voor goeie modems met ingebouwde firewalls (zoals de kabelboeren met hun modem troep), zou er al heel wat minder vanuit NL worden verstuurd. (leve adsl!!)
En alle mail eerst door een virusscanner halen bij de provider helpt ook al gauw, zonder dat je voor deze optie extra moet betalen, das belachelijk ze hebben der zelf ook profijt van, ze zijn daar niet de slimste i.e.g.
Stukje van msn.nl:
http://www.msn.nl/services/stopspam/informatie/Onze filtertechnieken verwijderen iedere dag 2,4 miljard spam-e-mails, ongeveer 80% van alle e-mail op de MSN servers.
Wel goeie handleiding tegen spam trouwens
.Als de providers nou is zorgen voor goeie modems met ingebouwde firewalls (zoals de kabelboeren met hun modem troep), zou er al heel wat minder vanuit NL worden verstuurd. (leve adsl!!)
En alle mail eerst door een virusscanner halen bij de provider helpt ook al gauw, zonder dat je voor deze optie extra moet betalen, das belachelijk ze hebben der zelf ook profijt van, ze zijn daar niet de slimste i.e.g.
DSL providers leveren geen eigen modems en zullen terecht weigeren daar iets aan toe te voegen.Als de providers nou is zorgen voor goeie modems met ingebouwde firewalls
tipje van de sluier oplichtend: ondersteuning is niet te doen, en qua aansprakelijkheid zal elke DSL isp ook geen trek hebben in jou plan.
Ben de laatste tijd ook veel spam tegengekomen waarin goedkope (lees illegale) software werd aangeboden van oa. MS. Denk dat ze dat ook graag willen aanpakken.
En wat mij betreft mag een hetze worden opgestart door iedereen naar spammers die zich niet aan de wet houden en via rechtszaken worden gedwongen te stoppen.
En wat mij betreft mag een hetze worden opgestart door iedereen naar spammers die zich niet aan de wet houden en via rechtszaken worden gedwongen te stoppen.
:strip_exif()/u/33736/blackmage.gif?f=community){kind=small}
Je zal wel denken, wat zijn kleine visjes nou in die grote zee?
Maar de reden dat spam verstuurd word is omdat het gewoon bijna gratis is, na 1 miljoen mailtjes te hebben verstuurd, en er zijn 10 mensen die erop ingaan, dan zijn ze binnen.
Door het risico van grote schadeclaims te verhogen is dat spam versturen niet meer zo gratis dan het al was, en zal het vanzelf wel minderen.
Top actie van microsoft.
Als IBM, Novell en de hele SCO crew nou ook eens het grote kwaad in de wereld aan ging pakken in plaats van elkaar, dan waren we zo van het probleem af.
Maar de reden dat spam verstuurd word is omdat het gewoon bijna gratis is, na 1 miljoen mailtjes te hebben verstuurd, en er zijn 10 mensen die erop ingaan, dan zijn ze binnen.
Door het risico van grote schadeclaims te verhogen is dat spam versturen niet meer zo gratis dan het al was, en zal het vanzelf wel minderen.
Top actie van microsoft.
Als IBM, Novell en de hele SCO crew nou ook eens het grote kwaad in de wereld aan ging pakken in plaats van elkaar, dan waren we zo van het probleem af.
:strip_icc():strip_exif()/u/67390/link.jpg?f=community){kind=small}
Tsjah niet veel last van met mijn hotmail, die duffe spam. Maar om iets te kunnen downloaden bv dan geef ik ook lekker een ander email adres op. Staan ook per dag 35 spam mailtjes in mijn ongewenste postvak.
Zolang ze het maar niet via de gewone post doen is het mij best
Zit je lekker achter je pc roept je ma je ineens : Xander ben je ontevreden over de lengte van je geslachtdeel ? Wil je er over praten ?
Ik zit niet zo met spam, alleen ik vind het wel fijn dat er iig wat aan gedaan word, maar helemaal stoppen ? ik denk het niet.
Zolang ze het maar niet via de gewone post doen is het mij best
Zit je lekker achter je pc roept je ma je ineens : Xander ben je ontevreden over de lengte van je geslachtdeel ? Wil je er over praten ?Ik zit niet zo met spam, alleen ik vind het wel fijn dat er iig wat aan gedaan word, maar helemaal stoppen ? ik denk het niet.
"Zolang ze het maar niet via de gewone post doen is het mij best"
wel, ik weet het niet ... de enige reden waarom dit niet gebeurd is omdat het onbetaalbaar zou zijn. daarom zou het misschien eens mogen van mij, dan hebben zij er ook een nadeel aan.
dan zou het vanzelf wel stoppen.
en jij zet dat idee een beetje in het belachelijke, maar als we evenveel spam via de gewone post zouden ontvangen als via email, zou je moeder helemaal niet zo reageren.
voor mij part mogen ze een systeem invoeren waar je voor je mails moet betalen. of een systeem waar je van je ISP een aantal mails mag versturen en als dat op is, moet je bijbetalen.
edit:
ik bedoel met limiet: genoeg voor de thuisgebruiker, te veel voor de spammer. en als je er kan voor zorgen dat je aantal gespaard kan worden, dan heb je wat reserve voor als je er veel moet sturen.
en anoniem spammen? das zoiets als anoniem surfen en downloaden zeker? bestaat dacht ik niet echt.
wel, ik weet het niet ... de enige reden waarom dit niet gebeurd is omdat het onbetaalbaar zou zijn. daarom zou het misschien eens mogen van mij, dan hebben zij er ook een nadeel aan.
dan zou het vanzelf wel stoppen.
en jij zet dat idee een beetje in het belachelijke, maar als we evenveel spam via de gewone post zouden ontvangen als via email, zou je moeder helemaal niet zo reageren.
voor mij part mogen ze een systeem invoeren waar je voor je mails moet betalen. of een systeem waar je van je ISP een aantal mails mag versturen en als dat op is, moet je bijbetalen.
edit:
ik bedoel met limiet: genoeg voor de thuisgebruiker, te veel voor de spammer. en als je er kan voor zorgen dat je aantal gespaard kan worden, dan heb je wat reserve voor als je er veel moet sturen.
en anoniem spammen? das zoiets als anoniem surfen en downloaden zeker? bestaat dacht ik niet echt.
Betalen voor je mails.... maar ze spammen toch anoniem. Hoe kun je dan ervoor betalen of zie ik dat verkeerd ?
Het is wel een idee maar ik ga niet betalen om een email versturen dus dat 2e idee is wel wat misschien. Een verstuur limiet
na een download en upload limiet een email limiet 
Ik vrees dat ze hier dan wel weer omheen kunnen komen en dat je het gedonder nog steeds hebt.
Het is wel een idee maar ik ga niet betalen om een email versturen dus dat 2e idee is wel wat misschien. Een verstuur limiet
na een download en upload limiet een email limiet Ik vrees dat ze hier dan wel weer omheen kunnen komen en dat je het gedonder nog steeds hebt.
:strip_icc():strip_exif()/u/93111/knight.jpg?f=community){kind=small}
Ja idd net als sms bundels ed. Beetje zuur dat je moet gaan betalen voor andermans gedrag (spammen) maar goed 't lijkt mij een manier om het iig in te dammen. Je zou dan abbonementen kunnen krijgen met niet alleen bandbreedte maar ook een aantal mailtjes. zoiets?
:strip_icc():strip_exif()/u/25528/crop6262b474a9363_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Beetje zuur dat je moet gaan betalen voor andermans gedrag (spammen) maar goed 't lijkt mij een manier om het iig in te dammen.
Dus jij bent bereid om te gaan betalen voor het sturen van e-mails, ondanks het feit dat jij nooit spamt en het feit dat er nog legio andere (technische) mogelijkheden zijn?
Zo zouden providers bijvoorbeeld alle mail die meer dan 25 adressen bevatten kunnen blokkeren. Dat vangt al heel wat spam af. Verplichte authenticatie op de mailservers waardoor IP adressen gelogd worden van afzenders is een andere mogelijkheid.
Nee, betalen voor spam is ongeveer de laatste actie die nodig is.
Dus hulde voor MS om spammers aan te pakken. Alleen het signaal dat van een veroordeling uit gaat naar spammers kan al een hoop spammers doen bedenken dat ze bij een veroordeling meer geld kwijt raken dan dat ze met spammen kunnen verdienen!
Dus jij bent bereid om te gaan betalen voor het sturen van e-mails, ondanks het feit dat jij nooit spamt en het feit dat er nog legio andere (technische) mogelijkheden zijn?
Zo zouden providers bijvoorbeeld alle mail die meer dan 25 adressen bevatten kunnen blokkeren. Dat vangt al heel wat spam af. Verplichte authenticatie op de mailservers waardoor IP adressen gelogd worden van afzenders is een andere mogelijkheid.
Nee, betalen voor spam is ongeveer de laatste actie die nodig is.
Dus hulde voor MS om spammers aan te pakken. Alleen het signaal dat van een veroordeling uit gaat naar spammers kan al een hoop spammers doen bedenken dat ze bij een veroordeling meer geld kwijt raken dan dat ze met spammen kunnen verdienen!
Spammers draaien een eigen mailserver achter een proxy or what so ever. Denk dat het limiet instellen bij je ISP gewoon weg niet werkt.
eigen mailserver.....wat dacht je ervan dat vele mensen thuis een ook nog steeds bedrijven gewoon hun servers zo afschuwelijk stom hebben geconfigureerd, die krengen relayen gewoon alles...
Ga maar eens een dagje zoeken, je hebt zo een hele lijst vol...
Overigens zijn er zelfs een behoorlijk aantal hosting providers die dedicated servers vaak voor weinig geld aanbieden, maar ook dan loop je veel tegen dit soort problemen aan...tevens zijn die bakken vaak geinstalled met een RedHat 9 install setje en worden vervolgens niet eens geupdate...
Ga maar eens een dagje zoeken, je hebt zo een hele lijst vol...
Overigens zijn er zelfs een behoorlijk aantal hosting providers die dedicated servers vaak voor weinig geld aanbieden, maar ook dan loop je veel tegen dit soort problemen aan...tevens zijn die bakken vaak geinstalled met een RedHat 9 install setje en worden vervolgens niet eens geupdate...
:strip_icc():strip_exif()/u/100277/ronny.jpg?f=community){kind=small}
Is deze specifieke soort spam nog wel rendabel? Welke internetgebruiker gaat nu op zo'n mailtje in? Wie wil er nu langere tenen??Er werd geadverteerd voor onder meer 'pillen ter verlenging van lichaamsdelen'...
Voor de MS-achterdochtige mensen die denken dat hier weer één of andere duistere strategie achter zit: de reden dat ze die spammers aanklagen is duidelijk:
[edit]Is dit al een flamebait? Blijkbaar is er iemand wel op zo'n mailtje ingegaan en heb ik op z'n verlenging getrapt. ;)[edit]The cases, filed in Washington state, ask the court to order the alleged spammers to stop creating Microsoft Hotmail accounts, and to stop highjacking Microsoft computers to send spam. Microsoft is seeking unspecified damages.
Nou sorry hoor , maar betalen om te mailen wil ik niet , ik dok al genoeg om de info binnen te halen. is net als een all in reis boeken en vervolgens toch voor het eten moeten dokken.
Ook betekend het dat wij DOOR spammers nog eens moeten betalen ook zodat zei niet kunnen spammen.
Ik zou eerder wel iets willen zien als een verplichte registratie van je mail adres , stel jij wilt mailen zeg je tegen xs4all , hey ik ben een klant bij jullie en ik wil graag mailen via dit adres. Dan geven zei je toegang tot hun server via je mail adres en wachtwoord en meer ook niet (dit doen ze eigenlijk al maar minder gecontroleerd), Misbruik je de server wordt je gekicked etc... zo iets...
Of mischien een mail filter die VOOR je de mail verstuurd werkt ofzo.. dat als je mail wel erg lijkt op een spam bericht dat hij dan al geblocked kan worden.....
En trouwens @ Flipz 90% van de mailtjes zijn niet is dan mischien wel gericht op het kopen van microsoft producten , maar je krijgt ze toch binnen. En mail is niet alleen irritant voor ons maar ook voor het internet zelf.... het blijkt dat als het zo blijft groeien als het nu doet , dat dan binnen volgens mij 1 jaar web en mail servers overbelast raken van het verzenden/ophalen van alleen al spam
Ook betekend het dat wij DOOR spammers nog eens moeten betalen ook zodat zei niet kunnen spammen.
Ik zou eerder wel iets willen zien als een verplichte registratie van je mail adres , stel jij wilt mailen zeg je tegen xs4all , hey ik ben een klant bij jullie en ik wil graag mailen via dit adres. Dan geven zei je toegang tot hun server via je mail adres en wachtwoord en meer ook niet (dit doen ze eigenlijk al maar minder gecontroleerd), Misbruik je de server wordt je gekicked etc... zo iets...
Of mischien een mail filter die VOOR je de mail verstuurd werkt ofzo.. dat als je mail wel erg lijkt op een spam bericht dat hij dan al geblocked kan worden.....
En trouwens @ Flipz 90% van de mailtjes zijn niet is dan mischien wel gericht op het kopen van microsoft producten , maar je krijgt ze toch binnen. En mail is niet alleen irritant voor ons maar ook voor het internet zelf.... het blijkt dat als het zo blijft groeien als het nu doet , dat dan binnen volgens mij 1 jaar web en mail servers overbelast raken van het verzenden/ophalen van alleen al spam
Oh ja, langere armen, kan ik eindelijk dat kapotte peertje op zolder vervangenEr werd geadverteerd voor onder meer 'pillen ter verlenging van lichaamsdelen'
als ik zin heb stuur ik meestal alle van andere hotmail accounts afkomstige mail door naar abuse@hotmail.com
Dat is de enige mail waar ze bij hotmail iets aan kunnen doen (het account blokkeren en bewijs traceren), maar dan is eigenlijk het "kwaad" al gebeurt en is de spammer al klaar...
Maar blijkbaar haalt dat aktief melden van spam binnen hotmail accounts toch iets uit met dit process. (ik hoop eigenlijk dat ze worden uitgeleverd aan de US-soldaten in irak om daar een foto rapportage van ze te laten maken...)
Dat is de enige mail waar ze bij hotmail iets aan kunnen doen (het account blokkeren en bewijs traceren), maar dan is eigenlijk het "kwaad" al gebeurt en is de spammer al klaar...
Maar blijkbaar haalt dat aktief melden van spam binnen hotmail accounts toch iets uit met dit process. (ik hoop eigenlijk dat ze worden uitgeleverd aan de US-soldaten in irak om daar een foto rapportage van ze te laten maken...)
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.