Patent op mobiel gebruik smileys aangevraagd

Opnieuw is in de Verenigde Staten een patentaanvraag gedaan die heel wat beroering zal veroorzaken: de telco Cingular wil het mobiele gebruik van 35 smileys voor zichzelf hebben. Het bedrijf, dat marktleider op de Amerikaanse mobiele-telefoniemarkt is, heeft een aanvraag gedaan die het bedrijf het alleenrecht moet geven om tientallen emoticons op mobiele telefoons te gebruiken. De aanvraag behelst een niet nader uitgewerkte 'method for generating a displayable icon that indicates the mood or emotion of a user of the mobile station', waarmee het gebruik van smileys op mobiele telefoons, pda's en andere handheld gadgets aan banden gelegd zou kunnen worden.

Uiteraard zijn de smileys zelf niet te patenteren; de hoeveelheid prior art is onmogelijk te negeren. De historie van interpunctiegezichtjes gaat minstens terug tot 1961. De aanvraag van Cingular gaat dan ook in vage termen in op het gebruik van de smileys, waarbij bovendien een voorbehoud wordt gemaakt voor nieuwe, nog te bedenken emoticons. Het patent lijkt daarmee te vergelijken met omstreden patenten als het 'dubbelklik'-patent van Microsoft of het '1-click'-patent van Amazon. Bij deze alvast een overzichtje van tekencombinaties waarvan Cingular hoopt dat eraan verdiend gaat worden:

:-) or :) Smile ;-) or ;) Wink :-D or :D Big smile :-)) or :)) Very happy :0) Big nose smiley |-) Cool! >:-) or >:) Evil grin >;-> or >;> Evil grin with a wink :-X or :X My lips are sealed }:-) or }:) Devilish :-{circumflex over ( )}) or :{circumflex over ( )}) Tongue in cheek :-P or :P Sticking out tongue :-& or :& Tongue tied :op Puppy face 0:-) or 0:) Saint :-)8 or :)8 Happy wearing a bow tie 8-) or 8) Happy with glasses #-) I partied all night %-) or %) Drunk :-###.. or :###.. Being sick %-( or %( Confused :-0 or :0 Shocked :-o or :o Surprised :-| or :| Indecision :'-( or :'( Crying :'-) or :') Crying of happiness :-( or :( Sad

Reacties (81)

[BarôZZa]

Weer een voorbeeld van hoe iets totaal uit z'n verband wordt getrokken en waarbij iedereen elkaar blindelings na-blaat. Het is geen patent op het gebruik van smileys op mobieltjes, maar een nieuwe manier om smileys in te voeren.

Namelijk door middel van toetsen met smileys erop of een 'smiley toets' die je indrukt waarna je met de andere toetsen als tweede functie de smileys kan kiezen. Slim gevonden, want de invoer van de smileys is momenteel nog redelijk omslachtig.

Bekijk de illustraties:

http://aiw1.uspto.gov/.DI...737921E7BBC&ImgFormat=tif
http://aiw1.uspto.gov/.DI...737921E7BBC&ImgFormat=tif

en de patentomschrijving:
http://appft1.uspto.gov/n...0015812&RS=DN/20060015812

Duidelijk weer een nieuwsbericht en bijbehorende reacties waarbij niemand de moeite heeft genomen om een minuutje de oorspronkelijke aanvraag te bekijken.

[Kaw]

En jij hebt zeker het patent met betrekking op slimme opmerkingen... Aangezien je de enige bent...

[DLGandalf]

ja en als jij ook nog even verder denkt..

"....such as a mobile phone, is provided with a dedicated key or shared dedicated key option that the user may select to insert an emoticon onto a display or other medium. The selection of the key or shared dedicated key may result in the insertion of the emoticon, or may also result in the display of a collection of emoticons that the user may then select from using, for example, a key mapping or navigation technique."

nou dan mag ik dus niet meer smsen met mijn SonyEricsson want de mijne (net zoals vele nokias en ongetwijfeld andere merken) heeft namelijk een optie om meerdere emoticons te laten zien via een menu. Dat menu bereik ik via een shared toets, want alles is eigenlijk een shared toets.

ps
waar wordt emoticon uitgelegd?

[Anoniem: 141405]

als ik me goed herinner bestaat dat patent al, er zijn toch veel gsm's waar je kan kiezen : "insert smiley".
En dan nog is dit patent waardeloos.
Het zou pas leuk zijn als je de smiley aan de hand van een camera op de voorkant van je gsm kunt laten bepalen!
Meteen even dat patent aanvragen want daar zie ik best wel brood in!

[Anoniem: 14829]

Slim gevonden, want de invoer van de smileys is momenteel nog redelijk omslachtig.

Op m'n Nokia: *, pijl omhoog, en ik kan direct kiezen uit 16 smileys. Hoezo omslachtig?

[ebx]

lijkt me duielijk een geval van prior art. nokia heeft dat al een tijdje in zijn mobieltjes. (andere wellicht ook)

patent zal dus worden afgewezen. leuk geprobeerd.

[Anoniem: 45450]

Wie zegt dat Nokia het langer gebruikt dan Cingular? Misschien was Cingular wel als eerste met mobiele emoticons. Het blijft natuurlijk een belachelijk patent waar de mensen van Cingular zich voor moeten schamen.

En wanneer spreken we eigenlijk van een mobiel apparaat?

Moet je straks bij de installatie van MSN Messenger verklaren dat je niet op een laptop werkt, maar op een vast systeem?

[Aaargh!]

De patent aanvraag is van 28 maart 2005.

[Anoniem: 133254]

Nokia = hard/software, Cingular = netwerk operator.

Lijkt mij toch dat je al vrij lang, over netwerkgrenzen heen, emoticons tussen nokia's kon sturen. Dus de bijdrage van Cingular aan het spel ontgaat mij. Zeker met een 03/05 patent aanvraagdatum.

[mvds]

patent zal dus worden afgewezen. leuk geprobeerd.

Helaas is het amerikaanse patentsysteem niet zo voorspelbaar en helder zoals jij het nu schetst. Waarom denk je dat bedrijven zoals MS op de meest belachelijke dingen patentaanvragen indienen? (zoals bijv het dubbelklikken) Omdat ze wel eens goedgekeurd zouden worden. Het gaat namelijk om HOE je het omschrijft, als jou omschrijvign van het gebruik ervan nog niet eerder is gebruikt, dan zal je patent goedgekeurd worden.

Dit is precies ene van de redenen waarom er zoveel mensen tegen het amerikaanse patentsysteem zijn, het slaat vaak nergens op...

[Anoniem: 399]

Nog veel erger: als je een patent NIET aanvraagt, en een ander doet dat wél, dan kun je alsnog enorm geanaaliseerd worden als die ander dat patent toegewezen krijgt. Je MOET dus wel dit soort bullshit patenten aanvragen om te voorkomen dat je voor God weet hoeveel miljoen met je family jewels op het hakblok komt te liggen... Research In Motion wellicht een bekende naam?

[Anoniem: 61096]

Onzin, als je geen patent aanvraagt en een techniek gewoon gebruikt heb je een vrij duidelijk voorbeeld van Prior Art. Namelijk je eigen product.

[bbr]

idioot dat ze het uberhaubt proberen.... kost ze 4000 dollar voor de aanvraag meen ik.

het enigste wat ze hier mee willen berijken is reclame voor hun naam. zo'n patent kan dus nooit slagen.

wat zou tweakers dan ineens moeten gebruiken?
of die miljoenen andere sites, hmm ?

[memphis]

En, als het patent wordt toegewezen is het de 4000 dollar waard....

[Kurgan]

En, als het patent wordt toegewezen is het de 4000 dollar waard....

Ik zie het er eerder van komen dat de rest van de wereld dit soort patenten straal negeert. Wat kunnen ze ertegen doen?

[MacWolf]

Haha, Microsoft was ze in 2004 al voor

[RwD]

nope, dat patent gaat over real time communication. dat is dus niet sms.

[torus]

Een getal als 586 is niet te registreren maar een reeks leestekens is wel te patenteren...

[Anoniem: 166715]

dat zeg je wel maar bv peogot heeft het alleenrecht om de 0 in hun autoreeks naam te mogen gebruiken volgens mij hoor

[Anoniem: 147925]

Oh, en de mercedes c180, e270 enz. Dan?
En van wat langer geleden audi 80, 90, 100??

[Anoniem: 131608]

En toch klopt het... Toen Porsche de 901 op de markt wou zetten hebben ze deze moeten omnoemen naar 911 omdat Peugeot het recht heeft op type aanduidingen met een 0 in het midden (beter gezegd, 3 cijfers met als middelste cijfer een 0, als in 205, 306, 406, etc).

[Anoniem: 166715]

Idd dit was ik vergeten te vermelden de 0 in het midden bedankt voor het aanvullen

[Interstice]

Mijn sony ericson bouwt de helft van deze : - ) dingen al om naar een displayable icon???

[Milenko]

die amerikanen snappen het volgens mij niet meer, t is echt naar hun bol gestegen!

[Speedswitch]

Dit gaat natuurlijk weer helemaal nergens over. Als dit doorgezet word, laat dat nog eens heel duidelijk zien hoe verschrikkelijk krom het gebeuren rondom de patenten is.

Als ik nou een patent aan ga vragen op toetsenborden met een gasveer erin, i.p.v. de plastik clipjes die nu gebruikt worden. Kan ik dan over 10 jaar ook een rechtszaak beginnen tegen mensen die dat idee toegepast hebben?

B*llshit zoals ze dat in de states zo mooi kunnen zeggen

@ Jacknife

He jammer, mischien niet zo verstandig om mijn revolutionaire idee hier te posten:z

Wel leuk voor Casemodding op GoT. Maak een keyboard met gasveer/pneumatisch en drijf hem aan via de USB of LPT poort

[Fatamorgana]

waarbij bovendien een voorbehoud wordt gemaakt voor nieuwe, nog te bedenken emoticons.

Dus je kunt patent aanvragen op iets wat je nog niet bedacht hebt?

Kan ik dan patent aanvragen op alle dingen die vanaf nu bedacht gaan worden?

[Anoniem: 166790]

moeten we dit nou echt nog serieus gaan nemen ook? ik gok dat binnen 2 jaar heel het (amerikaanse) patenten-systeem niet meer bestaat in deze vorm.

[beantherio]

Ik heb al lang geleden het patent op "domme voor de hand liggende patenten" aangevraagd dus volgens mij valt dit 'smilie-patent' daar ook onder.