Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » Konica Minolta verkoopt cameratak aan Sony

Konica Minolta verkoopt cameratak aan Sony

Door René Wichers, donderdag 19 januari 2006 17:43
Bron: DPreview, submitter: André, views: 18.230

Konica Minolta heeft eerder vandaag bekendgemaakt dat het zich uit de fotografie terugtrekt. De fabrikant verkoopt zijn cameralijn aan Sony, waarmee het al een samenwerkingsverband had. Sony zal de ontwikkeling van SLR's voor Konica Minolta's Dynax-lensmount voortzetten, en hoewel KM als toeleverancier bij die ontwikkeling betrokken zou blijven, zal het merk van de markt verdwijnen. De support op camera's zal per 1 april aanstaande door Sony worden overgenomen. De productie van film en fotopapier wordt zelfs helemaal gestaakt, en de ondersteuning voor ontwikkelapparatuur wordt uitbesteed. Konica Minolta zal zich voortaan concentreren op zijn core business, zoals de fabricage van kopieermachines en andere kantoorapparatuur. De actie van KM kost naar schatting 3700 banen, wat neerkomt op ongeveer elf procent van het werknemersbestand.

Konica Minolta-einde-logo Met de acquisitie hoopt Sony definitief voet aan de grond te krijgen in de high-endfotografiemarkt, waarop momenteel door Canon en Nikon de dienst wordt uitgemaakt. Konica Minolta daarentegen meldde dat het niet meer in staat was om 'ondanks toonaangevende technologie' concurrerend op te treden; hoewel het bedrijf een grote naam opbouwde met analoge camera's, wist men nooit dezelfde positie op de markt voor digitale fotografie te bereiken. Daarvan getuigen ook de financiële cijfers: de verkoop van camera's en lenzen leverde in 2005 een verlies van 53 miljoen euro op, terwijl op de levering van films en fotopapier een verlies van ruim tien miljoen euro moest worden geboekt. Het verlies over het lopende boekjaar zal naar verwachting nog aanzienlijk groter uitpakken, niet in het minst omdat veel kopers het merk vanaf vandaag links zullen laten liggen uit vrees voor problemen met garantie, support en vooral de verkrijgbaarheid van geschikte lenzen.

Konica Minolta 7D digitale spiegelreflex
Volgende 18:38
Vorige 16:37

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 33 reacties zichtbaar330 Off-topic / Irrelevant: 32 reacties zichtbaar32+1 On-topic: 25 reacties zichtbaar25+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Must-read: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  »

Door Wake, donderdag 19 januari 2006 17:51

Score: 0
zonde.. |:( Hebben ze net twee top camera's in de markt staan, verkopen ze de zaak..

Door VelhaChica, donderdag 19 januari 2006 17:53

Score: 0
Mijn eerste reactie is: "Oh..." Ik vind het niet verrassend, omdat Konica-Minolta in mijn ogen nooit potten heeft kunnen breken in de professionele markt. Het feit dat een consumentenmerk als Sony het overneemt is wel een goede zet. Het is te hopen dat de camera's van Sony daardoor beter worden. Ik heb als amateurfotograaf nooit het "fotografiegevoel" gehad. Canon en Nikon zijn in mijn ogen toch de grote merken voor de veeleisende thuisgebruiker c.q. semiprofessioneel en dan nog redelijk betaalbaar. En ja, ik ben erg tevreden over mijn Canon. :Y)

Door Femme, donderdag 19 januari 2006 18:29

Score: 1
Konica Minolta heeft met de Dimage 7 toch wel een trendsettende camera neergezet. Ook de opvolgers in die serie waren erg goed. Vooral op het gebied van ergonomie maakte KM goede producten. Ook anti-shake in latere camerageneraties, waaronder ook de Dynax 7D en 5D, was een erg mooie feature. Sony is hopelijk beter in staat om op het gebied van productontwikkeling en marketing tegenwicht te bieden aan Canon en Nikon. Professionele DSLR's zouden prima passen in Sony's professionele productlijnen van o.a. videocamera's en videobewerkingsapparatuur.

Door FullThrottle, vrijdag 20 januari 2006 00:20

Score: 1
Ik ben het zeker met je eens dat qua features de Minolta 7D een zeer aantrekkelijke camera is zeker ook voor de prijs. Echter bleek in de praktijk dat er veel klachten waren. Vooral vreemd gekleurde banen door de foto's kwamen veel voor. Maar ik ben ook een 7D tegengekomen die alle foto's scheef maakte. Een derde die ik me herinner kon niet scherp stellen met de lens in groothoekstand.

Ik hoop dat Sony naast de productontwikkeling en marketing vooral het reparatietraject aanpakt. Die was de laatste 2 jaar vreselijk. :r

Door knirfie244, donderdag 19 januari 2006 18:35

Score: 1
Minolta was vroeger best goed op de semi-professionele 35mm markt, maar met digitaal hebben ze het nooit echt fantastisch gedaan met één of 2 uitzonderingen...

Door gp500, donderdag 19 januari 2006 17:53

Score: 1
Hopen dat sony daar mooiere camera's mee maakt.
Even 3700 mensen weg, door geen analoog meer :/

Konica/minolta was een goed merk

Door RS_Jelle, donderdag 19 januari 2006 17:55

Score: 2
Erg spijtig ;(
Mijn nieuwe digitale camera was een Konica Minolta A200.
Konica Minolta was het enige merk waar ik al m'n wensen vond: 8 megapixels, goede optische zoom (7x), een beeldstabilisator en een degelijke accu. En dat alles aan een fantastische prijs.
Ook leveren ze altijd complete paketten af: afstandsbediening enzo inbegrepen.
En hun toestellen stralen gewoonweg kwaliteit uit :)

Door Excibular, donderdag 19 januari 2006 18:26

Score: 3
Beetje chaotisch/slordig nieuwsbericht.

In een notendop, Konica Minolta stopt met alle activiteiten op het gebied van fotografie*.
Ze hebben een overeenkomst met Sony gesloten waardoor de Sony de garantie verzorgt van de KM fotografische producten.
Daarnaast heeft Sony enkele assets gekocht die hun in staat stelt om een camera (DSLR) te produceren met de KM mount.

Er is dus geen sprake van verkoop van de cameratak slechts van enkele assets die Sony in staat stelt een eigen DSLR te maken. Welke assets dit precies zijn wordt (nog) niet bekend.

*KM blijft nog wel actief in de productie van DSLR en lenzen voor Sony.

Door feuniks, donderdag 19 januari 2006 18:52

Score: 2
Ik had het daar vanochtend in een email met een collega fotograaf over. Ik heb daar vanochtend dit over geschreven:

Dat van Minolta had ik ook al gelezen. Ik vind het trouwens ook geen rare zet. Minolta is Minolta al lang niet meer. Het bedrijf is al een samenraapsel van bedrijven en bedrijfjes waarvan de drie grootsten Konica, Minolta en QMS zijn. De laatste (natuurlijk) is van oorsprong een printerfabrikant en is het beste bekend omdat het de eerste betaalbare kleurenlaser aanbood.
De ontwikkelingskosten van digitale camera's zijn enorm hoog. De techniek gaat ontzettend snel, en processen, die een paar jaar geleden werden toegepast in de high end professionale sector zijn nu al zo verouderd, dat ze niet eens meer voor het instapmodel geschikt zijn. Dat is slechts door een klein aantal bedrijven op te brengen. Of je moet een bedrijf zijn, zoals Sony, en een behoorlijk deel van de markt kunnen binnenhalen, of je moet een bedrijf zijn, wat zijn roots echt in de fotografie heeft zitten, zoals Nikon, en daardoor weten dat je winstmarge een beetje onder druk komt te staan door je ontwikkelingsafdeling. Nikon begint nu ook zijn bezuinigingsronde en slachtoffert hierbij bijna zijn hele analoge afdeling.
Ove Canon wil ik in deze zwijgen aangezien het eigenlijk tussen Sony en nikon in zit: een belangrijke poot van het bedrijf is wel de fotografie, maar het doet nog heel veel meer

Door Tha_Butcha, donderdag 19 januari 2006 18:53

Score: 0
mm, Minolta nooit een fan van geweest. AFAIK tellen op de kunstacademie ook maar 2 merken, Nikon en Canon; en dat gold ook voor de analoge markt.

Vraag me trouwens wel of Sony nou de shit ombouwt en alleen nog maar die irri memory sticks ondersteunt. Dat was altijd een reden voor mij om geen Sony producten te kopen: Incompatible, traag en duur die pokke kaartjes. En nog te groot ook (in vergelijking met SD/MMC).

Door -RenE-, vrijdag 20 januari 2006 00:21

Score: 1
mm, Minolta nooit een fan van geweest. AFAIK tellen op de kunstacademie ook maar 2 merken, Nikon en Canon; en dat gold ook voor de analoge markt.
Beetje beperkt denken dan daar...

Een Hasselblad of Rollei lijken me voor dit soort werk toch meer de aangewezen camera's.

Door Sjalom, donderdag 19 januari 2006 19:12

Score: 1
Jammer,
Ik had plannen om de Dimage Z6 te kopen (nog steeds). Is dit nog aan te raden?

Door bassekeNL, donderdag 19 januari 2006 19:56

Score: 1
Hij zal binnenkort wel erg goedkoop in de winkel liggen, en de kwaliteit is er niet op achter gegaan.

Dus waarom niet?

Het probleem ontstaat bij de dslr's: als je nu objectieven koopt, kun je dan over 5 jaar nog mee?

Door wauwwie, donderdag 19 januari 2006 20:39

Score: 2
Zo als ik het lees gaat Sony juist de objectieven (iig de lensmount) van Konica Minolta gebruiken. Dan zit je over 5 jaar dus nog steeds goed met je huidige Konica Minolta DSLR camera.
Verder impliceert dit ook dat Sony "Anti Shake" gaat gebruiken in hun nieuwe (DSLR?) camera's.

En gelukkig rust Sony hun prosumer camera's ook met een CF slot uit.

De Dynax 7D en 5D zullen nog wel een tijdje blijven bestaan.

Door Xsuckx, donderdag 19 januari 2006 19:16

Score: 1
Als Sony nu slim is (en dat zijn ze), dan frotten ze gelijk hun 10MP sensor in een 7D body en rebadgen ze die naar Sony DSLR (à la de 'Samsung *istDS'). Beetje geheugen erbij voor betere continuous prestaties en je hebt zo'n beetje de beste DSLR die er te koop is. De 5D body kunnen ze zo rebadgen of misschien een 8MP sensor d'r in stouwen. Fantastische bodies zijn het, met veel echte knoppen in plaats van geneuk in menu's.

Door Zegato, donderdag 19 januari 2006 20:37

Score: 1
Totdat Sony de negatievere dingen van hun bedrijf mee neemt. Sony is echt een fantastisch technologiebedrijf en ik hoop dan ook dat men de fantastische dingen meeneemt zoals lange battarijduur naar dSLR's, maar Sony staat ook bekend om de negatievere dingen, zoals het doordrammen van hun eigen standaarden zoals ATRAC (de mislukte tegenhanger van MP3), MiniDisk en MemoryStick. Allemaal mooie initiatieven, maar niet meer mainstream en daardoor duur.

Vooral ben ik bang dat men de laatste standaard, memorystick, doorvoeren in dSLR's. Duur en traag, zeker in vergelijking met SD- en CF-geheugen.

Door MBV, donderdag 19 januari 2006 21:52

Score: 2
gelukkig zit in de duurdere camera's van Sony ook een CF-slot naast de MS.

Erg spijtig dat een mooi bedrijf het veld moet ruimen. IMHO stond Minolta op drie, qua gevoel. Nikon, Canon, Minolta, en de rest.
Waarom zijn ze dan zo laat in digitaal gestapt? Tuurlijk haalde de kwaliteit het niet bij analoog in het begin, maar de consument vroeg er toch om? Dan maak je het toch? Of is dat een rare vraag?
Die late introductie heeft ze gewoon de kop gekost. Ook met de 7D en 5D waren ze te laat: toen Canon en Nikon de markt al hadden verdeeld, kwamen zij nog eens een keertje langszeilen. Prima camera's, 'k geloof het direct. Alleen hadden ze er niet de goede lenzen bij (18-55 of beter) ten tijde van de introductie van de D70S, 2e generatie van Nikon.

Too little, too late => sad story..

Iemand nog een film-body kopen? ;)

Door Ilja, vrijdag 20 januari 2006 09:15

Score: 1
Eind februari komt de 7Di uit en daat zit een 10MP sensor in

Door golfdiesel, zaterdag 21 januari 2006 12:57

Score: 1
De Samsung versie van de *istDS2 (hij heeft een 2,5" display, dus een DS2 die nooit in europa geleverd is) is een echte rebadge job. Er is niets veranderd aan de camera zelf. Dus als je perse een DS2 zou willen hebben kan je die bij Samsung kopen.
Ik heb zelf een DS, maar dat 2,5" display zou geen reden voor mij zijn om een nieuwe cam te kopen.

Voor de toekomst is de samenwerking wel goed. Samsung kan een goede impuls geven voor de verdere ontwikkeling van de DSLR camera's van Pentax
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:38
Vorige 16:37
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: