Konica Minolta verkoopt cameratak aan Sony

Konica Minolta heeft eerder vandaag bekendgemaakt dat het zich uit de fotografie terugtrekt. De fabrikant verkoopt zijn cameralijn aan Sony, waarmee het al een samenwerkingsverband had. Sony zal de ontwikkeling van SLR's voor Konica Minolta's Dynax-lensmount voortzetten, en hoewel KM als toeleverancier bij die ontwikkeling betrokken zou blijven, zal het merk van de markt verdwijnen. De support op camera's zal per 1 april aanstaande door Sony worden overgenomen. De productie van film en fotopapier wordt zelfs helemaal gestaakt, en de ondersteuning voor ontwikkelapparatuur wordt uitbesteed. Konica Minolta zal zich voortaan concentreren op zijn core business, zoals de fabricage van kopieermachines en andere kantoorapparatuur. De actie van KM kost naar schatting 3700 banen, wat neerkomt op ongeveer elf procent van het werknemersbestand.

Met de acquisitie hoopt Sony definitief voet aan de grond te krijgen in de high-endfotografiemarkt, waarop momenteel door Canon en Nikon de dienst wordt uitgemaakt. Konica Minolta daarentegen meldde dat het niet meer in staat was om 'ondanks toonaangevende technologie' concurrerend op te treden; hoewel het bedrijf een grote naam opbouwde met analoge camera's, wist men nooit dezelfde positie op de markt voor digitale fotografie te bereiken. Daarvan getuigen ook de financiële cijfers: de verkoop van camera's en lenzen leverde in 2005 een verlies van 53 miljoen euro op, terwijl op de levering van films en fotopapier een verlies van ruim tien miljoen euro moest worden geboekt. Het verlies over het lopende boekjaar zal naar verwachting nog aanzienlijk groter uitpakken, niet in het minst omdat veel kopers het merk vanaf vandaag links zullen laten liggen uit vrees voor problemen met garantie, support en vooral de verkrijgbaarheid van geschikte lenzen.

Reacties (33)

[Excibular]

Beetje chaotisch/slordig nieuwsbericht.

In een notendop, Konica Minolta stopt met alle activiteiten op het gebied van fotografie*.
Ze hebben een overeenkomst met Sony gesloten waardoor de Sony de garantie verzorgt van de KM fotografische producten.
Daarnaast heeft Sony enkele assets gekocht die hun in staat stelt om een camera (DSLR) te produceren met de KM mount.

Er is dus geen sprake van verkoop van de cameratak slechts van enkele assets die Sony in staat stelt een eigen DSLR te maken. Welke assets dit precies zijn wordt (nog) niet bekend.

*KM blijft nog wel actief in de productie van DSLR en lenzen voor Sony.

[RS_Jelle]

Erg spijtig
Mijn nieuwe digitale camera was een Konica Minolta A200.
Konica Minolta was het enige merk waar ik al m'n wensen vond: 8 megapixels, goede optische zoom (7x), een beeldstabilisator en een degelijke accu. En dat alles aan een fantastische prijs.
Ook leveren ze altijd complete paketten af: afstandsbediening enzo inbegrepen.
En hun toestellen stralen gewoonweg kwaliteit uit

[feuniks]

Ik had het daar vanochtend in een email met een collega fotograaf over. Ik heb daar vanochtend dit over geschreven:

Dat van Minolta had ik ook al gelezen. Ik vind het trouwens ook geen rare zet. Minolta is Minolta al lang niet meer. Het bedrijf is al een samenraapsel van bedrijven en bedrijfjes waarvan de drie grootsten Konica, Minolta en QMS zijn. De laatste (natuurlijk) is van oorsprong een printerfabrikant en is het beste bekend omdat het de eerste betaalbare kleurenlaser aanbood.
De ontwikkelingskosten van digitale camera's zijn enorm hoog. De techniek gaat ontzettend snel, en processen, die een paar jaar geleden werden toegepast in de high end professionale sector zijn nu al zo verouderd, dat ze niet eens meer voor het instapmodel geschikt zijn. Dat is slechts door een klein aantal bedrijven op te brengen. Of je moet een bedrijf zijn, zoals Sony, en een behoorlijk deel van de markt kunnen binnenhalen, of je moet een bedrijf zijn, wat zijn roots echt in de fotografie heeft zitten, zoals Nikon, en daardoor weten dat je winstmarge een beetje onder druk komt te staan door je ontwikkelingsafdeling. Nikon begint nu ook zijn bezuinigingsronde en slachtoffert hierbij bijna zijn hele analoge afdeling.
Ove Canon wil ik in deze zwijgen aangezien het eigenlijk tussen Sony en nikon in zit: een belangrijke poot van het bedrijf is wel de fotografie, maar het doet nog heel veel meer

[Roland78]

Als Sony nu slim is (en dat zijn ze), dan frotten ze gelijk hun 10MP sensor in een 7D body en rebadgen ze die naar Sony DSLR (à la de 'Samsung *istDS'). Beetje geheugen erbij voor betere continuous prestaties en je hebt zo'n beetje de beste DSLR die er te koop is. De 5D body kunnen ze zo rebadgen of misschien een 8MP sensor d'r in stouwen. Fantastische bodies zijn het, met veel echte knoppen in plaats van geneuk in menu's.

[Zegato]

Totdat Sony de negatievere dingen van hun bedrijf mee neemt. Sony is echt een fantastisch technologiebedrijf en ik hoop dan ook dat men de fantastische dingen meeneemt zoals lange battarijduur naar dSLR's, maar Sony staat ook bekend om de negatievere dingen, zoals het doordrammen van hun eigen standaarden zoals ATRAC (de mislukte tegenhanger van MP3), MiniDisk en MemoryStick. Allemaal mooie initiatieven, maar niet meer mainstream en daardoor duur.

Vooral ben ik bang dat men de laatste standaard, memorystick, doorvoeren in dSLR's. Duur en traag, zeker in vergelijking met SD- en CF-geheugen.

[MBV]

gelukkig zit in de duurdere camera's van Sony ook een CF-slot naast de MS.

Erg spijtig dat een mooi bedrijf het veld moet ruimen. IMHO stond Minolta op drie, qua gevoel. Nikon, Canon, Minolta, en de rest.
Waarom zijn ze dan zo laat in digitaal gestapt? Tuurlijk haalde de kwaliteit het niet bij analoog in het begin, maar de consument vroeg er toch om? Dan maak je het toch? Of is dat een rare vraag?
Die late introductie heeft ze gewoon de kop gekost. Ook met de 7D en 5D waren ze te laat: toen Canon en Nikon de markt al hadden verdeeld, kwamen zij nog eens een keertje langszeilen. Prima camera's, 'k geloof het direct. Alleen hadden ze er niet de goede lenzen bij (18-55 of beter) ten tijde van de introductie van de D70S, 2e generatie van Nikon.

Too little, too late => sad story..

Iemand nog een film-body kopen?

[Anoniem: 20289]

Eind februari komt de 7Di uit en daat zit een 10MP sensor in

[golfdiesel]

De Samsung versie van de *istDS2 (hij heeft een 2,5" display, dus een DS2 die nooit in europa geleverd is) is een echte rebadge job. Er is niets veranderd aan de camera zelf. Dus als je perse een DS2 zou willen hebben kan je die bij Samsung kopen.
Ik heb zelf een DS, maar dat 2,5" display zou geen reden voor mij zijn om een nieuwe cam te kopen.

Voor de toekomst is de samenwerking wel goed. Samsung kan een goede impuls geven voor de verdere ontwikkeling van de DSLR camera's van Pentax

[Anoniem: 159051]

Jammer,
Ik had plannen om de Dimage Z6 te kopen (nog steeds). Is dit nog aan te raden?

[bassekeNL]

Hij zal binnenkort wel erg goedkoop in de winkel liggen, en de kwaliteit is er niet op achter gegaan.

Dus waarom niet?

Het probleem ontstaat bij de dslr's: als je nu objectieven koopt, kun je dan over 5 jaar nog mee?

[wauwwie]

Zo als ik het lees gaat Sony juist de objectieven (iig de lensmount) van Konica Minolta gebruiken. Dan zit je over 5 jaar dus nog steeds goed met je huidige Konica Minolta DSLR camera.
Verder impliceert dit ook dat Sony "Anti Shake" gaat gebruiken in hun nieuwe (DSLR?) camera's.

En gelukkig rust Sony hun prosumer camera's ook met een CF slot uit.

De Dynax 7D en 5D zullen nog wel een tijdje blijven bestaan.

[Anoniem: 126868]

Nou, weer zo'n geval van "Verkoop de winkel maar, als de prudukten niet snel verkopen". Gaan ze ook hun Kleur laser printer afdeling verkopen aan HP of Canon? Die verkopen ook niet zo goed!! Minolta stapt altijd te laat in de markt met hun produkten!!!

[Anoniem: 61096]

Ehm, op kopieer en printer gebied doet Konica Minolta het best aardig hoor.

[gp500]

Hopen dat sony daar mooiere camera's mee maakt.
Even 3700 mensen weg, door geen analoog meer

Konica/minolta was een goed merk

[Sparks.nl]

Jammer voor de medewerkers, maar dit is zeer goed nieuws voor me. Nu zijn mijn minolta lenzen (analoge spiegelreflex) bijna gegarandeerd te gebruiken voor Sony. Ik heb al een sony digitaal en die bevalt erg goed.

[FullThrottle]

Het ging al een tijd niet goed met Minolta. Als verkoper wilde ik ook geen Minolta's meer verkopen aangezien de service sinds het samengaan met Konica vreselijk was geworden. En er ging/gaat nog al eens wat stuk aan een Minolta de laatste jaren.

Op een gegeven moment was het zo erg dat als je een camera ter reparatie opstuurde naar het adres in Nederland de camera 2 weken later nog niet eens ingeboekt was bij de reparateur. Wanneer hij dan eindelijk ingeboekt werd duurde het nog zeker een week voordat hij doorgestuurd werd naar Duitsland waar de feitelijke reparatie plaats vond. Had je geluk dan waren de onderdelen beschikbaar en verbleef de camera 2 a 3 weken in Duitlsland waarna het apparaat weer een week bij de Nederlandse tak bleef hangen voordat hij ingeboekt werd en een paar dagen later terug naar de winkel werd gestuurd.
Dat is dus minimaal zo'n 7 a 8 weken! 3 maanden was eigenlijk meer regel dan uitzondering.

Ik hoop dat Sony hier iets aan gaat doen.

Overigens moet ik toevoegen dat Minolta sinds kort de dig. SLR's met voorrang behandelde wat de reparatietijd naar ongeveer 4 weken bracht. Wat ik overigens nog steeds vrij lang vind en zeker het predikaat "spoedservice" niet verdiend.

[Tees]

Ik vraag me nu af of, zodra Sony met een eigen DSLR komt, Nikon (die naar ik meen Sony sensoren gebruikt) problemen krijgt, omdat Sony niet meer zo'n zin heeft om sensoren voor een (dan) concurrent te maken?