Mogelijk in 2006 Xbox 360 met HD-DVD-speler - update

Inderdaad dit is zelfs al bevestigt dat er bij de grotere games meerdere dvd's gemaakt worden. je krijgt dan hetzelfde effect als games voor de pc die nog op een cd-rom staan!

De laatste Xbox games zijn helemaal geen 5 tot 6 GB. Soms kom je er een keer 1 tegen van 5 GB, maar dat is meer een uitzondering.

Dus er is nog redelijk wat speling tot je bij 8.4 GB bent.

5 gig komt echt nooit voor, van de ruim 75 xbox iso's die ik heb zijn er maar een paar die gaan tot zo'n 4 gig, het gemiddelde ligt rond de 1 gig. het grootste spel dat ik heb ik volgens mij Ninja Gaiden, en waarom dat zo groot is is me ook een raadsel. Zo zijn over het algemeen spellen die kleiner zijn soms groter en mooier kwa inhoud. Een HD DVD is NEVER nodig. Met een DVD kan je zelfs nog een spel van 9 gig maken, dat zou absurd zijn!, Voor nieuwe games is er niet eens meer ruimte nodig eigenlijk, voor die paar high res textures zeker? bullshit. Hogere polygoncount van de spellen draagt ook helemaal niet bij aan het groter worden van games. Meestal zijn de cutscenes het grootst samen met de dialogen, en laat deze cutscenes tegenwoordig nou meestal realtime gerenderd zijn (ingame), dus zijn de cutscene's zelfs kleiner dan eerst. Het geluid was al van goeie kwaliteit, nog beter zal ook niet zo absurd veel meer ruimte in beslag nemen. Er is echt geen enkele reden te bedenken waarom games zwaar boven de 4gig zouden stijgen. De kans is zelfs groot dat games in de toekomst weer kleiner worden.

Bedenk ook eens, dat de grootste spellen die we kennen voor de pc, vaak van die pre-rendered myst achtige games waren. Wat neerkomt op zwaar overbodig gebruik van data. Als ze die pre-rendered stuff toen al in DivX hadden om kunnen zetten was de game ook maar 1 cd groot geweest inplaats van 7 cd's oid. Er zijn ook veel te lang wav files gebruikt als sample geluiden. Tegenwoordig steeds meer MP3, of nog beter OGG. Neemt minder intern geheugen in beslag en klinkt ook goed. Zo zijn er tal van redenen te bedenken waarom een spel TE groot is. Dat de Xbox "next-gen" (grr) zou zijn boeit echt geen zak als het om de grootte van games gaat, ookal zien deze er veel mooier uit, mooier betekent niet groter.

Een HD DVD is NEVER nodig

Sounds mysteriously familiar

wat denk je zelf, gamen misschien?

En met NEVER bedoel ik natuurlijk, de tijd dat de xbox360 meegaat. Xbox360 games zullen NEVER hd-dvd's nodig hebben. En daar heb ik ook echt gelijk in, let maar op

dan vind ik het wel uber dom van microsoft om niet gelijk HD-DVD te hebben gebruikt.
nu hebben ze zichzelf behoorlijk in de vingers gesneden.
omdat er later toch veel complexere games komen en dan zou er een flinke opslag marge beschikbaar zijn.

en verder ook omdat de hardeschijf al niet standaard is moeten de developers van games ook daar rekening mee houden, omdat hij dan ook speelbaar moet zijn op de Core's.

beetje te overhaast en gerushed imo
(toekomst gericht)

Xbox360 games zullen NEVER hd-dvd's nodig hebben. En daar heb ik ook echt gelijk in, let maar op

nee omdat ze nu ook gebonden zijn om DL dvd als maximale marge te kunnen gebruiken. maar als ze meteen HD-DVD of Blue-Ray hadden gebruikt (stomme battle die ertussen geweest is) dan zou het wel gebruikt kunnen worden.

maarja waarom zou er steeds meer GB aan data nodig zijn voor betere beelden en inhoud, ze kunnen ook wel aanpassingen maken voor hoge kwaliteit met minder kb's

BruT@LysT schreef:

Met een DVD kan je zelfs nog een spel van 9 gig maken, dat zou absurd zijn!, Voor nieuwe games is er niet eens meer ruimte nodig eigenlijk, voor die paar high res textures zeker? bullshit

Helemaal geen bullshit. Textureresolutie stijgt niet alleen, maar ook het aantal textures per material. Wat je momenteel ziet is hoogstens 2 diffuse maps, sommigen hebben nog een normal map. In high-end next-gen games zul je op een material meerdere diffuse maps, een normal map, een specular map, een detail map en evt. nog light/shadowmaps zien. Verder zul je ook meer pregenerated environment maps gaan zien door de levels heen. En vergeet ook niet dat een 2x zo hoge resolutie (dus breedte*2 en hoogte*2) al 4x zoveel data geeft.

Maar de grootste data-boosdoener is natuurlijk streaming video en audio. Je krijgt nu video-footage in HDTV kwaliteit, en het is natuurlijk ook niet ondenkbaar dat games alleen maar meer en meer van dat soort content gaan krijgen.

Al met al denk ik dat MS zich behoorlijk in z'n voet snijdt door geen HD-DVD te ondersteunen, al is het alleen maar omdat het door hun neergezette "media platform" helemaal geen moderne media af kan spelen.

Een HD DVD is NEVER nodig.

Meer dan 640 KB RAM is ook altijd genoeg voor een computer, en internet is maar een hype-je...

Ik ben momenteel nogsteeds erg benieuwd naar games gebasseerd op Unreal Engine 3, en hoe de speelbaarheid (soepel/schokkerig) daarvan zich verhoudt ten opzichte van een high-end PC, pas dan valt er beter een oordeel te vellen vind ik.

ja daar ben ik ook benieuwd naar, want in de PCGAMEPLAY zomerspecial van 2004 zeiden ze dat voor high/max detail een videokaart met 1042 mb nodig zijn
voor de textures die groter waren dan 1280x1024