1MB is belangrijker dan 200MHz, in de meeste gevallen, nouja, inieder geval in Doom3 en HalfeLife2.
Hij word niet zuiniger naarmate je hem hoger clocked, waar haal je dat vandaan? Gimme? Dus niet heh, ik ben trots op mijn Palomino die meer stroom vreet als een overclockte Xeon

.
Deze cpu lijkt in mijn ogen ERG VERDACHT veel op een gewone A64, in de specificaties dan, dus dat betekent dat hij ook ongeveer zou snel zou zijn, clock for clock, gecorrigeerd voor L2 cache, wat bij de wat minder gelukkige A64 door de midden is gegaan.
Hacku3, zeer wijze woorden, enkel snap ik niet waarom AMD toch eerst single core mobiele cpu's uit gaat brengen, bovendien snap ik niet helemaal waarom die dingen nu zo zuinig zijn, meer cache is toch meer transistors is toch meer gateleakage

?
Super-Pi PiFast, simpel gemaakte fout, ik haal ze wel vaker doormekaar, maar een van de twee verwarren met Prime95........
Verder vind ik het een leuke cpu, en een goed antwoord op de Pentium M, maar AMD moet zich niet vergissen, de ontwikkeling van de Pentium M gaat door, en snel, ze moeten zorgen dat ze snel dual core Turions gaan uitbrengen.
Mja...dit is een laptop cpu, niet echt bedoeld om games zoals Doom3 en HL2 op te spelen. Die 200mhz extra cpu power lijkt me nuttiger in een werkomgeving.
Hij [bikschote] haald datt uit de tekst, waarin staat dat een 2ghz Turion zelfs nog het Vcore omlaag kon naar 1,0Volt, maar dat lijkt me een verkeerd lopende zin. Ik denk dat ie @ stock Vcore 2ghz haald, en dat deze ook nog stabiel blijft werken op een Vcore van 1,0V, dit echter wel weer op stock klokfrequenties.
Het is overigens ook een gewone Athlon64, en is dus ook even snel clock voor clock, behalve dan dat deze een lagere klokfreq. zal hebben dan z'n gelijke gewaardeerde desktop variant, daarentegen wél dubbel cache.
Meer transistors = meer gateleakages, simpel gemaakte fout

. Ten eerste komt die (overdreve mate van) gateleakes vooral voor in de Prescott core, AMD heeft er weinig last van, daarbij heeft 90nm vooral gezorgd voor de zuinigere processor. Die extra caches zijn daarbij een stuk trager (enkele klokcycles om data uit het cache te halen (tenzij je het over Itanium gaat hebben met z'n 1 klokcycle cache)) en tevens is cache meestal niet zo snel geklokt als de ALU's zelf (weet niet hoe dat precies bij AMD zit overigens).
Die dual-core Turions gaan er trouwens ook komen.
Edit: @ Hacku3: De dual-core Yonah (eerste dual-core Pentium M) staat gepland voor begin 2006 dus die komen ongeveer tegelijk uit (hoewel Intel mogelijk hem al eind 2005 klaar heeft, maar dat scheeld weinig).
Die dual-core Turions gaan er trouwens ook komen.
Ja, maar dat is pas voor begin 2006, samen met de nieuwe socket (1207)
Binnenkort een nieuwe roadmap, dan weten we meer

Het is daadwerkelijk 2Ghz met 1.056V, kijk maar eens naar de plaatjes bij de bronvermelding.