Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » AOL combineert Firefox en IE in hybride browser

AOL combineert Firefox en IE in hybride browser

Door Harm Hilvers, dinsdag 30 november 2004 21:38
Bron: C|Net, views: 12.558

AOL heeft vandaag een testversie vrijgegeven van een nieuwe versie van de Netscape-browser. Het meest opvallende aan deze browser is dat de gebruiker de mogelijkheid heeft om te kiezen welke renderengine gebruikt wordt: Mozilla's Gecko-engine of Microsofts Internet Explorer-engine. Het was al enige tijd bekend dat AOL aan een nieuwe en up-to-date versie van Netscape werkt. Door de browser nieuw leven in te blazen hoopt het bedrijf het Netscape-portal prominenter te positioneren en op die manier meer inkomsten te krijgen. AOL heeft namelijk gezien wat Microsoft met MSN.com gelukt is, het opbouwen van een succesvol portal, en hoopt hetzelfde te bereiken met Netscape.com. Aangezien Internet Explorer de defacto browserstandaard is en de Gecko-engine wel eens pagina's onjuist rendert, leek het AOL een goed idee om gebruikers een hybride browser aan te bieden.

Het puur en alleen aanbieden van een browser op basis van een enkele engine is namelijk economisch weinig interessant. Er zijn inmiddels meerdere shells voor Internet Explorer op de markt en ook de Gecko-engine wordt in meerdere browsers gebruikt. Door deze hybride Netscape-versie onderscheidt AOL zich van zijn concurrenten. "What this release allows us to do is offer the compatibility of having IE if Web sites are optimized for IE, but it also allows the user to have the control and security of Mozilla browsers," aldus een Netscape-woordvoerder. Het wisselen van renderengine gebeurt via een dropdownmenu in de opties van de browser. Wanneer er gekozen wordt voor de Internet Explorer-engine, wordt er een beroep gedaan op componenten die standaard met Windows meegeleverd worden. Wanneer de final version wordt vrijgegeven, is nog onbekend.

Netscape Browser - Switching engines
Switching render engines

Volgende 22:05
Vorige 19:41

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 74 reacties zichtbaar740 Neutraal: 74 reacties zichtbaar74+1 Meerwaarde: 33 reacties zichtbaar33+2 Verplicht leesvoer: 15 reacties zichtbaar15
«  1  2  3  »

Door sapphire, dinsdag 30 november 2004 21:40

Score: 0
En hoe gaat het heten? FireExplorer of Internet Fox oid :+

Door J2pc, dinsdag 30 november 2004 21:44

Score: 0
InterGecko
Netsplorer (klinkt beter dan dat 't eruit ziet :+)

Ik hoop wel dat je die engine 'on-the-fly' kunt wisselen

(hmm, IE-bugged pagina, even m'n ie engine opstarten)

Door twiFight, dinsdag 30 november 2004 22:15

Score: 2
Wat mij vrij essentieel lijkt is het van te voren aangeven met welke engine je een pagina wilt renderen. Ook het on-the-fly idee van jou zal daarvoor nodig zijn.

Voorbeeld: je vindt de gecko engine fijner en wilt die standaard gebruiken, maar je telebankiersite ondersteunt alleen MSIE. Dan zou het handig zijn dat je per pagina een exceptie aan kan geven dat 'ie met engine X gerenderd moet worden.

Door whizzy81, donderdag 2 december 2004 15:02

Score: 0
nee, dan bel je je bank op dat ze een buggie site hebben die ff gefixt moet worden. als je lang genoeg doordramt gaan ze het vanzelf doen.

Door El_Muerte_[TDS]541, dinsdag 30 november 2004 21:41

Score: 2
en de Gecko-engine wel eens pagina's onjuist rendert,
Elke browsers rendert pagina's wel eens onjuist.

Door Websmurf, dinsdag 30 november 2004 21:43

Score: 2
Is ook meestal de schuld van degene die de site heeft gebouwd..

Door Blade, dinsdag 30 november 2004 23:54

Score: 1
Moet je eens zien hoeveel vaker het voorkomt dat IE pagina's onjuist rendered dan dat Gecko dat doet....

Door erkje, woensdag 1 december 2004 00:11

Score: 0
Of andersom... sites worden vaak IE compatible gemaakt ipv FF compatible.

Door VisionMaster, woensdag 1 december 2004 00:41

Score: 1
@ erkje:
De Gecko engine streeft naar absolute compatibiliteit met de W3C standaarden en ander geneuzel dat door de IETF wordt bedacht op dit gebied.
Voor IE zie je vaak dat je een site IE-only kan maken. Maar een site FF-only lijkt mij onmogelijk. Zoek maar eens een tag die FF wel heeft en bijv. IE _en/of_ Opera niet (of anderen...).

Door mephisto1982, woensdag 1 december 2004 00:54

Score: 2
das nie zo moeilijk. met css2 en dhtml (of hoe dat dan ook weer heet) kan je best sites maken die er in FF goed uit zien en in IE niet. dit is omdat MS het niet nodig vind om nieuwe standaarden in te bouwen, aangezien ze alleen met zichzelf rekening houden.

Door Aaargh!, woensdag 1 december 2004 09:07

Score: 0
Inderdaad, of je gooit er wat PNG's in met alpha transparency, werkt ook niet in IE.

Door progster, woensdag 1 december 2004 09:11

Score: 1
@visionmaster:
Zoek maar eens een tag die FF wel heeft
Mozilla heeft ook zijn eigen css tags:
http://www.xulplanet.com/references/elemref/ref_StyleProperties.html

Door Master-Devil, woensdag 1 december 2004 09:18

Score: 0
Maar het zijn wel extraatjes volgens de standaard ;)
Er staat een streepje voor (-moz-box) terwijl IE css truukjes dat niet hebben, en ze zijn niet dodelijk als ze niet gerenderd worden...

Door fearlezz, woensdag 1 december 2004 09:21

Score: 0
PNG met alpha transparency werkt wel, maar dan moet je effe IE wat 'helpen'.
zie deze pagina

Door _Thanatos_, woensdag 1 december 2004 12:33

Score: 0
VisionMaster: kijk hier maar eens:
www.randysimons.com

en dan eerst in MSIE, en vervolgens in Firefox (of Opera).

Door infirit, woensdag 1 december 2004 15:01

Score: 0
@_Thanatos_
Pff wat een trage site. Mooi gemaakt maar hier op het werk met een PII gaat het scrollen en de menutjes erug traag.

Door Fuzzillogic, woensdag 1 december 2004 17:59

Score: 0
@infirit: Dat heeft dan meer met de traagheid van jouw PC daar te maken dan met de traagheid van de site.

Moet dan alles behalve spellen gemaakt zijn voor de PC's van gisteren?... De site maakt gewoon gebruik van grafische mogelijkheden, en doet dat op een manier die bij mijn weten nog niet eerder zo gedaan is.

Door Ron.IT, woensdag 1 december 2004 02:18

Score: 0
Niet altijd, wij maken alle sites voor klanten XHTML 1.1 Strict en CSS2 compatible.

IE 6.x en Firefox 1.x worden gebruikt om te controleren of beide engines visueel juist renderen.

En IE6 rendert echt zo slecht niet, we moeten soms hacks toepassen om FF juist te laten renderen. Wij passen nogal regelmatig de volgende hack toe, "font-size: 1px;" voor een table-cell waarin alleen <div>'s worden gebruikt, anders komt er een extra 4-5 pixel marge bij in FF die niet in IE voorkomt.

Door El_Muerte_[TDS]541, woensdag 1 december 2004 08:31

Score: 2
Dit is geen bug, dit is by-design, want de XHTML 1.1 (er is er maar 1) standard heeft dit zo gedefinieerd. Mozilla\FF doet het dus goed, MSIE niet.

Images zijn vertical aligned op de baseline, die zorgen voor de paar pixels.
Kijk maar eens naar het volgende stukje XHTML 1.1 code:
http://el-muerte.student.utwente.nl/junk/tablecell.html

Door _Thanatos_, woensdag 1 december 2004 18:45

Score: 0
En IE6 rendert echt zo slecht niet
lamenielache. ga maar es volgens de standaarden werken, dan kom je talloze dingen tegen die in Opera en Gecko perfect renderen en werken, terwijl IE het keer op keer voor elkaar krijgt om ze grondig te vernaggelen.

Door krimszon931, donderdag 2 december 2004 04:29

Score: 0
Moet je maar geen div in een table-cell zetten. Goedbedoelde kritiek, hoor. Misschien kun je die tabel vervangen voor een oplossing met alleen div's? Tabellen zijn er alleen voor data die je in een tabel zou verwachten, als je die regel zoveel mogelijk volgt, minimaliseer je het aantal tabellen en de daarmee samenhangende problemen ook. Werkt goed voor mij, hoewel ik ook niet altijd de 'regel' volg, ik plaats vaak formulieren nog wel in een tabel.

Door timdeh, dinsdag 30 november 2004 21:41

Score: 2
Een nadeel zou wel kunnen zijn dat je als website-ontwerper terug meer lakser mag zijn in het gebruik van de juiste tags.

Met de opkomst van Firefox zie je de stijgende trend van enkel W3C validated tags te gebruiken in sites. Zo vermijd je I.E only sites.

Een hybride is wél interessant voor de surfer, maar is terug nadeliger voor de standaard.

Door mrboomblaster, dinsdag 30 november 2004 21:43

Score: 0
maar zijn de zwakheden van IE hier dan ook meej op gelost :S lijkt me sterk want anders had er toch allang zoiets gekomen voor FF door middel van een plugin ofzo.

Door magnifor, dinsdag 30 november 2004 21:45

Score: 0
De hybride browser zal zeer waarschijnlijk geen gebruik maken van activeX. Dus daarom kan de IE renderer een stuk veiliger zijn.

Door Anton, dinsdag 30 november 2004 21:53

Score: 1
Reken maar wel dat het IE deel van activex gebruik maakt, het maakt namelijk gebruik van de ie-engine zoals die in het OS zit, en die ondersteunt dat gewoon, tenzij je het disabled voor een bepaalde zone.

Door blender, dinsdag 30 november 2004 22:21

Score: 1
Nope... deze browser zal gewoon gebruik maken van mshtml met alle bugs en lekken die daar in zitten... Helaas helaas en waarom ze FF 0.9.3 als basis genomen hebben... :?

Door Oceria, dinsdag 30 november 2004 23:36

Score: 1
Gepost door mrboomblaster - dinsdag 30 november 2004 - 21:43
maar zijn de zwakheden van IE hier dan ook meej op gelost :S lijkt me sterk want anders had er toch allang zoiets gekomen voor FF door middel van een plugin ofzo.
Sterker, die plugins om iets vanuit FF in IE te bekijken zijn er al:
Open link in IE
(en voor IE; open in FF)

En nee, de zwakke plekken van IE zijn niet opgelost met deze browser. De zwakke plekken zitten in de engine en niet in de shell.
Het brengt wel extra gebruiksgemak: je hoeft bij deze oplossing misschien niet eens een nieuw venster te openen als je van engine wisselt.

Door cyberjunk, dinsdag 30 november 2004 21:46

Score: 0
weet iemand waar je de testversie kan downloaden
ik heb tot nu toe nog niks kunnen vinden :(

Door bartvb, dinsdag 30 november 2004 22:14

Score: 2
Het is een beperkte test waarvoor je je in kunt schrijven.

Maar het ding is _lelijk_. Waar Firefox probeert de interface clean te houden heeft AOL het ding helemaal volgehangen met toeters en bellen :\

Screenshot:
http://gemal.dk/misc/nsb05.png

Door Nietzman, dinsdag 30 november 2004 22:57

Score: 0
Maar het ding is _lelijk_.
Captain understatement to the resque! 8).

Mijn God, wat een gedrocht. Dit kunnen ze toch niet menen? Dit moet bijna wel een screenshot van een of andere bejaarde beta ofzo zijn toch? (Al is FF 0.9.3 redelijk recent, dus ik vrees voor het ergste....)

Dit ziet er echt niet uit als een vooruitgang t.o.v de oude netscape 6. Dit is een flashback to Windows 95.

-edit

Er staat Nietzman. Niet Nietzsche. Laat je een bril aanmeten, blinde.

Door erkje, woensdag 1 december 2004 00:15

Score: 0
offtopic:
Als God jou niets zegt (gezien de context), gebruik dat dan niet zomaar.

Door 35MHz OC, woensdag 1 december 2004 00:43

Score: 0
Friedrich Nietzsche: God is dood.

Door zion, woensdag 1 december 2004 05:53

Score: 0
Ooit gehoord van Skins?
Customizable Toolbars?

De reviewer zal wel hebben willen laten zien wat er allemaal KAN (c.q. volgeplijsterd), maar het zal vast niet de ENIGE skin zijn.

Door fearlezz, woensdag 1 december 2004 09:24

Score: 0
God: Nietzsche is dood. ;)

Door mephisto1982, woensdag 1 december 2004 00:58

Score: 0
op dat screenshot lijkt het net IE:
http://home.planet.nl/~merku746/spyware.jpg

(ik weet het, dat was een jpg met een sik, maar ik vond hem hier wel van toepassing)

Door dknippers, dinsdag 30 november 2004 21:48

Score: 0
Netscape.com ... lekker gezocht vriend...

http://channels.netscape.com/ns/browsers/download.jsp

Door k7of9, woensdag 1 december 2004 02:15

Score: 0
Dat is Netscape 7.2, niet de versie die hier besproken wordt vriend....

Door Dr. Prozac, dinsdag 30 november 2004 21:55

Score: 0
Zou mooi zijn als er ook een Linux versie komt. Nu moet ik IE met Wine opstarten :-(

Door :murb:, dinsdag 30 november 2004 21:56

Score: 1
Wanneer er gekozen wordt voor de Internet Explorer-engine, wordt er een beroep gedaan op componenten die standaard met Windows meegeleverd worden. Wanneer de final version wordt vrijgegeven, is nog onbekend.

Door alcatrez, dinsdag 30 november 2004 21:58

Score: 2
"What this release allows us to do is offer the compatibility of having IE if Web sites are optimized for IE, but it also allows the user to have the control and security of Mozilla browsers,"
dit is natuurlijk wel het best-case scenario wanneer je toevallig mozilla gebruikt op onveilige websites en toevallig IE als je op slecht gefabriceerde sites komt. er bestaat ook nog een worst-case scenario dat iedereeen zelf wel kan bedenken...

Door XirioTroniX, dinsdag 30 november 2004 21:59

Score: 0
beetje nutteloze ontwikkeling (8> die nerds bij AOL willen nog een stukje van de (browser)markt hebben, maar aangezien die voor een groot deel door IE en Mozilla/Firefox wordt uitgemaakt, maakt dit programma weinig kans. Want:
Als ik IE-geschikte sites wil bekijken start ik IE
zo niet start ik Firefox
simpel. geen AOL meer nodig :Y)

EDIT: hybride producten zijn sowieso niet altijd van goede kwaliteit. Denk maar eens aan die aldi (medion) pc's met een "Modem en firewire kaart in een". Die dingen werkten voor geen r*k.

Door TheLunatic, dinsdag 30 november 2004 22:02

Score: 0
Amen. Dit is imo net zo onzinnig als een OS dat Linux en Windows combineert.

Door Luxx, dinsdag 30 november 2004 23:32

Score: 0
Met een beetje goede will kan je je browser wel finetunen dat hij een link ook in een andere browser kan openen (firefox en opera kunnen dit eenvoudig, IE kan het vast ook wel). Als je dan ook nog Firefox of Opera met een IE skin neemt, heb je in feite het zelfde idee... Ik zie het grote nut ook niet zo.

Door RobzQ, dinsdag 30 november 2004 22:00

Score: 0
Wat is het nut? Waarom niet gewoon beide browsers installeren?

Door whizzy81, donderdag 2 december 2004 15:29

Score: 0
volgens mij is IE al geinstalleerd
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:05
Vorige 19:41
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: