Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 31, views: 911 •
Bron: AMD, submitter: Blaah

AMD heeft vandaag de Opteron 148, 248 en 848 geļntroduceerd die allemaal op een snelheid van 2,2GHz hun werk doen. De Opteron 148 die voor systemen met maar een processor bedoeld is en de 848 die bedoeld is voor multi-processor-systemen zullen pas in december beschikbaar zijn en alleen in Noord-Amerika. Niet als losse CPU's, maar in systemen van een aantal bekende merken die helaas niet nader genoemd worden. Het model voor dual-processor-systemen, de 248, is daarentegen per direct beschikbaar over geheel de wereld.

De drie nieuwe Opteron's draaien niet alleen op een hogere kloksnelheid, AMD heeft ook een kleine verandering in de geheugencontroller aangebracht. Het gevolg is dat de 148, 248 en 848 nu ook ondersteuning bieden aan geregistreerd PC3200 DDR-geheugen. Hierdoor zou er een prestatiewinst van 28% zichtbaar moeten zijn in de Sciencemark 2.0 Stream benchmark als er DDR400-geheugen wordt gebruikt in plaats van DDR333-geheugen. Het is de bedoeling dat ook de 146, 246 en de 846 binnenkort dezelfde upgrade krijgen. Over de prijzen weet AMD ons het volgende te vertellen:

AMD Opteron logo (klein, 81px)The AMD Opteron processor Model 848 will be priced at $3199 in 1,000-unit quantities. The AMD Opteron processor Model 248 is priced at $913 in 1,000-unit quantities and the AMD Opteron processor Model 148 will be priced at $733 in 1,000-unit quantities. For additional pricing information, please see www.amd.com/pricing.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (25)

Reacties (31)

En hiermee vergroten ze hun voorsprong op de concurentie, in dit geval Intel hetende :)
http://www.theinquirer.net/?article=12716
The AMD Opteron processor Model 848 will be priced at $3199 in 1,000-unit quantities


Niet meer :+
Helaas heb je er maar 8 stuks nodig als je er thuis mee wilt spelen :)

Maar goed, Intel biedt volgens mij haar (high-end) Xeons stukken goedkoper aan per 1000 stuks...
allemaal fout.
je kan 8 gebruiken hierbij.

Intel is toch met een vergelijkbaar produkt veel duurder.
de 8xx kan ook opgesteld worden in een set van 4! Dat scheelt weer, heb je er 'maar' 4 nodig :Y)
edit:
Waarom nou weer overbodig? :(
Dit kan wel zijn maar:

1) De Xeon zal echt niet meer meekunnen met de prestaties die een x48 leveren, want de proc op zichzelf zal al stukken sneller zijn dan een Xeon appart, aangezien die al verloor tegen een x46 (kijk maar eens in het archief van anandtech of zo) en ten tweede is de opteron veel beter schaalbaar, waardoor de prestatiekloof bij multiprocsystemen nog vergroot wordt.

2) Het gaat hier om een introductieprijs, wanneer de productie pas echt op gang komt en AMD een stock heeft liggen, zullen de prijzen wel dalen.

3) AMD mag ook wel eens geld verdienen zeker?! ;)
bij de high end xeons denk ik toch aan deze en volgens de price watch zijn die resp.
Intel Xeon MP 1,5GHz (512KB, 1MB L3) ¤ 1287,-
Intel Xeon MP 1,9GHz (512KB, 1MB L3) ¤ 2147,-
Intel Xeon MP 2,0GHz (512KB, 1MB L3) ¤ 3979,-
Dus ze zijn niet even duur maar gezien de prestatie zelfs duurder.
Mij valt op dat de Athlon 64 FX-51 precies even duur is als de opteron 148..... En dan toch nog 2 verschillende namen :?

Of je dus nu een FX-51 of een opteron 148 koopt maakt dus niks uit. Je koopt precies hetzelfde....
lijkt me logisch. Het is een beetje dezelfde processor volgens mij. zelfde kloksnelheid, geheugen etc. die andere zijn voor dual of quad based systemen en die zijn dan ook duurder
een 148 is maar voor gingle procssing.
De Opteron 148 die voor systemen met maar een processor bedoeld is
en dat is een AMD FX dus ook die is meer voor de consumant bedoeld zoals de Athlon XP nu is. :)
Die Athlon FX ondersteund dual-proc?
Volgends mij zijn er niet zo heel veel consumenten die dat zullen gebuiken...
Maar komen ze ook ongeveer even snel uit de benchmarks?
ff voor de duidelijkheid de Athlon FX-51 is een Opteron 148 alleen met een andere sticker er op.
Betekend wel dat de Opteron 148 in principe al eerder bestond alleen met een andere sticker er op.
Vaag... Waarom dat?
En die Opteron ondersteund toch geen dual-proc? of is dat weer niet waar... }:O
ach, intel heeft toch ook de P4EE en de Xeon?
In iedergeval zie ik door de nummering kan niet meer wijs worden wat wat is. Het is weer model nummer van niks.
Ach ja, je moet het de klanten wel zo moeilijk mogenlijk maken natuurlijk :D
Nou kijk het eerste cijfer staat voor de hoeveelheid processors er van in een systeem kunnen: Bij de 1xx series 1tje bij de 2xx series 2 procs en bij de 8xx series 8.
Het 2e cijfer kun je zien als de 4 van 1400Mhz daar tel je het 3e cijfer x100 bij op en je hebt de kloksnelheid.
b.v. de Opteron 148 1400+800=2200Mhz.
Ik denk dat wanneer je serieus overweegt een server aan te schaffen en je daarbij ook nog weet hoeveel way je wilt ( dus 1,2of 8-way), je echt wel 5 verschillende processors en hun type aanduiding kunt onderscheiden hoor. Je hoeft nou niet echt een raketgeleerde te zijn om vanaf bv 840, die op 1,4 Ghz loopt, er per hoger type 200 Mhz erbij te tellen. Deze processors zijn gewoonweg niet voor de gewone consument en dus is een duidelijke type aanduiding minder nodig. De persoon die voor een bedrijf de server aankopen doet zal echt wel die 5 verschillende processors uit elkaar kunnen houden, aangezien daarvan wel wordt verwacht dat hij een beetje in de materie zit. Dus AMD vindt het gewoon niet zo interessant of de gewone consument wel of niet hun hele scala aan serverprocessors uit het hoofd kan benoemen.
ik wel en alle systeem-bouwers en geinterreseerde tweakers ook
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen de *46 en de *48 serie ?? en dan vooral wat de aanduiding op de * betekent ???

--edit--
verduidelijking
--edit--
dat had je makkelijk zelf kunnen vinden... maargoed...
de 46 serie is de vorige serie... en is gewoon de langzamere voorganger van de 48 serie... Waarbij nu dus als extra verschil is dat de geheugencontroller bij de 48 anders is... Maar dat zal ook snel opgelost worden...

Voor de 46 kwam de 44...

edit: De aanduiding op de * ?!?!?!?!? Wordt je dat niet duidelijk uit deze nieuwspost?????
Nouja... ook dit had je makkelijk zelf kunnen vinden dus... Maargoed, 1 staat voor "single processor systeem"-processor.... 2 Staat voor "dual processor systeem"-processor en 8 staat voor "meer dan dual processor systeem"-processor...
Iets meer moeite van jouw kant zou ook leuk zijn...
200 MHz in de kloksnelheid
heel simpel.... lees de post :o

er wordt gesproken over Mhz verhoging en verbeterde geheugencontroller ...

zucht }:O weer eens te langzaam getypt
Nu kan de Athlon 64 FX-53 niet lang meer uitblijven.

Kwijl, kwijl...
Dat wordt dan 2,4 Ghz de FX53

200 K8_IPC_Mhz extra zul je goed merken.
Er is 1 groot verschil tssn de 148 en de FX-51, nl. de Fx-51 is unlocked en dat is de Opteron 148 niet ;)
Ik denk niet dat de FX nog lang unlocked zal blijven, nu dat de laatste nieuwe procs na week 40 bijna allemaal gelockt zijn. :(
Misschien(laten we hopen) hebben de de (oude) athlons gelockt om zo de tweakers te laten overstappen op de unlockte Athlon FX51. Deze mensen adviseren toch vaak familie enz over een nieuwe pc waardoor er positive reclame komt. Ik denk dat ze pas gelockt worden als de nieuwe fx uitkomt.
Dat was ook de bedoeling :9
Speciaal voor gamers enzo was het verhaal...
edit:
En als iemand em te ver klokt dan willen ze toch weer een nieuwe :D extra winst.. whaha
Zal door deze nieuwe processoren de prijs van de Athlons XP > 2600+ ook gaan dalen? Ben van plan er vandaag of morgen een te kopen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Google Laptops Sony Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013