Hoofdcategorieën
Device Settings

Microsoft gaat trouwe kopers van Office-suite belonen

Door Harm Hilvers, dinsdag 5 augustus 2003 15:09
Bron: InfoWorld, views: 1.112

Bij InfoWorld is te lezen dat Microsoft, bij de introductie van Office 2003, een aantal Office Standard Edition-gebruikers de mogelijkheid wil geven om zonder extra kosten gebruik te gaan maken van Office Professional-applicaties. Ook wil het bedrijf deze gebruikers de mogelijkheid aanbieden om tegen een gereduceerd tarief, via een zogenaamde 'Step-up License', te upgraden naar de complete Office Professional-suite. Beide aanbiedingen zijn echter alleen geldig voor afnemers van het Volume license-programma die het recht hebben gekocht om te upgraden naar Office 2003 Standard Edition. Het bedrijf uit Redmond hoopt op deze manier meer klanten te interesseren voor de duurdere Professional-editie. Ook wil het bedrijf tegemoet komen aan klanten die eerder onverwacht verrast waren door wijzigingen in Microsofts licenties.

In eerdere versies van de Office-suite was het enig verschil tussen de standaard en de professionele editie, dat er meer en andere applicaties meegeleverd werden. Dit zal gaan veranderen met de introductie van Office 2003 later dit jaar. Office Standard-gebruikers die voor 31 maart 2003 upgraderechten hadden gekocht en deze voor voor 31 maart 2004 vernieuwen zullen het recht krijgen om gebruik te maken van de professionele versies van onder andere Word 2003 en Excel 2003. Gebruikers die goedkoper willen upgraden van de Standard Edition naar de Professional Edition moeten een Step-up-licentie kopen. Vervolgens moeten ze hun oude standaard-licentie teruggeven aan Microsoft en een nieuwe professional-licentie, tegen meerprijs, aanschaffen. Eerder moesten klanten die wilden upgraden ten allen tijde de volledige prijs betalen voor de Professional Edition. Analisten vinden Microsofts plannen een stap in de goede richting:

Microsoft Office 2003 LogoMicrosoft has done the right thing, said Julie Giera, a vice president and research fellow at Forrester Research Inc., in Cambridge, Massachusetts.

"They have provided customers a transition path giving access to the Professional Edition without having to buy a brand new license and losing the investment in the Standard Edition," she said.
Volgende 18:02 Specificaties IBM eServer 325 Opteron-server
Vorige 13:45 Nintendo maakt winst ondanks matige GameCube-verkopen
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

ms heeft ook wel iets goed te maken na jarenlang hun veel te veel hebben laten betalen

Het bedrijf uit Redmond hoopt op deze manier meer klanten te interesseren voor de duurdere Professional-editie.
Kortom: TANSTAAFL!

Als je voldoende hebt aan Standard, waarom dan overstappen (tenzij naar OpenOffice, natuurlijk :) )

Tanstaafl? Voor doorgewinterde MS-bashers kennelijk een begrip, maar ik snap het niet :?

TANSTAAFL (there ain't no such thing as a free lunch) nothing worthwhile is for free, quality doen't come cheap

google:
http://www.internet-tips.net/Tanstaafl/

There ain't no such thing as a free lunch

Behalve dat het volgens mij niet van Robert HEinlein komt maar van Adam Smith...

Nu weet je wat het betekent, en voor zover ik weet is de uitdrukking bedacht, en in ieder geval beroemd geworden door THGTTG (The Hitch-hiker's guide to the galaxy) geschreven door Douglas Adams.

Maar willen die gebruikers wel ipv de Standaard editie, de Professional? In het geval van mijn werk namelijk, gebruikt 95% alleen Word & Excel, prima dus te doen met de Standard Edition. Is nog goedkoper ook (alleen deze ene keer bij gratie van MS dus even niet)
edit:
ben dus niet de enige die er zo over denkt :)

Voorheen waren er geen verschillen tussen de Word, Excel, PowerPoint en Outlook versies die of los of in een of andere Office bundel te koop waren. Men gaat nu van deze versies een standaard en een professional editie maken. Dus Word Standaard, Word Professional etc. Indien je het standaard Office pakket koopt heb je dus niet alle mogelijkheden van Word tot je beschikking. Wil je wel alle mogelijkheden hebben dan heb je de professional versie nodig.

Bedrijven die het upgrade recht reeds tijden geleden hebben aangeschaft hadden deze wijziging natuurlijk niet voorzien en Microsoft geeft hen nu de kans om gratis of tegen een geringe meerprijs te upgraden of upsteppen (nieuw woord?).

Als je gebruik wilt maken van de XML functies binnen word en excel, dan heb je zeker de pro editie nodig, want standard ondersteund het niet.

Ja en dan moeten alle niet pro mensen die niet met xml kunnen omgaan weer upgraden, behalve dat ik denk dat niet het gros van de mensen word en excel in xml wegschrijven (wat ook nog eens proprietary is) .

Maar ik zie het meer als een truukje om de niet pro mensen mee te krijgen om compatible te blijven...

sterker nog. De meeste menschen hebben aan wordpad al genoeg.....

Voor het tikken van een brief of memo is dat meer dan goed genoeg.

Een tegenhangert voor excel weet ik ff niet.

echte bikkels doen dat natuurlijk ook in wordpad met een rekenmachine er naast :+

echte bikkels gebruiken vi
en unixtools onder een ander tty als rekenmachine

Doen de echte bikkels niet meer aan hoofdrekenen dan?

emacs! 8)7
En rekenen doe je maar lekker uit je hoofd, potverdrie!

Echte bikkels hebben al lang een hele scala aan bash scripts die zulks alledaagse rituelen uitvoeren..

Ben niet zo'n MS-fan, maar, kom op, als je slager je een extraatje geeft is het prima, als je mobiele telefoonaanbieder je een strandbal geeft is het leuk, maar op het moment dat MS zich eindelijk eens van een positieve kant laat zien valt de hele wereld erover heen?!

Natuurlijk is de achterliggende reden klantenbinding, maar het is toch nooit verkeerd om eens een extraatje te krijgen?

Idd, dat heet namelijk misbruik van monopoliepostie en koppelverkoop. Als je alles in .doc format hebt en allerlei macro's kan je niet even snel switchen

Ehm nee dat heet differentiatie in product range.

Iemand die het dure niet wil neemt de goedkopere en vice versa.

Dit is juist een goede zet van MS om juist niet opdringerig te lijken/zijn.

MS om juist niet opdringerig te lijken/zijn.
ze zijn het wel, ze lijken het niet als ze het zo doen.

Natuurlijk niet, daarom is het wel netjes van Microsoft dat ze het upgrade pad voordeliger maken voor de klant. Dat hoeven ze nl vanwege hun monopolie positie niet te doen...

microsoft doet dit juist om de (monopolie)positie te verstevigen van het pakket

Volgens mij ligt het toch anders:
Ook wil het bedrijf tegemoet komen aan klanten die eerder onverwacht verrast waren door wijzigingen in Microsofts licenties.
De bekende sigaar uit eigen doos.

Wat is het verschil tussen de standaaart en prof versie van word? Houd dat straks ook in. Dat als je een word document vkrijgt die in de prof versie gemaaakt is. Dat je dan ook de prof versie moeten hebben om dat document goed te kunnen lezen?

Nee, dat zal noot het geval zijn, dat zou betekenen dat MS een groot probleem straks heeft omdat ze dan eigenlijk iedereen forceren om op de duurdere versie over te stappen. Want dan kunnen bedrijven (die zullen toch vooral de pro versie gebruiken) straks niet meer met sommige andere mensen kunnen communiceren en dat is niet de bedoeling.

De verschillen zullen vooral zitten in de mogelijkheden om bijvoorbeeld de documenten stroom binnen een bedrijf te managen of in de koppeling tussen de verschillende MS applicaties. Of dat de pro versie extra feature's heeft om bijvoorbeeld PDF's te maken bijvoorbeeld.

Maar MS zal nooit ervoor zorgen dat de twee versies niet compatible zijn, dan kunnen ze er net zo goed mee ophouden, niemand zal dat accepteren.

Was er niet een gedoe toen met Word 95 icm Word 97 icm Word 2k ?


Cruger, voor thuis kun je dan ook OpenOffice.org downloaden, blijf je nog legaal ook! (http://www.openoffice.org)

Waar slaat die vergelijking met die drugsdealer op? Ik ben geen MS fan, maar deze raakt kant noch wal.. de bedrijven die al eerder licenties hadden aangeschaft krijgen nu het upgrade recht; gewoon een extraatje (logisch, anders zouden ze nu moeten inboeten in functionaliteit ten opzichte van datgene waar ze in eerste instantie voor betaald hebben).

Dit opent in mijn ogen de weg voor, in ieder geval voor mij als consument, een pakket als bijvoorbeeld StarOffice

MS's licentiemodel houdt ook in dat er jaarlijks een bedrag betaald wordt voor het gebruik van bepaalde software. Dat bedrag zal voor de Prof editie van Office hoger zijn dan voor de Std editie. Dat lijkt me duidelijk.

Nu biedt MS hun klanten de mogelijkheid om gratis te upgraden, hartstikke mooi. Maar de klanten die hiervan gebruik maken, zullen volgend jaar wel extra moeten betalen voor het gebruik van Prof in plaats van Std.

Dus deze aanbieding is lang niet voor alle bedrijven interessant.

in het artikel lees ik anders "Current Office Standard Edition users who bought upgrade rights before March 31 and have renewed them by March 31, 2004, will get perpetual rights to use the professional versions of Word 2003, Excel 2003, PowerPoint 2003 and Outlook 2003 without extra charge, Microsoft said. "

Betekent dat je als gebruiker dan het recht krijgt om 'eeuwig' Word 2003 te blijven gebruiken? Dat lijkt me een loze beloft, want licenties lopen over het algemeen niet af, ondersteuning houdt op een gegeven moment wel op.

Het hele idee achter Licensing 6.0, het nieuwe licentieprogramma waar de hele wereld behalve MS zelf het mee oneeens was, was nu juist dat je voor een aantal jaren recht had op 'gratis' upgrades tijdens de looptijd van je licentie. Dit voorstel lijkt daar niet op aan te sluiten.

Dit nieuwe idee van Ms is de Service Pack op Licensing 6.0

Ik vind het een goed initiatief.
Dit zal alleen openoffice ten goede komen indien word en excel minder functies gaan krijgen in de standaard editie.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:02 Specificaties IBM eServer 325 Opteron-server
Vorige 13:45 Nintendo maakt winst ondanks matige GameCube-verkopen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011