Hoofdcategorieën
Device Settings

Rechtszaak Microsoft vs. Lindows uitgesteld tot december

Door Thuy Tran, woensdag 5 maart 2003 16:22
Bron: vnunet.com, submitter: tweak_dude, views: 945

De rechtszaak dat Lindows.com heeft aangespannen tegen Microsoft om de merknaam "Windows" is uitgesteld tot december, zo meldt vnunet. Waar beide partijen eerst in April voor de rechtbank moesten verschijnen, is die datum nu wegens het aandragen van nieuwe bewijzen uitgesteld. Het nieuwe bewijsmateriaal bestaat onder andere uit documenten uit de Apple versus Microsoft zaak van 1992, waaruit volgens Lindows.com moet blijken dat termen als "windows", "icons" en "menu's" toendertijd algemeen gebruikte termen waren. Vorig jaar maart besliste de rechter nog in het voordeel van Lindows.com in de zaak dat Microsoft had aangespannen met de claim dat de merknaam "Lindows" teveel op "Windows" zou lijken. Nu vecht Lindows.com het patentrecht op de term "Windows" aan, en hierin lijken ze zeker niet kansloos:

Lindows Michael Robertson, chief executive at Lindows.com, said in a statement: "We're hopeful that the documents will add to the mountain of evidence which demonstrates that the term 'windows' is generic and not the exclusive property of any one company."
Volgende 17:02 IBM PowerPC 970 naar 2,5GHz met 0,09µ technologie
Vorige 16:13 nVidia Quadro FX getest bij Tom's Hardware
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Ik denk dat dit een zaak is dat je niet met TERUGWERKENDE kracht zal kunnen oplossen. In de kern heeft lindows.com gelijk, maar nu is windows zodanig ingeburgerd dat de jury dat in hun oordeel mee zal laten tellen!!

Een jury kan geen wet opzij schuiven. Een algemene term zoals "Ramen" kan niet gepatenteerd worden, zo is de wet nu eenmaal. Dat het wel gebeurd is, mja...

De combinatie "Microsoft Windows" kan wel gepatenteerd worden. Overigens, als "Windows" niet gepatenteerd kan, dan kan "Office" ook niet. "Word" ook niet. "Frontpage" ook niet. Dus dit kan best een belangrijke zaak worden.

Waarom? Ben heet nu toch ook net zo mooi T Mobile? Dat terwijl hun eerdere naam imo toch een heel stuk beter was, daar komt nog bij dat ze gewoon gratis publiciteit kregen doordat mensen er humor van gingen maken. Als Microsoft gedwongen wordt de naam te veranderen doen ze dat en zal men over een paar jaar de naam Windows slechts gebruiken voor de nu bestaande producten. Lijkt mij geen probleem.

P.s; weet je nog hoe snel we, ondanks alle verwachtingen, aan de Euro hebben weten te wennen?

Windows, icons en menu's zijn gewoon woorden en die mag imo iedereen gewoon gebruiken, zowel MS als Lindows.

een window is nog steeds een raam/venster, ik zie geen reden waarom je daar eigendomsrecht op kan hebben (op het woord dan)

Wat me te binnen schiet als ik om me heen kijk;
Hij/Zij/We/Me (van de kleding)
Radio Shack (radio keet :?)
Good Year (goed jaar :?)

Misschien moet je eens googlen op "merkenrecht", want je snapt er blijkbaar niet zoveel van.

Misschien snap jij er niet veel van :? Good Year heeft wel een veel bredere titel als Windows, dit is gewoon het meervoud van raam,

Microsoft Windows is Copyright ja, niet Windows zelf.. dat is het zelfde als je het woord Auto onder een Copyright wet zou zetten, hetzelfde geld voor Office, is toch ook gewoon kantoor ? :? Maar Microsoft Office is wel Copyrighted.

Lijkt me simpel, zou een beetje achterlijk zijn om als bedrijf zijnde allemaal voorwerpen die al ver voor jouw tijd al bestonden (voor microsoft) om dat dan ineens te gaan Copyrighten :?

Microsoft Windows is Copyright ja, niet Windows zelf..

De rechtszaak dat Lindows.com heeft aangespannen tegen Microsoft om de merknaam "Windows" is uitgesteld tot december,
Dear Judge, Members of the Jury, I rest my case :Y)

Als ik het goed zie gebruikt Lindows.com documenten tegen Microsoft, die Micosoft eerst zelf (succesvol) tegen Apple gebruikte....

Leuk

Ik vind het best leuk en aardig maar wat hebben ze daar nu aan? Dat we straks 2 verschillende software pakketten hebben onder de naam Windows?

Dan zou Lindows gewoon meedrijven op het succes van Windows wat niet eerlijk zou zijn...

Nee, niet 2 pakketten met 1 naam. De volgende 2 pakketten zullen er dan zijn(of zijn er eigenlijk al):

1. Windows
2. Lindows

Enne, wat is tegenwoordig nog wel eerlijk in deze wereld? Van rechts komend verkeer heeft voorrang, lekker eerlijk :? Saddam is een hufter en daardoor sterven er duizenden onschuldige mensen, lekker eerlijk :? Als ik biefstuk wil zal er een dier moeten sterven, lekker eerlijk :? enz enz


Beweert iemand met een hotmailaccountje... :Y)

...how Microsoft was able to obtain a trademark for ‘windows’ after the United States Patent and Trademark Office repeatedly refused registration because the mark was deemed to be generic....
Het blijkt dus zelfs al dat windows eerst helemaal niet geregisteerd kon/wilde worden...toch is het gelukt...daar zullen het wel op proberen te gooien....in ieder geval zoek lindows dit nu uit....maar de traildate is verzet naar 1 dec 2003, afwachten maar weer wat er dan weer te voorschijn komt...

haha, das balen voor MS. Als het patent op hun naam Windows vervalt dan kan een Linux systeem ook uitkomen onder de naam Windows. Nu dreigen ze hun grootste bekendheid dus te verliezen.

Lindows kan zo een grote slag toebrengen aan MS. Bedenk maar eens hoeveel reclame MS in de naam Windows heeft gestoken voor een goede naambekendheid.

Maar dit houdt echter niet in dat de overwinning zeker is, MS is een machtig bedrijf met veel geld.

Is de naam MICROSOFT dan niet bekend?

En al verliezen ze hun productnaam "windows" dan denk ik niet dat er massaal wordt overgestapt naar linux.

Het is de naam "Microsoft" die mensen kennen, mede te wijten aan zulke rechtzaken.moet je maar eens kijken voor de lol hoe vaak je het woordje microsoft per dag te zien krijgt (onbedoeld of bedoeld) te beginnen bij je I.E. bovenin

mee eens !
Als we dan straks ook een doos in de winkel hebben liggen met SuSE Windows wil dat niet zeggen dat dat dan ineens beter verkocht wordt.

Het zal dan toch echt MS-windows zijn wat de boventoon voert...

Trouwens..... iedereen zet zich af tegen M$ maar probeert het toch zo dicht mogelijk te benaderen/copieeren/naapen .... zou het dan toch niet zo'n slecht product zijn ? :?

Dat is helemaal het punt niet. Ik weet niet waarom de mannen van Lindows.com het doen, maar wat ze willen bereiken is dat Microsoft haar rechten op de naam 'Windows' verliest. Dus dat ze hun OS een andere naam moeten geven. Of dat invloed heeft op de verkoop-cijfers van Lindows zelf valt te betwijfelen en ik vraag mij dan ook hardop af of dit wel het doel van deze aanval is.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:02 IBM PowerPC 970 naar 2,5GHz met 0,09µ technologie
Vorige 16:13 nVidia Quadro FX getest bij Tom's Hardware
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011