Hoofdcategorieën
Device Settings

Internetadvertenties blijken wel te werken

Door Maarten Wijfjes, maandag 16 juli 2001 18:48
Bron: WebWereld, views: 724

Het volk van WebWereld weet ons te melden dat advertenties op websites misschien toch effectiever zijn dan altijd gedacht werd: Een engels onderzoeksbureau onderzocht 200 mensen die regelmatig van internet gebruik maken. Uit het onderzoek bleek dat veel mensen zich toch snel laten verleiden door een advertentie:

Een online advertentie zette 38 procent van de ondervraagden aan een aankoop te overwegen, aldus Starcom. Zo’n 34 procent zei na het zien van een advertentie voor een bepaald product daadwerkelijk tot een online aankoop te zijn overgegaan. Daarnaast zei nog eens 10 procent dat online reclame hen weleens heeft verleid tot het doen van een aankoop in een reguliere winkel.

Dit nieuws is hoopgevend voor bedrijven als DoubleClick, die op het moment moeite hebben om te overleven omdat veel bedrijven internetadvertenties niet interessant genoeg vinden. Er word dan ook druk geexpirimenteerd met andere bannerformaten als skyscrapers en pop-ups. Vooral de laatste stuit op veel tegenstand bij de onderzochte mensen. Ze worden meestal zonder te lezen weggeklikt.

Het is nog maar de vraag of de onderzoeksresultaten door te trekken zijn naar de gemiddelde internetter, omdat het onderzoek maar bij een kleine groep mensen gehouden is. Het volledige artikel kun je hier vinden.

Volgende 20:06 Swiftech MCX370-0A review
Vorige 17:52 Dutch Power Cows hitparade van 15 juli
Advertentie

Reacties

«  1  2  »


waarom ?

je laat het klinken alsof banners vervelend en fout zijn, en dat je zelf 10x zo erg bent als naar een banner kijkt en oh wee als je hem nog durft aan te klikken ook... dan ben je geen diehard tweaker ofzo?

banners zijn af en toe misplaatst, maar tegenwoordig wordt er steeds meer rekening gehouden met de site waarop de banner komt te staan... of de doelgroep enzo wel overeenkomt..

Ik klik regelmatig op een banner als die iets interessants te vermelden heeft. en dat doe ik niet omdat ik tweakers zo leuk en zo fijn vind, dat ik t.net wel wat extra centjes gun ofzo... nee dat is gewoon puur interesse, opgewekt door die banner.

Ik snap dan ook niet waarom "tweakers" niet op banners zouden klikken volgens jou... ik denk dat juist mensen met een bepaalde interesse ergens in op een banner zullen klikken die met hun interesse te maken heeft. En vooral als die interesse wat vergaand is (zoals bij tweakers het geval is) zal het wellicht ook nog wel tot wat meer leiden als alleen maar "klikken" ...

IK vrees dat ik zelf ook een tweaker ben. Ik vindt banners soms heel irritant vooral als ze opspringen maar de beschaafde banners aan de top van een pagina werken op mij soms erg positief en wekken zeker de paar seconde de aandacht om te lezen wat er staat.
Somige sites had ik nooit bezocht zonder banner en kopen via het internet ben ik ook niet vies van. Dus goed geplaatste banners kunnen ook bij mij als tweaker koop gedrag opwekken

Ik moet eerlijk toegeven dat wanneer ik een advertensie interesant vind klinken, soms overweeg om te klikken.

Het ligt er maar net aan waar je welke ad tegenkomt.
Als ik op T.net of op GoT een banner van iets wat niets met computers te maken heeft zie, ga ik er natuurlijk niet op klikken.
offtopic:
volgens mij zijn de t.net banners allemaal op maat gemaakt voor de computerfanaten of zit ik mis?

dat tweakers volk is wel een stuk kleiner

Je moet er wel rekening mee houden dat er ook veel niet-tweakers op internet zitten.
Deze hebben minder inzicht in de achtergrond, en klikken makkelijker op een banner.

Vooral als deze aansluit bij hun wereld.

dus. het percentage tweakers op internet lijkt me ook niet zo overdreven hoog.
er staat toch ook niet dat IEDEREEN het interessant vind?

Zo’n 34 procent zei na het zien van een advertentie voor een bepaald product daadwerkelijk tot een online aankoop te zijn overgegaan.

Tsja, ik heb ook 1 keer na het zien van een advertentie iets gekocht, maar dat in een tijdsbestek van 4 jaar dat ik op internet actief ben. Dus ik weet niet hoe het onderzoek precies is opgezet maar aan zulke informatie heb je natuurlijk weinig.

Je hebt ook van die banners met "Uw Computer is te traag" en dan zijn er mensen die daarom de Helpdesk bellen. (Echt waar!)

Vooral als een banner er uit ziet als een gewoon windows-venster willen de 'domme' gebruikers er ook wel eens op drukken.
Zoals bijv. (zoals ThE_ED al zei) met 'Your internet connection is slow. Press OK to increase your speed' met dan zo'n windows-OK-knop in de banner.

Het ligt eraan hoe de advertentie gebracht wordt.
Als ik een pop-up scherm te zien krijg met een banner d'r in of een venster dat wanneer ik 't sluit meteen weer een ander opend (is dus niet alleen bij prono-sites zo, maar ook bij gewone reclame) dan ga ik me mateloos d'r aan irriteren (en dus ook never-nooit er iets kopen), maar wanneer een banner gewoon goed in de rest van de site past en interessant overkomt, wil ik best wel eens geïnteresseerd kijken waar die banner heen gaat.

Op TV zijn ook veel reclames die niet bij de show passen, maar daarom doen ze het ook :) Ze moeten de mensen die het (nog) niet interesseert ook ertoe krijgen om dat geweldige vernieuwende en goedkopere produkt te kopen :)

volgens mij zijn ads zoals ze nu gebruikt worden niet erg bruikbaar.

Stel ik ben gewoon wat aan het surfen, dan wil ik nix kopen, dan lees ik die ads ook niet, want een keukeninrichting interesseert mij bv erg weinig

Op het moment dat ik dan iets wil hebben ben ik eigenlijk wel geinteresseert in ads omdat er misschien special offers zijn of gewoon om te weten waar ik iets kan krijgen, maar op dat moment is het heel moeilijk om de juiste ad te vinden om het zo maar te zeggen. De kans dat de ad en de behoefte overeenstemmen is echt miniem.

Volgens mij zouden ze beter een site beginnen met hun advertisers in groepen onderverdeeld, en dan in alle ads op alle pagina's een ad voor die site. Op dat moment krijg je iets zoals de reclame boekjes die je tegenwoordig krijgt, alle ads verzameld zodat je iets kan vinden en kan gebruiken

Volgens mij zouden ze beter een site beginnen met hun advertisers in groepen onderverdeeld, en dan in alle ads op alle pagina's een ad voor die site. Op dat moment krijg je iets zoals de reclame boekjes die je tegenwoordig krijgt, alle ads verzameld zodat je iets kan vinden en kan gebruiken
Een van dit soort initiatieven heet google.com ;)

Maar pricewatch achtige systemen werken in principe ook zo, je ziet veel bedrijven die maar enkele producten in het assortiment opgeven die relatief goedkoop zijn, zodat mensen sneller naar hun site surfen.

Het gebeurt niet vaak, maar het komt tegenwoordig regelamtiger voor dat ik op een site aan het kijken ben voor produkt nr1 en er via de ads achter kom dat ze ook andere leuke dingen hebben.

zodoende heb ik net weer eens op een banner geklikt en info aangevraagt.
(p.s. wel m'n gefilterde spam mail adres gebruikt)

Sja ik snap wel dat er sommige n00bs reageren op die ads. Vooral van die klere dingen die over je beeld heen knallen met "U hebt een nieuw bericht ontvangen. Klik hier om dit bericht te lezen [ok]". :r :r

Als n00b denk je dan dat je nieuwe mail hebt ofzo en dan wil je nog weleens klikken. Triest dat het zo moet hoor...

//troll :? Wat nou dan ?

Wat is een skyscraper?

Een wolkenkrabber :)

Maarruh, wat is daar mee :?

[edit]
ow wacht, je hebt het over zulke banners :D
Dat zijn gewoon verticale banners toch?

Een skyscraper is een banner van een afwijkend formaat, in dit geval bijvoorbeeld 120x600 pixels.

Ik zoek ff wat url's voor je op :)

1: GoT Forum -=> http://gathering.tweakers.net/showtopic.php/1 50280
2: GoT Forum -=> http://gathering.tweakers.net/showtopic.php/1 63496
3: GoT Forum -=> http://gathering.tweakers.net/showtopic.php/1 49800
4: GoT Forum -=> http://gathering.tweakers.net/showtopic.php/1 77895

Sommigen meer informatief dan anderen uiteraard :)

Via google gezocht ( http://www.google.com/search?q=skyscraper%2Bbanner )

1: -=> http://www.iab.net/iab_banner_standards/bannersizes. html (Voorbeelden)
2: -=> http://www.workz.com/content/2226.asp (Informatief!!)
3. -=> http://www.marketingterms.com/dictionary/skyscraper_ ad/ (Uitleg was een skyscraper is, goede site trouwens)

Volgens mij mag het nu wel duidelijk zijn :P

Is dit onderzoek misschien gefinancierd door webadverteerders ? Dan is zo'n positief onderzoek natuurlijk lekker om mee te schermen in nog op te zetten deals !!!

En webwereld neemt dat natuurlijk graag over als belangrijk nieuws omdat zij ook afhankelijk zijn van advertenties...

Het probleem met internet advertenties lijkt mij dat het meestal gaat om andere internet sites of iets computers related.

Ze zouden internet reclame meer moeten gaan zien zoals reclame op TV. Ik doel hierbij op naamsbekendheid. Als een bedrijf een nieuw snoepje ofzo introduceerd met behulp van reclame op tv, dan komen mensen in de winkel en zien het snoepje staan en denken: he, das van reclame. Die kan ik wel eens meenemen!

Als bedrijven (van de oude economie) nu eens inzien dat het via internet ook zo kan, komen er misschien wel meer advertenties, wat weer beter is voor de websites.

Probleem hiermee is dat je niet echt kunt meten of de advertenties gewerkt hebben. Aan de koopaantallen van een snoepje kun je niet weten hoeveel mensen het gekocht hebben aan de hand van een banner.

Het probleem is dat de ouderwetse media aangeeft geen vertrouwen te hebben in online media. Hierdoor zijn adverteerders vaak zelf ook minder snel geneigd om online te gaan adverteren.

Het dubbele hieraan is dat de ouderwetse media dan natuurlijk zelf wel goede advertentie-inkomsten blijven houden...

Wat mij opvalt is dat het reclame maken op internet veel gedetailleerder kan dan tot nu toe wordt gedaan en dat het ook nog vele malen goedkoper is dan in bijvoorbeeld een krant of tijdschrift. Op het internet kan je targetten, door bijvoorbeeld alleen de mensen met NetScape de banner voor te schotelen, of mensen met Linux of juist een bepaalde versie van windows, op regio, op IP nummer (en daarmee op regio, bedrijf, of zelfs ISP), Maar ook kan je door op bepaalde plekken op een site te adverteren en de banners te targetten het zo specifiek maken dat je echt alleen die mensen bereikt die je wilt hebben.

Goed voorbeeld is bij ons op het forum, Internet&Telefonie, als je daar target op mensen die uit Utrecht komen, als ISP niet xs4all hebben en geen ADSL hebben en gebruik maken van Windows (nieuwer dan Windows 95 OSR 2.5).
Dan kan je die personen een ADSL abbonement aanbieden met een USB modem. Je hebt alleen die mensen te pakken waarvan je zeker bent dat ze nog geen ADSL hebben, dat ze wel USB aankunnen en die in een gebied wonen waar je ook daadwerkelijk ADSL kan aanbieden. Precies die mensen dus die je wilt hebben als adverteerder, zo specifiek kan het dus zijn. Ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat als Xs4all zo iets zou doen (met Ethernet dan wel :P) ze ook bij 20.000 bannerviews ook daadwerkelijk meer dan 75 abbonementen verkopen.

Maarja het is duur om te targetten, dus doen ze het niet...

Het probleem is dat de ouderwetse media aangeeft geen vertrouwen te hebben in online media. Hierdoor zijn adverteerders vaak zelf ook minder snel geneigd om online te gaan adverteren.

Dat is idd het probleem. Kan de overheid hier niet eens iets aan doen? Bijvoorbeeld door zelf wat pageviews in te kopen en vervolgens met korting weggeven aan bedrijven, of gratis aan goede doelen?

Als bedrijven dan merken dat het echt werkt, komt het vertrouwen wel lijkt me.
Goed voorbeeld is bij ons op het forum, Internet&Telefonie, als je daar target op mensen die uit Utrecht komen, als ISP niet xs4all hebben en geen ADSL hebben en gebruik maken van Windows (nieuwer dan Windows 95 OSR 2.5).
Dan kan je die personen een ADSL abbonement aanbieden met een USB modem. Je hebt alleen die mensen te pakken waarvan je zeker bent dat ze nog geen ADSL hebben, dat ze wel USB aankunnen en die in een gebied wonen waar je ook daadwerkelijk ADSL kan aanbieden. Precies die mensen dus die je wilt hebben als adverteerder, zo specifiek kan het dus zijn. Ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat als Xs4all zo iets zou doen (met Ethernet dan wel ) ze ook bij 20.000 bannerviews ook daadwerkelijk meer dan 75 abbonementen verkopen.
Waarom stel je het niet voor bij Xs4all? :)

Of misschien kan webads z'n software zo maken dat dit kan, en dit voorstellen aan bedrijven.

Ik stel het niet voor bij XS4all omdat die geen geld hebben voor dit soort grappen. Dit zijn precies de mensen die veel adverteren in de ouderwetse media en niet online. (KPN hangt aan ouderwetse media, het is zelf zo ongeveer ouderwetse media :P)

Ik heb dit idee meer als voorbeeld geschetst, waarbij ik moet opmerken dat targetten duur is. Een target kost je tussen de 10 en 15 gulden, ik heb er drie staan bovenop de normale kosten, waardoor je voor 1000 views al zo'n 60-105 gulden moet betalen (afhankelijk van waar je target). En dat is zeker te duur vind men, hoewel ze het niet eens proberen |:(

Ik zeg het maar zo: Test het eens met zeg 20-50 duizend views, je kan je er geen buil aan vallen, werkt het niet, dan ga je niet verder, werkt het wel, verdien je er goed op en ga je kijken naar verdere mogelijkheden. Maarja dat bedrag schrikt ze af...

Ik vind een onderzoek onder 200 mensen niet echt veel zeggend... laat ze het es bij 2000 testen?
dit zegt mij totaal nix. laat staat bedrijven zoals doubleclick... maar ik neem aan dat zij zelf ook peilingen doen onder de mensen... :z

inderdaad, neem 200 mensen die alles door hebben op internet of 200 mensen zoals mijn moeder :)

de uitkomst zal precies tegenover elkaar liggen

oftewel: een onderzoek onder 200 mensen zegt niets, zeker niet als het hetzelfde type internetters zijn in hetzelfde land..
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:06 Swiftech MCX370-0A review
Vorige 17:52 Dutch Power Cows hitparade van 15 juli
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011