Hoofdcategorieën
Device Settings

Microsoft komt gerechtshof tegemoet

Door René van der Veen, donderdag 12 juli 2001 10:17
Bron: Microsoft, views: 683

Microsoft probeert middels een kleine tegemoetkoming in een goed daglicht te komen bij het gerechtshof. Zo wordt de aankondiging tenminste geïnterpreteerd door de meeste insiders. Microsoft heeft via een persbericht laten weten dat dealers vanaf heden snelkoppelingen naar onderdelen van Windows XP mogen verwijderen. Het gaat hier alleen om snelkoppelingen die verwijzen naar de Internet Explorer of onderdelen hiervan. Ook behouden dealers het recht om naar eigen inzicht icoontjes op de desktop te plaatsen die verwijzen naar andere, niet-Microsoft, applicaties. Verder kan de gebruiker middels een tool, welke via het add/remove menu toegankelijk zal zijn, de snelkoppelingen van de Internet Explorer uit het start-menu verwijderen:

Windows XP logo (klein) The appeals court ruled that certain provisions in Microsoft's licenses with PC manufacturers impaired the distribution of third-party Web browsers. Microsoft will now provide PC manufacturers with the following new flexibility:
  • PC manufacturers will have the option to remove the Start menu entries and icons that provide end users with access to the Internet Explorer components of the operating system. Microsoft will include Internet Explorer in the Add/Remove programs feature in Windows XP.
  • PC manufacturers will have the option to remove the Start menu entries and icons that provide end users with access to Internet Explorer from previous versions of Windows, including Windows 98, Windows 2000 and Windows Me.
  • PC manufacturers will retain the option of putting icons directly onto the Windows desktop. Based on extensive customer usability studies, Microsoft had designed Windows XP to ship with a clean desktop and improved Start menu, but PC manufacturers will now have the option of continuing to place icons on the Windows desktop if they want to.
  • Consumers will be able to use the Add-Remove Programs feature in Windows XP to remove end-user access to the Internet Explorer components of the operating system. Microsoft has always made it easy for consumers to delete the icons for Internet Explorer, but will now offer consumers this additional option in Windows XP.

Lees onder andere verder op ZDNet, MSNBC, Teletekst en Yahoo.

Volgende 11:28 Internet2, een overzicht van de mogelijkheden
Vorige 09:59 Black Hat Security Briefings over toekomst virussen
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Wat een luxe wat PC-bouwers nu allemaal wel niet mogen van Microsoft... |:(
Gewoon te schandalig voor woorden :(

Poepoeh...... wat een stap :)

Maar even serieus, het gerechtshof is hier toch net zo onder de indruk van als wij. Dus het zal wel niet veel uitmaken mijns inziens.

En trouwens, MOCHTEN dealers dat dan nog niet? Die dealers kopen toch dingen van Microsoft en dan mogen ze toch zo op hun computers zetten als ze dat zelf willen? Of heeft MS daar allerlei clausules voor opgenoemen ofzo? Vaag....



en hoevelen zijn er niet die eveneens niet weten waar het over gaat, maar toch "M$ SUCKT!!" staan te roepen? Die braafjes elke dag inloggen op hun o zo sucky Windows-machine??
ze staan te neuten voor alternatieven, waarbij Linux koploper is, maar ze zullen niet de moeite nemen om dat alternatief te leren, ow nee, zie dat ze zich overwerken...

het gaat hier om het feit dat je ie niet kunt deïnstalleren zonder moeilijk te doen.

tja, kunnen de MS programmeurs het helpen dat ze best wel onder de indruk waren van hun eigen kunnen en maar meteen besloten hebben om half windows op IE te laten draaien?
Ik denk het niet.
Windows is nu eenmaal een totaalproduct.
Daarbij, wat wil Jan Modaal als hij z'n Pc opstart?

Juist ja, dat alles erop staat en hij zelf niets moet doen want anders zouden z'n hersens het wel eens kunnen begeven. En Microsoft heeft Jan Modaal dan maar gegeven wat hij wou : een volledig softwarepakket dat alles bevat wat de gemiddelde gebruiker ook maar zou kunnen nodig hebben.
Microsoft heeft gewoon een brede markt gegeven wat ze wou, is MS daarom slecht?

Wat hun monopolie betreft, bwah, dat is nog relatief eigenlijk. Geef toe, het had veeeeeeeel erger gekund moest MS het willen. De enige reden waarom ze af en toe even hun machtspositie aanwenden is om zichzelf veilig te stellen, en voor geld natuurlijk.

En trouwens, MOCHTEN dealers dat dan nog niet? Die dealers kopen toch dingen van Microsoft en dan mogen ze toch zo op hun computers zetten als ze dat zelf willen? Of heeft MS daar allerlei clausules voor opgenoemen ofzo? Vaag....
In dat soort gevallen hield Microsoft op met korting geven op de licenties, dus de PC makers deden dat niet zo snel, uit angst voor tegenacties.

Eigenlijk bedreigingen dus, chantage.

Dit geldt dus alleen voor IE? Of valt daar ook de Messenger enzo onder? Ik neem aan van wel.

I thank you, master, hehe :?


Het CDtje van de gratis provider installeren misschien? Veel van die CDtjes installeren automatisch Netscape oid, dus dat zal echt geen probleem zijn.

en dan bezoeken die mensen allerlei leuke sites met hun NS en komen tot de bevinding dat ofwel :

a. het gros van de webdesigners wel een héél hoge dunk van zichzelf hebben om zichzelf webdesigner te noemen

b. Netscape wel heel hard suckt en ze teleurgesteld zijn omdat ze nergens dat vertrouwde blauwe icoontje vinden

We mogen dus wel de linkjes verwijderen, maar niet de resourcevretende programmabestanden. Althans, dat begrijp ik er van...

Ik vind dit een beetje een schijnheilige oplossing.

'We laten het niet zien, dus is het er niet?'

http://www.theregister.co.uk/content/4/20327.html :
"Microsoft will include Internet Explorer in the Add/Remove programs feature in Windows XP."

Daarmee worden waarschijnlijk ook de bestanden verwijderd.

Consumers will be able to use the Add-Remove Programs feature in Windows XP to remove end-user access to the Internet Explorer components of the operating system.
Wat ik hieruit opmaak is dat alleen de access weg is, dus alleen de snelkoppelingen zullen verdwijnen

Lastig is als je startbalk een onderdeel is van IE, dat als je IE weghaalt je ook meteen je startbalk kwijt bent.
M$ heeft IE er zo goed ingebakken dat die er niet uit te slopen is, heel veel programma onderdelen worden overal gebruikt, het enige wat je dan nog weg kunt halen zijn idd. de icoontjes.

Tja M$ heeft weinig keus dan dit zoort consessies te doen, anders wordt het bedrijf alsnog opgesplits, bovendien kan deze actie wel eens een hoop geld schel als M$ de hele rechtzaak gaat afkopen. Ieg fijn voor de consument, die nu gewoon lekker zelf kan bepalen welke browser hij/zij gebruikt :)

Het aardige is dat MS dit nou juist NIET hoeft te doen.

http://www.theregister.co.uk/content/4/20327.html :
"Exquisitely, you'll recall, the very appeals court that Microsoft is now doing obeisance to is the one that ruled that Microsoft did have the right to integrate IE with Windows."

ie is nu al zo ingeburgert, dat ze dit makkelijk kunnen doen. weinig mensen die dit zullen verwijderen...

Het is dus niet zo dat je alleen de snelkoppeling naar IE kan verwijderen. Dus ook de programmatuur. Dit is best een behoorlijke concessie, omdat MS tot nu toe heeft volgehouden dat Windows en de niet van elkaar gescheiden kon worden.(Dat het dus feitelijk 1 programma was.) Dit zet samen met de rest van de maatregelen voor met name andere browserprogramma's de deur op een behoorlijke kier.
Je kan nu dus b.v. als Dell besluiten standaard Opera geïnstalleerd mee te leveren.

Dat is dus compleet niet waar, lees het bericht maar:
Het gaat hier alleen om snelkoppelingen die verwijzen naar de Internet Explorer of onderdelen hiervan.
Er staat dus nog gewoon IE op, want het is inderdaad lastig om IE eruit te slopen, maar het staat gewoon niet op de desktop.

En het is voor een computerbedrijf gewoon mogelijk om er een andere browser als standaard op te zetten, wie verbiedt ze dat?

Kortom: dit is blijmaken met een dooie mus

Microsoft will include Internet Explorer in the Add/Remove programs feature in Windows XP.

Dat staat er dus. Dit is wel degelijk programmatuur verwijderen. Daarnaast was er gisteravond een megauitzending over op CNN.
Mijn reaktie klopt dus wel.

remove end-user access to the Internet Explorer components
Je kan dus via add/remove programs de toegang tot I.E. verwijderen, zodat je hem niet ziet (dat is hetzelfde als het icoon verwijderen en de extensie-registratie op een ander programma zetten).

Maar hij zit er nog steeds in, omdat I.E. en Explorer sinds W98 hetzelfde programma zijn. Als je I.E. eruit haalt, heb je geen explorer meer. Je zou wel een andere manager kunnen installeren, maar ik ben nogal gehecht aan explorer.

Het staat er nogal verwarrend, maar het is echt zo.

Dat is dus compleet wel waar, lees de bron maar:

Microsoft will include Internet Explorer in the Add/Remove programs feature in Windows XP.
en
Consumers will be able to use the Add-Remove Programs feature in Windows XP to remove end-user access to the Internet Explorer components of the operating system.

Consumers will be able to use the Add-Remove Programs feature in Windows XP to remove end-user access to the Internet Explorer components of the operating system
oftewel, de toegang tot IE is weggehaald. Maar dat wil nog niet zeggen dat IE ook weg is.
Verder kan de gebruiker middels een tool, welke via het add/remove menu toegankelijk zal zijn, de snelkoppelingen van de Internet Explorer uit het start-menu verwijderen
dus niemand zegt dat IE ook daadwerkelijk weg is, je kunt het alleen niet opstarten

.edit: LuCaS was me net voor :)

Reactie op oisyn:

Wat is dan het verschil tussen het verwijderen van de snelkoppelingen (dat al kon:
Microsoft has always made it easy for consumers to delete the icons for Internet Explorer...
) en deze nieuwe functie? ( ... but will now offer consumers this additional option in Windows XP. )

Ofwel: wat is de extra optie? Remove End-user access lijkt mij hetzelfde als "Remove short-cuts" :?

* 786562 Gert-Jan

Wat ze bedoelen is dat er nu een optie bij add/remove programs in windows XP zit zodat mensen gemakkelijk de icoontjes kunnen verwijderen of er weer op te kunnen zetten

En ook dat het nu toegestaan is voor PC bouwers om die icoontjes te verwijderen en eigen icoontjes erbij te zetten, als ze dat willen.
PC manufacturers will have the option to remove the Start menu entries and icons that provide end users with access to the Internet Explorer components of the operating system. Microsoft will include Internet Explorer in the Add/Remove programs feature in Windows XP.
Schijnbaar mocht dit voorheen nooit.
Maar ik vraag me af hoeveel van de pc bouwers de icoontjes echt eraf gaan gooien... zeker nu al die pc's van tegenwoordig worden aangeboden met een gratis internet account, en het is alleen maar extra moeite om er een andere browser op te zetten ipv IE.

Dit is een reply op LuCaS' bericht van 10:38, maar die zie ik hier niet staan als subthread...

Ohja, en daarom kun je natuurlijk Internet Explorer (iexplore.exe) en Explorer (explore.exe) niet apart afschieten? HALLO? In win2k zijn IE en Exp. toch echt andere programma's hoor! Ze zijn geïntegreerd, dwz dat je in Explorer ook webpagina's kan bekijken en in IE ook directories.
Hier:
Internet Explorer:"C:\Program Files\Internet Explorer\IEXPLORE.EXE"
Explorer: "C:\WINNT\explorer.exe"
Alsjeblieft, daar heb je je "hetzelfde programma"!

(Mocht ik enigszins geagiteerd klinken, dat ben ik ook. Ik wordt het best wel zat dat zoveel mensen hier blaten voordat ze nagedacht hebben, of de moeite hebben genomen om een beetje onderzoek te doen. Zie bijvoorbeeld ook LuCaS' bericht van 10:20, heel de rechtszaak is er juist om te doen dat Microsoft dealers verplicht Microsoft applicaties te installeren en geen andere. Nu geven ze de mogelijkheid om de Microsoft applicaties juist NIET te installeren (of in ieder geval te verwijderen) en naar eigen inzicht applicaties op te nemen, is mijnheer daarvan "niet onder de indruk" en hoopt hij dat de rechtbank dat ook niet is... bezint eer ge begint met reageren, zal ik maar zeggen)

Hoi meneer de flamert...... :+. Allereerst een tip, doe wat minder opgefokt.

IE en Explorer zijn inderdaad op de interface na hetzelfde. Er zijn dus wel 2 exes, maar alleen omdat ze een iets andere interface hebben, die in de exes staat. Daarom is de IE map zo ongelofelijk klein; hij roept meteen allerlei zut aan van explorer. En explorer start tegenwoordig zo traag in vergelijking met W95 OMDAT hij compleet IE opstart. Als je eerst explorer opstart en dan IE, staat IE er zo.

En je tweede punt van kritiek, ik wist niet dat MS er zulke nare verkooptechnieken op nahield (chantage enzo). Daarom verworderde ik mij erover. Ik weet ook niet alles. En ik ben van zo'n fluttoezegging niet onder de indruk, omdat dit de monopoliepositie en verdrukking van en door Microsoft nauwelijks aantast. En ik hoop dat de DOJ dat ook vindt.

Even met FileMon Iexplore gestart en ja hoor, explorer.exe wordt niet aangeroepen, nooit. Waarschijnlijk bedoel je dat ze gezamenlijke bibliotheken hebben. Daar geef ik je gelijk in, want dat is ook zo. Dat is de integratie. Dat jouw "Explorer" zo langzaam opstart is onzin. Er worden nu meer bibliotheken in het achtergrondgeheugen geladen. Explorer start niet trager (nouja, het kan meer, en daardoor is het inderdaad wat trager, maar dat is een lineair verband...), Windows is langer bezig met die bibliotheken laden. Daar zitten ook de bibliotheken bij die IE graag in het geheugen heeft om snel op te kunnen starten. Kun je met Netscape ook (-server start optie).

Nu Microsoft dealers toestaat naar eigen inzicht programmatuur te verwijderen en toe te voegen heeft ze wel degelijk een grote toezegging gedaan. Start Netscape eens op en kijk van welke sites die gebruik maakt. Dat is ook allemaal Netscape. Dat Microsoft niet wil dat Windows standaard geleverd wordt met StarOffice is heel erg logisch, met haar marktaandeel in de OSsen en het percentage daarvan dat bij de dealers vandaan komt, zou Office door niemand meer gebruikt worden.

En vergeet niet dat de rechtszaak tegen Microsoft juist was begonnen om de integratie van IE in Windows. Die integratie is er nog steeds, maar dealers mogen nu ook standaard Opera of Netscape meeleveren. End-User Acces verwijderen wil overigens wel zeggen dat IE écht verwijderd is. Alleen de geïntegreerde bibliotheken blijven...

Ook op Teletekst lijkt het zo te zijn dat de dealers componenten kunnen verwijderen. Dat is niet waar, lees dit maar eens:
Consumers will be able to use the Add-Remove Programs feature in Windows XP to remove end-user access to the Internet Explorer components of the operating system.
Alleen de access -->> dus snelkoppelingen kunnen alleen weg.

Dat is leuk... krijg je straks mensen die IE6 gaan downloaden, want ja ze moeten toch een broweser hebben, hebben ze dat ding eindelijk binnen op hun 28k8 modempje zegt de install:

"Sorry er is al een nieuwere versie van InternetExplorer aanwezig op uw systeem.

Eens kijken wat voor vreemde reacties je dan krijgt op de helpdesk :)~
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:28 Internet2, een overzicht van de mogelijkheden
Vorige 09:59 Black Hat Security Briefings over toekomst virussen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011