Vivobook met oled: drie modellen getest
- Asus Vivobook 15
- ASUS Vivobook 15 Pro
- ASUS Vivovook Pro 14X
Samengevat
Voor minder dan 1000 euro voorziet ASUS deze laptop van een oledscherm, dat daardoor een prima beeldkwaliteit heeft. De behuizing van de laptop had helaas steviger gekund en de verouderde USB 2.0- en HDMI 1.4-aansluitingen zijn onpraktisch. Met een i7-processor, 16GB geheugen en een ssd van 512GB is de Vivobook vlot en zijn de prestaties zoals je mag verwachten. Toch zouden we niet deze, maar de uitvoering met AMD-processor aanschaffen, die sigfnicant goedkoper is en twee cpu-cores meer heeft.
Samengevat
De VivoBook Pro 15 is voorzien van een goed gekalibreerd oledscherm, dat een mooi beeld oplevert. Op de behuizing is helaas bezuinigd. Die voelt niet echt stevig aan en is voorzien van verouderde HDMI 1.4- en USB 2.0-aansluitingen. De hardware presteert zoals je mag verwachten van de quadcore-Intel-processor, maar als je op zoek ben naar een Vivobook 15 Pro, zouden we niet deze, maar de AMD-versie kopen, want die heeft voor hetzelfde geld een 8-coreprocessor en een RTX 3050 in plaats van GTX 1650-videokaart.
Samengevat
De Vivobook Pro 14X heeft een mooi, goed gekalibreerd oledscherm, met een hoge resolutie en een verversingsfrequentie van 90Hz. De laptop is daarnaast voorzien van een snelle Ryzen 9-processor en een 3050 Ti-videokaart. Gezien de hardware is de prijs van 1700 euro niet gek, maar de buitenkant van de laptop had steviger gemogen voor dat geld. Bovendien is het jammer dat de laptop met oude USB- en HDMI-aansluitingen zit. De ventilators van deze laptop laten ook behoorlijk van zich horen.
Bij televisies en smartphones zijn oledschermen ontzettend populair. High-end producten in beide categorieën zijn bijna niet meer zonder een dergelijk paneel te krijgen. Bij laptops loopt het zo'n vaart niet, hoewel je al sinds 2016 laptops met een oledscherm kunt aanschaffen. Dat komt doordat de eerste oledschermen voor laptops duur waren en niet in grote hoeveelheden gefabriceerd werden. Daar is intussen verandering in gekomen, want Samsung heeft in 2021 de productie opgevoerd en maakt niet alleen méér oledschermen, maar maakt ze ook in andere maten.
Onder die nieuwe maten vallen 15,6"-panelen met een resolutie van 1920x1080 pixels, die je kunt zien als de 'instap-oledschermen'. Dergelijke schermen zul je dus in goedkopere laptops aantreffen en ASUS heeft daar dan ook groots op ingezet. Als je op het moment van schrijven in de Pricewatch naar laptops met een oledscherm zoekt, zijn er 117 van de 138 afkomstig van ASUS. Van de goedkoopste 30 modellen zijn er 28 van ASUS. Het is kortom, hoog tijd om die goedkopere oledlaptops aan een test te onderwerpen.
In deze review kijken we naar drie van de nieuwe oledmodellen: de ASUS Vivobook 15 en 15 Pro met Intel-processor en de Vivobook 14X met AMD-cpu. Dat drietal beslaat niet de hele Vivobook-serie; de gewone Vivobook-reeks heeft 14"-, 15"- en 17"-modellen met AMD- en Intel-processors, terwijl de Vivobook Pro-serie 14"-, 15"- en 16"-uitvoeringen heeft, ook weer met cpu's van beide fabrikanten. De 15"-modellen in de Vivobook-serie kunnen van oledschermen worden voorzien en dat geldt ook voor alle modellen in de Vivobook Pro-serie.
ASUS Vivobook 15 en 15 Pro
De Vivobook 15 is het 'instapmodel' in de Vivobook-reeks en de door ons geteste uitvoering met Core i7-1165G7-processor, 16GB geheugen en een ssd van 512GB kost 1000 euro. Voor dat geld krijg je een laptop met een deels metalen behuizing, bij de achterkant van het scherm. Dat ziet er mooi uit, maar biedt niet de stevigheid waarop je zou hopen. Het metaal veert namelijk makkelijk in onder druk en als je het scherm aan de bovenhoeken vastpakt, kun je het een beetje torderen. De rest van de behuizing is van kunststof en voelt ook niet superstevig aan. Het plastic geeft mee als je boven en onder de touchpad druk op de behuizing uitoefent, of aan weerszijden van het toetsenbord. Voor een laptop van 1000 euro vinden we dat enigszins tegenvallen.
ASUS Vivobook 15
Wat voor de behuizing van de Vivobook 15 geldt, geldt ook voor de Vivobook 15 Pro. Dat model is voorzien van een Core i7-11370H-processor en een GTX 1650 max Q-videokaart en heeft een behuizing die lijkt op die van de gewone Vivobook 15. Net als bij de Vivobook 15 had de behuizing van de Pro ook steviger gekund. Een verschil tussen beide laptops is de positionering van de touchpad. Die zit bij de Pro in het midden van de behuizing, terwijl hij bij de gewone Vivobook midden onder het alfanumerieke gedeelte van het toetsenbord is geplaatst. Bij beide laptops heeft ASUS voor een glazen touchpad gekozen en bij de Pro is de touchpad iets groter. Door zijn positionering zit je vaak met je pols over de touchpad tijdens het typen, maar de laptop weet een pols gelukkig prima van een vinger te onderscheiden.
Wat aansluitingen betreft zijn de twee 15"-Vivobooks gelijk en op dat punt vinden we dat ASUS wel heel erg bezuinigd heeft. De HDMI-aansluiting ondersteunt namelijk slechts versie 1.4 van het protocol, waardoor je geen 4k-schermen op 60Hz kunt aansluiten, en de twee linker-USB-aansluitingen werken op USB 2.0-snelheid. Snelle aansluitingen zijn er ook wel; er is een Thunderbolt 4-poort aan de rechterkant aanwezig, met daarnaast een USB 3-poort met een maximale overdrachtssnelheid van 5Gbit/s. Dat 4k-scherm kun je dus via Thunderbolt aansluiten en externe harde schijven of ssd's kunnen op de snelle USB-aansluiting aan de rechterkant, maar van een laptop van 1200 euro mag je verwachten dat alle USB-poorten snel zijn en er minstens HDMI 2.0 aanwezig is. Het liefst hadden we een fullsize-SD-kaartlezer gezien, maar ASUS heeft voor microSD gekozen. Beter iets dan niets; want steeds meer fabrikanten laten kaartlezers helemaal weg.
ASUS Vivobook 15 Pro
Over de toetsenborden van beide Vivobooks zijn we wel weer te spreken, die tikken namelijk prettig doordat ze veel travel hebben. Wil je de laptop gebruiken om mee te (video-)bellen, dan kan dat, want de ingebouwde luidsprekers weten, hoewel blikkerig, aardig wat geluid te produceren. De luidsprekers zijn helaas wel omlaag gericht, dus de geluidskwaliteit is afhankelijk van het oppervlak waarop de laptop staat. De webcams hebben een resolutie van 1280x720 pixels, zoals het gros van de laptops, en bij de Vivobook Pro is de camera te verbergen achter een schuifje.
Vivobook Pro 14X
De Pro 14X is een nog wat luxer model in de Vivobook-serie dan de eerder genoemde twee uitvoeringen. De Vivobook Pro 14X die wij hebben getest, is voorzien van een Ryzen 9 5900HX-processor, 32GB geheugen en een oledscherm met een resolutie van 2880x1800 pixels. Dat levert een 16:10-beeldverhouding op. Bovendien is de verversingsfrequentie van dat scherm 90Hz, wat een iets vloeiender ogend beeld oplevert dan de conventionele 60Hz-schermen. Met zulke specificaties gaat de prijs ook flink omhoog en de uitvoering die wij hebben getest, kost dan ook 1700 euro.
ASUS Vivobook Pro 14X
De behuizing is voor dat geld helemaal van metaal en voelt wat steviger aan dan bij de andere twee 15"-modellen, hoewel de metalen achterkant van het scherm zich ook makkelijk laat indrukken. Ook bij dit model heeft ASUS de, onbegrijpelijke, keuze gemaakt om de twee USB-poorten aan de linkerkant op maximaal 2.0-snelheid te laten werken en een HDMI 1.4-poort in te bouwen. De laptop is daarnaast niet voorzien van Thunderbolt.
:strip_exif()/i/2004885286.jpeg?f=imagemedium)
De Pro 14X is wel voorzien van ASUS' DialPad. Dat is een 'draaiknop', die in de touchpad is verwerkt. ASUS heeft een dergelijke draaiknop in zijn duurdere ProArt-laptops verwerkt, maar daarbij is het een daadwerkelijke draaiknop, die dus ook voelbare feedback geeft. De werking doet denken aan Microsofts Surface Dial en in Windows kun je die gebruiken om het volume te regelen of de schermhelderheid in te stellen, terwijl je de draaiknop in Adobe-applicaties kunt gebruiken om de grootte van je brush in Photoshop in te stellen of om door je tijdlijn in Premiere te scrollen. Hoewel we met de Dial in de ProArt-laptops nog geen ervaring hebben, kunnen we ons voorstellen dat de voelbare feedback iets toevoegt aan de manier waarop je je laptop gebruikt en dat je er wellicht zelf efficiënter door kunt gaan werken. Dat is bij de DialPad echter niet het geval. Je kunt door vanuit de rechterbovenhoek naar binnen te swipen de DialPad activeren en dan het cirkeltje gebruiken alsof het een draaiknop is. Doordat de touchpad echter geen voelbare feedback geeft, zit je tijdens het gebruik steeds naar je touchpad te kijken om te zien of je de DialPad wel goed bedient. Bovendien is het relatief kleine cirkeltje niet geschikt voor het subtielere draaiwerk. We kunnen ons daarom goed voorstellen dat kopers van een laptop met DialPad daar even mee spelen en de functionaliteit vervolgens nooit meer aanraken.
Benchmarks
ASUS' Vivobook-reeks omvat heel veel laptops en niet al die laptops zijn voorzien van een oledscherm. De goedkoopste uitvoering die dat wel heeft, kost op het moment van schrijven 739 euro en is daarmee ook meteen de goedkoopste laptop met oledscherm in de Pricewatch. De 'gewone' Vivobooks zijn voorzien van AMD- of Intel-processors met een tdp van 15 watt. Daarnaast is er een Vivobook Pro-serie met 15"-oledscherm op full-hd-resolutie en Intel- en AMD-processors met een hogere tdp en een aparte videokaart. De duurste Vivobooks zitten in de Vivobook Pro 14X- en 16X-serie. Die zijn voorzien van een 14"-scherm met een resolutie van 2880x1800 pixels of een 16"-scherm met 3840x2160 pixels. Uit iedere van de genoemde series hebben we een model getest en de uitgebreide specificaties worden in de tabel hieronder vermeld.
| |
ASUS Vivobook 15 K513EA-L1897T |
ASUS VivoBook Pro 15 OLED K3500PH-L1115T |
ASUS Vivobook Pro 14X OLED M7400QE-KM032T |
| Processor |
Intel Core i7-1165G7 |
Intel Core i7-11370H |
AMD Ryzen 9 5900HX |
| Cores/threads |
4/8 |
4/8 |
8/16 |
| Gpu |
Intel Xe Graphics G7 96eu |
Nvidia GTX 1650 Max-Q |
Nvidia RTX 3050 Ti |
| Werkgeheugen |
16GB |
16GB |
32GB |
| Ssd |
Intel 660p 512GB |
Intel 670p 512GB |
SK Hynix BC711 1TB |
| Wifi |
Intel Wi-Fi 6 AX201 160Mhz |
Mediatek MT9721 |
Mediatek MT9721 |
| Scherm |
15,6", 1920x1080, oled, glanzend |
15,6", 1920x1080, oled, glanzend |
14", 2880x1800, oled, glanzend |
| Paneel |
Samsung ATNA56YX03-0 |
Samsung ATNA56YX03-0 |
Samsung ATNA40YK04-0 |
| Gewicht |
1,55kg |
1,68kg |
1,48kg |
| Accu |
42Wh |
63Wh |
63Wh |
| Besturingssysteem |
Windows 10 Home |
Windows 10 Home |
Windows 10 Home |
| Prijs |
Onbekend |
Onbekend |
Onbekend |
De laptops zijn nog van Intel Tiger Lake- en AMD Cezanne-processors voorzien, waarvan de opvolgers tijdens de CES zijn aangekondigd. Tiger Lake wordt opgevolgd door Alder Lake, terwijl Cezanne Rembrandt als opvolger krijgt. De verbeteringen bij AMD zitten hem vooral in een verbeterde gpu en daarnaast in wat hogere kloksnelheden voor de gpu. Bij Intel worden er meer, zuinige, cpu-cores toegevoegd en blijft de gpu ongemoeid. De nieuwe processors moeten in het begin van 2022 in laptops verschijnen, volgens beide fabrikanten.
Wat verder opvalt aan de hardware, is de keuze voor draadloosnetwerkkaarten die ASUS heeft gemaakt. De Vivobook 15, de goedkoopste van de drie, heeft de beste wifikaart: de Intel AX201. Dat is een Wi-Fi 6-kaart met ondersteuning voor 160MHz brede kanalen. De Mediatek MT9721 daarentegen kwamen we eerder al tegen in een andere ASUS-laptop en die ondersteunt maximaal 80MHz aan kanaalbreedte. De meeste doorsnee Wi-Fi 6-accesspoints ondersteunen maximaal 80MHz aan kanaalbreedte, dus in dat geval maakt het weinig uit of je de Intel of de Mediatek-chipset hebt. De high-end accesspoints ondersteunen wel 160MHz en het is opvallend dat juist de twee duurdere modellen in deze test daar geen gebruik van kunnen maken.
Tot slot valt op dat de Vivobook 15 een bescheiden accu heeft van 42Wh, maar als we de laptop openschroeven, blijkt al snel wat de reden daarvan is. Links naast de accu is namelijk ruimte vrijgehouden voor een 2,5"-SATA-schijf. Die kun je echter niet zelf inbouwen, want behalve de lege ruimte is er helaas geen tray om de schijf in te schroeven en geen kabel naar het moederbord. Het werkgeheugen van dit model is deels uitbreidbaar, want van de in totaal 16GB is 8GB vastgesoldeerd, terwijl de overige 8GB op een verwisselbare module zit, waardoor je eventueel kunt upgraden naar 24GB in totaal. De M.2-ssd is wel gewoon verwisselbaar, net als de wifikaart.
Bij de twee duurdere Vivobooks, de Vivobook Pro 15 en de Pro 14X, zijn ook de M.2-ssd en wifikaart verwisselbaar. Het werkgeheugen is in deze modellen volledig vastgesoldeerd en dus niet upgradebaar. Wel zijn deze uitvoeringen voorzien van een grotere accu van 63Wh.
Benchmarks
De processors en videochips die we tegenkomen in de Vivobooks, zijn we allemaal al eens in andere laptops tegengekomen. Hoewel het deels afhankelijk is van de manier waarop ASUS de cpu's geconfigureerd heeft, hebben we er een goed idee van hoe de prestaties moeten uitvallen.
- Cinebench 23 - Multi
- Cinebench 23 - Single
Om te beginnen draaien we Cinebench en daarin blijkt de Vivobook 15 prima te presteren, voor een Tiger Lake-cpu. Een voorbeeld van een matig presterende i7-1165G7 is terug te vinden in de Spectre x360 en de Vivobook zit daar ruim boven. Tegelijk is de 1165G7 in de prijscategorie tot 1000 euro niet de snelste cpu die je kunt krijgen. Het hangt ervan af waarvoor je je laptop gebruikt, maar er zijn voor dit geld laptops met AMD-processors met zes of acht cores die in multicoretoepassingen sneller zijn dan de Intels. Per core zijn de Intels wel erg vlot en de 11370H die in de 15"-Vivobook Pro zit, kan dan ook sommige AMD-processors met meer cores het hoofd bieden. Anderzijds geldt voor deze processor hetzelfde als voor zijn kleine broer; in de prijscategorie van 1200 euro zijn er genoeg AMD-laptops met bijvoorbeeld een 5600H-processor die in de meeste toepassingen vlotter zullen zijn.
De snelste laptop in deze vergelijking is de Vivobook Pro 14X en die is voorzien van een van AMD's snelste laptopprocessors: de Ryzen 9 5900HX. De prestaties van die cpu zijn in Cinebench-singlecore prima en het is in dit lijstje ook de snelste AMD-chip. Als alle cores aan het werk worden gezet, blijkt een Legion 5 Pro met Ryzen 7-processor sneller te zijn. Omdat het een gamelaptop is, heeft de Legion betere koeling aan boord en dat is de reden dat de Ryzen 7-processor, die op papier langzamer is, in de praktijk sneller kan zijn dan de Ryzen 9-chip.
- 3DMark Fire Strike
- 3DMark Fire Strike - Graphics
- 3DMark Fire Strike - Combined
- 3DMark Fire Strike - Physics
- Far Cry: New Dawn
Als we vervolgens naar 3DMark Fire Strike kijken, zien we een score die net als bij Cinebench naar verwachting is. De Graphics-score zegt iets over de prestaties van de videokaart en bij de Vivobook 14X zie je vervolgens een relatief lage score voor een RTX 3050 Ti-videokaart. Dat komt doordat de gpu geconfigureerd is op maximaal 50 watt, terwijl de andere twee RTX 3050 Ti-laptops in het rijtje gamelaptops zijn, waarbij de videokaart op een veel hoger verbruik is geconfigureerd en die een grotere behuizing voor betere koeling hebben. De Vivobook is niet echt bedoeld om mee te gamen, dus daar kunnen we hem niet op afrekenen. Hetzelfde geldt wanneer we naar de Physics-subtest kijken, die op de cpu leunt. De Ryzen 9-processor presteert niet zo goed als in een gamelaptop met ruime koeling, maar net als in Cinebench is het resultaat zoals je mag verwachten van de hardware. Dat geldt ook voor de prestaties van de twee andere Vivobooks; ze zijn niet de snelste in hun klasse, maar presteren zoals je mag verwachten.
Hoewel ze dus niet echt bedoeld zijn om mee te gamen, kun je best een spelletje spelen op de Vivobooks met aparte gpu. Far Cry: New Dawn is niet de zwaarste game, maar het draait soepel op Ultra-instellingen.
In DaVinci Resolve zien we nogmaals dat de drie laptops niet de allersnelste in hun klasse zijn, maar prima mee kunnen komen.
Dat de laptops 'gewoon goed' presteren, komt doordat er bij alle drie de geteste uitvoeringen vrijwel geen throttling optreedt. Hoewel de hardware dus opwarmt, weet het koelsysteem dat netjes op temperatuur te houden, waardoor de rendertijd in Blender ook na langere tijd niet oploopt.
Tot slot hebben we de geluidsproductie van de koeling getest, gebruikmakend van een Larson Davis 831C-geluidsmeter met een 378A04-microfoon die is voorzien van een preamplifier. De microfoon heeft een noisefloor van 5,5dB(A). Vanwege onvermijdelijk omgevingsgeluid is de noisefloor van onze geluidarme ruimte ongeveer 12dB(A). Om een veilige marge te nemen, kunnen we dan vanaf 14dB(A) consistente metingen uitvoeren. We meten de geluidsdruk op 50 centimeter afstand, in een hoek van 45 graden. Dat doen we in vier scenario's: WebXPRT simuleert webbrowsen, PCMark 10 is representatief voor wat zwaarder desktopgebruik, Blender is een zware multithreaded workload voor de cpu en F1 2020 belast als game natuurlijk ook de videokaart. We meten de geluidsdruk over de periode die iedere test duurt en drukken het resultaat uit in een gemiddelde, LAeq, in dB.
- WebXPRT 3 - LAeq
- PCMark 10 Express - LAeq
- Blender - LAeq
- F1 2020 - LAeq
Dat er weinig throttling plaatsvindt, komt uiteraard door de koeling, die duidelijk aanwezig is. Vooral bij het 14"-model maken de ventilators veel geluid, in alle vier de scenario's waarmee we testen. De 15"-modellen zijn minder luidruchtig, maar geen van de drie Vivobooks zouden we aanschaffen om zijn lage geluidsproductie.
Schermen en accuduur
Het belangrijkste onderdeel van de Vivobooks in deze review zijn natuurlijk de schermen. ASUS heeft flink ingezet op oledschermen. Alle Zenbooks van modeljaar 2022 hebben bijvoorbeeld oledschermen. De Vivobook-serie waarnaar we in deze review kijken, is over het algemeen wat goedkoper, maar ook die is voorzien van oledschermen.
Dat ASUS de goedkopere laptops van oledschermen kan voorzien, is geen toeval. De panelen worden gemaakt door Samsung, dat aanvankelijk alleen panelen met 4k-resolutie voor high-end laptops bouwde. In 2021 is Samsung meer verschillende panelen gaan fabriceren, waaronder de goedkopere 15,6"-full-hd-panelen die in de twee goedkopere Vivobooks in deze vergelijking terecht zijn gekomen. In de Vivobook Pro 14X zit een 14"-oledpaneel, met een resolutie van 2880x1800 pixels en een hoger dan gebruikelijke verversingsfrequentie van 90Hz.
Bij oledschermen bestaat het risico van inbranden en om dat risico te verkleinen, treft ASUS enkele maatregelen op zijn laptops. De zichtbaarste maatregel is dat de donkere modus van Windows standaard is ingeschakeld. Daarnaast is er standaard een screensaver ingeschakeld en wordt er van pixel shifting gebruikgemaakt, waarbij het beeld iets verschuift en pixels dus niet continu dezelfde kleur uitstralen. Het meest statische element in de Windows-interface is de taakbalk en ASUS adviseert dan ook om die automatisch te verbergen.
Van de duurdere oledschermen in laptops die we eerder hebben gereviewd, weten we dat de Samsung-panelen een hoge helderheid en een enorme kleurverzadiging hebben. We zijn benieuwd hoe dat gesteld is bij de goedkopere oledschermen. Daarom pakken we de Spectracal C6-colorimeter en Portrait Displays Calman color calibration-software.
- Helderheid wit
- Contrast
- sRGB dekking
- DCI-P3 dekking
Bij de eerste meting die we doen, valt op dat het oudere 4k-oledpaneel een hogere helderheid had dan de nieuwe schermen in de Vivobooks. De oude Zenbook Flip haalde meer dan 500cd/m², terwijl de nieuwe Vivobooks net geen 400cd/m² halen. Dat is overigens vrijwel conform de specificatie, want ASUS adverteert met een helderheid van 400cd/m². In de prijsklasse rond 1000 euro is dat een prima waarde. Waar de oledschermen natuurlijk in uitblinken, is het contrast. Omdat de subpixels helemaal uitgeschakeld kunnen worden, zijn ze perfect zwart, wat een onmeetbaar hoog contrast oplevert. Wat opvalt, is dat de schermen netjes de sRGB-gamut kunnen weergeven, maar niet de P3-kleurruimte. Twee van de drie laptops, de Pro-modellen, hebben echter wel een stickertje dat dat adverteert.
De schermkalibratie is bij alle drie de schermen goed te noemen. De afwijking van de sRGB-standaard wordt in ΔE weergegeven en als dat getal niet boven de 3 uitkomt, moet je de afwijking niet met het blote oog kunnen onderscheiden. De drie panelen hebben een iets te lage kleurtemperatuur en de afwijking bij de primaire en secundaire kleuren zit hem vooral in de chroma-component, waardoor de kleuren iets te 'fel' worden weergegeven. Gemiddeld gezien doen ze het echter netjes, helemaal als je bedenkt dat de 15"-panelen ook in ASUS-laptops van iets meer dan 700 euro terechtkomen. In die prijsklasse komen we over het algemeen veel slechter gekalibreerde panelen tegen.
Hoe zit het dan met de dekking van de DCI P3-gamut? De oledpanelen zijn in staat om veel meer kleuren weer te geven dan de sRGB-ruimte toelaat. We zijn echter blij dat ASUS ervoor heeft gekozen om de panelen op sRGB te kalibreren en niet op P3, omdat vrijwel alle content die je tegenkomt op je pc, voor sRGB gemaakt is. In het verleden deed ASUS het andersom en misten we dan ook een sRGB-modus in de software van de computer.
/i/2004883764.png?f=imagenormal)
Toch zijn de twee duurdere modellen voorzien van een stickertje waarop staat dat DCI-P3 ondersteund wordt. Bij de Vivobook 15 en Pro 15 kunnen we in de software geen P3-modus vinden en de enige manier om het paneel meer kleuren te laten weergeven, is door in Windows het door ASUS meegeleverde kalibratieprofiel uit te schakelen. Dan kan het scherm zelfs nog een iets groter kleurbereik dan P3 halen, maar de kleurweergave klopt dan van geen kanten meer. Voor degenen die zelf hun scherm kunnen en willen kalibreren, hebben de oledschermen dus potentieel, maar de doorsnee eindgebruiker kan het beste het door ASUS meegeleverde profiel aanhouden.
Accuduur
In tegenstelling tot bij laptops met een lcd is bij laptops met oledscherm hetgeen op je scherm wordt getoond, van invloed op de accuduur. Zit je een horrorfilm met veel donkere scènes te bekijken, dan verbruikt het scherm een stuk minder energie dan wanneer je, zonder donkere modus, Wikipedia aan het doorspitten bent. ASUS levert de laptops standaard in donkere modus en dat is ook hoe we ze getest hebben.
- Accutest browsen
- PCMark 10 - Accu - Tijd
- PCMark 10 - Accu - DCC
- PCMark 10 Accu Essentials
- PCMark 10 Accu Productivity
Conclusie
De tijd dat oledschermen alleen op dure laptops te krijgen waren, is voorbij, want ASUS verkoopt sinds kort al voor iets meer dan 700 euro olednotebooks. Dat is een prijscategorie waarin veel laptops weliswaar ips-schermen hebben, maar die zijn over het algemeen van matige kwaliteit, met een lage maximale helderheid en een sRGB-dekking van een procent of 60. De kwaliteit van de door Samsung gefabriceerde oledschermen die ASUS in een aantal Vivobook-laptops toepast, steekt daar met kop en schouders bovenuit.
Van de drie geteste laptops hebben twee een 15"-full-hd-paneel met een helderheid van bijna 400cd/m² en een prima kalibratie op de sRGB-gamut. Schakel je die kalibratie uit, dan kan het paneel nog meer kleuren weergeven, maar dat levert geen correcte kleurweergave meer op. Het oledscherm in de Pro 14X is nog wat mooier, dankzij de hogere pixeldichtheid die bij de 2880x1800-resolutie hoort. Bovendien heeft het scherm een verversingsfrequentie van 90Hz, waardoor het beeld wat soepeler oogt dan bij standaard 60Hz-schermen.
Toch krijg je bij alle modellen een beetje het gevoel dat hier een vlag op een modderschuit staat. Het scherm is namelijk erg goed, maar het omhulsel waarin het zich bevindt, valt tegen. De behuizing van de goedkopere twee Vivobooks die we hebben getest, voelt goedkoop aan en er is op een aantal punten echt bezuinigd. Twee van de drie USB-A-poorten werken namelijk op de 2.0-snelheid van 480Mbit/s en de HDMI-aansluiting ondersteunt slechts versie 1.4 van het protocol. Dat geldt voor de goedkoopste versie van 1000 euro die we hebben getest, maar ook voor het 1700 euro kostende model.
Ook aan de koeling had ASUS meer aandacht mogen besteden, want die is bij alle geteste uitvoeringen luidruchtig. De meeste herrie registreerden we bij de Vivobook Pro 14X, die zelfs nog iets luidruchtiger kan zijn dan een aantal gamelaptops die we eerder hebben getest. Dankzij die koeling presteert de hardware wel weer zoals je mag verwachten. Alle drie de laptops hebben vrijwel geen last van throttling en blijven dus bij langdurige belasting even goed presteren. Het is ook de vraag of de door ons geteste uitvoeringen de interessantste modellen zijn. Van beide geteste Intel-modellen is ook een AMD-versie beschikbaar, die meer cpu-cores biedt voor een iets lagere prijs en in het geval van de Vivobook 15 Pro is er zelfs een RTX 3050 in plaats van een GTX 1650-videokaart aanwezig.
Er valt dus nog wel een en ander op de Vivobooks af te dingen, maar ASUS zorgt er wel voor dat oledlaptops nu voor de minder kapitaalkrachtige gebruikers te betalen zijn. Staat beeldkwaliteit hoog op je prioriteitenlijstje, dan zijn deze Vivobook-modellen zeker het overwegen waard.
- ASUS Vivobook 15
- ASUS Vivobook 15 Pro
- ASUS Vivovook Pro 14X
- Vivobook 15
- Vivobook Pro 15
- Vivobook Pro 14X
:fill(white):strip_exif()/i/2004676340.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2004678598.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2004679248.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004885268.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004885270.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004885272.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004885274.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004885276.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004885278.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004885280.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004885282.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004885284.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004885286.jpeg?f=imagegallery)
De Pro 14X is wel voorzien van ASUS' DialPad. Dat is een 'draaiknop', die in de touchpad is verwerkt. ASUS heeft een dergelijke draaiknop in zijn duurdere ProArt-laptops verwerkt, maar daarbij is het een daadwerkelijke draaiknop, die dus ook voelbare feedback geeft. De werking doet denken aan Microsofts Surface Dial en in Windows kun je die gebruiken om het volume te regelen of de schermhelderheid in te stellen, terwijl je de draaiknop in Adobe-applicaties kunt gebruiken om de grootte van je brush in Photoshop in te stellen of om door je tijdlijn in Premiere te scrollen. Hoewel we met de Dial in de ProArt-laptops nog geen ervaring hebben, kunnen we ons voorstellen dat de voelbare feedback iets toevoegt aan de manier waarop je je laptop gebruikt en dat je er wellicht zelf efficiënter door kunt gaan werken. Dat is bij de DialPad echter niet het geval. Je kunt door vanuit de rechterbovenhoek naar binnen te swipen de DialPad activeren en dan het cirkeltje gebruiken alsof het een draaiknop is. Doordat de touchpad echter geen voelbare feedback geeft, zit je tijdens het gebruik steeds naar je touchpad te kijken om te zien of je de DialPad wel goed bedient. Bovendien is het relatief kleine cirkeltje niet geschikt voor het subtielere draaiwerk. We kunnen ons daarom goed voorstellen dat kopers van een laptop met DialPad daar even mee spelen en de functionaliteit vervolgens nooit meer aanraken.:strip_exif()/i/2004880440.jpeg?f=imagearticlefull)
/i/2004882308.png?f=imagegallery)
/i/2004882310.png?f=imagegallery)
/i/2004882300.png?f=imagegallery)
/i/2004882302.png?f=imagegallery)
/i/2004882304.png?f=imagegallery)
/i/2004882306.png?f=imagegallery)
/i/2004883764.png?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2004676340.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004676354.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004864128.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004864140.jpeg?f=fpa)
/i/2004863080.webp?f=fpa)
/i/2004765120.png?f=fpa)
:fill(white):strip_exif()/i/2004679248.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004679272.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004678598.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004678622.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004607634.jpeg?f=fpa)
/i/2001004441.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004582602.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004582528.jpeg?f=fpa)
/u/34858/crop61e5ade5a4319_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/2801/crop5ccb23f820755.png?f=community){kind=small}
/u/342375/crop5e13205150e40_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/317781/idefix2-avatar-small.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/45865/crop62338715be02f.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/78279/crop5a9fe3f83191c.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/355633/crop611ab17eb2582_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/78438/klein.jpg?f=community){kind=small}
Hoe snel laadt de accu op?
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/106005/animated%2520garfield.gif?f=community){kind=small}
Hoop dat er ook een keer betaalbare (<€2000) oled monitoren uitkomen.
/u/215060/crop60c87cf439ed8_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/76569/garfield14.jpg?f=community){kind=small}
