Uiterlijk
Samengevat
Deze uitvoering van de ASUS Strix G15 biedt een 3050 Ti-videokaart waar je op Full HD-resolutie prima mee kunt gamen. Het is niet de allergoedkoopste 3050 Ti-laptop, maar je krijgt dan ook een stevige behuizing met rgb-verlichting en een fijn toetsenbord en touchpad. Er is echter wel enigszins op de hardware bezuinigd, en dan met name op het scherm. Dat kan niet de volledige sRGB-gamut weergeven en heeft slechte responstijden. De wifi-kaart ondersteunt helaas geen 160MHz brede kanalen. Andere zaken die we missen, zijn een kaartlezer en vingerafdrukscanner. Neem je de missers voor lief, dan is deze G513 samen te vatten als een stevige laptop met een mooie behuizing en vlotte hardware.
Een gamelaptop vind je tegenwoordig al voor een euro of duizend. Voor dat geld koop je sinds dit najaar een laptop met een RTX 3050- of RTX 3050 Ti-videokaart en zoals uit eerdere reviews is gebleken, is die gpu krachtig genoeg om mee te gamen op Full HD-resolutie. Bij een vlotte gpu hoort een vlotte cpu en als je als fabrikant de prijs rond die duizend euro wil houden, bezuinig je op andere punten. In de meeste gevallen hoort daar ook een goedkoper chassis bij. ASUS pakt dat bij de Strix G15 anders aan. Zoals de naam al aangeeft, behoort de laptop, net als ASUS' top of the line-notebooks, tot de ROG Strix-familie.
De ASUS Strix G513IE-HN004W, zoals ons testmodel volledig heet, kost iets meer dan elfhonderd euro. Voor dat geld krijg je een laptop met een RTX 3050 Ti-videokaart en een Ryzen 7 4800H-processor. Die cpu is enigszins verouderd; eerder dit jaar werd hij opgevolgd door de 5800H. Over de processor lees je verderop in deze review meer. We beginnen met een blik op de buitenkant van de laptop en die ziet er niet slecht uit, wat ons betreft.
De Strix G15 is een gamelaptop, dus het ontwerp moet je liggen, maar wat ons meteen opvalt als we de laptop vasthouden, is zijn stevigheid. We hebben eerder laptops uit ASUS' TUF-serie gereviewd en dat is echt de goedkopere laptopreeks van ASUS, met behuizingen die grotendeels of volledig van plastic zijn, goedkoop aanvoelen en makkelijk meegeven als je erop drukt. Dat is bij deze Strix G15 niet het geval. De behuizing is wel grotendeels van plastic gemaakt, maar het voelt niet goedkoop aan en laat zich ook niet makkelijk indrukken.
De grote metalen scharnieren die uit de behuizing steken voelen stevig aan en het scherm biedt genoeg, maar niet te veel weerstand als je het openklapt. Het lipje op het scherm zorgt ervoor dat je het scherm met een vinger open kunt klappen. De achterkant van het scherm is van metaal gemaakt en voelt behoorlijk stevig aan. Je kunt het geheel wel enigszins torderen, maar dat zien we vaak bij schermen met zulke dunne randen als die van de G15.
Die smalle randen zien er op het eerste gezicht mooi uit, maar om ze zo smal te krijgen, heeft ASUS de webcam weggelaten. Dat is wel heel onpraktisch. Wat ons betreft is een camera essentieel in een laptop; dan maar een wat bredere schermrand.
ASUS heeft alle aansluitingen van de laptop aan de linker- en de achterkant van de laptop geplaatst. Dat is praktisch voor wie rechtshandig is en een losse muis rechts naast de laptop gebruikt. Links zitten twee USB-A-aansluitingen met een maximale overdrachtssnelheid van 5Gbit/s, met daarnaast een jack-aansluiting voor de audio-in- en uitgang. Aan de achterkant zit het gros van de aansluitingen. Op die plek zitten ze handig uit de weg als je de laptop op een vaste locatie gebruikt. Je treft er de aansluiting van de 200W-lader aan, maar je kunt de laptop ook met maximaal 100W opladen via de USB-C-poort. Daarmee kun je niet op vol vermogen gamen, maar het is een praktische mogelijkheid om de accu te kunnen laden wanneer je de bijgeleverde lader niet bij je hebt. De USB-C-poort kun je ook gebruiken om een beeldscherm op aan te sluiten, of om met maximaal 10Gbit/s met gewone USB-apparaten te communiceren. De USB-A-aansluiting ernaast werkt op maximaal 5Gbit/s en de HDMI-aansluiting ondersteunt versie 2.0 van het protocol. Verder is er nog gigabit-ethernet aanwezig, dat gebruikmaakt van een Realtek-chipset. Een kaartlezer is helaas nergens te bekennen en ook een vingerafdrukscanner missen we.
Toetsenbord en touchpad
Het deel van de behuizing waar het toetsenbord zit is net als de achterkant van het scherm diagonaal in tweeën verdeeld en op de helft staan de lettertjes R, O en G geprint. Het brengt, samen met het oplichtende logo achterop, de ROG-naam duidelijk in beeld. Je raakt er als koper snel van doordrongen dat de verpakking van deze laptop in ieder geval bij de premium-gamelaptopserie van ASUS behoort. Wat ook bij ROG-laptops hoort, is led-verlichting. De achtergrondverlichting van het toetsenbord is in vier zones opgedeeld. Rondom de voorkant van de laptop zit een led-strip die in zes zones is verdeeld.
:strip_exif()/i/2004840582.jpeg?f=imagearticlefull)
Deze rgb-leds kun je dus in alle kleuren van de regenboog laten knipperen. ASUS levert de Armoury Crate-software mee, waarin je bepaalde profielen kunt instellen, zoals een 'ademeffect' of een effect dat de verlichting verandert op basis van de muziek die je luistert. Wil je helemaal losgaan, dan kun je in de Aura Creator-software iedere zone een eigen effect en kleur meegeven. Wat ons betreft is het leuk speelgoed, maar we vinden de kwaliteit van het toetsenbord belangrijker dan de achtergrondverlichting.
Gelukkig is het met de toetsenbordkwaliteit goed gesteld en ook hier merk je dat bij de ROG-serie echt andere keuzes zijn gemaakt dan bij de TUF-serie. Er is duidelijk aandacht aan het toetsenbord besteed en de knoppen zijn voorzien van een licht kuiltje. Bovendien is er veel toetsentravel aanwezig en de aanslag is duidelijk. Het toetsenbord ligt stevig in de behuizing en veert niet zo makkelijk mee als we bij TUF-laptops vaak merken.
Een andere upgrade betreft de touchpad, die bij TUF-laptops een plastic oppervlak hebben, terwijl hij bij deze ROG G15 van glas is gemaakt. Je vingers glijden makkelijker over glas, waardoor de touchpad prettiger werkt. Bovendien heeft de touchpad een lekker groot formaat, waardoor je zonder veel moeite multitouchgebaren met drie of vier vingers kunt maken.
Specificaties en cpu-benchmarks
ASUS verkoopt meerdere uitvoeringen van de ROG Strix G513IE. De door ons geteste uitvoering is voorzien van Windows 11, maar er is ook een versie waarvan de naam eindigt op HN004T en waar Windows 10 op staat. Omdat je gratis kunt upgraden naar Windows 11 is er in de praktijk nauwelijks verschil tussen beide laptops.
| |
ASUS ROG Strix G513IE-HN004W |
| Processor |
AMD Ryzen 7 4800H |
| Cores/threads |
8/16 |
| Klokfrequentie (turbo) |
2,9GHz (4,2GHz) |
| Gpu (tgp) |
Nvidia RTX 3050 Ti (80W+15W dynamic boost) |
| Werkgeheugen |
16GB DDR4-3200, dualchannel |
| Ssd |
Intel 670p 512GB |
| Wifi |
Mediatek MT7921 |
| Scherm |
15,6", 1920x1080 pixels, ips, mat, 144Hz |
| Schermpaneel |
LM156LF-2F01 |
| Gewicht |
2,10kg |
| Accu |
57Wh |
| Besturingssysteem |
Windows 11 Home |
Wat opvalt, is dat de G513 voorzien is van een Ryzen 7 4800H-processor. Die chip werd begin 2021 opgevolgd door de 5800H, die van Zen 3-cores voorzien is, terwijl de 4800H op de Zen 2-architectuur is gebaseerd. ASUS heeft de RTX 3050 Ti-videokaart zodanig geconfigureerd dat het onderste uit de kan wordt gehaald. De maximale tgp voor deze videokaart is 80 watt en daarnaast kan maximaal 15 watt dynamic boost aan dat budget worden toegevoegd. Dat laatste is precies wat ASUS heeft gedaan. Tot slot valt de draadlozenetwerkkaart op, als we naar het specificatielijstje kijken. We komen in laptops met een AMD-processor steeds vaker Realtek- en Mediatek-netwerkkaarten tegen. De MT9721 is een Wi-Fi 6-netwerkkaart met antennes in 2x2-opstelling. Het lijkt er helaas op dat de netwerkkaart geen 160MHz brede kanalen ondersteunt
Upgrades
:strip_exif()/i/2004838226.jpeg?f=imagearticlefull)
Goed nieuws voor wie zijn laptop later graag wil upgraden: dat is geen probleem bij de G513. Het werkgeheugen is verdeeld over twee slots en zodoende makkelijk te vervangen. Er is ook een tweede M.2-slot vrij, zodat je bij een volle ssd een exemplaar bij kunt plaatsen en de meegeleverde ssd niet hoeft te vervangen. De accu zit met vier schroefjes vast en is middels een kabeltje met het moederbord verbonden. Hierdoor is hij goed te vervangen. Duurdere uitvoeringen van de G513 worden geleverd met een grotere accu van 90Wh. Om ruimte te maken voor de grotere accu zijn ze voorzien van smallere speakers.
Benchmarks
Zoals gezegd, is de G513 voorzien van een enigszins verouderde 4800H-processor. In hoeverre heeft dat effect op de prestaties? We kijken eerst naar de losse cpu-benchmarks. Op de volgende pagina kijken we welk effect de processorkeuze heeft op prestaties bij gaming.
- Cinebench 20 - Multi
- Cinebench 20 - Single
- Cinebench 23 - Multi
- Cinebench 23 - Single
Eigenlijk vat Cinebench al mooi samen wat je van de 4800H in de G513 kunt verwachten. Kijk je naar Cinebench Multi, een benchmark die alle cores gebruikt, dan zie je een prima score. Dat is logisch, want de 4800H is een cpu met acht cores. Meer cores kun je op dit moment niet krijgen in een laptop en daarmee is de 4800H sneller dan alle laptops met zes en vier cores. Maak je niet van alle acht, maar van slechts een enkele core gebruik, dan vallen de prestaties van de 4800H enigszins tegen. De overstap naar de Zen 3-architectuur zorgde ervoor dat AMD-processors meer instructies per kloktik konden verwerken en bovendien werden de nieuwe chips iets hoger geklokt. Die verteringen mist de 4800H en daarom staat hij relatief laag in het singlecore-lijstje.
- PCMark 10 Extended
- PCMark 10 Essentials
- PCMark 10 Productivity
- PCMark 10 Digital Content Creation
- PCMark 10 Gaming
We draaien vervolgens PCMark 10 Extended, dat is opgebouwd uit verschillende onderdelen. De G15 scoort niet op ieder onderdeel even goed. Dat komt doordat de nadruk bij ieder onderdeel van PCMark 10 op iets anders ligt. Het volledige overzicht van tests dat PCMark 10 draait, kun je hier vinden.
De Essential-subtest bestaat uit webbrowsen, videobellen en het starten van applicaties. Vooral dat laatste onderdeel zet geen enorm hoge score neer. Dat is te wijten aan de qlc-ssd, die niet de snelste is. Bij het productivity-gedeelte, dat bestaat uit het werken met de tekstverwerker en spreadsheetsoftware van LibreOffice, wordt meteen duidelijk dat de singlecore-performance van belang is, want de Intel Tiger Lake- en Zen 3-chips staan bovenaan in deze benchmark. Aan de prestaties van Zen 3 en Tiger Lake kan de 4800H op singlecore-gebied niet tippen; daarom wordt bij dit onderdeel een lage singlecore-score genoteerd. Bij Digital Content Creation worden alle cores gebruikt en wordt ook de videokaart ingezet om met behulp van OpenCL de bewerkingen te versnellen. Vanzelfsprekend doet de G15 het prima in die deeltest. Tot slot is er de PCMark 10-gamingtest, die eigenlijk gelijk is aan Fire Strike, maar windowed wordt gedraaid. In deze test is de snelheid van zowel de cpu als de gpu van belang, hoewel de nadruk op gpu-snelheid ligt.
Tot slot draaien we Da Vinci Resolve, waarin we een 4k-film exporteren. Daarbij komen de acht cores van de 4800H-processor goed tot hun recht. De laptop weet de film snel te exporteren en lijkt geen last te hebben van throttling. Om dat echt goed te kunnen testen, voeren we nog een laatste test uit, met behulp van Blender.
In Blender renderen we steeds opnieuw dezelfde afbeelding. Als de cpu te warm wordt, zal hij zichzelf terugklokken om de temperatuur binnen de perken te houden. Dat zie je terug in de grafiek, die dan een stijgende lijn zal vertonen. Dat is bij de G15 niet het geval en in dit scenario blijft de cpu dan ook snel.
- PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte
- PCMark 10 - Storage - Totaalscore
Tot slot kijken we naar de snelheid van de ssd. Sinds kort gebruiken we daar de PCMark 10-test voor. De Intel 670p die ASUS toepast in de G15 is niet echt een snelle drive. Hij maakt gebruik van qlc-nand, wat langzamer is dan tlc-geheugen. In de bovenstaande grafiek staat de 670p op de tweede plaats, maar dat geeft een wat vertekend beeld, want de ssd's eromheen, zoals de WDC SN730 en 530 zijn ook niet supersnel. Ter vergelijking: een Samsung 980 Pro 500GB haalt in dezelfde test een bandbreedte van 407MB/s, terwijl een goedkopere Kingston A2000 500GB op 326MB/s uitkomt. Daar zitten deze ssd's dus nog ruim onder.
Gpu-benchmarks
We hebben de afgelopen tijd vaker laptops met een RTX 3050- of 3050 Ti-videokaart op Tweakers besproken. Daarbij kwamen we tot de conclusie dat deze gpu's prima keuzes zijn voor mensen die op Full HD-resolutie willen gamen. De 3050 Ti is in principe sneller dan zijn kleine broer zonder dat achtervoegsel, maar een groot deel van de prestaties wordt ook door de tgp (total graphics power) van de videokaart bepaald. De tgp bepaalt hoeveel vermogen de gpu mag opnemen. Wanneer er meer vermogen naar de gpu gaat, kunnen hogere kloksnelheden worden gehaald. Een 3050 Ti-kaart mag van Nvidia, de fabrikant, maximaal 80 watt verbruiken, waar nog een dynamic boost van 15 watt bovenop mag komen als de temperaturen dat toelaten. ASUS benut de volle 95 watt in de G15 en mits de koeling dat aankan, verwachten we dan ook goede prestaties.
- 3DMark Fire Strike
- 3DMark Fire Strike - Graphics
- 3DMark Fire Strike - Physics
- 3DMark Fire Strike - Combined
- 3DMark Time Spy
- 3DMark Time Spy - Graphics
- 3DMark Time Spy - CPU
In 3DMark Fire Strike en Time Spy zien we in ieder geval al dat deze 3050 Ti sneller is dan de versie in de Medion E25 die we eerder testten; die 3050 Ti was op 75 watt afgesteld. De Physics- en CPU-scores in 3DMark testen alleen de snelheid van de cpu en op dat gebied weet de 4800H ook prima prestaties neer te zetten.
- F1 2020 (DX12) - 1920x1080 - Medium
- F1 2020 - 1920x1080 - Ultra
- F1 2020 - 2560x1440 - Medium
- F1 2020 - 2560x1440 - Ultra
- F1 2020 - 3840x2160 - Medium
- F1 2020 - 3840x2160 - Ultra
Vervolgens testen we een echte game, namelijk F1 2020. Het spel legt geen al te zware belasting op de hardware, waardoor je hoge framerates kunt halen. Opvallend is dat de G15 in de benchmarks op lagere resoluties en lagere instellingen iets langzamer is dan de Medion E25. Dat heeft waarschijnlijk te maken met het verschil in processor, want de E25 is voorzien van een 5600H-processor met minder, maar wel snellere Zen3-cores. Op hogere instellingen, dus vanaf 2560x1440 Ultra, zie je dat de ASUS net even sneller is. De laptop is ook twee TUF Dash-laptops te snel af. De AZ019T wordt gebottleneckt door een langzame processor, terwijl de HN023T een cpu en gpu heeft die samen meer vermogen vragen dan de bijgeleverde adapter kan leveren.
- Far Cry: New Dawn - 1920x1080 - Medium
- Far Cry: New Dawn - 1920x1080 - Ultra
- Far Cry: New Dawn - 2560x1440 - Medium
- Far Cry: New Dawn - 2560x1440 - Ultra
- Far Cry: New Dawn - 3840x2160 - Medium
- Far Cry: New Dawn - 3840x2160 - Ultra
Ook in Far Cry: New Dawn lijkt de Zen2-processor de bottleneck te vormen voor de RTX 3050 Ti. Dat hadden we in deze game niet verwacht, maar de benchmarkresultaten laten duidelijk zien dat de Medion E25 op lage instellingen vlotter is, dankzij de Zen3-processor. Op 1440p-resolutie is de ASUS sneller, maar dat is een resolutie die het ingebouwde scherm niet ondersteunt. Hij is dus alleen relevant als je een extern scherm aansluit op deze laptop. Overigens is de G513 alsnog niet langzaam; de game draait soepel genoeg op een resolutie van 1080p. Op 4k-resolutie is de 3050 Ti net zo snel (of traag) als laptops met een 3050-videokaart. Dat komt hoogstwaarschijnlijk door het videogeheugen, dat beperkt is tot 4GB. De game waarschuwt zelf ook dat 4GB te weinig is om deze game op 4k-resolutie te draaien.
- Metro Exodus - 1920x1080 - Medium
- Metro - 1920x1080 - Ultra
- Metro - 2560x1440 - Medium
- Metro - 2560x1440 - Ultra
- Metro - 3840x2160 - Medium
- Metro - 3840x2160 - Ultra
- Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (DXR - High)
- Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (DXR - High)
Metro: Exodus is de laatste game die we testen en ook de enige game met ondersteuning voor raytracing. In dit spel zien we wel prima prestaties van de 4800H en 3050Ti en is de ASUS net sneller dan de Medion E25. Als je het heel graag wilt, kun je de game zelfs met hardwarematige raytracing ingeschakeld spelen, maar dan moet je genoegen nemen met een lage framerate. De sweet spot van 60fps zit ergens tussen Medium en Ultra-instellingen in, op 1080p-resolutie.
Geluidsproductie
De meeste laptops zijn van een ventilator voorzien, en gamelaptops vaak van twee of meer. Ventilators koelen de hardware, maar maken daar ook geluid bij en zeker als er veel warmte afgevoerd moet worden, zoals bij gamelaptops, kan het geluidsniveau flink oplopen. Dat wilden we graag meten en uit reacties onder eerdere laptopreviews bleek duidelijk dat lezers daar ook behoefte aan hebben. We hebben sinds kort een speciale geïsoleerde kamer waarin we geluidsdrukmetingen kunnen uitvoeren. Daarvoor maken we gebruik van een Larson Davis 831C-geluidsmeter met een 378A04-microfoon die is voorzien van een preamplifier. De microfoon heeft een noisefloor van 5,5dB(A). Vanwege onvermijdelijk omgevingsgeluid is de noise floor van onze geluidsarme ruimte ongeveer 12dB(A). Om een veilige marge te nemen kunnen we dan vanaf 14dB(A) consistente metingen uitvoeren. We meten de geluidsdruk op 50 centimeter afstand, vanaf de onderrand van het scherm, in een hoek van 45 graden, ongeveer op de plaats van het hoofd van de gebruiker van de laptop.
We testen de geluidsdruk bij gamelaptops in vier scenario's. Om te beginnen maken we gebruik van WebXPRT om webbrowsen te simuleren. Het voordeel van deze test is dat hij op ieder platform met een browser draait, zodat we Windows-laptops met Apple-laptops en Chromebooks kunnen vergelijken. Bij Windows-laptops draaien we vervolgens PCMark 10, om zwaarder gebruik te simuleren. Tot slot draaien we, om maximale belasting te simuleren, onze throttling-test met behulp van Blender. Blender draait op macOS, Windows en ChromeOS, zodat we een onderlinge vergelijking kunnen maken van de koelprestaties van die laptops. Specifiek voor laptops met een aparte videokaart, zoals gamelaptops, draaien we nog een vierde geluidstest, met behulp van F1 2021. Daarbij wordt ook de gpu belast, voor maximale belasting van het koelsysteem. We meten de geluidsdruk over de periode die iedere test duurt en drukken het resultaat uit in een gemiddelde, LAeq, in db.
- WebXPRT 3 - LAeq
- PCMark 10 Express - LAeq
- Blender - LAeq
- F1 2020 - LAeq
We draaien deze test sinds kort, dus we hebben nog niet veel vergelijkingsmateriaal verzameld en dat maakt het lastig om op basis daarvan een conclusie te trekken. Uit de WebXPRT- en PCMark-test blijkt in ieder geval wel dat de laptop bij een niet al te zware belasting behoorlijk stil is, want in beide situaties noteren we ongeveer 20dB(A). Zet je de hardware flink aan het werk, zoals in Blender of in een game, dan loopt de geluidsdruk flink op, maar hij is daarbij vergelijkbaar met die van de HP Victus en Lenovo Legion 5.
Beeldkwaliteit en accuduur
ASUS heeft de Strix G15 voorzien van een Full HD-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. Het lijkt erop dat ASUS het paneel inkoopt bij het Chinese Panda Electronics. Het paneel heeft een matte coating en zoals het een gamepaneel betaamt, heeft het een hoge verversingsfrequentie van 144Hz. We kijken op verschillende manieren naar het scherm. We kijken naar de responstijden, om te zien of het scherm zijn mannetje kan staan in games, maar we beginnen met het meten van de meer basale eigenschappen, waaronder helderheid, contrast en kleurweergave. Daarvoor gebruiken we Portrait Displays Calman color calibration-software en een Spectracal C6-colorimeter.
- Helderheid wit
- Contrast
- sRGB dekking
De maximale schermhelderheid leek ons op het oog niet tegen te vallen, maar dat zegt helaas meer over de donkere decemberdagen dan over de maximale helderheid van het ASUS-scherm. Die houdt met 263cd/m² echt niet over. Is er, zoals in deze tijd van het jaar, weinig omgevingslicht, dan is die helderheid voldoende, maar op zonniger dagen verwachten we dat de afleesbaarheid tegenvalt als je vlakbij een venster zit. Het schermcontrast komt uit op ongeveer 1200:1 en dat is voor een ips-paneel als in de Strix G15 gewoon goed. Toch is het paneel echt geen aanrader als je van mooie plaatjes houdt, ook niet bij weinig omgevingslicht. Het kan namelijk maar 65 procent van de sRGB-kleurruimte weergeven. Dat betekent dat de fellere kleuren van de meeste content niet kunnen worden getoond.
Kleurkritisch werk zouden we dan ook alleen op een extern scherm uitvoeren. Het ingebouwde beeldscherm is iets te blauw afgesteld als je naar de grijswaardenmeting kijkt en heeft ook een iets te lage gemiddelde gammawaarde. Dat zorgt ervoor dat afbeeldingen er te licht uitzien en details in lichte onderdelen verloren gaan. Op de rechterafbeelding is te zien waarom we op een sRGB-dekking van 65 procent komen. De primaire en secundaire kleuren worden niet getoond zoals ze bedoeld zijn. Zou je deze laptop alleen gebruiken om mee te gamen, dan is een matige kleurweergave niet erg. Wat wel belangrijk is, zeker bij snellere spellen zoals shooters, is een lage responstijd.
- Reactietijd 0-100%
- Reactietijd 100-0%
- Reactietijd 20-80%
- Reactietijd 80-20%
Die responstijd, de snelheid waarmee een pixel van kleur verandert, zou niet meer dan 6,94ms moeten bedragen. Op die manier kunnen 144 beeldjes per seconde perfect worden weergegeven. De HP Victus 16 in bovenstaande grafiek geeft in de zwart-wit- en wit-zwart-transities het goede voorbeeld, en het is meteen duidelijk dat de snelheid van het ASUS-scherm van een andere orde is. Dergelijke slechte responstijden maken de laptop niet echt geschikt voor het spelen van snelle games. Het hangt weliswaar van het spel en de gamer zelf af hoe veel last je ervan hebt, maar de G513 maakt het wel erg gortig. Al met al is het paneel in de G513 dan ook geen beste keuze geweest van ASUS. Om te beginnen vallen de helderheid en kleurweergave tegen. Hoewel we dat wel enigszins gewend zijn van goedkopere gamelaptops, staan er geen lage responstijden tegenover en lijkt op álle aspecten van het scherm te zijn bezuinigd.
Accuduur
We kijken, zoals gebruikelijk, ook naar de accuduur die de laptop in twee scenario's behaalt. Om te beginnen gaat het daarbij om het browse-scenario, waarin een vaste set websites wordt doorgescrold.
- Accutest browsen
- PCMark 8 creative conv.
- PCMark 8 Creative conventional (accu)
Bij het browsen haalt de G513 een wat krappe accuduur van net geen vijfenhalf uur. De accucapaciteit is met 56Wh niet overbemeten en de laptop blijkt daarnaast niet al te zuinig te zijn afgesteld. Duurdere uitvoeringen van deze laptop hebben een 90Wh-accu, maar de HN004W moet het met 56Wh doen. In de PCMark-accutest leidt dat tot een hoge score. Met andere woorden; de laptop is relatief snel, ook als er op de accu wordt gewerkt, maar dat heeft zijn weerslag op de accuduur. Omdat de G513 een gamelaptop is, maken we niet zo'n punt van de korte accuduur. Als je op zoek bent naar een laptop die behalve voor gaming ook geschikt is om enige tijd autonoom te gebruiken, zouden we echter voor een ander model kiezen.
Conclusie
'ROG', of Republic of Gamers, is het luxemerk van ASUS als het om gamelaptops gaat. Dat betekent niet dat iedere ROG-laptop voorzien is van een RTX 3080-videokaart, maar meer dat de 'randzaken' van een bepaald niveau zijn, ook al koop je een laptop met instaphardware.
De laptop die we in deze review hebben gesproken, is zo'n laptop waarbij die randzaken goed geregeld zijn. Je krijgt met de G513 een stevige laptop die duidelijk meer biedt dan modellen uit ASUS' goedkopere TUF-serie. De behuizing is steviger, het toetsenbord werkt fijner en je krijgt een grotere, glazen, touchpad. Rgb-verlichting rondom hoort er ook bij en de kleur en het geknipper kun je voor elke van de tien zones apart regelen. De grootste misser aan de buitenkant van deze laptop is de webcam, want die heeft ASUS weggelaten om de schermrand smal te houden. Een vingerafdrukscanner en kaartlezer missen we ook, maar die zijn, vooral tijdens lockdowns, niet zo cruciaal om met de buitenwereld te communiceren als de camera.
Dan de instaphardware: de RTX 3050 Ti is de een-na-langzaamste RTX-videokaart die Nvidia levert en de 4800H-processor is AMD's op een-na-snelste chip, maar dan wel van vorig jaar. De prestaties vallen echter niet tegen. ASUS heeft de 3050 Ti op 95 watt geconfigureerd, waarmee het maximale uit de gpu wordt geperst. De 4800H-processor kan vooral in multithreaded scenario's nog prima meekomen. In games zie je dat laptops met nieuwere processors wel sneller kunnen zijn, maar de verschillen zijn niet enorm.
Van het scherm, toch het deel van de laptop waar je het meeste tegenaan zit te kijken, kunnen we niet warm worden. Het heeft een verversingssnelheid van 144Hz, maar slechte responstijden, wat het geen interessant scherm maakt voor het spelen van snelle games zoals shooters. Op mooie plaatjes hoef je ook niet te rekenen, want er wordt maar 60 procent van het sRGB-gamut weergegeven en de maximale helderheid is ook niet al te hoog. De accuduur is matig doordat op de accu is bezuinigd; duurdere modellen in de serie hebben een 90Wh-batterij, maar dit model moet het met 56Wh doen. Geen probleem als je de laptop altijd aan de adapter gebruikt, maar wel iets om rekening mee te houden als je hem ook af en toe mee wil nemen.
Deze ROG-laptop kost slechts 1150 euro, maar wordt die speciale naam waargemaakt? Dat hangt een beetje van je verwachtingen af. Verwacht je dat alles tip-top in orde is, zoals bij de duurste uitvoering van de Strix G15, dan kom je bedrogen uit. De laptop heeft weliswaar de kwalitatief goede behuizing, toetsenbord en touchpad die we van ROG-laptops gewend zijn, maar op de zaken die niet direct opvallen, is bezuinigd. Het scherm is van matige kwaliteit, de qlc-ssd is niet de snelste en de draadlozenetwerkkaart ondersteunt geen 160MHz brede kanalen. In die zin kan de laptop teleurstellen.
Je kunt het echter ook anders bekijken. De goedkoopste gamelaptops met een 3050 Ti kosten ongeveer duizend euro en zijn in de meeste gevallen van een zescore-processor voorzien. Wil je een laptop met acht cores, een bovengemiddeld stevige behuizing en rgb-verlichting, dan is deze G15, voor 150 euro extra, alsnog interessant.
- ASUS G513 (qwerty)
- ASUS G513 (azerty)
:fill(white):strip_exif()/i/2004745942.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004840580.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004840584.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004840586.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004840582.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004838226.jpeg?f=imagegallery)
/i/2004838202.png?f=imagegallery)
/i/2004838200.png?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2004745942.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004746072.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/u/1342406/crop5e54ac64d4274_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/247454/crop67054448c4665.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/306122/TNJ_P38.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/380273/crop62b22e081c36a_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/417072/crop668096a0f3573_cropped.png?f=community){kind=small}
En dan 65% sRGB dekking... Dat is toch zonde voor elke vorm van content. Gamen, video's en misschien wat foto's terugkijken/bewerken. Het zier er allemaal saai uit.
:strip_icc():strip_exif()/u/378936/crop689e60d837b65_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
/u/472627/crop5c83fe498b36e_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/321797/crop64df680a73dee_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/822691/crop5ed8f8cb0f928_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/193135/tigga.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/262645/Waldorf.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/55093/UPpharoah.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/116577/crop61f7f1a39d49f_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/604730/crop5ee8c54f13c54_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/338354/crop571776abb50a7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}