Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Friso Weijers

Redacteur monitoren, laptops en mobile

LG Gram 14, 16 en 17 Review

Lichtgewicht laptops met lange accuduur

Specificaties en benchmarks

De Gram-laptops zullen in Nederland in zes verschillende configuraties in de winkels verschijnen: van iedere schermgrootte een zilveren Core i5- en een zwarte Core i7-variant. In de onderstaande tabel hebben we ze allemaal naast elkaar gezet met daarbij de adviesprijzen. Onze testmodellen hebben zoals gezegd niet helemaal dezelfde configuratie als in Nederland wordt verkocht. Zo heeft het 14"-testmodel 8GB werkgeheugen zoals het basismodel, maar wel de Core i7-1165G7-processor van de luxe uitvoering. De specificaties van het 16"-testmodel zijn vergelijkbaar met die van het goedkoopste winkelmodel van 1499 euro, behalve dat in ons testmodel ook een kleinere 256GB-ssd en 8GB werkgeheugen zit. De 17"-laptop die we hebben ontvangen, is wat hardware betreft identiek aan het duurste model in de serie, dat voor 1699 euro van eigenaar wisselt.

LG Gram 14 (14Z90P) LG Gram 16 (16Z90P) LG Gram 17 (17Z90P)
Processor Intel Core i5-1135G7 Intel Core i7-1165G7 Intel Core i5-1135G7 Intel Core i7-1165G7 Intel Core i5-1135G7 Intel Core i7-1165G7
Werkgeheugen 8GB 16GB 16GB 16GB 16GB 16GB
Opslag 512GB 512GB 512GB 512GB 512GB 512GB
Scherm 14", 1920x1200 14", 1920x1200 16", 2560x1600 16", 2560x1600 17", 2560x1600 17", 2560x1600
Kleur behuizing Zilver Zwart Zilver Zwart Zilver Zwart
Adviesprijs € 1249 € 1499 € 1499 € 1599 € 1599 € 1699

Niet alleen de buitenkant, maar ook het binnenwerk van de drie Gram-notebooks vertoont grote overeenkomsten. De verschillende printplaten en het koelsysteem zien er bij de hele serie hetzelfde uit. Bij de grotere laptops zitten de componenten simpelweg wat verder verspreid over de behuizing. Aardig is dat het moederbord van alle drie de modellen, ook de kleine Gram 14, nog ruimte laat voor een tweede M.2-ssd. Het Lpddr4x-geheugen is vastgesoldeerd en niet vervangbaar of uitbreidbaar. Zeker voor het 14"-model is dat jammer, aangezien je voor 16GB werkgeheugen meteen het duurste model moet nemen voor een forse meerprijs van 250 euro.

  • Gram 14 (14Z90P)
  • Gram 16 (16Z90P)
  • Gram 17 (17Z90P)
LG Gram 14 (14Z90P) - Binnenkant
LG Gram 16 (16Z90P) - Binnenkant
LG Gram 17 (17Z90P) - Binnenkant

Benchmarks

We beginnen de benchmarkreeks zoals gebruikelijk met Cinebench, een synthetische benchmark die een eerste indruk geeft van de processorprestaties. In de grafieken hieronder herken je de LG Gram 14 aan een rode balk. De Gram 16 heeft een paarse kleur en de Gram 17 is uitgelicht in blauw. De rest van de grafiek is gevuld met andere dunne en luxe laptops uit de bovenkant van de markt. Die zijn niet altijd even licht als de Gram-laptops, maar soms wel: ook de LG ThinkPad X1 Nano, de twee Acer Swift 5-laptops en de Dynabook Portégé X30L wegen ongeveer een kilogram, vergelijkbaar met de Gram 14. Slechts één exemplaar in het overzicht, de HP Envy x360 15-ed1870nd, heeft een scherm groter dan 14". Zoals gezegd zijn er niet veel laptops die zich wat formaat en gewicht betreft laten vergelijken met de twee grotere Grams.

  • Cinebench 20 - Single
  • Cinebench 20 - Multi
Cinebench 20 - Single
Laptop CPU/SoC score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 9 14ITL5 (82D1002BMH) Ci7-1165G7
573
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7
572
Dell XPS 13 9310 (bn93203sb) Ci7-1165G7
564
Razer Book 13 (RZ09-03571EM2-R3E1) Ci7-1165G7
561
Asus ZenBook Flip S UX371EA-HL135T Ci7-1165G7
555
HP Spectre x360 14-ea0747nd Ci7-1165G7
545
LG Gram 17Z90P-K.AAC8U1 Ci7-1165G7
543
LG Gram 16Z90P-K.AAW5U1 Ci5-1135G7
523
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Ci5-1135G7
520
LG Gram 14Z90P-GA76K Ci7-1165G7
516
Lenovo ThinkPad X1 Nano (20UN002SMH) Ci7-1160G7
514
HP Envy x360 15-ed1870nd Ci7-1165G7
498
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 (82A20087MH) Ryzen 7 4800U
452
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T Ryzen 5 4500U
439
Dynabook Portégé X30L-G-11E Ci7-10510U
435
Microsoft Surface Book 3 (13,5") Ci5-1035G7
430
Cinebench 20 - Multi
Laptop CPU/SoC score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 (82A20087MH) Ryzen 7 4800U
3.278
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T Ryzen 5 4500U
2.153
Lenovo ThinkPad X1 Nano (20UN002SMH) Ci7-1160G7
2.127
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Ci5-1135G7
2.094
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7
2.064
Dell XPS 13 9310 (bn93203sb) Ci7-1165G7
2.025
LG Gram 16Z90P-K.AAW5U1 Ci5-1135G7
2.000
LG Gram 17Z90P-K.AAC8U1 Ci7-1165G7
1.972
Asus ZenBook Flip S UX371EA-HL135T Ci7-1165G7
1.938
Lenovo Yoga Slim 9 14ITL5 (82D1002BMH) Ci7-1165G7
1.863
Razer Book 13 (RZ09-03571EM2-R3E1) Ci7-1165G7
1.846
LG Gram 14Z90P-GA76K Ci7-1165G7
1.787
HP Spectre x360 14-ea0747nd Ci7-1165G7
1.727
Microsoft Surface Book 3 (13,5") Ci5-1035G7
1.555
HP Envy x360 15-ed1870nd Ci7-1165G7
1.429
Dynabook Portégé X30L-G-11E Ci7-10510U
1.297

De meeste fabrikanten van dit soort laptops hebben hun apparaten inmiddels geüpdatet naar de elfde generatie Intel Core-processor, die sinds vorig najaar uit is. Daarmee wordt het vooral belangrijk welke afstelling de fabrikant kiest en of de koeling daarbij op orde is. LG lijkt niet te gaan voor maximale prestaties. Vooral de kleinere Gram 14 blijft wat achter. Ook de Gram 16 en Gram 17 behalen geen topscore, waarbij de Core i5-processor in de Gram 16 nauwelijks onderdoet voor de Core i7 in het grote model.

We beoordelen met behulp van Blender in hoeverre de prestaties van de processor op de lange duur constant blijven. Daarbij renderen we een eenvoudige afbeelding herhaaldelijk en noteren we telkens de rendertijd. De grafiek is wat druk, doordat we niet alleen de drie Gram-laptops, maar ook een aantal concurrenten hebben opgenomen. Je kunt laptops uitlichten of verbergen door erop te klikken in de legenda.

Zoals te zien aan de golfbewegingen in de grafiek, throttelen de Gram-laptops onder belasting, wat vermoedelijk komt door de conservatieve afstelling van de ventilator. De snelheid wordt vrij traag opgevoerd als je het systeem vanuit stilstand gaat belasten, zodat de processor in de praktijk heel snel tegen zijn temperatuurlimiet oploopt. LG heeft die limiet met 90 graden ook vrij laag afgesteld; in principe kan de chip 100 graden aan, een waarde die sommige andere fabrikanten aanhouden. De prestaties zijn zodoende minder consistent dan die van andere laptops, zelfs sommige superlichte en dunne modellen als de Acer Swift 5. De keerzijde daarvan is dat de geluids- en warmteproductie van de Gram-laptops aangenaam laag zijn. Ook onder volle belasting hoor je de laptops haast niet.

Onder het nieuwsbericht op Tweakers dat LG zijn Gram-laptops ook in Nederland gaat verkopen, werd in de reacties vooral één concurrent genoemd: Apple, dat met de zelfontwikkelde M1-processor een chip heeft die zowel zuinig kan zijn als goed presteert en dus heel geschikt is voor toepassing in dunne en lichte laptops als de eigen MacBook Air en Pro. Die zijn overigens nog wel een stukje zwaarder dan de drie Gram-notebooks, terwijl het scherm met 13,3" juist kleiner is. We hebben de MacBook Pro met M1 onlangs getest, maar niet met alle benchmarks die we normaal gesproken op Windows-laptops uitvoeren. Een reden daarvoor is ook dat programma's voor de beste prestaties moeten worden aangepast aan de Arm-processor van Apple. Blender hebben we wel uitgevoerd, gebruikmakend van de Rosetta-emulatielaag. Ondanks die extra stap presteert de MacBook Pro hier toch een stuk beter dan de LG Gram-laptops en concurrenten, waarbij vrijwel geen enkele keer sprake is van throttling, wat duidt op een efficiënte chip of goede koeling, of een combinatie van beide.

DaVinci Resolve 16 - 4K Video
Laptop CPU/SoC tijd in seconden (lager is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 (82A2005KMH) Ryzen 7 4800U
575
Razer Book 13 (RZ09-03571EM2-R3E1) (Performance) Ci7-1165G7
1.017
Lenovo Yoga Slim 9 14ITL5 (82D1002BMH) (Performance) Ci7-1165G7
1.134
Razer Book 13 (RZ09-03571EM2-R3E1) Ci7-1165G7
1.157
Lenovo Yoga Slim 9 14ITL5 (82D1002BMH) Ci7-1165G7
1.193
LG Gram 17Z90P-K.AAC8U1 (Performance) Ci7-1165G7
1.228
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7
1.229
LG Gram 16Z90P-K.AAW5U1 (Performance) Ci5-1135G7
1.327
Dell XPS 13 9310 (bn93203sb) Ci7-1165G7
1.348
HP Spectre x360 14-ea0747nd Ci7-1165G7
1.363
LG Gram 14Z90P-GA76K (Performance) Ci7-1165G7
1.369
LG Gram 17Z90P-K.AAC8U1 Ci7-1165G7
1.849
LG Gram 14Z90P-GA76K Ci7-1165G7
1.903
LG Gram 16Z90P-K.AAW5U1 Ci5-1135G7
1.967
Asus Zenbook Flip 13 UX363EA-EM038T Ci7-1165G7
2.018

Als we het dan toch hebben over snellere laptopprocessors, weten we er nog wel eentje: AMD's Ryzen 7 4800U. De allerlichtste laptops zijn nog steeds vaak gebaseerd op een Intel-processor, maar bij iets zwaardere Ultrabooks duikt de AMD-processor met acht rekenkernen intussen vaker op. Zoals gebruikelijk renderen we een 4k-video met DaVinci Resolve, waarin de Yoga Slim 7 met AMD-cpu een erg ruime voorsprong neemt op de concurrentie met Intel Tiger Lake-processor. Binnenkort moeten ook de eerste Ultrabooks op basis van een Ryzen-processor uit de 5000-serie gaan verschijnen, die nog sneller beloven te zijn.

De LG Gram-laptops presteren zelfs voor Tiger Lake-laptops niet zo goed onder langdurige belasting. Pas na ongeveer een halfuur of 1900 seconden renderen verschijnt het resultaat, waar de concurrentie met Tiger Lake-cpu standaard zo'n 1100 tot 1400 seconden nodig heeft voor deze taak. LG begrenst de processor op de lange termijn op slechts 12W. Het is gelukkig eenvoudig om die limiet te omzeilen. In de voorgeïnstalleerde Control Panel-app, bereikbaar met een sneltoets op het toetsenbord, kun je kiezen voor een Performance-profiel. Dat moet je wel iedere keer opnieuw doen, want telkens als je het apparaat dichtklapt, springt het automatisch terug naar de standaardmodus. Met het Performance-profiel ingeschakeld zijn de resultaten in DaVinci Resolve meer in lijn met die van de concurrerende Tiger Lake-laptops, maar de snelste zijn ze dan nog steeds niet. Voor minder veeleisende of korter durende taken maakt het Performance-profiel maar weinig verschil; in Cinebench 20 gaat de score hooguit enkele procenten omhoog.

  • PCMark 10 Extended
  • PCMark 10 Essentials
  • PCMark 10 Productivity
  • PCMark 10 Digital Content Creation
  • PCMark 10 Gaming

We hebben naast pure processorbenchmarks ook nog wat andere tests gedraaid op de drie Gram-laptops. Het trio mag niet zo geschikt zijn voor zware contentcreation-taken, voor het alledaagse computerwerk zijn ze prima geschikt, zoals blijkt uit PCMark 10. Opvallend is dat ons 16"-Core i5-testmodel juist in deze benchmarkserie minder goed scoort dan de andere twee laptops met Core i7-processor, waar dat in de andere tests niet zo naar voren komt.

  • 3DMark Night Raid
  • 3DMark Night Raid - Graphics
  • 3DMark Night Raid - CPU
3DMark Night Raid
Laptop Videochip score in punten (hoger is beter)
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.636
HP Envy x360 15-ed1870nd GF MX450
16.504
Razer Book 13 (RZ09-03571EM2-R3E1) Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.387
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Iris Xe Graphics G7 80EUs
15.959
Asus ZenBook Flip S UX371EA-HL135T Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.933
Lenovo Yoga Slim 9 14ITL5 (82D1002BMH) Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.848
Dell XPS 13 9310 (bn93203sb) Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.287
Lenovo ThinkPad X1 Nano (20UN002SMH) Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.648
LG Gram 16Z90P-K.AAW5U1 Iris Xe Graphics G7 80EUs
14.629
LG Gram 14Z90P-GA76K Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.629
LG Gram 17Z90P-K.AAC8U1 Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.154
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 (82A20087MH) Rad. Graphics
13.885
HP Spectre x360 14-ea0747nd Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.294
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T Rad. RX Vega 6
11.358
Microsoft Surface Book 3 (13,5") Iris Plus
7.954
Dynabook Portégé X30L-G-11E Intel UHD Graphics
5.924
3DMark Night Raid - Graphics
Laptop Videochip score in punten (hoger is beter)
HP Envy x360 15-ed1870nd GF MX450
23.714
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.916
LG Gram 17Z90P-K.AAC8U1 Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.149
Razer Book 13 (RZ09-03571EM2-R3E1) Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.050
Asus ZenBook Flip S UX371EA-HL135T Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.029
Lenovo Yoga Slim 9 14ITL5 (82D1002BMH) Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.380
Dell XPS 13 9310 (bn93203sb) Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.896
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.510
LG Gram 14Z90P-GA76K Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.277
LG Gram 16Z90P-K.AAW5U1 Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.341
HP Spectre x360 14-ea0747nd Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.475
Lenovo ThinkPad X1 Nano (20UN002SMH) Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.871
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 (82A20087MH) Rad. Graphics
15.851
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T Rad. RX Vega 6
12.092
Microsoft Surface Book 3 (13,5") Iris Plus
8.993
Dynabook Portégé X30L-G-11E Intel UHD Graphics
6.068
3DMark Night Raid - CPU
Laptop Videochip score in punten (hoger is beter)
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T Rad. RX Vega 6
8.452
Lenovo ThinkPad X1 Nano (20UN002SMH) Iris Xe Graphics G7 96EUs
8.388
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 (82A20087MH) Rad. Graphics
8.156
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL Iris Xe Graphics G7 80EUs
7.857
Razer Book 13 (RZ09-03571EM2-R3E1) Iris Xe Graphics G7 96EUs
7.267
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Iris Xe Graphics G7 96EUs
7.034
Lenovo Yoga Slim 9 14ITL5 (82D1002BMH) Iris Xe Graphics G7 96EUs
7.013
LG Gram 16Z90P-K.AAW5U1 Iris Xe Graphics G7 80EUs
6.815
Asus ZenBook Flip S UX371EA-HL135T Iris Xe Graphics G7 96EUs
6.714
Dell XPS 13 9310 (bn93203sb) Iris Xe Graphics G7 96EUs
6.610
LG Gram 14Z90P-GA76K Iris Xe Graphics G7 96EUs
6.183
HP Envy x360 15-ed1870nd GF MX450
6.062
HP Spectre x360 14-ea0747nd Iris Xe Graphics G7 96EUs
5.644
Dynabook Portégé X30L-G-11E Intel UHD Graphics
5.223
LG Gram 17Z90P-K.AAC8U1 Iris Xe Graphics G7 96EUs
4.925
Microsoft Surface Book 3 (13,5") Iris Plus
4.808

3DMark Night Raid geeft een indruk van de 3d-prestaties van het apparaat. De Tiger Lake-serie heeft een snellere igpu dan voorgaande processorseries van Intel, maar voor grafisch veeleisende spellen wil je nog steeds een apparaat met losse videokaart. Ondanks de iets minder krachtige igpu in de Core i5-processor, zet de Gram 16 weer een nipt hogere totaalscore neer dan de andere twee apparaten.

PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
Laptop HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
LG Gram 17Z90P-K.AAC8U1 SAMSUNG MZVLB512HBJQ-00000
628,62
Dynabook Portégé X30L-G-11E Intel HBRPEKNX0203A
607,00
Lenovo Yoga Slim 9 14ITL5 (82D1002BMH) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00-1101
573,08
LG Gram 14Z90P-GA76K Samsung MZVLB256HBHQ-00000
561,24
Lenovo ThinkPad X1 Nano (20UN002SMH) WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G-1001
551,00
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL NVMe HFM512GDJTNI-82A0A
526,24
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD NVMe Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
509,28
Razer Book 13 (RZ09-03571EM2-R3E1) SAMSUNG MZVLB512HBJQ-00A00
431,90
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 (82A20087MH)
428,08
LG Gram 16Z90P-K.AAW5U1 HFS256GD9TNG-L2A0A
415,15
HP Envy x360 15-ed1870nd NVMe SAMSUNG MZVLQ1T0HALB-000H1
410,88
Dell XPS 13 9310 (bn93203sb) NVMe KXG60ZNV512G
345,46
Microsoft Surface Book 3 (13,5") HFM256DGTNG-87A0A
319,10
HP Spectre x360 14-ea0747nd NVMe WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00-1006
273,64
Asus ZenBook Flip S UX371EA-HL135T WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00-1102
266,90
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T KINGSTON OM8PCP3512F-AB
227,60

We kijken tot slot naar de snelheid van de ingebouwde opslag. Merk daarbij op dat onze 14" en 16"-testmodellen een 256GB-ssd hebben die je in ieder geval niet in de Nederlandse configuraties terugvindt. Het 17"-testmodel heeft een 512GB-ssd, net als de hier verkrijgbare modellen. LG lijkt voor deze laptopserie ssd's van Samsung en SK hynix door elkaar te gebruiken. Afgaande op onze testmodellen presteren de eerste erg goed, de tweede gemiddeld.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True