Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jelle Stuip

Redacteur laptops en componenten

ASUS Zenbook Duo 14 Review

Twee verbeterde schermen op een laptop

Uiterlijk en aansluitingen

Samengevat

De Zenbook Duo is ASUS' tweede generatie laptop met een ingebouwd tweede scherm. Dat tweede scherm is verbeterd doordat het omhoogklapt, maar heeft helaas matige kijkhoeken. Er is ook software toegevoegd, maar die is beperkt tot vier Adobe-applicaties en werkt niet altijd even goed. De hardware is vlot, zeker in 'prestatiemodus', en het pakket is compleet met een stylus en een hoes. De plaatsing van de touchpad maakt de laptop moeilijk te gebruiken voor linkshandigen en het toetsenbord tikt onprettig door het ontwerp van de behuizing. De accuduur tijdens browsen is ruim dertien uur als je alleen het primaire paneel gebruikt, of negen uur met beide schermen actief.

Getest

Asus ZenBook Duo 14 UX482EA

Prijs bij publicatie: € 2.000,-

Bekijk product

In 2019 toonde Intel zijn Honeycomb Glacier-conceptlaptop. Het apparaat diende om fabrikanten te laten zien wat er mogelijk is met twee schermen op een laptop en Intel wil fabrikanten helpen om dergelijke laptops te bouwen, rondom een Intel-cpu natuurlijk. Tot nu toe zijn er weinig fabrikanten die een dergelijke laptop op de markt hebben gebracht, op ASUS na. De Taiwanese fabrikant toonde op dezelfde beurs als Intel zijn Zenbook Duo-laptops in 14"- en 15,6"-schermformaat. Later kwam er ook een Zephyrus Duo-gamelaptop. Tijdens de CES introduceert ASUS alweer zijn tweede generatie Zenbook Duo-laptop en wij kregen de kans om die laptop al voor de aankondiging te reviewen.

In deze review kijken we naar de Zenbook Duo, met 14"-scherm, die compacter is dan de Zenbook Pro Duo, met 15"-scherm. De Pro Duo krijgt voorlopig nog geen update, maar bij de gewone Zenbook Duo is aan de buitenkant duidelijk te zien dat het om een nieuw model gaat. Als je het scherm openklapt, klapt het tweede scherm namelijk een klein stukje omhoog. Bij de vorige Zenbook Duo bleef dat tweede scherm altijd plat liggen en door het omhoog te klappen wil ASUS het aflezen en gebruiken van het touchscreen bij deze tweede generatie makkelijker maken. Je kunt de hoek van het tweede scherm overigens niet aanpassen; die staat vast op 7 graden. Een grotere hoek is waarschijnlijk ook niet praktisch, want dan zou de onderkant van het primaire scherm aan het zicht worden onttrokken.

Het klapsysteem dat het scherm omhoogzet, is geïntegreerd in het metalen scharnier waarmee je het primaire scherm van de Zenbook Duo openklapt. Dat zorgt ervoor dat het geheel stevig aanvoelt. Je hoeft niet bang te zijn dat het tweede scherm, door ASUS Screenpad genoemd, tijdens gebruik doorbuigt. De rest van de laptop, die van een combinatie van metaal en plastic is gemaakt, voelt ook stevig aan. Dat mag ook wel, want de goedkoopste Zenbook Duo kost 1800 euro, terwijl het topmodel dat wij hebben getest, 2000 euro kost. Het is bovendien met 1,58 kilogram niet de lichtste 14"-laptop, al valt het gewicht mee als je in acht neemt dat er een tweede scherm op zit.

Het eerste of primaire scherm is een touchscreen met een matte afwerking, wat een vrij zeldzame combinatie is. De schermranden zijn redelijk smal, maar ASUS heeft bovenin een camera weten te plaatsen. De camera heeft een resolutie van 1280x720 pixels en ondersteuning voor gezichtsherkenning, zodat je snel kunt inloggen met Windows Hello. De luidsprekers zitten onder in de behuizing en kunnen een behoorlijk volume produceren, zodat je ook met wat achtergrondgeluid nog een (video)gesprek kunt voeren.

De zijkanten van de behuizing herbergen de aansluitingen en die zijn net even anders dan bij andere Zenbooks die onlangs zijn uitgekomen. De mini-jackaansluiting die eerder ontbrak, zien we terug op de Zenbook Duo en er is ook een kaartlezer aanwezig, hoewel dat er een is die alleen microSD-kaarten slikt. Daarnaast bevindt zich nog een conventionele USB-A-aansluiting met een maximale doorvoersnelheid van 5Gbit/s. Links zitten twee Thunderbolt 4-aansluitingen, die ook gebruikt worden om de laptop op te laden. Een HDMI-aansluiting is ook present en in tegenstelling tot bij de goedkopere Zenbooks ondersteunt deze wél versie 2.0 van het protocol.

Screenpad: wat kun je ermee?

De Screenpad is het onderdeel waarmee de Zenbook Duo zich onderscheidt en ASUS heeft zijn best gedaan om dit te verbeteren. Dat heeft het bedrijf onder andere gedaan door het scherm onder een hoek te zetten. Een van onze kritiekpunten op de Zenbook Pro Duo was namelijk dat je het scherm niet gemakkelijk afleest doordat het recht omhoog gericht staat. Doordat het scherm onder een hoek is gezet, gaat dat nu beter. De kijkhoeken lijken wel minder goed te zijn dan bij de Zenbook Pro Duo die we eerder hebben getest.

Behalve op de positionering van het scherm hadden we bij de Zenbook Pro Duo ook kritiek op de bijgeleverde software. De software was vrij beperkt en werkte niet altijd even goed. Zo kon je verschillende applicaties groeperen en de positie van die applicaties opslaan, maar lukte dat bij één applicatie niet. Zo kon de software niet onthouden dat de tijdlijn van een Premiere Pro-project op het tweede scherm moest worden weergegeven. De bijgeleverde applicaties konden de Screenpad in een heel grote touchpad omtoveren, sneltoetsen voor knippen en plakken toevoegen of een numeriek toetsenblok tevoorschijn toveren. Dat zijn stuk voor stuk geen unieke toepassingen, maar eerder een verdubbeling of vergemakkelijking van functionaliteit die al aanwezig is.

Asus Zenbook Duo software

Om toch iets unieks te bieden, heeft ASUS software toegevoegd om in vier Adobe-applicaties extra knoppen toe te voegen. Er zijn voor Photoshop, Lightroom Classic, Premiere Pro en After effects vier vooraf ingestelde panelen ingesteld die je zelf nog enigszins kunt aanpassen. Niet alle functionaliteit zit in de software en sommige knoppen zijn ook niet erg nuttig. Een sneltoets voor het aanmaken van een nieuw project in Premiere Pro had voor ons niet gehoeven, want hoe vaak maak je op een dag een nieuw project aan? Soms werken de knoppen ook niet zoals je zou willen, bijvoorbeeld in Lightroom. De sliders op de Screenpad werken van -100 tot +100, maar de kleurtemperatuur van een foto ligt tussen de 2000 en 50.000 kelvin. Gebruik je de slider, dan voer je een waarde tussen de -100 en +100 in. Lightroom blijft dan hangen op de dichtstbijzijnde waarde en je krijgt de kleurtemperatuur niet boven de 2000 kelvin. Ook de tint is met behulp van de sliders niet lager te krijgen dan -100, terwijl je die in Lightroom op -150 kunt zetten.

De bijgeleverde software ziet er leuk uit, maar werkt niet vlekkeloos. Dat geldt ook voor de software die de sneltoetsen toevoegt. Die werkt om te beginnen in combinatie met slechts vier softwaretitels en functioneert niet altijd even goed. Dat maakt de Screenpad overigens niet nutteloos; in de meeste gevallen lijkt de Screenpad ons het meest praktisch in gebruik als 'gewoon' tweede scherm. Je kunt er bijvoorbeeld je tijdlijn op te zetten of de tools van je fotobewerkingssoftware, zodat je tekening of foto het hele primaire scherm in beslag neemt. Of je kunt er je muziekspeler of video op zetten, terwijl je op het primaire scherm met iets anders bezig bent.

Toetsenbord, touchpad en stylus

De toevoeging van het tweede scherm had natuurlijk tot gevolg dat het toetsenbord en de touchpad verschoven moesten worden in de behuizing van de Zenbook Duo. Dat is meteen slecht nieuws voor linkshandigen, want die moeten waarschijnlijk een externe muis aanschaffen om met de Zenbook Duo te werken. Overigens werkt de touchpad ook niet bepaald prettig voor rechtshandigen. Het oppervlak is erg klein en het maken van multitouchbewegingen met drie of meer vingers gaat nauwelijks. Het kan wel, maar het is zo'n gepriegel dat het waarschijnlijk handiger is om dezelfde actie op een andere manier uit te voeren.

Toetsentravel (actuation/bottom out)
Laptop Gemiddelde- / maximum Afstand in mm (hoger is beter)
Lenovo ThinkPad E490
1,42 2,00
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV
1,02 1,27
Asus ZenBook 14 UX425JA
0,93 1,01
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD
0,90 1,30
Asus ZenBook 13 Flip
0,83 1,53
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
0,81 0,92
Apple MacBook Pro 2018 15,4"
0,30 0,57

Het toetsenbord zit dankzij de Screenpad helemaal vooraan de laptop en de toetsen lijken vrij weinig travel te hebben. We hebben de toetsentravel gemeten en die blijkt inderdaad gering te zijn. De Zenbook 13 Flip, maar ook de Zenbook Pro Duo boden beide meer travel. Toetsentravel is overigens een kwestie van smaak, waarbij er mensen zijn met voorkeuren voor veel of weinig travel en mensen voor wie het helemaal niet uitmaakt. Waar echter wel iedereen zich tijdens het typen aan zal storen, is het ontwerp van de behuizing. De behuizing onder het toetsenbord loopt omhoog en steekt net boven de spatiebalk uit. Dat betekent dat je tijdens het typen iedere keer met je duim de behuizing raakt voordat je de spatiebalk aanslaat en dat is erg onprettig.

ASUS levert, onder andere om het tikken comfortabeler te maken, een steuntje mee dat je onder op de laptop kunt plakken. De steun lijkt van hetzelfde materiaal gemaakt te zijn als veel tablethoesjes en zet de laptop een stukje schuiner. Tijdens het typen heb je dan minder last van het opstaande randje naast de spatiebalk en bovendien verbetert het de kijkhoek op de Screenpad enigszins.

Het steuntje is niet het enige dat ASUS meelevert; een stylus en een hoes zijn ook bij de prijs inbegrepen. De stylus is dezelfde als bij de UX371 geleverd wordt en kan 4096 drukniveaus onderscheiden. Het standaard meegeleverde puntje is van hard plastic gemaakt. Wij geven de voorkeur aan rubber, maar dat zal van persoon tot persoon verschillen. De stylus werkt zowel op het primaire scherm als op de Screenpad. De stylus kun je opbergen onder het lusje in de hoes. Dat ziet er op de foto praktischer uit dan het in werkelijkheid is, want bij ons wilde de pen nog weleens uit het lusje glijden. Aan de andere kant is het mooi dat ASUS een hoes bijlevert, want dat kun je bij de meeste laptops wel vergeten.

Specificaties en benchmarks

ASUS levert de Zenbook Duo in Nederland en België in twee uitvoeringen. Er zijn in alle gevallen een Core i7-processor en een 1TB-ssd aanwezig. Het verschil zit hem in het beschikbare werkgeheugen; de versie met 16GB ram zal 1800 euro kosten, terwijl de versie zoals wij hem getest hebben, met 32GB geheugen, 2000 euro zal kosten.

ASUS Zenbook Duo UX482
Processor Core i7-1165G7
Cores/threads 4/8
Klokfrequentie (turbo) 2,8GHz (4,7GHz)
Gpu Intel Iris Xe 96eu
Werkgeheugen 32GB Lpddr4x-4266
Ssd Samsung PM981a, 1TB
Wifi Intel Wi-Fi 6 AX200 160MHz
Scherm 14", 1920x1080 pixels, mat, touschreen
12,6", 1920x515 pixels, mat, touchscreen
Schermpaneel AU Optronics B140HAN06.B
BOE NV126B5M-N42
Gewicht 1,58 kilogram
Accu 70Wh
Besturingssysteem Windows 10 Home

In andere regio's zal de UX425 ook geleverd worden met een MX450-gpu. De balls waarop de gpu en het geheugen gesoldeerd kunnen worden, zie je tussen de cpu en de ventilators op het moederbord zitten.

Omdat de UX482 van Lpddr4x-geheugen voorzien is, valt er niets te upgraden en is het raadzaam om meteen bij aanschaf te kiezen voor 16 of 32GB geheugen. Het enige dat je achteraf nog kunt upgraden, is de ssd.

Benchmarks

De ScreenPad van de Zenbook Duo is niet alleen handig als tweede scherm, hij moet je laptop ook sneller maken. Volgens ASUS komt dat doordat de koeling onder het omhooggeklapte scherm makkelijker koellucht kan aanzuigen en de koeling zou dan ook een continu verbruik van 28 watt aankunnen. Zoals we vaker bij Intel-processors gezien hebben, is dat verbruik van groot belang voor de prestaties. Kun je langdurig veel energie verbruiken, dan kunnen de kloksnelheden ook hoog blijven en kun je een benchmark sneller afronden.

  • Cinebench R15 - Multi
  • Cinebench R15 - Single
  • Cinebench 20 - Multi
  • Cinebench 20 - Single
Cinebench R15 - Multi
Laptop CPU/SoC score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U
1.305
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
1.290
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV Ci7-9750H
1.140
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7
965
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7
964
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U
950
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7
929
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U
917
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7
861
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7
841
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
837
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7
793
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7
650
Cinebench R15 - Single
Laptop CPU/SoC score in punten (hoger is beter)
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7
222
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7
218
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7
214
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7
207
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7
197
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV Ci7-9750H
185
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
182
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7
177
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U
169
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U
168
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U
167
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
164
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7
139
Cinebench 20 - Multi
Laptop CPU/SoC score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
3.278
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U
2.727
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U
2.327
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7
2.209
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7
2.157
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U
2.153
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7
2.064
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7
2.025
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
1.975
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7
1.938
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7
1.818
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7
1.436
Cinebench 20 - Single
Laptop CPU/SoC score in punten (hoger is beter)
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7
572
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7
570
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7
566
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7
564
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7
555
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7
524
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
452
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
451
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U
439
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U
438
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U
432
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7
376

Toch leken de prestaties van de Zenbook Duo aanvankelijk niet indrukwekkend, maar om de cpu continu hoog te klokken, moet je in de MyASUS-software de laptop in 'prestatiemodus' zetten en dat maakt de cpu in één klap een stuk sneller. We draaien Cinebench 15, zodat we de vergelijking met de oude Zenbook Pro Duo kunnen maken en het nieuwere Cinebench 20. Vooral in Cinebench 20 Multi zijn de prestaties van de Tiger Lake-processor indrukwekkend, want hij streeft daarin de ASUS Zenbook 14 met zes cores voorbij, terwijl de 1165G7-processor in de Duo maar vier cores heeft. Dat zijn wel vier snelle cores, helemaal in prestatiemodus. Dat zie je ook duidelijk in Cinebench Single, waarbij één core belast wordt. De Intel-processors met minder, maar wel snellere cores zijn sneller dan de AMD-cpu's.

  • 3DMark Cloud Gate
  • 3DMark Cloudgate - Graphics
  • 3DMark Cloudgate - Physics
  • 3DMark Night Raid
  • 3DMark Night Raid - Graphics
  • 3DMark Night Raid - CPU
3DMark Cloud Gate
Laptop CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV Ci7-9750H GF RTX 2060
22.594
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
21.311
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.900
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.197
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
19.014
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.083
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.695
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.653
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
17.475
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
16.011
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
14.610
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U Rad. Graphics
13.535
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7 Iris Plus
12.614
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV Ci7-9750H GF RTX 2060
37.259
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.565
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.535
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.172
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.946
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
27.364
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.299
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.374
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
24.093
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
22.651
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
22.442
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7 Iris Plus
17.759
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U Rad. Graphics
17.494
3DMark Cloudgate - Physics
Laptop CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
12.012
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
10.942
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.932
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV Ci7-9750H GF RTX 2060
9.503
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.050
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
8.935
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.779
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
7.903
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
7.748
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U Rad. Graphics
7.553
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
7.199
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
6.577
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7 Iris Plus
6.264
3DMark Night Raid
Laptop CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.563
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.636
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.476
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.933
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.287
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
14.552
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
14.413
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
11.984
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
11.358
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
11.052
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U Rad. Graphics
10.546
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7 Iris Plus
9.289
3DMark Night Raid - Graphics
Laptop CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.231
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.916
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.782
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.029
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.896
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
16.384
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
15.723
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
13.039
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
12.092
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
11.780
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U Rad. Graphics
11.370
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7 Iris Plus
10.358
3DMark Night Raid - CPU
Laptop CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
9.793
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.908
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
8.452
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
8.218
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
8.189
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
8.021
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U Rad. Graphics
7.478
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
7.034
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
6.922
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
6.714
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
6.610
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7 Iris Plus
5.862

We draaien 3DMark Cloud Gate om de vergelijking met de Zenbook Pro Duo te kunnen maken, maar officieel is de ondersteuning van die test beëindigd en daarom draaien we ook Night Raid. In deze tests is de winst van de prestatiemodus duidelijk zichtbaar op de subscore van het cpu-resultaat. Op de grafische subscore heeft de prestatiemodus vrij weinig invloed. Ook in deze benchmark blijkt dat de Zenbook Duo de snelste Tiger Lake-processor van dit moment aan boord heeft.

DaVinci Resolve 16 - 4K Video
Laptop CPU/SoC tijd in seconden (lager is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
575
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U
921
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7
930
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U
957
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7
1.021
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
1.147
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7
1.222
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7
1.229
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7
1.336
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7
1.348
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7
1.738

We maken vervolgens de overstap naar DaVinci Resolve, een test waarbij de hardware wat langer op de proef wordt gesteld dan bij 3DMark en Cinebench. In de prestatiemodus is de Zenbook Duo opnieuw sneller dan een aantal AMD-hexacoreprocessors, mits je de prestatiemodus aanzet. Dan is de Zenbook Duo ook sneller dan de Medion S15449, die zich van hetzelfde trucje bedient en de processor hoog kan klokken door het verbruik van de cpu niet te veel te beperken.

Het resultaat in DaVinci geeft al aan dat de Zenbook Duo vlot is en tijdens de throttlingtest kijken we of de laptop die snelheid ook voor langere tijd kan vasthouden. We renderen daarom herhaaldelijk dezelfde afbeelding en noteren de rendertijd. Loopt die op, dan is er sprake van throttling. Dat is bij de Zenbook Duo enigszins het geval, hoewel we dat bij alle laptops met Intel-processor zien. De eerste run, in prestatiemodus, duurt 44 seconden en vervolgens loopt dat tot run 3 op naar 51 seconden, waarna de rendertijd stabiel blijft. De laptop weet de processor dus netjes koel te houden en dat maakt de Zenbook Duo op het moment van schrijven de snelste Tiger Lake-laptop.

  • PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
  • PCMark Storage 2.0 - Score
PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
Laptop HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Medion Akoya S15449 E125-512G-PHISON-SSD-B27B
520,35
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD NVMe Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
509,28
Lenovo Yoga Slim 7 Hynix PC601 1TB
435,83
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Samsung MZVLB1T0HBLR-00000
398,36
Lenovo IdeaPad Flex 5 Hynix BC511 256GB
382,03
Dell XPS 13 9310 NVMe KXG60ZNV512G
345,46
HP Envy x360 13-ay0001nd Kioxia BG4 512GB
343,54
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV SK Hynix BC501 512GB
338,76
Lenovo Yoga Slim 7 SAMSUNG MZALQ512HALU-000L2
296,90
Asus ZenBook Flip S UX371EA WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00-1102
266,90
Asus ZenBook 14 UX425JA Micron 2200 1TB
265,59
Asus ZenBook 14 UM425IA KINGSTON OM8PCP3512F-AB
227,60
PCMark Storage 2.0 - Score
Laptop HDD / SSD in punten (hoger is beter)
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD NVMe Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
5.073
Medion Akoya S15449 E125-512G-PHISON-SSD-B27B
5.073
Lenovo Yoga Slim 7 Hynix PC601 1TB
5.052
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Samsung MZVLB1T0HBLR-00000
5.046
Lenovo IdeaPad Flex 5 Hynix BC511 256GB
5.037
Dell XPS 13 9310 NVMe KXG60ZNV512G
5.024
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV SK Hynix BC501 512GB
5.022
HP Envy x360 13-ay0001nd Kioxia BG4 512GB
5.018
Lenovo Yoga Slim 7 SAMSUNG MZALQ512HALU-000L2
4.999
Asus ZenBook Flip S UX371EA WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00-1102
4.982
Asus ZenBook 14 UX425JA Micron 2200 1TB
4.964
Asus ZenBook 14 UM425IA KINGSTON OM8PCP3512F-AB
4.880

Tot slot kijken we naar de snelheid van de ssd met behulp van de traces in PCMark 8. De Samsung PM981 komen we regelmatig tegen en dat is een behoorlijk rappe ssd, zoals de Zenbook Duo in deze benchmark ook weer laat zien.

Schermen en accuduur

De Zenbook Duo is voorzien van twee schermen. Het primaire scherm heeft een diagonaal van 14" en een resolutie van 1920x1080 pixels. Het paneel heeft een verbruik van slechts een watt bij een helderheid van 150cd/m². Onze accutest draaien we bij 180cd/m², dus het verbruik zal tijdens die test ook op een watt of 1 liggen. Hoewel het scherm een matte afwerking heeft, gaat het gewoon om een touchscreen en dat komen we niet vaak tegen, want touchscreens zijn over het algemeen glanzend. Het is wat ons betreft het beste van twee werelden, want het matte scherm voorkomt scherpe reflecties. Het tweede scherm is even breed als het hoofdscherm, maar is iets minder dan half zo hoog. De resolutie komt uit op 1920x515 pixels en het is ook een mat touchscreen.

In beide gevallen zijn het ips-achtige panelen, maar dat voorkomt helaas niet dat de helderheid van het onderste scherm een flink stuk lager is als je 'gewoon' voor de laptop zit, dan wanneer je er recht boven hangt. Dat merk je helemaal als je elementen met een donkere achtergrond erop bekijkt. Dat het echt aan de kijkhoeken ligt, blijkt wel uit onze meting, waarbij de maximale helderheid van het tweede scherm hoger is dan die van het primaire scherm, mits je er recht op kijkt.

  • Helderheid wit
  • Contrast
  • sRGB-dekking
Helderheid wit
Laptop Resolutie Schermdiagonaal Helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Asus ZenBook Flip S UX371EA 3840x2160 13,3"
539
Dell XPS 13 9310 3840x2400 13,4"
493
HP Envy x360 13-ay0001nd 1920x1080 13,3"
426
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV 3840x2160 15,6"
404
Asus ZenBook 14 UX425JA 1920x1080 14"
400
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (2e scherm) 1920x1080 14"
397
Lenovo Yoga Slim 7 1920x1080 14"
385
Lenovo Yoga Slim 7 1920x1080 14"
368
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD 1920x1080 14"
368
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA 1920x1080 14"
321
Asus ZenBook 14 UM425IA 1920x1080 14"
281
Medion Akoya S15449 1920x1080 15,6"
269
Lenovo IdeaPad Flex 5 1920x1080 14"
216
Contrast
Laptop Resolutie Schermdiagonaal Contrast in verhouding (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 1920x1080 14"
2026:1
Lenovo Yoga Slim 7 1920x1080 14"
1938:1
HP Envy x360 13-ay0001nd 1920x1080 13,3"
1869:1
Asus ZenBook 14 UX425JA 1920x1080 14"
1704:1
Dell XPS 13 9310 3840x2400 13,4"
1700:1
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (2e scherm) 1920x1080 14"
1553:1
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA 1920x1080 14"
1457:1
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD 1920x1080 14"
1416:1
Asus ZenBook 14 UM425IA 1920x1080 14"
1337:1
Lenovo IdeaPad Flex 5 1920x1080 14"
1280:1
Medion Akoya S15449 1920x1080 15,6"
1120:1
sRGB dekking
Laptop Resolutie Schermdiagonaal Gamut dekking in % (hoger is beter)
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV 3840x2160 15,6"
152,00
Asus ZenBook Flip S UX371EA 3840x2160 13,3"
150,10
Dell XPS 13 9310 3840x2400 13,4"
114,60
Lenovo Yoga Slim 7 1920x1080 14"
108,70
Lenovo Yoga Slim 7 1920x1080 14"
99,80
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA 1920x1080 14"
99,60
Asus ZenBook 14 UX425JA 1920x1080 14"
99,20
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD 1920x1080 14"
98,70
HP Envy x360 13-ay0001nd 1920x1080 13,3"
97,00
Asus ZenBook 14 UM425IA 1920x1080 14"
94,70
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (2e scherm) 1920x1080 14"
67,30
Lenovo IdeaPad Flex 5 1920x1080 14"
63,80
Medion Akoya S15449 1920x1080 15,6"
62,30

Het tweede dat opvalt aan het secundaire scherm, is de kleurweergave. De bijgeleverde wallpaper van ASUS heeft wat felle kleuren rood, die je op het primaire scherm wel ziet en die op het secundaire scherm eerder oranje lijken. Als we de colorimeter en Calman-software erbij pakken, blijkt ook al gauw dat het tweede scherm maar 67 procent van de sRGB-kleurruimte kan weergeven. Dat is jammer, maar ook weer geen ramp, want het tweede scherm is vooral bedoeld om je softwaretools op te zetten, terwijl het daadwerkelijke beeldbewerken op het primaire scherm gebeurt.

Uit onze metingen blijkt ook duidelijk dat het primaire scherm een goede kleurweergave heeft. De kleurtemperatuur is wat te hoog, maar gemiddeld gezien zit de afwijking nog op 3ΔE en daarmee op de grens van wat we voor high-end laptops aanvaardbaar vinden. Bij het meten van de primaire en secundaire kleuren zien we ook een kleine afwijking. Dat is precies het punt waarop het misgaat bij de Screenpad, die die maximaal verzadigde kleuren niet kan weergeven.

Beide schermen werken dus prettig dankzij de matte afwerking en het grotere scherm is ook nog eens goed gekalibreerd. Het grootste nadeel is in de praktijk de afleesbaarheid van het tweede scherm door de schuine hoek waarin je over het algemeen op dat scherm zult kijken.

Accuduur

Het tweede scherm heeft uiteraard ook invloed op de accuduur. ASUS heeft de Zenbook Duo van een 70Wh-accu voorzien en dat is dezelfde capaciteit als in de vorige Zenbook Duo. Het 14"-model hebben we toen niet getest, maar de accuduur zou door het gebruik van het zuinige paneel beter moeten uitvallen dan bij zijn voorganger.

  • Browsen (180cd/m²)
  • PCMark 8 creative conv.
  • PCMark 8 Creative conventional (accu)
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Asus ZenBook 14 UX425JA 67Wh
18u43m
Lenovo Yoga Slim 7 60,7Wh
17u7m
Lenovo Yoga Slim 7 60,7Wh
15u32m
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD 56Wh
14u42m
Asus ZenBook Duo 14 (2e scherm uit) 70Wh
13u25m
HP Envy x360 13-ay0001nd 51Wh
13u12m
Asus ZenBook 14 UM425IA 67Wh
12u28m
Lenovo IdeaPad Flex 5 52,5Wh
11u37m
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA 70Wh
8u59m
Dell XPS 13 9310 52Wh
8u40m
Asus ZenBook Flip S UX371EA 67Wh
7u58m
Medion Akoya S15449 51Wh
6u1m
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV 71Wh
5u19m
PCMark 8 creative conv.
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 60,7Wh
5u38m
Asus ZenBook 14 UX425JA 67Wh
5u38m
HP Envy x360 13-ay0001nd 51Wh
5u34m
Lenovo Yoga Slim 7 60,7Wh
5u28m
Lenovo IdeaPad Flex 5 52,5Wh
4u47m
Asus ZenBook Duo 14 (2e scherm uit) 70Wh
4u36m
Asus ZenBook 14 UM425IA 67Wh
4u35m
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA 70Wh
4u16m
Asus ZenBook Flip S UX371EA 67Wh
4u1m
Dell XPS 13 9310 52Wh
3u53m
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD 56Wh
3u28m
Medion Akoya S15449 51Wh
3u12m
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV 71Wh
2u58m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Accucapaciteit (Wh) in punten (hoger is beter)
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD 56Wh
4.682,00
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA 70Wh
4.576,00
Asus ZenBook Duo 14 (2e scherm uit) 70Wh
4.434,00
Medion Akoya S15449 51Wh
4.422,00
Asus ZenBook Flip S UX371EA 67Wh
4.406,00
Dell XPS 13 9310 52Wh
4.179,00
Lenovo Yoga Slim 7 60,7Wh
3.854,00
Asus ZenBook 14 UX425JA 67Wh
3.628,00
Lenovo Yoga Slim 7 60,7Wh
3.409,00
Asus ZenBook 14 UM425IA 67Wh
3.382,00
Lenovo IdeaPad Flex 5 52,5Wh
3.320,00
HP Envy x360 13-ay0001nd 51Wh
3.289,00
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV 71Wh
3.022,00

Als we alleen het primaire paneel gebruiken, halen we in onze browsetest een accuduur van ruim dertien uur en dat is netjes. Het loont de moeite om het tweede scherm uit te schakelen als je het niet nodig hebt, want met beide panelen actief lever je vierenhalf uur in op je accuduur.

Conclusie

ASUS zet met zijn Duo-laptops in op het tweede scherm, ofwel de Screenpad. Bij de tweede iteratie van de Zenbook Duo heeft ASUS zijn best gedaan om die Screenpad op verschillende manieren praktischer in gebruik te maken. Om te beginnen ligt de Screenpad niet meer plat, maar is hij een stukje naar voren gekanteld. Je kijkt in principe wat makkelijker op de Screenpad, maar de schuine kijkhoek heeft helaas tot gevolg dat het scherm een vrij lage resterende helderheid heeft, terwijl de maximale helderheid van de Screenpad als je er recht op kijkt, zelfs wat hoger is dan die van het primaire scherm.

De tweede manier waarop ASUS de Screenpad handiger heeft willen maken, is door het toevoegen van extra knoppen voor vier Adobe-titels. Als je die software gebruikt, kunnen de knoppen handig zijn, maar ze werken niet altijd even goed en het touchscreen biedt bij de meeste sliders geen echt voordeel ten opzichte van het gebruik van de muis. De handigste toepassing vinden wij het gebruik van de Screenpad als tweede beeldscherm. In Premiere Pro kun je bijvoorbeeld je tijdlijn op het tweede scherm kwijt en in Photoshop kun je er bepaalde panelen naartoe verplaatsen. Bovendien werkt een tweede scherm met alle software en niet alleen de vier Adobe-titels.

De Screenpad brengt ook wat ongemak met zich mee. De touchpad verhuist naar rechts en dat is voor linkshandigen onbruikbaar. Ook voor rechtshandigen is de kleine touchpad niet altijd even handig, vooral als je veegbewegingen met meer dan één vinger wilt gebruiken. Het toetsenbord is ook verschoven en tikt niet echt prettig doordat je bij het aanslaan van de spatiebalk de opstaande rand van de behuizing raakt. Dat probleem is wel op te lossen door het bijgeleverde standaardje onder op de laptop te plakken, maar dan staat je toetsenbord ook meteen schuin en hoewel dat volgens ASUS ergonomisch zeer verantwoord is, kunnen we ons voorstellen dat niet iedereen dat even prettig vindt.

De meeste haken en ogen zitten bij deze laptop dan ook aan de buitenkant, want op de hardware hebben we weinig aan te merken. Sterker nog; je kunt de prestatiemodus inschakelen en dan is de Tiger Lake-processor bijzonder vlot voor een quadcore. De accuduur is ook niet verkeerd, dankzij de toepassing van een zuinige lcd voor het primaire paneel. De accuduur met alleen dat primaire paneel aan is prima, maar met beide schermen ingeschakeld zijn we er ook niet ontevreden over. Wat de kwaliteit van de schermen betreft zijn we te spreken over het primaire scherm, dat goed gekalibreerd is en van een mat touchscreen is voorzien. Het secundaire scherm is niet zo goed gekalibreerd en kan ook niet het volledige sRGB-spectrum weergeven.

De goedkoopste Zenbook Duo gaat 1800 euro kosten en dat is normaliter een behoorlijke som voor een laptop met Tiger Lake-processor, 16GB geheugen en een ssd van 1TB. De Zenbook Duo is dankzij de Screenpad meer dan alleen die specificaties, maar als potentiële koper zul je wel echt een goede toepassing voor dat tweede scherm moeten hebben, want van de bijgeleverde software hoef je niet veel te verwachten. Heb je een dergelijke toepassing voor ogen, dan krijg je met de Zenbook Duo een vlotte laptop in een compleet pakket met stylus en sleeve.

Getest

Asus ZenBook Duo 14 UX482EA

Prijs bij publicatie: € 2.000,-

Bekijk product

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (40)

Wijzig sortering
Ik zie de toegevoegde waarde ook (nog?) niet. De ondersteuning van het extra scherm lijkt ook nog niet breed ondersteund als ik het goed lees.
Ik heb de versie die niet kantelt een tijdje gebruikt en het fijne is dat het dus op OS niveau een volwaardig extra display is. Je mag het gebruiken zoals je zelf wil.

Ik heb er dingen Teams, Discord en OneNote op gebruikt (ook in combinatie met de pen). De ingebouwde applicaties heb ik eigenlijk niet aangeraakt.
Als je veel alleen op je laptop werkt is het dan comfortabel typen? Je mist een stuk 'diepte' op het toetsenbord, waar je wel een extra stuk scherm hebt.

Ik werk op thuiskantoor met 2 schermen en het laptop scherm, maar ook regelmatig elders in huis met alleen het laptopscherm. Zo'n 2e deel kan een stukje gemis van extra schermen zoals je het omschrijft wegnemen, echter maak ik me nog een beetje zorgen om de ergonomie.
Als je veel alleen op je laptop werkt is het dan comfortabel typen? Je mist een stuk 'diepte' op het toetsenbord, waar je wel een extra stuk scherm hebt.
Goede vraag, echter een los toetsenbord heeft ook niet die extra ‘diepte’. Wel word de afstand tussen je ogen en scherm wat anders dan je gewent bent?
Ik heb persoonlijk sowieso moeite met laptops waar het toetsenbord niet in het midden zit. Ik gebruik meerdere laptops en devices tegelijkertijd en dan krijg je dus ook niet echt de kans om te wennen.

Wat de diepte betreft: Ik heb dus een eerder model gebruikt en daar werd standaard een palmrest bijgeleverd. Ik heb niet de hele review gezien en gelezen (ik wilde alleen reageren op de vraag over de ondersteuning), maar ik heb die bij dit apparaat niet voorbij zien komen.

https://pcsreport.com/pcr...-UX481FL-XS74T-stylus.jpg

Het feit dat die er standaard bij zit zegt wel iets over de ergonomie van het apparaat.

Mijn collega had de palmrest er niet bij zitten toen ik de laptop van hem leende, dus ik weet niet hoe fijn dit werkt.

Wat ik wel kan zeggen is dat het qua hardware en build een fenomenaal apparaat is, dat de specs insane zijn (ik had een i9, 32GB, 2070 model met 4k OLED touchscreen), het scherm prachtig en het tweede scherm op z’n minst interessant. Het is alleen geen laptop in de schoot zin van het woord. Je kan er niet comfortabel mee op schoot zitten werken en het lijkt me ook niet ideaal in vliegtuigen en treinen.

Ik heb er uiteindelijk geen besteld, maar voor mij was het volgens mij een non-starter omdat (als ik me goed herinner) de USB-C poort niet over de GPU ging en ik VR development devices aan het auditen was.
De plaatsing van het toetsenbord en touchpad lijken mij niet eens heel onhandig. Het touchpad zit op de plek van het num-pad, maar de vorm is wel wat onhandig. Het toetsenbord zit helemaal aan de voorrand, maar door de lage rand kan het bureau als steunpunt dienen. Zeker als je het toetsenbord iets kantelt lijkt mij de ergonomie wel in orde. Het is natuurlijk wel even wennen. Het touchpad heeft een vreemde vorm en de plek is voor linkshandigen erg ronduit onhandig. Een muis lijkt me een stuk handiger werken.

Er zijn genoeg programma's met zwevende bedieningspanelen en daarvoor zou dat scherm goed gebruikt kunnen worden. Ook voor status-schermen is het goed bruikbaar. Als uitbreiding van het hoofdscherm is het gezien het kleurverschil en de stand minder geschikt. Dit is echt een ontwerp waar je als gebruiker een goede toepassing moet hebben. Dan kan het ergonomisch ook wel voordelen hebben. Als je geen specifieke toepassingen voor het tweede scherm hebt, dan lijkt het mij geen meerwaarde hebben.
De plaatsing van de touchpad maakt de laptop moeilijk te gebruiken voor linkshandigen ...
Ik ben linkshandig en ben (net als vele andere linkshandigen) er al heel mijn leven aan gewend om rechtshandig de muis te gebruiken. Het aantal linkshandige muisgebruikers onder de linkshandigen is niet zo heel groot, denk ik.
Als je exclusief linkshandig bedoelt wel, maar ik ken er meerdere (mezelf incluis) die vrolijk heen en weer switchen. Maar de knopinstellingen raken de meeste van ons nooit aan. ;)
Ja, ik bedoelde exclusief linkshandig. Ambidextrie levert in dit geval geen issue op, aangezien in dat geval gewoon de muispad aan de rechterkant zonder problemen gebruikt kan worden.
Off-topic:
Ik ben een exclusief linkshandige met de muis, die ik evenwel met de standaard rechtshandige knopinstellingen gebruik. Laatst nog eens geprobeerd de knoppen ook voor linkshandig gebruik in te stellen, vreselijk gevoel. Meestal ga ik weg op mensen hun werkplek en dan zijn ze even zoekend naar de muis die dan weer links ligt...

on-topic:
Punten voor Asus wat betreft het durven anders zijn/doen. Het moet toch zijn dat de eerste generatie de (lage) verwachtingen minstens heeft ingelost, anders beginnen ze toch niet aan een tweede gen?
Compleet off-topic, maar ook ik ben een linkshandige muizer die de muis gebruikt met rechtshandige instellingen. Dacht lange tijd dat ik de enige op de wereld was ;)

[Reactie gewijzigd door Kastermaster op 13 januari 2021 21:37]

Nee hoor. Hier nog een exclusief linkshandige. Heeft er denk ik mee te maken dat wij als kind wel erg linkshandig waren en dus linkshandig de muis bedienden, maar nog niet wisten hoe je die instellingen aanpaste.

Ik schreef vroeger zelfs van rechts naar links voordat ik de 'juiste' manier leerde op school.
Statistisch gezien zouden er niet zoveel van jullie op dit artikel kunnen reageren, ik voel een links(handig) complot opkomen.

Ik heb me -uitgaande van een rechtshandige markt- altijd wat verbaasd gekeken naar de naar links verschoven touchpads. Het zou dan 'midden' onder het alfabetische toetsenbord zitten, maar op de topcase gezien erg onprettig, wellicht zijn die handiger voor jullie.

Bij deze ASUS laptop had je misschien kunnen overwegen de TP helemaal niet te plaatsen. Ik heb het idee dat de fabrikanten het nog steeds als must zien, maar ik ken weinig mensen (ja N=1) om me heen die ze ooit gebruiken.
Ik ben rechtshandige die soms met linkshandig muist maar dan moet ik wel de muisknoppen omdraaien xD
Als linkshandige switch ik ook regelmatig. (Gebruik meestal rechts, maar als ik naast een collega zit en de muis deel, pakt zij hem rechts en ik links).

Ik denk dat door regelmatig te switchen, dat dit ten goede komt van je houding en RSI. Iets wat rechtshandigen wellicht minder doen.
Als ik geen ergonomische muis gebruik muis ik als rechtshandige met links. (en met de knoppen omgedraaid). Ik ben hier mee gestart door pijn in mijn rechter schouder, het afwisselen helpt wel goed hier tegen.
Wat ook aan te raden is tegen RSI is een gespleten toetsenbord.
offtopic: ik dacht dat even voor een klein ogenblik dat je het over Roberts Space Industries had
Ik gebruik het met een (losse) magic trackpad heel veel links. Muis altijd rechts inderdaad, de meesten zijn ook ergonomisch gevormd op die manier, dan heb je geen keus.
Heel herkenbaar 😂 een goede muis vinden is ook een crime.
Als iemand die al van jongs af aan probeert alles zowel links als rechtshandig te leren; DIT !
Ik heb niet specifiek de behoefte aan en ergonomische muis, maar zelfs voor gewone symmetrische muizen is het moeilijk. Op het moment gebruik ik een HyperX Pulsefire Surge en hiervoor een Razer Copperhead.

Beiden bevallen prima, maar zijn niet perfect.
Hier thuis heb ik een razer abbyssus mirror. Vind k persoonlijk erg fijn

[Reactie gewijzigd door crptc op 14 januari 2021 23:08]

Ik koop hem niet; maar ik vind het tof dat Asus dit soort dingen probeert in plaats van nog een suffe standaard notebook te maken zoals we die al zoveel gezien hebben.
Yup.. Jammer dat die prijzen dusdanig zijn dat er waarschijnlijk 3 hele stuks verkocht worden in Nederland.
Naja €1800 is ook weer niet zo'n gigantisch hoge prijs voor een laptop en je krijgt er duidelijk wat voor terug.
Punten voor vasthoudendheid maar t blijft in mijn ogen een oplossing op zoek naar een probleem.
Jammer dat Asus er niet voor kiest het hoofdscherm mee naar boven te laten tillen met het tweede scherm, zoals Intel ooit toonde tijdens Computex 2019 (klik).
Intel noemde het de Honeycomb Glacier en het zorgt ervoor dat je laptop meer op een desktop lijkt.
Dit is namelijk veel ergonomischer werken, want je kijkt zo meer recht voor je ipv naar beneden.
maar als potentiële koper zul je wel echt een goede toepassing voor dat tweede scherm moeten hebben, want van de bijgeleverde software hoef je niet veel te verwachten.
Wat een onzin. Het 2e scherm is ook gewoon dat, een 2e scherm en wordt ook als zodanig herkend in Windows. Het is letterlijk hetzelfde als een 2e scherm aan je desktop aansluiten. De 'bijgeleverde software' is een extraatje, maar zeker niet nodig om het scherm tot z'n volle potentie te benutten.

De 'onhandige plaatsing toetsenbord' was ook een minpunt bij de originele pro duo, wat ook zeker zoeken is naar onzin (min)punten. Ik ondervind geen enkele hinder aan de plaatsing van het toetsenbord of de touchpad en is in mijn optiek meer intuïtief dan een touchpad in het midden. Niemand die op mijn laptop heeft gewerkt heeft ook maar iets ervaren over de 'onhandige plaatsing' van componenten. Allen zijn onder de indruk van de praktische toepassingen en werkbaarheid.

Het is bij far de meest productieve laptop die ik ooit in bezit heb gehad of op heb mogen werken. Net zoals je binnen no-time bent gewend aan een 2e scherm op je desktop is dat hetzelfde voor deze laptop (serie). Het is voor mij een no-brainer dat als ik mijn huidige pro duo moet vervangen dat ik direct weer een 'dual monitor' laptop kies.

[Reactie gewijzigd door Tyoi op 14 januari 2021 09:42]

wow, zo'n overbodige "innovatie"of hoe je het ook wilt noemen heb ik in tijden niet gezien
Echt overbodig lijkt me een extra scherm niet (tenzij je altijd gedocked bent natuurlijk).
Heel cool. Lijkt op een homecomputer uit de jaren 80. c64, atari, msx
Ik kan me niet herinneren dat die computers een tweede televisiescherm in de behuizing hadden, eerlijk gezegd... ;)
Gaat om de platte achterkant achter het keyb
Heel mooi ding! Ik weet alleen niet of het praktisch is
Is ook bekend af er ook support is voor Ableton? Of Max for live of iets dergelijks?

Ik ben er altijd een voorstander van om het "digitale" er uit te halen en het te laten voelen alsof je een echte synth o.i.d. bespeelt. Het lijkt me daarom echt heel nice om bijvoorbeeld plugins via het touchpad te kunnen besturen, of midi te besturen d.m.v. het touchpad. Hoe vet zou het zijn om dat hiermee te kunnen doen?
Het is een tweede scherm met touch. Dus het moet kinderlijk eenvoudig zijn om er iets voor te maken.

Of anders een usb midi input van een paar tientjes, daar lukt dat ook mee, dat is weer een stuk goedkoper.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True