Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jelle Stuip

Redacteur laptops en componenten

ASUS Zenbook Duo 14 Review

Twee verbeterde schermen op een laptop

Specificaties en benchmarks

ASUS levert de Zenbook Duo in Nederland en België in twee uitvoeringen. Er zijn in alle gevallen een Core i7-processor en een 1TB-ssd aanwezig. Het verschil zit hem in het beschikbare werkgeheugen; de versie met 16GB ram zal 1800 euro kosten, terwijl de versie zoals wij hem getest hebben, met 32GB geheugen, 2000 euro zal kosten.

ASUS Zenbook Duo UX482
Processor Core i7-1165G7
Cores/threads 4/8
Klokfrequentie (turbo) 2,8GHz (4,7GHz)
Gpu Intel Iris Xe 96eu
Werkgeheugen 32GB Lpddr4x-4266
Ssd Samsung PM981a, 1TB
Wifi Intel Wi-Fi 6 AX200 160MHz
Scherm 14", 1920x1080 pixels, mat, touschreen
12,6", 1920x515 pixels, mat, touchscreen
Schermpaneel AU Optronics B140HAN06.B
BOE NV126B5M-N42
Gewicht 1,58 kilogram
Accu 70Wh
Besturingssysteem Windows 10 Home

In andere regio's zal de UX425 ook geleverd worden met een MX450-gpu. De balls waarop de gpu en het geheugen gesoldeerd kunnen worden, zie je tussen de cpu en de ventilators op het moederbord zitten.

Omdat de UX482 van Lpddr4x-geheugen voorzien is, valt er niets te upgraden en is het raadzaam om meteen bij aanschaf te kiezen voor 16 of 32GB geheugen. Het enige dat je achteraf nog kunt upgraden, is de ssd.

Benchmarks

De ScreenPad van de Zenbook Duo is niet alleen handig als tweede scherm, hij moet je laptop ook sneller maken. Volgens ASUS komt dat doordat de koeling onder het omhooggeklapte scherm makkelijker koellucht kan aanzuigen en de koeling zou dan ook een continu verbruik van 28 watt aankunnen. Zoals we vaker bij Intel-processors gezien hebben, is dat verbruik van groot belang voor de prestaties. Kun je langdurig veel energie verbruiken, dan kunnen de kloksnelheden ook hoog blijven en kun je een benchmark sneller afronden.

  • Cinebench R15 - Multi
  • Cinebench R15 - Single
  • Cinebench 20 - Multi
  • Cinebench 20 - Single
Cinebench R15 - Multi
Laptop CPU/SoC score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U
1.305
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
1.290
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV Ci7-9750H
1.140
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7
965
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7
964
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U
950
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7
929
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U
917
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7
861
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7
841
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
837
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7
793
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7
650
Cinebench R15 - Single
Laptop CPU/SoC score in punten (hoger is beter)
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7
222
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7
218
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7
214
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7
207
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7
197
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV Ci7-9750H
185
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
182
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7
177
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U
169
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U
168
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U
167
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
164
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7
139
Cinebench 20 - Multi
Laptop CPU/SoC score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
3.278
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U
2.727
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U
2.327
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7
2.209
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7
2.157
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U
2.153
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7
2.064
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7
2.025
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
1.975
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7
1.938
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7
1.818
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7
1.436
Cinebench 20 - Single
Laptop CPU/SoC score in punten (hoger is beter)
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7
572
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7
570
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7
566
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7
564
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7
555
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7
524
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
452
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
451
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U
439
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U
438
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U
432
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7
376

Toch leken de prestaties van de Zenbook Duo aanvankelijk niet indrukwekkend, maar om de cpu continu hoog te klokken, moet je in de MyASUS-software de laptop in 'prestatiemodus' zetten en dat maakt de cpu in één klap een stuk sneller. We draaien Cinebench 15, zodat we de vergelijking met de oude Zenbook Pro Duo kunnen maken en het nieuwere Cinebench 20. Vooral in Cinebench 20 Multi zijn de prestaties van de Tiger Lake-processor indrukwekkend, want hij streeft daarin de ASUS Zenbook 14 met zes cores voorbij, terwijl de 1165G7-processor in de Duo maar vier cores heeft. Dat zijn wel vier snelle cores, helemaal in prestatiemodus. Dat zie je ook duidelijk in Cinebench Single, waarbij één core belast wordt. De Intel-processors met minder, maar wel snellere cores zijn sneller dan de AMD-cpu's.

  • 3DMark Cloud Gate
  • 3DMark Cloudgate - Graphics
  • 3DMark Cloudgate - Physics
  • 3DMark Night Raid
  • 3DMark Night Raid - Graphics
  • 3DMark Night Raid - CPU
3DMark Cloud Gate
Laptop CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV Ci7-9750H GF RTX 2060
22.594
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
21.311
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.900
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.197
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
19.014
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.083
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.695
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.653
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
17.475
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
16.011
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
14.610
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U Rad. Graphics
13.535
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7 Iris Plus
12.614
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV Ci7-9750H GF RTX 2060
37.259
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.565
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.535
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.172
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.946
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
27.364
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.299
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.374
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
24.093
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
22.651
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
22.442
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7 Iris Plus
17.759
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U Rad. Graphics
17.494
3DMark Cloudgate - Physics
Laptop CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
12.012
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
10.942
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.932
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV Ci7-9750H GF RTX 2060
9.503
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.050
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
8.935
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.779
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
7.903
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
7.748
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U Rad. Graphics
7.553
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
7.199
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
6.577
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7 Iris Plus
6.264
3DMark Night Raid
Laptop CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.563
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.636
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.476
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.933
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.287
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
14.552
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
14.413
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
11.984
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
11.358
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
11.052
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U Rad. Graphics
10.546
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7 Iris Plus
9.289
3DMark Night Raid - Graphics
Laptop CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.231
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.916
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.782
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.029
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.896
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
16.384
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
15.723
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
13.039
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
12.092
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
11.780
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U Rad. Graphics
11.370
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7 Iris Plus
10.358
3DMark Night Raid - CPU
Laptop CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
9.793
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.908
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
8.452
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
8.218
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
8.189
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
8.021
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U Rad. Graphics
7.478
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
7.034
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
6.922
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
6.714
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
6.610
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7 Iris Plus
5.862

We draaien 3DMark Cloud Gate om de vergelijking met de Zenbook Pro Duo te kunnen maken, maar officieel is de ondersteuning van die test beëindigd en daarom draaien we ook Night Raid. In deze tests is de winst van de prestatiemodus duidelijk zichtbaar op de subscore van het cpu-resultaat. Op de grafische subscore heeft de prestatiemodus vrij weinig invloed. Ook in deze benchmark blijkt dat de Zenbook Duo de snelste Tiger Lake-processor van dit moment aan boord heeft.

DaVinci Resolve 16 - 4K Video
Laptop CPU/SoC tijd in seconden (lager is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
575
Lenovo IdeaPad Flex 5 Ryzen 5 4500U
921
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (prestatiemodus) Ci7-1165G7
930
Asus ZenBook 14 UM425IA Ryzen 5 4500U
957
Medion Akoya S15449 Ci5-1135G7
1.021
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
1.147
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7
1.222
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD Ci7-1165G7
1.229
Asus ZenBook Flip S UX371EA Ci7-1165G7
1.336
Dell XPS 13 9310 Ci7-1165G7
1.348
Asus ZenBook 14 UX425JA Ci7-1065G7
1.738

We maken vervolgens de overstap naar DaVinci Resolve, een test waarbij de hardware wat langer op de proef wordt gesteld dan bij 3DMark en Cinebench. In de prestatiemodus is de Zenbook Duo opnieuw sneller dan een aantal AMD-hexacoreprocessors, mits je de prestatiemodus aanzet. Dan is de Zenbook Duo ook sneller dan de Medion S15449, die zich van hetzelfde trucje bedient en de processor hoog kan klokken door het verbruik van de cpu niet te veel te beperken.

Het resultaat in DaVinci geeft al aan dat de Zenbook Duo vlot is en tijdens de throttlingtest kijken we of de laptop die snelheid ook voor langere tijd kan vasthouden. We renderen daarom herhaaldelijk dezelfde afbeelding en noteren de rendertijd. Loopt die op, dan is er sprake van throttling. Dat is bij de Zenbook Duo enigszins het geval, hoewel we dat bij alle laptops met Intel-processor zien. De eerste run, in prestatiemodus, duurt 44 seconden en vervolgens loopt dat tot run 3 op naar 51 seconden, waarna de rendertijd stabiel blijft. De laptop weet de processor dus netjes koel te houden en dat maakt de Zenbook Duo op het moment van schrijven de snelste Tiger Lake-laptop.

  • PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
  • PCMark Storage 2.0 - Score
PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
Laptop HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Medion Akoya S15449 E125-512G-PHISON-SSD-B27B
520,35
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD NVMe Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
509,28
Lenovo Yoga Slim 7 Hynix PC601 1TB
435,83
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Samsung MZVLB1T0HBLR-00000
398,36
Lenovo IdeaPad Flex 5 Hynix BC511 256GB
382,03
Dell XPS 13 9310 NVMe KXG60ZNV512G
345,46
HP Envy x360 13-ay0001nd Kioxia BG4 512GB
343,54
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV SK Hynix BC501 512GB
338,76
Lenovo Yoga Slim 7 SAMSUNG MZALQ512HALU-000L2
296,90
Asus ZenBook Flip S UX371EA WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00-1102
266,90
Asus ZenBook 14 UX425JA Micron 2200 1TB
265,59
Asus ZenBook 14 UM425IA KINGSTON OM8PCP3512F-AB
227,60
PCMark Storage 2.0 - Score
Laptop HDD / SSD in punten (hoger is beter)
Acer Swift 5 SF514-55T-79TD NVMe Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
5.073
Medion Akoya S15449 E125-512G-PHISON-SSD-B27B
5.073
Lenovo Yoga Slim 7 Hynix PC601 1TB
5.052
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Samsung MZVLB1T0HBLR-00000
5.046
Lenovo IdeaPad Flex 5 Hynix BC511 256GB
5.037
Dell XPS 13 9310 NVMe KXG60ZNV512G
5.024
Asus Zenbook Pro Duo UX581GV SK Hynix BC501 512GB
5.022
HP Envy x360 13-ay0001nd Kioxia BG4 512GB
5.018
Lenovo Yoga Slim 7 SAMSUNG MZALQ512HALU-000L2
4.999
Asus ZenBook Flip S UX371EA WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00-1102
4.982
Asus ZenBook 14 UX425JA Micron 2200 1TB
4.964
Asus ZenBook 14 UM425IA KINGSTON OM8PCP3512F-AB
4.880

Tot slot kijken we naar de snelheid van de ssd met behulp van de traces in PCMark 8. De Samsung PM981 komen we regelmatig tegen en dat is een behoorlijk rappe ssd, zoals de Zenbook Duo in deze benchmark ook weer laat zien.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True