Door Jelle Stuip

Redacteur

Microsoft Surface Go 2 Review

De gespleten persoonlijkheid van een 'tabtop'

20-06-2020 • 06:00

123

Multipage-opmaak

Uiterlijk en aansluitingen

Samengevat

Het basismodel van de Surface Go 2 biedt alles wat high-end tablets bieden; een mooi afgewerkte metalen behuizing, een goed scherm en gezichtsherkenning om snel mee in te loggen. Je kunt de Go 2 bovendien gebruiken als laptop, want hij draait gewoon Windows 10. Daarvoor moet je wel een los toetsenbord aanschaffen, want dat wordt niet bijgeleverd en hou er rekening mee dat de snelheid lager is dan bij een laptop voor hetzelfde geld. Ten opzichte van de Go 1 is het scherm er wat helderheid en contrast betreft helaas iets op achteruitgegaan en de cpu is nauwelijks sneller geworden. De accuduur is wel verbeterd en komt nu op negen uur tijdens browsen. Er is ook een optie voor een snellere processor, maar daarmee loopt de prijs al gauw op.

Hoe populair zijn de Windows-tablets nog? Ooit had elke fabrikant in ieder geval één model met verschillende uitvoeringen in zijn assortiment, maar die tijden zijn voorbij. Een snelle blik in de Pricewatch leert dat alle bekende merken nog wel Windows 10-tablets hebben, maar niet in groten getale. Lenovo heeft 15 uitvoeringen, HP 18, Acer 3 en Asus 0. Microsoft daarentegen staat met 102 verschillende uitvoeringen van zijn Surface-tablets in de Pricewatch en dat is veel voor zo'n kleine speler. De nieuwste tablet in de reeks is de Go 2, de opvolger van de Surface Go en met een prijs vanaf 460 euro de goedkoopste Surface-tablet die Microsoft verkoopt. Is het een alternatief voor een laptop in die prijsklasse of is het terecht dat fabrikanten minder tablets maken?

De Surface Go 2 volgt de Surface Go op, Microsofts eerste goedkope tablet na de Surface 3 met Intel Atom-processor uit 2015. Het is een echte Surface-tablet, met een kickstand en een behuizing die van magnesium is gemaakt. Microsoft past de kickstand al sinds de eerste Surface-tablets toe en heeft hem door de jaren heen steeds beter gemaakt. De kickstand van de Go 2 is traploos te verstellen en geeft dezelfde weerstand in praktisch iedere hoek die je instelt, zodat de tablet netjes op zijn plek blijft staan. Helemaal uitgeklapt komt de tablet in een hoek van 165 graden te liggen en als je dan druk op het scherm uitoefent, veert de kickstand nog een stukje mee, wat aanvoelt als een waarschuwing om niet nog meer druk uit te oefenen, want het kan natuurlijk wel kapot.

Microsoft Surface Go 2Microsoft Surface Go 2

Verder voelt de behuizing bijzonder stevig aan en is het geheel netjes afgewerkt. Er zitten bijvoorbeeld geen grote naden tussen de magnesium behuizing en de plastic strip waarachter de camera en antennes zijn weggewerkt. De voorkant, die helemaal van glas is gemaakt, sluit ook mooi aan op de rest van de behuizing. Tijdens het gebruik in de praktijk is de camera met gezichtsherkenning een fijne mogelijkheid om snel in te loggen. Bovendien is de kwaliteit van de camera zoals we die van tablets gewend zijn, namelijk met een aardig hoge resolutie: 5 megapixel in het geval van de Go 2. Dat is voor tablets niet uitzonderlijk; de goedkoopste Samsung Galaxy S-tablet heeft ook een resolutie van 5 megapixel en de goedkoopste iPad heeft een frontcamera met een resolutie van 7 megapixel. In vergelijking met laptops is het wel een groot verschil, want die blijven voor het merendeel steken op een resolutie van 1280x720, oftewel 0,9 megapixel. Aan de achterkant heeft de Go 2 overigens ook een camera met een nog iets hogere resolutie van 8 megapixel.

Microsoft Surface Go 2Microsoft Surface Go 2

De luidsprekers zijn naar voren en dus op de oren van de gebruiker gericht. Ze zijn ook klein, dus voor het spelen van muziek niet erg geschikt, maar wel voor videobellen in een rustige omgeving. Bij veel omgevingsgeluid is het maximumvolume niet echt toereikend. De zijkant van de tablet voorziet in de aansluitingen en daarbij zit bij ons reviewsample links een tray voor een simkaart. Rechts zitten, onder de kickstand, een micro-sd-lezer en de brede magnetische aansluiting voor de oplader. Je kunt de tablet ook opladen via usb-c en die aansluiting is bovendien te gebruiken om externe beeldschermen op aan te sluiten.

Microsoft Travel HubMicrosoft Travel Hub

Daarvoor heb je uiteraard een dock nodig. Die verkoopt Microsoft sinds kort zelf ook en kregen we bij ons reviewexemplaar van de Go 2. De dock ziet er strak uit, in dezelfde stijl als andere accessoires van Microsoft, en voorziet in een hdmi 2.0-aansluiting, ethernet, usb-a, usb-c en zelfs vga. De dock blijkt echter een groot nadeel te hebben; je kunt de Surface Go er niet mee opladen. We dachten eerst dat er iets misging, maar het ontbreken van ondersteuning voor opladen wordt vermeld op de productpagina van de dock. Maak je dus gebruik van deze dock, dan moet je alsnog de bijgeleverde lader meenemen. Een andere dock die we probeerden, laadt de Go 2 overigens wel moeiteloos op via usb-c.

Toetsenbord en touchpad

De Surface Go wordt standaard zonder toetsenbord geleverd. Dat doet Microsoft sinds de eerste Surface-tablet al en wij vinden het een gemis, want het beperkt de mogelijkheden van een Surface-tablet tot wat kan met het touchscreen. Je kunt overigens natuurlijk via usb of bluetooth een toetsenbord en muis aansluiten, maar de TypeCover is wel de elegantste oplossing, want hij klikt magnetisch aan de tablet vast en beschermt het scherm als je hem dichtklapt.

Microsoft Surface Go 2Microsoft Surface Go 2Microsoft Surface Go 2

Onze Go 2 werd geleverd met een blauwe alcantara Type Cover, die normaal gesproken 130 euro kost. Je kunt ook kiezen voor de zwarte versie die niet van alcantara is gemaakt en rond de 100 euro kost. Welke kleur je ook neemt, ze hebben allemaal toetsenbordverlichting en kunnen ook onder een hoek tegen de tablet geklapt worden.

Toetsentravel (actuation/bottom out)
Laptop Gemiddelde- / Maximum afstand in mm (hoger is beter)
Lenovo ThinkPad E490
1,42 2,00
Lenovo ThinkPad E550
1,25 1,92
Microsoft Surface Pro (2017)
0,93 1,67
Microsoft Surface Go 2
0,80 1,30
Dell XPS 13 9300
0,67 1,10
Apple MacBook Pro 2018
0,30 0,57

Het tikken op de Type Cover is even wennen als je een standaardtoetsenbord van 28,5cm breed gewend bent. De Type Cover is slechts 23,5cm breed, dus tik je tijdens blind typen gauw de verkeerde toets aan. Dat is, zoals gezegd, een kwestie van wennen en het toetsenbord helpt daar iets bij doordat de toetsen een klein kuiltje hebben. Het toetsenbordje voelt steviger aan dan je zou verwachten van een cover die nog geen halve centimeter dik is en eigenlijk valt de toetsentravel gezien die dikte nog mee. Het houdt niet over, maar het is meer dan bijvoorbeeld bij de nieuwste Dell XPS 13. In vergelijking met de Type Cover van de duurdere Surface Pro is de toetsentravel wel wat minder. Onder het toetsenbord zit uiteraard de touchpad, met een prettig glazen oppervlak. De touchpad doet zonder problemen wat hij moet doen en er is een knop onder de touchpad verwerkt die bij het indrukken een duidelijke feedback geeft.

Specificaties en benchmarks

De eerste generatie Surface Go werd geleverd met een Pentium Gold 4415Y-processor. Dat is een dualcoreprocessor, gebaseerd op de Kaby Lake-architectuur, met een kloksnelheid van 1,6GHz. De cpu heeft 2MB cache en hyperthreading, maar geen turboboost. Dankzij het lage verbruik is de processor passief te koelen. Voor de Surface Go 2 heeft Microsoft een minieme upgrade gedaan en gekozen voor de Pentium Gold 4425Y-processor, wat in feite dezelfde chip is, maar dan 100MHz hoger geklokt. Als je bedenkt dat de eerste Surface Go eind 2018 op de markt kwam, is deze upgrade wel erg mager. Er is echter ook een andere 'nieuwe' optie voor wie meer snelheid wenst: de Core m3-8100Y-processor. Die cpu is evenmin nieuw en stamt ook uit 2018, maar is wel een stuk sneller dan de Pentium-processor. Hij heeft twee keer zoveel cache en een turboklokfrequentie van 3,4GHz.

Je kunt je afvragen waarom Microsoft geen recentere processor in de Go 2 heeft gezet en waarschijnlijk is dat omdat Intel enerzijds niet al te veel nieuwe processors met een tdp van ongeveer 5 watt heeft uitgebracht en anderzijds omdat Microsoft waarschijnlijk verschil wil behouden tussen de Surface Go en de Surface Pro, waarvan de goedkoopste uitvoering met een dualcore-i3-processor wordt geleverd en ongeveer 750 euro kost.

Cpu Pentium Gold 4425Y Pentium Gold 4425Y Core m3-8100Y Core m3-8100Y Core m3-8100Y Core m3-8100Y
Werkgeheugen 4GB 8GB 4GB 8GB 8GB 8GB
Opslag 64GB emmc 128GB ssd 64GB emmc 128GB ssd 128GB ssd 256GB ssd
4g nee nee nee nee ja ja
Prijs Onbekend Onbekend € 599,95 € 209,- Onbekend Onbekend

De Go 2 is in bovenstaande uitvoeringen te krijgen en daarbij kunnen de prijzen snel oplopen. De goedkoopste uitvoering wordt geleverd met 64GB emmc-opslag, dat doorgaans trager is dan een ssd, waarvan er versies met 128 en 256GB opslag zijn. De duurste twee versies hebben een 4g-modem aan boord met e-sim, maar ook met een een slot voor een nanosimkaart, zoals ons testmodel, dat onderstaande specificaties heeft.

Microsoft Surface Go 2
Processor Core m3-8100Y
Cores/threads 2/4
Klokfrequentie (turbo) 1,1GHz (3,4GHz)
Gpu Intel UHD Graphics 615
Werkgeheugen 8GB lpddr3-1866
Ssd Kioxia BG4 128GB
4g 'Surface mobile broadband', ondersteuning voor banden 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 66
Wifi Intel wifi 6 AX200 160MHz
Scherm 1920x1280, ips, glanzend, touchscreen
Schermpaneel BOE NV105WAM-N31
Accu 26,81Wh
Besturingssysteem Windows 10

De hardware kun je niet zelf upgraden. Dat is jammer, want Microsoft heeft het upgraden van de ssd in de Surface Laptop 3 en Surface Pro X juist wel mogelijk gemaakt. Het scherm van de Surface Go 2 schijnt wel, in navolging van de Surface Pro X, op een andere manier gelijmd te zijn, meldt iFixit, waardoor de hardware beter bereikbaar is.

Benchmarks

De eerste generatie Surface Go werd alleen met een Pentium-processor geleverd, maar onze Go 2 heeft een Core m3-processor. We verwachten overigens dat de Go 2 met Pentium-processor in benchmarks ongeveer gelijk scoort als de eerste generatie Surface Go.

  • Cinebench R15 - Multi
  • Cinebench R15 - Single
Cinebench R15 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 3 Ci5-1035G7
726
Microsoft Surface Pro 7 Ci5-1035G4
704
HP 14s-dq1615nd (i5-1035G4) Ci3-1005G1
595
Acer Aspire 5 A514-52-396M Ci3-10110U
367
HP Elite x2 1012 G2 Ci7-7600U
349
Lenovo ThinkPad E490 Ci3-8145U
317
Apple MacBook Air 2018 13,3" Ci5-8210Y
286
Apple MacBook Air 2018 Ci5-8210Y
265
Lenovo Yoga 530-14ARR Ryzen 3 2200U
258
Microsoft Surface Go 2 Cm3-8100Y
252
Lenovo Yoga Book C930 Ci5-7Y54
239
Microsoft Surface Pro 4 Cm3-6Y30
216
HP Spectre Folio 13 Ci7-8500Y
206
Microsoft Surface Go P 4415Y
155
Cinebench R15 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 3 Ci5-1035G7
172
Microsoft Surface Pro 7 Ci5-1035G4
172
Acer Aspire 5 A514-52-396M Ci3-10110U
168
HP Elite x2 1012 G2 Ci7-7600U
161
HP 14s-dq1615nd (i5-1035G4) Ci3-1005G1
158
Lenovo ThinkPad E490 Ci3-8145U
146
Apple MacBook Air 2018 13,3" Ci5-8210Y
124
Apple MacBook Air 2018 Ci5-8210Y
121
Lenovo Yoga Book C930 Ci5-7Y54
107
HP Spectre Folio 13 Ci7-8500Y
103
Lenovo Yoga 530-14ARR Ryzen 3 2200U
96
Microsoft Surface Go 2 Cm3-8100Y
96
Microsoft Surface Pro 4 Cm3-6Y30
85
Microsoft Surface Go P 4415Y
58

In Cinebench Multi is de Go 2, dankzij zijn hoger geklokte processor, zestig procent sneller dan een Surface Go met Pentium-cpu. Maakt dat de Go 2 ook echt 'snel'? Dat hangt ervanaf hoe je ertegenaan kijkt. In vergelijking met andere dunne convertibles en laptops met passief gekoelde processors, zoals de Yoga Book en MacBook Air, doet de Go 2 het niet verkeerd. Kijk je echter naar de prijs, dan moet je eigenlijk ook laptops van ongeveer 500 euro in de beschouwing meenemen en dan zijn laptops met een Core i3-processor, zoals de ThinkPad E490 of Acer Aspire 5, in Cinebench al gauw een stukje sneller.

  • 3DMark Cloud Gate
  • 3DMark Cloudgate - Graphics
  • 3DMark Cloudgate - Physics
3DMark Cloud Gate
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 3 Ci5-1035G7
13.527
HP 14s-dq1615nd (i5-1035G4) Ci3-1005G1
8.871
Microsoft Surface Pro 7 Ci5-1035G4
7.295
Acer Aspire 5 A514-52-396M Ci3-10110U
7.270
HP Elite x2 1012 G2 Ci7-7600U
6.565
Lenovo ThinkPad E490 Ci3-8145U
5.996
Microsoft Surface Go 2 Cm3-8100Y
5.875
Apple MacBook Air 2018 13,3" Ci5-8210Y
5.835
Lenovo Yoga Book C930 Ci5-7Y54
5.438
Microsoft Surface Pro 4 Cm3-6Y30
4.725
HP Spectre Folio 13 Ci7-8500Y
4.534
Microsoft Surface Go P 4415Y
4.295
Lenovo Yoga 530-14ARR Ryzen 3 2200U
4.221
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 3 Ci5-1035G7
16.894
HP 14s-dq1615nd (i5-1035G4) Ci3-1005G1
9.732
Acer Aspire 5 A514-52-396M Ci3-10110U
9.061
Microsoft Surface Pro 7 Ci5-1035G4
8.545
Apple MacBook Air 2018 13,3" Ci5-8210Y
8.131
HP Elite x2 1012 G2 Ci7-7600U
8.015
Microsoft Surface Go 2 Cm3-8100Y
7.883
Lenovo ThinkPad E490 Ci3-8145U
7.357
Lenovo Yoga Book C930 Ci5-7Y54
7.284
Microsoft Surface Go P 4415Y
6.900
Microsoft Surface Pro 4 Cm3-6Y30
6.658
HP Spectre Folio 13 Ci7-8500Y
6.027
Lenovo Yoga 530-14ARR Ryzen 3 2200U
4.920
3DMark Cloudgate - Physics
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 3 Ci5-1035G7
7.969
HP 14s-dq1615nd (i5-1035G4) Ci3-1005G1
6.775
Microsoft Surface Pro 7 Ci5-1035G4
4.825
Acer Aspire 5 A514-52-396M Ci3-10110U
4.298
HP Elite x2 1012 G2 Ci7-7600U
4.020
Lenovo ThinkPad E490 Ci3-8145U
3.641
Microsoft Surface Go 2 Cm3-8100Y
3.107
Apple MacBook Air 2018 13,3" Ci5-8210Y
2.935
Lenovo Yoga Book C930 Ci5-7Y54
2.883
Lenovo Yoga 530-14ARR Ryzen 3 2200U
2.821
HP Spectre Folio 13 Ci7-8500Y
2.429
Microsoft Surface Pro 4 Cm3-6Y30
2.344
Microsoft Surface Go P 4415Y
1.851

Uit de resultaten van 3DMark blijkt ook dat de m3-processor het niet verkeerd doet voor een cpu in een tablet, maar het ook weer aflegt tegen laptops met Core i3-processor. Dat gebeurt vooral bij de Physics-benchmark. Dat is de subtest die de cpu-cores belast en in de praktijk heb je die op een tablet als de Go 2 harder nodig dan een snelle gpu.

  • Geekbench 4.1 - Multi
  • Geekbench 4.1 - Single
  • Geekbench 4.1 - Memory
Geekbench 4.1 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 3 Ci5-1035G7
17.157
Microsoft Surface Pro 7 Ci5-1035G4
17.084
HP 14s-dq1615nd (i5-1035G4) Ci3-1005G1
12.698
HP Elite x2 1012 G2 Ci7-7600U
9.133
Acer Aspire 5 A514-52-396M Ci3-10110U
8.941
Lenovo ThinkPad E490 Ci3-8145U
7.881
HP Spectre Folio 13 Ci7-8500Y
7.587
Apple MacBook Air 2018 13,3" Ci5-8210Y
7.566
Lenovo Yoga Book C930 Ci5-7Y54
6.961
Microsoft Surface Go 2 Cm3-8100Y
6.878
Lenovo Yoga 530-14ARR Ryzen 3 2200U
5.599
Microsoft Surface Go P 4415Y
4.109
Geekbench 4.1 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 3 Ci5-1035G7
5.382
Microsoft Surface Pro 7 Ci5-1035G4
5.234
HP 14s-dq1615nd (i5-1035G4) Ci3-1005G1
4.731
Acer Aspire 5 A514-52-396M Ci3-10110U
4.689
HP Spectre Folio 13 Ci7-8500Y
4.666
HP Elite x2 1012 G2 Ci7-7600U
4.640
Lenovo ThinkPad E490 Ci3-8145U
4.310
Microsoft Surface Go 2 Cm3-8100Y
4.081
Apple MacBook Air 2018 13,3" Ci5-8210Y
3.950
Lenovo Yoga Book C930 Ci5-7Y54
3.741
Lenovo Yoga 530-14ARR Ryzen 3 2200U
3.024
Microsoft Surface Go P 4415Y
1.779
Geekbench 4.1 - CPU Benchmark - Memory Multi
Laptop Geheugen Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 3 8GB lpddr4x-3733
6.597
Microsoft Surface Pro 7 8GB lpddr4x-3733
6.013
Microsoft Surface Go 2 8GB lpddr3-1866 dc
4.852
Apple MacBook Air 2018 13,3" 8GB lpddr3-2133 dc
4.694
Acer Aspire 5 A514-52-396M 8GB ddr4-2666 dc
4.311
Microsoft Surface Go 8GB lpddr3-1866
3.853
Lenovo Yoga Book C930 4GB ddr3-1866 dc
3.649
HP 14s-dq1615nd (i5-1035G4)
3.153
Lenovo ThinkPad E490 4GB ddr4-2400
3.021
Lenovo Yoga 530-14ARR
2.798

In Geekbench zie je eigenlijk hetzelfde beeld als in 3DMark en Cinebench; voor een tabletprocessor doet de m3 het helemaal niet slecht. Dat komt ook doordat de benchmarks relatief kort duren en dan is de m3-processor op zijn best. Dat verandert bij langere belasting, want dan wordt de processor warm, kan hij zijn warmte minder goed kwijt en klokt hij zichzelf terug.

  • Blender RyzenGraphic na 0/30 min.
  • Verschil Blender Ryzengraphic
Blender RyzenGraphic na 0/30 min.
Laptop Cpu/soc Minimum- / Gemiddelde j in seconden (lager is beter)
Microsoft Surface Laptop 3 Ci5-1035G7
56s 1m17s
Acer Aspire 5 A514-52-396M Ci3-10110U
1m47s 1m50s
HP Elite x2 1012 G2 Ci7-7600U
1m50s 2m
Microsoft Surface Pro 7 Ci5-1035G4
1m1s 2m10s
Apple MacBook Air 2018 Ci5-8210Y
2m2s 2m14s
Microsoft Surface Go 2 Cm3-8100Y
2m44s 3m10s
HP Spectre Folio 13 Ci7-8500Y
2m57s 3m32s
Verschil Blender Ryzengraphic
Laptop Cpu/soc Minimum- / Gemiddelde tijd in % (lager is beter)
Acer Aspire 5 A514-52-396M Ci3-10110U
2,8
HP Elite x2 1012 G2 Ci7-7600U
9,1
Apple MacBook Air 2018 Ci5-8210Y
9,8
Microsoft Surface Go 2 Cm3-8100Y
15,9
HP Spectre Folio 13 Ci7-8500Y
19,8
Microsoft Surface Laptop 3 Ci5-1035G7
37,5
Microsoft Surface Pro 7 Ci5-1035G4
113,0

Om te zien hoever de cpu zich terugklokt, draaien we Blender, waarbij we kijken hoe snel een laptop nog is na een half uur onafgebroken renderen. In deze test blijkt de throttling mee te vallen en is die niet zo rampzalig als bij de Surface Pro 7. Aan de andere kant was de m3 ook al niet bijzonder snel.

  • Lightroom - Exporteren
  • Photoshop CC - Gpu accelerated
Lightroom - Exporteren
Laptop Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Microsoft Surface Laptop 3 Ci5-1035G7
49s
HP Elite x2 1012 G2 Ci7-7600U
1m21s
Apple MacBook Air 2018 Ci5-8210Y
1m43s
Microsoft Surface Go 2 Cm3-8100Y
1m49s
Lenovo Yoga Book C930 Ci5-7Y54
1m52s
HP Spectre Folio 13 Ci7-8500Y
2m
Microsoft Surface Pro 4 Cm3-6Y30
2m7s
Microsoft Surface Go P 4415Y
2m49s
Photoshop CC - Gpu accelerated
Laptop Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Microsoft Surface Laptop 3 Ci5-1035G7
1m3s
HP Elite x2 1012 G2 Ci7-7600U
1m17s
Apple MacBook Air 2018 Ci5-8210Y
1m43s
HP Spectre Folio 13 Ci7-8500Y
1m47s
Microsoft Surface Go 2 Cm3-8100Y
1m51s
Lenovo Yoga Book C930 Ci5-7Y54
2m7s
Microsoft Surface Pro 4 Cm3-6Y30
2m19s
Microsoft Surface Go P 4415Y
3m29s

Kun je er dan helemaal geen zware software op draaien? Op zich natuurlijk wel, maar je moet het niet erg vinden om even te wachten en het niet al te gek maken door helemaal los te gaan met de spot removal tool in Lightroom of grote vlakken content aware invullen in Photoshop. In vergelijking met andere tablets met zuinige processors doet de Core m3 het heel behoorlijk. Uit de benchmarks komt naar voren dat het verschil met de Pentium-processor een procent of zestig is.

  • PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
  • PCMark Storage 2.0 - Score
PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Acer Aspire 5 A514-52-396M WD SN520 256GB
456,63
HP Spectre Folio 13 Samsung PM981 1TB
400,96
Lenovo ThinkPad E490 Hynix BC501 128GB
374,53
Apple MacBook Air 2018 13,3" Apple AP0256M
312,52
Lenovo Yoga 530-14ARR Hynix HFM128GDHTNG-8310A
301,35
Lenovo Yoga Book C930 Toshiba KBG30ZMT256G
288,40
Microsoft Surface Pro 7 HFB1M8MO331C0MR
284,45
Microsoft Surface Laptop 3 SK Hynix BC501 256GB
269,03
Microsoft Surface Go 2 Kioxia BG4 128GB
258,61
HP Elite x2 1012 G2 Samsung PM961 256GB
243,45
HP 14s-dq1615nd (i5-1035G4) Lite-On CV8-8e128-HP
185,66
Microsoft Surface Go Toshiba BG3 128GB
155,26
PCMark Storage 2.0 - Score
Laptop HDD / SSD Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Aspire 5 A514-52-396M WD SN520 256GB
5.061
HP Spectre Folio 13 Samsung PM981 1TB
5.046
Lenovo ThinkPad E490 Hynix BC501 128GB
5.034
Apple MacBook Air 2018 13,3" Apple AP0256M
5.007
Lenovo Yoga Book C930 Toshiba KBG30ZMT256G
4.999
Lenovo Yoga 530-14ARR Hynix HFM128GDHTNG-8310A
4.995
Microsoft Surface Pro 7 HFB1M8MO331C0MR
4.991
Microsoft Surface Laptop 3 SK Hynix BC501 256GB
4.980
Microsoft Surface Go 2 Kioxia BG4 128GB
4.962
HP Elite x2 1012 G2 Samsung PM961 256GB
4.956
HP 14s-dq1615nd (i5-1035G4) Lite-On CV8-8e128-HP
4.875
Microsoft Surface Go Toshiba BG3 128GB
4.791

De 128GB-ssd is van de nieuwere BG4-generatie van Kioxia, voorheen Toshiba, en is ook een stuk sneller geworden. De ssd zal tijdens het gebruik van de Surface Go echter niet de factor zijn waardoor de tablet langzaam aanvoelt. Hoewel die scenario's wel te verzinnen zijn, zal eerder de processor daarvoor verantwoordelijk zijn.

Scherm en accuduur

Misschien wel de belangrijkste vernieuwing die de Surface Go 2 van de eerste Go onderscheidt, is het scherm. Dat had een diagonaal van 10" bij de eerste generatie. Het is bij de Go 2 iets groter geworden en heeft nu een diagonaal van 10,5". Microsoft gebruikt nu een paneel van BOE, in plaats van Sharp in de Go 1. De resolutie is ook omhooggegaan en in plaats van 1800x1200 is de resolutie nu 1920x1280 pixels, hetzelfde als bij de Surface 3 uit 2015, die toen een schermdiagonaal van 10,8" had. Meer pixels vinden we doorgaans fijn, want het levert, mits de oppervlakte hetzelfde blijft, een scherper beeld op. Aan de andere kant vonden we de resolutie van de vorige Go niet te laag, want op het kleine scherm was de pixeldichtheid alsnog hoger dan full hd op een 13,3"-scherm. Maar, de Go 2 heeft nu dus 1920 pixels in de breedte en als je er een full-hd-film op wilt weergeven, kan dat zonder schaling en daarvoor valt ook wat te zeggen.

Van de beeldkwaliteit verwachten we wel wat, want Microsoft zet goede schermen in zijn Surface-apparaten en kalibreert ze doorgaans ook goed. We pakken er de colorimeter en Calman-software bij om te zien hoe dat er bij de Surface Go 2 voor staat.

  • Helderheid wit
  • Contrast
Helderheid wit
Tablet Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Microsoft Surface Go 10" 1800x1200
431
Microsoft Surface Pro 7 12,3" 2736x1824
398
Microsoft Surface Laptop 3 13,5" 2256x1504
392
Microsoft Surface Go 2 10,5" 1920x1280
375
HP 14s-dq1615nd (i5-1035G4) 14" 1920x1080
264
Acer Aspire 5 A514-52-396M 14" 1920x1080
258
Lenovo ThinkPad E490 14" 1920x1080
222
Contrast
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Acer Aspire 5 A514-52-396M 14" 1920x1080
1431:1
Microsoft Surface Laptop 3 13,5" 2256x1504
1390:1
Microsoft Surface Go 10" 1800x1200
1298:1
HP 14s-dq1615nd (i5-1035G4) 14" 1920x1080
1259:1
Microsoft Surface Pro 7 12,3" 2736x1824
1207:1
Lenovo ThinkPad E490 14" 1920x1080
1169:1
Microsoft Surface Go 2 10,5" 1920x1280
1048:1

Wat helderheid betreft is er een duidelijk verschil tussen de Surface Go en laptops van een euro of 500. Die laptops halen een helderheid van ongeveer 250cd/m², terwijl de Go 2 daar een stuk boven zit. Ter vergelijking: de helderheid van iPads, zoals de mini of de Air 2019, is ongeveer 500cd/m² en daar zit de Surface Go weer onder. Ten opzichte van het scherm van de eerste generatie Surface Go zijn de helderheid en het contrast bij dat van de tweede wat lager.

Kleurweergave Surface Go2Kleurweergave Surface Go2

Wat wel gebleven is, is de uitstekende schermkalibratie. De afwijking is laag en zou je met het blote oog nauwelijks kunnen onderscheiden. Bovendien wordt de volledige srgb-gamut weergegeven. Laptops van een euro of 500 doen dat niet na en zelfs op laptops van 700 euro hoef je dat niet standaard te verwachten.

Accuduur

De Surface Go 2 is net als de eerste generatie van een relatief kleine accu voorzien. Microsoft heeft dat ongetwijfeld gedaan om het gewicht binnen de perken te houden, maar het resulteerde bij de Go 1 in een accuduur van bijna zeven en een half uur tijdens browsen. Dat was op zich niet slecht, maar ook zeker niet indrukwekkend. Van de Go 2 verwachtten we een vergelijkbare accuduur, omdat de hardware niet zo gek veel verschilt.

  • Browsen
  • Video
  • PCMark 8 creative conv.
  • PCMark 8 (score)
  • Laadtijd
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Acer Aspire 5 A514-52-396M 50,29Wh
11u38m
Lenovo ThinkPad E490 45Wh
9u58m
Microsoft Surface Laptop 3 45,8Wh
9u23m
Microsoft Surface Go 2 26,81Wh
8u52m
Microsoft Surface Pro 7 43,2Wh
8u15m
HP 14s-dq1615nd (i5-1035G4) 41Wh
7u31m
Microsoft Surface Go 28,16Wh
7u20m
Microsoft Surface Go 2 (4g) 26,81Wh
6u52m
Lenovo Yoga 530-14ARR 45Wh
6u6m
Accutest video 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 3 45,8Wh
14u34m
Microsoft Surface Pro 7 43,2Wh
10u25m
Microsoft Surface Go 2 26,81Wh
9u58m
Microsoft Surface Go 28,16Wh
9u27m
PCMark 8 creative conv.
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo ThinkPad E490 45Wh
6u2m
Acer Aspire 5 A514-52-396M 50,29Wh
5u22m
Microsoft Surface Laptop 3 45,8Wh
4u59m
Microsoft Surface Go 28,16Wh
4u35m
Microsoft Surface Pro 7 43,2Wh
4u10m
HP 14s-dq1615nd (i5-1035G4) 41Wh
3u31m
Microsoft Surface Go 2 26,81Wh
3u22m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
HP 14s-dq1615nd (i5-1035G4) 41Wh
2.957,00
Microsoft Surface Laptop 3 45,8Wh
2.905,00
Microsoft Surface Pro 7 43,2Wh
2.768,00
Acer Aspire 5 A514-52-396M 50,29Wh
2.472,00
Microsoft Surface Go 2 26,81Wh
2.269,00
Lenovo ThinkPad E490 45Wh
1.973,00
Microsoft Surface Go 28,16Wh
1.689,00
Laadtijd
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Acer Aspire 5 A514-52-396M 50,29Wh
2u
Microsoft Surface Go 28,16Wh
2u16m
Microsoft Surface Go 2 26,81Wh
2u20m
Microsoft Surface Laptop 3 45,8Wh
2u21m

Toch is die accuduur significant langer geworden. Wellicht is het nieuwe scherm of de draadloze netwerkkaart zuiniger dan de vorige of wie weet, heeft Microsoft op andere punten de Go geoptimaliseerd. In ieder geval komt de accuduur nu op bijna negen uur uit. Omdat onze test-Go van een 4g-modem is voorzien, hebben we daarmee ook de browsetest gedaan en daarbij kwamen we op een aanmerkelijk kortere accuduur uit. Dat is jammer, want juist als je een mobiele internetverbinding gebruikt, zul je geen stopcontact bij de hand hebben. Onder belasting is de accuduur wel afgenomen en dat zou kunnen liggen aan de Core m3-processor, die dankzij turboboost wat meer kan verbruiken dan de Pentium-processor in de eerste Surface Go. De score die uit de PCMark-test komt rollen, is dan ook hoger bij de Go 2.

De bijgeleverde 27W-oplader is bij de nieuwe Go ongewijzigd en gezien de vrijwel even grote accu, duurt het opladen ook even lang. Het kan echter sneller als je een sterkere lader op de usb-c-poort aansluit. Wij probeerden een 60W-lader van een Apple MacBook Pro, waarmee de Go in twee uur opgeladen is.

Conclusie

Er worden niet zo veel nieuwe Windows-tablets gemaakt als voorheen, maar Microsoft blijft volhouden en na een tijdje werken met de Surface Go 2 blijkt ook dit weer een interessant product te zijn geworden, met een soort gespleten persoonlijkheid. Het uiterlijk van de Go 2 is namelijk dat van een tablet, maar het besturingssysteem en het, weliswaar optionele, toetsenbord nodigen uit om het apparaat als laptop te gebruiken.

De sterke punten van de Go 2 zijn allemaal terug te voeren op de standaard die bij tablets is gezet. Als je 460 euro aan een tablet uitgeeft, wat de prijs van de goedkoopste Go 2 is, mag je al behoorlijk wat verwachten. Een mooi afgewerkte metalen behuizing, een goed scherm en goede camera's zijn zaken die je van een Apple iPad of Samsung Galaxy Tab voor dat geld mag verwachten en de Go 2 heeft dat ook allemaal. Daarop hoef je bij een laptop voor die prijs niet te rekenen, want die hebben vaak een plastic behuizing en een webcam met een lage 1280x720-resolutie. Als er een ips-scherm in zit, geeft dat niet de volledige srgb-kleurruimte weer, zoals dat van de Go 2, en is het bovendien niet zo strak gekalibreerd.

Andersom zijn dergelijke laptops wel een stuk sneller dan de Go 2, zeker als je het over de goedkoopste Go 2 met Pentium-processor hebt. De duurdere Core m3-variant kan in sommige gevallen een Core i3-laptop van 500 euro nog enigszins bijhouden, maar voor zware belasting is de Surface Go 2 niet gemaakt. De processor is immers passief gekoeld en moet zich na verloop van tijd terugklokken om niet te heet te worden. Andere zaken die we van laptops gewend zijn, zoals een upgradebare ssd, kun je ook wel vergeten bij de Go 2, hoewel Microsoft met de eerder uitgebrachte Surface Pro X wel die optie bood.

Het maakt dat de Go 2 een aantrekkelijke keuze is voor mensen die op zoek zijn naar een kwalitatief goed apparaat, en die de snelheid van een laptop niet nodig hebben, maar wel de mogelijkheden van Windows willen benutten. Het is een wat specifieke doelgroep, maar omdat er weinig fabrikanten zijn die een dergelijke tablet maken, kom je al gauw bij de Surface Go uit. De goedkoopste versie vinden we eigenlijk het interessantst, want als je meer geheugen en een snellere processor wilt, loopt de prijs al snel op en is het de vraag of je niet beter af bent met een Surface Pro.

  • Pentium, 64GB
  • Pentium, 128GB
  • Core m3, 64GB
  • Core m3, 128GB
  • Core m3, 128GB, 4g
  • Core m3, 256GB, 4g

Reacties (123)

Sorteer op:

Weergave:

Wat thurrot ook al zei, voor wie is deze tablet nu eigenlijk? Als we er kritisch naar kijken, dan is de iPad op bijna alle vlakken een betere deal: goedkoper, sneller, betere batterij, kleiner. Wordt een tough sell om deze aan iemand aan te raden.
De iPad heeft nogsteeds het nadeel dat hij minder geschikt is voor content creatie.

Ik blijf al jaren met deze dingen spelen. Heb nu een iPad Pro 12" en zelfs die is simpelweg niet heel erg goed in content creatie. De Surface Pro die ik er naast heb is daar oneindig veel beter in. En dat zit hem voor 80% in software (en 20% in de muis).

Dat gezegd hebbende; voordat ik mijn Surface Pro kocht heb ik ook met de Surface Go gespeeld. En de conclusie was dat wanneer je content creatie wilt doen, 4GB absoluut te weinig is en 128GB maar kantje boord.En als je dan toch al €1100 (256GB Surface Go plus toetsenbord) uit moet geven, je beter af bent met een Surface Pro. Dus op dat gebied zie ik zeker de vraag; voor wie is de Go nou eigenlijk? Zoals je al zegt; voor content consumptie is de iPad superieur, voor content creatie is de Surface Pro een betere keus.
Wat bedoel je precies met content creatie?

Ik heb zelf een iPad Pro 10.5" en gebruik 'm voor de volgende "content creatie":
- Tekenen in procreate
- RAW foto's bewerken in Lightroom
- Foto bewerking in Affinity Photo
- Video's bewerken en monteren in Lumafusion
- Verbinden via RDP naar m'n werkcomputer (werkt goed sinds er muis en toetsenbord ondersteuning is).
- Mail/chat/word/Excel met Magic trackpad en toetsenbord case.

De Apple pencil is een stuk beter dan de pen die Microsoft levert. De gebruikte techniek is anders waardoor je met de Apple pencil veel vloeiendere lijnen kan trekken met minder lag.

Daarnaast werkt de iPad ook heerlijk met games (CoD mobile, Fortnite mobile, PS4 streaming), internetten, video's kijken op Twitch/YouTube/Netflix/etc.

Gezien het compacte formaat create ik juist meer content dan ooit en op meer plekken dan voorheen :p

M'n punt is denk ik dat content creatie voor iedereen persoonlijk is en zowel een Surface als iPad perfect kan zijn (nu hebben we twee verhalen waarom een iPad wel of niet geschikt kan zijn). Maar het is afhankelijk van wat je ermee wilt doen.

En om iets meer on topic te reageren, de Surface go ziet eruit als een perfect apparaat om mee naar colleges te nemen. Licht, compact, perfect om office achtige taken uit te voeren. Mocht je nog een speciaal Windows programmatje nodig hebben dan kan dat ook nog. Er zijn zat opleidingen te bedenken waar dat voldoende is, denk bijvoorbeeld aan de zorg, of de pabo. Daarom denk ik dat de review ook de correcte conclusie trekt dat het instapmodel het meest interessant is.
Maar voor zwaardere taken kan je beter naar de Surface pro/laptop kijken.
M'n punt is denk ik dat content creatie voor iedereen persoonlijk is en zowel een Surface als iPad perfect kan zijn (nu hebben we twee verhalen waarom een iPad wel of niet geschikt kan zijn). Maar het is afhankelijk van wat je ermee wilt doen.
Ik denk dat je daar absoluut gelijk in hebt. En zeker de dingen die jij noemt; waar de pen een gigantisch voordeel is, geef ik je gelijk.

Je zegt dat je office zaken doet op je iPad. Ik heb gemerkt dat de iPad daar enorm beperkt in is; de Word en Excel versies doen simpelweg niet wat ik nodig heb en het gebruik van de muis is daarin te beperkt. De Magic Trackpad is leuk maar dan praat je al meteen over een hele andere prijsklasse apparaat. Daarnaast is er geen enkele werkende IDE voor de iPad (hoewel ik grote hoop heb voor Microsoft's VSCode Online). Mijn programmeerwerk kan ik daarmee dus ook rustig vergeten.

Zoals gezegd; YMMV en jouw use case komt blijkbaar wel goed tot zijn recht op de iPad. Bottom line is dat de iPad daar in origine niet voor bedoelt is en dat zie je terug in hoe de apps ontwikkeld zijn; de meeste apps op iOS zijn gericht op consumptie, niet creatie.
Bedankt voor je reactie! Ik denk dat we het wel eens zijn :)

Overigens gebruik ik Word en Excel, maar niet op de manier zoals op m'n werk. Maar ook daar is het maar weer: ligt eraan wat je nodig hebt. Voor m'n maandlasten overzichtje werkt Excel perfect, of af en toe een overzichtje maken van kosten voor bijvoorbeeld de tuin aanleggen.
Op m'n werk gebruik ik macro's, of documenten met duizenden regels. Dat zie ik ook niet gebeuren op de mobiele versie (al heb ik dat nog nooit geprobeerd :P ).

@Horatius , ook eens! Al past de keyboard tegenwoordig ook op het standaard model iPad, net als dat de Apple pencil daarmee werkt. Dus de use cases kunnen wel helemaal overgenomen worden.

Bedankt voor jullie rustige, niet happige reacties, fijn om te lezen dat het ook zo kan :)
Jij hebt de iPad pro en Magic keyboard, het ging hier over de iPad want de iPad Pro is een duurder zeker met toetsenbord.

De Surface Go is perfect voor vergaderingen en bedrijfelijke omgevingen. Als je een iPad hebt dan loop je gemakkelijk tegen het probleem aan dat sommige bedrijven alleen met Windows werken en dat iedereen Windows gebruikt en jij dan met je iPad zit.
De Go is naar mijn mening een goede mix tussen een Windows laptop en een iPad.
Definieer content creatie.
Zakelijke content: OK.

Maar bvb voor muziek creatie is een iPad (zelfs een oude Air) onovertroffen. Wat je daar allemaal voor kan vinden en aan een relatief lage prijs tov synth hardware!
Zelf ben ik er niet mee bezig, maar ik ken toch verscheidene personen die een iPad in hun foto workflow hebben geïntegreerd, of anderen die grafische notities nemen op hun iPad Pro. (En daar hun boterham mee verdienen!)
Programmeren lijkt me dan weer vrij moeilijk op een iPad (wat wel een beetje spijtig is voor kinderen)

Zelf heb ik een iPad, Android tablet en Surface Pro omdat ik een groter scherm wilde voor muziek partituren.
Browsen, lezen (strips, tijdschriften en boeken) en films zien die ik liefst op de Android omdat die gewoon gemakkelijker is om eigen content er op te krijgen.
iPad om muziek te maken zoals gezegd en spelletjes voor de kinderen.
Surface... wel, laat ik zeggen dat ik Windows 10 toch nog steeds niet echt geschikt vind om met de vinger te bedienen. Toestel is dan ook weer net te groot en zwaar om echt comfortabel in de hand te houden.
Zou swift Playgrounds wat zijn om kinderen met programmeren kennis te laten maken?

Laten we in ieder geval hopen op xCode voor iPadOS 14.
maar dat beantwoord zijn vraag nog steeds niet? enige wat ik hier uit haal is dat de Pro beter is dan de iPad voor content creatie en de Go te kort doet voor content creatie, dus aan wie zou je de Go dan wel adviseren?
Mensen die gewoon simpele dingen willen doen zoals browsen, streaming diensten, simpel spelletje, ect.
Kan een iPad dat ook, zeker maar er zijn mensen die Windows prefereren zoals ikzelf.

Ik heb een Xiaomi Air 12 laptopje met een Core M3, 4GB ram en 128GB. Die gebruik ik op vakantie om Netflix, Disney, ect op de TV af te spelen, af en toe een potje Unreal 2004 of AoE, dingetjes opzoeken en af en toe een foto te bewerken.
Het is dat de Air 12 nog prima werkt en ik geen zin heb om geld uit te geven aan iets gelijkwaardige maar als ik nu zou moeten kiezen zou ik zeker voor een Go2 gaan voor erbij :)

Ter referentie ik heb ook een iPad een iPhone, Android telefoon en in huis nog een Surface Pro (vrouw). Als ik de iPad voor hetzelfde gebruik heb ik óók een losse type over nodig + een dongel á €50 om de iPad aan de TV te hangen en kan ik mijn retro games niet native spelen.
Plus ik vind, ondanks dat ik er dagelijks mee werk, iOS/iPadOS niet lekker werken :+

Edit; ik zie de prijs nu, die is goed in prijs gestegen zeg tov de Go 1 :X

[Reactie gewijzigd door sapphire op 22 juli 2024 21:46]

Wacht, Unreal Tournament leeft nog?
Ja, volgens mij heeft zelfs UT 1 nog servers :) en ut2004 heeft nog een modding community geloof ik.
Het is toch vrij duidelijk dat hij het dus eens is met de vraag, en het ook niet ziet. Of moet letterlijk elke reactie een antwoord bevatten? beetje raar.
dus aan wie zou je de Go dan wel adviseren?
Aan mensen die:
#1 Vast zitten aan Windows software.
#2 De muis ervaring willen/gewend zijn van PCs.
#3 Over het algemeen niet veel rekenkracht nodig hebben, maar af en toe een klein piekje.
#4 Relatief weinig lokale storage nodig hebben of uit de voeten kunnen met memory cards (beperkte prestaties).
#5 Genoeg hebben aan een scherm van 10,5".

Dat lijkt de doelgroep behoorlijk te beperken, echter zijn dat heel veel mensen. Ik zou zoiets overwegen voor m'n moeder, maar loop dan waarschijnlijk op tegen het relatief kleine scherm. Zelf heb ik er ook wel interesse in als curiositeit en hele situationele laptop bij klanten, primair gebruik ik namelijk nog steeds een desktop werkstation (Windows) en voor tablet gaat mijn voorkeur nog steeds uit naar een iPad (Air).
Als je content creatie doet met die specificaties, dan lijkt mij dat ook geen handige keuze.
Dus de iPad is een tablet waar je ook wel laptopdingen mee kan doen. De Surface is een laptop waar je tablet dingen mee kan doen.
Persoonlijk denk ik dat een surface vooral is bedoeld voor zakelijk gebruik waar Windows gewenst is. Vooral word, of een interne app. Met een ipados of android ben je toch beperkt tot wat er voor die omgevingen beschikbaar is en voor windows kan je dezelfde programma’s draaien als op je desktop. En op locatie sluit je muis, toetsenbord en groot scherm aan, en het draait gewoon je desktop. Ik denk echter wel dat het toetsenbord bij het device een must is en ik zou de meeste gebruikers een wat snellere processor aanraden. Maar ik denk dat sommige consultants hier best hun ding mee kunnen doen. Zie het vooral als een light ultrabook met tablet functie voor als je light moet reizen.
Yup dit. Ik heb de vorige voor mijn vader gekocht. Perfect dingetje.
-Batterij duur is geweldig, laad ook snel op.
-Goede webcam om te video bellen.
-Staat gewoon Windows op dus het is heel makkelijk om te integreren in een bedrijfsomgeving.
-Veel opslag is niet nodig en de rest staat op de NAS of in de cloud.

De iPad is een betere deal als een iPad en commercieel gebruik waarschijnlijk. Maar zakelijk met alle verschillende omgevingen etc werkt Windows gewoon beter nmm. Ook heeft alleen de iPad pro de nieuwe cover met muis en dan betaal je een fixse prijs extra tegenover deze.
...voor wie is deze tablet nu eigenlijk? ... Wordt een tough sell om deze aan iemand aan te raden.
Voor mij bijvoorbeeld. ;)

Als tablet heb je wellicht gelijk, als mini-laptop is de Go onovertroffen.
Ik tik dit bericht inderdaad nu op een iPad. Dat is de tablet die bij mijn bed ligt, en waar ik eenvoudig het nieuws mee check, tijdschriften lees of een spelletje doe.

Als ik iets ‘laptopperigs’ wil doen, dan pak ik de Go (1).

Overigens is de Go pas compleet met een toetsenbord. Het ding zit er bij mij bijna altijd op, en gaat er alleen af als ik in mijn eentje video wil consumeren. Ook dan is de Go in zijn element; door de plaatsing van de speakers is ook het geluid fijn. (Een pen heb ik er ook ooit bij gekocht, maar die heeft voor mij geen toegevoegde waarde.)

Een Go is vooral fijn door zijn combinatie van form-factor en OS, of dat nou Windows of Linux is. Overigens voelt de oude Go een stuk lekkerder aan in gebruik dan je op basis van de benchmarks zou verwachten.
Ook op reis is de Go voor mij fijner dan een iOS of Android device; met name voor het veiligstellen van foto’s en het verbinden met de servers thuis, maar ook als mediaspeler. Weer onderweg naar huis in mijn eerste fotoselectie al klaar.

Zelf heb ik de 1e Go mogen testen tijdens een Tweakers event en deze een paar weken mogen gebruiken. Ik werd daar zo blij van dat ik meteen na het inleveren er zelf één heb gekocht. N.a.v. dat event zijn nog een hoop reviews geplaatst; gezien de kleine verschillen met versie 2 kunnen deze reviews ook wel interessant zijn.

Belangrijkste vreemde ding vind ik de officiële lader en bijbehorende aansluiting; die werkt perfect, maar is afwijkend van al het andere. Ik snap niet waarom ze in plaats daarvan niet gewoon een 2e USB-C connector hebben geplaatst.

Zelf dacht ik toen de 2 aangekondigd werd: hebben!
Inmiddels realiseer ik me dat ik nog zo blij ben met de eerste, dat er geen enkele reden is om deze te vervangen.
Wat me opvalt: Nagenoeg iedereen lijkt deze ‘tablets’ eerst tot een soort laptop te verbouwen. In reviews en comments komt doorlopend naar voren dat ‘optionele’ zaken als keyboards bij deze tablets in de praktijk een verplichte extra zijn.

Waar zit de meerwaarde van deze form factor over iets van vergelijkbare afmetingen met een vast keyboard? Wat is er gebeurd met de markt voor compacte Windows-laptops?
Waar zit de meerwaarde van deze form factor over iets van vergelijkbare afmetingen met een vast keyboard? Wat is er gebeurd met de markt voor compacte Windows-laptops?
Voor het consumeren van video-content is het toetsenbord niet nodig, en zit het bij een compacte laptop in de weg. Als je het compleet zou kunnen wegklappen zoals bij sommige apparaten kan zou dat ook voldoende kunnen zijn, ware het niet dat je dan de (briljante) kick-stand niet meer kunt gebruiken.

Ook in de portrait-stand is het weglaten van het toetsenbord fijn, maar ook dan zou wegklappen ook een optie zijn. Echter gebruik ik bijvoorbeeld liggend op de bank de kick-stand weer om de ‘tablet‘ tussen mijn benen te klemmen zodat ie niet wegglijdt.
Nee hoor. Video kijken op een laptop in bed werkt super.... blijft veel beter staan dan een tablet. Alleen ff de keyboard leds uitzetten...
Eens maar een tablet met kickstand is nog fijner dan laptop of standaard tablet. ;)
(heb je het lage gewicht van een tablet maar de stabiliteit van een laptop)
De keuze... met toetsenbord zijn ze uiteraard veel handiger maar wil je zonder... dan kan je. En dat is het zo vaak. De keuze...
Het hangt ervan af wat je ermee gaat doen (net als bij een ipad).
Als ik het voor notities of schetsen heb ik het toetsenbord niet nodig als ik een active pen gebruik. Voor browsen of film kijken oid heb ik ook geen toetsenbord nodig.
Voor notules typen is een toetsenbord handig.
Voor Office of emails gebruik is touch/swipen in principe genoeg mits je niet grote stukken tekst of formules hoeft te typen.
Voor gaming heb je soms een toetsenbord nodig en soms niet.
Zie voor mezelf momenteel nauwelijks meerwaarde in Windows bedienen met de touchscreen, dus was wel benieuwd naar de use cases. Heb jarenlang kleine laptops en netbooks gebruikt en na de Asus E200 weinig nieuws in dat segment meer gezien. Deze tablets zitten qua prijs ook veel hoger, dus wellicht komt het over een paar jaar weer bij elkaar.
Netbooks waren veelste traag en de hardware was veel minder premium. Een Surface Pro (en de Go deels) zijn vergelijkbaar in performance als ultrabooks / standaard laptops maar dan in de vorm van een (pro) tablet wat ze flexibel maakt (compact en krachtig).

Betreft Windows en touchscreens, voor Office en Photoshop-achtige apps vind ik een active pen (/digitizer) veel meerwaarde bieden. En touch zelf vind ik erg handig voor o.a. inzoomen en uitzoomen als ik iets wil laten zien aan collega's (bijv scrollen door spreadsheets gaat veel natuurlijker op een touchscreen).

Het is ook wel makkelijk met iets laten zien op 2-1 laptops van collega's, doorgaans kan ik gewoon dezelfde active pen gebruiken om iets direct aan te clicken en hoeft niet eerst de laptop of muis goed te zetten om iets aan te clicken (de Surface Pen of HP pen oid ondersteunt naast Surface tablets ook veel HP, Dell, Lenovo, Asus en Acer 2-1 laptops).

Denk wel dat voor de meeste mensen 2-1 laptops met 360 graden hinge een betere bang for buck is, dan betaal je maar iets van ~50-75 euro extra t.o.v. van een laptop voor het touchscreen + pen ondersteuning maar krijg je nog steeds een steviger keyboard en opties voor desktop achtige performance etc. Surface devices zijn wat dat betreft nog wat meer voor mensen die wat extra willen betalen voor meer mobiliteit / form factor.

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 22 juli 2024 21:46]

De lader is afwijkend omdat hij 24watt is ipv 65 watt of hoger. Kleinere adapter om makkelijk mee te nemen.
Waarom geen USB-C? Omdat deze connector veel praktischer is met de magneet, er makkelijk af en op kan en op alle Surface devices zit, dus hele goede compatibiliteit binnen het Surface Gamma!
Mijn Surface Go is voor mij vooral een tablet waar ik ook op kan werken met windows applicaties die ik voor mijn studie nodig heb. Daarnaast werkt het fijner om dit ding te gebruiken voor browsen en het lezen van papers in de trein dan een laptop of de (trage) 7 inch tablet die ik daarvoor had. Meer dan 10 inch moet die niet zijn, dan wordt ie te lomp om mee te zeulen in de trein als tablet.

Sinds ik dat ding heb gebruik ik mijn laptop nog maar de helft zo veel en ik gebruik hem veel vaker dan dat ik de 7 inch tablet daarvoor gebruikte.
Ik vind de Surface Go eigenlijk ideaal op reis. Ik gebruik deze als tablet onderweg voor een filmpje te zien, boekje te lezen, spelletje te spelen etc en heb er tevens een volledige Windows laptop aan in hetzelfde apparaat. Het zal ongetwijfeld een niche zijn maar als je niet mee gaat in alle apps en bestaande Windows software wil gebruiken kom je toch bij Surface uit.
Dit idd, ik heb een surface 3. En die is ideaal als je af en toe nog een desktop os nodig hebt.

Veel kan in iOS maar behalve voor het lezen van websites en de krant vind ik het niet fijn werken.
Bij mij op het werk mag men tegenwoordig ook Surface tablets kiezen. Aangezien onze desktops en laptops (Latitudes) W10 met ons eigen image draaien, kiezen veel meer collega's voor een Surface GO zodat zij hun iPad en Latitude kunnen inruilen voor 1 apparaat.

Wat daar ook meespeelt en niet als minste reden is dat zij dan een tablet hebben met ons eigen image en het er hetzelfde uitziet als hun computer op het werk.

Ikzelf vind een Latitude prima, want een iPad vind ik sowieso niets. Een Surface laptop ten opzichte van mijn Latitude zie ik het nut niet van in.

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 22 juli 2024 21:46]

Bijkomend voordeel is dat de Dell USB-C docks erg prettig zijn, ik gebruik sinds kort de surface pro met usb-c icm de w15, wd19 en D6000 docks. Met de nieuwste display link driver werkt dit nagenoeg feilloos (soms laad het niet op als je op start met de usb-c er al in, usb Dock aansluiten na booten werkt altijd goed).
Ik wil geen ios. Maar ik wil ook geen 2016 bezels. Dus dan maar een laptop.
De Go 2 heeft kleinere bezels dan de Go 1. Ik zou zeggen zelfs perfect gezien je dan de tablet nog goed kan vasthouden terwijl je maar weinig zou winnen met nog kleine bezels.
Deze kan voor mensen zijn die helemaal niet in het Apple ecosysteem willen instappen en/of al geïnvesteerd hebben in het Windows ecosysteem.
Van deze versie specifiek weet ik het niet, maar met m'n Surface Pro 4 kan ik alles. Volwaardige versies van alle software en hardware, echte support voor multitasking. Als het nodig is een volwaardige laptop en wanneer het handig is heb je op de bank of in bed een tablet voor media consumptie.

Er is een hoop software die je niet op een tablet kunt draaien.

Als je er alleen maar dingen op wil doen die prima gaan op een iPad zou ik gewoon voor de iPad gaan ja.
Ik heb de surface go 1 (duurste variant) welke ik een jaar terug voor 500 euro gekocht heb (ik zie dat deze nu een stuk duurder is).

Het is een fantastisch apparaat en voor 500 euro vind ik het een geduchte concurrent voor een iPad/android tablet. Hoe de nieuwe snellere versies (wat er voorheen niet was) zich verhouden weet ik niet. Maar ik verwacht dat deze meer een soort niche vervullen voor mensen die de surface pro net iets te groot vinden (grotere scherm).

Als iemand die zowel een iPad / Android tablet en dus Surface heeft gehad/heeft, kan ik vertellen dat ik nooit meer naar een Android/iPad wil. Je kunt gewoon zoveel meer met een Surface. Als het nou puur de Windows store was dan zou ik een andere mening hebben, maar zelfs de meest vreemde meuk programma's of Excel macro's kun je gewoon laten lopen op een surface en daar zit zijn kracht dan ook. De mindere snelheid van een go met Pentium neem ik voor lief.
Bijna op alle vlakken, maar niet op een aantal (voor mij) cruciale:
- zoals dat op een ipad geen Windows draait.
- geen uitbreidbaar bulk opslag geheugen middels een microsd kaartje. '
- kan geen AD domein joinen en kan niet beheerd worden via het domein
- gebonden aan de App store, kan geen eigen software installeren
- geen miracast ondersteuning (of is dit inmiddels 'gefixt' bij de nieuwere modellen?)
- enz.

Ik ben zeer content met mijn Go1 in elk geval.

[Reactie gewijzigd door dhrto op 22 juli 2024 21:46]

Voor mensen die een tablet willen die ook Windows dingen kan doen en niet te veel geld uit willen geven voor een tablet en laptop samen.

Er zijn genoeg mensen die gewoon het liefst voor hun laptop fix Windows willen hebben namelijk.
De vraag is eerder voor wie niet? Dit is de perfecte hybride, geen laptop en iPad meer nodig, gewoon 1 apparaat. Hele bedrijven gaan over en besparen hierdoor enorm veel geld.

[Reactie gewijzigd door lvrijn op 22 juli 2024 21:46]

Voor mensen die geen Apple besturingssysteem willen hebben en daar afhankelijk van willen zijn?
Ik heb liever een Go dan een IPad. Ik kan alles wat zou willen doen op een IPad ook op de Go en op de Go kan ik ook nog Steam/Gog (Xenonauts bijv) draaien waardoor ik mijn library kan delen tussen al mijn pc's. Go is ook goedkoper qua accessories. Ten slotte heb je meer keuze voor browsers op Windows.
De Ipad is enkel concurrentie bij consumenten maar niet op enterprise niveau. En laat Microsoft nu vooral zijn brood verdienen op enterprise niveau waar Apple het vooral op consumenten niveau moet hebben.

Gezien je dit dus kan joinen in je AD on premise of op Azure kan je dit dus gewoon mee beheren net zoals je honderden of zo niet duizenden andere workstations. Als je dan nood hebt aan een instap tablet of ultra mobiel device, of het nu voor inschrijvingen zijn (ziekenhuizen bijvoorbeeld), storingstechniekers die live parameters willen bekijken terwijl ze ergens aan een motor staan (fabrieken) of als embeded device in cradlers (container terminals), een Surface Go is ideaal als instap optie, geen extra beheer pakketten, geen MDM toestanden, SSO, GPO's, kiosk modus, alles wat je maar wilt.

Het enigste nadeel van de Go is dat het met een Home versie komt ipv Pro wat doorgaans standaard is binnen de Surface lijn.

[Reactie gewijzigd door sprankel op 22 juli 2024 21:46]

Juist de makkelijkste verkoop ooit; kan alles wat een iPad kan ook, en nog meer, voor een veel lagere meerprijs als een iPad pro, en met alle compatibiliteit van een volwaardige laptop. Ik kan ook nog eens even snel onderweg wat voor mijn werk doen bijvoorbeeld. Ik heb twee iPads gehad en nu de voorloper van deze, en ik wil nooit meer terug!

[Reactie gewijzigd door iWishmaster op 22 juli 2024 21:46]

YouTube muziek luisteren zonder reclame. Browser met adblocker is veel gemakkelijker op Windows.
SD kaartlezer, dus camera uitlezen of 3d printer aansturen.
File management.
Met x86 en x64 veel meer apps beschikbaar buiten een Store om.
Ik gebruik momenteel zowel een PRO als een GO momenteel. De enige reden om voor deze toestellen te kiezen, was het Windows 10 besturingssysteem.

De GO hangt in de woonkamer aan de muur om het domotica systeem te bedienen, dit op basis van WinCC Runtime (Windows only), voor de aansturing van 3 Siemens LOGO! racks.

De PRO gebruik ik om cursus te geven met verschillende industriële engineering tools, deze tools zijn meestal ook enkel beschikbaar voor Windows 10. Ze draaien zeker langzamer dan op een "echte" engineering PC, maar het voordeel om te kunnen rondwandelen door het lokaal, verbonden aan de draadloze projector, compenseert alvast veel.
Ik heb de surface go 1 en heb deze indertijd aangeschaft omdat ik twee uur per dag in het openbaar vervoer doorbracht en graag dingen wil doen op een laptop (programmeer projects, netflix kijken, etc) en ik op het kantoor graag aantekeningen maak.

Allemaal zaken waar een normale laptop net iets te groot voor is en een iPad net iets te beperkt. Zelfs als het zou kunnen vind ik multitasken op windows nog altijd prettiger dan op ios.
Ik gebruik mijn Surface Go 2 (i.c.m. Onenote) voornamelijk voor aantekeningen te maken tijdens mijn werk (kantoorbaan). Dus als ik in gesprek zit dan pak ik in plaats van een notitieblok dit apparaat erbij. Ik kan op deze manier mijn aantekeningen clusteren én het schrijven met de Surface pen is ook een prettige ervaring. Ik zeg niet dat dit met ander apparaat niet kan, maar de combinatie van klein formaat en de type cover maakt het een bijzonder fijn apparaat om je aantekeningen mee te maken.

Daarnaast gebruik ik het apparaat ook nu tijdens mijn afstuderen van mijn part-time opleiding. Ik moet nu een scriptie schrijven en ik vind het fijn dat ik in het weekend aan het water dit erbij kan pakken en een paar uur hieraan kan werken. Daarvoor is het ook een ideaal apparaat. Let wel op: in volle brightness (wat je nodig gaat hebben buiten) gaat de batterij een stuk minder lang mee. En als je een powerbank erbij koopt, moet je er op letten dat het beschikt over power delivery met een output wat hoog genoeg is. Ik heb hiervoor een aparte powerbank moeten kopen wat 60 euro kost.

Verder merk je wel dat W10 geen tablet is. Je merkt wel dat W10 zo is gemaakt dat je ook zonder typecover redelijk uit de voeten kunt, maar toch mis je een aantal dedicated apps. Voor Gmail en dergelijke moet je je internetbrowser gebruiken en dat is toch niet zo handig als het selecteren van een app op je telefoon of tablet.

Eerlijkheidshalve moet ik wel zeggen dat ik veel geld hieraan heb uitgegeven. De tablet (M3) was 740 euro, type cover 100 euro, pen 100 euro en dan powerbank 60 euro. Dus al met al is dat 1000 euro. Voor dat geld moeten mensen zich afvragen of dat het waard is.

[Reactie gewijzigd door Kroep op 22 juli 2024 21:46]

Je kan gmail als website pinnen in je startmenu of taskbar, dan beb je gewoon een webapp. Werkt iig voor outlook best goed (zelf nooit getest met gmail).
Misschien dat je voor gmail een progressive web app hebt bij Edge chromium of een andere chromium browser.
Tip: gmail heeft gewoon IMAP ondersteuning dus je kunt je gmail account aan zowel de windows mail app als outlook toevoegen.
Wat mij betreft is de Surface Go 2 de beste companion device van dit moment.

Het is jammer dat Tweakers geen grafieken heeft van de LTE performance vs WiFi performance. Hoewel de LTE niet veel sneller is dan die van de Surface Pro 2017, blaast LTE nog steeds een gemiddelde WiFi verbinding weg. Ik gebruik mijn Go dus om grote downloads binnen te halen, bijvoorbeeld als er iets uit Azure moet worden binnengetrokken van 256+ GB. Dankzij de microSD slot kan dat dus ook.

Voor de aanschaf had ik de gedachte om de Surface Go 2 als companion device te gebruiken, naast andere systemen. Op mijn bureau stond dan ook een Surface Book met de Surface Dock. In de praktijk blijkt de Surface Go 2 eigenlijk snel genoeg voor mijn dagelijkse werkzaamheden en gebruik ik mijn Surface Book eigenlijk bijna niet meer. Rekenintensieve taken kun je immers toch in Azure doen.

Leuk weetje: De eSIM werkt in Nederland gewoon bij T-Mobile.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 22 juli 2024 21:46]

De Surface Pro 7 is 20% duurder, maar presteert bijna dubbel zo goed? Bovendien wordt het 20% prijsverschil nog minder als de typecover en muis en/of pencil ook aangeschaft worden. Is de Go niet te duur voor wat je krijgt?
Maar is die ook niet groter?
Die is een stukje groter en dan kan toch onhandig zijn als je de Go als tablet gebruikt. Zeker op krappe plaatsen als in het OV of een vliegtuig kan die 2" best verschil maken. Wel is het zo dat het prijsverschil tussen de instap Go en de extra opties behoorlijk is maar ook de pro 7 kan aardig oplopen. Ik blijf de Go het ideale formaat vinden maar dat kan per persoon verschillen. Er is in elk geval een markt voor :) .
De Go is bijna 2x keer zo licht (voelt in ieder geval zo) en dat is dan het voornaamste voordeel. De m3 versie is wel te duur eigenlijk, maar volgens mij is dat vooral Intel die dingen te hoog prijst. Er is wel een ~550 euro m3 variant met 4 gb ram van de Go 2, snel microSd kaartje erin en je hebt een vlotte tablet met best wat opslag en alleen de 4 gb ram kan limiterend zijn (maar genoeg voor een secundair device).
De igpu is ook best goed van de Go 1 en Go2 (de m3 heeft nog een iets snellere igpu).
544g vs 770g, exclusief toetsenbord. Dus ongeveer 1.4x keer zo licht.
Klopt verschil is inderdaad iets minder maar het voelt lichter. Heeft denk ik ook een beetje met de compactheid van de Go 2 te maken.
Zelfs voor simpele zaken zoals browsen etc kan je beter doen op een goedkopere iPad van 350 euro.

Dus voor wie is deze laptop bedoelt?

Voor de mensen die echt Windows 10 of een echte muis integratie nodig hebben. Of mensen in de zakelijke markt.

Voor de gemiddelde consument kan je dit verder echt niet aanraden.
Maar ja, voor de zakelijke markt heb je de Pro lijn al. De Go valt inderdaad voor veel mensen tussen wal en schip.

Desondanks denk ik dat het goed is dat er een Windows tablet bestaat, van Microsoft zelf, die ook nog eens behoorlijk compleet uit te rusten is. Niet iedereen wil Android of ipados gebruiken.

Apple heeft hetzelfde probleem andersom, de iPad pro heeft ook maar een kleine doelgroep en is behoorlijk aan de prijs. Als Ms de Go goedkoper zou maken kannibaliseert men teveel Pro sales, en als Apple de Pro goedkoper zou maken worden de normale ipads minder verkocht.
Het prijspunt van beiden is eerder noodzaak voor de fabrikant dan logisch voor de consument.
Misschien ben ik dan niet een 'gemiddelde' consument. Maar ik vind mijn Surface Go fantastisch.

Jaren geleden als student veel gewerkt met een kleine Samsung netbook. En een Desktop voor het zwaardere werk. Vervolgens een tijdlang de combinatie van een 14"-laptop en Android tablet gebruikt. Die combinatie was het net-niet. De combinatie van Surface Go en Desktop die ik sindsdien gebruik bevalt me weer prima. Het is het ultieme 'netbook als tablet'-device.
Ik heb een Surface maar vind het niet handig. Ik gebruik hem bijna nooit als tablet, daarvoor is hij te zwaar en te lomp. Als laptop werkt dat toetsenbordje niet fijn en is niet erg stabiel om bijv goed vanaf je schoot mee te werken of op de bank. De kwaliteit van het scherm is overigens wel super.

[Reactie gewijzigd door CyberMania op 22 juli 2024 21:46]

Als tablet vind ik de Surface inderdaad ook niet de beste optie en zijn er betere/goedkopere alternatieven beschikbaar. Ik gebruik de Surface Go (4gb) nu al wat langer en ben erg tevreden.
Ik zocht een laptop/tablet die ik kon gebruiken voor mijn studie en werk. Presentaties kijken, notities maken en mindmaps tekenen en daar is hij uitstekend voor. Ik heb verder niks van apple dus windows 10 was een plus. Ik heb voor thuis een dock aangeschaft zodat ik hem ook achter mijn bureau als desktop kan gebruiken voor office toepassingen. Ik merk nu dat ik voor mijn studie, werk en simpele office taken privé eigenlijk alleen nog mijn Surface gebruik. Alleen voor gamen en Photoshop slinger ik nog mijn trouwe desktop aan.
Waarschijnlijk heb je een Surface Pro dan? Die zijn inderdaad vrij zwaar en groot voor een tablet (net als die 12.9 inch Ipad Pro bijv). De Surface Go 2 zou wel echt licht en compact genoeg moeten zijn als tablet.
Heb je de Go of een grotere Surface?
Bijzonder dat de Surface Pro 7 i5 het zo goed doet kn de benches. Ik ben er op het moment een aan het testen ivm klachten over performance issues. En de performance is om te huilen bij normale kantoor werkzaamheden. Een teams meeting en een browser gebruiken is haast teveel gevraagd. De i5 in de SP7 staat ingesteld op 7,5W dus als de gpu iets moet renderen clockt de cpu terug naar 700mhz.

Mogelijk presteert de Go in de praktijk zelfs beter omdat de zwakkere cpu minder hoeft the throttlen.
Bij ons zijn er twee dingen gebleken:
1. AutoPilot alleen gebruiken met het Surface image, niet met de Media Creation Tool image.
2. Surface niet plat op tafel leggen, maar rechtop (warmte stijgt). En niet in de zon leggen, ook niet achter glas. Staat hij wel in de zon, dan leg je er iets voor. Zelfs het toetsenbord omhoog klappen werkt al, zodat de zon op de type cover schijnt (in het geval van een dock).
Indien je aan beiden voldoet, dan is het apparaat supersnel.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 22 juli 2024 21:46]

Surfaces zijn uitgeleverd met standaard surface image. Die van mij gebruik ik altijd open.

Probleem zit hwm niet in de temps, blijft netjes rond de 55 graden. Probleem zit hem inde power limit van 7,5W. Zodra de gpu aan het werk moet (gpu rendering in teams en edge samen) dan valt hij na een minuut of 2 terug naar 7,5W. Zet je gpu rendering uit dan is het iets beter, maar gpu rendering bestaat niet voor niets.

Ligt hij plat op het bureau dan loop je inderdaad wel tegen thermal throttling aan.
Misschien hebben je users extreem veel wijzigingen in KFM? Ik heb gemerkt dat KFM behoorlijk wat CPU vermogen gebruikt bij wijzigingen.

Het is mogelijk om KFM te beperken in Intune, maar heel user friendly vind ik het nog niet.
Je bedoelt dat de Sync engine van OneDrive veel CPU gebruikt? Dat is niet het geval. Probleem zit hem ook niet in het CPU gebruikt, maar dat de CPU onbruikbaar wordt zodra de GPU iets moet doen.
Ga ik eens testen. De meeste GPU rendering doen we gewoon in Azure. Ben wel benieuwd of ik dit kan reproduceren. Wat wel problematisch is, is Youtube op scherm 1 en iets anders met focus op scherm 2. Netflix is daarentegen geen probleem.
Is denk ik vrij makkelijk te reproduceren door even een collega te bellen in teams met camera aan en tegelijkertijd op een tweede scherm een youtube video aan te zetten in bijvoorbeeld Edge Chromium.

Meestal schiet bij mij de GPU dan naar 80-100% en zakt de CPU naar 700-800mhz, dat na zo'n 5 minuten in de teams call. Vaak is daar niet eens een youtube video voor nodig, heel snel heen en weer scrollen op een website veroorzaakt hetzelfde.

Wij hebben helaas zo'n 300 stuks van de SP7 i5 uitgeleverd aan een groep van sales, laat die groep nu veel teams meetings hebben (vooral in deze tijd waar de klant fysiek bezoeken niet altijd mogelijk is).
Ik heb het geprobeerd. Een 4K Youtube video in Edge 83 en een Teams gesprek op een ander scherm. De GPU blijft hangen rond de 50%, ondertussen blijft de CPU hangen op 2+ GHz omdat ik op de achtergrond met 7zip een bestand aan het encoden ben. De Surface (in dit geval de 2017-LTE) ligt plat op tafel en kan z'n warmte dus minder goed kwijt. Ik zal het morgen met andere Surfaces proberen.

Image is default en systeem is via AutoPilot uitgerold. De gebruikerservaring blijft mijns inziens prima.
Wat misschien flink kan helpen is in Windows Power Plan de max cpu naar ~90% zetten, dan haal je de turbo boosts er een beetje uit en zou er meer power moeten zijn voor de base clock van de cpu & gpu. Als je 'm kan undervolten dan kan dat ook nog iets helpen zonder nadelen (/is veilig, zolang je maar beperkt undervolt zodat de Surface nog stabiel is als je zowel de cpu & gpu flink strest).
En indien je dat nog niet hebt battery saver uit / op meer performance.
Undervolten kan niet bij de 10e gen CPU's ivm met plundervolt fix die erin zit. Max CPU naar 90% zetten is grote onzin in dit geval, want het gaat om GPU gebruik waardoor performance van de CPU al zakt onder zijn base clock, draait dan op zo'n 70%. En je zou ook geen limiterende zaken hoeven op te leggen voor een fatsoenlijk bruikbaar device.

Het enige wat tot nu toe een beetje help is GPU rendering overal uitzetten zodat er meer power overblijft voor de CPU. Maar ook Microsoft had gewoon een fan erin moeten stoppen zoals bij de i7 versie zodat ze iets mee vermogen aan de CPU konden toekennen. Die 7,5W is echt het minimum volgens de intel specs, het is eigenlijk een 15W cpu.
Waarom dan niet gewoon de igpu wat zuiniger zetten in Power Plan?
Dus de i5 variant van de Pro 7 heeft net als de Go2 geen fan?

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juli 2024 21:46]

I5 versie van de sp7 is inderdaad fanless
Surface Image is een W10 image echt specifiek gemaakt per model. Niet alleen drivers, maar ook allerlei aanpassingen in powerplans etc.

Het klopt overigens dat je hem het beste met de kickstand op je bureau kan zetten. i5 heeft geen actieve voeding en staat hij op je bureau met de kickstand heb je een betere airflow.
Dat er een speciaal surface image bestaat zegt al genoeg hoe waardeloos het is. Een MS device hoort gewoon perfect te kunnen draaien met een vanilla image en drivers die het cia Win Updates binnen haalt.

Zelf geloof ik overigens niet dat die image zo speciaal is. Iig het powerplan wijkt niet af van vanilla. Er is voornamelijk een multi language image met 20 office taal pakketten voorgeïnstalleerd en de drivers ingebakken.
De Go2 schijnt na een update op 4W te blijven hangen. Op te lossen met een hard reset; https://youtu.be/FuwHUSFtOdE Wellicht de moeite waard om te proberen voor de i5?
Zelf ben ik al een tijdje over de Go na aan het denken. Ik zit veel bij klanten en neem nu altijd mijn macbook mee. En ik merk dat ik toch nog vaak zit te klote met het tetheren van mijn iphone naar mijn laptop, het werkt niet altijd even prettig.

Maar ook het gewicht en de afmeting is prettig, nu kan ik ook voor een ipad 4G kiezen. Maar ik heb die van mijn kinderen eens een paar avondjes gebruikt om te kijken of ik dit prettig vind werken, maar het multitasken blijft wel een dingetje. Ik blijf het voor productief werken echt een slecht apparaat vinden. Heb zelfs een muis en toetsenbord aangesloten, maar zelfs toen nog niet. Dus ik denk voor mij dat de Go een prima oplossing is.

Maar ook als mijn kinderen straks een laptop nodig zouden hebben voor school zou ik hoogstwaarschijnlijk voor een surface go kiezen. Prima draagbaar in de rugzak en als ze thuis huiswerk moeten maken kunnen ze hem direct aansluiten op de monitor.
Niet echt geschikt als pure laptop denk ik. Handig voor onderweg, maar voor een kind die een solide apparaat moet hebben zou ik voor een krachtigere laptop gaan en dan niet van MS vanwege de prijs.

Dat is voor een kind die dat niet beseft onhandig en onnodig lijkt mij.

Een MacBook wissel je voor een Surface laptop en niet voor een GO. De specs zijn verschillend.

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 22 juli 2024 21:46]

Nee ik behoud ze ook beide, alleen 1 onderweg (de go) en 1 voor thuis (macbook). En voor de kinderen, ik kom niet veel producten tegen die een beetje draagbaar zijn (onder de kg), die een goede bouwkwaliteit hebben en een beetje bij de tijd zijn. Paar asus en acer en lenovo producten. Ja er zijn wel wat chromebooks, maar alle hardware waar Google iets mee te maken heeft krijg ik de kriebels van. Dit kan ik ook niet onderbouwen en het slaat waarschijnlijk nergens op, maar het komt er bij mij niet in. En ja waarschijnlijk zijn Apple en Microsoft net zo erg, maar om een of andere reden heb ik daar vrede mee :).

Maar ze hebben ze nog niet nodig, dus er komen nog wel een paar nieuwe versies voor die tijd. Maar ik kan mij voorstellen dat ouders deze kiezen voor de kids.
Ja Microsoft en Apple zijn allebei wat prijzig maar MS is wel iets goedkoper met accessoires gemiddeld gezien.
Ik zie dat we tegenwoordig de toetsenbord travel ook daadwerkelijk meten en meenemen in de review. Leuke toevoeging, maar ik zie ook een gevaarlijke aanname in de tabel. De constatering “hoger is beter” vind ik zeer subjectief en gaat lang niet altijd op. Geen of nauwelijks travel, zoals het oude Apple butterfly keyboard is voor de meeste mensen niet wenselijk inderdaad. Te veel travel is echter ook niet prettig. Niemand wil een toets té ver hoeven indrukken. Wat dan precies te ver is lijkt mij voer voor een hele lange discussie dus misschien kan het waardeoordeel “hoger is beter” maar beter weggelaten worden?
AuteurPiweD Redacteur @Tjoekie20 juni 2020 08:50
Nee, kan niet weggelaten worden :/ Klinkt een beetje flauw, maar het heeft te maken met de sortering van de resultaten te maken en daarbij komt automatisch te staan 'hoger is beter' als het hoogste resultaat beter is (en 'lager is beter' als een laag resultaat beter is, bijv. in de Photoshop/Lightroom-benchmark). Overigens zijn de laptops met de meeste travel die we tot nu toe gemeten hebben de ThinkPads die in die tabel zijn vermeld en die zou ik niet zien als 'te veel' travel.
Ah, het mag niet van de computer? 8-)
Niemand? Ik denk dat jij misschien die mening hebt, maar niet niemand.
In de tabel in het filmpje waar de accuduur tijdens de browse tijd wordt aangegeven staat dat de go2 8:52 uur kan browsen en de go1 6:52.

Vervolgens wordt er in de begeleidende tekst verteld dat de go2 bijna 9 uur kan browsen en de go1 maar 6 en een half terwijl beide maar 8 minuten van het hele uur afzitten 8)7
Als ik het wel heb was die 6:52 van de test op 4g. Go1 kwam om 7:20 uit of iets dergelijks. Die stond er dus tussenin

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.