Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jelle Stuip

Redacteur laptops en componenten

Huawei Matebook 13 Review

Meer verticale schermruimte voor minder

Uiterlijk en aansluitingen

Samengevat

De Matebook 13 onderscheidt zich door zijn beeldverhouding van 3:2 en resolutie van 2160x1440 pixels. Het scherm heeft een prima helderheid, maar had beter gekalibreerd mogen zijn. Ook de accuduur kon beter, want hoewel je er 13 uur film op kunt kijken, is de accuduur tijdens browsen slechts 7,5 uur, wat kort is ten opzichte van concurrenten. De hardware scoort goed in benchmarks en de behuizing is stevig, maar dun, waardoor het toetsenbord weinig travel heeft en er alleen usb-c-aansluitingen beschikbaar zijn. Gelukkig levert Huawei een usb-dock mee.

Getest

Huawei MateBook 13 WRT-W29I (53010GCM)

Prijs bij publicatie: € 1.300,-

Vanaf € 1.199,-

Vergelijk prijzen

Het is nog niet zo lang geleden dat het Chinese Huawei begon met de verkoop van zijn laptops in Nederland en België: om precies te zijn in augustus 2018. Vanaf dat moment lagen de Matebook X Pro en even later de Matebook D in de winkels. Huawei heeft vervolgens lekker aan de weg getimmerd, want de volgende laptops staan alweer klaar. Tijdens het Mobile World Congress presenteerde de fabrikant een hardware-upgrade voor de Matebook X Pro en werden de geheel nieuwe Matebook 14 en 13 aangekondigd. Van dat laatste model stuurde Huawei ons de i7-uitvoering en die hebben we door de mangel gehaald.

Het is interessant om te zien welke keuzes Huawei op laptopgebied maakt. Om te beginnen verkoopt het bedrijf geen low-end laptops. Langzamer dan een i5-processor zul je ze in de Benelux niet vinden en ook een schermresolutie lager dan full hd bestaat niet bij Huawei. De laptops zijn bovendien niet goedkoop, zoals we dat van bepaalde Chinese smartphones gewend zijn. De goedkoopste Matebook 13 kost duizend euro en de i7-variant kost 1300 euro.

Met de Matebook 13 gaat Huawei op dezelfde voet verder als bij de MateBook X Pro en de Matebook D, die we eerder reviewden, want de laptop is voorzien van een gelikt uitziende, metalen behuizing. Het opvallendste aan de behuizing is het 'hoge' scherm, want Huawei heeft gekozen voor een beeldverhouding van 3:2. Het metaal, waaruit de hele behuizing is opgetrokken, voelt bovendien stevig aan en dat alles weegt 1305 gram, wat gemiddeld is voor een laptop van dit formaat.

Huawei heeft de behuizing compact gehouden en het scherm heeft dan ook smalle randen, terwijl de zijkanten evenmin erg breed zijn. Daardoor is er ook weinig ruimte voor aansluitingen en is er naast de hoofdtelefoonaansluiting alleen usb-c links en rechts. Gelukkig levert Huawei, als een van de weinige fabrikanten, een usb-c-hub gratis mee. Dat is er een met usb-a, hdmi en vga, en je kunt er bovendien je oplader op aansluiten. Opladen kan met een adapter die een spanning van 5 tot 20 volt ondersteunt, dus een telefoonlader werkt ook. De laadsnelheid is dan wel minder.

Toetsenbord en touchpad

Door het 3:2-formaat is de Matebook wat smaller dan een gewone 13"-laptop, maar Huawei heeft de breedte optimaal benut door het toetsenbord van rand tot rand te laten lopen, waardoor het in totaal ongeveer 27,5 centimeter breed is. Dat is een halve centimeter breder dan het toetsenbord van een Dell XPS 13 9370, terwijl de behuizing bijna twee centimeter smaller is dan bij die laptop. De toetsen zijn groot, maar liggen vrij dicht op elkaar, wat doet denken aan de toetsen van een Apple MacBook (Pro). De Apple-toetsen zijn van kuiltjes voorzien, waardoor je vingers tijdens blind typen makkelijk hun weg kunnen vinden, en die missen we op de Matebook. De Matebook-toetsen hebben wel meer travel dan die van een MacBook, hoewel het nog altijd niet veel is.

Huawei Matebook 13

Zoals je bij een laptop van deze prijs mag verwachten, heeft Huawei gebruikgemaakt van een Precision Touchpad, dat door zijn integratie in Windows accuraat reageert op aanrakingen en multitouchbewegingen.

Naast de touchpad zit een nfc-lezer met een 'Huawei share'-sticker erop. Dat Huawei-logo is niet onbelangrijk, want het werkt ook alleen met Huawei-smartphones. Heb je een Huawei-telefoon, dan werkt het koppelen en versturen van bijvoorbeeld foto's of documenten vanaf je telefoon inderdaad in een handomdraai, maar het is jammer dat andere telefoons niet ondersteund worden.

Specificaties, upgrades en benchmarks

De Huawei Matebook 13 staat onder het cryptische typenummer WRT-W29I in de prijslijsten en heeft bovendien verschillende uitvoeringen. De goedkoopste uitvoering heeft een Core i5-processor, 8GB werkgeheugen en een ssd van 256GB, en is leverbaar in een Nederlandse en een Belgische uitvoering. De versie die wij in handen kregen, is voorzien van een Core i7-processor en een 512GB-ssd, maar kost meteen 1300 euro. Daarvoor krijg je ook een touchscreen, iets dat op de i5-versie ontbreekt.

Huawei Matebook 13 (53010GCM)
Processor Intel Core i7-8565U
Cores/threads 4/8
Klokfrequentie (turbo) 1,8GHz (4,6GHz)
Gpu Intel UHD Graphics 620
Werkgeheugen 8GB lpddr3-2133, dualchannel
Ssd WD WDC SN720 512GB
Wifi Intel Wireless-AC 9560
Scherm 13", 2160x1440 pixels, ips, touchscreen
Schermpaneel Chi Mei CMN8201
Gewicht 1305 gram
Accu 41,7Wh
Besturingssysteem Windows 10 Home

De Matebook-hardware is van de Whiskey Lake-generatie, die in augustus 2018 door Intel werd geïntroduceerd, samen met de draadloze netwerkkaart die het bedrijf omstreeks hetzelfde moment aankondigde. Wil je die hardware in levenden lijve aanschouwen, dan kun je de Matebook 13 vrij gemakkelijk openen. Er zitten zes torx-t5-schroefjes in de bodemplaat en nog vier phillips-schroefjes onder de rubberen voetjes.

Huawei voorziet de Matebook 13 van koeling met behulp van twee ventilators. De uitvoering die wij hebben getest, heeft alleen een Intel-processor en geen Nvidia-gpu. In andere landen zijn echter ook uitvoeringen met een MX150-gpu, die zich dan rechts van de ventilators bevindt. De cpu zit links en het werkgeheugen is eromheen vastgesoldeerd op het moederbord, onder de metalen schildjes. De draadloze netwerkkaart, rechts boven de accu, zit in een m.2-slot gestoken en is vervangbaar. Datzelfde gedlt voor de ssd, die zich links naast de accu bevindt.

  • Cinebench R15 - Multi
  • Cinebench R15 - Single
Cinebench R15 - Multi
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Huawei MateBook 13 Intel UHD 620 Ci7-8565U
689
Dell XPS 13 9370 Intel UHD 620 Ci5-8250U
689
Asus ZenBook Flip 13 UX362FA Intel UHD 620 Ci5-8265U
652
Lenovo Yoga C930-13IKB Intel UHD 620 Ci7-8550U
626
Microsoft Surface Laptop 2 Intel UHD 620 Ci5-8250U
585
HP Spectre x360 13-ap0400nd Intel UHD 620 Ci7-8565U
577
Huawei MateBook D 14" GF MX150 Ci7-8550U
566
Huawei MateBook X Pro GF MX150 Ci7-8550U
543
HP Envy 13-ah0100nd Intel UHD 620 Ci5-8250U
527
MSI PS42 8RB-206NL GF MX150 Ci7-8550U
525
HP Spectre x360 13-ap0100nd Intel UHD 620 Ci5-8265U
519
Acer Swift 5 SF515 Intel UHD 620 Ci5-8265U
506
Cinebench R15 - Single
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Huawei MateBook 13 Intel UHD 620 Ci7-8565U
184
Huawei MateBook D 14" GF MX150 Ci7-8550U
170
Lenovo Yoga C930-13IKB Intel UHD 620 Ci7-8550U
167
Huawei MateBook X Pro GF MX150 Ci7-8550U
166
HP Spectre x360 13-ap0100nd Intel UHD 620 Ci5-8265U
162
HP Spectre x360 13-ap0400nd Intel UHD 620 Ci7-8565U
160
Asus ZenBook Flip 13 UX362FA Intel UHD 620 Ci5-8265U
159
Acer Swift 5 SF515 Intel UHD 620 Ci5-8265U
153
Dell XPS 13 9370 Intel UHD 620 Ci5-8250U
140
MSI PS42 8RB-206NL GF MX150 Ci7-8550U
133
HP Envy 13-ah0100nd Intel UHD 620 Ci5-8250U
129
Microsoft Surface Laptop 2 Intel UHD 620 Ci5-8250U
122

In Cinebench blijkt die hardware vervolgens indrukwekkende resultaten neer te zetten. Van de Whiskey Lake-i7 mag je ook wel wat verwachten, maar Huawei weet het onderste uit de kan te halen door het maximale verbruik behoorlijk op te rekken. De processor is gespecificeerd op een tdp van 15 watt, maar mag in de Matebook kortstondig 48 watt verbruiken. Daardoor schiet de kloksnelheid, maar ook de temperatuur omhoog en moet er vrij snel teruggeklokt worden, maar ook dan komt het verbruik niet onder de 25 watt uit. De kloksnelheden blijven daardoor alsnog relatief hoog, waardoor de Matebook de meeste benchmarklijstjes in deze review aanvoert.

  • Blender RyzenGraphic na 0/30 min.
  • Verschil Blender Ryzengraphic
Blender RyzenGraphic na 0/30 min.
Laptop Videochip CPU/SoC Minimum- / gemiddelde in seconden (lager is beter)
Dell XPS 13 9370 Intel UHD 620 Ci5-8250U
57,00 70,00
Lenovo Yoga C930-13IKB Intel UHD 620 Ci7-8550U
65,00 74,00
Huawei MateBook 13 Intel UHD 620 Ci7-8565U
57,00 75,00
Asus ZenBook Flip 13 UX362FA Intel UHD 620 Ci5-8265U
71,00 77,00
Microsoft Surface Laptop 2 Intel UHD 620 Ci5-8250U
68,00 77,00
HP Spectre x360 13-ap0100nd Intel UHD 620 Ci5-8265U
77,00 81,00
Huawei MateBook X Pro GF MX150 Ci7-8550U
76,00 88,00
HP Envy 13-ah0100nd Intel UHD 620 Ci5-8250U
84,00 92,00
Acer Swift 5 SF515 Intel UHD 620 Ci5-8265U
81,00 92,00
Verschil Blender Ryzengraphic
Laptop Videochip CPU/SoC Minimum- / gemiddelde Tijd in % (lager is beter)
HP Spectre x360 13-ap0100nd Intel UHD 620 Ci5-8265U
5,2
Asus ZenBook Flip 13 UX362FA Intel UHD 620 Ci5-8265U
8,5
HP Envy 13-ah0100nd Intel UHD 620 Ci5-8250U
9,5
Microsoft Surface Laptop 2 Intel UHD 620 Ci5-8250U
13,2
Acer Swift 5 SF515 Intel UHD 620 Ci5-8265U
13,6
Lenovo Yoga C930-13IKB Intel UHD 620 Ci7-8550U
13,8
Huawei MateBook X Pro GF MX150 Ci7-8550U
15,8
Dell XPS 13 9370 Intel UHD 620 Ci5-8250U
23,0
Huawei MateBook 13 Intel UHD 620 Ci7-8565U
31,6

Met behulp van Blender kijken we vervolgens in hoeverre de cpu zichzelf moet terugklokken ten opzichte van zijn concurrenten, door herhaaldelijk een afbeelding te renderen met behulp van Blender. Na een half uur blijkt de laptop niet meer zo snel te zijn en flink te throttlen. Procentueel gezien wordt de laptop dus flink langzamer, maar aan de andere kant is de Matebook in deze test op zijn langzaamst nog altijd sneller dan de meeste andere laptops in dit lijstje, waaronder de Matebook X Pro.

  • Lightroom - Exporteren
  • Photoshop CC - Gpu accelerated
  • PCMark Home v3
Lightroom - Exporteren
Laptop Videochip CPU/SoC in seconden (lager is beter)
Huawei MateBook 13 Intel UHD 620 Ci7-8565U
51,00
Lenovo Yoga C930-13IKB Intel UHD 620 Ci7-8550U
57,00
Asus ZenBook Flip 13 UX362FA Intel UHD 620 Ci5-8265U
60,00
Huawei MateBook D 14" GF MX150 Ci7-8550U
60,00
Dell XPS 13 9370 Intel UHD 620 Ci5-8250U
62,00
Acer Swift 5 SF515 Intel UHD 620 Ci5-8265U
65,00
Huawei MateBook X Pro GF MX150 Ci7-8550U
66,00
Microsoft Surface Laptop 2 Intel UHD 620 Ci5-8250U
66,00
HP Envy 13-ah0100nd Intel UHD 620 Ci5-8250U
67,00
HP Spectre x360 13-ap0100nd Intel UHD 620 Ci5-8265U
69,00
MSI PS42 8RB-206NL GF MX150 Ci7-8550U
72,00
Photoshop CC - Gpu accelerated
Laptop Videochip CPU/SoC in seconden (lager is beter)
Huawei MateBook 13 Intel UHD 620 Ci7-8565U
54,00
Lenovo Yoga C930-13IKB Intel UHD 620 Ci7-8550U
60,00
Asus ZenBook Flip 13 UX362FA Intel UHD 620 Ci5-8265U
64,00
Huawei MateBook X Pro GF MX150 Ci7-8550U
64,00
Acer Swift 5 SF515 Intel UHD 620 Ci5-8265U
65,00
HP Spectre x360 13-ap0100nd Intel UHD 620 Ci5-8265U
66,00
Dell XPS 13 9370 Intel UHD 620 Ci5-8250U
67,00
HP Envy 13-ah0100nd Intel UHD 620 Ci5-8250U
68,00
Huawei MateBook D 14" GF MX150 Ci7-8550U
69,00
MSI PS42 8RB-206NL GF MX150 Ci7-8550U
71,00
Microsoft Surface Laptop 2 Intel UHD 620 Ci5-8250U
74,00
PCMark Home v3
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Huawei MateBook 13 Intel UHD 620 Ci7-8565U
3.509
HP Spectre x360 13-ap0400nd Intel UHD 620 Ci7-8565U
3.504
Huawei MateBook D 14" GF MX150 Ci7-8550U
3.413
Dell XPS 13 9370 Intel UHD 620 Ci5-8250U
3.368
Asus ZenBook Flip 13 UX362FA Intel UHD 620 Ci5-8265U
3.342
MSI PS42 8RB-206NL GF MX150 Ci7-8550U
3.209
HP Envy 13-ah0100nd Intel UHD 620 Ci5-8250U
3.194
Acer Swift 5 SF515 Intel UHD 620 Ci5-8265U
3.188
HP Spectre x360 13-ap0100nd Intel UHD 620 Ci5-8265U
3.157
Huawei MateBook X Pro GF MX150 Ci7-8550U
3.021
Lenovo Yoga C930-13IKB Intel UHD 620 Ci7-8550U
2.992
Microsoft Surface Laptop 2 Intel UHD 620 Ci5-8250U
2.593

Ook in Lightroom en Photoshop voert de Matebook 13 de lijstjes aan en ook hier gaat het om relatief kortdurende benchmarks, waarbij de laptop zijn turbofrequentie maximaal kan benutten. Anderzijds is de voorsprong op andere laptops dermate groot dat de laptop vlot zal blijven draaien, ook al vindt er throttling plaats.

  • 3DMark Cloud Gate
  • 3DMark Cloudgate - Graphics
  • 3DMark Cloudgate - Physics
3DMark Cloud Gate
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Huawei MateBook D 14" GF MX150 Ci7-8550U
14.011
MSI PS42 8RB-206NL GF MX150 Ci7-8550U
13.164
Huawei MateBook X Pro GF MX150 Ci7-8550U
11.111
HP Spectre x360 13-ap0400nd Intel UHD 620 Ci7-8565U
9.961
Huawei MateBook 13 Intel UHD 620 Ci7-8565U
9.769
Dell XPS 13 9370 Intel UHD 620 Ci5-8250U
9.484
Asus ZenBook Flip 13 UX362FA Intel UHD 620 Ci5-8265U
9.458
HP Spectre x360 13-ap0100nd Intel UHD 620 Ci5-8265U
9.078
HP Envy 13-ah0100nd Intel UHD 620 Ci5-8250U
9.075
Microsoft Surface Laptop 2 Intel UHD 620 Ci5-8250U
9.019
Lenovo Yoga C930-13IKB Intel UHD 620 Ci7-8550U
8.706
Acer Swift 5 SF515 Intel UHD 620 Ci5-8265U
8.701
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
MSI PS42 8RB-206NL GF MX150 Ci7-8550U
22.263
Huawei MateBook D 14" GF MX150 Ci7-8550U
19.317
Huawei MateBook X Pro GF MX150 Ci7-8550U
17.464
HP Spectre x360 13-ap0400nd Intel UHD 620 Ci7-8565U
11.396
Asus ZenBook Flip 13 UX362FA Intel UHD 620 Ci5-8265U
10.754
Huawei MateBook 13 Intel UHD 620 Ci7-8565U
10.697
HP Spectre x360 13-ap0100nd Intel UHD 620 Ci5-8265U
10.440
Acer Swift 5 SF515 Intel UHD 620 Ci5-8265U
10.262
Dell XPS 13 9370 Intel UHD 620 Ci5-8250U
10.170
Lenovo Yoga C930-13IKB Intel UHD 620 Ci7-8550U
10.094
Microsoft Surface Laptop 2 Intel UHD 620 Ci5-8250U
10.040
HP Envy 13-ah0100nd Intel UHD 620 Ci5-8250U
9.893
3DMark Cloudgate - Physics
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Dell XPS 13 9370 Intel UHD 620 Ci5-8250U
7.673
Huawei MateBook 13 Intel UHD 620 Ci7-8565U
7.495
Huawei MateBook D 14" GF MX150 Ci7-8550U
7.144
HP Envy 13-ah0100nd Intel UHD 620 Ci5-8250U
7.039
HP Spectre x360 13-ap0400nd Intel UHD 620 Ci7-8565U
6.915
Asus ZenBook Flip 13 UX362FA Intel UHD 620 Ci5-8265U
6.654
Microsoft Surface Laptop 2 Intel UHD 620 Ci5-8250U
6.652
HP Spectre x360 13-ap0100nd Intel UHD 620 Ci5-8265U
6.233
Lenovo Yoga C930-13IKB Intel UHD 620 Ci7-8550U
5.879
Acer Swift 5 SF515 Intel UHD 620 Ci5-8265U
5.679
MSI PS42 8RB-206NL GF MX150 Ci7-8550U
5.417
Huawei MateBook X Pro GF MX150 Ci7-8550U
4.896

In de totaalscore van 3DMark moet de Matebook de Spectre x360 voor laten gaan, maar in de Physics-score, waarmee de processorsnelheid vergeleken wordt, trekt de Matebook weer aan het langste eind. Overigens zijn de verschillen tussen de twee laptops dermate klein dat het maar de vraag is of je daar in de praktijk iets van zult merken.

  • PCMark Storage 2.0 - Score
  • PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
PCMark Storage 2.0 - Score
Laptop HDD / SSD in punten (hoger is beter)
Huawei MateBook 13 WD PC SN720 512GB
5.074
Lenovo Yoga C930-13IKB Hynix PC401 512GB
5.068
Huawei MateBook X Pro Liteon CA3-8D512
5.065
MSI PS42 8RB-206NL Samsung PM961 256GB
5.063
HP Envy 13-ah0100nd Hynix PC401 256GB
5.046
Acer Swift 5 SF515 Hynix BC501 256GB
5.038
Dell XPS 13 9370 Samsung PM961 256GB
5.034
HP Spectre x360 13-ap0400nd Toshiba XG5 1TB
5.027
HP Spectre x360 13-ap0100nd WD PCN720 256GB
5.018
Microsoft Surface Laptop 2 Hynix BC501 256GB
5.009
Huawei MateBook D 14" Liteon CV8-8E256
4.942
Asus ZenBook Flip 13 UX362FA Sandisk X600 512GB
4.890
PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
Laptop HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Huawei MateBook 13 WD PC SN720 512GB
504,90
Huawei MateBook X Pro Liteon CA3-8D512
497,14
Lenovo Yoga C930-13IKB Hynix PC401 512GB
491,44
MSI PS42 8RB-206NL Samsung PM961 256GB
462,49
HP Envy 13-ah0100nd Hynix PC401 256GB
401,45
Acer Swift 5 SF515 Hynix BC501 256GB
381,79
Dell XPS 13 9370 Samsung PM961 256GB
370,63
HP Spectre x360 13-ap0400nd Toshiba XG5 1TB
352,18
HP Spectre x360 13-ap0100nd WD PCN720 256GB
329,72
Microsoft Surface Laptop 2 Hynix BC501 256GB
314,46
Huawei MateBook D 14" Liteon CV8-8E256
228,09
Asus ZenBook Flip 13 UX362FA Sandisk X600 512GB
177,96

De snelle processor blijkt vergezeld te gaan van een snelle ssd. Black is Western Digitals snelste ssd-serie en de traces in de PCMark 8-test tonen dat ook aan. Het is daarnaast mooi om te zien dat Huawei in het verleden in zijn goedkopere laptops, zoals de Matebook D, goedkopere ssd's zette, maar nu voor een vlotter model heeft gekozen.

Scherm en accuduur

Tussen alle grijze, metalen ultrabookachtige laptops van ongeveer duizend euro weet de Matebook 13 zich op één punt te onderscheiden: zijn scherm. Dat komt door de 3:2-beeldverhouding, wat een smaller, maar hoger beeld oplevert dan de gebruikelijke 16:9-schermen. Voor veel taken, zoals browsen en tekstverwerken, is die breedte niet nodig en heb je meer aan het hoge scherm van de Matebook. Kijk je vooral films op je laptop, dan zit je op de Matebook tegen brede balken aan de boven- en onderkant aan te kijken. De resolutie is overigens 2160x1440 pixels, wat op het 13"-scherm een wat hogere pixeldichtheid oplevert dan full hd op een 13,3"-scherm, zoals vrijwel alle concurrenten in deze prijscategorie hebben.

De i7-uitvoering van de Matebook 13 is ook voorzien van een touchscreen. Zit je daar niet op te wachten en heb je de snelheid van de i7 niet nodig, dan kun je kiezen voor de versie met Core i5-processor die geen touchscreen heeft en bovendien goedkoper is. De touchscreen brengt uiteraard een glanzende schermafwerking met zich mee, waarin omgevingslicht makkelijk reflecteert.

  • Schermhelderheid
  • Contrast (max. helderheid)
Schermhelderheid
Laptop Schermdiagonaal Resolutie in cd/m² (hoger is beter)
Huawei MateBook X Pro 13,9" 3000x2000
501
Dell XPS 13 9370 13,3" 1920x1080 (Full HD)
450
Microsoft Surface Laptop 2 13,5" 2256x1504
397
Lenovo Yoga C930-13IKB 13,9" 3840x2160 (4K)
359
HP Spectre x360 13-ap0100nd 13,3" 1920x1080 (Full HD)
351
Huawei MateBook 13 13" 2160x1440
347
Acer Swift 5 SF515 15,6" 1920x1080 (Full HD)
314
MSI PS42 8RB-206NL 14" 1920x1080 (Full HD)
279
Asus ZenBook Flip 13 UX362FA 13,3" 1920x1080 (Full HD)
271
HP Envy 13-ah0100nd 13,3" 1920x1080 (Full HD)
262
Huawei MateBook D 14" 14" 1920x1080 (Full HD)
249
Contrast (max. helderheid)
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Contrast in verhouding (hoger is beter)
Asus ZenBook Flip 13 UX362FA 13,3" 1920x1080 (Full HD)
2000:1
HP Spectre x360 13-ap0100nd 13,3" 1920x1080 (Full HD)
1799:1
Huawei MateBook X Pro 13,9" 3000x2000
1539:1
Microsoft Surface Laptop 2 13,5" 2256x1504
1526:1
Dell XPS 13 9370 13,3" 1920x1080 (Full HD)
1507:1
Lenovo Yoga C930-13IKB 13,9" 3840x2160 (4K)
1319:1
Huawei MateBook D 14" 14" 1920x1080 (Full HD)
1131:1
MSI PS42 8RB-206NL 14" 1920x1080 (Full HD)
1112:1
Acer Swift 5 SF515 15,6" 1920x1080 (Full HD)
1028:1
Huawei MateBook 13 13" 2160x1440
994:1
HP Envy 13-ah0100nd 13,3" 1920x1080 (Full HD)
988:1

Met behulp van een colorimeter en CalMAN-software hebben we gekeken naar de helderheid van het Matebook-scherm en die blijkt met ongeveer 350cd/m² prima te zijn. Het contrast van ongeveer 1000:1 is echter wel het minste dat we van een ips-scherm verwachten.

Van de schermkalibratie kunnen we ook maar matig enthousiast worden. De kleurtemperatuur zit aardig in de buurt van de ideale 6504 kelvin, maar dat getal geeft alleen de verhouding tussen rood en blauw weer, terwijl groen behoorlijk afwijkt. De gemiddelde afwijking bij de grijswaardentest komt daardoor hoog uit. Dat de weergave van de primaire en secundaire kleuren wel weer aardig goed is, is mooi, maar verandert weinig aan de grijswaardenmeting.

Op zich heeft de Matebook 13 geen slecht scherm. Het beeld is prettig scherp, met de maximale helderheid is niets mis en het contrast is acceptabel. De kalibratie had echter beter moeten zijn voor een laptop van 1300 euro.

Accuduur

De Matebook 13 is voorzien van een accu met een capaciteit van 41,7Wh en dat is niet bijzonder groot. Geregeld zien we laptops in deze prijsklasse voorbijkomen met een accu van 50Wh of meer. Huawei heeft er vervolgens wel aan gewerkt om de Matebook zuinig te maken door bijvoorbeeld een scherm met panel self refresh te gebruiken, maar is daar niet helemaal in geslaagd.

  • Browsen
  • Video
  • Laadtijd
  • PCMark 8 (tijd)
  • PCMark 8 (score)
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei MateBook D 14" 57,4Wh
12u37m
Dell XPS 13 9370 52Wh
12u25m
HP Spectre x360 13-ap0100nd 61Wh
11u51m
Microsoft Surface Laptop 2 45Wh
10u58m
Huawei MateBook X Pro 57,4Wh
9u58m
HP Envy 13-ah0100nd 53,2Wh
9u38m
Asus ZenBook Flip 13 UX362FA 50Wh
8u58m
Acer Swift 5 SF515 53,9Wh
8u40m
Lenovo Yoga C930-13IKB 60Wh
7u37m
Huawei MateBook 13 41,7Wh
7u31m
MSI PS42 8RB-206NL 50Wh
6u54m
Accutest video 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 2 45Wh
13u52m
Acer Swift 5 SF515 53,9Wh
13u30m
Huawei MateBook 13 41,7Wh
13u12m
HP Spectre x360 13-ap0100nd 61Wh
12u59m
Dell XPS 13 9370 52Wh
12u25m
Huawei MateBook D 14" 57,4Wh
12u13m
Huawei MateBook X Pro 57,4Wh
11u55m
Lenovo Yoga C930-13IKB 60Wh
10u37m
Asus ZenBook Flip 13 UX362FA 50Wh
9u43m
MSI PS42 8RB-206NL 50Wh
9u21m
HP Envy 13-ah0100nd 53,2Wh
7u17m
Laadtijd
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (lager is beter)
Lenovo Yoga C930-13IKB 60Wh
1u58m
Huawei MateBook 13 41,7Wh
2u2m
HP Spectre x360 13-ap0100nd 61Wh
2u13m
HP Envy 13-ah0100nd 53,2Wh
2u13m
Asus ZenBook Flip 13 UX362FA 50Wh
2u30m
Huawei MateBook D 14" 57,4Wh
2u41m
Huawei MateBook X Pro 57,4Wh
2u42m
Dell XPS 13 9370 52Wh
2u43m
Microsoft Surface Laptop 2 45Wh
2u43m
MSI PS42 8RB-206NL 50Wh
2u55m
Acer Swift 5 SF515 53,9Wh
3u21m
PCMark 8 creative conv.
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Microsoft Surface Laptop 2 45Wh
5u42m
HP Spectre x360 13-ap0100nd 61Wh
4u31m
Huawei MateBook X Pro 57,4Wh
4u22m
Acer Swift 5 SF515 53,9Wh
4u20m
Huawei MateBook D 14" 57,4Wh
4u8m
Dell XPS 13 9370 52Wh
4u7m
Asus ZenBook Flip 13 UX362FA 50Wh
3u54m
MSI PS42 8RB-206NL 50Wh
3u40m
HP Envy 13-ah0100nd 53,2Wh
3u31m
Huawei MateBook 13 41,7Wh
3u20m
Lenovo Yoga C930-13IKB 60Wh
3u2m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Accucapaciteit (Wh) in punten (hoger is beter)
Huawei MateBook D 14" 57,4Wh
3.402,00
Lenovo Yoga C930-13IKB 60Wh
3.197,00
HP Spectre x360 13-ap0100nd 61Wh
3.182,00
Dell XPS 13 9370 52Wh
3.176,00
MSI PS42 8RB-206NL 50Wh
3.138,00
HP Envy 13-ah0100nd 53,2Wh
3.028,00
Huawei MateBook X Pro 57,4Wh
2.979,00
Asus ZenBook Flip 13 UX362FA 50Wh
2.899,00
Huawei MateBook 13 41,7Wh
2.718,00
Acer Swift 5 SF515 53,9Wh
2.624,00
Microsoft Surface Laptop 2 45Wh
2.456,00

De accuduur komt tijdens browsen uit op zeven en een half uur en hoewel dat een aardige tijd is om stekkerloos door te brengen, doen een boel gelijk geprijsde laptops, zoals de Acer Swift 5, HP Envy 13 en Huaweis eigen Matebook D, het een stuk beter. Alleen voor het kijken naar video lijkt de Matebook 13 goed geoptimaliseerd te zijn, want daarbij is de accuduur juist wel lekker lang. Onder belasting, wat we simuleren met PCMark, is de accuduur weer niet bijzonder. Dat komt niet doordat de laptop gedurende die accutest zijn taken zo snel afwerkt, want de bijbehorende score is ook niets bijzonders. Een voordeel van de kleine accu is wel dat het opladen vlot gaat en je in twee uur van nul naar honderd procent gaat.

Conclusie

Voor duizend euro koop je het instapmodel van de Matebook 13, met i5-processor, 8GB geheugen en een ssd van 256GB. Niet geheel toevallig is dat ook de prijsklasse waarin veel laptops met dezelfde specificaties en ook een metalen behuizing vallen. Denk bijvoorbeeld aan de Asus Zenbook 13, Acer Swift 5 en HP Envy 13.

De Matebook weet zich van de massa te onderscheiden dankzij zijn scherm, met de weinig gebruikte 3:2-verhouding. Dat werkt in veel situaties prettiger dan de conventionele 16:9-verhouding, tenzij het om het kijken naar films gaat. Doe je dat wel, dan blijkt de laptop een lange accuduur te hebben, maar dan ook alleen in dat scenario. Tijdens browsen en het draaien van zwaardere software, wat we met PCMark gesimuleerd hebben, valt de accuduur tegen.

Daarnaast valt de kalibratie van het scherm enigszins tegen. Van een laptop van 1300 euro mag je verwachten dat het scherm de kleuren accuraat weergeeft en dat doet het niet echt. De overdaad aan groen kan bij huidtinten bijvoorbeeld tot gevolg hebben dat mensen er 'misselijk' uitzien.

De behuizing van de Matebook heeft ons wel weer positief verrast. Die is dun, waardoor het toetsenbord weinig travel heeft, maar voelt stevig aan, net zoals bij de minstens 1700 euro kostende Matebook X. Omdat er maar ruimte is voor twee usb-c-aansluitingen, levert Huawei een usb-dock gewoon mee en daar kunnen andere fabrikanten nog wat van leren.

De Matebook 13 is, kortom, een goedkoper alternatief voor de dure Matebook X, maar heeft ondanks die lage prijs eenzelfde stevige behuizing en is snel in benchmarks. Aan de andere kant moet je wel genoegen nemen met een wat kortere accuduur en een minder goed gekalibreerd scherm. De belangrijkste reden om de Matebook 13 te kopen is de beeldverhouding. Ben je gecharmeerd van een scherm dat meer verticale ruimte biedt dan de gebruikelijke 16:9-laptops, dan heeft Huawei naast de Matebook X nu ook een betaalbaarder ijzer in het vuur.

Getest

Huawei MateBook 13 WRT-W29I (53010GCM)

Prijs bij publicatie: € 1.300,-

Vanaf € 1.199,-

Vergelijk prijzen

  • i5, 256GB, qwerty
  • i7, 512GB, qwerty
  • i5, 256GB, azerty

Laagste prijzen voor: Huawei MateBook 13 WRT-W29I (53010GBF, Qwerty toetsenbord)
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Coolblue.nl

Score: 4.5 (959)

€ 999,-

€ 999,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 999,-
Verzending € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 999,-
Bekijk

Bol.com

Score: 4 (351)

€ 999,-

€ 999,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 999,-
Pakketpost (vanaf € 20,-) € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 999,-
Bekijk

MediaMarkt

Score: 2.5 (149)

€ 999,-

€ 999,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 999,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 999,-
Bekijk

Laagste prijzen voor: Huawei MateBook 13 WRT-W29I (53010GCM)
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

MediaMarkt

Score: 2.5 (149)

€ 1.199,-

€ 1.199,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.199,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.199,-
Bekijk

Coolblue.nl

Score: 4.5 (959)

€ 1.299,-

€ 1.299,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.299,-
Verzending € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.299,-
Bekijk

Laagste prijzen voor: Huawei MateBook 13 WRT-W29I (53010GBG, Azerty toetsenbord)
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

codima

Score: 3.5 (3)

€ 999,-

€ 999,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 999,-
Opsturen Nederland vanaf € 100,- € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 999,-
Bekijk

Reacties (69)

Wijzig sortering
Voor de mensen die deze laptop overwegen, via bol.com krijg je er een Huawei mate 20 lite gratis bij.
Zou je na het bestellen ook de Huawei Band Pro 3 kunnen claimen die je bij de Huawei Mate 20 Lite gratis krijgt op Bol ? :+

https://www.bol.com/nl/p/...m-zwart/9200000096144967/
Moet je wel uitkijken bij aanvragen van die Band want het Nederlandse bedrijf die dat verzorgt is erg ouderwets en klantonvriendelijk.

De aanvraag moet je doen per brief, in mijn geval kwam de brief 2 dagen te laat aan volgens hun en weigerden ze de Band te leveren.

Het is het bedrijf SpecialPromos, uitkijken dus. Ze zijn erg bureaucratisch.

[Reactie gewijzigd door Dark_man op 13 maart 2019 09:32]

Jazeker, zolang het maar in de actieperiode is 😉. Het aanvragen ging via een formulier op internet. Link gekregen van een email van Huawei. Ja, ik ben al een tijdje lid van deze club 😁 en met veel plezier. Dus geen brief zoals Dark_man beweerd.
Soww, da's dan best een hele scherpe deal. Telefoon heeft een nieuwwaarde van ruim 250 euro.
"Meer verticale schermruimte voor minder"
Een ideale laptop dus voor de nieuwe frontpage van tweakers... :+
Damn ik kwam hier om die grap te maken.
Prachtige laptop. Hoe komt dat verschil in batterij performance tussen browsen en video kijken? is me nog niet helemaal duidelijk. En het mee leveren van een USB dock kan menig producent nog wat van leren, is eigenlijk een no-brainer tijdens deze overgang periodes naar USB-c.

"Alleen voor het kijken naar video lijkt de Matebook 13 goed geoptimaliseerd te zijn, want daarbij is de accuduur juist wel lekker lang." en "Huawei heeft er vervolgens wel aan gewerkt om de Matebook zuinig te maken door bijvoorbeeld een scherm met panel self refresh te gebruiken, maar is daar niet helemaal in geslaagd."

Je zou toch juist verwachten dat met deze 'panel self refresh' de accuduur bij videokijken minder indrukwekkend is en bij browsen juist beter?

[Reactie gewijzigd door Sneek op 13 maart 2019 06:06]

In benchmarks is de turbo best agressief en daarmee schiet het verbruik van de cpu ook omhoog. Het zou kunnen zijn dat die turbo dat ook (te) enthousiast doet tijdens de browsetest, waarbij steeds nieuwe websites geladen worden. Bij de videotest daarentegen is de cpu continu in een lage power state en is praktisch alleen de video decoder in de cpu iets aan het doen. Dat zou het verschil kunnen verklaren, maar zeker weten doe ik het niet.
Wordt de Huawei Matebook D ook met video hwaccel getest?
Ja, het bronbestand is h.264 en de decoding daarvan gaat al jaren hardwarematig.
Heb je misschien meer informatie over de browsetest?
Ik meen mij te herrineren dat zulke dingen openbaar waren maar kan het niet 1,2,3 vinden.

Het enige wat ik kan vinden is dat er standaard protocollen zijn:
Omdat we onze oordelen voor een deel op deze gegevens baseren, is het van groot belang dat tests gestructureerd en op een goed te reproduceren wijze worden uitgevoerd. Daarom hebben we voor alle verschillende soorten producten testprotocollen opgesteld. Hierin staat precies wat getest moet worden en op welke manier dat moet gebeuren.
Is er een manier om dit zelf te draaien? Een test iso met nieuwe drivers en de test scripts/software of iets dergelijks?

Ben in ieder geval wel benieuwd waarom deze opvolger zo onzuinig is.
Nee, je kunt 'm helaas niet zelf draaien. Het is een vaste reeks website dat met behulp van een script doorgescrolld wordt, met pauzes her en der om het doorlezen van een pagina te simuleren, terwijl er op de server bijgehouden wordt of de laptop nog in leven is. De accuduur klopt in ieder geval wel, ik heb 'm twee keer gedraaid op ons testexemplaar en kwam op 451 en 454 minuten. Bij hwi hebben ze nog een ander sample staan en die komt op 475 minuten, wat binnen de meetfout valt.
Edit: over de verklaring van auteur heen gelezen. Was al uitgelegd.

Het verschil in batterij gebruik tussen browsen en video kijken zit 'm waarschijnlijk in een hardware decoder voor video decoding VS de cpu voor webbrowsen. De videodecoder is hardwarematig geoptimaliseerd voor zijn taak, maar een cpu niet. Vooral Firefox kan soms erg cpu-hungry zijn.

[Reactie gewijzigd door 0xfe op 13 maart 2019 07:57]

En het feit dat Huawei wordt geblokkeerd in diverse landen wegens spionage is de olfiant in de spreekwoordelijke kamer natuurlijk
Waar haal je deze informatie in vredesnaam vandaan? Uit je hoge hoed?
Trump zegt het. Dus het is waar...
Dus als Trump het zegt is het waar. Sorry maar ik zie de logica niet. Wel eens gehoord van fakenews? Trump is een van de bedenkers.
Ik ging er vanuit dat de drie puntjes aan het eind van mijn zin de sarcasme wel impliceerde, blijkbaar niet...
Trump zegt hier weinig over, het is de Amerikaanse justitie, geen vriend van Trump. Naast de VS gaat het om Nieuw Zeeland en Australie. De UK en Duitsland overwogen ook een blokkade, wat daar de status van is weet ik niet op het moment.

Het is trouwens niet ongewoon dat overheden technologie bedrijven gebruiken om te spioneren. Sinds lange tijd liggen er bewijzen over inmenging van de overheid van de VS bij o.a. IBM (nu Lenovo) en Motorola. Sinds Snowden en Assange weten we dit soort dingen. Het is onvoorstelbaar naief om bij voorbaat aan te nemen dat China die een groot deel van de productiemiddelen in handen heeft voor communicatie zich niet met dit soort praktijken in zou laten.

Hou ik met dit soort zaken rekening als ik iets koop? Ja en ik besef dat ik daarmee een uitzondering ben. Maar ja, ik ben ook zo'n type die al 6 jaar geen facebook meer heeft weet je :-)

[Reactie gewijzigd door abbringm op 15 maart 2019 15:43]

Het antwoord op je vraag. Droge feiten.

https://www.theguardian.c...t-the-chinese-phone-maker

"Though its phones are popular all over the world, Huawei has been blocked by several countries from being involved in supplying equipment for the rollout of 5G networks, with governments citing national security fears."

Of deze: https://en.wikipedia.org/...ncerns_surrounding_Huawei

Bestrijdt je dat ze geblokt worden of dat het terecht is dat ze geblokt worden? Over het laatste heb ik niets gezegd.
Ook de draadloze netwerkkaart, rechts boven de accu, zit op het moederbord vast
Als ik op de foto kijk is de draadloze netwerkkaart geborgd met een schroefje; ik kan me niet voorstellen dat dat nodig is als hij vast zit op het moederbord; het lijkt er heel sterk op dat er een mini-PCIe slot onder de folie zit waardoor deze netwerkkaart wel degelijk te vervangen is.
Niet dat het veel uit maakt; ik heb nog nooit een draadloze netwerkkaart in een laptop vervangen (althans; niet sinds het PCMCIA tijdperk toen Wifi nog niet standaard in de laptops zat ;-) )

Het gesoldeerde geheugen, gecombineerd met het gebrek aan 16GB optie, vindt ik dan wel weer jammer. Ik ben net over naar een Surface met 8GB en merk toch regelmatig dat dat nét te kort komt. Blijkbaar zijn browsers de laatste jaren achteruit gevlogen wat geheugen gebruik betreft (en met achteruit bedoel ik dan dat ze veel meer geheugen verbruiken dan voorheen). Een paar Slack kanalen open in verschillende browser vensters wordt je geheugen echt niet blij van....
In 2011 had ik al een laptop met standaard 8gb Ram, we zijn dus niet heel ver gekomen in 8 jaar voor mijn gevoel...
Dat gevoel besluipt mij ook met enige regelmaat. De gemiddelde single core performance lijkt ook echt omhoog te kruipen het laatste decenium.
8)7 je hebt helemaal gelijk, heb hem aangepast.
Sommige laptops werken met een whitelist voor mini pci-e, waardoor alleen devices die op de whitelist staan herkend worden. Dat je de draadloze netwerk kaart kunt verwijderen betekent niet automatisch dat een andere kaart gaat werken.
Helaas geen woord over de comptabiliteit met diverse besturingssystemen.
Een lijstje met welke componenten werken onder Ubuntu 18.* of?
Klinkt als een goed idee, gaat denk ik wel veel tijd in zitten voor de reviewer.

Nu is 2019 natuurlijk het jaar van Linux op de desktop, maar ik denk niet dat Tweakers dit gaat doen.
Is zo gebeurd, neem een distributie met goede hardware ondersteuning, zoals Mint en test dit vanaf een USB stick.
Test vervolgens met b.v. Debian, met alleen OpenSource software.
Vergelijk dit en je weet bijna alles, en slechts 15 minuten werk.
Vervolgens testen op BSD e.d. :)
Ipv de NVME (Begrijp niet wat het nut hiervan is in een laptop? Zelfs op de desktop is een NVME SSD alleen in bepaalde gebruiksscenario's handig) SSD had ik liever 16 GB intern geheugen gezien (Het is niet uitbreidbaar) en dan eventueel een SATA SSD met wat meer capaciteit. Het verschil in snelheid tussen een SATA en NVME is wel meetbaar maar niet merkbaar. Maar marketing technisch snap ik wel waarom ze dit doen. De benchmarks zeggen dat het sneller is. Maar in de praktijk start je applicatie of OS niet (veel) sneller op. Het is geweldig dat je Venom F5 (sportwagen) in 2 seconden naar 100 km kan accelereren en een topsnelheid heeft van 484 Km/u maar in het Nederlandse verkeer is het nut hiervan beperkt. Zo is het met SSDs ook. Zie dit artikel op de zustersite van Tweakers.
Je eigen link:
Het grootste verschil wordt gemaakt bij het uitpakken van een ongecomprimeerd RAR-bestand. Dit gaat drie tot vier keer sneller. De snelheidsverbetering is nog een stapje beter bij een bestand van 50GB dan bij een van 10GB, omdat de 850 Evo dan minder kan leunen op zijn buffer.
Ook zijn er enkele andere tests waar een PCI-Express SSD voordeel biedt. Zo is het installeren van PCMark 8 iets sneller, wat suggereert dat het installeren van complexe programma’s sneller zal gaan op een snellere schijf. Dit geldt ook voor het kopiëren van data naar dezelfde schijf: hierbij zien we een vergelijkbare prestatiewinst als met het uitpakken van ongecomprimeerde RAR-bestanden.
Ook met het importeren van projecten in een IDE is een NVMe een stuk sneller.
Nu is de rar benchmark misschien wat overdreven maar de snelheidswinst is zeker te merken.
Dit is toch meer een "zakelijke" klein en lichte laptop om altijd bij je te hebben. Hoe vaak pak je grote RAR bestanden uit of kopieer je grote bestanden op zo'n apparaat? Die paar office bestanden gaan het verschil niet maken. Ik pak zelf regelmatig RAR bestanden (nieuwsgroepen abo) uit op mijn laptop thuis (maar die is niet licht en heeft een snellere niet U versie CPU en 16 GB intern). Ik pak die bestanden echter uit op een harde schijf omdat dan al snel de SSD te vol raakt. De SSD is alleen voor het OS en de applicaties. Maar dit heeft ook met geld te maken. Een goedlope 2TB SSD kost je 280 euro voor een 2 TB 2,5" HD ben je ongeveer 80 euro kwijt. De harddisk zal nog een tijdje blijven.
Vind een accuduur van 7,5 uur op browsen niet slecht, zeker vergeleken met mijn laptop amper 5 uur als je niks doet.

@r0n625 Denk dat alleen Windows 10 wordt gesupport en qua andere OS en zal Linux meeste varianten wel gewoon aan de praat te krijgen zijn.
Ik zat dus de review terug te kijken van mijn huidige laptop(macbook white late 2009) en die kwam op een accuduur van iets meer dan 6 uur, en dat werd toen als goed bestempeld.
Dus op dat vlak is wel wat veranderd.
Jammer dat ook het geheugen is vast gesoldeerd. Een mem-upgrade tzt. zit er dan niet in. Een no-go voor mij.
Wat voor snelheden ondersteunen de USB-c poorten?
Doen ze zowel datatransport als power delivery, tegelijkertijd? Waarmee je een dockingstation met 1 USB-c kabel kunt aansluiten?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True