Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

LG G6 Review

In het verlengde van het bekende

14-04-2017 • 06:00

130

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

LG heeft met de G6 een smartphone uitgebracht die een goede balans biedt tussen vertrouwdheid en vernieuwing. Het verlengde scherm is niet zo handig voor wie veel video's kijkt, maar voor het lezen van WhatsApp-gesprekken, mails en lange teksten op internet is het ideaal. Bovendien is hij niet zo groot voor een toestel met dit schermoppervlak. Het scherm had echter wel wat beter gemogen voor deze prijsklasse. Het ontwerp is verzorgd en bovendien stof- en waterdicht, en dat is een plus. Er zit gewoon een 3,5mm-jack op, de camera is voldoende en de groothoeklens is soms een uitkomst. De hardware is echter van vorig jaar en dat kan op termijn wellicht een probleem vormen.

Getest

LG G6 Zilver

Prijs bij publicatie: € 749,-

Vanaf € 219,99

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (7)

Het halfmodulaire ontwerp van de LG G5 was een van de verfrissendste ideeën voor een smartphone in jaren, maar de uitvoering was ontstellend slecht. Het idee om modules op een smartphone te klikken is aantrekkelijk en mits goed uitgevoerd zit er ook zeker muziek in, vraag maar aan Lenovo, maar de uitwerking van LG vereist dat gebruikers de accu eruit trekken en het toestel opnieuw starten om een nieuwe module te gebruiken. Dat is niet alleen een slechte en tijdrovende methode, het bleek in de praktijk ook een heel gepriegel.

De G5 was mede daardoor een gigantische flop. Dat zegt LG tenminste zelf. In diverse besprekingen van de kwartaalcijfers zegt de fabrikant dat de verkopen van de belangrijkste smartphone van het jaar een grote teleurstelling waren. Het halfmodulaire concept is weg, hoewel LG had gezegd drie jaar lang telefoons uit te brengen die compatibel zouden zijn. De halfmodulaire smartphone krijgt een ereplaats in de prijzenkast van LG's smartphone-experimenten en doordat de aansprekende V20 niet uitkwam in de Benelux, was hier in het afgelopen jaar geen spetterende high-end smartphone van LG te koop.

In de prijzenkast staan ook veel geslaagde experimenten: laserautofocus en de dubbele camera kregen bijvoorbeeld navolging bij de concurrentie; de volumeknoppen op de achterkant zien we echter nergens terug. Het tijdperk van experimenteren is echter niet voorbij. De G6 heeft opnieuw een spectaculaire nieuwe functie: een verlengd scherm. En noem het toeval of niet, maar deze keer is LG niet de enige die deze functie heeft bedacht. Samsung doet hetzelfde met zijn Galaxy S8-serie. Desondanks is het LG gelukt om een smartphone te maken waarmee het meedoet met de top van de markt, op veel fronten, en dat had de fabrikant hard nodig. Wie deze telefoon aanschaft, zal er een goede koop aan hebben.

Scherm

Het tijdperk van 16:9-schermen op smartphones loopt ten einde. Smartphones krijgen langere schermen en de LG G6 is een van de eerste van deze nieuwe generatie. Dat betekent ook dat we op een andere manier moeten gaan meten hoe groot het scherm en de telefoon daadwerkelijk zijn. In de afgelopen jaren kon je met een gerust hart spreken over een 5"-telefoon en afgezien van de variatie in bezels wist iedereen hoe groot die telefoon dan ongeveer was. De schermdiagonaal was een indicatie van de grootte van de telefoon, omdat de schermverhoudingen allemaal gelijk waren.

Dat trucje werkt niet meer. Als ze langer zijn, passen schermen met een grotere diagonaal in een kleinere behuizing. De G6 een 5,7"-telefoon noemen, is een beetje misleidend. De behuizing en het scherm zijn niet zo groot als je op basis van die benaming zou verwachten. Belangrijker nog, het voelt in het gebruik niet aan als een telefoon met een 5,7"-scherm.

Scherm LG G6 Galaxy S8 HTC U Ultra iPhone 7 Plus Huawei P9
Diagonaal 5,7" 5,8" 5,7" 5,5" 5,2"
Verhouding 2:1 37:18 16:9 16:9 16:9
Lengte 12,95cm 13,25cm 12,62cm 12,18cm 11,51cm
Breedte 6,47cm 6,44cm 7,1cm 6,85cm 6,48cm
Oppervlak 83,84cm2 85,38cm2 89,57cm2 83,39cm2 74,54cm2

Hoewel de LG G6 en de HTC U Ultra beide op papier een een 5,7"-scherm hebben, heeft de G6 een schermoppervlakte die 6,8 procent kleiner is. Je hebt dus bijna 7 procent minder scherm. De schermoppervlakte is vrijwel gelijk aan die van een 16:9-display met een diagonaal van 5,5".

Bij het bekijken van video's op YouTube en Netflix is het verschil nog duidelijker. De G6 laat dan zwarte balken aan de zijkanten zien en de beelddiagonaal is dan 5,2". Dat geeft een beter beeld. Als je het samenvat, is het dus een verlengd 5,2"-scherm met het oppervlak van een 5,5"-scherm en de diagonaal van een 5,7"-scherm.

Belangrijker is nog hoe het in de praktijk aanvoelt. Als de cijfers eenmaal zijn weggesmolten en je de telefoon gebruikt als dagelijks toestel, voelt het niet aan als een grote telefoon. Ik gebruikte hem tegelijk met een 5,2"-telefoon met 16:9-scherm en merkte dat ik de displays als ongeveer even groot waarnam. Desondanks is er een groot voordeel van het langere scherm; het lezen van lange teksten werkt beter op zo'n display. Je hoeft minder te scrollen, doordat er meer op je scherm past. Daarnaast leest het prettiger. Wie dus graag veel leest - je zit op pagina 2 van een lange review en dat zegt wat - heeft baat bij een scherm als dat van de G6.

Dan is er nog iets. Veel mensen die de G6 voor het eerst zien, merken op dat het scherm erop lijkt te liggen. Dat is niet zo, want het is een gelamineerd scherm dat erin ligt, maar zo oogt het door de dunne bezels. Het is misschien net niet het effect dat het scherm van de Galaxy S8 heeft, maar het komt in de buurt.

Een ander opvallend element is dat de hoeken van het scherm zijn afgerond. De lcd zelf heeft geen afgeronde, maar afgeplatte hoeken. De uitsnede voor het scherm in de voorkant heeft een afronding en het zichtbare deel van de lcd ook. Dat is een mooi effect, maar wie op de details let, ziet dat het net niet helemaal klopt. De hoeken waar de rondingen beginnen, zijn net te scherp, waardoor te zien is dat de hoeken zijn afgeplat. Het is maar een kleinigheid, maar het is duidelijk zichtbaar. Verder vormen de rondingen een mooi en origineel detail dat we al jaren niet meer op smartphones hebben gezien. Samsung heeft het ook op de komende Galaxy S8 en die rondingen zijn nog veel prominenter dan die op de G6.

De lcd in de G6 heeft een resolutie van 2880x1440 pixels, conform de 2:1-verhouding van de display. Het FullVision-scherm op de G6 is een prima display, maar niet zo goed als dat van sommige andere high-end telefoons.

Maximale helderheid
Smartphone Gemiddelde candela in cd/m² (hoger is beter)
LG G5
718
Samsung Galaxy S8
681
Apple iPhone 7
588
LG V20
528
Huawei P10
491
HTC U Ultra
468
OnePlus 3T
459
Google Pixel XL
454
LG G6
448

Wat vooral tegenvalt, is de maximale helderheid. LG claimt verbeteringen in het doorlaten van licht, waardoor het scherm met minder stroomverbruik dezelfde afleesbaarheid kan halen. Nu zien we waar LG de winst vandaan haalt; de maximale helderheid is met tegen de 450cd/m² voor een high-end smartphone simpelweg niet zo hoog. We verwachten in deze prijsklasse waarden ten noorden van 500cd/m² en liefst hoger. Dat vertaalt zich echter nauwelijks in de dagelijkse praktijk. Hij is prima afleesbaar voor een display die tot 450cd/m² kan, al laat hij het een beetje afweten tegen concurrenten die veel feller kunnen. Het aflezen van notificaties in de zon op een terras is zeker mogelijk, maar onder bepaalde hoeken vergt het veel moeite en dan zit je met het scherm te draaien om je berichten te bekijken.

Contrast
Smartphone Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPhone 7
1655:1
LG G5
1589:1
LG G6
1512:1
Huawei P10
1255:1
LG V20
940:1
HTC U Ultra
762:1

Het contrast is in orde, maar niet zo goed als bij het scherm van bijvoorbeeld de G5. Het is voldoende om de beelden op spectaculaire wijze op het scherm te toveren en dat is tenslotte waar het om gaat. Lcd's op smartphones hebben over het algemeen geen waanzinnige contrastratio's en dit is prima voor een scherm van dit type.

Minimale helderheid
Smartphone Gemiddelde candela in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S8
1,93
Huawei P10
2,20
LG G5
3,00
LG G6
3,35
OnePlus 3T
3,62
HTC U Ultra
3,70
LG V20
4,60

De minimale helderheid is belangrijk voor wie 's nachts even snel op zijn telefoon kijkt, of gewoon zijn toestel gebruikt in het duister of bijna duister. Een scherm dat goed kan dimmen, is dan een grote plus. De G6 doet het met 3,35cd/m² prima op dat gebied.

  • Kleurtemp
  • Kleurfout
  • Grijswaardenfout
Kleurtemperatuur
Smartphone Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
HTC U Ultra
6.648
Samsung Galaxy S8
6.657
Google Pixel XL
6.755
OnePlus 3T
6.771
Apple iPhone 7
7.011
LG G6
7.867
Huawei P10
8.338
LG G5
8.590
LG V20
9.520
Gemiddelde kleurfout
Smartphone Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone 7
1,78
OnePlus 3T
2,19
Samsung Galaxy S8
2,42
Google Pixel XL
3,04
HTC U Ultra
3,46
LG G6
4,49
Huawei P10
5,60
LG G5
6,62
LG V20
7,09
Gemiddelde grijswaardenfout
Smartphone Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus 3T
2,00
Samsung Galaxy S8
2,70
HTC U Ultra
4,70
Google Pixel XL
4,80
LG G6
6,20
Apple iPhone 7
7,70
Huawei P10
8,90
LG V20
9,60
LG G5
10,50

Een van de elementen waarmee het echt misgaat bij de G6, is kleurechtheid. Wie veel beeldmateriaal maakt en graag wil dat zijn scherm grijstinten en kleuren goed weergeeft, kan beter op zoek gaan naar een andere telefoon. Standaard is de weergave van vooral grijs niet in orde en er is bovendien geen manier om dat te corrigeren; er zijn namelijk geen instellingen voor kleurweergave op het scherm. Dat kan echt niet meer op een high-end smartphone anno 2017.

Wat vooral fout gaat, is dat het scherm te blauw is afgesteld. Net als fabrikanten van wasmiddelen maken smartphonemakers wit te blauw, zodat het er witter uitziet. Deze 'wasmiddelenafwijking' zien we terug in vrijwel elke smartphone, maar met bijna 8000 kelvin is de kleurtemperatuur echt een stuk te hoog. De afstelling van de andere kleuren is in orde, maar met wit, grijs en blauw gaat het behoorlijk fout. Wie zoveel geld uitgeeft aan een telefoon, mag iets beters verwachten, zeker gezien de focus op het maken van video's en foto's.

Ontwerp

Het langere scherm heeft grote gevolgen voor het ontwerp. Om te beginnen heeft de G6 een breedte die gebruik met één hand mogelijk lijkt te maken, maar door het lange scherm lukt dat net niet. Wie de notificatiebalk omlaag wil trekken, kan dat doen met een extra knop onder in beeld. Die zit er niet standaard, maar dat kun je aanpassen. Vervolgens een notificatie aantikken blijft echter lastig. Het is dus, ondanks de breedte van 7,2cm, een telefoon die je vaak met twee handen zult moeten gebruiken.

Afmetingen G6 G5 S8 OP3T Pixel XL iPhone 7 Plus
Lengte (mm) 149 149 140 153 155 158
Breedte (mm) 72 74 72 75 76 78
Dikte (mm) 7,9 7,7 7,3 7,4 8,5 7,3
Gewicht 163g 159g ? 158 168 188
LG G6LG G6

Het is een mooi ontworpen telefoon. De voor- en achterkant liggen in hun geheel onder chemisch gehard glas. De voorkant heeft Gorilla Glass 3, de achterkant Gorilla Glass 5. De zijkant is een metalen frame met afgevlakte randen, wat fijn en stevig aanvoelt. De bouwkwaliteit voelt toch al luxe aan. In de behuizing zit geen enkele beweging en ook onder druk krijgen we er geen beweging in. In tegenstelling tot bij de G5 is de hele voorkant vlak en heeft deze kant dus geen gebold glas.

LG G6LG G6LG G6

Daardoor verlies je wel iets waar LG zich in de afgelopen jaren op liet voorstaan: de makkelijk verwisselbare accu. De achterkant van de G6 kan er niet af en dat vinden we jammer. LG zette zich specifiek af tegen concurrenten die overstapten van verwisselbare naar niet-verwisselbare exemplaren en nu doen ze het zelf ook. Het is een teken des tijds dat LG geen manier heeft gezien om een verwisselbare accu mogelijk te maken in zijn belangrijkste toestel.

Aan de achterkant zit de dubbele camera in een element met de dualledflitser ertussen. Daaronder zit de ronde vingerafdrukscanner. Wie daar eenmaal een verbaasd gezichtje in heeft gezien, kan dat moeilijk uit het hoofd krijgen. Twee ogen, een neus, een mond: het is er allemaal. Die achterkant heeft wel gebold glas.

Aan de onderkant zitten de luidspreker en usb-c-poort, terwijl de 3,5mm-aansluiting aan de bovenkant zit. De volumeknoppen zitten aan de linkerzijkant en aan de rechterzijkant zit... Nee, daar zit geen powerknop. Dat is wel een dingetje; de vingerafdrukscanner aan de achterkant doet ook dienst als powerknop. Nu is dat iets wat LG al jaren doet, maar de combinatie van vingerafdrukscanner en powerknop heeft een klein nadeel. Wie alleen even op het lockscreen wil, bijvoorbeeld om snel een volgend liedje op te zetten in een muziekapp, zal zien dat hij binnen no-time op het homescreen zit. Het is geen groot probleem, maar iets om rekening mee te houden.

LG heeft de behuizing van de G6 water- en stofdicht gemaakt volgens de ip68-rating. Dat is een goede stap. Steeds meer high-end modellen zijn beschermd tegen water en stof en het is iets wat je heden ten dage mag verwachten in deze prijsklasse.

Accuduur

De LG G6 heeft een aardige accuduur, maar is daarmee in het dagelijks gebruik zeker geen topper. Bij intensief gebruik - veel foto's maken, een beetje navigeren en veel apps gebruiken en artikelen lezen - haalde hij het einde van de dag vaak net wel of net niet. Met het Always On-screen uitgeschakeld is het merkbaar een stukje beter. In stand-by is hij dan een stuk zuiniger en dat scheelt. Wie dus veel geeft om accuduur, kan het beste het scherm niet altijd aan laten staan. Dat is een open deur natuurlijk, maar we willen hem toch even intrappen. Het nameten van de accuduur met en zonder Always On aan is een operatie die geen reproduceerbare resultaten oplevert, dus we kunnen deze constatering niet goed staven met cijfers.

De accu heeft een capaciteit van 3300mAh, 12,5Wh. Dat is zeker niet weinig voor een telefoon van deze grootte. Veel toestellen zitten rond 3000mAh, al zijn er genoeg modellen die daar ver boven zitten. De accu is, voor het eerst in een high-end LG-telefoon, niet verwisselbaar en dat is jammer. Powerbanks zijn tegenwoordig een handig alternatief, maar er is geen snellere manier om een telefoon met opgeladen accu te krijgen dan door de accu te verwisselen.

Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 7
9u12m
Samsung Galaxy S8
7u59m
LG G6
7u49m
OnePlus 3T
7u15m
HTC U Ultra
7u1m
Google Pixel XL
6u52m
LG V20
6u37m
LG G5
6u2m

De G6 gaat in totaal bijna acht uur mee en dat is een prima resultaat; in het rijtje met concurrenten doet alleen de Galaxy S8 het iets beter, maar het verschil is klein. Het resultaat ligt ongeveer een halfuur hoger dan in de 4g-test.

Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 7
8u22m
Samsung Galaxy S8
7u27m
OnePlus 3T
7u15m
LG G6
7u14m
HTC U Ultra
6u29m

Via 4g komt de G6 uit op zeven uur en een kwartier, ongeveer hetzelfde resultaat als een OnePlus 3T met dezelfde soc, hetzelfde modem en ongeveer dezelfde schermoppervlakte. De HTC U Ultra, eveneens met Snapdragon 821, maar met een minder grote accu, komt een stuk lager uit. De Galaxy S8 met 10nm-soc en eigen Samsung-modem komt tot een iets beter resultaat.

PCMark Android - Work 2.0 (accu)
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S8
7u40m
OnePlus 3T
6u29m
Huawei P10
6u16m
LG G6
6u4m
HTC U Ultra
5u37m

Op PCMark komt de G6 tot iets meer dan zes uur. Dat is een aardig resultaat, maar niet meer dan dat. Sommige concurrenten doen het minder, maar veel doen het ook beter in deze test. De PCMark-test voert dagelijkse taken uit op de smartphone en bekijkt hoe lang de accu het dan volhoudt.

Procent vol na 30 minuten
Smartphone Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus 3T
53
Huawei P10
48
HTC U Ultra
47
Google Pixel XL
44
LG G6
35
Samsung Galaxy S8
35
Apple iPhone 7
27
LG G5
13

De G6 begint met laden op ongeveer 15W, maar gaat al snel terug naar ongeveer 10-11W met de standaardlader. Dat is te zien, want hoewel 35 procent in een halfuur heel acceptabel is, is het ten opzichte van het snelladen van andere high-end smartphones allesbehalve indrukwekkend. Onder meer modellen van HTC, Huawei en OnePlus laden een stuk sneller.

Camera's

LG heeft het voor de camera's op de G6 een stukje breder bekeken dan voorheen. Net als bij de eerdere G5 en V20 zitten op de achterkant twee camera's. Op de G5 en V20 zijn dat een camera met een reguliere lens en een met een groothoeklens. De G6 heeft dat ook, maar nu hebben beide camera's dezelfde sensor.

Het is lastig na te gaan welke sensor het precies is. In de software troffen we de IMX258 van Sony aan, maar er is ook ondersteuning voor de niet-aangekondigde Samsung S5K3M3-sensor. Daarover is verder niets bekend, maar gezien de naamgeving gaat het om een opvolger van de S5K3M2, die even groot is als de IMX258 en vrijwel dezelfde karakteristieken heeft. Het is niet onlogisch dat LG sensors bij diverse fabrikanten vandaan haalt; zoiets is bij smartphones heel gewoon.

Het is moeilijk te overschatten hoe handig het is om een groothoekoptie op je telefoon te hebben. Bij groepsfoto's, maar ook bij het fotograferen van grote gebouwen en eigenlijk in veel meer kleine situaties gebeurt het vaak dat je simpelweg niet genoeg op de foto kunt krijgen. Dan is die optie ideaal. Hou er wel rekening mee dat de groothoekcamera flink last heeft van vervorming. Het is normaal voor een groothoeklens, maar het kan mensen die niet in het midden van het frame staan, behoorlijk vervormen en dat is allesbehalve mooi.

Het wisselen tussen beide camera's kan door op de knop in de viewfinder te drukken, maar uitzoomen vanuit de reguliere camera of inzoomen vanuit de groothoekcamera heeft hetzelfde effect. Dat LG in tegenstelling tot bij vorige toestellen voor beide camera's dezelfde sensor heeft gebruikt, is een hele verbetering. Wie twijfelt aan het nut van een dubbele camera, heeft nog nooit een G6 gebruikt. De reguliere camera heeft een f/1.8-lens met een beeldhoek van 71 graden, de andere camera heeft een f/2.4-lens met een hoek van 125 graden. Het verschil tussen beide beeldhoeken is duidelijk zichtbaar in de foto's.

Foto gemaakt met LG G6 - groothoek vs regulierFoto gemaakt met LG G6 - groothoek vs regulierFoto gemaakt met LG G6 - groothoek vs regulierFoto gemaakt met LG G6 - groothoek vs regulierFoto gemaakt met LG G6 - groothoek vs regulierFoto gemaakt met LG G6 - groothoek vs regulier

LG heeft meer goed gedaan met de camera's. De G6 heeft niet alleen een Handmatig-modus voor fotograferen, maar ook voor het maken van video's. Dat klinkt als iets dat gewoon zou moeten zijn, maar het is uitzonderlijk en heel handig. Het is niet iets waar iedereen wat aan heeft, maar wie de mogelijkheden wil hebben, kan die makkelijk tevoorschijn toveren.

De interface zit goed en duidelijk in elkaar, met voldoende mogelijkheden zonder dat het direct een ingewikkelde app is geworden. Behalve de Handmatig-modus zijn er uiteraard ook opties te vinden als Timelapse en Slow motion.

LG G6 camera screenshotLG G6 camera screenshotLG G6 camera screenshotLG G6 camera screenshotLG G6 camera screenshotLG G6 camera screenshot

Wat jammer is, is dat deze telefoon kampt met een kleine shutterlag. Er zit ongeveer een halve seconde tussen het moment waarop je de sluiterknop indrukt en dat waarop de telefoon de foto maakt, voldoende om een moment te missen. Dat hadden we niet verwacht op zo'n toestel.

Camera's G6 Primair - achter Secundair - achter Frontcamera
Resolutie 4160x3120 4160x3120 2560:1920
Verhouding 4:3 4:3 4:3
Gezichtsveld 71 graden 125 graden 100 graden
Lens f/1.8 f/2.4 f/2.2
Sensor Sony IMX258 Sony IMX258 SK Hynix Hi-553
Sensorgrootte 1/3,06" 1/3,06" 1/5"
Pixelgrootte 1,12 micron 1,12 micron 1,12 micron
Stabilisatie Optisch Softwarematig Geen

De foto's die je met het toestel maakt, zijn over het algemeen goed tot heel goed. Het dynamisch bereik is goed en dat is duidelijk terug te zien bij foto's waarvan de belichting een uitdaging vormt. LG is wel een beetje agressief met het aanzetten van de kleuren en toont ze in de jpegs wat verzadigder dan de werkelijkheid. Daar moet je van houden, maar bij het delen van foto's is het een mooi effect. Wat ook agressief is, is de verscherping. Die had iets subtieler gemogen.

De frontcamera is een apart ding. Vanwege de beperkte ruimte boven het scherm heeft LG gekozen voor een ontzettend kleine sensor. De SK Hynix Hi-553 is 1/5" groot. De fabrikant heeft bovendien iets raars gedaan. De lens heeft een beeldhoek van honderd graden, maar in de reguliere modus cropt de camera een deel van het beeld weg en pompt hij de resolutie op met upscaling. De grotere beeldhoek moet bredere selfies mogelijk maken, maar het verschil is op armlengte niet enorm. De zelfportretten zijn voor zo'n kleine sensor allerminst onaardig, maar het is lastig om onder de indruk te zijn van de plaatjes van de frontcamera.

Dat is goed te zien in een rechtstreekse vergelijking met de Samsung Galaxy S8, S7 en iPhone 7. De G6 levert plaatjes af die in goede lichtomstandigheden prima in orde zijn. Ze tonen veel detail, al is het dan verscherpt, en hij concurreert met de toppers van de smartphonemarkt. Er is geen duidelijke winnaar aan te wijzen in deze korte test. Bij minder licht heeft de G6 last van de natuurwetten. De sensor van de primaire camera is relatief klein en dat merk je. Onder dezelfde omstandigheden moet hij, om evenveel licht binnen te laten, de iso verder verhogen of de sluitertijd meer verlengen dan concurrerende smartphones met grotere sensors, zoals de Galaxy S7 of S8.

Foto gemaakt met LG G6 voor vergelijking in review LG G6Foto gemaakt met Samsung Galaxy S8 voor vergelijking in review LG G6Foto gemaakt met Samsung Galaxy S7 voor vergelijking in review LG G6Foto gemaakt met Apple iPhone 7 voor vergelijking in review LG G6Foto gemaakt met LG G6 voor vergelijking in review LG G6Foto gemaakt met Samsung Galaxy S8 voor vergelijking in review LG G6Foto gemaakt met Samsung Galaxy S7 voor vergelijking in review LG G6Foto gemaakt met Apple iPhone 7 voor vergelijking in review LG G6Foto gemaakt met LG G6 voor vergelijking in review LG G6Foto gemaakt met Samsung Galaxy S8 voor vergelijking in review LG G6Foto gemaakt met Samsung Galaxy S7 voor vergelijking in review LG G6Foto gemaakt met Apple iPhone 7 voor vergelijking in review LG G6Foto gemaakt met LG G6 voor vergelijking in review LG G6Foto gemaakt met Samsung Galaxy S8 voor vergelijking in review LG G6Foto gemaakt met Samsung Galaxy S7 voor vergelijking in review LG G6Foto gemaakt met Apple iPhone 7 voor vergelijking in review LG G6Foto gemaakt met LG G6 voor vergelijking in review LG G6Foto gemaakt met Samsung Galaxy S8 voor vergelijking in review LG G6Foto gemaakt met Samsung Galaxy S7 voor vergelijking in review LG G6Foto gemaakt met Apple iPhone 7 voor vergelijking in review LG G6

Het gevolg is foto's met meer ruis, al doet hij het op het gebied van scherpte en lichtval lang niet slecht. Bij foto's in lowlight is het stuivertje wisselen tussen de LG G6, Galaxy S8 en Galaxy S7. De iPhone 7 zit daar een stukje achter.

Met video is duidelijk te zien dat de stabilisatie van de G6, hoewel die optisch is, minder is dan die van de concurrentie. Het beeld is tijdens het lopen een stuk schokkeriger. Wat ook zichtbaar is, is dat hij kiest voor een iets andere witbalans dan de concurrentie.

Software

We kijken niet raar op als er midrange-telefoons verschijnen met de net-niet-nieuwste versie van Android, maar bij high-end telefoons is dat een ander verhaal. Wie veel betaalt, mag daar veel voor terugkrijgen. De LG G6 komt uit met Android 7.0, terwijl 7.1 samen met de Pixel-telefoons toch alweer een dikke vijf maanden geleden is verschenen. Het is niet dat je veel mist, maar het is vooral niet nodig; er zit genoeg tijd tussen en we hebben al telefoons van andere merken vastgehad met 7.1. Om een positief punt te melden: LG is trouw en vrij snel met updates voor zijn high-end telefoons, dus wat dat betreft zal deze G6 een redelijk solide keuze zijn. Wie echter veel geeft om updates, kan nog altijd het beste terecht bij een Google Pixel of Apple iPhone.

LG maakt een eigen smoel met de software en daar moet je van houden. De interface is doorspekt van lichte elementen. Zo is ook de knoppenbalk licht gemaakt, al bestaat de optie om hem een donkere achtergrond te geven. Pluspunt is dat je knoppen kunt toevoegen aan de balk, zoals een manier om de notificatiebalk omlaag te trekken. Dat is verrekte handig met zo'n lang scherm.

Daarnaast is LG in de afgelopen tijd gaan afkijken bij Apple en dat siert de Zuid-Koreaanse fabrikant niet. De 'App drawer' is verdwenen, al kun je hem terughalen met een app-update. Standaard is hij er niet en staat alles, net als bij iPhones, op homescreens. Ook de iconen, vierkanten met afgeronde hoeken of hoe ze er verder ook uitzien, zijn erg Apple. Wie omlaag veegt over het homescreen, komt terecht in een zoekvenster. Nou nou LG, wat een fris en vooral fruitig idee weer, want dit kennen we al een paar jaar van iPhones. Het is zonde, want LG heeft de creativiteit en mankracht om dat niet te hoeven doen. Bovendien, als je toch alleen maar Apple wil copy-pasten, waarom maak je dan een eigen skin?

Het instellingenmenu is het onhandigst van alles; het is verdeeld in tabbladen, waarbij het ondanks de namen, die scrollen vanwege ruimtegebrek, de vraag is waar welke optie staat. Het is fijn dat er veel in te stellen is, maar er zijn doolhoven die overzichtelijker zijn dan het instellingenmenu van LG.

Ondanks de wijzigingen die LG heeft aangebracht, is de G6 een fijne telefoon in het dagelijks gebruik. En dat hij fijner is dan veel andere toestellen, heeft te maken met het langere scherm. Veel apps laten simpelweg meer inhoud zien en dat is een verbetering. Bovendien werkt de software vlot en vloeiend. Het is zeker niet de snelste of soepelste telefoon die we ooit hebben gezien, maar de framedrops blijven beperkt. Apps hadden wat sneller open kunnen gaan, maar na enige tijd gebruik zul je daar weinig erg meer in hebben.

LG G6 screenshotLG G6 screenshotLG G6 screenshotLG G6 screenshot
LG G6 screenshotLG G6 screenshotLG G6 screenshotLG G6 screenshot
LG G6 screenshotLG G6 screenshotLG G6 screenshot

Hardware

De keuze voor de soc in de G6 is controversieel. LG heeft de Snapdragon 821 erin gezet. De reden voor deze keuze die online veel is te lezen, is dat LG de release van de G6 eerder wilde laten plaatsvinden om zo een voorsprong te pakken op Samsungs Galaxy S8. De S8 is de eerste smartphone met een 10nm-soc en pas als de productie daarvan op stoom is, zouden andere telefoons met een 10nm-soc als de Snapdragon 835 verkrijgbaar worden. Het probleem is dat het niet echt is gelukt. De G6 kwam onlangs uit, een magere twee weken voordat bij de eerste klanten de Galaxy S8 op de mat plofte. Dat is zelfs in de supersnelle smartphonewereld heel kort. Bovendien kwam de G6 pas uit nadat Samsung de Galaxy S8 had gepresenteerd en dus konden potentiële kopers de toestellen al vergelijken.

De vraag is of het erg is dat hij een 821 aan boord heeft. In het dagelijks gebruik is er vermoedelijk geen groot verschil met de Snapdragon 835 en ook in games is er weinig van te merken. Toch zijn er twee elementen waarin de 821 een mindere keuze kan blijken te zijn dan de nieuwere soc: energiegebruik en toekomstvastheid.

Over het energiegebruik van de Snapdragon 835 kunnen we nog niets zeggen, want dat hebben we niet kunnen testen. De toekomstvastheid is wel een issue. De 821 is een update van de nu een jaar oude Snapdragon 820. Die is nu nog capabel, maar hoe is dat over twee jaar? Dat zal de toekomst moeten uitwijzen. Bovendien, fabrikanten gebruikten lang de populaire Snapdragon 801, terwijl er opvolgers beschikbaar waren en zullen daar nu spijt van hebben. Google staat om de een of andere reden updates naar Android 7 voor die telefoons niet toe.

De 821 heeft twee Kryo-processorkernen op maximaal 2,34GHz en twee Kryo-kernen op 2,15GHz, gekoppeld aan een Adreno 530-gpu op rond 650MHz. Daar heeft LG 4GB aan lpddr4-geheugen bij gezet. Ook opvallend: de LG G6 heeft een systeem voor koeling dat de fabrikant Advanced Heat Pipe noemt. Die koeling bestaat uit een hoeveelheid koelpasta en een koperen heat pipe die de warmte wegleidt van de soc naar de zijkant van het apparaat.

Advanced heat pipe in LG G6

Koeling in LG G6. De screenshot komt uit een tear-downvideo van JerryRigEverything.

Ondanks de geavanceerde koeling is de G6 geen bijzonder koel apparaat. Sterker nog: tijdens intensief gebruik kan hij best warm worden. Het wordt echter niet oncomfortabel heet of te warm om vast te houden, maar we hadden gezien de koeling die erin zit, niet verwacht dat hij zo warm zou worden.

De G6 heeft een luidspreker en die zit rechtsonder op het apparaat. Voor een enkele luidspreker kan hij ontzettend hard en hij klinkt bovendien goed. Stereoluidsprekers en luidsprekers die zich naar de gebruiker richten, zijn uiteraard superieur, maar dit is een prima alternatief. De G6 heeft ook een 3,5mm-jack voor headsets. LG heeft nog geen modellen zonder audioaansluiting uitgebracht en hopelijk houden ze dat zo. De aansluiting zit aan de bovenkant en ook daarbij geldt weer dat hij heel hard kan. Het geluid dat eruit komt klinkt goed.

In de Zuid-Koreaanse G6 zit de 'quad-dac' die ook in de V20 te vinden is. In de Nederlandse versie ontbreekt die, maar we missen hem niet. Over ontbrekende functies gesproken: in de Amerikaanse variant zit draadloos laden. Waarom LG dat weggelaten heeft, is ons een raadsel. Kosten besparen op een high-end telefoon is een zinloze exercitie en zoveel kost het nu ook weer niet om het erin te zetten.

De vingerafdrukscanner is een FPC1035 van Fingerprint Cards. Dat is niet de nieuwste scanner, maar het is een fijn ding en hij werkt goed, eigenlijk bijna te goed. Wie zijn telefoon in zijn zak stopt, moet uitkijken dat hij niet per ongeluk zijn vinger op de scanner legt. Anders blijft het scherm in de zak ingeschakeld en dat kan leiden tot een lege accu, broekzakbellen en nog meer ongewenste gevolgen. Wel is de scanner wat lastig te voelen door het kleine randje dat eromheen zit. Het went wel, maar ideaal is het niet.

Prestaties

  • Native
  • Java
  • Java (singlecore)
  • Native (singlecore)
AndEBench - native
Smartphone Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Samsung Galaxy S8
32.923
Huawei P10
25.844
Google Pixel XL
20.328
LG G6
19.406
LG V20
18.967
LG G5
17.578
HTC U Ultra
17.404
OnePlus 3T
17.295
AndEBench - Java
Smartphone Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Samsung Galaxy S8
3.792
Huawei P10
3.544
LG G6
1.999
Google Pixel XL
1.967
OnePlus 3T
1.780
LG G5
1.723
HTC U Ultra
1.316
LG V20
1.292
AndEBench - Java (singlecore)
Smartphone Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
OnePlus 3T
1.273
LG G6
1.235
Samsung Galaxy S8
1.210
Google Pixel XL
1.208
Huawei P10
1.187
HTC U Ultra
842
LG G5
749
LG V20
749
AndEBench - native (singlecore)
Smartphone Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
OnePlus 3T
7.435
LG G6
7.386
Samsung Galaxy S8
7.033
LG V20
6.874
HTC U Ultra
6.817
Google Pixel XL
6.770
LG G5
6.769
Huawei P10
5.974

De Snapdragon 821 herbergt geen verrassingen. De hogere kloksnelheid ten opzichte van bijvoorbeeld de Google Pixel XL, 2,34GHz in plaats van 2,15GHz, is terug te zien in de score bij de singlecore-test. In de andere varianten van deze rekentoets zien we geen grote verschillen met de concurrentie.

  • 3DMark - Ice Storm Unlimited
  • GFXBench Manhattan
  • GFXBench Car Chase
3DMark - Ice Storm Unlimited
Smartphone Gemiddelde 3DMarks in punten (hoger is beter)
Apple iPhone 7
37.941
OnePlus 3T
31.616
HTC U Ultra
30.836
LG G6
29.469
Samsung Galaxy S8
28.833
Google Pixel XL
27.807
Huawei P10
27.484
LG G5
27.349
LG V20
27.258
GFXBench Manhattan (OpenGL ES 3.1) - onscreen
Smartphone Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
OnePlus 3T
33,0
Huawei P10
27,0
Samsung Galaxy S8
23,0
Google Pixel XL
17,0
LG G6
16,0
LG G5
15,0
HTC U Ultra
13,0
GFXBench Car Chase - onscreen
Smartphone Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
OnePlus 3T
20
Huawei P10
17
Samsung Galaxy S8
13
LG G5
11
Google Pixel XL
11
LG G6
10
HTC U Ultra
9

Ook in de gpu-tests zien we geen verrassingen. Ice Storm Unlimited draait op een standaardresolutie en daar zien we dus geen verschil met de concurrentie. In de onscreen-tests van GFXBench zit de G6 gemiddeld 1fps lager dan bijvoorbeeld de Pixel XL. Dat verschil is niet significant en niet merkbaar.

  • Seq read
  • Seq write
  • Random read
  • Random write
Androbench - sequential read
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Samsung Galaxy S8
786,00
Huawei P10
613,00
LG G6
467,48
LG V20
455,00
OnePlus 3T
424,70
LG G5
419,64
HTC U Ultra
407,38
Androbench - sequential write
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Samsung Galaxy S8
196,00
Huawei P10
182,00
LG V20
181,00
HTC U Ultra
166,82
OnePlus 3T
166,30
LG G5
142,80
LG G6
130,84
Google Pixel XL
81,33
Androbench - random read
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Huawei P10
165,00
Samsung Galaxy S8
124,00
OnePlus 3T
123,80
LG V20
104,00
LG G6
96,33
HTC U Ultra
90,12
LG G5
88,98
Androbench - random write
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Huawei P10
150,00
OnePlus 3T
73,40
HTC U Ultra
57,34
LG V20
21,40
LG G6
17,22
Samsung Galaxy S8
15,36
Google Pixel XL
14,88
LG G5
10,55

LG gebruikt ufs-opslag in de G6, maar desondanks behoort de G6 wat de snelheid van de 32GB aan opslag betreft niet tot de toppers van de markt.

PCMark Android - Work 2.0 (perf)
Smartphone Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Huawei P10
6.322
OnePlus 3T
5.822
HTC U Ultra
5.342
Samsung Galaxy S8
5.257
LG G6
5.234

PCMark is een benchmark die dagelijkse taken uitvoert en de snelheid daarvan meet. De G6 bungelt hier onderaan, maar de vraag is hoe erg dat is. De score ligt niet ver onder die van de concurrentie. Bovendien kan het erop wijzen dat LG de processor terugklokt voor dagelijkse taken om de accuduur te verlengen, een compromis dat we vaker zien.

Fotogalerij en specificaties

LG G6
LG G6LG G6
LG G6LG G6
LG G6
Product LG G6
Mobiel besturingssysteem Google Android 7.0
Schermdiagonaal 5,7"
Resolutie 2880x1440
Pixels per inch 565ppi
Relatieve schermgrootte 78,3%
Invoermethode Touchscreen
Schermtype Lcd
Multitouch Ja
Touchscreentechniek Capacitief
Secundair scherm Nee
Cpu/soc Qualcomm Snapdragon 821
Aantal cores 4
Processorsnelheid 2,35GHz
Geheugengrootte 4GB
Opslagcapaciteit 32GB
Geheugenkaart (Mobiel) Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc
Aantal sims Single
Simkaartslot 1 Nanosim
Cameraresolutie 13Mp
Cameraresolutie (voor) 5Mp
Diafragma 1,8
Gsm-flitsertype 2 leds
Ondersteunde videoresoluties 3840x2160 (ultra hd)
Stabilisatie Digitale stabilisatie, optische stabilisatie
Mobiele netwerken 2G - edge, 2g - gprs, 3g - hsdpa, 3g - hspa, 3g - hspa+, 3g - hsupa, 3g - umts, 4g - lte
Met wifi Ja
5GHz-ondersteuning Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Met bluetooth Ja
Bluetooth-versie Bluetooth 4.2
Overige draadloze verbindingen Near field communication (nfc)
Gsm-connector 3,5mm, usb 3.0 (type-c)
Berichten E-mail, mms, sms
Afspeelmogelijkheden Audio, video
Gps Ja
Stand-by-tijd 120u
Accucapaciteit (mAh) 3.300mAh
Telefoonmodel Bar
Invloeden van buitenaf Stof- en waterdicht
Ip-classificatie Ip68 stof (volledig) en waterdicht
Hoogte / diepte 7,9mm
Breedte 71,9mm
Lengte 148,9mm
Gewicht (gram) 163g

Alternatieven

LG V20 Titanium
LG V20 Titaniumvanaf Onbekend

De V20 is het meest logische alternatief voor de G6. Hij heeft dezelfde dubbele camera, maar betere microfoons. Hij heeft ook een groot scherm, maar dan met een 16:9-verhouding en een kleiner tweede scherm aan de bovenkant. Het grootste probleem is hoe je hem te pakken kunt krijgen; LG heeft hem niet in de Benelux uitgebracht.

4.5 van 5 sterren
(0 reviews)
LG G5 Titanium
LG G5 Titaniumvanaf Onbekend

Wie een voorkeur heeft voor LG, kan ook bij de G5 terecht. Deze halfmodulaire telefoon heeft een verwisselbare accu en verwisselbare onderkant, waardoor je er een betere dac of een cameragrip op kunt klikken. De telefoon heeft verder een 5,3"-lcd en eveneens een dubbele camera, al is de groothoeklens voorzien van een mindere camera dan die in de G6.

4 van 5 sterren
(9 reviews)
Samsung Galaxy S8 (Zwart)

Als je houdt van dunne schermranden, dan is de Galaxy S8 van Samsung een alternatief. Hij heeft een nieuwere 10nm-soc en een iets groter scherm van bovendien het oledtype, maar moet het doen met een enkele camera. Het scherm is gekromd, iets wat lastig is met screenprotectors en waar niet iedereen van houdt.

4 van 5 sterren
(0 reviews)
Google Pixel 32GB Zwart

Als bezels je niet uitmaken, dan is de Google Pixel wellicht een alternatief. De telefoon krijgt de komende tijd als eerste updates van Google en je kunt de Developer Preview van Android O ook al flashen. Hij heeft eveneens een Snapdragon 821 en een goede camera, al zijn er lang niet zoveel instellingen als op de G6 en heeft hij geen dubbele camera.

4.5 van 5 sterren
(8 reviews)
OnePlus 3T 64GB Grafiet

De winnaar van de Tweakers Award van dit jaar kan niet onvermeld blijven. De OnePlus 3T heeft een iets grotere behuizing en beschikt over een 5,5"-oledscherm. De camera is weinig spectaculair ten opzichte van de G6, maar de prijs is dan ook een stuk schappelijker, want hij is online te vinden voor rond de 440 euro. Het is bovendien een van de eerste telefoons die een update kregen naar Android 7.1 Nougat.

5 van 5 sterren
(21 reviews)

Conclusie

Het is lang geleden dat high-end smartphones die rond hetzelfde moment verschenen, wat ontwerp en hardware betreft zo van elkaar verschilden. Wil je de nieuwste soc en een afgerond, verlengd scherm? Dan is er de Galaxy S8. Vind je een plat scherm fijner, maar wil je wel een zo groot mogelijk scherm in een zo klein mogelijke behuizing? Dan is er de LG G6. Wil je een traditioneler ontwerp en een traditionele schermverhouding? Kies dan bijvoorbeeld voor de Huawei P10 of de komende opvolger van de HTC 10.

Als we zeggen dat de G6 geslaagder is dan de G5 van vorig jaar, dan leggen we de lat wel erg laag. De G6 is meer dan een geslaagde poging om de basics van een smartphone op orde te krijgen. Het verlengde scherm is in onze ogen een uitstekend compromis tussen een groot scherm en een kleine behuizing. De groothoeklens is niet perfect, maar de dubbele camera voegt daadwerkelijk iets toe.

Toch is er genoeg om kritisch op te zijn. Het scherm mag in deze prijsklasse wel wat beter en de accuduur valt ook wat tegen. Bovendien vragen we ons af of LG de G6 niet beter had kunnen uitstellen om de nieuwste soc te kunnen gebruiken. Hoewel het verschil in het dagelijks gebruik vermoedelijk niet al te groot is, zet LG zichzelf op een hardwarematige achterstand en dat kan in de toekomst een probleem vormen. Vraag dat maar aan de vele bezitters van een smartphone met een Snapdragon 801, die van Google geen update mogen krijgen naar Android Nougat.

De G6 is een solide keuze en een telefoon die een goede balans heeft tussen vernieuwd en vertrouwd. Wie deze telefoon aanschaft, zal er waarschijnlijk heel tevreden mee zijn en dat is iets wat we vorig jaar niet met overtuiging konden zeggen over LG's belangrijkste telefoon.

  • Zilver
  • Zwart
  • Wit

Reacties (130)

130
123
60
7
0
3
Wijzig sortering
Mooie review, lekker uitgebreid. Ik vind het qua design een erg mooie telefoon. Wel jammer dat er geen Amoled is gebruikt voor het scherm. Gelukkig zet de trend van het weglaten van de 3,5" jack niet bij elke fabrikant door.

Klein kritiekpuntje vind ik dat er vrijwel geen aandacht aan de geluidskwaliteit word besteed. MP3 spelers zijn zo goed als verleden tijd en telefoons hebben die markt compleet overgenomen. Nu weet ik dat er toch een aantal telefoons zijn wat aardige ruisbakken zijn (op GSM arena gaan ze er wel wat dieper op in). Zo had de v20 een erg goede DAC (wat overigens niet het enige is wat geluidskwaliteit bepaald ;) ) en baseer ik mijn volgende aankoop ook sterk op wat voor geluidskwaliteit de telefoon heeft. Ik heb namelijk het idee dat veel fabrikanten zich tegenwoordig niet meer zo op de geluidskwaliteit richten. Zo had je bij Samsung een paar jaar geleden nog Wolfson dacs met een goede koptelefoon versterker er achter maar tegenwoordig gebruiken ze veelal de ingebouwde Cirrus icm mindere versterking. LG, HTC en wat chinese merken (Leeco, ZTE etc.) zijn de weinige merken die zich wat meer op audio focussen en daarom vind ik het vooral bij reviews van deze telefoons jammer dat er minder aandacht aan word besteed.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Annihilism14 april 2017 13:22
Klein kritiekpuntje vind ik dat er vrijwel geen aandacht aan de geluidskwaliteit word besteed. MP3 spelers zijn zo goed als verleden tijd en telefoons hebben die markt compleet overgenomen. Nu weet ik dat er toch een aantal telefoons zijn wat aardige ruisbakken zijn (op GSM arena gaan ze er wel wat dieper op in). Zo had de v20 een erg goede DAC (wat overigens niet het enige is wat geluidskwaliteit bepaald ;) ) en baseer ik mijn volgende aankoop ook sterk op wat voor geluidskwaliteit de telefoon heeft. Ik heb namelijk het idee dat veel fabrikanten zich tegenwoordig niet meer zo op de geluidskwaliteit richten. Zo had je bij Samsung een paar jaar geleden nog Wolfson dacs met een goede koptelefoon versterker er achter maar tegenwoordig gebruiken ze veelal de ingebouwde Cirrus icm mindere versterking. LG, HTC en wat chinese merken (Leeco, ZTE etc.) zijn de weinige merken die zich wat meer op audio focussen en daarom vind ik het vooral bij reviews van deze telefoons jammer dat er minder aandacht aan word besteed.
Daar heb je helemaal gelijk in. We zijn al enige tijd bezig om zinnige tests te verzinnen om output van geluid te testen. Ik ben daar zelf maar heel zijdelings bij betrokken, maar je hebt gelijk: het is belangrijk om te doen en er is onderscheid tussen telefoons.

Een van de punten waar we tegenaan lopen, om maar eens een voorbeeld te noemen waarom we nog geen breed inzetbaar testsysteem hebben, is omdat veel testsystemen een 3,5mm-aansluiting op een apparaat veronderstellen. Die is er nu nog op veel telefoons, maar we hebben geen idee hoe toekomstproof zo'n systeem gaat zijn. Als de dac verplaatst naar de headset, hoe ga je dan meten? De meegeleverde usb-c-oortjes of een vaste set, of beide? Hoe vergelijk je audio tussen toestellen met 3,5mm-aansluiting en zonder?

Dit zijn vragen waarop we nu nog een antwoord moeten hebben. Zodra we die antwoorden hebben, zullen we vaststellen wat we willen testen en dan duiken we het testlab in.

Het valt ook mij op dat er maar weinig reviews te vinden zijn met data over audio. GSMArena doet het in dit opzicht natuurlijk goed. Ik kan ook veel waardering opbrengen voor de Real Audio Review-sere van Pocketnow. Ik hoop dat we zo snel mogelijk een verzameling testen kunnen samenstellen en kunnen beginnen met het goed en zinnig testen van audio op smartphones op Tweakers :)
Krijgen niet alle telefoons zonder 3,5mm jack een convertortje meegeleverd? Dan test je die gewoon.
"alle"? Nee, natuurlijk niet. Dat Apple dat nou gedaan heeft wil helemaal niets zeggen over de toekomst.
Doet dat er werkelijk toe? Zolang het nog wel gebeurd kan je ze gewoon testen.
Als de dac + versterker niet in de telefoon zitten dan kan je die prestaties van die componenten ook niet meten natuurlijk :P. Weglaten in de review met een opmerking dat de audio prestaties voor 100% afhangen van de gebruikte headset is dan een goede oplossing.

Als je dan persee de headsets ook wil reviewen, kan je dat doen als er over een tijdje een aantal goede usb headsets op de markt zijn. Tot die tijd volstaan de 3,5mm jack audio metingen.

Gewoon die 3,5 mm jack analoge output reviewen dus voor de telefoons die dat hebben ;)
Als de prijs een probleem is... LG was in het verleden altijd 1 van de snelste dalers, zeker in vergelijking tot de concurrentie:

LG G5 1
introductie: €699
+3mnd: €500 (-28.47%)
+6mnd: €450 (-35.62%)

Samsung S7 2
introductie: €699
+3mnd: €600 (-14.16%)
+6mnd: €550 (-21.32%)

iPhone 7 3
introductie: €769
+3mnd: €729 (-5.07%)
+6mnd: €699 (-9.10%)

Voor wie nog even 3 maanden kan wachten heeft 'm dan ws voor 25-30% minder (=€525 - 560)... Kom daar maar eens om bij een iPhone (die daardoor tweedehands dan ook wel weer goed doen)
T-Mobile heeft nu een aanbieding waar je bij een 1-jarig abonnement (2 kan natuurlijk ook) de telefoon voor €480,- krijgt ipv €750,-. Heb m zelf vorige week aangeschaft.
Is dit niet gewoon een verkapte prijsverlaging omdat je de rest van de EUR 750,- betaald via het maandelijkse abonnement ? Zo kom je uiteindelijk wel op die EUR 750,- uit denk ik.
edit: Ik heb de aanbieding bekeken en het lijkt toch inderdaad alsof het toestel in die combinatie voor EUR 480,- verkocht wordt. LINK Absurd goeie aanbieding, ik vraag mij af hoe dat kan bij zo'n nieuw toestel ?

[Reactie gewijzigd door TTLCrazy op 23 juli 2024 21:39]

Nope.
Het toestel kost 480 euro.
Eenmalige betaling zie de screenshot.

http://imgur.com/a/VWnlg

[Reactie gewijzigd door Droid86 op 23 juli 2024 21:39]

Hoe is dit interessant? Zie ik het niet.

24,50 p/m voor 10GB data voor jaar 1
20 euro eenmalige aansluitkosten, ofwel 1,67 p/m
9,95 verzendkosten
Jaar 1 betaal je 314,04 voor een abonnement en 480 voor een toestel.
Jaar 2 heb je ook een abonnement nodig en dat zal op zijn minst 20 euro zijn voor 10GB.

Totaal is 1043,99, ofwel 43,50 p/m, mits je in jaar-2 20 euro p/m betaald voor een 10GB sim-only.

Of je neemt een 2 jarige 10GB abonnement bij T-Mobile inclusief G6 voor 44,74 p/m.

Bij Tele2 heb je een S8 voor 47,54 euro p/m met een 2-jarige abonnement inclusief alle kosten
Het is een stuk interessanter dan het toestel kopen voor 749 euro en dan op zoek gaan naar een sim only die over 2 jaar looptijd 300 euro kost: die ga je namelijk niet vinden.
Precies! Eindelijk iemand die snapt dat een telefoon met abonnement niet zo duur is als vaak beweerd wordt. Vaak ben je voordeliger uit dan met een los toestel plus SIM-only.
er van uit gaande dat je 10GB /maand nodig hebt. Het is een goede manier om mensen dingen te laten kopen die niet gebruik worden. Op zich, voor het geld is het een goede deal, alleen is de vraag of dat dure abbonement nodig is. Terwijl een dure Smartphone wel voor meer nuttig is dan gigantisch veel mobiele data opzuipen.
Ook in combinatie met andere abonnementen is het goedkoper natuurlijk. Gewoon even goed uitzoeken :)
Absurd laag inderdaad.
jaarabonnement kost 222 euro
+ 484.24 = 706,24.
Dat is inclusief abonnement dus nog goedkoper dan de goedkoopste los toestel in de pricewatch (749 euro)! :o
Anoniem: 495485 @Mastermind14 april 2017 11:39
Met een Basis 150 abo betaal je maar 7.- per maand....
:o

Als je snel geld wilt verdienen neem je dus zo'n abonnement, en verkoopt het toestel door voor 650 euro (misschien eerst nieuwe firmware flashen).
Hoppa 150 euro winst.
Anoniem: 495485 @Mastermind14 april 2017 13:13
Op Marktplaats voor 560 euro te koop......
Voor de S8 kwam ik al op een toestelprijs gekoppeld aan een abbo voor 530 euro.

Ik ben opzoek naar een sim-only abbo met minimaal 5 GB, en kwam ik uit bij Tele2 5GB en 100bel á 17 euro voor 2 jaar.
Kies ik voor het 10GB met 100 bel abbo en los ik het minimale bedrag van 20 euro af dan komt de aflossing op 20 euro per maand uit. 20X24=480 480+20=500 euro voor de S8! Als nieuwe klant betaal je wel nog 30 euro aansluitkosten. Dus het prijsverschil met de S8 neemt niet toe.
Ditzelfde heb ik zakelijk met mijn iPhone 7 plus.
T mobile haalde 200 euro ex btw van de nieuwwaarde af. Ongelofelijk hoe ze dat doen.
Zo bijzonder is dat niet, want je krijgt gewoon korting op je abonnement.
Dat is 10 euro per maand. Waar de sim only variant ons 20 euro per maand kost.
Ik snap dat er geld verdient wordt, maar onbeperkt bellen sms'en en 6GB 4g internet voor 10 euro per maand lijkt mij aan de lage kant
Zij kopen die telefoon natuurlijk ook voor minder in.
Dit deed T-Mobile ook met de G5 trouwens, die mij toen dus slechts 380 euro kostte. Bizar natuurlijk, maar wél weer een klant er bij.
Het abbonement was een 6Gb + 150 minuten bellen voor 19.50.
Nu is het 5Gb + Onbeperkt voor 20 zie ik.
En kreeg ook nog 50 euro terug van LG voor een accesoire.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 23 juli 2024 21:39]

Anoniem: 33599 @Mr_Kite14 april 2017 11:35
Dus eigenlijk is de sterke prijsdaling niet interessant, want als je de telefoon verkoopt voor een nieuwe krijg je er ook weinig voor.
Als de prijs een probleem is... LG was in het verleden altijd 1 van de snelste dalers, zeker in vergelijking tot de concurrentie:
Deze cijfers zeggen alles over de populariteit van LG toestellen. De restwaarde is daardoor ook erg laag en dat maakt het alleen een interessante optie voor wie naar de korte termijn kijkt.
Icm een langlopend abbo ben je een dief van je eigen portommonnee.
Slecht voorbeeld, omdat de G5 gewoon een commerciële flop was. Zeker na het bootloop probleem wat ontkend is door LG bij de G4, wilde nauwelijks iemand upgraden naar de G5, om nog maar te zwijgen van de problemen met kwaliteitscontrole bij de G5. Je kon soms dwars door de naden heen kijken bij de G5, sloeg echt nergens op. In de USA is er nu ook een class action lawsuit n.a.v. de problemen met de LG G4, en de manier waarop LG haar klanten en hun garantie negeerde.
Of je haalt een OnePlus 3T die nu nog een S7 op genoeg punten sloopt. Voor 440 euro. Dan is LG uiteraard veel te duur met hardware van vorig jaar. Want je betaald nu 300 euro meer bij LG voor wat? :P

[Reactie gewijzigd door Freedox op 23 juli 2024 21:39]

Of een xiaomi mi5s zelfde sd821 soc en een betere imx378 camera sensor voor 170 euro minder dan de One plus 3T. Zo kun je natuurlijk wel eindeloos doorgaan :-)
Ik heb zelf een G6 gekocht afgelopen maand en ben er erg tevreden mee tot nu toe. Dan woon ik wel in Azie en is het dus de 64 GB + Quad DAC versie (voor dezelfde prijs in Europe, rond de 750 euro). Die Quad DAC is wel echt indrukwekkend en als muziekliefhebber zou ik hem ook niet willen missen, wat iedereen die hem in Europa of Amerika koopt dus wel moet doen |:( .

Dat de Snapdragon 821 niet de nieuwste is klopt wel, maar in dagelijks gebruik heb ik geen enkele hapering kunnen waarnemen. Bovendien is hij ook "pas" 6 maanden oud, terwijl de Kirin 960 bijna net zo oud is, maar daar hoor je mensen nooit over praten dat het een oude SoC is.

Dat Tweakers "duur" als minpunt geeft, snap ik aan de ene kant wel en aan de andere kant niet, want de concurrentie (Huawei P10 Plus en Samsung Galaxy S8) zijn net zo duur of zelfs duurder. Als je het vergelijkt met vorig jaar, is hij inderdaad duurder geworden maar dat gebeurt de laatste paar jaar met elk smartphone merk :( .

Qua schermhelderheid heb ik geen tests gedaan, maar in vergelijking met andere smartphones die ik heb gebruikt (o.a. Samsung Galaxy S7 Edge, iPhone 6S) is de helderheid prima en ook goed af te lezen in direct zonlicht. Het zegt natuurlijk niks, maar als G6 gebruiker heb ik naar m'n ervaring helemaal niks te klagen over het scherm.

Voor de rest is de Aziatische(!) versie een prima telefoon, en kan je wat mij betreft geen betere Android smartphone vinden als je net zoals ik geen fan ben van de Samsung edge displays en geen behoefte hebt aan wireless charging.

De groothoeklens is iets wat andere smartphones niet bieden, en het voegt inderdaad echt wat toe zoals Arnoud schrijft in de review. Maar in Nederland heb je over het algemeen gewoon veel betere keuzes, o.a. de Samsung Galaxy S8 of de Huawei P10 Plus. Of als je liever geen 700+ euro wilt uitgeven, de OnePlus 3T of Xiaomi Mi6 Plus (via import dan wel) die volgende week wordt aangekondigd.

EDIT:

Paar opmerkingen over de review:
Die achterkant heeft wel gebold glas. Vermoedelijk zit achter het glas een folie die de kleur geeft. We kunnen niet wachten tot iemand uitvist of die folie te verwijderen is, waardoor je een transparante achterkant overhoudt.
Dit klopt inderdaad, zie hier een teardown van JerryRigEverything. Het is te verwijderen, maar zou het niet aanraden :+ .
Nu is dat iets wat LG al jaren doet, maar de combinatie van vingerafdrukscanner en powerknop heeft een klein nadeel. Wie alleen even op het lockscreen wil, bijvoorbeeld om snel een volgend liedje op te zetten in een muziekapp, zal zien dat hij binnen no-time op het homescreen zit. Het is geen groot probleem, maar iets om rekening mee te houden.
Als je naar het lockscreen wilt, zonder te telefoon te unlocken kan je ook de tap-to-wake feature gebruiken. Wat wel een nadeel is, is als de telefoon bijvoorbeeld op tafel ligt en je dus niet bij de fingerprintscanner kan om hem te unlocken.
Het instellingenmenu is het onhandigst van alles; het is verdeeld in tabbladen, waarbij het ondanks de namen, die scrollen vanwege ruimtegebrek, de vraag is waar welke optie staat. Het is fijn dat er veel in te stellen is, maar er zijn doolhoven die overzichtelijker zijn dan het instellingenmenu van LG.
Dit is aan te passen in de Settings app, rechtsboven in het hoofdmenu van Settings is er een instellingen knopje (3 puntjes verticaal), dat een dropdown menu opent waarbij je de Settings naar "list view" kan veranderen ipv "tab view".

[Reactie gewijzigd door Johnny8020 op 23 juli 2024 21:39]

Ik vindt het echt jammer dat ze hier geen Quad dac uitbrengen. Die functie had ik graag gehad aangezien ik regelmatig film bij concerten met mijn telefoon.
Even voor de goede orde. De Quad DAC heeft alleen een functie als uitgang. Als je een koptelefoon aansluit en dan de Quad DAC aanzet, wordt daadwerkelijk de DAC pas gebruikt. Lees anders ook deze review:
reviews: LG V20: elegante bruut met onderscheidende functies
Ah bedankt. Dan heb ik eerdere / andere berichten verkeerd begrepen. Dacht dat het ook bij opname gebruikt werd.
Wel hebben LG telefoons als de V20 en de G6 de optie voor geavanceerde video-opname. Hiermee kan onder andere het geluid aangepast worden. Het is dan mogelijk om te richten op geluid van verder weg.
Is de Aziatische versie compatible met onze netwerk frequenties?
Ik heb het niet persoonlijk gecheckt, maar volgens deze post op XDA ondersteunt de G6 deze frequenties:
LTE: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 7 / 8 / 12 / 17 / 20 / 26 / 38 / 39 / 40 / 41
WCDMA: 1 (2100) / 2 (1900) / 5 (850)
GSM: 1800 / 900 / 850 / 1900
De LTE frequenties zijn hier te vinden. (Wikipedia is niet altijd 100% correct, dus check het zelf nog op andere websites voor de zekerheid)

Als ik deze website en de bovenstaande websites mag geloven, dan lijkt de G6 inderdaad Nederlandse netwerk frequenties te ondersteunen.

Ik zal vanavond hier even laten weten of ik hetzelfde krijg als ik via het engineering menu dial. In ieder geval heb ik reviews gezien dat de Koreaanse LG G6 werkt op het T-Mobile netwerk in Amerika.
Minpunten
Scherm had beter gemogen
Soc van vorig jaar
Duur


En dan een 8 krijgen? Ik snap dit dus totaal die beoordelingen niet van tweakers.net. In een markt van moordende competitie geef je dit toestel dus een best hoog cijfer.

Mis ik dan iets of is dit gewoon vaag?
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Firecrash14 april 2017 07:11
Mis ik dan iets of is dit gewoon vaag?
Je mist iets ;)

De cijfers op Tweakers lopen van 1 tot 10 en dat is geen toeval; we berekenen ze grofweg hetzelfde als je zou doen bij een proefwerk op de middelbare school. We beginnen dus bij een 10 en geven aftrek voor wat er mis is bij een telefoon.

Daarbij tellen sommige dingen zwaarder dan andere. Softwarefouten tellen minder mee, want die zijn vaak te fixen. De prijs is iets belangrijker, maar vaak daalt die naar verloop van tijd. Dingen die mis zijn op het gebied van hardware tellen het zwaarst, want je kunt er niet zomaar een beter scherm of nieuwe soc in zetten.

Die aftrek per element is maximaal een half punt per element. Er zijn natuurlijk altijd mensen die vinden dat iets met een soc van vorig jaar of iets met een prijs van 700 euro 'nooit een voldoende' mag krijgen. Aan de andere kant zijn er mensen die vinden dat we zaken als prijs helemaal niet zouden mogen meewegen, 'want of iets duur is, is erg persoonlijk'. Vervolgens tellen we ook nog puntjes op als een smartphone iets vernieuwends doet, zeker als dat goed uitpakt.

Het cijfer is - en dat vinden we zelf ook heel vervelend - uiteindelijk een subjectief iets. Natuurlijk beargumenteren we het uitgebreid, maar iets moet ook gewoon 'kloppen' bij de gebruikservaring van het toestel.

Dit doen we zo al jaren en we overleggen veel om ervoor te zorgen dat je de cijfers onderling kunt vergelijken. Als ik de G6 een 8 geeft en collega Chris geeft een ander toestel een 7,5, dan moet je er van op aan kunnen dat wij het over eens zijn dat het toestel met een 8 beter is.

De G6 is een prima telefoon, met een solide bouw, voldoende accuduur, prima camera en fijne gebruikservaring. Ik hoop, zoals altijd, dat iedereen met interesse in deze telefoon kijkt naar alle bevindingen en zeker op gebieden die hij of zij belangrijk vindt, om te zien of dit een telefoon voor hem of haar is. Een cijfer is maar één element erin, een leidraad die in een oogopslag weergeeft wat het oordeel is. Als je de soc het allerbelangrijkste vindt, is dit duidelijk geen telefoon voor jou. Als je vindt dat een telefoon maximaal 500 euro moet kosten, is dit geen telefoon voor jou. Er zijn evenveel wensenlijstjes als mensen, en met onze reviews hopen we een beetje licht te schijnen op wat je kunt verwachten als je deze telefoon zou willen hebben.
Dan mag Tweakers de prijs/prestatie best zwaarder laten meewegen. Het gaat niet om wat je uit wilt geven, het gaat om vergelijkbare toestellen voor die prijs en dan vind ik, het blijft een mening O-), dat de genoemde minpunten voor die prijs zwaarder wegen.

Aan de andere kant snap ook dat je adverteerders niet moet wegjagen. We zijn niet voor niets tweakers en we lezen wel door langs 'subjectieve' beoordelingen naar de inhoudelijke punten
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @TabCam14 april 2017 08:34
Dan mag Tweakers de prijs/prestatie best zwaarder laten meewegen. Het gaat niet om wat je uit wilt geven, het gaat om vergelijkbare toestellen voor die prijs en dan vind ik, het blijft een mening O-), dat de genoemde minpunten voor die prijs zwaarder wegen.
Iedereen heeft een eigen visie op hoe je dingen zou moeten weten; niet alleen mensen zoals jij die reageren, maar ook intern. We botsen daarover geregeld van mening, maar uiteindelijk moeten we met een systeem komen dat cijfers onderling vergelijkbaar houdt. Lastiger dan je denkt!
Aan de andere kant snap ook dat je adverteerders niet moet wegjagen. We zijn niet voor niets tweakers en we lezen wel door langs 'subjectieve' beoordelingen naar de inhoudelijke punten
Het moment dat ik een review moet aanpassen om aan wensen van adverteerders te voldoen, is het moment dat ik begin met het schrijven van mijn ontslagbrief. In al die jaren dat ik hier nu werk - 8,5 jaar inmiddels - hebben we altijd een stevige muur gehad tussen commercie en redactie. In het begin was dat voor fabrikanten wel wennen als ik de verhalen moet geloven, maar inmiddels weet iedereen binnen de industrie hoe we bij Tweakers werken.

We hebben ook een goede reden om het belang van lezers boven dat van adverteerders te stellen. Wij zijn veel, veel meer afhankelijk zijn van lezers dan van adverteerders voor ons voortbestaan. Als alle adverteerders morgen weglopen, is dat vervelend en zullen er ongetwijfeld mensen wegmoeten - maar Tweakers blijft gewoon bestaan en er blijven gewoon nieuwsartikelen, achtergronden en reviews komen. Als morgen alle lezers weg zijn, is het over en sluiten.

Daarom maken lezers, en dat merk ik in alle besluitvorming intern bij Tweakers, uiteindelijk de dienst uit. Wij verdienen immers geld op grofweg vier verschillende manieren:
1. De Pricewatch, waar lezers de laagste prijzen vinden
2. Advertenties, waar lezers op klikken
3. Lezersacties, waar lezers aan meedoen
4. Abonnementen, die lezers afsluiten.

Tweakers is al vrijwel vanaf het begin een commerciële site, en vanaf het begin zit het in het dna om op een transparante manier om te gaan met hoe wij dat doen. Bij Tweakers staat altijd het belang van lezers voorop - en dit is geen loos praatje, er zijn veel beslissingen afgelopen jaren genomen in belang van lezers die hebben gezorgd voor het binnenkomen van minder geld. Zo zie je als het goed is minder irritante advertenties dan op andere sites bijvoorbeeld, omdat we adverteerders met irritante advertenties weigeren.

Tl;dr: wat adverteerders vinden van mijn reviews, zal mij daadwerkelijk aan mijn achterste oxideren ;)
Dank je wel voor deze uitgebreide reactie. Goed om te lezen dat er een muur tussen redactie en commercie zit.

Ik weet ook dat het lastig is een toestel te waarderen op prijs/kwaliteit. Is het een idee om dan te kijken naar afwaardering van het toestel t.o.v. wat vorig jaar al werd geleverd en nu waarschijnlijk de helft kost? Welke vernieuwende features zitten er in die echt meerwaarde opleveren. Heb je daar niet veel van is dat ook aftrek.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @TabCam14 april 2017 13:57
Dank je wel :)

Ja, we kijken naar de concurrentie en zeker ook naar wat de voorganger biedt en kost.
Ben ik niet mee eens, als dat zo was kreeg de LG G Flex2 16GB Platinum ook op zijn minst een 7 of 8, maar die kreeg van jullie maar een 5, wanneer het een goede telefoon is, weet er alles van, mijn sus heeft er een en alle twee mijn ouders hebber er een, en alle drie zeggen ze het zelfde, goed werende telefoon.

De drie minpunten zijn

Haperingen in de interface (opgelost niet lang daarna paar maanden met een Android update)
Matig scherm (heeft de LG G6 ook volgens jullie "Scherm had beter gemogen")
Slechte accuduur (ook opgelost met de Android update die niet lang na jullie review uit kwam)
Daarbij tellen sommige dingen zwaarder dan andere. Softwarefouten tellen minder mee, want die zijn vaak te fixen. De prijs is iets belangrijker, maar vaak daalt die naar verloop van tijd. Dingen die mis zijn op het gebied van hardware tellen het zwaarst, want je kunt er niet zomaar een beter scherm of nieuwe soc in zetten.
Softwarefouten zijn opgelost kort na jullie review, en de prijs was niet erg hoog als de LG G6 toen hij uit kwam, en Accu is ook VEEL beter gewoorden na de update en de scherm is ook wat beter gehoorden na de update.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 21:39]

Wauw, wat een fantastisch goede uitleg! Nu is 't veel duidelijker :)
Werkse nog vandaag!
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Firecrash14 april 2017 09:07
Thanks!
Anoniem: 378762 @Firecrash14 april 2017 08:15
Ik vind een 8 ook te hoog. 7 maximaal. Even wat quoten.

Zo is er bijvoorbeeld de Quallcomm Snapdragon 821 processor toegepast. Deze is ietwat trager en kost veel meer energie, dan de 835 processor die in de meeste dure smartphones te vinden zijn. Ook wordt de G6 geleverd met 32 GB geheugen terwijl de meeste vlaggenschippen toch 64 – 256 Gigabyte opslag hebben.

Het scherm is subliem maar kan toch niet tippen aan de Super AMOLED display van Samsung. Het AMOLED display is veel energiezuiniger. In combinatie met een minder zuinige processor, valt de batterijduur toch tegen van de LG G6.
Leuke review die zichzelf in de voet schiet en daarmee op veel punten ook domweg niet serieus te nemen is:

- Accuduur ondermaats noemen en dan op bijna alle punten in de buurt zitten van de S8
- bolling van de groothoeklens aanstippen dat deze behoorlijk groot is, en vervolgens foto's bijvoegen die het tegendeel bewijzen. Het valt namelijk reuze mee
- bitchen op het instellingenmenu en dan de optie list view niet eens kunnen vinden? Man man man, das pas echt ondermaats als reviewer.

En hetgeen wat wel heel erg zonde is, en wat je als tweakers helemaal niet hoeft te doen om een punt te maken;

- aangeven dat allemaal opties overgenomen zijn van Apple :?
Why? Jullie lopen toch ook niet in een Iphone review te verkondigen dat er van alles van Windows Phone gejat is, en zeker het nodige van Android? Je gaat toch ook niet zeuren dat het lange scherm van de S8 gejat is van de LG G6? Kom op en kies voor punten die stand houden en laat niet deze naieve mening doorschijnen.

Dit kan vele malen beter.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @MartijnAbel14 april 2017 10:35
Het is altijd aardig om te zien als mensen opkomen voor een bepaald merk of bepaald toestel :) Ik zal punt voor punt toelichten waarom ik het niet met je eens ben. Ik neem je reactie namelijk wel serieus (en ik hoop dat je in de toekomst het kan opbrengen om ook reviews serieus te nemen waarmee je het niet eens bent :))
- Accuduur ondermaats noemen en dan op bijna alle punten in de buurt zitten van de S8
Het woord ondermaats staat niet in de review. Ik schrijf: "De LG G6 heeft een aardige accuduur, maar is daarmee in het dagelijks gebruik zeker geen topper." Dat lijkt me iets anders.
bolling van de groothoeklens aanstippen dat deze behoorlijk groot is, en vervolgens foto's bijvoegen die het tegendeel bewijzen. Het valt namelijk reuze mee
Iedereen mag eigen conclusies trekken op basis van de data en de foto's. Als jij het acceptabel vindt, is dat prima :) Het is bij objecten en gebouwen niet echt een probleem, maar bij menselijke gezichten is het al een stuk anders, heb ik gemerkt. In de video zie je een met de groothoeklens gemaakte foto van onze cameraman (rond 3:25). Lijk wel een lachspiegel met zo'n enorm voorhoofd ;) Probeer datzelfde effect eens met kinderen en baby's, zoals ik heb gedaan (maar die foto's plaats ik natuurlijk niet). Dan is het effect haast eng ;)
- bitchen op het instellingenmenu en dan de optie list view niet eens kunnen vinden? Man man man, das pas echt ondermaats als reviewer
Wie zegt je dat ik hem niet heb kunnen vinden? Hij staat standaard op deze view en dus laat ik deze zien :)
Why? Jullie lopen toch ook niet in een Iphone review te verkondigen dat er van alles van Windows Phone gejat is, en zeker het nodige van Android?
Niet?

Uit de review van iOS 10
Toch kenden we veel functionaliteit van iOS 10 al van met name Android-telefoons en Google. Je telefoon oppakken om meldingen weer te geven bestaat al lang, Google Photos doet al een tijdje wat Foto's nu kan en ondersteuning voor het rawformaat heeft eigenlijk te lang op zich laten wachten.
Uit de review van iOS 9
Het concept is simpel en hebben we eerder gezien bij verschillende Android-telefoons; de processor wordt teruggeklokt, de schermhelderheid wordt begrensd, apps mogen niet zomaar dingen in de achtergrond doen en zaken als animaties worden teruggeschroefd.
linksboven in het scherm verschijnt een klein linkje met 'Back to' met de app-naam erbij. Zo kun je dus altijd terug naar de app waar je net vandaan kwam. Dat doet erg denken aan hoe Android in elkaar steekt, waarbij de terugknop vanaf het begin al deel uitmaakt van de navigatie.
De meest opvallende van deze nieuwe functies is de mogelijkheid om twee apps tegelijk te draaien, in splitscreen. Daarmee treedt Apple in de voetsporen van Microsoft, met de Snap View van Windows 8. Ook Samsung biedt al langer de mogelijkheid om apps in splitscreen te draaien op zijn Android-apparaten.
Uit de review van iOS 8
Een van de wijzigingen die in de praktijk een grote impact kunnen hebben is de ondersteuning voor alternatieve toetsenborden, zoals we al langere tijd kennen van Android.
En de preview van de iPhone 6 heette zelfs: Geïnspireerd op de concurrentie
Apple heeft bij de ontwikkeling van de iPhone 6 en 6 Plus goed naar de Android-concurrentie gekeken. De grotere schermen, ondersteuning voor wifi ac en nfc, hogere schermresoluties; we zagen het allemaal al eerder in het Android-kamp. Ook veel van de nieuwe features van iOS 8, waaronder de ondersteuning voor alternatieve toetsenborden en de mogelijkheid van apps om gegevens uit te wisselen komen bekend voor. De nieuwe iPhones wekken dus het gevoel dat Apple een inhaalslag wilde maken.
We lopen dus wel zeker in reviews van Apple-spul te verkondigen dat er van alles gejat is. We duiden altijd aan waar iets vandaan komt, omdat het context geeft over de veranderingen en de trends in de markt.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 23 juli 2024 21:39]

Ik vraag me af of het scherm op automatische helderheid getest is, bij de review van GSMArena.com komt de maximale helderheid op een veel hogere waarde van 564nits: http://m.gsmarena.com/lg_g6-review-1590p3.php
Verder scoort het scherm daar buitengewoon goed op contrast waarde en ondersteunt hij Dolby Vision en HDR10, beide pluspunten zou je zeggen.

[Reactie gewijzigd door EnerGeForce op 23 juli 2024 21:39]

Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @EnerGeForce14 april 2017 07:18
Ik vraag me af of het scherm op automatische helderheid getest is, bij de review van GSMArena.com komt de maximale helderheid op een veel hogere waarde van 564nits
GSMArena komt vaak uit op een veel hogere waarde, en ik denk dat het twee oorzaken kan hebben:
1. Zij hebben een andere kalibratie van hun meetapparatuur. Of ze meten met een andere verhouding tussen zwart en wit op het scherm (wij meten met een 'schaakdbord' met 50-50). Veel schermen dimmen bij het weergeven van zwart om het contrast te verhogen en die truc willen we niet meenemen in de metingen :)
2. Zij testen pre-productiemodellen; waar GSMArena wereldwijd als eerste allerlei telefoons vandaan haalt is al jaren een groot mysterie, maar ik vermoed dat zij goede vrienden zijn met een retailer of provider om dergelijke toestellen te krijgen. Vaak bevatten die om indruk te maken met de hand uitgekozen componenten en zijn daardoor dus echt beter dan wat je in de winkel kunt kopen. Het zou ook kunnen dat fabrikanten het rechtstreeks vroegtijdig opsturen, maar dan geldt hetzelfde: iedereen weet wat voor metingen GSMArena doet en hoeveel mensen op internet daarnaar kijken. Goede metingen op GSMArena werken op veel plekken door, waaronder op Reddit en ook onder onze reviews. Het belang is dus groot om een telefoon met extra goed scherm en extra goede accu daarheen te krijgen.
3. LG gebruikt verschillende schermen. Dit laatste lijkt mij het minst waarschijnlijk, omdat LG Display vermoedelijk de enige leverancier is van dit specifieke scherm.

Edit: we meten altijd op automatische helderheid, met een felle led-lichtbron gedurende enige tijd direct gericht op de lichtsensor op de voorkant van de telefoon. Vervolgens meten we continu en noteren we de hoogste waarde die we zien.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 23 juli 2024 21:39]

Edit: we meten altijd op automatische helderheid, met een felle led-lichtbron gedurende enige tijd direct gericht op de lichtsensor op de voorkant van de telefoon. Vervolgens meten we continu en noteren we de hoogste waarde die we zien.
Is de testmethode dan niet enorm flawed? Ja. Elke review heeft het display als pluspunt staan met helderheid van 560+ nits (niet alleen gsmarena, android authority net zo), hoe kan dat? Omdat ze dat niet op automatisch zetten, maar een schuifje gebruiken die hiervoor gemaakt is.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @z1rconium14 april 2017 09:10
Nee hoor. Iedereen meet op automatische helderheid. Met het schuifje kom je zelden hoger dan 400 nits.
Edit: iedereen is een boude claim - maar iedereen zou het moeten doen. Om te zien wat het scherm kan is het schuifje nutteloos, want veel telefoons - alle Samsungs bijvoorbeeld, maar ook Sony's - hebben een boost-modus om het scherm beter leesbaar te maken als er veel omgevingslicht is. Dat kun je niet zelf instellen, omdat je dan je accu zou leegtrekken binnen korte tijd. Handmatig met het schuifje krijg je de helderheid dan bijvoorbeeld op 390 nits, en met de boost-modus kom je boven 600 nits.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 23 juli 2024 21:39]

Ik vind het altijd wel jammer dat bij alternatieven of testresultaten de iPhones nooit mee worden genomen.
Zijn toch ook concurrenten? Ik zou wel eens willen zien hoe deze LG zich bijv meet met de iPhone 7+ ondanks dat die (iets) hoger geprijsd is. Wil ook wel eens die Snap Dragon 835 van o.a. S8 tegen de Fusion A10 chip zien opboksen. Zo jammer eigenlijk, nu voelt een review als dit voor mij nooit compleet...
De iPhones zijn waar mogelijk wel meegenomen, alleen kan dat lang niet bij alle benchmarks, omdat die niet op iPhones draaien. Bij de alternatieven heb ik deze keer geen iPhone staan, omdat er ook een heel aantal logische Android-concurrenten zijn.
Bedankt voor je reactie alleen ben ik het niet met je eens. Geekbench en heel veel andere gpu benchmarks draaien op zowel iOS als Android dus dat is misschien een beetje makkelijk er vanaf komen zo.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Manyuken20 april 2017 13:47
Bedankt voor je reactie alleen ben ik het niet met je eens. Geekbench en heel veel andere gpu benchmarks draaien op zowel iOS als Android dus dat is misschien een beetje makkelijk er vanaf komen zo.
Er waren problemen met de Geekbench-resultaten, omdat bleek dat er een update was geweest van 4.0 en 4.1 en op moment van publicatie moesten we die spaghetti aan resultaten nog even juist ontwarren.

Voor wat betreft de rest ben ik het met je eens: ik heb de iPhone er in alle tabellen waar dat toepasselijk is bijgezet :)
Maar die staat er ook in.. hier.
Geekbench wel dat had ik gezien. Maar ik blijf er wel bij dat een review van een toestel zoals dit zonder 1 van zijn zijn grootste concurrenten er echt in mee te nemen niet volledig is.
Hij is meegenomen met een aparte gpu-benchmark (slingshot), een cpu-benchmark (geekbench), bij het scherm, bij de accu, bij het laden en bij de camera. Vandaar dat ik het ook niet met jou eens ben met de stelling dat hij niet is meegenomen.
We hebben het toch over de LG G6 review en niet over de S8(+)?
Hahaha wat stom! Ik heb dit tabblad openstaan met de G6-comments, maar ben bezig met reageren op de S8-review tegelijkertijd. Aangezien je comment op de S8 had kunnen slaan ook evt, heb ik ze met elkaar verward blijkbaar. Mijn excuses! :+
Maakt niet uit haha.
Fijn geschreven review, goed om te lezen. Helaas worden de prijzen wel erg mal van de huidige top smartphones van de bekende merken. 750 tot zelfs 899 Euro en als je perse apple wilt kan je ook boven de 1000 Euro uitgeven voor een smartphone.

Natuurlijk gaan de prijzen na een maand of 2-3 al weer zo'n 20% naar beneden en volgend jaar vind je ze, zoals gebruikelijk, voor rond de 450 weer terug.

De langere schermen zijn denk ik een tijdelijk verschijnsel, er is namelijk geen enkel media formaat dat het scherm totaal vult. Dat is een zeer fors nadeel als je op de kleine schermpjes die smartphones toch al hebben ook nog een paar zwarte balken om je clips heen krijgt.

Ik hoop dat de gemiddelde consument zo ondertussen door krijgt dat veel mid range phones veel meer waar van hun geld bieden dan deze top of the range phones. Recent was ik zeer onder de indruk wat een Asus Zenfone 3 ZE552KL voor 319 Euro bied, waaronder een fantastische Camera.

Vergeet verder de Huawei Mate 9, Honor 8 Pro de komende Oneplus 5 en velen anderen niet.

Maar goed de doorsnee consument kijkt niet verder dan zijn Samsung of Apple en vind 49,95 per maand voor een telefoontje kennelijk wel best.
Die 49,95 is inclusief abo.. telefoon en abo zijn namelijk tegenwoordig gescheiden van elkaar. De telefoon maakt geen deel meer uit van het contract enzo..

Dat veel midrange toestellen 'meer waar voor hun geld bieden' is ook maar te bezien. Vaak is het zo dat alleen de top toestellen gedurende een "lange tijd" |:( updates ontvangen, waardoor deze in theorie iets langer mee zouden moeten gaan (uitzonderingen daar gelaten natuurlijk)
Aha ok dat wist ik niet van die Abo's, ik woon namelijk in duitsland waar de prijsmodellen wat anders zijn. En helaas heb je gelijkt qua support, die is bij de meeste android phones ver te zoeken.
mooie telefoon, maar ik vind dat LG de Europese gebruikers in de steek laat.

Azië krijgt de 64gb versie + DAC
USA krijgt draadloos laden
Europa krijgt geen van de 3 opties

Waarom LG?????
Ik vind DAC niet zo belangrijk, maar 64gb of draadloos laden zou toch mooi zijn.

Prijs bij T-mobile is trouwens wel heel gunstig. Je betaalt dan maar 480 euro.
LG denkt slim te zijn door te beknibbelen op features die gebruikers in bepaalde delen in de wereld, volgens marktonderzoek, toch geen behoefte aan zouden hebben.

Dit is een typisch voorbeeld van hoe in Azië wordt gedacht over consumenten. Het is een hele andere mentaliteit. In Azië wordt het door consumenten gewaardeerd dat bedrijven voor hun denken en beslissingen nemen. Consumenten in het westen en met name west europa houden daar niet van. Het zelfde zie ik bij Samsung, touchwiz bepaalt hoe hard ik me muziek op me telefoon zet of hoe fel ik me scherm wil hebben (ja de automatische setting kan uit maar beperkt tegelijk de instelbaarheid). Ook Bixby met zijn dedicated button is een voortvloeisel daaruit.

Het komt van het Aziatische denken waarbij men respect dient te hebben voor de oudere. het establishment, en zoals met elk cultuur er is veel voor te zeggen, maar ik denk dat ze voor hun marketing in het westen toch de plank telkenmale aan het misslaan zijn.

[Reactie gewijzigd door Gallant op 23 juli 2024 21:39]

Scherm had beter gemogen
Bijzondere onverwachte conclusie eigenlijk, omdat ik met tv juist over gegaan ben van Samsung naar lg oled. Omdat het scherm zo goed is. Gemiste kans denk ik. Met een goed scherm zouden ze denk ik, heel wat meer marktaandeel van de concurrenten kunnen snoepen.

[Reactie gewijzigd door WokeBroke op 23 juli 2024 21:39]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.