Terwijl Nvidia de ene na de andere videokaart met Maxwell-gpu de wijde wereld in stuurde, bleef het in het rode kamp redelijk stil sinds het uitbrengen van de Hawaii-gpu's eind 2013. In september 2014 kwam AMD nog wel met de R9 285, maar dat was een videokaart die uiteindelijk weinig indruk maakte. De R9 285 presteerde net iets beter dan de R9 280, bij een lager energiegebruik, maar bleef uiteindelijk een midrange-videokaart met wat interessante nieuwe features, die het wat snelheid betreft aflegde tegen de R9 280X met de in 2012 geïntroduceerde Tahiti XT-gpu.
AMD zat natuurlijk niet stil. Al in februari lekten er specificaties van nieuwe videokaarten uit en in mei kondigde AMD aan dat het een nieuw soort werkgeheugen voor videokaarten, genaamd hbm had ontwikkeld. Het was vervolgens niet meer dan logisch dat AMD zijn nieuwe videokaart met dat geheugen zou uitrusten en op de E3 werd inderdaad de Radeon R9 Fury X voorgesteld, voorzien van 4GB hbm-geheugen en een waterkoeler.
Ondertussen hebben we de Fury X uitgebreid kunnen testen en in deze review lees je dan ook hoe de Fury X presteert en of Nvidia zich zorgen moet gaan maken om AMD's nieuwe topkaart.
Voor deze review bedanken we Azerty voor het uitlenen van een Asus GTX Titan X en tweaker Tylosion voor het uitlenen van zijn Sapphire R9 295X2.