Door Dimitri Reijerman

Redacteur

Dirigenten voor het domotica-orkest

Smarthome-controllers en software bekeken

04-04-2015 • 06:00

62

Multipage-opmaak

Inleiding

In de voorgaande vijf afleveringen van deze serie hebben we diverse kanten van de huidige stand van zaken in de domoticamarkt belicht. Na een inleidende achtergrondaflevering, wierpen we een blik op energiebesparing, beveiliging en verlichting. Ook zijn we uitvoerig ingegaan op diverse domotica-opties voor de doe-het-zelver, maar minstens zo belangrijk zijn de benodigde software en hardware die, als spinnen in het web, alle sensors en apparaten kunnen aansturen en zo nodig actie ondernemen.

Met deze afsluitende aflevering bekijken we een aantal populaire softwarepakketten die dit mogelijk maken. Vrijwel alle software is opensource en kan op relatief lichte hardware draaien. De mogelijkheden verschillen echter per pakket. Daarnaast kijken we naar een aantal hardwarematige producten, die als smart home controller specifiek voor domoticatoepassingen zijn ontworpen. De prijzen verschillen, net als de mogelijkheden.

Zelfs na zes afleveringen hebben we niet de hele domoticamarkt in kaart kunnen brengen. Die is daarvoor eenvoudigweg te groot en bovendien sterk groeiend. We blijven de interessantste ontwikkelingen uiteraard goed in het oog houden. Zo kunnen we alvast verklappen dat we binnenkort op bezoek gaan bij de ontwikkelaars van de Homey, En mocht je zelf nieuwswaardige domoticaproducten of -software tegenkomen, laat het ons weten.Fibaro Home Center 2

Domoticasoftware: Domoticz en HomeSeer

DomoticzDomoticz

Domoticz omschrijft zichzelf als een lichtgewicht-home automation system, dat door lage systeemeisen al kan draaien op een Raspberry Pi. Behalve op Linux draait de software op Windows, maar het kan bijvoorbeeld ook op een Synology-nas geïnstalleerd worden. De bediening en configuratie verlopen door middel van een sobere, maar duidelijk vormgegeven webinterface.

Domoticz kan gebruikt worden met bijvoorbeeld lichtschakelaars, diverse sensors, led-lampen, beveiligingsapparatuur en tal van andere domoticahardware. Daarnaast kan Domoticz overweg met diverse breed gedragen protocollen, waaronder z-wave op basis van de opensource-openzware-library en EnOcean. Er zijn echter ook koppelingen die je wat minder snel verwacht, zoals met de Essent E-thermostaat. Handig is verder de koppeling met de Logitech Harmony Hub, die op zijn beurt diverse apparatuur via infrarood kan aansturen.

Domoticz
Er is een Android-app beschikbaar om de Domoticz-server aan te sturen, zowel op het lokale netwerk als op afstand via internet. De Dromotica-app wordt ontwikkeld door Sebastiaan Schimmel en stelt de gebruiker in staat om met behulp van zogeheten scènes bepaalde taken te activeren, bijvoorbeeld het inschakelen van de televisie en een audioset bij de optie 'Bekijk film'. Bovendien ondersteunt de app geofencing, zodat domoticataken in- en uitgeschakeld kunnen worden als iemand het huis verlaat of betreedt. Op ons forum loopt al sinds december 2012 een draadje over Domoticz, waarin nuttige informatie en interessante configuraties zijn te vinden.

Domoticz in de praktijk: het domoticasysteem van arjandijk162

Ik heb voor Domoticz gekozen omdat het in tegenstelling tot bijvoorbeeld OpenRemote erg eenvoudig is om te installeren en om de user interface in te regelen. Schakelaars en dergelijke zijn direct beschikbaar en te plaatsen op de hoofdpagina. De installatie is als kant-en-klare Raspberry Pi-image beschikbaar, wat erg gemakkelijk werkt voor niet-Linux-kenners als ik.

Domoticz biedt de vrijheid om verschillende domoticastandaarden te combineren. Zo ben ik begonnen met Rfxcom om goedkope 433MHz-sensors en -schakelaars toe te voegen, en heb ik mijn Philips Hue-hub gelinkt. Daarna heb ik een z-wave-ontvanger toegevoegd voor de kritische apparaten waarvan ik de status wil weten. De community is heel actief. Zo heb ik via het forum ondersteuning gekregen om de status van mijn Denon-versterker toe te voegen.

Domoticz is eenvoudig in gebruik en simpel in te stellen. Door middel van scripting en blocky kun je het helemaal naar eigen wens inrichten en zijn de mogelijkheden nagenoeg eindeloos. Alleen bij de user-interface ben je redelijk gebonden aan de standaardblokjes als je niet zelf de html en javascript in wil duiken. Dit is flexibeler dan bijvoorbeeld OpenRemote.

HomeSeer

HomeSeer is een grote speler op de Amerikaanse domoticamarkt en ontwikkelt zowel een betaald softwarepakket als controllers waarin software en hardware zijn geïntegreerd. De software is verkrijgbaar voor Windows, Linux en OS X, en is beschikbaar in twee versies: HS3 en HS3 Pro. Het verschil tussen beide zit 'm voornamelijk in het aantal meegeleverde licenties voor plug-ins en de meelevering van HSTouch Designer, waarmee de gebruiker zijn eigen bedieningsschermen voor de HS3Touch iOS, Android, Windows en OS X-applicaties kan maken.

De basisversie HS3 wordt geleverd met plug-ins voor Insteon, X10 en z-wave. HS3 Pro beschikt over alle plug-ins van HomeSeer zelf en komt als enige van de twee met HSTouch Designer. Met de plug-ins van derden kan ondersteuning voor protocollen en specifieke apparatuur, zoals 1-wire, Rfxcom, Philips Hue en av-receivers van verschillende fabrikanten, toegevoegd worden. Voor de meeste van deze plug-ins moet een bedrag tussen de 30 en 70 dollar worden betaald. De ondersteuning voor de verschillende domoticastandaarden is niet heel uitgebreid. Zo zijn er geen plug-ins voor dmx, EnOcean, knx en modbus. HomeSeer HS3 en HS3 Pro hebben een prijs van respectievelijk 250 en 600 dollar.

Acties kunnen geautomatiseerd worden met behulp van een rules-generator en door middel van scripts. HomeSeer ondersteunt de scripttalen VBscript, javascript en perl.

HomeSeer in de praktijk: het domoticasysteem van The-Source

Toen ik met domotica begon, heb ik gekozen voor de meest tweakbare smarthome-controller die op dat moment betaalbaar was. In 2011 was dat de Micasaverde Vera 2. Door middel van scripts en plug-ins kon je hier zo goed als alles mee maken. Toch liep ik bij het gebruik tegen prestatieproblemen aan. Dit werd veroorzaakt door de combinatie van de Denon- en Rfxtrx-plug-ins. Beide draaien werd de Vera te veel. Ik ging toen op zoek naar iets dat mij voor nu en in de toekomst wel voldoende performance zou leveren. De keuze voor een kant-en-klare hardwareoplossing valt dan al snel af, omdat je die niet zelf kunt upgraden.

Mijn keuze is toen op HomeSeer gevallen. Deze software is zeker niet de goedkoopste, maar in combinatie met HSTouch Designer wel helemaal waar ik naar op zoek was. Als je voor HomeSeer gaat en HSTouch designer ook wil gebruiken, dan is de Pro-licentie wel de meest logische. Vind je de standaard HSTouch-app voldoende, dan is misschien de standaardlicentie ook voldoende, maar persoonlijk zie ik dan niet de meerwaarde van HomeSeer ten opzichte van andere softwareoplossingen. HomeSeer heeft goede scriptmogelijkheden en een goede rule-creator. Andere voordelen van HomeSeer zijn dat er veel plug-ins en een goede documentatie beschikbaar zijn.

Mijn installatie, die begon met één z-wave-dimmer en een thermostaat op basis van z-wave, is inmiddels uitgegroeid naar vier dimmers, drie tweevoudige schakelactoren, twee binaire inputs, een wandzender, een vier-in-een-multisensor en een zesvoudige z-wave-spanningsslof. Daarnaast heb ik nog vijf gecombineerde temperatuur- en luchtvochtigheidssensors, drie raamcontacten en een tweevoudige wandzender op 433MHz draaien. Als losstaande component heb ik nog een achtvoudig relaisbordje dat via ip wordt aangestuurd. Ook mijn versterker wordt via een plug-in over ip aangestuurd.

Rules in HomeSeer

Rules in HomeSeer

In het dagelijks gebruik wil ik eigenlijk zo weinig mogelijk met het domoticasysteem bezig zijn en moet het systeem voor iedereen bedienbaar zijn. In mijn visie moet een domoticasysteem er juist voor zorgen dat dingen automatisch gaan. Daarom heb ik altijd extra aandacht voor scènes die het leven net even wat makkelijker maken. De scène waar ik de dag mee start, wordt automatisch getriggerd door mijn rooted Android-telefoon. Deze kijkt of ik tussen 6 en 10 uur 's ochtends een wekker heb ingesteld. Zo ja, dan start de wake-up-scène. Deze scène brengt in 15 minuten de slaapkamerverlichting van volledig gedimd naar 60 procent gedimd licht. Kort daarna gaat de wekker af. De verlichting wordt alleen gestart als het nog daadwerkelijk donker is.

Na het ochtendritueel ga ik naar mijn werk en schakel ik het losse alarmsysteem in. Dit geeft de ingeschakeld-status door aan een binaire ingang die de 'van huis-scène' start. Dat betekent dat alle lampen en het audiosysteem uitgaan, en de thermostaat op 17 graden Celsius wordt gezet. Bij thuiskomst komt er weer iets meer bij kijken. Is dat tussen 10 uur 's ochtends en 10 uur 's avonds, dan mag de radio aan. Is het al donker, dan gaan er een paar lampjes aan. De thuiskomst laat ik door hetzelfde contactje op het alarmsysteem monitoren als het contact ziet dat ik weg ben.

Met HomeSeer is het mogelijk om via spraakcommando's zelfs een scène aan te maken, maar voor iedereen die geen Engels spreekt of zijn componenten geen Engelse namen geeft, is spraaksturing in de praktijk niet te gebruiken. Andere nadelen van HomeSeer zijn de hoge prijs (let op dat er vaak kortingscodes beschikbaar zijn), het feit dat veel plug-ins betaald zijn en dat VB-script als scripttaal niet voor iedereen weggelegd is.

Domoticasoftware: Domotiga, Pilight en Pimatic

Domotiga

Het pakket Domotiga, dat zijn oorsprong in Nederland heeft, is geschreven in Gambas Basic, een relatief onbekende programmeertaal die veel weg heeft van Visual Basic. Oorspronkelijk werd de software geschreven om via een RFXCom-interfacemodule met sensors overweg te kunnen, maar de lijst met ondersteunde producten is flink gegroeid. Domotiga spreekt deze producten aan via onderdelen die eveneens 'modules' worden genoemd. Ook diverse acties die kunnen worden ondernomen, bijvoorbeeld het verzenden van een e-mail bij een bepaalde gebeurtenis, zijn als dergelijke modules beschikbaar.

Domotiga heeft een lange lijst met ondersteunde interfaces. Zo worden onder andere bluetooth, opentherm, plugwise, z-wave en X11 ondersteund. Ook diverse specifieke apparaten zijn aan Domotiga te hangen, zoals Philips Hue-lampen, YouLess-energiesensors en alarmapparatuur van Visonic. Zelfs een Sony Aibo-robot is aan te sturen.

Om Domotiga eenvoudig te kunnen testen hebben de ontwikkelaars een live-cd gemaakt. Deze draait op Ubuntu en biedt de laatste versie van Domotiga. Daarnaast zijn er op de downloadpagina images voor zowel de 'oude' Raspberry Pi als de Raspberry Pi 2 te vinden. De mobiele app die voor Android-telefoons beschikbaar is, oogt echter wat verouderd.

Domotiga

Pilight

PilightZoals al aangehaald in deel 5 van onze serie is de Raspberry Pi een kostentechnisch zeer interessant bordje om opgenomen te worden in zelfbouwprojecten rondom domotica. Het opensourcepakket Pilight is geoptimaliseerd om te kunnen draaien op de Raspberry Pi, maar de software, die volledig in C is geschreven, draait ook op Windows, Linux en BSD-varianten.

Pilight is ontwikkeld om via de 433MHz-band compatibele randapparatuur aan te sturen. Daarvoor worden de gpio-poorten op het moederbordje gebruikt. Externe ontwikkelaars werken aan ondersteuning voor de 315MHz- en 868MHz-band.

Door de modulaire opzet kunnen diverse protocollen gebruikt worden, terwijl ook de lijst met ondersteunde hardware aanzienlijk is. Zo zijn bijvoorbeeld tal van KaKu-switches aan te sturen, evenals diverse dimmers en weerstations. Inmiddels worden ongeveer zestig producten ondersteund. Aanvullend verkopen de makers van Pilight een aantal kits die nodig zijn om bijvoorbeeld op de 433MHz-band apparatuur aan te sturen. En, net als bij de eerder genoemde software, zijn er mobiele apps, zoals Pilight voor Android en PilightControl voor iOS. De officiële Android-app luistert naar de naam Illumina die is te verkrijgen via F-Droid en er is een app beschikbaar voor Android Wear.

Het configureren en instellen van Pilight vereist het nodige handwerk, maar de software kan grotendeels via een webbrowser bediend worden. Tweaker Koffie heeft een handige how-to voor beginners geschreven in twee delen. Koffie is overigens inmiddels overgestapt op Pimatic, dat we hieronder beschrijven. Je kunt, behalve uiteraard op de uitgebreide website van Pilight met een wiki waarin reverse engineered protocollen worden beschreven, ook terecht op het Pilight-draadje op GoT. Daar is onder andere CurlyMo actief, de hoofddeveloper van deze opensource-domoticasoftware.

Pimatic

PimaticPimatic, eveneens een opensource-domoticapakket, is zoals de naam al aangeeft gericht op de Raspberry Pi. Het platform draait op node.js, de breed gebruikte cross-platform runtime environment voor javascript-applicaties. Pimatic heeft als onderscheidende functie dat het werkt op basis van eenvoudig op te stellen en duidelijk leesbare rules die de bekende 'if-then'-structuur hanteren. Een voorbeeld-rule luidt bijvoorbeeld: 'if it is after 22:00 and Beneden-thermostaat-runprogram is on and pilight-Beneden-dressoir is off then $BenedenTemperatuurInstelling = 18'.

Op basis van plug-ins kan de functionaliteit verder uitgebreid worden. Zo zijn er plug-ins om het weerbericht op te halen en om de zonsopgang en -ondergang op basis van de locatie op te vragen. Ook kunnen pushberichten naar een mobieltje gestuurd worden.

Pimatic

De interface van Pimatic is responsive dankzij het gebruik van jQuery Mobile en kan dus via een mobiele browser goed benaderd en bediend worden. Een goede indruk van de webinterface en de diverse mogelijkheden van Pimatic kun je krijgen door de demosite te openen in de browser. Installatiehulp is uiteraard aanwezig op de website van het project, terwijl opnieuw Koffie twee blogs over zijn nieuwe domoticafavoriet heeft volgeschreven en er uiteraard een GoT-draadje loopt over het onderwerp.

KoffiePimatic in de praktijk: het domoticasysteem van Koffie

Voor het aansturen van verschillende KlikAanKlikUit-modules en relais maak ik gebruik van een Raspberry Pi en Pimatic. Ik ben via Pilight bij Pimatic terechtgekomen. Eerst als aanvulling op Pilight, maar inmiddels al geruime tijd als stand-alone-applicatie. De twee grootste krachten van Pimatic zijn de mogelijkheden voor plug-ins en het aanmaken van rules. Via allerlei plug-ins kun je extra voorwaarden aan de rules hangen. Wanneer je bijvoorbeeld de ping-plug-in installeert, kun je een bepaald ip-adres laten pingen om te kijken of dit online is. Vervolgens kun je met deze status bepaalde acties laten uitvoeren ('if server is offline then send mail' of 'if telefphone is online then turn on lamp').

Een andere handige plug-in is de sunrise-plug-in, die op basis van opgegeven coördinaten berekent wanneer het die dag zonsopgang of zonsondergang is. Hier kun je dan weer acties op laten uitvoeren. Ik laat elke dag veertig minuten voor zonsondergang de verlichting van de woonkamer aangaan, elke dag precies op het juiste moment.

Aanvankelijk was er een Pilight-plug-in nodig voor het aansturen van 433MHz-apparatuur, maar tegenwoordig is hier een eigen plug-in voor. Een goedkoop setje met een zender en ontvanger van eBay kun je dan rechtstreeks aan de gpio-pinnen van de Raspberry Pi hangen of nog beter via een Arduino Nano in de usb-poort van de Raspberry Pi pluggen. Een Nan-kloon kost je een paar dollar op eBay en heeft als groot voordeel dat de cpu enorm ontlast wordt. Elke stukje ruis op het 433MHz-signaal moet namelijk geanalyseerd worden (het zou wel eens echt data kunnen zijn) en dat kost processortijd. Wanneer je deze taken naar de Arduino verplaatst, krijgt de Raspberry Pi alleen nog maar gefilterde data binnen.

Naast het alombekende KaKu-protocol worden er een hoop andere procollen ondersteund. Een erg handig ingebouwd protocol is het zogenoemde generic-protocol. Dit procol stelt je in staat vier verschillende waardes te versturen (id, type, positief, value). Hiermee kun je voor de meest denkbare situaties zelf een sensor maken en data laten versturen.

In mijn woonkamer staat een Arduino met daaraan een DS18B20-temperatuursensor en een DHT11-luchtvochtigheidssensor. Elke minuut verstuurt deze de waarden van de sensors via het generic protocol. Op basis van deze gemeten waarden beslist Pimatic of de kachel aan of uit moet. Omdat er altijd iets mis kan gaan, heb ik een extra veiligheid in Pimatic aangebracht. Wanneer er meer dan één uur lang geen temperatuur meer binnenkomt van de sensor, wordt de klep van de verwarming direct afgesloten. Vervolgens wordt er een variable aangepast die ervoor zorgt dat geen enkele regel in staat is de kachel aan te zetten. Via de pushover-plug-in wordt er een bericht naar mijn telefoon gestuurd met de melding dat er iets mis is met de kachel.

Het leukste van bezig zijn met een dergelijk domoticasysteem is voor mij het samenbrengen van allerlei informatie en op basis daarvan actie ondernemen. Op de tuindeur in de woonkamer zit bijvoorbeeld een deurcontact. Zodra deze deur opengaat, wordt de kachel afgesloten en kan deze niet langer aangezet worden, net zo lang tot de deur weer dicht is. Zelfs als de deur dichtgaat, slaat de kachel nog niet aan. Meestal bevat de woning nog genoeg restwarmte om na een paar minuten weer op temperatuur te zijn. De deur moet minstens vijf minuten gesloten zijn, wil de kachel weer aankunnen. Maar wacht, er is nog meer ;). Door te kijken naar de temperatuur in de woonkamer wordt berekend of de woonkamer opwarmt of niet. Zolang de woonkamer opwarmt, zal de kachel niet aangaan, ook al is het 'te koud'. Met deze regels voorkom je onnodig stoken na het openen van de deur in het eerdere voorbeeld en het verwarmen terwijl de woonkamer ook al door natuurlijke bron opwarmt.

Domoticasoftware: IP Symcon en Openhab

IP Symcon

IP Symcon is een commercieel softwarepakket van Duitse origine waarmee een groot aantal draadloze en bedrade domoticasystemen verbonden kunnen worden. De software kan overweg met onder andere 1-wire, DigitalStrom, dmx, EnOcean, knx, modbus, z-wave en de infraroodinterfaces van IRTrans. 433MHz-apparatuur wordt niet out-of-the-box ondersteund. Basisfunctionaliteit zoals het koppelen van events aan statuswijzigingen van objecten kan via een grafische interface ingesteld worden. Ook zijn er modules aanwezig voor de aansturing van verwarming en zonwering. Complexere zaken moeten gescript worden.

Bijzonder aan IP Symcon is dat het php als scripttaal gebruikt. Webdevelopers en andere mensen die bekend zijn met php hebben hiermee de volledige vrijheid om complexe functionaliteit te schrijven. Voor de integratie van apparaten en diensten die niet standaard door IP Symcon worden ondersteund is er een json-rpc-interface aanwezig. Een ingebouwde webserver maakt het mogelijk om je domoticasysteem via het web of mobiele apps voor iOS en Android te bedienen, variabelen te visualiseren en notificaties te ontvangen. De webinterface kan vanaf de Professional-versie met behulp van drag & drop in de browser geconfigureerd worden.

Momenteel is de stabiele versie van de software alleen verkrijgbaar voor Windows. Een versie voor Linux en OS X die ook geschikt is voor de Raspberry Pi is nog in ontwikkeling en momenteel als publieke bèta beschikbaar. De prijs van een licentie varieert van 100 euro voor de Basic-versie, waarin variabelen van 250 apparaten opgeslagen kunnen worden, tot 500 euro voor de Unlimited-editie. Een licentie geeft een jaar lang recht op updates. Daarna is een abonnement van 40 euro per jaar nodig om updates naar de laatste versie van de software te ontvangen. IP Symcon is populair in Duitsland, maar heeft daarbuiten weinig gebruikers. Veel documentatie is alleen in het Duits beschikbaar. Ook de voertaal op het forum is Duits.

Meer informatie over IP Symcon vind je in het topic IP-Symcon: domoticasoftware met php als scripttaal.

IP Symcon objectboom

FemmeIP Symcon in de praktijk: het domoticasysteem van Femme

Ik heb jaren geleden de keuze gemaakt voor IP Symcon als software voor de aansturing van mijn domoticasysteem. Ik was destijds bezig met het ontwerp van de verbouwing van mijn huis en was van plan om de verlichting volledig via dmx aan te sturen. IP Symcon was een van de eerste domoticaprogramma's die dmx ondersteunden. Naast dmx had IP Symcon ondersteuning voor een batterij andere domoticastandaarden, zodat ik niet zou hoeven vrezen voor vendor-lock-in.

Een andere belangrijke reden voor mijn keuze voor IP Symcon is de unieke mogelijkheid om in php tegen je actoren en sensors te kunnen praten. Dit stelt me in staat om zo'n beetje alle denkbare functionaliteit zelf te programmeren in een programmeertaal waarmee ik vertrouwd ben. Ik kan bij wijze van spreke een flitslamp laten oplichten als ik een notificatie op Tweakers heb. Een systeem met simpele regels zou voor mij te beperkt zijn. Momenteel ben ik bezig om models en controllers te schrijven voor de functionaliteit in mijn domoticasysteem, zoals verlichting, het alarmsysteem en de verwarming/koeling. Ik gebruik de webinterface en iOS-app voor visualisatie. Ik vind het vooral leuk en vermakelijk dat ik mijn huis nu op dezelfde manier kan programmeren als een website. Naast dmx gebruik ik in mijn domoticasysteem 1-wire, z-wave en een Wago-plc.

De webinterface en de apps van IP Symcon zijn niet super gelikt, maar wel functioneel. Belangrijk voor mij is dat de software stabiel is en met Duitse gründlichtkeit wordt gebouwd. Wel zouden de makers wat meer ambitie mogen hebben ten aanzien van de niet-Duitstalige markt. Ook vond ik het altijd jammer dat de software alleen onder Windows draait, maar gelukkig wordt er nu gewerkt aan versies voor Linux en OS X. Het zou ideaal zijn als ik de software in de toekomst op een Linux-plc, zoals de Wago PFC200, kan draaien, zodat ik geen aparte server meer nodig heb.

Een functie die ik momenteel aan het realiseren ben, is een intelligente lichtcontroller, die de verlichting op basis van aanwezigheid naar verschillende power states kan schakelen. Als er geen aanwezigheid is in een ruimte die via doorgangen of glazen wanden wel zichtbaar is vanuit een andere ruimte waar wel aanwezigheid is, wordt de verlichting gedimd. Is er gedurende een bepaalde periode helemaal geen aanwezigheid in het woongedeelte, dan gaat de verlichting naar een nog zuinigere oriëntatiemodus of gaat hij uiteindelijk helemaal uit. Een andere feature die ik wil inbouwen is dat de verlichting in de badkamer, die een gedeeltelijk glazen wand heeft, al oplicht zodra je via de overloop naar de ruimte toeloopt. Dat vereist een goede tracking van bewegingsmelders, maar levert een veel mooier resultaat op dan wanneer de verlichting reactief wordt ingeschakeld als de ruimte al is betreden. Omdat ik in IP Symcon alles zelf kan programmeren, kan ik ook complexere functionaliteit realiseren.

Openhab

OpenhabDomoticasoftware Openhab is in Java geschreven en daardoor dus op vrijwel alle besturingssystemen in te zetten. Ook deze opensourcesoftware is licht genoeg om op een Raspberry Pi of Arduino te draaien en biedt net als Domoticz een webinterface voor de bediening. Daarbij is de interface te benaderen via mobiele apps voor Android en iOS, en er zijn fabrikanten die Openhab optimaliseren voor hun hardwareproducten, zoals de Red Brick-bordjes van de Duitse firma Tinkerforge.

Om koppelingen te maken met aan domotica gerelateerde hardware en software maakt Openhab gebruik van bindings. De bindings maken het Openhab-domoticaplatform onder andere compatibel met de Hue-api en EnOcean-systemen, maar bijvoorbeeld ook met de api van Dropbox. Aardig is dat Openhab zo gescript kan worden dat het inlogt op webdiensten, zoals Google Calendar. Door afspraken daaruit te filteren zijn op gezette tijden acties te programmeren. In de gemaakte afspraken kan code worden geplaatst.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Het aansturen van apparaten verloopt via scripts en rules. Deze kunnen voor een beginner best pittig zijn om te schrijven, dus enige programmeerkennis is mooi meegenomen. Er zijn echter ook tal van scripts beschikbaar die slechts minimale aanpassingen vereisen, dus een start is snel gemaakt. Hoewel scripts en rules met een gewone teksteditor gemaakt kunnen worden, zijn er ook tools om een en ander te vergemakkelijken. Zo biedt de Eclipse-applicatie Openhab Designer syntax highlighting en autocomplete, terwijl Habmin een configuratieomgeving biedt die in de browser kan draaien.

De website Home Automation for Geeks heeft enkele handige tips om op gang te komen met Openhab, maar je kunt uiteraard ook in de domoticasectie van GoT terecht voor tips en adviezen. Overigens werken de developers achter het opensourceproject ook aan My.openhab.org, een bètadienst waarmee het mogelijk moet worden om de webinterface via internet te benaderen en ook notificaties binnen te krijgen.

Smarthome-controllers: Homewizard

Een bekende naam in domoticaland is Homewizard. Het in Nederland zetelende bedrijf heeft onder dezelfde naam diverse producten op de markt gebracht die allemaal communiceren met de centrale hub. Voor de communicatie worden de 433MHz- en 868MHz-frequenties gebruikt. Daarnaast bevat het basisstation een 802.11g wifi-module voor communicatie met internet en mobiele apparaten.

HomeWizardDe Homewizard kan met een brede selectie aan randapparatuur communiceren, terwijl ook alle hardware rondom KlikAanKlikUit compatibel is. Er zijn tal van toepassingsgebieden. Zo levert de fabrikant een rookmelder die een notificatie op een smartphone kan laten verschijnen als er rook wordt gedetecteerd. Verlichting kan aangestuurd worden door middel van onder andere dimmers en stekkerdoosschakelaars, maar ook Philips Hue-lampen zijn te bedienen.

Er zijn bovendien beveiligingsopties; een draadloze deurbel toont notificaties op de smartphone. In combinatie met een ip-camera kan vervolgens bekeken worden wie er voor de deur staat. Nieuw in het HomeWizard-assortiment is de Invited Smart Lock. Daarmee kan de voordeur met een afstandsbediening geopend worden, terwijl de deur ook via de HomeWizard is te ontgrendelen.

Homewizard kan ingezet worden om zonweringen te bedienen. Daarvoor wordt het Somfy RTS-protocol ondersteund. Het laten zakken of ophalen van de zonwering kan geautomatiseerd worden door koppelingen te leggen naar sensors, zoals een temperatuurmeter of een windmeter. Met dit protocol kunnen overigens ook gordijnrails en garagedeuren bediend worden.

Als de optionele HeatLink-module aan de HomeWizard wordt gehangen, kan de gebruiker verwarmingsinstallaties aansturen. Daarnaast kan het energiegebruik in kaart worden gebracht met de EnergyLink-module. Naast het elektriciteits- en gasverbruik kunnen zonnepanelen gemonitord worden. Aardig is verder dat data van weerstations gedeeld kan worden. Zo kan via de app een Google Maps-overlay getoond worden waarop het weerbeeld door heel Nederland is te bekijken.

Homewizard werkt laagdrempelig; apparatuur is veelal eenvoudig te installeren en te koppelen met het basisstation. Ook de mobiele app steekt goed in elkaar en de webinterface is gebruiksvriendelijk te noemen. Een ander voordeel is dat er geen aanvullende abonnementen nodig zijn.

Er zijn echter wel een paar minpuntjes aan te wijzen. Zo kunnen er bij het inzetten van ip-camera's alleen snapshots gemaakt worden. Een opnamefunctie ontbreekt dus. Bewegingsherkenning is evenmin beschikbaar. Een ander nadeel is dat Homewizard niet compatibel is met de moderne z-wave- of zigbee-protocollen en helaas worden de onbeveiligde en storingsgevoelige 433- en 868MHz-frequenties gebruikt.

Twee jaar geleden maakte Tweakers overigens nog een videoreportage over HomeWizard. In grote lijnen geeft deze video goed weer waarvoor de HomeWizard gebruikt kan worden. Wie vragen heeft over HomeWizard kan uiteraard ook terecht op het juiste draadje op GoT.

Smarthome-controllers: Zipato Zipabox

ZipaboxDe firma Zipato heeft met de Zipabox een smarthome-controller met geavanceerdere functies dan producten als de Homewizard. Out-of-the-box werkt de Zipabox met het z-wave-protocol, waardoor al een groot aantal domotica-onderdelen draadloos is aan te sturen via de 868MHz-band. Modules om via andere protocollen te 'praten' zijn optioneel verkrijgbaar en moeten worden vastgeklikt. Er zijn modules beschikbaar voor zigbee, EnOcean en knx.

De controller is op diverse manieren te bedienen. Er is een wat spartaans aandoende webinterface, maar er zijn daarnaast apps voor Android en iOS. Met behulp van de servers van Zipato kan de Zipabox vrij eenvoudig via internet benaderd worden. De controller moet via ethernet aan een router of switch gehangen worden. Aardig is dat de Zipabox bereikbaar kan blijven als de vaste internetverbinding wegvalt; de gebruiker hoeft daarvoor alleen de optionele 3g-stick in het apparaat te prikken.

Via de Zipabox belooft Zipato dat vrijwel alle domoticahardware aan zijn gateway te koppelen is. Zo kan de Zipabox gebruikt worden om energie te besparen door te communiceren met elektriciteitsmeters en schakelaars, terwijl er op het gebied van veiligheid koppelingen zijn te maken met bijvoorbeeld bewegingssensors en ip-camera's.

Opvallend is verder dat Zipato zijn platform ook aanprijst als geschikt voor ouderenzorg. Zo schetst het bedrijf een scenario waarbij bijvoorbeeld de kinderen een oogje in het zeil kunnen houden bij thuiswonende ouders, bijvoorbeeld door cameratoezicht. Ook kan een persoon die bijvoorbeeld is gevallen en niet overeind kan komen een alarm afgeven via een draagbare alarmknop.

Rule creatorDe Zipato Rule Creator stelt de gebruiker in staat om allerhande regels op te stellen. Over de interface is goed nagedacht. Met behulp van bouwstenen kunnen schakelvoorwaarden worden opgesteld, waarbij de gebruiker eigenlijk aan het programmeren is. De interface is gebaseerd op het mechanisme van Scratch, een MIT-project dat kinderen tussen de acht en zestien jaar moet aanzetten tot het opstellen van eenvoudige programma's.

Zipato laat de aansturing van zijn controller vrijwel geheel via de cloud lopen. Daarvoor gebruikt het bedrijf de clouddiensten van Amazon. Alleen voor het aansturen van de software via de app op een smartphone of tablet is een rest-interface aanwezig, maar deze is niet gedocumenteerd voor ontwikkelaars. Het gebruik van de cloud heeft het risico dat het platform niet meer beschikbaar is als het in Kroatië gevestigde bedrijf onverhoopt in moeilijkheden komt.

HeroSZipato Zipabox in de praktijk: het domoticasysteem van HeroS

Ik ben zo'n twee en een half jaar geleden begonnen met domotica. Mijn keuze viel al snel op de Zipabox van Zipato. Je kunt met deze box namelijk gemakkelijk regels maken, maar je kunt ook uitgebreide zaken regelen. Het leuke is dat je dit allemaal kunt doen zonder programmeerkennis. Zipato levert een kant-en-klaar systeem, dus je kunt snel aan de slag doordat je weinig tijd hoeft te besteden aan de basisfunctionaliteit. Dit is ook een reden waarom ik voor dit systeem gekozen heb.

Ik gebruik z-wave omdat dit protocol betrouwbaar is en terugkoppeling geeft. Momenteel heb ik zo’n vijftig tot zestig modules gekoppeld aan mijn systeem. Hiermee stuur ik mijn centrale verwarming, alarm, verlichting en stekkerdozen aan. Zo'n beetje alles in mijn huis kan ik via z-wave besturen. Ik heb verschillende interne en externe scripts draaien. Hiermee kan ik bijvoorbeeld mijn energieverbruik in de gaten te houden en mijn verwarming aan- en uitzetten.

Het geheel is zo ingericht dat zoveel mogelijk zaken automatisch gaan. Het is dus geen statisch systeem, waar je alleen maar je lamp mee aan of uit kunt zetten. Zo gebruik ik verschillende sensors om te bepalen of mijn positie zich binnen- of buitenshuis bevindt. Op basis van deze gegevens gaat automatisch de verwarming uit, het alarm aan, de deur op slot en gaan zoveel mogelijk apparaten uit als we niet thuis zijn. De boel gaat uiteraard ook weer aan als we terugkomen. De Zipabox biedt me de mogelijkheid om dit alles te realiseren. Uiteraard vergt dit wel iets meer inspanning.

Andere voordelen van de Zipabox zijn voor mij de goede prijs, de prima helpdesk en de zeer goede ondersteuning van z-wave-modules. Het systeem is ook goed uitbreidbaar met modules voor onder andere 433MHz en een back-upmodule. Nadelen zijn dat het systeem soms haperingen heeft, dat een handleiding ontbreekt en dat er geen ondersteuning is voor de lua-programmeertaal.

Smarthome-controllers: Loxone

Loxone is een uitgebreid domoticasysteem dat ingezet kan worden voor zowel bedrade als draadloze installaties. De basis voor het systeem is de Loxone Miniserver, die in twee varianten verkrijgbaar is: de Miniserver voor bedrade installaties en de Miniserver Go voor draadloze systemen op basis van Loxones eigen Air-technologie.

Loxone Air werkt evenals z-wave en EnOcean op de 868MHz-frequentieband, die in Europa is toegewezen aan industriële, wetenschappelijke en medische toepassingen. De Miniserver voor bedrade installaties is uitgevoerd met acht digitale ingangen, acht 5-ampèrerelais, vier analoge in- en uitgangen voor 0-10-voltstuursignalen en een knx-busconnector.

Naast uitbreiding met knx-apparatuur kan het systeem voorzien worden van extensies die bijvoorbeeld extra relais, dimmers, draadloze communicatie met Loxone Air en interfaces naar andere communicatietechnieken zoals 1-wire, dmx, infrarood, modbus en EnOcean toevoegen. Daarnaast zijn er een muziekserver, luidsprekers en een 12-kanaalsversterker verkrijgbaar voor het systeem.

Loxone Miniserver
Loxone Miniserver

Loxone is relatief betaalbaar voor een professioneel bedraad systeem. De Miniserver kost 500 euro en voor een extensie die het aantal inputs en outputs verdubbelt, vraagt het bedrijf 400 euro. Dankzij de extensies kan voor specifieke functionaliteit, zoals lichtsturing en het aansluiten van analoge sensors, een oplossing gekozen worden die zowel wat kosten als wat mogelijkheiden betreft het best bij het probleem past. Zo is 1-wire een goedkope oplossing voor analoge sensors en leent dmx zich goed voor het aansturen van kleurenverlichting. Met behulp van modbus kan een Loxone-systeem verbonden worden met bijvoorbeeld warmtepompen, plc's en industriële verbruiksmeters.

De configuratie van het systeem vindt plaats met behulp van de Windows-applicatie Loxone Config, die bij het systeem wordt meegeleverd. De Miniserver verzorgt de visualisatie van het domoticasysteem en de verbinding met de smartphone- en tablet-apps voor Android en iOS. Met behulp van de Project-app kan vooraf per ruimte genoteerd worden welke apparaten nodig zijn in de installatie.

Loxone iPad-app

Loxone is een aantrekkelijk alternatief voor knx, dat hogere hardwarekosten heeft, een licentie van minimaal 240 euro vereist voor de programmeersoftware ETS, en bijkomende software nodig heeft voor de visualisatie en bediening via een webinterface of app.

Het systeem van Loxone heeft ingebouwde functionaliteit voor energiemeting, toegangscontrole en aansturing van verlichting, verwarming, zonwering, multiroom-audio en een alarmsysteem. Op de website van Loxone staan instructievideo's over hoe de onderdelen van de installatie moeten worden gemonteerd en worden tips gegeven over hoe een installatie het best ingericht kan worden. Dit is vooral handig voor hobbyïsten die wel de basale kennis van elektrotechniek hebben om een domoticasysteem te kunnen aansluiten, maar niet bekend zijn met allerlei handige componenten, zoals aansluitklemmen om het installatiegemak te vergroten.

Meer informatie over Loxone vind je in het topic Loxone bedrade en draadloze smarthomes.

Loxone in de praktijk: het domoticasysteem van Archeon

Mijn keuze voor Loxone heeft nogal wat voeten in de aarde gehad. Reeds vanaf het begin van mijn nieuwbouwwoningproject wist ik dat ik met domotica wilde gaan werken. Ik had echter geen idee welke domotica. Er bestaan tientallen merken voor domoticahardware en -software. Op één uitzondering na hebben ze allemaal iets gemeen; ze zijn propriëtair aan de fabrikant die ze in de markt zet. Beslist die fabrikant plots bepaalde zaken niet meer te gaan ondersteunen, dan heb je daar weinig tegen in te brengen en bestaat het gevaar dat dit je een pak centen zal kosten.

Omdat ik dat niet wilde, kwam ik al snel terecht bij de enige uitzondering op deze regel: knx. Dit is immers geen merk, maar een gestandaardiseerd protocol. Er zijn tientallen fabrikanten die modules produceren volgens de knx-standaard en die modules praten allemaal netjes met elkaar. Heel mooi. In feite had knx maar één gigantisch nadeel; het is makkelijk twee- tot driemaal zo duur als andere domoticasystemen. Daar moet je je wel overheen willen zetten. Een nieuwe woning kost een smak geld en luxeprojectjes zoals een domoticasysteem moet je kunnen verantwoorden en budgetteren. Bovendien is er de waf-factor, bij ons allen wellicht goed bekend.

Om de kat uit de boom te kijken heb ik eerst met teleruptors gewerkt. Dit is een gouden tip voor twijfelaars: teleruptors kosten slechts enkele honderden euro's en hebben het voordeel dat ze dezelfde kabels gebruiken in dezelfde lay-out als een domoticasysteem. Door deze keuze te maken wist ik zeker dat ik probleemloos kon overstappen naar domotica zodra het budget het toeliet.

Aanvankelijk was ik dus van plan om knx te installeren, totdat in 2010 plots Loxone op de markt kwam. Wat zij boden leek nogal ongelooflijk: volledig intelligente domotica met alles erop en eraan, beginnend bij net geen 500 euro. Bovendien waren ze compatibel met knx. Ik was geïntrigeerd. Hoe meer informatie ik erover inwon, hoe beter ik het merk begon te vinden. In het begin hadden ze nog niet veel functies voorhanden. Er was hun Miniserver met daarop digitale en analoge in- en uitgangen, en acht relais. En er was de Extension-module (toen nog LoxMore geheten), die extra aansluitingen bood. Er waren nog geen dimmers, geen dmx, nauwelijks sensors en geen muziekserver. Wat ze wel hadden was een visie, en die zat goed. Die visie was dat zij domotica bereikbaar wilden maken voor iedereen. Dat betekende niet enkel voor een prijs die iedereen zou moeten kunnen betalen, maar ook met gratis eenvoudige configuratiesoftware die iedereen zou toelaten om zijn eigen systeem op te zetten.

Loxone-domoticasysteem van Archeon

Loxone-systeem van Archeon

Aangezien de kosten voor mij op dat moment nogal belangrijk waren, ben ik Loxone gevolgd. Initieel was ik van plan om een knx-systeem op te zetten voor de basisfuncties en Loxone te gebruiken voor de extra intelligentie als een soort goedkope Gira Homeserver. Maar uiteindelijk, omdat ik echt ben gaan geloven in het merk, heb ik het ganse knx-verhaal overboord gegooid en ben ik full-Loxone gegaan. Ik heb mij hierover nog geen dag beklaagd.

Sinds die tijd is Loxone enorm geëvolueerd en werden er vele uitbereidingen aan toegevoegd, maar ze bleven gelukkig wel vasthouden aan hun basisprincipes; het moet betaalbaar en bovenal eenvoudig zijn. Waar het kan werken ze met standaarden. Zo gebruiken ze 1-wire voor hun temperatuursensors. Voor draadloze knoppen en sensors ondersteunen ze het EnOcean-protocol. Ze ondersteunen de klassieke rs-232- en rs-485-protocollen en tevens modbus. Voor de aansturing van led-strips gebruiken ze dmx.

Infrarood wordt ondertussen volledig ondersteund. Daarnaast hebben ze dimmermodules die zowel met faseaansnijding als faseafsnijding kunnen dimmen (zodat het werkt met leds), hebben ze een mooie deurintercom met ip-camera, ondersteunen ze Sonos-aansturing en hebben ze los daarvan een eigen muziekserver gebaseerd op CasaTunes. Ook komt er steeds meer uitbereiding in de beschikbare sensors en accessoires. Ze gaan er zover in dat ze tegenwoordig bijhorende speakers, inbouwboxen, bekabeling en zelfs klemmen voor in de meterkast leveren. Vorig jaar hebben ze onder de naam Loxone Air een eigen draadloos protocol met mesh-technologie uitgebracht.

Ten slotte nog even een kort woordje over de configuratiesoftware Loxone Config, want deze mag toch echt wel speciaal worden genoemd. Deze software wordt gratis meegeleverd bij de hardware en behelst alles wat je nodig hebt om Loxone te configureren. De manier waarop dit gebeurt, vind ik echt uniek. In tegenstelling tot bij andere systemen wordt hier geen gebruikgemaakt van klassiek programmeerwerk en dat is een verademing voor mensen als ikzelf. Ik beschouw mijzelf best wel als een tweaker, maar ik ben geen coder. Programmeren kan ik absoluut niet.

Dat heeft Loxone heel handig opgelost door met functieblokken te werken. Het is moeilijk uit te leggen in een paar zinnen, maar het werkt als volgt: ieder stukje hardware heeft een bepaald functieblok, bijvoorbeeld een tweevoudige drukknop, een dimmer of een teller. Daarnaast zijn er vele logische functies. Door die blokken aan elkaar te koppelen met lijntjes die je trekt in de software gaan die functies bij elkaar horen en gebeurt er effectief iets. Bijvoorbeeld, de simpelste functie is vermoedelijk een lamp doen branden via een drukknop. Dat is dan inderdaad zo simpel als het functieblok van een knop koppelen aan de digitale output (het relais in dit geval) waarop die lamp is aangesloten. Steek je daar bijvoorbeeld nog een module van een schakelklok tussen, dan kun je via die drukknop bepalen dat op bepaalde tijden die lamp kan worden ontstoken en op andere tijden niet.

Zo bestaan er vele tientallen functieblokken, waarmee allerhande combinaties kunnen worden gebouwd. Dit klinkt misschien verwarrend, maar in de praktijk werkt dit best goed. Een bijkomend voordeel is dat je geen syntaxfouten kunt maken op deze manier. Wil je toch meer de diepte in, dan is er nog de mogelijkheid om je eigen functieblokken te bouwen via Pico C-code.

Dit alles heeft ten slotte nog een heel interessant extraatje; bij het opbouwen van het programma zorgt de software er op hetzelfde ogenblik voor dat automatisch de visualisatie voor op de smartphone en pc wordt samengesteld. Als je set-up eenmaal is geprogrammeerd en geconfigureerd, is je visualisatie dat ook. Daar heb je dan in feite maar heel weinig omkijken meer naar; het werkt gewoon onmiddellijk. Een nadeel hiervan is wel dat je de visualisatie niet kunt wijzigen qua lay-out. Het is met Loxone bijvoorbeeld ook niet mogelijk om een fancy grondplan van je woning te vertonen met daarop de functies. In de praktijk mis je dit echter nauwelijks.

Ik hou echt van dit systeem. Het is wellicht niet zo 'tweakervriendelijk' als een Raspberry Pi programmeren met je eigen uitbereidingsmodules en wellicht iets duurder, maar het biedt wel enorm veel waar voor zijn geld. Daarenboven is de support echt top en worden er constant nieuwe modules en functies aan toegevoegd. Deze zaken stellen mij gerust voor de toekomst.

Smarthome-controllers: Fibaro Home Center 2

De Poolse firma Fibaro heeft ook een eigen controller voor domoticatoepassingen op de markt: de Home Center 2. De hardware is voor een smarthome-controller relatief krachtig te noemen. Intern draait een Intel Atom 1,6GHz-cpu, samen met 1GB werkgeheugen, een 2GB-slc-ssd voor de firmware en een 4GB mlc-ssd, die voor recoveryoperaties bedoeld is. Het systeem is passief gekoeld dankzij een aluminium behuizing. Het is alleen via ethernet te benaderen; wifi-ondersteuning ontbreekt.

Fibaro Home Center 2De bediening van de Home Center 2-software verloopt veilig als deze op afstand wordt benaderd. Er wordt een ssh-tunnel opgezet die via de Fibaro-servers verloopt. De gebruiker kan in de firmware de locatie van zijn woning instellen, waardoor de Home Center 2 weerberichten kan ophalen en geofencing kan gebruiken. Hoewel er ip-camera's aan Home Center 2 gekoppeld kunnen worden, zijn er geen opnamemogelijkheden, waardoor er uitsluitend stills gebruikt kunnen worden. Bewegingsdetectie voor bewakingscamera's is evenmin beschikbaar, waardoor een koppeling met bewegingssensors noodzakelijk kan zijn.

Aardig is dat de Fibaro-software een 'hotelmodus' biedt, waarmee bijvoorbeeld gasten het licht in een kamer kunnen instellen zonder dat zij toegang hebben tot de hele functionaliteit van de domoticaomgeving. Daarnaast kan de software op diverse manieren notificaties versturen: via e-mail, via sms of door middel van notificatieberichten op een mobiel apparaat.

Fibaro Home Center 2
Net als Zipato met de Zipabox probeert Fibaro door middel van een grafische interface het programmeren van if-then-acties te vergemakkelijken. Daarnaast is er een http-api beschikbaar, zodat de aan de Home Center 2 gekoppelde hardware ook via software van derden is te benaderen, en er kan geprogrammeerd worden via de lua-programmeertaal.

Fibaro Home Center 2
Fibaro levert diverse sensors en schakelaars die via z-wave met de Home Center 2 kunnen communiceren. Zo zijn er rookmelders, bewegingssensors, dimmers en 'slimme' stekkers te koop. Voordeel van deze hardware is dat hij vrijwel altijd probleemloos wordt herkend door de controller, maar de fabrikant belooft dat zijn systeem compatibel is met vrijwel alle z-wave-apparatuur.

Hoewel de smarthome-controller van Fibaro veel mogelijkheden biedt en een gebruiksvriendelijke interface heeft, blijft er de beperking aan kleven dat hij uitsluitend compatibel is met z-wave-hardware. Daarnaast is het basissysteem met een prijs van ruim 500 euro niet goedkoop te noemen. Fibaro heeft echter wel een goedkoper alternatief in de aanbieding: de compacte Home Center Lite, die op ARM-hardware is gebaseerd. Deze kent geen lua-programmeermogelijkheid, terwijl er ook geen voip-features beschikbaar zijn.

Fibaro Home Center 2 in de praktijk: het domoticasysteem van Cobaltjeh

Ongeveer drie jaar geleden heb ik gekozen voor de Fibaro Home Center 2. De Vera was toen eigenlijk de enige tegenhanger, maar de HC2 was voorzien van betere en snellere hardware, en de interface oogde een stuk mooier, dus dat was in mijn ogen de meerprijs wel waard. Daarnaast waren de Fibaro-inbouwmodules de beste keuze voor mijn woning. Eventuele compatibiliteitsproblemen zouden niet aan de orde zijn als zowel de modules als de controller van dezelfde leverancier waren.

Tijdens de periode dat de Home Center 2 het hart was van mijn domotica-installatie verzorgde deze een aantal geavanceerde functies, zoals het beheer van de alarminstallatie. Het alarm was geïntegreerd in de software van de HC2. Hiermee waren interessante opties mogelijk, zoals het knipperen van de verlichting bij een alarm, het uitschakelen van verlichting bij afwezigheid en het inschakelen van het alarmsysteem via het domoticasysteem. Enkele van deze functies waren zelf geschreven, met eigen stukjes code.

Na een aantal jaren de HC2 gebruikt te hebben heb ik uiteindelijk de overstap gemaakt naar een ander systeem. Fibaro mag genoemd worden als een zeer vooruitstrevend bedrijf met een duidelijke visie. Zo zijn hun promotiefilmpjes indrukwekkend en bieden ze een van de meest uitgebreide koppelingen naar externe apparatuur. De hardware is erg snel en is zeker toekomstvast. Op interfacegebied zijn ze werkelijk alle partijen voorbij, alles ziet er indrukwekkend uit. De bouwkwaliteit van de aluminium body van de controller is ook van hoge kwaliteit.

Helaas heeft Fibaro ook duidelijke problemen. Hoewel ze steeds beter worden, is de kwaliteit van hun software-updates nog steeds matig. Gebruikers moeten te lang wachten op updates en als deze dan eindelijk beschikbaar zijn, bevatten ze nog steeds problemen. Daarnaast is communicatie niet hun sterkste punt. Op het forum van Fibaro ben je op je medegebruikers aangewezen. Ook is de documentatie niet altijd even duidelijk en goed te vinden. Het grootste problemen is momenteel de prijs van de controller ten opzichte van de alternatieven. De hoge prijs is alleen te rechtvaardigen als Fibaro zijn organisatie op orde krijgt en de beloftes in de promotiefilms kan waarmaken.

Lees meer

Reacties (62)

62
62
55
1
0
0
Wijzig sortering
"Hoewel ze steeds beter worden, is de kwaliteit van hun software-updates nog steeds matig. Gebruikers moeten te lang wachten op updates en als deze dan eindelijk beschikbaar zijn, bevatten ze nog steeds problemen."

Dit is na versie 4 bij Fibaro opgelost te noemen.
inderdaad, laatste stukje beetje te negatief...
kleine probleempjes ja die zijn er, maar nu is er om de 3/4 weken software update..
De updates volgen elkaar snel op maar nog is de communicatie slecht als een HS2 onderuitgaat gedurende de upgrade reageren ze traag of niet.
Ze gaan voorbij aan het gegeven dat het je controler het hard van je huis is, bepaalde functionaliteit werkt gewoon niet meer en dat is thuis niet uit te leggen. Mijn huis is geen proeftuin voor Fibaro en veel test mogelijkheden (virtuele of cheap een 2de controller oid) is er niet.

De focus ligt te veel op toevoegen van functionaliteit en nieuwe dingen ipv het oplossen van lang bekende problemen. Ik zit nog zelf op 3.600 na een aantal vruchteloze upgrade pogingen met dito problemen.

Ik zou nu niet meer voor de fibaro controller kiezen als ik vanaf scratch mocht beginnen, reken mezelf tot een redelijk door de wol geverfde domotica gebruiker, iets van 15 jaar geleden begonnen met X10 (xanura) en wat afstandbedieningen. Later een kloppend hard met homeseer. Helaas had X10 wat nadelen, modules die defect gingen, vaak dimmers, vraten het X10 signaal op of veroorzaakte verstoringen.
De overstap gemaakt naar zwave icm homeseer, heeft altijd wel redelijk gewerkt maar de zwave implementatie was geen (core) onderdeel van homeseer 2.0, omdat 3.0 maar uitbleef gevallen voor HomeCenter van Fibaro, de Vera's uit die tijd waren mij weer iets te hobbybob achtig.

[Reactie gewijzigd door Drharlin op 22 juli 2024 15:41]

Hoe het de afgelopen maanden is kan ik helaas niet zeggen gezien het systeem niet meer in gebruik is. Mijn ervaringen gaan tot de eerste versie final release van versie 4. Dat ze de spullen nu beter op de rit hebben is goed om te lezen, echter voor mij persoonlijk te laat.

Wel kan ik zeggen dat ik 3 jaar lang problemen heb gehad met de HC2, na eindelijk meer als 3 jaar was versie 4.0 beschikbaar maar deze was in mijn ogen nog steeds niet goed genoeg om de aanschafprijs van 600 euro te rechtvaardigen. Bij deze versie had ik ook het probleem dat bij het verplaatsen van een device naar een andere ruimte de gehele box vast liep.

Op basis van mijn persoonlijke ervaringen heb ik het stukje in het artikel geschreven en geprobeerd deze zo net mogelijk te verwoorden.
het begin van v4 was ook nog niet goed, en de upgrade van 3 naar 4 was ook een drempel dat geef ik toe. Toch was dat bij mij goed gegaan.
zeker als het niet lekker loopt zit je met die prijs in je hoofd en dat kan frustrerend zijn.
wat heb je nu als domotica systeem als ik vragen mag ?
Ik ben uiteindelijk overgestapt op een eNet systeem van Gira. In het vorige domotica artikel kan je hier ook wat over lezen.

Totaal ander type systeem, minder uitgebreid, maar doet wat het moet doen.
De Gira server kost ook rond de 600 euro, en als ik kijk hoe degelijk en intuïtief hun software is heeft Fibaro duidelijk nog wat te leren. Maar ook helemaal niet gek aangezien Gira al jaren lang in de professionele KNX markt zit.

De eNet modules werken verder met een basisplaat met daarop een afdekking, de installatie is op deze manier veel eenvoudiger en veiliger. Bij de inbouwmodules loop je stiekem toch altijd wat te proppen. Echter zit je qua kosten ook ongeveer 3 tot 4 keer zo hoog. :+

Uiteindelijk ben ik blij met de keuze, en vind ik het nu geen probleem om 5k uit te geven aan een domotica systeem, echter had ik deze stap ook nooit gemaakt zonder te ervaren wat de mogelijkheden zijn van een domotica systeem, iets waar de HC2 me zeker in geholpen heeft.
Dat is dan toch een stap richting (semi) professioneel. Maar ziet er gelikt uit.
Je ziet dat je in alle prijs klasse wel wat hebt op domotica gebied, echter de consumenten domotica is laatste jaren pas aan het opkomen.
En daardoor staan de meeste van die systemen nog in de kinderschoenen is mijn mening. Gelukkig zit er vooruitgang in..
Het is vooral leuk om hier te lezen wat er is en wat ieder zijn ervaring is wat weer uiteenlopende meningen geeft...
voorlopig vermaak ik me prima met m'n fibaro hobby ;)
Klopt voor consumenten zijn er (semi) professionele producten beschikbaar die veelal door een installateur worden geïnstalleerd.

Voor niet technische consumenten is de markt eigenlijk nog te vroeg, dit merk je ook aan dat de grote spelers op de markt zich nog redelijk stil houden, ik doel dan op Google, Apple, Samsung etc...

Voor de Tweaker is de markt nu zeer divers en interessant, en daar is inderdaad voor ieder budget en wens iets te vinden.
Zo zal de een domotica zien als hobby, en de andere als gemak en luxe.
Ik heb wel behoefte aan een manier om mijn huis verder te "domoticeren" :) Deze serie heeft daar wel aan bijgedragen ;)

Ik heb nu de lampen en rolluiken onder controle met KaKu met codeschijfjes en een TPC-300. Ik heb een alarminstallatie van Elro waarvan de sensoren werken op de 868 MHz band. Ik heb bij diverse hard- en software leveranciers al gekeken of daar een overkoepelende oplossing voor is. Maar ik heb daar niets concreets over kunnen vinden.

Iemand een idee of er een systeem is waarmee ik beide systemen kan beheren of combineren?

TIA

[Reactie gewijzigd door S.J.Onnie op 22 juli 2024 15:41]

Ik ga kijken dus ;)

Edit: Kickstarter site en site van Athom afgestruind en ook een zoekopdrachtje losgelaten op TN. Heb geen overzicht gevonden van ondersteunde apparaten :? Een linkje is dus welkom ;)

[Reactie gewijzigd door S.J.Onnie op 22 juli 2024 15:41]

Er is nog geen concrete lijst, daar wordt aan gewerkt. Wel kun je veel informatie vinden op het forum!
Tx! Daar had ik al even doorheen gestruind. Tijd om de schep te pakken en dieper te graven :)
Draadloos is zeker leuk, maar een stoorzender kost weinig en dan ben je klaar met je alarm systeem.
Denk aan de stoorzenders voor gps/wifi/gsm verschillende banden en kosten weinig geld bij de bekende Chinees.

Ook is het wel geinig als je een RFXcom hebt of een andere universele 433 mhz transciever, want ik rij wel eens voor de gein ergens heen met mn laptop in de auto.
RFXcom op het dak, en dan wacht je rond de avond even enkele minuten.
Voor je het weet heb je een lijst met schakelaars en dergelijken die je kan besturen, dus met andere woorden ik bepaal wanneer de lampen en rolluiken op en neer gaan haha.
Hebben de meeste mensen toch puur geluk dat ik op een industrie terrein woon met amper buren :P
*snip*
Hebben de meeste mensen toch puur geluk dat ik op een industrie terrein woon met amper buren :P
Heb ik ff mazzel dat ik in een buitengebied woon waar je niet zo maar even een "drive by" doet :D

Je hebt een punt; daar niet van maar in mijn situatie maak ik me daar niet zo'n zorgen om ;)
Ben zelf in het bezit van fibaro, en het is erg mooi en uitgebreid systeem.
Ja je kan niet rechtstreeks opnemen, maar je hebt wel integratie met synology NAS survailance.
waarmee je camera bewaking aan/ uit kan zetten live beelden kan bekijken op de fibaro app.

Documentatie mag wel wat uitgebreider worden, echter is het forum zeer actief en zeer behulpzaam.
Toen ik paar maanden geleden begon was het nog abracadabra, maar met een paar vragen en op het forum lezen is me het al snel eigen gemaakt. Block scene's zijn zeer eenvoudig en nu lukt kleine LUA programmering zelfs. En aanpassen van grote andere scripts gaat ook goed.

Software update's worden rond de 3/4 weken uitgebracht en met versie 4 hebben ze grote stappen gemaakt. Bij mij draait alles zonder problemen al het hele jaar.
Op forum lees je van een aantal mensen problemen maar dat zijn altijd dezelfde en een paar gezien wat ze verkopen valt alles wel mee
Mochten er toch problemen zijn kun je met support mailen, en voor grote problemen zelfs bellen waarna ze met remote acces alles oplossen.
Een keer van versie 3 naar 4 update een script gehad dat niet functioneerde en na half uur was het weer in orde met support.

Het is wel zo dat bij fibaro door de vele mogelijkheden wel wat meer tijd kost om het eigen te maken althans met de HC2 , de lite is eenvoudig.
Maar de hobby factor en uitbreidingen zijn enorm en daardoor zijn ze op dat gebied het meest vooruitstrevend.

Gezien alle reviews , en alle fabrikanten is er voor ieder wat wils.
En met dit alles kan iedereen voor zich zelf uitmaken welk systeem het meest geschikt is voor hem.
Voor mij is dat Fibaro zonder twijfel.

ps:

al deze uitgebreide reviews hele maal top !
zou leuk zijn als in de toekomst van alles ook video reviews komen

[Reactie gewijzigd door d-vine op 22 juli 2024 15:41]

Als je nu zou mogen kiezen zou je dan nog steeds voor fibaro kiezen?
Ik vind de interface er enorm goed uitzien.
Probleem is dat ik nu met homewizard zit en eigenlijk naar z-wave wil overschakelen.
Domoticz heb ik al draaien op mijn synology maar ik vind de interface niet echt dat.
Nadeel als ik zou overschakelen naar fibaro lite ik de kaku niet meer kan gebruiken en dat ik weer vastzit aan 1 firma voor de ondersteuning.
Ik zou nog steeds voor fibaro kiezen.
Bij mij werkt alles prima, en als ik problemen heb is het meer programmeer technisch op LUA gebied. Ze hebben nu met versie 4 alles goed voor elkaar, en dat lees je ook op het forum.
De fibaro lite's die nu verkocht worden beschikken ook over versie 4.
De lite werkt met de bekende block scene's en dat werkt prima, daarmee test en maak ik ook vaak scenes en nog nooit problemen mee gehad.
Voor het overschakelen naar z-wave kost inderdaad wat, maar dan heb je meer zekerheid met schakelen en uitbreiding mogelijkheden. Je moet wel een keuze maken met een leverancier, fibaro, zipato vera etc.
Mijn ouders willen ook na hun verbouwen wat simpele zaken automatiseren, en dan komt er waarschijnlijk ook fibaro lite in, met name omdat ik dan vanuit huis remote support kan bieden wat echt goed in elkaar zit.
Zipato lijkt me ook wel wat daarvoor alleen nog niet in verdiept.
Ik dacht dat je met Zipato ook module erbij kon zetten waarmee kaku kon worden geschakeld dan heb je minder last van je "migratie"
Dat kan Fibaro dan weer niet...
Ja dat is altijd leuk om te zien hoe een systeem werkt bij mensen thuis.
Nog even snel geen tijd om het artikel door te lezen, maar over het algemeen mis ik op Tweakers de echte complete domotica zoals NIko ( http://www.niko.nl/nlbe/n.../detail/niko-home-control ) en KNX( http://www.knx.org/nl/).

Ligt dat eraan dat eraan dat het hier hoofdzakelijk om mensen gaan die dit leuk vinden het toe te passen en dat het een hobby is? De professionele kant vanuit een elektrotechnisch bedrijf wordt eigenlijk niet belicht. Dit vind ik persoonlijk raar, maar misschien heb ik dat mis.
In het vorige artikel over de domoticastandaarden is er aandacht geweest voor knx, knx-rf, EnOcean, plc's en DigitalStrom. Dat zijn allemaal standaarden en technieken voor de professionele markt. Het systeem van Loxone dat in dit artikel wordt behandeld en o.a. overweg kan met knx, dmx, 1-wire en modbus, is ook geschikt voor professionele installaties. Tevens bieden de meeste softwarepakketten de mogelijkheid om met de eerder genoemde standaarden of technieken te kunnen werken. Je kunt bijvoorbeeld IP Symcon of OpenHab gebruiken voor de aansturing en visualisatie van een knx-systeem. Ik heb geen ervaring met OpenHab maar IP Symcon is gewoon rock solid en betrouwbaar genoeg voor een professioneel systeem.

Aan proprietaire oplossingen zoals Niko Home Control hebben we niet zoveel aandacht besteed. De 'open' standaarden zijn vaak populairder en dus is het nuttiger om die als eerste te bespreken.
En juist dat is iets wat ik mis, ja ik ben deels bevooroordeeld over Niko Home Control maar door er geen aandacht aan te geven en ook de andere oplossingen die hiervoor zijn (free@home van Busch Jaeger bijv.) heb ik het idee dat dit soort systemen geen kans krijgen terwijl ze voor het brede publiek bedoeld zijn. Misschien een derde review met dergelijke systemen?

Ja, het aanbod is op het moment best groot en veel zien door de bomen het bos niet meer en elke fabrikant roept wel iets nuttigs maar wat echt een degelijke vergelijking is haast nergens te vinden of te lezen. Lees dit overigens als opbouwende kritiek en ben zeer benieuwd of we dit nog een keer op tweakers mogen lezen ;)
Ik deel absoluut je mening maar als ik het beredeneer van uit de consumenten gedachten dan snap ik het artikel wel. Vergeet niet, dit is Tweakers, over het algemeen de bezoekers die zelf van "prutsen" houden en dan is dit artikel weer wel sluitend. Zowel Niko als KNX hebben de eigenschap om voor de professionele markt beschikbaar te zijn waarvan KNX over het algemeen voor de happy few is (lees duur en zeer uitgebreid).

Daarnaast, beide systemen zijn bekabeld, aangezien het grootste gros uit bestaande woningen bestaat met een conventionele installatie, is draadloos soms prima een tussenoplossing. De overige (slechts 40.000) nieuwbouwwoningen komen in aanmerking voor een businstallatie tenzij je je woning gaat strippen en opnieuw gaat opbouwen.
Ik mis eigenlijk de Vera (MiCasaVerde) in het rijtje van controllers.

Het is wel leuk om te zien dat er in korte tijd zoveel platformen/mogelijkheden bij zijn gekomen op de Domotica markt. Toen ik drie jaar geleden begon was er alleen nog maar de Fibaro, Micasa en de Zipato. Daarnaast waren er nog wel wat zelfbouw alternatieven, maar dat werkt allemaal nog te slecht om er praktisch gebruik van te maken.

Als je serieus gebruik wilt maken van Domotica moet het allemaal wel werken zonder teveel gedoe. Het is toch wel fijn als je 'gewoon' het licht aan kunt zetten of TV kan kijken zonder eerst een uur te moeten klooien op je tablet. Bovendien moet het ook bedient kunnen worden door medebewoners die wat minder handig zijn met techniek (vrouw & kinderen).
Ik sta op het punt van verhuizen en wil daarbij mijn nieuwe stulpje direct met domotica inrichten (bestaande bouw, "dus" draadloos). Als bonus is de ketel aan vervanging toe, dus dat schept mogelijkheden. Na wat zoeken en lezen twijfel ik tussen Zipato en MiCasaVerde. Ik had gehoopt mijn innerlijke strijd met hulp van deze review te beslechten, maar helaas...
Mijn keuze is gevallen op een Vera Edge (MiCasaVerde) omdat Zipato nogal intens van de cloud gebruik maakt en dat was voor mij een nogo. Ik ben nog aan het ontdekken, maar de mogelijkheid zelf met LUUP (LUA) te programmeren bevalt wel heel erg.
Heb zelf gekozen voor de Zipabox omdat de Vera een beetje aan elkaar geplakt systeem is. Met de nieuwe UI is dit wel deels verholpen.

Lees eens deze review:
http://www.domotica-blog.nl/post/zipato-review
Ik ben op zich redelijk tevreden over de Vera. Het zijn alleen een paar kleine zaken waar ik me aan erger, datum die niet goed in te stellen is, en de enigzins verouderde interface (zou met de nieuwe UI wel beter zijn maar die ondersteund weer niet alle plugins (wat juist een groot voordeel is van de Vera).
heb zelf de fibaro home center lite.

z-wave heeft als voordeel dat elke module ook als repeater werkt en er status updates heen en weer worden verstuurd. je home center denkt dus niet alleen dat een lamp aanstaat, hij weet het ook echt (in zover denken en weten van toepassing zijn op computers)

de documentatie is slecht te noemen en instellen is niet perse makkelijk. op internet zijn er veel bronnen en voorbeelden te vinden, maar dit zijn ook veel voorbeelden op basis van LUA programering en de hclite versie ondersteunt dat niet. Maar tot nu toe alles aan de praat gekregen.

iets meer basis logica mag wat mij betreft wel aanwezig zijn. nu moet je alles zelf erin zetten. bijv: lichtsensor die lampen aanstuurt moet je zelf met blokken inregelen. onder de 15 lux lampen aan? dan weet het systeem niet automatisch dat het boven de 15 lux weer uit kan. ook kun je niet makkelijk aangeven dat de sensor alleen tussen drie en twaalf zijn werk mag doen, en dat daarna een andere scene moet gelden. Het kan WEL, laat ik dat voorop stellen. maar het vergt wel wat programmeer en uitzoek werk, dat voor een niet tweaker waarschijnlijk een stapje te ver gaat.
Sander je hebt helemaal gelijk, heb nu een paar dagen de Fibaro HCL in bezit en gekocht om de eenvoudige interface maar instellen van een scene lijkt makkelijker dan het is.

De lampen aan zetten op basis van Zonsondergang dacht ik zo even gedaan te hebben maar de scene werkte dus niet. Er zit een optie in op een device group te gebruiken waarin je meerdere devices kan selecteren zodat deze aangaan met Sunset alleen dat werkt niet.
Je moet dus een scene maken per device en mag geen device group gebruiken!

Dit staat dus nergens maar je mag het wel selecteren en gebruiken en dat vind ik niet mogen, je krijgt ook geen logging te zien dus mag je lekker uren lang klooien om het werkend te krijgen.
oh, dat lukte bij mij wel.

in scene taal: als zonsondergang dan woonkamer aan.
enige probleem was dat de zonsondergang tijd eigenlijk te laat was om de lichten aan te doen. vandaar dat ik toch een sensor heb gekocht.

maar ik heb in de woonkamer alleen maar dimmers zitten. misschien dat als je die mixed dat het anders gaat. bij dimmers moet je een waarde opgeven in het aanzetten blokje. bij aan en uit schakelaars niet.

sinds ik de sensor heb lijken er wel vaker lampen aan te blijven staan. terug naar de tekentafel dus wat betreft scenes.
Mooie review, vooral ook omdat ik na alles te hebben gelezen, nu zie dat ik voor mijn doel het juiste pakketje heb gekozen.
Ik heb voor Domoticz gekozen, vooral omdat het een dikke tweakers community heeft.
Verzin het of iemand maakt wel ondersteuning als het mogelijk is. Dat is voor mij het belangrijkste, heeft een hoog tweakgehalte.
Same here. Bevalt prima en doet inclusief de scriptmogelijkheden precies wat ik wil :)
Wat ik niet snap is waarom er elke keer weer nieuwe projecten bij komen die heel mooi modulair plugins ondersteunen, maar die plugins werken uiteindelijk alleen maar binnen dit ene project.
Het mag dan allemaal open-source zijn, maar ik zit dan feitelijk nog steeds met een soort vendor lock-in.

Dit is voor mij de reden waarom ik gebruik maak van losse componenten die met elkaar communiceren d.m.v. MQTT. Hierbij kan ik componenten in node.js, combineren met componenten in bijvoorbeeld python of in hardware zoals een arduino of een ESP8266. Het enige dat ze onderling hetzelfde moeten doen is de topic-structuur en de messages.
(En zelfs dat hoeft niet want republishen is ook zo gedaan)
Spot on! Als gebruiker lees ik hier dat er geen "perfect" domotica systeem is wat gewoon altijd werkt én flexibel is. En als software ontwikkelaar lees ik dat de architectuur allemaal net niet is.
Ook ik mis de Vera (ook gezien ikzelf een deel van de input heb gegeven voor het artikel hierover) maar ik heb het idee dat er een of meerdere pagina's missen.
De vorige artikelen stond ook wie eraan meegewerkt hadden en een soort samenvatting achting stukje en dit deel stopt volgens mij te abrupt…
Er jammer van de Vera daar de domoitca in nederland hiermee begonnen is (vanuit Amerika)

[Reactie gewijzigd door DRuw op 22 juli 2024 15:41]

Ook vanwege prijs, toen ik een paar jaar geleden mijn vera light kocht was dit echt de enige controller die een beetje betaalbaar was. Kon toen ook gaan voor een DIY usb-stick variant. Of de dure Fibaro oplossing van €499. Geen tijd om te leren programmeren en geen zin om op een gok zoveel uit te geven.
Ter compleetheid: FHEM

Gebaseerd op Perl, draait dus in principe op alle platformen waarop je Perl kunt draaien. Dat doet wellicht een beetje primitief aan, maar het is een bijzonder krachtige oplossing (mogelijkheden en ondersteunde systemen / protocollen zijn enorm; X10, KAKU, Z-Wave, Enocean, FS10, FS20, Homematic, Onewire, I2C, KNX, enz).

Ik heb nu een paar jaar een FHEM servertje (MK802 met Lubuntu) draaien met 2 air-gateways (RFXTRX voor voornamelijk KAKU en CUL866 voor FS20). Zeer stabiel, nooit problemen

En last but not least, FHEM heeft een zeer actieve community (wel hoofdzakelijk Duits-talig). Dus nieuwe protocollen / ondersteunde apparaten komen erbij aan de lopende band.

Meer info is te vinden op www.fhem.de
deze mis ik ook, zeker bij tweakers! Het systeem wat heel veel ondersteund, en allerlei soorten modules heeft (al jaren) waarmee je met zonsondergangen, weersvoorspellingen etc je huis kan automatiseren.
(ps bijna zelfde config als Superbert225)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.