Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

Drie gratis mediacenter-apps getest

Conclusie

Uit de test van de pakketten blijkt dat de drie gratis alternatieven voor Windows Media Center stuk voor stuk volwassen genoeg zijn voor dagelijks gebruik. De gemiddelde tweaker die een htpc naast zijn tv wil neerzetten, zal al snel naar XBMC willen kijken. De software mist alleen opnamemogelijkheden voor televisie, maar blinkt uit dankzij vele instelmogelijkheden, uitbreidbare functionaliteit en de brede ondersteuning voor allerhande mediaformaten. Bovendien is het crossplatform beschikbaar, waardoor ook Linux- en OS X-gebruikers ermee aan de slag kunnen.

Boxee, dat voortbouwt op de solide basis van XBMC, richt zich nadrukkelijk op de gebruiker die zijn contentbehoefte vooral online probeert te bevredigen. Dat doet dit mediacenter prima: met de app library is een groot aantal websites toegankelijk te maken. De afspeelfuncties voor lokale media voldoen goed.

MediaPortal tenslotte is de juiste keuze voor degenen die met digitale televisie aan de slag willen gaan. Het pakket is voor beginners niet altijd even eenvoudig, maar de vele instelmogelijkheden en de modulaire opbouw maken het pakket flexibel en veelzijdig. Nadeeltje is wel dat MediaPortal alleen onder Windows draait.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Lees meer

Reacties (165)

Wijzig sortering
Het grote nadeel van Mediaportal is naar mijn mening het gedoe met codecs. Ik ben 2 weken aan het klooien geweest om het voor elkaar te krijgen dat hij alles zou afspelen en om overal subs bij te krijgen. Heb de installatie gedaan aan de hand van een filmpje maar toch is het niet gelukt. Toen besloten om XBMC te installeren en hiermee was ik na 5 minuten al verder dan ik ooit bij media Portal geweest was. Xbmc speelt gewoon meteen praktisch alles en geeft ook bij alles subs weer.
MediaPortal installeren, dan SAF (unlocked) en dan zit je qua codecs gelijk goed en kan je meer en beter afspelen dan XBMC
Ik kijk nu al 3 maanden digitale tv met xbmc-pvr branch icm VDR + streamdev plugin, ik kan gewoon record opdrachten geven vanuit xbmc. Toegegeven VDR instellen is een klus, maar loont zich als je het vergelijkt met een dvb-c kaart onder windows media center (praktisch niet te doen.)
werkt perfect, snap niet dat niemand dat hier heeft! VDR met de streamdev plugin of de VNSI plugin is sowieso een geschenk uit de hemel, want zelfs mijn guruplug kan nu naar iedereen over IP/WIFI tv streamen, dus geen gedoe met dongles en/of snoeren naar je laptop.

xbmc-pvr branch:
https://launchpad.net/~henningpingel/+archive/xbmc
Mijn grote bezwaar van mijn huidige XBMC installatie is niet XBMC zelf, maar dat het op winhoos draait (XP in mijn geval). Opstarten duurt lang, XP hangt wel eens of moet opeens updaten, er moet van alles draaien om bijvoorbeeld mijn AB, VFD of temperaturen te laten werken, na terugkomen uit standby is regelmatig de resolutie overhoop.....het is nog niet "foolproof".

Ik wil binnenkort eens de linux omgeving proberen voor XBMC...wellicht dat dat wat stabieler werkt.
Probeer dat laatste inderdaad! Er zijn verschilende mogelijkheden, maar dit is de veiligste optie: http://wiki.xbmc.org/inde...ntu,_a_Step-by-Step_Guide
Goed lezen is wel belangrijk! In principe ben je (na het downloaden van de iso en het booten vanaf een USB-stick of cd) binnen 15-30 minuten up and running.
* letatcest heeft een oude, getweakte Asus A7N8X met een ati 9800 pro (jaja..) omgetoverd in een betrekkelijk goed media center, 1080 wil echter niet heel soepel he, maar dat zal duidelijk zijn, maar ach, dán sluit ik wel een laptop aan, zo vaak heb ik geen full hd dingen
Mss eens overwegen je windows op te hogen?
Dat kost duur...qua geld (nieuwe licentie voor een simple HTPC'tje).

Maar dat is dus het mooie van XBMC: het is multi-platform. Ik ga dus mooi aan de slag met Linux...
Ik zou zeggen, probeer eens een XBMC live cd, of upgrade van Windows XP naar 7.
Probeer eens Ubuntu! Opgestart in 20 seconden, volledig draaiend.

Heerlijk, en touchscreen-configuratie natuurlijk (hoewel, dat kan Windows ook).
Ik snap werkelijk niet hoe iemand XBMC kan aanmerken als een goed alternatief voor WMCE. De installatie is een regelrechte ramp (blijft oneindig veel uitbreidingen downloaden en installeren) en als het eenmaal klaar is blijkt dat je niet eens van TV kunt opnemen. Naar mijn mening kan een Media Center per definitie van TV opnemen. Om filmpjes en mp3'tjes te kunnen afspelen en cataloggen heb ik bloated XBMC niet nodig.
Je bent gewoon dom bezig als je XBMC gaat installeren zonder uit te zoeken of je er mee kunt opnemen. Opname functionaliteit is lang niet voor iedereen interessant, zelf zit ik bijvoorbeeld in een UPC gebied (net als ongeveer de helft van NL), dus zelf een media center met opname functionaliteit bouwen is er toch niet bij.

Dat het lastig te installeren is lijkt me echt de omgekeerde wereld, de Live versie hoef je niet eens te installeren, en vanuit een werkende Ubuntu install is het een kwestie van 1 vakje aanklikken en dan staat het erop. Dan heb ik het over de Linux versie overigens, maar dat is naar mijn mening toch de beste keuze. De mogelijkheden die je met XBMC krijgt via plugins (YouTube, AppleMovieTrailers, Justin.tv, GameTrailers, automatisch subtitles downloaden) en standaard (bijvoorbeeld direct ISO's met DVD menu's en alles afspelen, connecten via 10 verschillende netwerkprotocollen, automatisch scrapen van de vreemdste content info, verschillende skins, launcher voor dingen als emulators, enzovoorts), ik geloof er geen biet van dat WMCE ook maar enigzins in de buurt komt als je de opnamefunctionaliteit niet gebruikt.

En bloated? Alsjeblieft zeg, XBMC draait hier op een single-core Atom machientje met een GeForce 9400M, en het systeem start van cold boot in 10 seconden, en dat noem jij bloated? Misschien moet je de Linux versie gewoon eens proberen en er iets langer dan 10 minuten tijd aan besteden om het goed te installeren en alle mogelijkheden uitproberen voordat je conclusies trekt. Om even een filmpje op te starten op een computer of laptop die toevallig aan de tv hangt hoef je geen XBMC te gebruiken nee, dan kan je nog het beste Media Player Classic gebruiken. Maar voor een dedicated media center PC op mini-ITX formaat die optioneel ook nog als always-on home server werkt is WMCE ronduit useless met de hardware eisen en licentie kosten die je er aan kwijt bent.
Je bent gewoon dom bezig als je XBMC gaat installeren zonder uit te zoeken of je er mee kunt opnemen. Opname functionaliteit is lang niet voor iedereen interessant, zelf zit ik bijvoorbeeld in een UPC gebied (net als ongeveer de helft van NL), dus zelf een media center met opname functionaliteit bouwen is er toch niet bij.
Dit is de reden dat ik naar satteliet ben overgestapt. De schotel blijft een nadeel, maar achteraf geen spijt van de keuze. Beeld is super en m.b.v. DVB-S2 kaartjes kan ik alles opnemen en bekijken. DVB-T kan ook een alternatief zijn, al is de kwaliteit hier wat lager.

Ben erg blij van UPC af te zijn, vond die verplichting voor hun set-top box maar niks, dan heb ik meer begrip voor Ziggo. Helaas hier niet verkrijgbaar.

Overigesn blijft het uiteraard een persoonlijke keuze of je wel/geen TV wilt kijken via je mediacenter. Voor mij geld dat ik alles binnen 1 mediacenter wil kunnen en dan zijn WMCE/MP/MythTV(diverse varianten), de engie out-of-the-box oplossingen.

Er word wel gewerkt aan een plugin voor XBMC die connect naar een MP TV-Server, misschien is deze er zelfs al wel. Misschien dat ik daarmee XBMC wel weer een keer ga proberen, de vorige keer "won" MP vanwege de TV-functionaliteiten.
Ik snap werkelijk niet hoe iemand XBMC kan aanmerken als een goed alternatief voor WMCE. De installatie is een regelrechte ramp (blijft oneindig veel uitbreidingen downloaden en installeren) en als het eenmaal klaar is blijkt dat je niet eens van TV kunt opnemen.
Het lijkt er op dat je in de war met Windows bent waarbij je uren kwijt bent aan een installatie vanwege alle updates, reboots en tools die je moet installeren.

XBMC Live is binnen een kwartier klaar voor gebruik, geconfigureerd en wel.
XBMC is ZO simpel geinstalleerd, paar keer next klikken en starten maar.

Volgens mij bedoel je juist Mediaportal.

Addons kan je gewoon met je remote toevoegen maar heb je echt niet nodig. Standaard zitten de belangrijkste al erin.
Boxee kan ook geen TV opnemen,, Deze is dan handiger te installeren en minder uitgebreid, Zoals al genoemd is niet iedereen wilt opnemen, en is dus voor sommige overbodig, mits dit voor jou een vereiste is lijkt het me handig als je dit als eerst uit gaat zoeken voordat je iets gaat installeren, je kijkt toch ook eerst of je band op je velg past voordat je hem koopt... Zo heeft iedereen zijn eigen mening en voelt iedereen zich prettig bij iets anders.

@ hierboven Linux is niet voor iedereen even gemakkelijk je moet er even aan wennen en niet iedereen heeft hier zin in ( spreek uit eigen ervaring ) Linux is ten opzichte van MS wel lichter om te draaien. Mits je een goede configuratie hebt zal het ook gewoon vlekkeloos moeten werken op MS.
Aan XBMC op een live CD met linux hoef je helemaal niet te wennen. Je hoeft niets te installeren en je zien linux niet omdat je gewoon in XBMC werkt.
Lijkt mij geen enkel probleem.
XBMC kan als je wilt wel tv opnemen.
Gebruik zelf al jaren MediaPortal en wat mij betreft is dat echt perfect en met de verschillende skins ziet het er ook nog eens mooi uit. Je kan alles lekker via een aparte tool configgen en zodra je de boel dan start werkt het ook gewoon. Sommige dingen zijn af en toe ff prutsen, zo wil het automatisch importeren van series of films niet altijd even soepel lopen maargoed je kan niet altijd alles hebben zullen we maar zeggen.

Heb XMBC ook eens geprobeerd maar dat vind ik zelf niet een al te best programma. Grootste probleem is dat je alles vanuit het programma zelf moet configureren wat gewoon traag en onhandig is. Zeker als je remote alles wil doen omdat je htpc aan de tv zit en dan is dat echt een drama. Voor de rest was het allemaal wel aardig geloof ik maar als je iets wil voor je HTPC dan zou ik toch zonder twijfel voor MediaPortal gaan.
dit klopt niet helemaal. je kan alles vanuit het programma zelf configureren, met een afstandsbediening of muis en/of toetsenbord. Als je eenmaal weet hoe xbmc in elkaar zit heb je na installatie hooguit 5 minuten nodig. XBMC beschikt over een map userdata. als je die map backupped en terugzet heb je alleen die 10 seconden nodig na installatie om die map terug te zetten. Voordeel hiervan is dat daarin ook je video/music library e.d. zitten, met bijbehorende thumbs en dergelijke, maar die library's kun je ook nog eens apart exporteren vanuit xbmc zelf.

Je kunt alles remote instellen. Alle instellingen zijn namelijk beschikbaar via xml-files die logisch zijn opgebouwd, en allemaal te vinden in de map userdata, daar kun je gewoon met een teksteditor via bijvoorbeeld ftp of ssh bij. Is natuurlijk niet geschikt voor opa en oma, maar wel voor een tweaker. Het mooie van xbmc is dan ook dat je met alleen een afstandsbediening prima de setup kunt doen en alle instellingen kunt vinden.
Ik denk dat t_o_c destijds met een oude versie van XBMC heeft gewerkt. Ik heb zo'n twee a drie jaar terug ook gekozen voor MediaPortal. Dat leek mij toen volwassener en had ondersteuning voor de IR AB van mijn MSI MEGA180.

Paar maanden geleden in verband met een herinstallatie van de HTPC opnieuw het aanbod aan mediacenter software bekeken en toen besloteen de evaluatie te beginnen met XBMC. Ik draai er nu bijna twee maanden mee. Het bevalt zo goed dat ik niet verwacht de alternatieven te gaan proberen. Zo veel eenvoudiger dan MP. Geen gedoe met externe codecs, windvr, daemontools, trage mgmt console, vage instellingen, etc. Ook starten van externe apps en daarna weer terug gaat nu vlekkeloos.

In XBMC de basic dingen in de gui en de rest in xml files. Het is nog niet perfect, maar heeft mijn inziens MP helemaal ingehaald.
Configgen via een aparte tool vond ik juist een enorm nadeel toen ik mediaportal probeerde. Ik had problemen om de ab aan de praat te krijgen en dat ging dus ongeveer zo:
Start tool
Pruts aan settings
Sluit tool
Start mp
Werkt niet...
Sluit mp
Start tool
Pruts nog wat aan settings
Sluit tool
Start mp
Werkt nog niet
En ga zo nog maar een tijdje door... ARGH

Behoorlijk frustrerend... het is ook niet alsof mp in 3 seconden gestart is namelijk.
Heel erg herkenbaar. Dat is voor mij de reden geweest om over te stappen op XBMC. Een ander nadeel van MediaPortal (MP) vind ik dat het allemaal wat "bloated" aanvoelt. Het laden van de settings tool, opstarten van MP, lijkt mij langer te duren dan zal moeten.
Ook vond ik het instellen van de keysettings onnodig complex/onlogisch.
Heb XMBC ook eens geprobeerd maar dat vind ik zelf niet een al te best programma. Grootste probleem is dat je alles vanuit het programma zelf moet configureren wat gewoon traag en onhandig is.
Iemand die XBMC een 'niet al te best programma' noemt kan ik al direct niet meer serieus nemen. Ik heb de afgelopen jaren al 100-en verschillende stukken software gebruikt, open source en commercieel, en wat kwaliteit, afwerkingen, mogelijkheden, instelbaarheid, efficientie en eigenlijk elke eigenschap die ik kan verzinnen steekt XBMC met kop en schouders uit boven bijna alles wat ik ken. Het heeft ook niet voor niks al een stuk of 5 SourceForge awards voor beste open-source software gewonnen, in meerdere categorieen.

Overigens is alles in XBMC ook via het direct editen van de config file te doen, en het zou me niks verbazen als daar zelfs tooltjes voor bestaan. Ik zou alleen niet weten waarom je dit uberhaupt zou willen, vanuit de GUI is alles veel makkelijker, en bovendien hoef je het toch maar 1x te doen, lekker interessant om daar een heel extra programma voor te gaan installeren.
[...]


Iemand die XBMC een 'niet al te best programma' noemt kan ik al direct niet meer serieus nemen.
Enkel over iemand zijn mening over een stuk software beslis jij al of een persoon serieus genomen moet worden of niet? Leuk dat je zo bevooroordeeld bent.

In bepaalde situaties is XBMC zeker een "niet al te best programma" in verhouding met de concurrentie. Het gemis van een goede, geïntegreerde (!) opnamemogelijkheden zoals MediaPortal zelf, zorgt er in sommige situaties voor dat XBMC niet bruikbaar is.

En ja, ik heb XBMC geprobeerd (was één van de eerste gebruikers ervan op de Xbox en heb zelfs nog met de voorganger, XBMP, geëxperimenteerd). Een pracht van een pakket. Op de dag dat het naadloze integratie heeft met de TV Server van MediaPortal (of For The Record), zal ik het zeker proberen als alternatief.
Met de uitspraak "niet al te best programma" geeft je aan dat dingen niet fijn werken en er bugs in zitten.
Dat de TV functie er niet in zit kan heel goed een dealbreaker zijn, maar dat maakt het nog niet gelijk tot een slecht programma!
Heb XMBC ook eens geprobeerd maar dat vind ik zelf niet een al te best programma. Grootste probleem is dat je alles vanuit het programma zelf moet configureren wat gewoon traag en onhandig is.
Je zegt dat je hetzelfde moet doen met MP, maar enkel bij xbmc is het traag en onhandig?
Als je MP wil gebruiken moet windows installeren, allerlei drivers en codecs en dan nog MP. Als je xbmc wil gebruiken leg je de live cd in de cd speler en kan meteen xbmc installeren. Wat is dan traag en onhandig?
Zeker als je remote alles wil doen omdat je htpc aan de tv zit en dan is dat echt een drama.
Uit eigen ervaring vond ik dat helemaal geen drama. Een mce remote werkt uit of the box dus hoe eenvoudiger wil je het nog?
Voor de rest was het allemaal wel aardig geloof ik maar als je iets wil voor je HTPC dan zou ik toch zonder twijfel voor MediaPortal gaan.
Ik verkies XBMC. Samen met ember media manager een niet te kloppen combinatie.
Heb XMBC ook eens geprobeerd maar dat vind ik zelf niet een al te best programma. Grootste probleem is dat je alles vanuit het programma zelf moet configureren wat gewoon traag en onhandig is.
Er zijn ook handige externe tools zoals Ember Media Manager. Doordat deze "gewoon" NFO bestanden gebruikt kan je bijvoorbeeld ook je library eenvoudig vanaf meerdere HTPC's bekijken.
Hele leuke review, maar wat ik een beetje mis, is een direct vergelijk met Windows Media Center.
Zeker vanaf versie 7, vind ik dat een heel erg fijn pakket.
Precies, dat was ook mijn gedachte. Ik gebruik nu al een tijdje WMC en vooral vanaf TV Pack 2008 voor Vista en Windows 7 is het echt een erg fijn pakket geworden. Een installaties is nu niets meer dan het installeren van Windows, drivers installeren voor de TV kaart en de wizard een keer doorlopen. Daarna werken zelfs de standaard HD kanelen zonder dat je een of andere vage codecpack nodig hebt. I.c.m. met de MediaBrowser plugin is ook het bekijken van je film en serie collectie erg makkelijk. Het enige minpunt (mijn inziens) van WMC is de ondersteuning van ondertitels i.c.m. DXVA. Dat werkt nog steeds niet goed.

Dus waarom zou ik naar XBMC of Mediaportal overstappen? Waarom zijn die pakketten beter dan WMC?

[Reactie gewijzigd door drZymo op 7 september 2010 09:25]

Zijn ze niet. Het zijn alternatieven, voor mensen die geen geld willen uitgeven aan Windows 7 en bijbehorende hardware. Overigens is srt ondersteuning in WMC zo geregeld mbv een codec-pack... :)
"Het zijn alternatieven, voor mensen die geen geld willen uitgeven aan Windows 7 en bijbehorende hardware."

Beetje ondoordachte kort door de bocht reden... Ik heb zelf mijn HTPC volledig gebouwd, windows 7 voor gekocht en hier XBMC opgezet. Ik heb eerst een tijd met WMC gewerkt maar ik vind het niet de kwaliteit en het gemak hebben van XBMC. XBMC werkt gewoon out of the box zonder extra codecs te hoeven installeren, zelfs ge-rar-de films kun je on the fly afspelen...

Ik vind de standaard skins van XBMC niet echt mooi, dus heb ik de Aeon Skin (http://xbmc.org/skins/aeon/) geinstalleerd. Tip: Bekijk vooral even het filmpje, hier kan WMC niet tegenop.

De Aeon skin is gewoonweg prachtig... Het is wat meer customizen, maar 80% van alle images (of zoals ze het bij XBMC noemen "fanart") wordt gewoon van de bekende sites ge-scraped.

Al met al vind ik als tweaker XBMC en MediaPortal veel betere programma's dan WMC. Gewoonweg kwalitatieve opensource producten...
Sorry, maar ik vind de MCE skin vele male mooier, rustiger en professioneler eruit zien als de Aeon skin. Het is natuurlijk erg persoonlijk, maar ik vind de Aeon skin zoals veel van de MP skins veel te druk en onoverzichtelijk. Zeker het scrollen door de itunes-achtige coverflow is gewoon niet handig. Bij MCE is muziek en ook films veel beter te browsen omdat het allemaal in de hoogte en de diepte is te doen.
Met 1 druk op de knop kun je in XBMC kiezen uit 4 verschillende views. Dus als jij zo'n view als bij MCE wil dan is dat zo in te stellen. Je bent zelfs zo vrij om per map, media soort, pagina of diepte de view in te stellen... XBMC slaat direct je voorkeur op, dus als je de volgende keer weer door je films heen bladert dan zal de view getoond worden die jij gekozen hebt, in tegenstelling tot MCE...
Dat is leuk met een codecpack maar dan heb je nogsteeds geen dxva en is je processor alles aan het decoderen. Dat wil je niet als je een atom hebt en een goede videokaart.

Alleen MPC-HC werkt bij mijn weten als enige met ondertitels en DXVA. Of weet iemand anders of ik het in mediaportal voor elkaar kan krijgen.
De laatste Mediaportal ondersteunt DXVA en gebruikt MPC-HC engine. Dus ook ondertitels. Bij mij werkt het in ieder geval.
Mijn motivatie is de uitgebreide mogelijkheiden om alles te configureren. De eerste twee keer na mijn mediaportal ervaring ging ik ook weer terug maar MCE, maar als je het eenmaal werkend hebt, dan vind ik Media Portal toch veel gelikter.

De standard MP skin is niet je van het, maar er zijn zat alternatieven. Met plugins als Moving Pictures, en MP TV series wordt het gewoon een heel mooi geheel. Ik heb een overizcht van al mijn series, welke ik gekeken heb, welke nog niet. Inclusief fanart en een samenvatting (welke verborgen kan worden als ik de aflevering nog niet heb gezien). Als ik een aflevering start en er zijn geen subs, dan kan MP TV series deze automatisch downloaden van een 5-tal sites.

Vanuit de interface van MP kun je de ondertiteling sync aanpassen, ook erg handig. Je kunt allerlei directories beveiligen met pincode, zo kan ik alleen mijn eigen foto's op MP bekijken...

Vanuit het menu kun je zien wat voor kwaliteit de film is SD, HD720, HD1080 met welke audioformat etc etc. Ik, als tweaker, vind dat gewoon mooi om te kunnen zien, hoeveel het daadwerkelijk toevoegd, is per persoon verschillend.
Ik heb ook MCE van Win7 draaien. Ik vind het perfect, met name de Muzeikdatabse van WMC vind ik perfect.

Voor mijn filmsdatabase gebruik ik MediaPortal. Werkelijk fantastische tool (i.c.m. bijv Salami Movie Organizer) waarbij je ook ISO kunt afspelen.

Voor wat betreft ondertitels bij DXVA. Hiervoor gebruik ik gewoon de Haali splitter i.c.m. DirectVobSub (allebei 64 bits). Ik heb verder geen enkel codecpack geïnstalleerd. Draait werkelijk perfect!!
Inderdaad, ik gebruik zelf ook nog Windows MCE van Windows 7. Grafisch gezien ziet het er imho veel beter uit dan XBMC en MediaPortal. Tevens is het vele malen makkelijker te configureren. Ik blijf XBMC en MediaPortal te complex vinden om eventjes snel te configureren. Je moet er gewoon tijd insteken en daar heb ik nou juist geen tijd voor en geen zin in voor een Media Center pakket. Enige wat ontbreekt bij MCE is de standaard ISO support, maar dat kun je krijgen met een simpele plugin.

Overigens is MCE ook niet 100% vlekkeloos, dat heeft ook wel zijn eigenaardigheden.
Je hoeft bij XBMC helemaal niets in te stellen, je hoeft alleen de bronnen toe te voegen. Voor de rest gaat alles gewoon automatisch. Je kunt het inrichten naar wens, maar dat is absoluut geen noodzaak.

Aangezien je een plugin moet downloaden voor MCE ben je met XBMC al sneller. Aangezien dat native al ISOs ondersteund.

Wellicht dat je een (stuk) oudere versie van XBMC hebt geprobeerd, maar ze zitten daar nou niet echt stil :).
in mijn ogen is de basis anders. deze media players gebruik je voornamelijk om films mee af te spelen, en MCE om ze op te nemen. Ik heb het een tijdje tegelijkertijd gedraaid op een windows machine. MCE om alles op te nemen en dan werden ze in een map gedaan die door xbmc werd geladen. achteraf vond ik het te omslachtig. ik neem nu gewoon niet meer op.

om te vergelijken, ik vind MCE niet zo geschikt als je veel films download, omdat mijn ervaring is dat veel films niet werken. er is dan geen ondersteuning voor het gedownloade formaat. daarnaast heb ik zelf heel veel moeite moeten doen om films in MCE af te kunnen spelen zonder dat ik 100% CPU in gebruik heb (vergelijking, 1/2% bij xbmc op dezelfde machine met hetzelfde soort bestanden). ook vind ik MCE (ja dat is persoonlijk) het lelijkste media center pakket wat ik ken, en ik heb de drie pakketten uit het artikel gebruikt. ik gebruik op mijn media center (voor films) XBMC (linux). Het ziet er gelikt uit en het werkt goed. je hoeft bijna niets in te stellen, installeren en gaan.
*second*
Dan was deze revieuw af geweest.
Maar desalniettemin: top review
Ik heb lang MediaPortal gebruikt, en heb afgelopen zomer wat zitten klooien met XBMC.
Volgens mij heeft XBMC veruit de beste user interface, maar ik mis toch de configuratiemogelijkheden van MediaPortal.
Vooral het feit dat je bij XBMC vast zit aan de meegeleverde codecs stoort me.

Bij mediaportal gebruik ik FFDShow als videocodec voor mij SD (Xvid) films en series.
FFDShow is een hemel voor upscaling (hiervoor zijn er veel guides te vinden op het net).
Daarom ben ik terug gegaan naar MediaPortal.
Met de StreamedMP skin, MPTVSeries en MovingPictures plugins komt het gebruiksgemak behoorlijk in de buurt van XBMC, en mijn XviD's zien er een pak beter uit :)

Voor deze setup te krijgen kan een (beetje outdated) guide vinden op avsforum:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1092168

En met de Microsoft MCE remote vind ik de bediening van MediaPortal beter dan die van XBMC.
precies de vraag die ik wilde stellen, hoe zit het met support voor externe codecs?

Ik ben zelf ook een groot fan van FFDShow en bv. AC3filter om alles tot in de puntjes te kunnen regelen. Dit hoeft natuurlijk niet voor elke film, maar ik wil het wel kunnen doen als het nodig is. Ook mijn "basis" instellingen in deze programma's kan ik niet evenaren met andere tools. Daardoor gebruikt ik nu nog Media Player Classic (my video player of choice)

Als ik het dus goed begrijp, kan ik dit in MediaPortal kiezen/voorkeurs codecs ingeven? zowel voor geluid als voor beeld?

Nog een vraag is, hoe zit het met audio naar 5.1 brengen. In foobar (my audioplayer of choice) heb ik een handige plugin waarbij ik dit helemaal kan regelen en perfect geluid krijg (geen surround effecten, maar het geluid kopieren aan de andere speakers, het volume regelen en eventueel een delay voor de afstand.) Kan zoiets ook in MediaPortal?

Het liefste zou ik een HTPC interface/ media portal gebruiken aangezien ik er weinig anders mee doe, maar dit heeft me altijd tegen gehouden. Als beide mogenlijk zijn ga ik het er meteen opgooien, kan ik eindelijk alles goed met de astandsbediening doen.
Als ik het dus goed begrijp, kan ik dit in MediaPortal kiezen/voorkeurs codecs ingeven? zowel voor geluid als voor beeld?
Ja, zelfs per content type (mpeg-2, h264, etc). Ik heb bijvoorbeeld voor h264 CoreAVC in gebruik.

Een screenshot van de configuratie (Tabje video codec heeft ook deze instellingen, tv codec tegenwoordig nog 1 extra voor geluid, DD+)
Zo vast zit je niet hoor. XBMC heeft een DSPlayer build en met de komende release zit deze player ook standaard in XBMC. Dan kan je ook gewoon ffdshow gebruiken :)

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 7 september 2010 13:56]

Apple gebruikers hebben nog een alternatief in de vorm van Plex. Dit is ook een fork van XMBC die onderhand behoorlijk door ge-evolueerd is. Vorige week is versie 9 uitgekomen met daarin een mediamanager die echt fatsoenlijk werkt en een iOS app (android is ook aangekondigd).

Plex gaat ook crossplatform met een windowsversie en wat ik helemaal tof vind: de player zal gaan draaien op de 2011 lijn televisies en blu ray spelers van LG.

Grote voordeel van Plex is het scheiden van de mediamanager en de player (een systeem heeft alle media en de database en daarnaast kun je onbeperkt systemen (macs, tvs, telefoon) met een player aansluiten). Daarnaast is het configureren echt minimaal, ik had de nieuwe versie direct draaiende. Zijn nog wel wat missende features maar daar wordt hard aan gewerkt.
Jep, Plex/Nine is echt een gigantische stap vooruit. En waar XBMC met de komende versie eindelijk met een AppStore komt, heeft Plex die al een tijdje. Enige reden die me ervan weerhoud om Plex te draaien is dat ik ipv van een 200 euro Atom systeempje kan gebruiken, ik een 800 euro Mac Mini moet aanschaffen.
Op een Apple TV werkt het ook en die kost minder als 300 :)
Maar ondersteunt geen 1080p dus nutteloos.
wel met de crystal HD kaartje addon... :)
Maar dan weer alleen met XBMC
of een 300 euro macmini
Als jij een Mac Mini koopt voor 300 euro, geef mij dat adresje effe!
Plex komt dit jaar nog beschikbaar voor Windows ook :) Zie laatste regel van het persbericht op http://plexapp.com/press_LG.php
Fantastisch dat Tweakers.net aandacht schenkt aan deze schitterende mediacenter-pakketten. Misschien is het goed om te vermelden dat Mediaportal ook zijn roots in XBMC heeft.

Meer informatie over XBMC is ook te vinden op GOT.
XBMC Media Center - Deel XIV
Ben ik volledig met je eens en omdat MediaPortal op het Tweakers.net forum ook de nodige aandacht krijgt bij deze de link naar het desbetreffende actuele topic: Media Portal alternatief voor Windows Media Center (Deel 4)
Laatst nog een aantal posts om de toch al uitstekende nederlandse vertaling nog beter te krijgen (en in de eerste beta die ik erna te pakken had zat alles al goed veranderd!).

Er is enorm veel hulp mogelijk op de fora. Bijna nooit zul je geen antwoord krijgen op serieuze vragen. Ik geloof wel dat ik een beetje XBMC fanboy ben :)

Overigens: XBMC draait prima op een intel mobile processor (uit de tijd van de p4 :) ) - 720p is te doen, maar 1080p/i is 'm teveel. Het loopt vloeiend en doet wat het moet doen. Onder windows 7 is dxva (hardwarematige versnelling) een zegen. Zelfs 1080p geeft vrijwel geen load op mijn systeem.

De systeemeisen zijn voor mij dan ook p4/512mb of iets met een goede gpu. Atom/ion, maar ook andere combi's zijn goed te doen. En als je een cd-tje kan draaien kan je het altijd uitproberen door even een live-versie te downloaden.
Ik gebruik XBMC omdat deze ook ISO bestanden direct kan afspelen. MediaPortal moest dit via Mdaemon mounten om ze dan af te spelen. Dit was traag en werkte niet lekker bij mij. Misschien is dit echter al veranderd?
Mediaportal kan automounten, dat moet je wel even instellen in de configuration.
Virtual clonedrive werkt vrij vlot.

Je moet wel in mediaportal config de schijfletter instellen en het pad naar de deamon in program files/elaborate bytes.

[Reactie gewijzigd door bouwfraude op 7 september 2010 13:29]

kan je ook dvd inc menutjes streamen?
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True