Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 112 reacties
Submitter: Bigfoot87

Het team achter Xbmc heeft de eerste bčta van versie 9.11 van de mediacenter-software vrijgegeven. De nieuwe versie heeft onder andere een nieuw uiterlijk, en bij de Windows-versie wordt nu DirectX in plaats van OpenGL gebruikt.

Xbmc heeft vanaf versie 9.11, 'Camelot' gedoopt, de skin Confluence als standaard ingesteld. Die skin werd al langer met de software meegeleverd, maar stond nog niet als standaard ingesteld. De originele Xbmc-skin wordt voor het eerst niet meer met de software meegeleverd; de speciaal voor hdtv's ontwikkelde variant op die skin zit wel nog standaard in het programma.

De nieuwe skin biedt gebruikers de mogelijkheid om door films en muziekalbums te bladeren, op een manier die doet denken aan Apples Coverflow-interface. Een andere verandering in 9.11 is dat de Windows-versie niet meer OpenGL maar DirectX gebruikt. Daarnaast zou de skinning-engine zijn verbeterd en worden video's soepeler afgespeeld.

De bèta is op dit moment te downloaden voor Windows- en OS X-gebruikers; andere platforms volgen later. Xbmc is beschikbaar voor OS X, Linux, Windows en Apple TV; de Xbox-versie wordt niet meer doorontwikkeld, althans niet meer door het Xbmc-team. Het is echter aannemelijk dat andere ontwikkelaars vroeg of laat ook 9.11 naar de console van Microsoft zullen porten.

Xbmc's Confluence FanArt-interface

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (112)

Hmmm, ik ben gek op XBMC, en naar mijn mening is het echt de beste media tool die er is, in zowel instel gemak als day-to-day use.

Het mist echter TV functionaliteit, en DXVA, hoewel daar de aanzet toe is gegeven met een overstap op DirectX.
In 9.11 zit ook een interessante feature genaamd; External Players. Zo is het mogelijk om voor bepaalde formaten gebruik te maken van een andere player, bijvoorbeeld Media Player Classic HC die wel DXVA gebruikt. Een tutorial is te vinden op mijn blog: http://www.xbmcfreak.nl/w...-media-player-classic-hc/
Is dit sinds 9.11 nieuw? Dacht dat ik het ook al zag in 9.04. Kon je dat iig in een xml bestand aanpassen genaamd advancedsettings.xml. Het werkte bij mij toen alleen niet helemaal optimaal. Kreeg het maar niet voor elkaar om VLC on-top te krijgen (Ubuntu 9.04) en had gigantische choppy playback.

Gelukkig zijn al mijn problemen sinds de alpha van 9.11 opgelost :D
Het verschil is dat je nu per file aan kan geven welke player je wil gebruiken. Dus bijvoorbeeld een externe player voor alleen MKV bestanden. Tevens is de file nu veranderd naar "playersfactory.xml".
Waarom wordt op je blog genoemd dat je geen garanties geeft voor Ati? De 780G mobo's zijn het populairst voor HTPC's en werken prima met MPC-HC/Mediaportal+mpc-hc decoders. Dus als XBMC van MPC-HC gebruik kan maken moet dat ook prima werken met een 780G.
Zelf ben ik ook enorm fan van XBMC. Ik mis de TV functionaliteit eigenlijk niet omdat ik daarvoor een aparte HDTV recorder in huis heb die hetzelfde doet alleen dan een stuk energie zuiniger.

Wat ik wel hoop in de nieuwe versie is een betere ondersteuning van HDTV formaten. Waar ik vaak tegenaan liep is enorme frame drops binnen XBMC terwijl in windows media player alles soepeltjes weergegeven werd.

Een goed voorbeeld hiervan was wel de film 'earth' in 1080P. Aan mijn hardware zal het niet liggen het was echt een probleem binnen XBMC. Ik verwacht echter dat dit probleem opgelost word nu ze directx gaan gebruiken. Ik ben erg benieuwd naar de verbeteringen.

Jammer genoeg heb ik laatst mijn media center onder me tv verwijderd om bovengenoemde rede en was ik eigenlijk van plan een popcorn hour aan te schaffen die hetzelfde kunstje doet en ook voorzien kan worden van fan-art. Echter begin ik nu weer te twijfelen. Wat vinden jullie?
Ik kan je alleen maar adviseren over te stappen op de Linux versie van XBMC (als dat tenminste een optie is). De Windows versie loopt behoorlijk achter kwa ontwikkeling en er werken veel minder mensen aan. Je wilt wel een Nvidia kaart hebben dan trouwens, linux XBMC op ATI is vergelijkbaar met Windows XBMC (ie: weinig tot geen GPU accelerated decoding).

Niet vergeten VDPAU aan te zetten in de settings ;-)

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 23 november 2009 16:00]

Ik heb geen nVidia kaart (bewuste keuze), maar net xbmc met externe libraries gecompiled.

Gebruik niet de standaard ffmpeg, maar ffmpeg-mt (multithreaded dus), en tot nu toe nog geen film gehad waarbij ik framedrops heb (wat met de geintegreerde ffmpeg wel gebeurde).

Gebruikt in totaal uiteraard wel wat meer power dan GPU accelerated decoden.
Als je een beetje een rappe CPU in je systeem hebt zitten kom je een heel eind, maar ik zou inmiddels echt niemand meer iets anders aanraden dan XBMC + een Nvidia GPU voor linux video toepassingen. Mijn bek viel echt open zo goed als die versnelling werkt, op een single-core Atom CPU met een matige Nvidia chip (9400, ION platform dus) speelt XBMC zelfs de zwaarste 1080p content af met een CPU belasting van rond de 10%. Dat je nog 90% CPU over hebt heeft nog extra voordelen, zoals minder warmte ontwikkeling en geen stotteren van je film als er een background proces iets gaat doen, ik heb vanalles op de achtergrond lopen op mijn HTPC/thuisserver, waaronder een webserver, squeezecenter, een python script dat de LCD op mijn kast aanstuurt etc.

Wat ook ronduit geniaal is, is dat XBMC zelfs flash video van Youtube en Gametrailers enzo versnelt, dat doet geen enkele flash plugin op geen enkel platform. Hetzelfde Youtube filmpje dat op XBMC boterzacht afspeelt op HQ is in LQ niet eens te bekijken vanuit de browser. Full-screen HD trailers van Gametrailers of G4TV? Geen enkel probleem. HD audio erbij decoderen, ook geen enkel probleem. Het is gewoon echt een steengoede media center oplossing als je de juiste hardware hebt.
Het klinkt allemaal wel erg interessant. Ik heb zelf onder de windows versie met een 8800GT en een core 2 duo e8400 geklokt op 3,8 ghz en gigabit wired lan erg veel last gehad van framedrops en cpu verbruik wat tegen de 80 % aan liep.

Op mijn mediacenter voorzien van een dual core amd opteron 165 werd het niet veel beter. Wellicht dat ik eens kan spelen met ffmpeg-mt of anders VDPAU.

Ik had in die tijd VDPAU wel aan staat maar ik had alsnog een belachelijk hoge cpu load. In die media center zat alleen een oude op de 6800GT gebaseerde quadro fx. Wellicht dat deze roet in het eten gooide. Deze heb ik toen nog wel vervangen voor een 7600GT die normaal prima hd afspeelt. Dit gaf weer problemen in xbmc.

Wat denken jullie een c2d e8400 met een 8800GT op linux probleemloos? Wellicht is de ION zoals hierboven beschreven ook nog een optie die ik wil overwegen. Speelt high def als bijvoorbeeld de film 'earth' daar vloeiend op af dan? Energiezuinigheid is namelijk ook iets waar ik tegenwoordig fan van ben en ik heb liever een atom draaien dan een c2d.
Als je een 8800GT hebt dan werkt het perfect onder linux, CPU maakt dan geen bal meer uit, jouw c2d is misschien wel 4x zo snel als mijn Atom N230.

VDPAU wordt volgens mij ook nog niet ondersteund op de Windows versie dus ik weet niet wat je precies getest hebt? Hou er wel rekening mee dat je op linux de officiele Nvidia-drivers moet gebruiken, en dus niet de open-source drivers die je standaard meekrijgt. Je kunt de nvidia drivers gewoon met een paar klikken installeren vanuit de package manager (net als XBMC trouwens) maar hij staat er standaard niet op omdat Ubuntu ze niet zomaar mag distribueren (ik ga er even vanuit dat je Ubuntu zou gebruiken mocht je het eens willen proberen, dat is het makkelijkst). Aan te raden is ook om niet Ubuntu 9.10 te gebruiken maar 9.04, die is beter getest en heeft geen bekende problemen met XBMC.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 23 november 2009 17:04]

Dan doe je echt iets fout hoor... zelfs puur softwarematig kan ik nog vloeiend films kijken, ook HD op veeeeeeeeeel mindere hardware, met een crappy intel igp en een ouderwetse dualcore pentium.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 23 november 2009 23:10]

Ik had toch echt wel problemen met videostreams met bitrates van boven de 25/30 Mb/s met standaard xbmc en dat met een nieuwere CPU (x2 5400+).
Als Tweaker zijnde vind ik het toch net even leuker om XBMC te hebben :) XBMC is natuurlijk ook wat meer uit te breiden. Omdat je een 'normale' computer hebt, is er bijna onbeperkt dingen aan toe te voegen.

Ik zou voor XBMC gaan :)

Je kunt overigens ook eens XBMC voor Linux proberen (gewoon de Live versie installeren). Dat werkt supermakkelijk en scheelt je ook meteen een Windows licentie :) Mijn ervaring is dat XBMC onder Linux zeer soepel werkt.
Ik gebruik xbmc onder linux met een ION moederbord en heb nog geen film gehad die niet goed werkt en ik heb denk wel bijna alle formaten op de server staan behalve full blue ray rips.
De nieuwste versie kan onder het ion platform hardware matig zowel WMV-hd als x264 versnellen waardoor echt iedere film perfect loopt. Mijn huidige setup is een zotac moederbord, tv via hdmi , 4gb usb stick voor Xbmc en een windows receiver met het speciale image voor de ION moederborden werkte het in een keer goed. Je hebt verder dan ook helemaal niks met linux te maken dus zelf een totaal gebrek aan linux ervaring hoeft dan geen probleem te zijn.
Voor TV en DXVA ondersteuning zou je eens naar mediaportal kunnen kijken...

Is net zoiets als XBMC, alleen veel uitgebreider!
Yup, maar een hels geklooi om in te stellen. Dit kan onder andere vaak niet buiten de 15ft-interface, even een nieuwe TV serie in een folder knikkeren is er ook niet bij. Daarnaast zit je met een lading dependancies die ná het pakket nog geďnstalleerd moeten worden, dat je er wel een dagje mee zoet bent. Ik heb het geprobeerd, maar voor een HTPC die transparant moet zijn zal ik voorlopig mijn shell=explorer.exe eerder vervangen door xbmc dan door mediaportal. Hoewel de TV server functionaliteit van Mediaportal superieur is, en die valt via externe runtimes ook wel in XBMC te plakken (wat een vunzige oplossing is, net zoiets als WMPC-HCE starten voor 1080p video om van DXVA gebruik te maken).
XBMC bestaat dan ook nog heel wat korter dan MP en al helemaal kort op andere platformen dan de oude "Xbox".

XBMC is by far de 'mooiste' mediacenter applicatie, vooral voor mensen die TV opneem/kijk functionaliteit toch niet belangrijk vinden (en dat worden er steeds meer).

Er is niets vunzigs aan XBMC achteraf uitbreiden met plugins die API's van andere PVR platforms aanroepen zoals MP, MythTV backend of VDR. Dat houdt XBMC tenminste ook gewoon bij z'n kerntaak. Hiervoor zijn ook al div. projecten lopend :)

XBMC + Linux + VDPAU is :9~
XBMC is ouder dan Mediaportal. ;)

Mediaportal is ontstaan uit XBMC, net als programma's als Plex en Boxee.
Verre van waar. Graag inlezen in een project voordat je zulke onzin spuit.

Mediaportal is een .NET (C#) applicatie. Misschien is het ontstaan uit onvrede over XMBC, maar zeker niet als branch.

Plex is daarentegen wel een branch.

[Reactie gewijzigd door Crew One op 23 november 2009 17:34]

Verre van waar. Graag inlezen in een project voordat je zulke onzin spuit.

Mediaportal is een .NET (C#) applicatie. Misschien is het ontstaan uit onvrede over XMBC, maar zeker niet als branch.

Plex is daarentegen wel een branch.
Straffe taal van iemand die zelf niet weet waar hij het over heeft.
MP is wel degelijk ontstaan uit XBMC. Dat beiden daarna verder uit elkaar gegroeid zijn is een tweede.
MediaPortal is free and open source software media center written for Microsoft Windows that is initially based on forked XBMC source code by Erwin Beckers (a.k.a. Frodo, who was also one of the original founders of XBMC) in February 2004. The reason for this fork to Microsoft Windows was to get away from hardware limitations of the Xbox platform that XBMC development started on, mainly because of the Xbox inability to support TV-tuner adapters natively as Erwin wanted PVR functionality. Now after several years and innumerable feature changes there has been almost a complete re-design of the source code, however the skinning engine still remains very similar to that of the original XBMC software making it relatively easy for people to port skins/themes back and forth between the two projects, something that is done quite frequently.
Ik kan me natuurlijk vergissen. Maar ik dacht dat Media Portal een spin-off van XBMC was. Volgens mij was deze spin-off zelfs onstaan doordat er geen TV pvr mogelijkheden waren voor XBMC. Maar dit is allemaal diep uit me geheugen gekrabbelt..
Ik kan me natuurlijk vergissen. Maar ik dacht dat Media Portal een spin-off van XBMC was. Maar dit is allemaal diep uit me geheugen gekrabbelt..
Goed geheugen :Y) Dat klopt als je onderstaand bekijkt.
http://www.anthonyoliver.net/files/xbmc.jpg

http://www.anthonyoliver.net/examples/xbox-mod

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 23 november 2009 18:50]

Nou ik moet toch zeggen dat ik de plugins van XBMC vaak nog maar matig vind werken, zeker als het gaat om interactie met andere systemen vind ik het veel al een slechte oplossing.

Nu neem ik de moeite niet meer om dingen op te nemen, dus wat dat betreft is het geen gemis. XBMC + DirectX is het zelfde effect ik heb al een tijdje een lokale build draaien en de processor load gaat omlaag van ~50 tot 80% naar ~5 tot 8% bij DirectX gebruik het scheelt echt enorm veel net als bij de Linux oplossing alleen zit je daar vast aan 1 fabrikant van grafische kaarten waar dat onder Windows niet het geval is.

De eerder genoemde oplossing om een centrale DB te hebben wordt hard aan gewerkt op dev gebied allen is men er nog niet uit hoe dan om te gaan met lokale bestanden en met netwerk paden op verschillende machines etc... als daar eenmaal een besluit over genomen is dan zal dat waarschijnlijk in een volgende release uitkomen.
Ook is er door veel mensen al voor gesteld om de PVR functies in XBMC op te nemen mischien door bijvoorbeeld MythTV op een meer directe manier te kopellen of door gewoon de zelfde functionaliteid te schrijven dan wel libs met een bestaand PVR project te delen.

Hoe dan ook XBMC in combinatie met DirectX of VDPAU is echt een hele mooie oplossing.
Het enige wat er nu nog moet gebeuren is dat ook de menu's als DirectX surface worden opgebouwd zodat ook dat een stuk minder CPU kracht nodig heeft.
Ik denk dat jij het verkeerd begrepen hebt. Juist de GUI, de menu's, werken in Windows via DirectX. Video wordt nog steeds geheel via de CPU afgespeeld. Voor Windows in XBMC daarom alleen leuk als je het niet erg vind dat XBMC de gpu niet gebruikt voor video.
Dat vind ik onacceptabel want dan gaat de cpufan draaien (geluid tijdens stille filmscenes is irritant) en je systeem verbruikt wat meer stroom. Voor Windows blijft MP dus nog de serieuze oplossing.
Kijk even hierna, Frodo is trouwens een Nederlander heb in de beginperiode nog met hem gechat http://en.wikipedia.org/wiki/XBMC
Alles wat jij zegt over MP zijn juist die zaken die heel erg goed geregeld zijn in MP. tvseries en films hoef je maar in een folder te knikkeren en klaar. Overigens is de aan te bevelen skin wel XFactor en niet meer StreamedMP.

Zolang er geen gpu ondersteuning is bij XBMC in Windows voor het afspelen video blijft Mediaportal de beste keus voor Windows.
Verder heb ik het idee dat er veel meer verschillende plugins zijn voor Mediaportal dan voor XBMC zijn maar dat is inderdaad vaak uitzoekwerk en veel tijd op fora besteden, vooral omdat het vaak de stabiliteit van MP niet ten goede komt om allerlei plugins te ontwikkelen waar maar 1 persoon achter zit op z'n vrije uurtjes.

Wat ik een nadeel vind van MP is de starrigheid van de ontwikkelaars. Die zien MP als een basislaag waar je volgens hun de meeste dingen die je met een HTPC wil doen al kan doen. Dat vind ik zo fout. Plugins als TVSeries, MovingPictures, Trailers etc zouden standaard onderdelen moeten worden. Maar zo denken de ontwikkelaars juist niet. Die vinden dat iedereen zelf moet bepalen hoe zijn/haar MP eruit komt te zien.

Dat zorgt voor 90% van de mensen voor een hoop frustratie.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 23 november 2009 17:44]

Dat hebben ze bij MP ook ingezien, vandaar dat de nieuwe versie is uitgesteld om een goed geintregeerde plug-in installer te maken.
Rework of MPEI

Our developer Dukus is currently reworking the MediaPortal Extensions Installer (MPEI) for the upcoming MediaPortal 1.1.0 release.

The reason for this rework is simple. The MPEI (a fast and very easy way to install skins, plugins and other extensions) is simply not used by the majority of community skin designers and plugin developers.

Now Dukus is recreating MPEI from scratch to make it more powerful and flexible. This will allow everyone to create even "complex" installation packages with ease.

But to achieve that he needs your comments and feedback.
If you want to help, then please have a look the new thread in our forums which Dukus created.
X-factor is idd ook erg goed, maar vind zelf StreamedMP nog het prettigst werken. Moet wel zeggen dat die nog niet kunnen tippen aan de Aeon skins van XBMC. Dat was ook een van de redenen om weer eens XBMC te bekijken.
Verder kan ik de Arcsoft plugin aanbevelen, die vanuit MP naar de software van TMT kan linken en zo Blu-Ray functionaliteit kan toevoegen aan MP.
Dat is niet helemaal waar. Met bv een skin als StreamedMP (een port van de Mediastream skin van XBMC) en de plugins Tvseries en MovingPictures gaat vrijwel alles volledig automatisch. Gewoon nieuwe films en series in de goeie map zetten en MP gaat er mee aan de slag. De MPC-HC codec inc DXVA en subtitle ondersteuning is ook al ingebouwd.
Ik heb zelf dit weekend XBMC geinstalleerd en ik moet zeggen dat ik MP juist makkelijker vind. Zo moest ik in XBMC voor elke film handmatig de info downloaden, omdat de automatische scraper niet werkte. Dat zal vast aan mij liggen, maar ik kon de oplossing niet vinden.
Ik denk dat beide prima programma's zijn met elk een paar features die de doorslag kunnen geven voor bepaalde gebruikers.
Dan heb je net eventjes pech gehad. De standaardscraper voor tv series tvdb.com lag vorige week plat. Normaal gezien werkt dit foutloos. Misschien eventjes opnieuw proberen? Want het zou jammer zijn moest je xbmc afrekenen op de downtime van een dienst waar zij niet verantwoordelijk voor zijn.
"even een nieuwe TV serie in een folder knikkeren is er ook niet bij"
waar haal je dat vandaan?

ik gebruik al tijden media portal met de TVSerie plugin (perfect btw) en dat is er in gooien en voor dat jij kan kijken of de serie al in het overzicht staat deze er in, mocht je alleen de ingebouwde "movie" optie gebruiken in media portal staat deze er ook meteen in, dus ik zie niet in hoe dit niet zou verschijnen?
ik heb ook XBMC geprobeerd een tijd terug (en staat ook nog steeds op me MC) maar ik moet zeggen dat ik de opties wat minimalistisch vond maar dan heb ik t wel over XBMC van iets als een half jaar geleden misschien iets meer.
en vond ik de TvSerie plugin in Mediaportal (http://www.team-mediaport...ideoorMovies/MP-TVSeries/)

al moet ik ook zeggen dat XBMC gewoon rete-snel is.. wat MP voorheen niet was (is nu wel goed op weg om sneller te worden!)

Edit
ik heb XBMC even geďnstalleerd en iets valt mij op..
Windows MCE remote word niet helemaal lekker ondersteund, of laat ik het anders zeggen, menu's zijn niet (genoeg) ingedeeld om alles met je remote te besturen.. als ik namelijk met me remote ga naar: System > System , kan ik daar niet meer uit komen met mn remote.. alleen maar door met de muis naar het Xje te gaan of Esc op een tobo kom ik er uit, dat vind ik erg jammer en een groot gemis! (ik heb wel een draadloos media center tobo er bij maar ik wil een MC met puur en alleeen een remote kunnen besturen thats the whole reason..van het pakket.. je wilt een media center voor het gebruiksgemak.. en dan kan je niet eens uit sub menu's komen met een remote.. :S )

en nee de 2 instellingen onder input device helpen ook niet..
oh en PS: dit geld dus voor alle sub menu's onder System (en uit dat menu zelf is OOK al niet te komen met je remote) maar ook video menu enz. kan ik ook niet meer uit komen om in het hoofd menu te komen,... dit werkte in de oude versie die ik had echter wel.. hmm apart...
(en ja de remote werkt gewoon naar behoren enz.)

[Reactie gewijzigd door GhostShinigami op 23 november 2009 18:59]

Inmiddels zijn een paar mensen al druk bezig met het integreren van MPC-HC code in XBMC. Daarmee wordt (is, tot op zekere hoogte) DXVA een 'feature' van XBMC.
Jup, te checken ook door XBMCupdate te downloaden en achter de update-url /dx/ te zetten in het tooltje.
Dit is niet waar wat je zegt..

DXVA is iets heel anders als de DX build van XBMC! Zoals je ook kan lezen in het nieuwsbericht is er onder Windows de overstap gemaakt van OpenGL naar DX..

Dit heeft helemaal niks te maken met GPU decoding!

Hulde trouwens voor die overstap! XBMC voelt een stuk soepeler aan sinds het via directx draait :)
Er zijn DXVA-builds te vinden, door XBMCupdate te downloaden, en dan bij de update-url /dx/ er achter te zetten in het tooltje.

[Reactie gewijzigd door Epic12 op 23 november 2009 15:50]

Dat zijn gewoon DirectX builds (zijn nu default), DXVA builds bestaan niet simpelweg omdat ffmpeg dit niet ondersteunt.
Ze bestaan wel degelijk, maar het zijn wel custom builds en ze zijn nog in ontwikkeling.
Ik vind PLEX op de mac toch iets beter en completer. Maar das enorm gebaseerd op XBMC.

Vooral de plugin apps zijn erg geinig.

Voor de rest ben ik het met je eens. TV functionaliteit mag er ook wel in...
Kort door de bocht geldt : XBMC + iTunes ondersteuning = Plex.

Daaruit volgt automatisch dat Plex completer is. Als iTunes ondersteuning een vereiste voor je is, dan is Plex inderdaad ook beter ;).
Niet echt..
Je hebt ook een hele hoop plugins die je kunt installeren. Dat maakt het echt een stuk fijner. Voor de rest heeft plex ook een server component. Je kunt dus 1 library met meerdere computers delen.
server component
Dat wist ik niet, en dat is eigenlijk precies wat ik mis...

Maar eens even kijken wanneer ze Plex uit gaan brengen voor de XBox ;)
Niet, Plex is OS X only.
't is een branch van XBMC.. 't is afgesplitst omdat de devers het niet eens waren met de 'originele' devers.. Ivm dat ze eerst een release deden en dan pas hun coden submitten naar de SVN
Niet echt..
Je hebt ook een hele hoop plugins die je kunt installeren. Dat maakt het echt een stuk fijner.
Plugin's heb je ook voor XBMC, vele zelfs om allerlei xtra zaken te krijgen zoals youtube en voor uitzendinggemist. Handig te installeren met repo installer.
XBMC + iTunes + iPhoto + Aperture = Plex

zowel lokaal op de mac als op een mac in het netwerk, zeer cool!
+ Apps en die maken pas echt het grote verschil. Ik heb zowel Plex al XBMC getest om te gebruiken voor m'n Mac mini setup thuis en Plex won het simpelweg vanwege die apps. Supersnel prachtige content, zonder gedoe met vage links kopieren.
XBMC heeft ook apps. Het noemt echter gewoon plugins.
XBMC Live (linux based) ondersteunt wel VDPAU (soort DXVA), en dat werkt prima. Maar in Windows kan je gewoon een externe player gebruiken (MPC-HC) voor de HD content, dat doe ik momenteel ook, en het valt vrijwel niet op en werkt vlekkeloos.
Er is al een DXVA patch in ontwikkeling door Tiben20
Als ik het plaatje goed begrijp zoekt het programma de juiste beschrijving bij je gedownloade films? Of zit er video on demand in verwerkt?
Yup, je kan 'scrappers' zoals imdb.com en nog ladingen meer opgeven. In feite zet je in een menu (vb. Video) mappen, en geef je per map aan wat er in zit. Ik heb mijn HTPC uitgerust met W7, en binnen W7 libraries voor alles aan gemaakt. Die libraries laat ik XBMC naar verwijzen (handig als je met meer disks werkt), en vervolgens geef je op wat er in een 'map' zit. TV series, movies, music, dat soort stuff. Vervolgens gaat hij zoeken. Vind hij een ding niet, kun je natuurlijk handmatig aangeven wat het is. Vooral bij een serie als Battlestar Galactica dien je soms even op 'info' te drukken op je AB, en vervolgens 'rescan' te selecteren. Vervolgens krijg je een lijstje waar je de goeie kan selecteren (de originele '70s versie, of de 2003 remake?).

Aan de hand daar van kun je vaak heel veel info uit je library trekken, zoals acteurs in een aflevering, en waar die meer in zit in je media library. Robert Picardo aanwijzen in de info van een Stargate Atlantis aflevering levert mij bijvoorbeeld een hotlink naar m'n DVD-rips van Star Trek: Voyager.
Dit is bij Mediaportal dus een stuk prettiger geregeld. Movingpictures scant je mappen en geeft je direct een aantal keuzemogelijkheden als hij meerdere matches vind.
Dit gaat bij mij 95% direct goed, blijkbaar is dat heel goed afgestemd, je hoeft niks te doen. Inderdaad bij Battlestar Galactica moest ik even kiezen, maar 2003 was de eerste keuze van de scanner.

Overigens kan je deze keuzes maken in de GUI met je remote of in de instellingen GUI met je muis/keyboard.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 23 november 2009 23:17]

Snap ik maar ik wil niks meer hoeven kiezen, het moet gewoon automatisch gaan xbmc doet trouwens hetzelfde als er geen match te vinden is indien je dat aanzet, maar zoals gezegd dat wil ik gewoon never nooit. Mijn totale setup werkt dan ook 100% automatisch vanaf downloaden tot inladen in library.
Stap 1. Sabnzbd voor het automatisch op basis van RSS feeds downloaden met tv sorting aan
Stap 2. een clean up script zodat de dingen die sabnzbd er niet uit haalt wat betreft filenames ook netjes gemaakt worden
3. Yamm gebruik voor het automatisch inladen van artwork en correct zetten van filenames voor movies
4. Xbmc scrapt het hele gebeuren inclusief de fanart
5. Xbmc laad ik alles niet alleen in de eigen db weg schrijven maar ook per folder een xml file aanmaken met de info .nfo file
6. Yamm download de ontbrekende metedata voor Itunes en Windows Medai Center

En heb zo ongeveer 1x in de maand dat iets niet automatisch verwerkt wordt.

BTW met dezelfde setup qua voor bereiding zal mediaportal het ook wel goed doen denk ik hoor.
Kan je mij uitleggen hoe je dat via Sabnzbd doet? Ik heb het nog niet helemaal goed werkend gekregen :( Moet nog handmatig verplaatsen/folders strippen/aanmaken
Is een alleen maar een kwestie van de juiste folder structuur ik hoef echt nooit meer iets opnieuw te zoeken sinds ik me goed aan de regels daarvoor hou. Je moet dan een folder in jouw voorbeeld dan ook niet gewoon battle star galactica noemen maar battle star galactice 2004 hetzelfde geldt voor films altijd het jaartal erbij doen dan heb je echt nooit meer echt problemen. Nog iets anders in het algemeen werken de scrapers van themoviedb and thetvdb beter dan bijvoorbeeld imdb omdat die regelmatig hun structuur iets aanpassen waardoor de scrapers niet meer 100% functioneren.
Het programma zoekt op imdb en aanverwante sites aan de hand van de bestandsnaam er een plaatje en juiste beschrijving bij. Bij tv series krijg je zelfs te titelmuziek als je de directory van de serie in gaat.

Je moet je media dan wel aan je library hebben toegevoegd

Werkt echt super!!!!
ik draai thuis de "oude" xbmc (atlantis heet die geloof ik) voor linux, en ik vind dat gedeelte niet goed werken.

om het simpel te zeggen, ik heb bijvoorbeeld een film met de volgende naam:
transformers.2.revenge.of.the.fallen.1080p.mkv (eerste waar ik aan dacht)

en deze komt zo te staan in de lijst;
Revenge (1990)


datzelfde probleem heb ik met veel series, ik krijg het niet voor elkaar om alle films en series op de goede manier ingeladen te krijgen in xbmc, dus ik gebruik die hele functie niet. het is ook niet mogelijk om de goede naam op te zoeken in imdb.

voor de rest wel een ideaal programma.
Dat zou kunnen liggen aan de scraper optie: use folder names for scraping, als je folder Revenge heet, kijkt ie alleen daar naar.
Dat is m.i. de mooiste oplossing. Ik heb al mijn films in subdirectories staan, de subdirectory heeft dan de volgende naam: "filmnaam (jaar)". Bijvoorbeeld "Transformers Revenge of The Fallen (2009)". Filmnaam + jaar zorgt bij mij voor een 99% match met IMDb. Bijkomend voordeel is dat alle bijbehorende files (fanart, thumbnail, nfo-file) in dezelfde map wordt gezet wanneer er wordt geexporteerd vanuit XBMC.
Hoe de file dan verder heet is dan niet meer relevant, bijvoorbeeld Film.naam.1080p.BluRay.x264-Releasegroep.mkv
HUH?
Als jij de moeite neemt om voor elke film een aparte folder met de juiste naam aan te maken, waarom hernoem je dan niet gewoon de bestandsnaam van de film?
Ik noem al mijn films titel [jaar]. En alle films zitten in 1 map. Klaar. Waarom in hemelsnaam per film een mapje?
Ik kan me voorstellen dat dit mogelijk met losse ondertitels (en de namen daarvan) weer lastig is. Ik vind het imho ook beter om folders te gebruiken, maar da's persoonlijk.
Omdat ik graag de originele releasenaam als filenaam behoud i.v.m. zoeken naar ondertitels e.d. Daarnaast worden dan bij een XBMC export alle bijbehorende files (nfo's, thumbnails, fanart) bij elkaar in die map gezet. Anders wordt mijn filmfolder zo'n chaos (imho). Ik wilde er in het begin ook niet aan maar als je het eenmaal zo hebt, wil je niet meer terug. Het is echt niet zo veel extra werk wanneer je een nieuwe film hebt gedownload... of je hernoemt de film, of je maakt een folder aan...

[Reactie gewijzigd door Mart! op 25 november 2009 16:14]

Nog een tip: zet een .NFO file in de dir met je media met daarin bijvoorbeeld http://www.imdb.com/tt<IMDBNUMMER&gt;. Dan scrapet hij alles automatisch van die site! Dat is echt geweldig. Ik houd al jaren mijn films bij en sla ze op in directory die als naam het IMDB nummer heeft. Dit weekend XBMC ontdekt en even een scriptje gemaakt die in elke dir een NFO file plaatst met de IMDB-url en het nummer, en voila, mijn hele media bibliotheek aan films staat in z'n geheel met covers en andere artwork in XBMC.

[Reactie gewijzigd door Contagion op 23 november 2009 17:17]

Dat probleem heb ik ook wel eens, het helpt om de naam zo kort mogelijk te houden en dan met spaties ipv punten, plus er een jaartal bij te noemen

dus
Transformers 2 (2009).mkv
bijvoorbeeld
Je kunt ook even een media manager gebruiken die automatisch de filenames goed zet. Bijvoorbeeld Yamm die draait gewoon als windows service ergens op een PC thuis en scant eens in de zoveel tijd je download/film/serie dir en past dan automatisch de filenames aan zodat ze in alle verschillende media programma's goed werken. Ik gebruik thuis zowel, XBMC, Window Media center en apple front row en in alle systemen werkt het dan goed. Ik gebruik trouwens XBMC ook als de scaper .
Dat eerste. Alhoewel ik het ook wel voor elkaar gekregen heb om on demand content in de library te krijgen.

Je kunt zelf een strm bestand aanmaken waarin je een url opneemt. Ik had een tooltje gemaakt welke zelf strm + nfo bestanden genereerde van content op rtlgemist en dat kwam prachtig tussen de tv-series terecht.
XBMC zoekt inderdaad via websites als IMDB naar informatie, en geeft daarnaast allerlei informatie over de bewuste film. (beeldformaat, geluidsformaat, HD of SD enz.) Dit herkent XBMC automatisch.
Het zou wel mooi zijn als de mediaportal en de xmbc teams samen gaan werken. Alleen is de codebase compleet verschillend, mediaportal is namelijk in .net geprogrammeerd en dat gaat dus niet echt werken onder linux. Maar een TV-plugin voor de media portal TV-server zou wel handig zijn.
Dat moet dus ook exact de insteek gaan worden voor XBMC.... er komt een soort van universele PVR frontend met plugins voor dlv. TV-servers :)

Ik snap ook niet wat mensen mooi vinden aan bv. een Mediaportal. Met name de sloomheid stooort me nogal, plus dat je dus een Windows licentie nodig hebt voor op je HTPC.
"Ik snap ook niet wat mensen mooi vinden aan bv. een Mediaportal."

MediaPortal II al gezien?
Stamt uit 2007: http://www.team-mediaport...ii_-_preview_release.html

Er wordt verwacht dat deze begin 2010 uit gaat komen en ik denk persoonlijk dat xbmc stof mag gaan eten.
Waarom? Ik heb Media Portal eens geprobeerd, niet mee te werken. Wat een gezeik met codecs en dergelijke. Ondertitels kreeg ik maar gewoon niet werkend. Xbmc hoefde ik alleen maar te installeren en te starten, werkt gewoon direct perfect met z'n eigen codecs.
Behalve de pvr functionaliteit vind ik mediaportal 1 en 2 allebei gewoon crap. Library functies die nauwelijks goed werkend te krijgen zijn begint te crashen bij bijvoorbeeld het inladen van 10.000 mp3's , problemen met formaten die goed werken binnen andere players en vooral xbmc, geen goede automount van iso, rar en zips , bergen instellingen die nergens meer op slaan en ook vaak niet goed werken, afhankelijkheid van 3rd party drivers en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Wat betreft Eye Candy vergelijk even de skin pagina's van XBMC met die van mediaportal en dan lijkt me toch duidelijk wie het iets beter voor elkaar heeft.
Men is bezig om een TV-plugin API te definiëren en van daaruit plugins voor MP TV Server, MythTV etc. te gaan ontwikkelen. Maar dat proces vordert maar langzaam. Momenteel zijn er redelijk tot goed werkende oplossingen voor VDR en MythTV.
Dat gekloot altijd met MythTV maakt het niet makkelijk voor mij.
Als ze out-of-the-box goede MythTV integratie (d.w.z. frontend én backend) gaan leveren word het al heel wat interessanter.

En ik heb liever MythTV dan weer een apart systeem wat incompatibel is, MythTV is al redelijk de onofficiële mandaat/standaard aan het worden.
Valt die integratie met een MythTV backend dan nog altijd zo tegen? Ik was nou juist wel hoopvol gestemd over de "bestaande integratie". Of anders MythBox.

Ik gebruik al bijna 2 jaar MediaPortal. Mooi product, vooral omdat ik ook echt goede DVB-C integratie wil hebben. Maar dat Windows (Vista) blijft zo verschrikkelijk instabiel/onvoorspelbaar. Vooral na een paar keer aan/uit zetten via standby.

Nu heb ik net een Linux/Ubuntu (MythBuntu, om precies te zijn) mediaserver in elkaar gezet. Mooi met software RAID5. Nu wil ik hier de FloppyDTV DVB-C kaart in laten lopen onder MythTV en een Linux-based XBMC frontend er tegenaan zetten. Ik hoop op een wat soepelere, maar vooral stabielere beleving dan met MediaPortal.

Geen aanrader...?

[Reactie gewijzigd door plind op 23 november 2009 23:04]

Mediaportal is voor ik kon begrijpen juist ontstaan als 'fork' van XBMC (ontevreden devvers), en zich 'apart' gaan evolueren. Om het weer te gaan integreren zal een goeie grap zijn, maar niet de eerste keer dat zoiets gebeurt.
Kun je tegenwoordig XBMC al goed op een 2e beeldscherm draaien? Dat was niet te doen de laatste keer dat ik dat probeerde.
Heb namelijke momenteel mediaportal draaien op het 2e scherm (42' plasma tv) zodat ik rustig kan door werken op mn 1e scherm (24' lcd monitor).
Toevallig net nog gedaan..
Zit nu een optie in XBMC om het op 2e beeldscherm te draaien.
Switchen tussen fullscreen e.d. gaat ook erg gemakkelijk.
Alleen jammer dat XBMC geen TV van zichzelf heeft anders zou ik het best uitproberen.
De meest complete oplossing is nu nog steeds Media Center en Media Portal.
Ik heb gewoon een (op Xubuntu) XBMC versie met TV (DVB-S, maar DVB-C gaat bv. ook goed) thuis draaien. Het zit er alleen nog niet standaard in maar er is een aparte (zeg maar) alpha versie (dus "zelf"compileren) zo dat je de VDR backend voor het TV gedeelte gebruikt.

Werkt best goed heel soms een vastlopertje maar des ondanks ben ik zeer te vreden met XBMC en het TV kijken.
Heb de Beta XBMC net even geďnstalleerd.
Het ziet er allemaal net wat strakker uit.
Ik was zelf nooit zo'n fan van het carbon-look uiterlijk van de vorige XBMC versie, dus vind het persoonlijk wel een verbetering. (overigens zit deze 'carbon' skin nog wel gewoon ingebakken dus kun je naar eigen wens als nog instellen)

Programma werkt nog steeds erg prettig en vooral snel.
Transparency! en MiniMeedia zijn mooie skins, zelf wel fan van MiniMeedia Waffa! (mod van minimeedia van onze tweakert Poeier.

[edit]
De beta bevat ook een nieuwe skin blijkbaar (confluence), die zat er in de alpha nog niet in :+
Skin ziet er prettig uit moet ik zeggen.

[Reactie gewijzigd door Roeligan op 24 november 2009 08:59]

Waarom wil iedereen een PVR feature in XBMC? Een aantal jaar geleden zou dat inderdaad fijn zijn geweest...tegenwoordig download ik alles wat ik wil zien.
De behoefte aan PVR wordt inderdaad wel heel snel minder. Vooral met plugins als XOT:uzg die het mogelijk maakt om alle uitzendingen van de publieke en commerciële TV-stations terug te kijken.
Helemaal mee eens een serie staat vaak binnen een uur na uitzenden in amerika bij de verschillende download aanbieders in hd kwaliteit dus waarom verder nog moeilijk doen met PVR's.
In de beta voor Linux is er een probleem met de Nvidia acceleratie! Opgepast dus met updaten! Meer info: http://www.xbmcfreak.nl/xbmc-9-11-beta1-vdpau-issue/
Voor zover ik kan zien is er geen issue, maar zijn er gewoon een paar mensen met compilers aan het prutsen... Bepaalde builds voor ubuntu werken niet, maar wat nou als je geen ubuntu gebruikt?
XBMC heeft gewoon VDPAU in linux.
Na tijden aanklooien met mediaportal en DXVA is dit perfect.
voor XBMC Skins mag je absoluut Aeonproject niet vergeten...
http://www.aeonproject.com/
Vooral setting ed zijn hiermee makkelijker te configureren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True