CES: Sigma gaat XBMC ondersteunen in mediaprocessor

Chipfabrikant Sigma Designs heeft twee nieuwe soc's aangekondigd die speciaal voor settopboxen en mediaspelers zijn gemaakt. De chips kunnen onder andere overweg met Adobe Flash en ondersteunen ook de XBMC-mediacentersoftware.

De SMP8910 en SMP8760 zijn beide bedoeld om te worden ingezet in mediaspelers en settopboxen, en zijn gebaseerd op de mips-architectuur. De SMP8910 is de krachtigste van de twee en heeft hardwarematige ondersteuning voor het afspelen van blu-ray's, h.264-video en 3d-content. De SMP8760 moet het zonder blu-ray-ondersteuning stellen en is bedoeld voor simpelere mediaspelers. De fabrikant benadrukt dat beide soc's ondersteuning bieden voor Adobe Air, Adobe Flash, OpenGL en voor de XBMC-mediacentersoftware.

Mochten er op basis van de soc's XBMC-mediaspelers uitkomen, dan gaat de software daarmee een familielid achterna. Boxee, een mediacenterpakket dat begon als fork van XBMC, introduceerde onlangs de Boxee Box; een mediaspeler die door D-Link is gefabriceerd en waarop de Boxee-software is geïnstalleerd. Aanvankelijk zou de speler op arm-hardware van Nvidia zijn gebaseerd, maar uiteindelijk werd wegens prestatieproblemen gekozen voor de Atom C4100 van Intel.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (29)

Welwel mooie innovaties die tot een populairder XBMC kunnen leiden, ik ben voor!

Snap overigens niet hoe een telg van XBMC (Boxee) zélf het verder heeft kunnen schoppen dan de moeder XBMC zelve. Wanneer zullen we XBMC verwerkt zien in televisies of andere mediaspelers?? Dat lijkt me pas een innovatie! Dan kan je echt alles afspelen op je tv in een wondermooie interface die gestandaardiseerd kan worden.

[Reactie gewijzigd door Terrestraeon op 5 januari 2011 15:45]

Dat 'echt alles afspelen' hangt alsnog af van de gebruikte hardware en dus de ondersteuning voor het decoden van het filmmateriaal.

Dat is simpel, Boxee wordt gemaakt door een commerciele startup met investeerders achter zich, terwijl xbmc toch met name een community initiatief is waarbij geld verdienen niet de drijfveer is.

Dit nieuws betekent nu juist wel dat xbmc een alternatief gaat kunnen vormen voor de firmware die mediaspeler fabrikanten tot nu toe gebruiken. Lijkt me een slimme zet, want je kan als fabrikant zo voor relatief weinig geld een platform neerzetten wat veruit superieur is aan de doorgaans toch zwakkere firmware van de concurrenten.

nou, bepaalde tv fabrikanten (Sony bijv) hebben ook belangen in een muziek / film maatschappij, en zullen simpelweg nooit toelaten dat jij mogelijk illegale content afspeelt op hun tv.
kijk maar naar de PS3, dit zou een geweldige mediaspeler kunnen zijn, krachtig genoeg. maar Sony heeft er idiote restricties opglegd.
begrijp me goed hoor, ik ben absoluut voor integratie van XBMC in een TV graag zelfs want dit scheelt me weer een kastje (in mijn geval een Asrock ION 330)

LG heeft daarentegen wel een HD-mediaspeler op de markt gezet. Het zou mij dan ook niet verbazen als er binnen afzienbare tijd een tv op de markt komt met ingebouwde mediacenter. (en nee, DLNA-ondersteuning beschouw ik niet als mediacenter)

Dit (netwerk streaming) zit al in de nieuwe home theater sets verwerkt dus dat zou een beetje dubbelop worden...

hoeft niet hoor, niet iedereen heeft behoefte aan een HCS (ze zijn er echt )

als je die lijn namelijk door zou trekken zou je ook kunnen zeggen dat een HCS overbodig is, je tv heeft toch al ingebouwde speakers? ( en sommige hebben al een ingebouwde DVD speler)

XBMC, toch nog het fijnste stukje MC software waar ik mee in aanraking ben gekomen.
Gebruik het al sinds 2005, toen nog op een xbox 1. Nu al 3 jaar op de PC.

Klopt, hoewel ik lange tijd Plex onder OSX prettiger en beter uitgewerkt vond. Maar ik geloof dat xbmc inmiddels ook een soort app-store heeft right?

Er is een officiele repository met plugins die je vanuit de interface kunt installeren.

Helemaal mee eens. Gebruikte eerst mediaportal op mijn HTPC en was wat huiverig voor een overstap naar XBMC. Toch gedaan een geen spijt gehad. Werkt echt super smooth en is intuitief, met toch voldoende tweak en plugin mogelijkheden. Last but not least; de WAF factor is ook een stuk beter.

Ik hoop nu toch op korte termijn op een mediaplayer/NAS combinatie met XBMC. Bij de huidige mediaplayers zijn de hardware en opties vaak wel prima alleen de interface is vaak ver onder de maat, zeker in vergelijking met XBMC. Dat was tot nu steeds een reden om zelf een HTPC te bouwen. Voordelen van een mediaplayer met XBMC ten aanzien van mijn enigszins verouderde HTPC zijn dan toch wel het energieverbruik en gebruiksvriendelijkheid en compabiliteit. Ik heb eigenlijk steeds minder zin om een mediaplayer te tweaken. Het moet gewoon werken...

Asrock ION 330 HT + laatste XBMC Live CD

10 minuutjes werk en je kunt het zo bij je ouders achterlaten.

Ik heb de Live CD op de ION 330 HT nooit goed aan te praat gekregen (HDMI / EDID problemen met de receiver)

Uiteindelijk heb ik maar Windows7 en de Windows versie van XBMC geïnstalleerd en voilà probleem opgelost!

[Reactie gewijzigd door Carbon op 5 januari 2011 17:14]

Dan zou je toch eens de laatste versie moeten proberen XBMC 10.0 (dharma) op Ubuntu 10.10. Op XBMCfreak.nl kan je een zelf gecomponeerde live versie downloaden die out of the box werkt met diverse afstandsbedieningen, waaronder ook die van de Asrock 330HT.

Ik ben er zelf erg tevreden over omdat nu alles goed ondersteund word.

[Reactie gewijzigd door Fjerpje op 5 januari 2011 21:09]

apple tv + broadcom kaart + xbmc ubuntu image op usb stick werkt ook goed.

Helaas 1080p niet helemaal soepel.

Daarnaast is downloaden voor veel mensen toch nog lastig, eigenlijk is het wachten op goede legale alternatieven die ook nog betaalbaar zijn (abbo bv).

absoluut, en ook voor minder technisch aangelegde personen werkt het uitermate goed.
m'n broertje is zo'n voorbeeld, en heeft toch al veel fijne uurtjes film gekeken dankzij XBMC.

Is het niet eerder zo dat XMBC moet worden aangepast om op deze processoren te draaien?

Helemaal correct, zie ook: XBMC Port From Sigma (bron: xbmc.org)

[Reactie gewijzigd door Carbon op 5 januari 2011 15:43]

"Helemaal correct" wil ik niet zeggen.

Niets op die pagina (of ik moet met mijn neus lezen) wijst er op dat XBMC er voor aangepast moet worden.

Wat ik uit het geheel opmaak is dat de nieuwe Sigma chips weer sneller en beter zijn dan de huidige. En dat door deze uitbreidingen het mogelijk wordt om applicaties zoals XBMC te gaan ondersteunen.

Er kan denk ik namelijk veel meer gedaan worden met de nieuwe chip, maar ze zijn gewoon marketing technisch heel tactisch door XBMC expliciet naast Adobe Air, Flash en OpenGL te noemen.

Het zou mij niet verbazen dat áls er al aanpassingen gedaan moeten worden deze zeer minimalistisch zullen zijn.

Of ze hebben gewoon een paar instructiesets toegevoegd aan die Sigma-chips, waardoor ze nu wel de taal ondersteunen waarin XBMC is geschreven.

Als Sigma Designs gewoon een driver levert die gebruik maakt van VA-API en/of VDPAU (Linux) of DXVA (Windows), dan hoeft er weinig tot niks aangepast te worden in XBMC want dat wordt al ondersteund. Het lijkt me niet meer dan logisch dat het daar op neer gaat komen.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 5 januari 2011 21:39]

Een veelzijdig chipje. Ook volgens deze bron

maar hoe kunnen ze nu claimen dat het 'x' software pakket ondersteunt. ik vind het een beetje marketinggeblaat - noem dan de functies en daarbij de uitleg dat dat goed is voor xbmc want nu weten we nog NIETS>

het enige logische wat ik eruit op kan maken is dat deze chip bepaalde advanced features heeft voor video-decoding waar strax opensource drijvers voor komen - maar dan heb je neem ik aan nog steeds iets van codecs nodig???? - of mis ik nu iets... en is DAT dan juist de reden waarom deze chip zo goed is voor xbmc.

[Reactie gewijzigd door i-chat op 5 januari 2011 15:47]

Nu een aankondiging van een HDI Dune spelers met de 8910 chip en we hebben een alles speler! zou helemaal mooi zijn als je dan XBMC op je Dune kan draaien

Zijn de heren /dames bij Sigma dan ook zo attent om dan (de port van) XBMC financieel te ondersteunen, of houden ze het op gratis meeliften op andermans harde werk?
Opensource ondersteunen is prachtig, maar enig fatsoen/waardering van de kant van de gebruikers hoort er dan ook bij, IMHO.

Ik vraag me af of de XBMC implementatie voor deze chip dan gebruik maakt van de FFMPEG libraries of de decoders van Sigma? Er zit één nadeel aan XBMC en dat is dat het geen support heeft voor het decoden van DTSMA of Dolby TrueHD. Het zou mooi zijn wanneer de implementatie van Sigma deze tekortkoming compenseerd.

Zou het ook mogelijk zijn om XBMC op de popcorn hour C/A200 te laten draaien? Dat zou best awesome zijn namelijk

Volgens mij heb ik ooit een post op het xbmc forum voorbij zien komen dat het kan. Als je overigens op zoek bent naar een goedkope oplossing voor XBMC kijk dan eens naar ASROCK systeempjes. Goede prijs kwaliteit en XBMC draait er goed op. Er zijn veel mensen die xbmc op de asrock ion 330 draaien.

Nu nog wachten op een mediaplayer met blu-ray disc en 1TB opslag + deze XBMC (en ondersteuning voor de scrapers en skins die je met de gewone XBMC 10 nu wel heel gemakkelijk kan istalleren).

Zo'n popcorn hour (die met passieve koeling) en XBMC zou wel de max zijn