Door Jelle Stuip

Redacteur

Het beste digitale notitieblok in 2026

Kindle vs. reMarkable vs. Paperslate Round-up

14-07-2026 • 06:00

143

Multipage-opmaak

Verschillen in hardware

Het is je misschien ontgaan, maar de Nederlandse en Belgische markt is dit jaar drie digitale notitieblokken rijker geworden. Amazon kondigde in 2025 nieuwe Kindle Scribes aan en het Franse Paperslate bracht zelfs in 2024 al een digitaal notitieblok uit.

amazon kindle scribe 2026 remarkable paper pure paperslate pro

Hoewel ze dus al langer bestonden, kwamen de Kindle Scribe en de Paperslate ongeveer tegelijk met de reMarkable Paper Pure beschikbaar op de Nederlandse en Belgische markt. Met al die keuze is de vraag natuurlijk welke de beste is. Daarom is het tijd om deze drie schrijfblokken te vergelijken.

Alles openen
Paper Pure vs Kindle Scribe vs Paperslate Pro
Specificatie ReMarkable Paper Pure Amazon Kindle Scribe (2026, Z/W) Paperslate Pro
Schermformaat 10,3" (4:3) 11,0" 10,0" (4:3)
Paneel Canvas-display (E Ink Carta 1300) Paperwhite-display Niet gespecificeerd
Resolutie / Pixeldichtheid 1872x1404 (226ppi) 2648x1986 (300ppi) 1600x1200 (200ppi)
Schrijfvertraging 21ms 12ms Niet gespecificeerd
Ingebouwde verlichting Nee Ja Ja
Processor 1,7GHz-dualcore (Cortex A55) Quadcore MediaTek MT8115 Rockchip RK356-quadcore (1,8GHz, Cortex A55)
Werkgeheugen (ram) 2GB 2GB 2GB
Opslagcapaciteit 32GB 16GB / 32GB / 64GB 64GB
Uitbreidbare opslag Nee Nee Ja (tot 256GB via microSD)
Besturingssysteem ReMarkable OS Kindle OS Android 11
Batterijcapaciteit 3820mAh Niet gespecificeerd 3200mAh
Waterbestendigheid Nee Nee Ja (IPX8-gecertificeerd)
Connectiviteit Wifi (2,4 / 5 GHz), USB-C Wifi, Bluetooth 5.0, USB-C Wifi, Bluetooth 5.0, USB-C, Mic + Speaker
Afmetingen 228,1x187,1x6,0mm 245,0x189,0x5,4mm 237,3x168,2x6,0mm
Gewicht 360 gram 400 gram 428 gram
Meegeleverde stylus Optioneel (Marker / Marker Plus) Ja (Premium Pen inbegrepen) Ja (Paperslate-pen met gum inbegrepen)
Adviesprijs (2026) Vanaf ca. 399 euro (excl. stylus) Vanaf 499,99 euro (incl. Premium Pen) 429,95 euro (incl. stylus)

De reMarkable en de Paperslate hebben allebei een zwart-witscherm met elektronische inkt. Voor notitieblokken is dat ideaal, omdat je het scherm in de volle zon goed kunt aflezen. Je leest daarover meer in deze explainer.

Amazon verkoopt van de Kindle Scribe ook een kleurenversie. In dit artikel kijken we naar de zwart-witversie om eerlijk te kunnen vergelijken met de andere modellen.

Amazon Kindle Scribe

Samengevat

De Scribe is een Kindle-tablet en dat betekent dat je er boeken op kunt lezen uit de winkel van Amazon. Met de meegeleverde stylus kun je tekeningen en aantekeningen maken. Dat kan ook in boeken of andere documenten. Het valt alleen niet mee om documenten, inclusief aantekeningen, daarna weer te exporteren. Ook zit je min of meer aan de Amazon-cloud vast. De Scribe heeft een heel mooi scherp scherm en reageert voor een e-inkscherm verrassend snel.

Amazon bracht eind 2025 een nieuwe generatie Kindle Scribe uit. Die herken je aan de symmetrische schermranden. De vorige generatie was juist asymmetrisch en had een 'kin' aan de lange kant van het scherm.

Het 2025-model, de derde generatie, is verkrijgbaar in drie varianten: zonder schermverlichting, met schermverlichting en met een kleurenscherm. De onderstaande tabel toont de verschillen.

Alles openen
Amazon Kindle Scribe 3e generatie
Kindle Scribe (3e generatie, 2025) Kindle Scribe Colorsoft (1e generatie, 2025) Kindle Scribe (3e generatie, 2025)
Schermtechnologie Monochroom Colorsoft E Ink Monochroom
Schermverlichting Ja Ja Nee
Resolutie 300ppi 300ppi (150ppi kleur) 300ppi
Opslagcapaciteit 32GB / 64GB 32GB / 64GB 16GB
Gewicht 400 gram 405 gram 394 gram
Beschikbare kleuren Grafiet Grafiet / Vijg Lichtgrijs
Prijs (euro) 520 (32GB)
570 (64GB)
650 (32GB)
700 (64GB)
450

Welke versie je ook koopt, de interface is hetzelfde en voor Kindle-gebruikers heel herkenbaar. Onder in het scherm staat het notitieblok waaraan je het laatst gewerkt hebt of het boek dat je aan het lezen bent.

Rechtsonder vind je het Meer-tabje met onder andere de webbrowser. Die geeft een waarschuwing dat hij niet geschikt is voor zware websites. Hij rendert Tweakers bijvoorbeeld niet helemaal correct, maar Wikipedia kun je er prima mee raadplegen. Beschouw de browser dus als een extraatje.

De Scribe lijkt behoorlijk op de Kindle-e-readers en heeft uiteraard Amazons boekwinkel ingebouwd. In tegenstelling tot de reMarkable is de Kindle ook een prima e-reader. Maar is hij ook een prima notitieblok?

Schrijven en tekenen: zolang het niet te serieus wordt

Hoewel de Kindle Scribe bedoeld is voor notities en tekeningen, laat het apparaat steken vallen bij serieuzer gebruik. Je kunt schrijven of tekenen om eenvoudig een notitie te maken. Het apparaat bevat een aantal sjablonen. Dat zijn er minder dan bij de reMarkable, maar ze vereisen geen abonnement. Bij de reMarkable is dat in sommige gevallen wél nodig.

Wanneer je tekent of schrijft, merk je dat de stylus van reMarkable superieur is. De Kindle-stylus is lang genoeg en ligt lekker in de hand, maar je kunt hem niet kantelen om te arceren. Hij is wel drukgevoelig, maar de reMarkable lijkt meer drukniveaus te ondersteunen.

Achterop zit een 'gum' en Amazon levert de stylus mee, net als Paperslate doet. Bij reMarkable moet je hem los kopen. De stylus heeft ook een knop: daarmee kun je stukken tekst highlighten, maar je kunt ook andere functies toewijzen aan de knop. Het puntje van de Kindle is wat zachter dan bij de reMarkable, waardoor ik het schrijven natuurlijker vond aanvoelen. Het voelt minder aan alsof je met hard plastic over hard plastic krast.

Amazon Kindle Scribe 2026Amazon Kindle Scribe 2026Amazon Kindle Scribe 2026Amazon Kindle Scribe 2026Amazon Kindle Scribe 2026Amazon Kindle Scribe 2026Amazon Kindle Scribe 2026Amazon Kindle Scribe 2026

Het blijft een Amazon-apparaat

Met schrijven en tekenen zelf kan de Scribe prima meekomen met het niveau van de reMarkables. Het gaat 'mis' op het moment dat je iets wilt doen met je aantekeningen. In e-books kun je bijvoorbeeld tekst highlighten, omcirkelen of dingen in de kantlijn schrijven. Maar als je die aantekeningen vervolgens exporteert via de Amazon-applicatie op je desktop, komen alleen de highlights aan. De rest van de aantekeningen komt niet over en is alleen zichtbaar op de Kindle.

Bij tekeningen of notities die in een pdf zijn gemaakt, kun je juist weer niet de desktopapplicatie gebruiken. De app toont je document wel, maar je notities kun je daarin niet terugvinden. Het document naar jezelf e-mailen werkt het best. Dan zijn de aantekeningen wél zichtbaar.

Veel mensen zullen niet een e-book of een pdf als basis hebben voor hun notities, maar gewoon starten met een leeg document ('notitieboekje' noemt Amazon het). Je vindt dit document vervolgens niet terug in de Kindle-app en moet het ook naar jezelf e-mailen, want offline syncen werkt niet.

Als je vaker hebt gewerkt met Kindles van Amazon, zal dit je niet onbekend voorkomen. Het is een ecosysteem dat rond de cloud van Amazon is gebouwd. Om bestanden op je Kindle te zetten kun je de desktopapp gebruiken, maar die uploadt je bestanden naar de cloud van Amazon en vervolgens synchroniseert dat met je Kindle. Daar zit ook een limiet van 200MB op. Handmatig kun je ze ook op je Kindle zetten, via het MTP-protocol. EPUB-boeken snapt de Kindle niet, dus die moet je eerst converteren naar een ander formaat.

Paperslate Pro

Samengevat

De Paperslate moet een concurrent voor de reMarkable en Kindle Scribe zijn, maar kan beide niet bijbenen. De tablet draait verouderde software, waarvan de laatste beveiligingsupdate uit 2021 komt. Bovendien werkt de software traag en haalt de bouwkwaliteit het niet bij de concurrentie. De stylus lijkt eerder speelgoed dan schrijfgerei voor een tablet van 400 euro. Hoewel het idee van een Android-notitieblok leuk is, zouden we de Paperslate niet aanraden.

Het merk Paperslate ken je misschien niet. Dit Franse bedrijf bracht in 2024 zijn eerste digitale notitieblok uit. Het probeert zich te onderscheiden van de gevestigde namen als reMarkable en Kindle door Android op de tablet te zetten. Daardoor kun je er apps op installeren en de opslag uitbreiden met een microSD-kaart. Bij de reMarkable en de Kindle is dat niet mogelijk.

Benieuwd naar wat ik zou aantreffen haalde ik de Paperslate uit zijn doos. Het reviewexemplaar had een nepleren hoes, waarin je het meegeleverde pennetje kunt opbergen. Bestel je die hoes niet mee, dan is het onduidelijk waar je de stylus moet laten. Je kunt hem niet magnetisch aan de tablet plakken, zoals bij Amazon of reMarkable.

Dat pennetje voelt heel goedkoop aan. De stylus weegt nauwelijks iets, waardoor hij op speelgoed lijkt. Functioneel word je niet teleurgesteld: er zit een extra knop op, die je kunt toewijzen als highlighter, maar ook als gum voor een groter gebied. Voor kleine correcties werkt de achterkant van de stylus als gummetje.

Paperslate ProPaperslate ProPaperslate ProPaperslate ProPaperslate ProPaperslate ProPaperslate ProPaperslate ProPaperslate Pro

Voorbodes van een niet al te best gebouwde tablet

Niet alleen aan de stylus merk je dat Paperslate achterloopt op de Kindle en de reMarkable. Als je de tablet inschakelt, zie je dat het e-inkscherm wat dieper in de behuizing ligt en niet tegen het touchscreen aan zit. Bij e-inkschermen is dat in principe minder erg dan bij lcd's. Die laatste werken met een backlight en dan levert die afstand extra reflecties. Een e-inkscherm heeft geen backlight en maakt gebruik van omgevingslicht.

Toch zijn het goedkope pennetje en het diep gelegen scherm voorbodes van een niet al te best gebouwde tablet. Het verkoopargument dat er Android op draait heeft Paperslate min of meer tenietgedaan door de tablet te leveren met Android 11. Die versie komt uit 2020 en de laatste beveiligingsupdate op de Paperslate dateert uit 2021. Nieuwere updates zijn niet beschikbaar.

Dat beveiligingsupdates iets achterlopen kan gebeuren, maar dat een nieuw product meteen vijf jaar aan beveiligingsupdates mist, is eigenlijk onacceptabel. Je zult op een gegeven moment geen nieuwe versies van apps kunnen installeren, omdat ze een hogere Android-versie vereisen. Ik installeerde bijvoorbeeld Firefox en die app crashte continu.

Ik vermoed dat dit kwam door de verouderde Android-versie, maar het zou ook kunnen komen doordat de software heel slecht geoptimaliseerd is. De soc is vergelijkbaar met die in de reMarkable Paper Pure en heeft zelfs meer cores. Toch reageert de reMarkable veel sneller, omdat daarop een licht besturingssysteem. De Paperslate daarentegen werkt ontzettend langzaam. Ik installeerde bijvoorbeeld Google Keep en dat werkte onbruikbaar traag. Als je een regel volschrijft, zie je de letters halverwege pas verschijnen, terwijl je stylus al bij het einde is aangekomen.

De standaard meegeleverde notitiesoftware werkt niet zo traag. Deze voelt een fractie langzamer aan dan op de reMarkable, maar werkt snel genoeg. Ook heeft hij ingebouwde sjablonen en schrijf- en tekengereedschap, vergelijkbaar met de Kindle en reMarkable. Bestanden uitwisselen gaat ook heel eenvoudig, want je kunt de tablet via USB aan een computer hangen en er bestanden op zetten of ervanaf halen.

Het is dus het handigste en veiligste om de Paperslate helemaal niet met wifi te verbinden, maar hem gewoon offline te gebruiken. Dan gebruik je hem alleen maar 'half'. Wat hem onderscheidt van de rest, de mogelijkheid om Android-apps te draaien, ben je dan kwijt.

Het concept van een digitaal notitieblok met Android als besturingssysteem zie ik op zich wel zitten. Toch heeft de uitvoering van Paperslate nog een lange weg te gaan. Als het bedrijf een nieuwe tablet zou uitbrengen, zou daarop wat mij betreft een recentere Android-versie moeten draaien. Het zou daarnaast mooi zijn als het geheel wat beter afgewerkt is. Met een minder goedkoop aanvoelende stylus, beter geoptimaliseerde software en een e-inkscherm dat verlijmd is met het touchscreen, zou een 'Paperslate 2' al een heel eind moeten komen.

ReMarkable Paper Pure

Samengevat

De Paper Pure is een tablet die echt gemaakt is om (aan)tekeningen mee te maken. Het besturingssysteem is eenvoudig maar doeltreffend. Het is makkelijk om documenten op de tablet te zetten en er weer vanaf te halen. Wil je echter ook af en toe een boek lezen, dan is dit niet de juiste keuze. Het kán, maar daar is alles mee gezegd. Ook zul je er gauw tegenaan lopen dat het scherm geen verlichting heeft.

Getest

reMarkable Paper Pure Grijs

Prijs bij publicatie: € 399,-

Bekijk product

Met 'De originele papieren tablet, verfijnd' kondigde reMarkable de Paper Pure aan. Daaruit kun je al een beetje afleiden wat voor apparaat dit is. 'Origineel', 'puur': het zijn allemaal marketingwoorden om aan te geven dat er niet zo veel veranderd is.

'Terug naar de basis', oftewel: oude hardware in een nieuw jasje. Leg de Paper Pure naast reMarkables succesnummer, de reMarkable 2, en je ziet meer overeenkomsten dan verschillen. De vraag is: is dat een probleem?

Alles openen
Uitgebreide specificaties reMarkable
Specificatie ReMarkable 2 ReMarkable Paper Pure ReMarkable Paper Pro Move ReMarkable Paper Pro
Kleurondersteuning Nee Nee Ja Ja
Schermformaat / Beeldverhouding 10,3" (4:3) 10,3" (4:3) 7,3" (16:9) 11,8" (4:3)
Resolutie 1872x1404 (226ppi) 1872x1404 (226ppi) 1696x954 (264ppi) 2160x1620 (229ppi)
Schermverlichting Nee Nee Ja (Instelbaar) Ja (Instelbaar)
Vertraging (Latency) 21ms 21ms 12ms 12ms
Afmetingen 246,0x187,0x4,7 mm 228,1x187,1x6,0 mm 195,6x107,8x6,5 mm 196,6x274,1x5,1 mm
Gewicht 403,5g 360g 230g 525g
Processor 1,2 GHz Dual Core NXP i.MX 93
1,7 GHz Dual Core A55
NXP i.MX 93
1,7 GHz Dual Core A55
NXP iMX8 Mini
1,8 GHz Quad Core A53
Ram / Opslag 1GB Lpddr3 / 8GB 2GB Lpddr4 / 32GB 2GB Lpddr4x / 64GB 2GB Lpddr4 / 64GB
Batterijduur 3000mAh 3820mAh 2334mAh 5030mAh
Stylustechnologie Passieve EMR (Geen opladen nodig) Op USI gebaseerd (Draadloos opladen) Op USI gebaseerd (Draadloos opladen) Op USI gebaseerd (Draadloos opladen)
Introductieprijs 399 dollar (Niet meer leverbaar) Vanaf 399 dollar Vanaf 449 dollar Vanaf 629 dollar

De Paper Pure is de vervanger van de reMarkable 2 en zijn formaat valt tussen dat van de Paper Pro Move en de Paper Pro in. Je kunt de uitgebreide specificaties hierboven terugvinden. Aan het scherm is eigenlijk niets gewijzigd. De Paper Pure heeft dezelfde resolutie en afmetingen als de reMarkable 2 en mist opnieuw schermverlichting.

Ook valt op dat er een nieuwe processor in zit, waarschijnlijk dezelfde als in de Paper Pro Move. ReMarkable spreekt over exact dezelfde 1,7GHz-dualcore-A55-soc. Verder is het werkgeheugen verdubbeld naar 2GB. Tot slot zit het geheel nu in een plastic behuizing die lichter, maar ook dikker is dan de oude reMarkable 2. Op papier is het dus niet zo'n opmerkelijke tablet, maar eerder een samenraapsel van onderdelen die nog op de plank lagen.

In de praktijk: handiger als je betaalt

Ik heb vaker over reMarkable-tablets geschreven en de kracht van de tablets zit in de volledige focus op notities maken. Daarin is de Paper Pure dan ook heel erg goed. De software verschilt ook niet van de andere reMarkable-tablets; deze is overal exact hetzelfde.

Het besturingssysteem is heel eenvoudig. Je zet de tablet aan en je ziet een overzicht van al je bestanden, eventueel in mapjes, en dat is het. Er zit geen browser op en je kunt geen apps installeren. Hiermee moet je het doen. Die eenvoud zorgt er ook voor dat de tablet vlot aanvoelt, ondanks de verouderde processor.

remarkable paper pureremarkable paper pureremarkable paper pureremarkable paper pureremarkable paper pureremarkable paper pure

Vervolgens kun je zelf iets tekenen of opschrijven, eventueel met een sjabloon. Er zijn ook 'methods' beschikbaar. Dat zijn extra sjablonen, waarvan sommige door gebruikers zijn gemaakt. Om die te downloaden moet je wel een Connect-abonnement hebben.

Je wordt nogal richting dat abonnement geduwd, want reMarkable synchroniseert de bestanden op je apparaat met de cloud, maar die synchronisatie stopt als je een document vijftig dagen niet gebruikt hebt. Neem je het abonnement, dan kun je de cloud onbeperkt gebruiken. Ook de integratie met meetings via Google of Outlook kan alleen met een abonnement. Voor een compleet overzicht kun je deze pagina bezoeken.

Je kúnt de Paper Pure prima zonder abonnement gebruiken. Met de desktopapplicatie kun je eventueel je documenten naar een computer overzetten om de limiet van vijftig dagen te omzeilen. Maar als je alle functionaliteit wilt benutten, zul je toch iedere maand vier euro moeten neertellen voor het abonnement.

Stylus weer los te koop

Wat de hardware betreft is er niet veel nieuws onder de zon. De soc is hetzelfde als bij de Paper Pro Move en het scherm heeft dezelfde resolutie als op de oude reMarkable 2. De behuizing is dikker dan bij de reMarkable 2 en van plastic gemaakt, waardoor hij goedkoper aanvoelt. Het grijze plastic geeft zelfs een nog wat goedkopere indruk dan dat van de Paper Pro, hoewel die tablet ook een kunststof achterkant heeft.

Als je de Paper Pure bestelt, krijg je de tablet zonder stylus. Die kost nog eens 89 euro (zonder 'gummetje') of 139 euro (met). De beste deal is om het apparaat inclusief pennetje en hoes te kopen voor 469 euro, want een losse tablet is 399 euro.

Remarkable stuurde mij de Paper Pure met de duurste pen. Dat is exact dezelfde stylus als bij de Paper Pro en de Paper Pro Move. Hij plakt magnetisch aan de zijkant van de tablet en laadt daar ook op. De pen ondersteunt het USI-protocol, dus als je een andere stylus hebt met ondersteuning voor dat protocol, kun je die ook gebruiken.

De stylus is drukgevoelig en je kunt hem ook schuin houden om tekeningen of stukken tekst te arceren. Remarkable werkt alleen met PDF-bestanden, dus alles wat je creëert is een pdf. Als je er andere documenten op zet, converteert de tablet ze eerst naar het PDF-formaat voordat je er aantekeningen op kunt maken. Die aantekeningen komen op een aparte laag te staan, zodat het originele document bewaard blijft.

Uitstekend notitieblok, maar dat is het ook

De Paper Pure is goed in het maken van (aan)tekeningen. Als je hem daarvoor gebruikt, zul je niet teleurgesteld raken. Maar zoals alle reMarkable-apparaten is ook de Paper Pure niet echt geschikt om boeken op te lezen. Dat is jammer, want het e-inkscherm is daarvoor bij uitstek geschikt, maar de software ondersteunt het niet echt. Je kunt bijvoorbeeld niet eens een virtueel boekenleggertje tussen twee pagina's stoppen om bij te houden waar je bent.

Het toetsenbord is misschien geen groot gemis. De reMarkable 2 kon je nog met een toetsenbordcover kopen. Die communiceerde via pogopins met de tablet, maar bij de Pure is dat geen optie meer. Wil je echt graag een toetsenbord, dan zul je de (duurdere) Paper Pro moeten aanschaffen.

Ook ontbreekt zoals gezegd de schermverlichting. Dat was ook zo bij de reMarkable 2, die in 2020 uitkwam, en ook toen vond ik het al een nadeel. Dit is niet alleen iets voor boekenlezers: ook als je in een schemerig cafeetje je aantekeningen erbij pakt, kan schermverlichting heel welkom zijn.

Handschriftherkenning

Wil je je schrijfsels uitwerken, dan kan het makkelijk zijn om ze om te laten zetten in gewone letters. De tablets hebben alle drie handschriftherkenning ingebouwd en een internetverbinding nodig voor de conversie. Ze ondersteunen gelukkig ook Nederlands. Om de proef op de som te nemen, heb ik op iedere tablet een kort verhaaltje geschreven met daarin korte en lange woorden, interpunctie en afbreekstreepjes.

Paperslate handschriftherkenningPaperslate handschriftherkenning

Handschriftherkenning op de Paperslate

Amazon Kindle Scribe 2026 handschriftherkenningAmazon Kindle Scribe 2026 handschriftherkenning

Handschriftherkenning op de Kindle Scribe

Remarkable Paper Pro Pure handschriftherkenningRemarkable Paper Pro Pure handschriftherkenning

Handschriftherkenning op de reMarkable Paper Pure

De tablets herkennen mijn handschrift behoorlijk goed. Ook met de afbreekstreepjes en de interpunctie gaan ze goed om. Alle drie de tablets gebruiken ongetwijfeld een vorm van AI om tot de vertaling te komen, maar bij de Paperslate is dat het duidelijkst, want die hallucineert. Van 'onbeweeglijk' maakt de Paperslate 'onbewogen' en 'rivierkreeften' worden 'verwachtingen'. Dat laatste is toch wel onwenselijk.

De Kindle Scribe had ook moeite met 'onbeweeglijk' en maakte er toen maar 'arkwegdijf' van, wat geen bestaand woord is. Wel blijkt daaruit dat als de Kindle een woord niet uit het woordenboek herkent, hij eerder probeert om de losse letters te herkennen dan een bestaand woord erbij te hallucineren. Persoonlijk heb ik dat liever: je gebruikt weleens jargon of andere woorden die niet in het woordenboek staan.

De Paper Pure herkende 'onbeweeglijk' wel, maar heeft een andere eigenaardigheid. Hij deelt de vertaling naar tekst op in een aantal alinea's. Verder zitten er wat kleine foutjes in. 'Spreken' wordt 'spelen' en waar ik 'kon' bedoelde, maakte de reMarkable er 'kan' van.

Over het algemeen ontcijferen de tablets mijn hanenpoten goed. Geen van de drie is helemaal perfect, maar dat is handschriftherkenning zelden.

Schermkwaliteit

Als je de drie tablets naast elkaar legt, heeft de Amazon duidelijk het mooiste scherm. De pixeldichtheid is het hoogst (300ppi) en het verschil met de reMarkable (226ppi) en de Paperslate (200ppi) is duidelijk te zien.

Kindle Scribe vs reMarkable Pure vs Paperslate

Maar er zijn meer verschillen. Ik heb weer het bovenstaande felgekleurde plaatje gebruikt, zoals eerder in deze review van kleuren-e-readers. De drie tablets kunnen uiteraard geen kleuren weergeven, maar het is interessant om te zien hoe ze deze naar grijstinten vertalen.

Op dit punt presteren de reMarkable en Kindle het best, want daarin is iedere losse kleurband te onderscheiden. Bij de Paperslate ontstaat een soort black crush, waarbij de donkerste kleuren gewoon zwart worden. In de lichte kleuren zie je dat de tablet de kleuren van de originele afbeelding niet goed vertaalt naar zwart-wit, waardoor er posterisation optreedt.

Schermen verversen

Voor de beste beeldkwaliteit moeten schermen met elektronische inkt zichzelf af en toe volledig verversen. Het scherm knippert dan van zwart naar wit, waarna tekst of een afbeelding correct verschijnt. Je kunt ook een bladzijde in bijvoorbeeld een pdf omslaan zonder volledig te verversen, maar dan kan er retentie optreden. De elektronische inkt blijft in de capsule hangen, waardoor er nog een zweem van de vorige pagina te zien is.

Het scherm moet dus af en toe compleet verversen om alles weer 'op nul' te zetten. Als je door een document met alleen letters bladert, is dat niet voor iedere pagina nodig. Dan wil je geen storende volledige verversing toepassen. De reMarkable en de Kindle doen dit automatisch op een 'slimme' manier. De reMarkable ververst bijvoorbeeld volledig als er afbeeldingen in beeld zijn, maar niet bij alleen letters.

Digitale notitieblokkenDigitale notitieblokkenDigitale notitieblokken

De Kindle doet iets soortgelijks en ververst bij het lezen van een boek slechts eens in de 25 pagina's. Blader je in het menu van de bibliotheek naar de werkruimte, dan ververst het scherm wél volledig. Bij de Kindle gaat dat ook het snelst. De tablet heeft een processor die MediaTek heeft ontwikkeld in samenwerking met E Ink, de maker van bijna alle schermen met elektronische inkt.

Die nieuwe MediaTek-soc heeft de timingcontroller ingebouwd, waardoor het scherm nog sneller moet kunnen verversen. Dat blijkt inderdaad het geval. Als je de Kindle en de reMarkable naast elkaar legt, bladert die eerste net wat sneller door documenten.

De Paperslate, die op veel punten minder gepolijst is dan de concurrentie, presteert op dit punt ook minder. Hij ververst niet op een slimme manier en je moet handmatig kiezen tussen nooit volledig verversen of eens in de 1, 5, 10, 15 of 20 weergaves.

Schermverlichting

Tot slot nog een opmerking over de schermverlichting. De goedkoopste Kindle Scribe heeft, net als de reMarkable, geen schermverlichting. Op het duurdere model zit die wel. Dat vind ik een aanrader. Het mooie van de Kindle is dat hij ook een omgevingslichtsensor heeft, waardoor de helderheid zich automatisch aanpast.

De Paperslate heeft ook schermverlichting, maar is ook op dit punt niet zo geraffineerd en heeft geen omgevingslichtsensor. Je zult de helderheid dus handmatig moeten aanpassen. Het is in ieder geval beter dan bij de reMarkable, want die heeft helemaal geen frontlight.

Conclusie

Dit artikel vergelijkt drie digitale notitieblokken, maar eentje valt al heel snel af. De Paperslate Pro kan niet opboksen tegen de reMarkable en de Kindle. In eerste instantie voelt de tablet traag aan, maar na een tijdje kom je grotere problemen tegen. Een pluspunt van de Paperslate zou moeten zijn dat hij op Android draait, maar de laatste beveiligingsupdate stamt uit 2021. Dat is niet echt veilig. Bovendien ondersteunen in de toekomst steeds minder apps Android 11 uit 2020. Daarnaast heeft het zwakke processortje moeite om simpele apps bij te benen.

amazon kindle scribe 2026 remarkable paper pure paperslate pro

Kindle versus reMarkable dus, waarbij de Amazon Kindle Scribe me positief verrast heeft. In eerdere reviews heb ik er geen geheim van gemaakt dat ik Amazons ecosysteem vervelend vind werken. Ook bij de Scribe kun je niet gemakkelijk e-books en documenten via USB op de tablet zetten en er weer af halen.

Het mooie aan de Scribe is dat je daarop in tegenstelling tot op de reMarkable wél goed een boek kunt lezen. Hij heeft bovendien een prachtig scherp scherm, dat ook nog eens snel reageert. Schrijven en tekenen gaan in principe net zo goed als op de reMarkable, maar de notities vervolgens exporteren is nogal eens omslachtig.

Uiteindelijk hangt het er helemaal van af hoe je het digitale notitieblok gebruikt. Documenten im- of exporteren gaat het beste op de reMarkable Paper Pure, maar dan moet je dat ook belangrijk vinden. Misschien laat je alles wat je schrijft wel gewoon op de tablet staan.

Over het algemeen kun je dus zeggen dat de reMarkable echt voor de vergadertijger is, terwijl de Kindle meer een allround notitieblok is waarop je ook boeken kunt lezen.

Redactie: Jelle Stuip • Eindredactie: Marger Verschuur

  • Amazon Kindle Scribe
  • Paperslate Pro
  • reMarkable Paper Pure

Laagste prijzen voor: Paperslate Pro

Reacties (143)

Sorteer op:

Weergave:

Ik mis vaak de Supernote lineup bij dit soort vergelijkingen. Ik heb zelf al sinds release de Nomad, en het formaat plus de Lamy pen bevallen me erg goed. Ook is het ecosysteem meer tweaker friendly, en zijn er geen abonnementskosten aan verbonden.

Even snel de interne webserver aanzetten om een live mirror van je tablet te hebben in een browsertab, om die tijdens een teams meeting te delen en live je ideeën te schetsen is iets wat ik nog niet zo gezien heb bij de anderen.
Als ik nu kijk op Tweakers heeft geen van de Supernote ''notepads'' een bekende prijs, worden deze nog wel nieuw verkocht?

Ze zien er verder goed uit, maar als ze niet meer in de verkoop zitten is dat misschien een keuze geweest om ze hier niet mee te nemen.
edit:
Ignore me, ik zie nu op hun eigen site dat ze wel gewoon nog te koop zijn; Compare products - Supernote

[Reactie gewijzigd door Craften op 14 juli 2026 08:47]

Via hun eigen site inderdaad, ik weet niet zo goed wat hun distributie strategie is, want ik zie ze eigenlijk nooit bij de gebruikelijke (web)shops, en dat is natuurlijk waar de consument ermee in aanraking komt.

Ikzelf ben iemand die even rondkijkt en vergelijkt voordat ik wat koop, en zeker niet voor de 'meest aanbevolen ' van een webshop kies, want dan was het waarschijnlijk een remarkable geweest. Maar na wat zoeken en vergelijken had elk alternatief destijds wel iets waardoor het voor mij een harde 'nee' was, behalve de Supernote. Ook was de Nomad eigenlijk de enige in het formaat wat ik voor een notitie blok fijn vind.
Wellicht is dat wel de reden dat ze door Tweakers niet in de vergelijking zijn meegenomen, dat ze enkel direct by supernote te koop zijn. Dat betekent (i) dat ze niet direct in beeld zijn bij tweakers, en (ii) er (dus) geen geld te verdienen is met pricewatch linkjes.
dat ze enkel direct by supernote te koop zijn.
De Amazon Kindle is toch ook maar bij één shopt te koop? Amazon.
Oké, nu heeft Tweakers daar een affiliate relatie mee, maar het zou niet perse uit moeten maken voor de test hier.
Kun je de Supernote ook als e-reader gebruiken? (gemakkelijk). Dat zou voor mij dan een nobrainer zijn. In alle opzichten lijkt deze veel bruikbaarder dan alle hierboven geteste.
Ja, het ondersteunt gewoon pdf en epub. Wel heb ik een paar keer onbedoeld een boek gehad met drm, wat default niet te openen was, maar het tweaker publiek kan daar mee om gaan.
Standaard kan dat al, maar de epub reader is niet geweldig. Maar, het is gewoon Android dus ik heb er Koreader opgezet en dat werkt fantastisch.

Overigens hebben Supernote tablets geen backlight, dat zou een bewuste keuze zijn voor hoe het schrijven aanvoelt oid maar kan een dealbreaker zijn natuurlijk.
Inderdaad. Ik heb zowel de Nomad als de Manta. Beiden heerlijke apparaten en wat mij betreft de enige echte concurrent voor de reMarkable.
Ik heb al een tijdje de Nomad. Is het hebben van de Manta echt een meerwaarde als je de Nomad al hebt? Welke gebruik je het meest?
Nee, wat mij betreft is naast elkaar gebruiken niet het geld waard.

Ik had altijd een klein notitieblok bij me en heb vanuit die gedachten de Nomad gekocht. In de praktijk was de Nomad toch vaak net te klein. Ik had de kans om te wisselen naar de Manta hoewel ik bang was dat deze niet “mobiel” genoeg was, is het tegendeel waar. Ik loop er de hele dag mee rond op kantoor.
Ik wilde het zelfde gaan zeggen... Zo jammer dat supernote niet is meegenomen (weer).

Vrouwlief en ik hebben er beide 1 en werkt echt heel fijn. Vergelijk de rm en sn vaak apple vs android. Sn kun je veel meer mee en alleen iets minder mooi fysiek pakketje
En als ik op hun (Europese) site kijk, is het ook nog een makkelijk zelf te repareren e-writer. Losse batterijen worden in de shop verkocht, evenals films voor het schrijfoppervlak.
Ze doen een hoop goed bij Supernote. De mogelijkheid om een private cloud server te hosten, nuttige community-built templates vanaf het device kunnen downloaden en een hoge repareerbaarheid. Ik heb lang gewacht met de aanschaf van zo’n notebook en veel merken overwogen; de Manta was voor mij het eerste device dat aan het wensenlijstje voldeed. Qua prijs wel in een andere klasse dan de hier gereviewde apparaten.
ikzelf heb een boox note. draait gewoon android dus syncen e.d. kun je met allerlei software. je kunt een abbo nemen maar tot nu toe geen behoefte aangehad met teams/onedrive.
tijdens een teams meeting te delen en live je ideeën te schetsen is iets wat ik nog niet zo gezien heb bij de anderen.
Dat kan met ReMarkable ook. Zowel draadloos als via de usb-c kabel. Je krijgt bij een hover van je pen ook een rood puntje, waardoor je je pen als "pointer" kan gebruiken.
Ik mis de boox.

Zeker omdat ze intune company portal ondersteunen voor het syncen met onenote.
Ik dacht net hetzelfde. Ik heb een Supernota Manta (A5x2) en ben daar heel erg tevreden over; ook het ecosysteem is heel open (ook qua hardware want ze willen op termijn ervoor zorgen dat je de batterij en SOC zelf kan vervangen; dat is nu al gemakkelijk toegankelijk op de A5x2).

Kort nadat ik de Supernote had gekocht was ik op zoek naar een integratie met Obsidian, en ook daarvoor was er een plugin beschikbaar waardoor ik mijn notities nu via drag-and-drop in Obsidian kan krijgen (en daar verder kan linken aan andere notities, scans, annotaties in boeken of zelfs van websites).

Hier en daar kom ik nog wel eens mensen tegen met een Supernote. Het zijn er niet erg veel, maar ik heb nog niemand gesproken die er niet tevreden met is.
Ik kan ze in elk geval aanraden.

[Reactie gewijzigd door Eejs op 14 juli 2026 19:17]

welke plug-in is dat als ik vragen mag?
Het is "Unofficial Supernote by Ratta Integration" (https://github.com/philips/supernote-obsidian-plugin). Je kan deze vinden in de Obsidian settings > Community plugins.
Ben je je er ook van bewust dat je mogelijk bedrijfsgevoellige informatie deelt in een cloudomgeving waar je dat niet zou willen?
Voor de hobbyisten onder ons wil ik aangeven dat je niet per sé aan het abbonement van Remarkable hoeft te zitten. Er zijn self-hosted oplossingen die wel de nodige beperkingen met zich meebrengen zoals rmfakecloud.

Het zijn wel vaak lastige implementaties, maar als je zonder de handschrift herkenning kan leven dan is het een prima self-hosted oplossing 👌.
Top , ik ga dit eens proberen
Bedankt voor het delen!

Ik heb een oude ReMarkable maar zoek eigenlijk iets moois met e-ink kleurenpapier. Alleen ik wil dus niets te maken hebben met al die cloud-meuk welke op den duur zonder uitzondering te maken krijgt met enshittification of verdwijning wegens faillissementen, overnames of een gebrek aan winstgevendheid.

En eigenlijk wil ik sowieso geen ecosysteem van een leverancier. ReMarkable had ik hoog zitten maar na 6 jaar nog steeds geen linux client. Moet ik weer zo'n lelijk Wine gedrocht gebruiken.

Lijkt me heerlijk om zo'n e-ink tablet in mijn eigen self-hosted omgeving te kunnen opnemen, bijvoorbeeld door een map op Nextcloud te kunnen auto-syncen. En op het eerste gezicht is dat precies wat rmfakecloud doet. (y)

Het is wel een beetje houtje touwtje en werkt alleen op je local lan lijkt het.

[Reactie gewijzigd door Sando op 14 juli 2026 11:39]

Klopt,

Eigenlijk hou je je tablet voor de gek door op je lokale lan naar de fakecloud te verwijzen.
Ik mis de Supernote lineup. Wat mij betreft een goede mix tussen gebruiksvriendelijk en tweak-mogelijkheden. Als je wil kun je zelfs de sync-server zelf hosten zodat je niet afhankelijk bent van clouddiensten. Goed voor gevoelige info.
Bedankt voor deze uitgebreide test en voor de tijd die u aan Paperslate hebt besteed. We zijn blij dat we van deze gelegenheid gebruik kunnen maken om enkele aanvullende informatie te delen over het product en de keuzes die bij de ontwikkeling ervan zijn gemaakt.

Wat de stylus betreft, begrijpen we dat het lichte gewicht ervan een andere indruk kan geven dan zwaardere modellen. Dit is echter een bewuste keuze, gericht op draagbaarheid en comfort tijdens lange schrijfsessies. In tegenstelling tot onze concurrenten hebben we er ook voor gekozen om de stylus niet magnetisch aan de tablet te bevestigen, omdat de dikte ervan onvermijdelijk voor extra volume zorgt en daarmee voor een bevestiging aan de zijkant die wij minder bevredigend vinden. Paperslate is bovendien het enige merk dat zonder extra kosten een echt multifunctionele stylus meelevert:
  • Penpunt
  • Geïntegreerde gum
  • Configureerbare knop (lasso, markeerstift)
Wat de handschriftherkenning betreft, maakt onze technologie gebruik van AI en benut deze de volledige context van de notitie om de herkenning van woorden te verbeteren. De resultaten kunnen daarom verschillen tussen een test met enkele losse woorden en de transcriptie van een volledige notitie van meerdere pagina's, wat beter overeenkomt met het gebruik waarvoor deze functie is ontworpen. Bij onze gebruikers die dagelijks notities maken, behalen we onder reële gebruiksomstandigheden dan ook uitstekende resultaten. Daarnaast is Paperslate het enige merk dat ook de transcriptie van schema's en grafieken aanbiedt.

Wat Android 11 betreft, is Paperslate in de eerste plaats ontworpen als een digitaal e-inknotitieblok gericht op productiviteit. Onze interface is bewust vereenvoudigd en bepaalde configuratiemogelijkheden van Android zijn afgebakend om de risico's van ongeschikte instellingen of gebruik te beperken. Bij professioneel gebruik, op een goed beveiligd netwerk en met betrouwbare applicaties, met name die van Google of Microsoft, blijft het risico in de praktijk daardoor beperkt, zonder volledig afwezig te zijn. Onze toekomstige producten zullen vanzelfsprekend recentere versies van Android gebruiken.

Daarnaast bieden we onze gebruikers zeer regelmatig software-updates aan. De volgende verschijnt deze week en bevat onder andere een multifunctionele lasso voor gebruik binnen en tussen notities, meerdere kleurniveaus die zichtbaar zijn bij het exporteren, gepersonaliseerde achtergronden en het automatisch opslaan van notities als PDF. De daaropvolgende update zal de integratie met Google- en Microsoft-applicaties via hun API's verder optimaliseren.

Tot slot, wat het scherm van de Paperslate Pro betreft, is de kleine afstand tot het oppervlak voornamelijk het gevolg van de frontlightlaag van ongeveer een halve millimeter, die boven het scherm is geplaatst om het indirect te verlichten en zo gebruikers optimaal visueel comfort te bieden. Deze afstand is zo klein dat deze tijdens het gebruik niet merkbaar is. De Paperslate, verkrijgbaar voor € 349,95 en zonder frontlight, heeft daarentegen een scherm dat zich zo dicht mogelijk bij het oppervlak bevindt.

Gemiddelde beoordeling door onze gebruikers: 4,8/5
Beoordeling op bol: 9/10

Nogmaals bedankt voor deze test. Aarzel niet om uw vragen rechtstreeks hier te stellen of contact met ons op te nemen via support@paperslate.io.
Elke feedback wordt meegenomen en draagt direct bij aan de verdere verbetering van onze software :)

[Reactie gewijzigd door Paperslate op 20 juli 2026 15:06]

Ik mis de Boox Air hier eigenijk wel. Die staat op mijn shortlist, ben benieuwd hoe die zich zou verhouden tot deze drie.
Wij hebben hier twee remarkable 2 in huis in ik heb zelf een boox. Toevallig gister nog besproken. De remarkable blijft superieur als puur notitie blok. Door de eenvoud. Maar ik wilde backlight, een goede e reader (inclusief graphic novels) en mijn krant erop lezen...

En dan is de boox echt superieur.
Ook bij Boox speelt toch het probleem dat hun readers op Android 11 werken? Of heeft die van jou een nieuwere versie.
Ik krijg wel regelmatig updates maar de versie van Android weet ik eerlijk gezegd niet. Software matig zijn dit gewoon geen toppers qua update beleid en beleving "echt Chinees". Dat doet remarkable veel consistenter. Hij draait 95% zonder internet verbinding en Adguard blokkeert zich suf omdat er volgens mij wel heel veel met China gedeeld wordt. Maar voor mij doet hij wat hij moet doen.

Als je een premium ervaring verwacht die past bij het prijskaartje zou ik je de teleurstelling besparen. Heb je het geld over voor een niche product...doen. De remarkable is wat dat betreft meer zijn geld waard als je de hele dag een notitie blok gebruikt zoals mijn vrouw
Dit zal met Android altijd een probleem blijven.

Niks ten nadele van Android of Google in dit geval hoor, maar Android zal eerder ondersteuning verliezen dan dat de apparaten redelijkerwijs mee zullen gaan. Android-versies hebben levensduur van ongeveer 3-3,5 jaar.

Het is niet realistisch dat de fabrikanten van dit soort producten een major release zullen overnemen.

Android/AOSP is natuurlijk technisch een mooi OS, maar doordat het zo generiek/uitgebreid is, is het voor dit soort appliances complete overkill, en is het onderhouden ervan relatief complex. Voor telefoons/tablets is dit natuurlijk geen probleem, want dat zijn ook hele diverse apparaten. Televisies is het eigenlijk al minder logisch, en voor dit soort apparaten is het dus zelfs nodeloos complex.

Als er wordt gekozen voor een simpeler/custom besturingssysteem kan de levensduur van het besturingssysteem op een betaalbare manier worden vergroot. Ook zal de aanvalsvector kleiner zijn, omdat het al minder interessant is om ‘Alleen notitieblokken’ aan te vallen. ‘Android apparaten’ hebben een veel grotere impact (en is dus interessanter.)
Ik heb even op mijn Boox Air 3C gekeken. Deze heb ik al een jaar of 2. Gevoelsmatig worden updates steeds regelmatiger. Zelf draait die van mij op Android 12 met een laatste patch uit security patch van 2025-03-01. De laatste boox update is van dit jaar (2026-05-19). Dat zou natuurlijk beter kunnen, al is de vraag of het nodig is.
Als je volledig Android draait, zou ik wel graag up to date willen zijn. Je bent daar vaak wel ingelogd met meerdere accounts (in ieder geval Google, maar bijvoorbeeld ook Amazon voor Kindle of Microsoft). Of je moet er een apart account voor gebruiken, maar dan wordt synchroniseren met bijvoorbeeld Google Drive al weer lastiger.
Is inderdaad Android, maar wel een latere versie. Zo draait er Android 13 op de Boox Note Air4 C, de Air5 C heeft Android 15.

Zelf heb ik de 4. Fijn apparaat, zowel voor lezen als het maken van notities.
Mijn Boox 4C zit op Android versie 13 op dit moment.
Ik heb het idee dat ze vaak een nieuw product uitbrengen en daarna nooit een major release update doen. Misschien een beveiligingsupdate hier en daar. Dat houdt mij toch wel tegen.
En dan is de boox echt superieur.
Ik heb zakelijk een Remarkable en prive een Boox. Zelf vindt ik de Boox het betere notitieblok: het schrijven blijft daar in vectorformaat, waardoor gummen en selecteren van stukken tekst beter werkt. Ik werk al decennia met digitale aantekeningen, en ben ooit begonnen op Microsoft journal, waar dat perfect werkte. Als iemand dat ooit zou kunnen imiteren....
Xournal ++

Stylus Lab Write

Myscript Notes

[Reactie gewijzigd door VirtualGuineaPig op 14 juli 2026 08:00]

Let wel op met Boox producten. Niet omdat het een Chinees product is, maar wel omdat het nogal erg vaak richting het moederland pingt. Ik had er met F-Droid een DNS blocker (nextdns) op gezet en schrok van het verkeer richting China. Toegegeven, de update server zal er wellicht staan, maar die hoeft niet iedere paar seconden aangeroepen te worden lijkt mij. Overigens wel een heel degelijk product die Boox apparaten.
Die dingen worden vaak ook bedrijfsmatig gebruikt. Hoe dat dan met de privacy zit op die producten vraag ik me ook wel eens af..
Haha ja, ik heb er ook 1 prive en toen ik een collega er mee zag lopen toch even de manager gewaarschuwd. Die dingen moet je rooten en op kernel niveau een traffic blocker installeren anders gaat het echt mis.
als je er fdroid op kunt zetten kun je misschien ook een root-exploit proberen en gewoon een nagenoeg compleet lege rom maken zonder updates zonder call-home


dus zelfs als je het dan niet voor elkaar krijgt om een echte custom rom erop te krijgen kun je op zijn minst proberen er software op te krijgen die wat privacy-vriendelijker is
Die van mij kan alleen verbinden via mijn AP op de telefoon. Problem deels opgelost, ik sync handmatig dus dan gaat ie waarschijnlijk los.
Ik was ooit eens begonnen aan een review te schrijven over mijn Boox Air 4C dus als je daar specifieke vragen over hebt kan ik het gerust beantwoorden of opzoeken.
De exacte vergelijking met de andere 3 kan ik natuurlijk niet maken omdat ik die nog niet langduring getest heb. Remarkable ooit wel eens vastgehad om mee te schrijven en ik zou zeggen dat die net iets sneller reageert.

Totale reactiesnelheid met de Air 4C is waarschijnlijk het grootste nadeel. De standaard stylus die hier bij kwam is redelijk spartaans, maar werkt perfect voor mij. Kleeft ook magnetisch aan de tablet. De 5C heeft een leuker pennetje voor zover ik kan zien op de afbeeldingen, die meer op een echte pen lijkt.

De Air 4c draait nog op android 13, maar de 5C die je logischerwijs dan zou bestellen heeft wel android 15.

Als je een kleuren-e-ink tablet wilt die je voornamelijk zou gebruiken voor notities te maken (Zeker als je dat via OneNote zou wensen te doen), en af en toe eens comics te lezen en mogelijk ook eens een boek, zou ik zeggen dat je met deze tablet zeker tevreden gaat zijn. Voor mij was het expliciet dit type van gemengd gebruik, in deze verhoudingen, dat mij deed kiezen voor dit type toestel. (80% notities, 15% comics, 5% e-books).

Het toestel is wel niet perfect, ik merk dat specifieke wifi-netwerken (namelijk dat op het werk), dat hij niet op een vlotte manier omkan met het wisselen van AP die dezelfde SSID voorzien als de andere. Concreet is dat zelden een probleem voor mij, maar het bestaat dus wel en als je weet dat jij je er dood aan zou ergeren, zou ik ook wel eerst opzoeken hoe die andere apparaten daar mee omgaan.
Eerlijk gezegd vind ik het een tekortkoming dat ze geen Boox meegenomen hebben. Zeker omdat ze over de Paperslate schrijven;

"Hoewel het idee van een Android-notitieblok leuk is, zouden we de Paperslate niet aanraden."

Boox heeft meerdere tablets in dit marktsegment, zowel zw/w als kleur, en laat zien dat een Android notitieblok prima kan. Ook geen abonnement nodig. Voor mij een belangrijke reden om de Boox (of in ieder geval geen Remarkable) te kopen.
Abonnement nodig voor alle functionaliteit
Begint me toch al de keel uit te hangen, maar ook als iemand het niet erg vindt om na een forse betaling nog eens extra uitgezogen te worden is dit hier een extra nadeel omdat het kleine remarkable niet bepaald de indruk wekt financieel gezond genoeg te zijn om de dienst in de toekomst te kunnen garanderen.

[Reactie gewijzigd door AnonymousGerbil op 14 juli 2026 06:32]

Veel e-readers en soortgelijke apparaten hebben functies waarmee ze vast zitten aan de fabrikant. Alles om jou een gesloten ecosysteem en datasilo in te zuigen. Natuurlijk zonder garanties op blijvende dienstverlening.

Met een Kobo e-reader kan je een eigen gehoste bibliotheek gebruiken. Geen afhankelijkheid van de fabrikant en geen verplicht abonnement. :)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 14 juli 2026 08:25]

Dit valt in de praktijk toch mee? Is het niet alleen Kindle die het echt lastig maakt om buiten het ecosysteem te werken? (Het ‘kan’ als het goed is wel, maar het is wel lastig)

(Ik heb zelf een kobo, maar toen ik in de markt was voor die apparaten, zoveel jaar geleden, was het eigenlijk alleen de Kindle die dit had.)

In het geval van die Remarkable gaat het om optionele clouddiensten die je al dan niet nodig hebt.
Het gaat om specifieke cloud-functies die je al dan niet nodig hebt. Het is niet zoals met sommige auto’s dat je een abonnement op je stoelverwarming hebt 😊

Ik snap uiteraard je sentiment, maar als het gaat om optionele zaken die cloud/serverfuncties vereisen heb ik er zelf niet zo veel moeite mee. Bekijk het zo. Als je er geen gebruik voor nodig hebt, betaal je ervoor via de aanschaf van je apparaat en moet hij dus duurder worden.
En als de fabrikant (lees: de aandeelhouder) besluit dat het niet meer genoeg oplevert, dan trekken ze de stekker eruit en werken je (optionele) diensten niet meer.
Ja, dat klopt, en dan betaal je er dus ook niet meer voor (als het om betaalde diensten gaat.)

Ze kunnen de functies er ook niet in stoppen en dat je dan dus een minder compleet apparaat hebt? En het is inderdaad lastig/vervelend als je die functies nodig hebt (of minimaal wilt blijven gebruiken).
Nee je betaald er niet meer voor, maar daarmee vervalt ook een deel functionaliteit van het apparaat. Stel dat Cloud synchronisatie met eigen of externe diensten daaronder valt. Dan zit je met een apparaat waar je de files niet (of moeilijker) af kan halen.
Of ze besluiten om een functie die je eerst gewoon kon gebruiken nu achter een betaalmuur te zetten. Probeer eens een Tesla nieuw te kopen zonder bij te betalen voor de Supervised Full Self Driving optie, maar wel met Autopilot erop. Waar je dat voorheen gewoon kreeg is het nu een optie geworden.
Probleem met een online dienst is dat het ergens uit betaald moet worden. De servers in het datacenter draaien niet gratis om de klanten de cloud dienst te bieden. Dus het is niet gek daarvoor te betalen.

Wat wel vervelend is, is dat de verkopers dan ineens extra meuk eraan koppelen en je extra laten betalen voor iets wat je niet wil.
Oftewel, geen van deze drie kopen. Twee vanwege afhankelijkheid van cloud of abonnement. En de andere omdat hij gewoon slecht is.
klopt, al deze tablet hebben iets waarvan ik zeg "dit wordt em zeker niet"
Ik zou als consument toch echt uit de buurt blijven van reMarkable: reMarkable schrapt tot 200 banen, ook CEO vertrekt.

Daarnaast staat reMarkable erom bekend zich vooral te richten op ‘always online’ en veel functies achter een abonnement te stoppen. Wat mij betreft twee grote red flags.

Tot slot schijnen de UX en software in het algemeen op de reMarkable-devices onwijs tegen te vallen. Er schijnt wel een actieve community te zijn die zich richt op het verbeteren van de UX, maar als je het als gebruiker daarvan moet hebben …

Bronnen:

[Reactie gewijzigd door Yonix op 14 juli 2026 07:04]

Remarkable lijkt na het succes van de remarkable 2 veel groei te hebben geprojecteerd en lijkt toen alvast te zijn gaan uitbreiden qua personeel. Die groei is niet gekomen, de paper pro was het niet verwachte succes, en nu moeten ze terug naar de grootte van het bedrijf die bij het marktaandeel past.

Als de paper pure nu ook geen succes wordt, wordt het misschien nog wel spannend voor het voortbestaan van het bedrijf. En daarmee de functionaliteit die via de cloud op je tablet draait
Meestal bij zo'n grote reorganisatie was er een visie van de CEO, waarvoor in personeel werd geinvesteerd en verwacht dat terug te verdienen.

Die visie is niet gehaald, dus CEO eruit, personeel eruit, en nieuwe strategie volgt. De vraag is welke richting die nieuwe strategie op zal gaan. Maar het hoeft zeker geen einde bedrijf te zijn.
In mijn team gebruiken we OneNote om onze aantekeningen te aggregeren en voor iedereen inzichtelijk te maken. Ik ben zo aan het wachten op een goed digitaal blok met goede onenote integratie.
Onenotes zijn notoir lastig om over te zetten naar een ander systeem. Voor de overdraagbaarheid en geen vendor lock-in zijn notities in markdown-formaat een veel betere keuze.
Ja, dat herken ik wel. Maar weet jij een enterprise note tool die geschikt is voor een team (waarbij het notebook leeft in Teams/Sharepoint). Dus zegmaar OneNote functies + markdown

[Reactie gewijzigd door MrAngry op 14 juli 2026 09:41]

Volgens mij zijn 3rd party tools waarvan de data in Sharepoint moet leven altijd in het nadeel tegenover OneNote, omdat OneNote prima om kan gaan met de proprietary manier van samenwerken in één bestand binnen een m365 omgeving, terwijl andere apps dat niet goed kunnen. Enige oplossing is om een notitie app te gaan gebruiken met markdown die synct naar een andere opslagomgeving. Dat is alleen logisch als je een bewuste soevereiniteitsstrategie opstelt en nastreeft.
Ja, hier zit ik ook op te wachten. Een digitaal blok met goede handschriftherkenning en een naadloze onenote integratie. Ik wil op mijn notebook met de hand aantekeningen kunnen maken tijdens een vergadering en deze vervolgens op mijn laptop in onenote/sharepoint/teams kunnen verwerken. En andersom wil ik snel door mijn onenote blokken kunnen bladeren op mijn digitale blok. Je zou denken dat meer mensen dit willen, gezien op zoveel bedrijven gewerkt wordt met Office 365 werken, maar blijkbaar is de usescase niet groot genoeg.
Ik gebruik de OneNote Android app op mijn Boox 2plus, dat werkt redelijk, soms mist ie nieuwe pagina’s, terwijl de oudere wel blijven syncen. Verwacht dat dat soort issues weg zijn met een recente Boox/Android versie.

Privacy issues zijn misschien wel een ding, maar ook niet heel anders dan bv een Xiaomi telefoon oid.

Maar onlangs vereist mijn werkgever biometrische authenticiteit op alle devices, terwijl ze nog steeds verwachten dat je eigen telefoon/ tablet gebruikt vanwege de financiën. Dus mijn notities zijn weer op papier, en regelmatig fysiek op de verkeerde locatie 🫤
Ik ben wel benieuwd wat voor voordelen apparaten zoals dit hebben tegenover bijvoorbeeld een gewone tablet waar je een stylus voor zou kunnen kopen of bijvoorbeeld een (bluetooth) muis aan kan koppelen.
Ik heb een tijdje een iPad gebruikt om notities op te schrijven met de Apple Pencil, maar het schrijft toch een stuk minder lekker dan "op papier". Deze apparaten simuleren het "op papier" gevoel beter en dat werkt prettiger.

Dus ik ben weer terug naar een echt papieren notitieblok en een BIC balpen.

[Reactie gewijzigd door PdeBie op 14 juli 2026 09:09]

Heb om die reden een screenprotector van Paperlike op mijn iPad zitten, niet helemaal perfect maar schrijft/tekent wel een stuk fijner. Wel iets meer scratch gevoelig om dat het matte is.
Een terechte vraag. Ik gebruik al jaren Samsung tablets. Momenteel de S10 Ultra. Met de Samsung Note app kun je alles doen wat genoemd wordt voor de drie beoordeelde notitieblokken en de tablet heeft daarbij het voordeel dat lezen van boeken, email, browsen, etc. allemaal uitstekend mogelijk zijn. Ook 7 jaar updates waarmee je de tablet lang en veilig kunt gebruiken. Een uitstekende basis voor note taking en voor mij de meerprijs meer dan waard.
Het grootste voordeel van dit soort apparaten is de eenvoud en geen afleiding!

Waarbij je met een iPad of Samsung tablet alles kan doen en meer, word je per definitie afgeleid door notificaties en apps die om je aandacht schreeuwen. Volledig offline schrijven/tekenen is op normale tablets gewoon niet mogelijk!

Daarnaast hebben dit soort tablets vaak extra productiviteit tools zoals kalender en taken en kan je PDF documenten erop laden waardoor het een geheel vervanger kan zijn voor je papieren notitieboek, geprinte documenten en alles wat anders op echt papier zou doen. Allemaal in een compact formaat met zeer lange batterijduur. Dus ideale op je bureau om je werk mee te ondersteunen.

En als laatste hele grote voordeel, het is niet WEER EEN LCD/OLED om naar te staren! E-paper leest en kijkt net zo rustig als echt papier.

Ik spreek vanuit jarenlange ervaring met de Supernote A5x.
Toch wil ik dingen opmerkingen. Een tablet heeft ook gewoon een niet storen functie en wifi kan je uitzetten. Het is een (onbewuste) keuze van de gebruik er om dit niet te gebruiken. Daarnaast tenzij je dus niet in de buurt ben van je telefoon is de kans groot dat je evengoed wel afgeleid wordt. Misschien is het iets makkelijker te negeren als het niet op dezelfde apparaat zichbaar is maar vaak genoeg zal dit ook wel gewoon afleiden. Misschien voelt het anders omdat je dus je werk / boek op het apparaat zichtbaar houdt en voelt minder als afleiding. Al zullen sommige mensen natuurlijk gewoon inderdaad echt de telefoon gewoon negeren.

Daarnaast de prijs lijkt aardig op die van een goedkopere tablet. Dus theoretisch of ik nu zo een apparaat koop of een goedkopere tablet die ik zou inrichten voor een vergelijkbare iets zou qua geld niet uitmaken. Nu weet ik niet hoe goed de programma's zijn op zo een apparaat en of er een store op zit om extra dingen te installeren. Maar een tablet biedt mogelijk wel meer vrijheid in de zin dat je andere apps kan installeren. Je moet alleen wel leren dus niet de afleidende apps te installeren.

Daarnaast het scherm. Ik heb een telefoon / beeldscherm / tv nooit als onrustig ervaren (mits de letters gewoon duidelijk leesbaar zijn voor mij). Nu heb ik nog nooit zo een scherm echt gezien dus misschien zou ik het ook wel rustiger vinden. Maar ik lees geen boeken dus dus misschien heeft het ook wel te maken en langdurig lezen. En op mijn telefoon pas ik de helderheid aan op de situatie. Zoals nu maar 20% ongeveer. Ook vind ik vaak kleuren hebben voor mijn notities ook wel handig. Ik wil bijvoorbeeld wel eens een simpele schets maken van een level vsn een spel en dan zwart = muren, rood = vijand of gevaar, paars = knoppen, ect. Dus ik weet niet of een scherm voor mij een echt voordeel zou zijn met mijn soort notities.

Maar toch bedankt voor je antwoord.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn